Решила прикинуть теоретические цифры в старых ценах.
На 1000 маточного по овцам. У меня сейчас 900 маточного, так что это почти личный опыт. В российских условиях не интенсивного: без ИО (+40 баранов), в среднем по 2,2 ягненка в окот, 1 окот в год, занятия только животноводством (без заготовки кормов), выпас маршем (без загонов). Считаю на год.
Приход.
2200 ягнят в год. Минус 10% (220 голов) - потери. Минус 15% (330 голов) - ремонтные ярки. Итого на реализацию идет 1750 голов (около 50 тонн живым весом). При отсутствии продаж на племя, доход от реализации живьем на мясо может составить от 4 млн (реализация на мясокомбинат 80р/кг) до 10 млн (самостоятельная точка 200р/кг).
Если хозяйство не племенное, то субсидий от государства никаких нет.
Расход.
Работники - 3,5 чел (летом 4 пастуха, зимой - 3 овчара). Зарплата 25 - 30 тыс/мес. Итого до 1,25 млн. Ветеринар и зоотехник - или сам хозяин, или еще 1 млн на зарплату. Зарплата продавца - 0,2 млн.
Расходы на корма по минимуму (без откорма) - 1,6 млн (зерно 6р/кг) и 3,2 млн (сено 4р/кг).
Ветпрепараты, добавки - 0,15 млн.
Итого расход в год на 1000 маточного со шлейфом от 7,3 млн.
Т.е. доходность предприятия от -3,3 млн до +2,7 млн., а в среднем - 0 (ноль!!!).
Вот так печально оказывается оценена животноводческая деятельность в нашей дорогой стране, где все поля, расположенные севернее Рязани, зарастают.
Не надо только мне возражать, что корма надо самим заготавливать, тогда исход будет другой.
Заготовка кормов - отдельный труд, и там тоже получается с переменным успехом - только портки поддержать - техника, тракторист, транспорт и пр.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 неделя 4 часа назад
capri пишет:
2200 ягнят в год. Минус 10% (220 голов) - потери. Минус 15% (330 голов) - ремонтные ярки. Итого на реализацию идет 1750 голов (около 50 тонн живым весом).
Логично предположить, что 330 голов ремонта должны компенсировать выбытие маток. так что вычитать их из продаж не оправдано. а это еще от 700 тыс. до 1.5 млн. в плюс.
Да, вы правы! Продажа 330 голов беззубых старушек на мясокомбинат (по иному их не продашь ведь) - это и есть основной доход овцевода в средней полосе.
А ведь 1000 голов маточного нужно еще каким-то образом нарастить. Это значит, на протяжении нескольких лет сидеть в полной ж.... и оставлять себе ВСЕХ ярок, продавать только баранчиков...
А строения на 1000 голов со шлефом - с неба падают? А электроподстанция? А скважина с круглогодичным дебетом 15 тонн в сутки?
А угрожающая эпизоотическая обстановка на заброшенных полях?
Срочно нужна нефтяная качалка на своей земле - иначе каюк.
Алекс16, научите же меня, дуру неспособную!
Где же зарыта рентабельность в овцеводстве? Что же скрываете такую ценную информацию?
А то кручусь, как проклятая, а спасаюсь только продажами на развод. На племя продавать не могу, т.к. племенной статус в овцеводстве возможен только с 3000 голов.
А 3000 голов - это готовность к убытку до 10 млн - для меня пока крутовато...
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 неделя 4 часа назад
capri пишет:
Если хозяйство не племенное, то субсидий от государства никаких нет.
На самом деле есть, для примера первое. что попалось привел. Конечно, это копейки... с одной стороны....
1. Размер субсидии для возмещения части затрат на содержание маточного поголовья овец и коз из местных бюджетов, источником финансового обеспечения которых является субвенция из областного бюджета, за одну:
овцематку и ярку старше одного года, имеющуюся на начало года, - 120 рублей;
(Изменение: Постановление Правительства Оренбургской области от 27.03.2014 N 177-п; НГР RU56000201400254)
козоматку и ярку старше одного года, имеющуюся на начало года, - 500 рублей.
(Изменение: Постановление Правительства Оренбургской области от 27.03.2014 N 177-п; НГР RU56000201400254)
2. Размер субсидии для возмещения части затрат на содержание маточного поголовья овец и коз из областного бюджета, источником финансового обеспечения которых является субсидия из федерального бюджета, за одну:
овцематку и ярку старше одного года, имеющуюся на начало года, - 98,40 рубля;
(Изменение: Постановление Правительства Оренбургской области от 27.03.2014 N 177-п; НГР RU56000201400254; Постановление Правительства Оренбургской области от 03.09.2014 N 644-п, НГР RU56000201400723)
козоматку и ярку старше одного года, имеющуюся на начало года, - 98,40 рубля.
(Изменение: Постановление Правительства Оренбургской области от 27.03.2014 N 177-п; НГР RU56000201400254; Постановление Правительства Оренбургской области от 03.09.2014 N 644-п, НГР RU56000201400723)
Ключевое слово в приведенных документах - Оренбургская область. Как известно, пуховое козоводство и овцеводство признаны ПРОФИЛЬНЫМИ для этого субъекта и поэтому маточное поголовье там финансируется.
Есть еще субъекты с традиционный овцеводческой направленностью - там это направление также признано "профильным" и поддерживается.
Я же говорю о тех областях, где базируюсь сама: Калужская и Моск области. В обеих областях овцеводство не признано "профильным" и поэтому не получает и не может получить НИКАКОЙ поддержки на маточное поголовье. Только на гектары, да и то - копейки.
Профильное в Калужск области - молочное скотоводство, возможно и мясное скотоводство уже включили. Овцы, как мне сказали в местном минсельхозе - "не наш профиль".
И это несмотря на то, что я просила помочь и поддержать содержание небольшого маточного поголовья редких для РФ и очень нужных мясных и молочных пород, ввезенных собственными усилиями и за свои деньги из США. Породы эти очень нужны для повышения продуктивности мясного овцеводства путем применения современного подхода по межпородному скрещиванию.
Больно об этом писать и говорить.
Больно видеть, что люди не хотят посмотреть хотя бы на два шага вперед.
Породы ввезли и писала об этом еще до всяких санкций в 2009 г. Эффект от власти - ноль.
Все захожу и захожу на форум. Так хочется узнать секрет от Алекс16. И похохотать нас собой - как же я сама то никак не могла додуматься и год из года все в минусе и в минусе!
Хотя нет, мозги уже зашурупили, думаю, надо навозом заняться - дачникам в мешках продавать. Это повыгоднее, чем мясо будет. Жаль только, что навоз жрать еще не научили людей, вот бизнес бы пошел!
- Ты на мясо овец держишь? Дурак, на навоз надо!
Боюсь только, что как только навоз станет продуктом питания, цены на него начнут сдерживать... и опять уйду в минус.
Больно об этом писать и говорить.
Больно видеть, что люди не хотят посмотреть хотя бы на два шага вперед.
Породы ввезли и писала об этом еще до всяких санкций в 2009 г. Эффект от власти - ноль.
Больно и читать, тем более от Вас,Елена Ивановна, многие ценим вас как профи в овцеводстве.
Если продавать на племя, без плем свид-ва(читай без гос.выплат купившему) да это снизит число заинтересованных в покупки серьезных покупателей, но многие так делают-Анатолий, видели ролик в топике на 1,5-2 года вперед уже продал, не родившихся, Комарова Настя с Тверской обл., я пока овцы были в чистоте. Может упор на рекламу. Много раз проговаривали, как монобизнес овцы тяжёлая позиция с серьёзной раскруткой.
Попробую сделать предложение в личку.
уважаемая Капри,я внимательно просмотрел ваш ролик в ютюбе о трёхпородном скрещивании и обнаружил серьёзную техническую ошибку,которая полностью исключает получение прибыли на овцеферме в условиях средней полосы.
идеологически,вы пытаетесь на прямую конкурировать со свиноводами,добиваясь максимальных привесов и многоплодности у овец в условиях тёплой кашары на 4 мес. мне надо объяснять про скороспелость и плодовитость свиней? про навозоудаление и энерго и водопотребление?
судя по описанию вашей породы,вы вывели прекрасную мясную овцу для южных регионов рф,сев.турции,франции и с.испании,я бы попробовал её в нз.
коммерческий успех лежит в адаптации и акклиматизации к условиям средней полосы следующих пород: норвежская,тувинская,бурятская,монгольская,забайкальская.
наибольшим потенциалом как мясная порода ,обладает тувинская новой генерации, с плодовитостью 200%.
обязательные компоненты прибыльной фермы: мин. маточное 1000г., нет чабанов до 3000;круглогодичный ,круглосуточный выпас,выпас на снежном пастбище,зимний выпас на культурах(ячмень,кукуруза),канадская схема сохранения молодняка,% заготовленных зимних кормов от общего зимнего рациона 20%
желательны: хороший ветеринар,зимние окоты в снег.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 неделя 4 часа назад
AlexNZ пишет:
примеры зимнего выпаса
Что-то мне не кажется хорошей эта идея... если снега под метр. да корка ледяная сверху... Может где и пойдет (собственно даже термин существует -тебеньковать), но не в центральной России
посмотрите инфу про массовый падёж овец в монголии в 2008 году. причина- обледенение и снежные бураны. тогда правительство монголии обратилось к канадцам.данные рекомендации я взял из выводов комиссии,например 20% запаса,хотя монголы продолжают игнорировать,последние зимы они пережили гораздо лучше.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 неделя 4 часа назад
AlexNZ пишет:
посмотрите инфу про массовый падёж овец в монголии в 2008 году. причина- обледенение и снежные бураны. тогда правительство монголии обратилось к канадцам.данные рекомендации я взял из выводов комиссии,например 20% запаса,хотя монголы продолжают игнорировать,последние зимы они пережили гораздо лучше.
Насколько я понимаю, в степях как раз снежный покров не очень большой за счет ветров. А в наших краях это будет "русская рулетка". только патрон будет не 1, а 3 или 4. Чем так рисковать проще сена заготовить....
Александр,без тебенёвки ферма будет обречена на нерентабельность,я мог бы привести примеры из альберты или манитобы,но меня тут же расстреляют из говномёта.напомню,что норвежцы раньше увлекались мясными породами кашарного содержания,экономика вернула всё в зад.
уровня замов министров и несут откровенную ахинею из года в год одну и ту же.
Зам министры ...
У нас начальник вет.службы в первую встречу начал рассказывать как делать деньги работая с КРС, от 20т.р дает 1 корова в месяц по любому с его слов за вычетом расходов. Раскладки не прилагаю, тк не соответствуют действительности.
У нас так одни лошадей заморили - ходили на вольном выпасе, полудикие. Снега мало было - нормально зимовали, а многоснежная была - падежа много было. Конечно, надо было подкормку организовать, по хорошему...
Сбросьте в топик https://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy-po-ovtsevodstvu/66096,почему не получилось, там разбираем ошибки. Этот не по теме, сорри.
Не на те ценности опираешься.
Решила прикинуть теоретические цифры в старых ценах.
На 1000 маточного по овцам. У меня сейчас 900 маточного, так что это почти личный опыт. В российских условиях не интенсивного: без ИО (+40 баранов), в среднем по 2,2 ягненка в окот, 1 окот в год, занятия только животноводством (без заготовки кормов), выпас маршем (без загонов). Считаю на год.
Приход.
2200 ягнят в год. Минус 10% (220 голов) - потери. Минус 15% (330 голов) - ремонтные ярки. Итого на реализацию идет 1750 голов (около 50 тонн живым весом). При отсутствии продаж на племя, доход от реализации живьем на мясо может составить от 4 млн (реализация на мясокомбинат 80р/кг) до 10 млн (самостоятельная точка 200р/кг).
Если хозяйство не племенное, то субсидий от государства никаких нет.
Расход.
Работники - 3,5 чел (летом 4 пастуха, зимой - 3 овчара). Зарплата 25 - 30 тыс/мес. Итого до 1,25 млн. Ветеринар и зоотехник - или сам хозяин, или еще 1 млн на зарплату. Зарплата продавца - 0,2 млн.
Расходы на корма по минимуму (без откорма) - 1,6 млн (зерно 6р/кг) и 3,2 млн (сено 4р/кг).
Ветпрепараты, добавки - 0,15 млн.
Итого расход в год на 1000 маточного со шлейфом от 7,3 млн.
Т.е. доходность предприятия от -3,3 млн до +2,7 млн., а в среднем - 0 (ноль!!!).
Вот так печально оказывается оценена животноводческая деятельность в нашей дорогой стране, где все поля, расположенные севернее Рязани, зарастают.
Не надо только мне возражать, что корма надо самим заготавливать, тогда исход будет другой.
Заготовка кормов - отдельный труд, и там тоже получается с переменным успехом - только портки поддержать - техника, тракторист, транспорт и пр.
Логично предположить, что 330 голов ремонта должны компенсировать выбытие маток. так что вычитать их из продаж не оправдано. а это еще от 700 тыс. до 1.5 млн. в плюс.
Да, вы правы! Продажа 330 голов беззубых старушек на мясокомбинат (по иному их не продашь ведь) - это и есть основной доход овцевода в средней полосе.
А ведь 1000 голов маточного нужно еще каким-то образом нарастить. Это значит, на протяжении нескольких лет сидеть в полной ж.... и оставлять себе ВСЕХ ярок, продавать только баранчиков...
А строения на 1000 голов со шлефом - с неба падают? А электроподстанция? А скважина с круглогодичным дебетом 15 тонн в сутки?
А угрожающая эпизоотическая обстановка на заброшенных полях?
Срочно нужна нефтяная качалка на своей земле - иначе каюк.
Алекс16, научите же меня, дуру неспособную!
Где же зарыта рентабельность в овцеводстве? Что же скрываете такую ценную информацию?
А то кручусь, как проклятая, а спасаюсь только продажами на развод. На племя продавать не могу, т.к. племенной статус в овцеводстве возможен только с 3000 голов.
А 3000 голов - это готовность к убытку до 10 млн - для меня пока крутовато...
На самом деле есть, для примера первое. что попалось привел. Конечно, это копейки... с одной стороны....
1. Размер субсидии для возмещения части затрат на содержание маточного поголовья овец и коз из местных бюджетов, источником финансового обеспечения которых является субвенция из областного бюджета, за одну:
овцематку и ярку старше одного года, имеющуюся на начало года, - 120 рублей;
(Изменение: Постановление Правительства Оренбургской области от 27.03.2014 N 177-п; НГР RU56000201400254)
козоматку и ярку старше одного года, имеющуюся на начало года, - 500 рублей.
(Изменение: Постановление Правительства Оренбургской области от 27.03.2014 N 177-п; НГР RU56000201400254)
2. Размер субсидии для возмещения части затрат на содержание маточного поголовья овец и коз из областного бюджета, источником финансового обеспечения которых является субсидия из федерального бюджета, за одну:
овцематку и ярку старше одного года, имеющуюся на начало года, - 98,40 рубля;
(Изменение: Постановление Правительства Оренбургской области от 27.03.2014 N 177-п; НГР RU56000201400254; Постановление Правительства Оренбургской области от 03.09.2014 N 644-п, НГР RU56000201400723)
козоматку и ярку старше одного года, имеющуюся на начало года, - 98,40 рубля.
(Изменение: Постановление Правительства Оренбургской области от 27.03.2014 N 177-п; НГР RU56000201400254; Постановление Правительства Оренбургской области от 03.09.2014 N 644-п, НГР RU56000201400723)
Не надо что попалось, надо по Калужской обл.
Зачем? У меня все равно еще слишком маленькое поголовье. да и не собираюсь я даже в перспективе из за 12 тыс. кучу бумажек заполнять..
Ключевое слово в приведенных документах - Оренбургская область. Как известно, пуховое козоводство и овцеводство признаны ПРОФИЛЬНЫМИ для этого субъекта и поэтому маточное поголовье там финансируется.
Есть еще субъекты с традиционный овцеводческой направленностью - там это направление также признано "профильным" и поддерживается.
Я же говорю о тех областях, где базируюсь сама: Калужская и Моск области. В обеих областях овцеводство не признано "профильным" и поэтому не получает и не может получить НИКАКОЙ поддержки на маточное поголовье. Только на гектары, да и то - копейки.
Профильное в Калужск области - молочное скотоводство, возможно и мясное скотоводство уже включили. Овцы, как мне сказали в местном минсельхозе - "не наш профиль".
И это несмотря на то, что я просила помочь и поддержать содержание небольшого маточного поголовья редких для РФ и очень нужных мясных и молочных пород, ввезенных собственными усилиями и за свои деньги из США. Породы эти очень нужны для повышения продуктивности мясного овцеводства путем применения современного подхода по межпородному скрещиванию.
Больно об этом писать и говорить.
Больно видеть, что люди не хотят посмотреть хотя бы на два шага вперед.
Породы ввезли и писала об этом еще до всяких санкций в 2009 г. Эффект от власти - ноль.
Зачем тогда тащил по Оренбургской обл? Отвечал ведь capri про поддержку.И утверждаешь, что есть. Опять мирдверьмяч.
Девушка... Вы очень и очень нервная...
Все захожу и захожу на форум. Так хочется узнать секрет от Алекс16. И похохотать нас собой - как же я сама то никак не могла додуматься и год из года все в минусе и в минусе!
Хотя нет, мозги уже зашурупили, думаю, надо навозом заняться - дачникам в мешках продавать. Это повыгоднее, чем мясо будет. Жаль только, что навоз жрать еще не научили людей, вот бизнес бы пошел!
- Ты на мясо овец держишь? Дурак, на навоз надо!
Боюсь только, что как только навоз станет продуктом питания, цены на него начнут сдерживать... и опять уйду в минус.
Юноша, Вас глючит. Не подецки.
Больно и читать, тем более от Вас,Елена Ивановна, многие ценим вас как профи в овцеводстве.
Если продавать на племя, без плем свид-ва(читай без гос.выплат купившему) да это снизит число заинтересованных в покупки серьезных покупателей, но многие так делают-Анатолий, видели ролик в топике на 1,5-2 года вперед уже продал, не родившихся, Комарова Настя с Тверской обл., я пока овцы были в чистоте. Может упор на рекламу. Много раз проговаривали, как монобизнес овцы тяжёлая позиция с серьёзной раскруткой.
Попробую сделать предложение в личку.
уважаемая Капри,я внимательно просмотрел ваш ролик в ютюбе о трёхпородном скрещивании и обнаружил серьёзную техническую ошибку,которая полностью исключает получение прибыли на овцеферме в условиях средней полосы.
идеологически,вы пытаетесь на прямую конкурировать со свиноводами,добиваясь максимальных привесов и многоплодности у овец в условиях тёплой кашары на 4 мес. мне надо объяснять про скороспелость и плодовитость свиней? про навозоудаление и энерго и водопотребление?
судя по описанию вашей породы,вы вывели прекрасную мясную овцу для южных регионов рф,сев.турции,франции и с.испании,я бы попробовал её в нз.
коммерческий успех лежит в адаптации и акклиматизации к условиям средней полосы следующих пород: норвежская,тувинская,бурятская,монгольская,забайкальская.
наибольшим потенциалом как мясная порода ,обладает тувинская новой генерации, с плодовитостью 200%.
обязательные компоненты прибыльной фермы: мин. маточное 1000г., нет чабанов до 3000;круглогодичный ,круглосуточный выпас,выпас на снежном пастбище,зимний выпас на культурах(ячмень,кукуруза),канадская схема сохранения молодняка,% заготовленных зимних кормов от общего зимнего рациона 20%
желательны: хороший ветеринар,зимние окоты в снег.
https://www.youtube.com/watch?v=GytqkkU-IYc
https://www.youtube.com/watch?v=IJR8BOczm_Y
примеры зимнего выпаса,я бы обязательно попробовал топинамбур в стадии бутонизации, у нас он показал очень хорошие результаты,правдо летом.
но в 500й раз повторюсь,всё губит воровство,тут никакие технологии не помогут.
вы тут переругались все,вот вам песня хорошоя,добрая.
https://www.youtube.com/watch?v=VQFaeM7CfNM
С воровством проблему можно решить. Тем более не так много работников надо.
Что-то мне не кажется хорошей эта идея... если снега под метр. да корка ледяная сверху... Может где и пойдет (собственно даже термин существует -тебеньковать), но не в центральной России
посмотрите инфу про массовый падёж овец в монголии в 2008 году. причина- обледенение и снежные бураны. тогда правительство монголии обратилось к канадцам.данные рекомендации я взял из выводов комиссии,например 20% запаса,хотя монголы продолжают игнорировать,последние зимы они пережили гораздо лучше.
Насколько я понимаю, в степях как раз снежный покров не очень большой за счет ветров. А в наших краях это будет "русская рулетка". только патрон будет не 1, а 3 или 4. Чем так рисковать проще сена заготовить....
Александр,без тебенёвки ферма будет обречена на нерентабельность,я мог бы привести примеры из альберты или манитобы,но меня тут же расстреляют из говномёта.напомню,что норвежцы раньше увлекались мясными породами кашарного содержания,экономика вернула всё в зад.
Зам министры ...
У нас начальник вет.службы в первую встречу начал рассказывать как делать деньги работая с КРС, от 20т.р дает 1 корова в месяц по любому с его слов за вычетом расходов. Раскладки не прилагаю, тк не соответствуют действительности.
У нас так одни лошадей заморили - ходили на вольном выпасе, полудикие. Снега мало было - нормально зимовали, а многоснежная была - падежа много было. Конечно, надо было подкормку организовать, по хорошему...
кто что думает по этому поводу? http://news.rambler.ru/28714824/
https://fermer.ru/forum/yuridicheskie-voprosy/213477
Супер! уже за ряд участков не один год борюсь, посмотрим , как будут мотивировать отказ.
А как сейчас мотивируют?