как я давно уже говорил, валить надо отсюда, никакой фронт тут не спасет от этого беспредела. Посмотрите сколько организаций уже записалось на задницелизку
/// На самом деле Ед.Россия в виде пряника выделяет 150 мест из 600 в списках кандидатов в депутаты для "фронтовиков" Премьер довольно часто упоминает "фронтовой" пряник под названием "социальный лифт" В. Плотников, председатель общероссийской АККОР записал фермерскую ассоциацию в Народный Фронт! наряду с другими "общественными" организациями(союзами прмышленников и предпринимателей, женщинами России и др. количеством аж 450!) ну и теперь наверное ждут положенных пряников- "социальных лифтов" и депутатских мандатов. В общем картина с единоросовскими "медведями" и "фронтовиками" вырисовывается совсем как в сказке К.Чуковского "Тараканище": Ехали медведи На велосипеде. А за ними кот Задом наперёд. А за ним комарики На воздушном шарике. А за ними раки На хромой собаке. Волки на кобыле. Львы в автомобиле. Зайчики В трамвайчике. Жаба на метле... Едут и смеются, Пряники жуют.
Наташ,а самое паскудное,что не в чужой стране,а в своей русский не заступается за русского даже если тот прав.
Правда всегда одна. И не важно человека какой национальности обижают. Если русский насилует узбечку и она пытается ему глаза расцарапать, не узбечку предложить подержать. Просто для нас все не настолько однозначно. И если в начале кажется что чловек прав, потом может оказаться совершенно противоположное. Поэтому русским не свойственно действовать сгоряча, неразобравшись. А терпимости к другим нациям у нас более чем. Поэтому аргумент - он осетин значит именно он был не правл для нас не аргумент. Нам надо знать ЧТО произошло. Это не так уж плохо. Мы даже в теме про Буданова думали о чеченской девочки.
Наташа это ты своей личной эрудицией решила блеснуть?Скажи тогда с кем воевал Монамах?
И чем все закончилсь?Игом?Мономах бы не допустил?Да с татарами тогда не справился никто.Они рас....ли всех до кого добрались.Уцелели только те до кого не добрались.
Ты не просто что то читай,а старайся анализировать.
А сейчас ситуация схожа.Только вместо Киева–Москва,вместо Мономаха-Президент,а вместо князей–Губернаторы.Дань в Ставку отстегнули и правят как хотят.Вот и виток истории.И на арене вместо татар–монголов китайцы,которые если захотят снесут любого.Хорошо что не хотят.
Татанка, я тоже считала, до недавнего времени, что правда всегда одна, но здесь на форуме, столкнулась с расхожим мнением, что у каждого СВОЯ ПРАВДА. Пожалуй, чтобы нам жить лучше, пора менять принципы и вспомнить историческую фразу Рузвельта "Это — сукин сын, но это наш сукин сын"
картина с единоросовскими "медведями" и "фронтовиками" вырисовывается совсем как в сказке К.Чуковского "Тараканище": Ехали медведи На велосипеде. А за ними кот Задом наперёд. А за ним комарики На воздушном шарике. А за ними раки На хромой собаке. Волки на кобыле. Львы в автомобиле. Зайчики В трамвайчике. Жаба на метле... Едут и смеются, Пряники жуют.
Наташа это ты своей личной эрудицией решила блеснуть?Скажи тогда с кем воевал Монамах?
И чем все закончилсь?Игом?Мономах бы не допустил?Да с татарами тогда не справился никто.Они рас....ли всех до кого добрались.Уцелели только те до кого не добрались.
Ты не просто что то читай,а старайся анализировать.
А сейчас ситуация схожа.Только вместо Киева–Москва,вместо Мономаха-Президент,а вместо князей–Губернаторы.Дань в Ставку отстегнули и правят как хотят.Вот и виток истории.И на арене вместо татар–монголов китайцы,которые если захотят снесут любого.Хорошо что не хотят.
Дим, я не претендую на хорошее знание истории. Но если ошибаюсь поправьте. Чингиз хан монголом был, а не татарином. И татар так же под себя подмяли. Сейчас по поводу ига много чего пишут. Но именно с татарами мы не раз и вместе бились. Да и в иго единства не было. Там не так все просто было. Тот же Касимов ведь был татарину Хасану подарен. А союзы и русские с татарами против татар ( монголов) заключали. Вообще само иго интересная тема и там не так все просто было как со второй мировой, например. Хотя с другой стороны. Воевали с Германией, но Германии были созники. Но ведь не говорим, что с Германией, Италией и тд.
Наташа это ты своей личной эрудицией решила блеснуть?
А че, получилось?
"Dimchik001" пишет:
Да с татарами тогда не справился никто.
Когда в конце 1237 года монголы обрушились на Русь, к нашествию никто не был готов. Вторжения не ждали; во всяком случае, не ждали зимой, так как зимой кочевники не нападали. Князья не оказали помощи один другому, в тайне рассчитывая, что беда, разорив соседа, обойдет его землю стороной; когда рязанские князья, чья земля первой попала под удар, послали за помощью к великому князю Юрию Владимирскому, тот в помощи отказал, «желая особую брань сотворить», хотя именно Юрий в то время располагал самым большим на Русской земле военным потенциалом..... Историческое значение
В результате нашествия погибло около половины населения. Киев, Владимир, Суздаль, Рязань, Тверь, Чернигов, Новгород-Северский и другие крупные города были разрушены. Исключение составил лишь северный Новгород. Развитая городская культура Древней Руси (которая скандинавами называлась Страной Городов, Гардарикой) была уничтожена.
На двести лет в русских городах практически прекращается строительство из камня. Исчезли сложные ремесла, такие как производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики. «Русь была отброшена назад на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность Запада переходила к эпохе первоначального накопления, русская ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того исторического пути, который был проделан до Батыя» (Рыбаков Б. А., «Ремесло Древней Руси, 1948, с.525-533,780-781»).
Южные русские земли потеряли почти всё оседлое население. Уцелевшее население уходило на лесной северо-восток, концентрируясь в междуречье Северной Волги и Оки. Здесь были более бедные почвы и более холодный климат, чем в южных полностью разорённых регионах Руси, а торговые пути находились под контролем монголов. В своём социально-экономическом развитии Русь была значительно отброшена назад.http://traditio.ru/wiki/Татаро-монгольское_нашествие
"Dimchik001" пишет:
Ты не просто что то читай,а старайся анализировать.
...китайцы,которые если захотят снесут любого.Хорошо что не хотят.
Стараюсь :bang:... А Вы уверены, что они не хотят?
я не хочу вдаваться в детали.Я сказал ,что пусть будет Золотая Орда,так с ними тогда не справился никто,,причем гораздо более развитые.Тот же Китай например.
Что касается нонешнего Китая,то планов я не знаю,просто сильно надеюсь,что им проще Купить Мир,чем завоевывать.Хотя для них скоро реальны бужут оба варианта
а марш Вставай страна огромная–сейчас не сработает.К сожалению.
наконец то правильные слова.а татары бедные и ни при чём.им самим досталось.а ига Руси не было.т.к. не было Руси.были удельные княжества....и Невский бился в те годы...как бы позволили это завоеватели? и в Москве их не было.их много где не было....
До кучи - узбекам вдалбливают в сознание,что это их Тамерлан освободил Русь от ига. Это дословно. Такой факт очень им льстит и они в это верят. Соответственно считают, что им весь мир обязан. Обидно, что в некоторых учебниках первую роль во 2-Мировой войне отводят американцам, хотя могут написать, что это русские мир от фашизма спасли.
«Московская правда»: Путину осталось пробить аналог закона, закреплявшего главенство партии Гитлера
Оценивая появление в политической жизни России «Общероссийского народного фронта» газета «Московская правда» предположила, что премьер-министру Владимиру Путину «осталось, наверное, лишь пробить через парламент и своего друга-президента аналог немецкого закона декабря 1933 года «Об обеспечении единства партии и государства», которым тогдашняя правящая в Германии партия объявлялась носительницей государственной мысли».
Автор статьи «Фронтовые вести» задается вопросом, как сочетаются «заявки на лидерство в борьбе с кризисными явлениями в экономике, в социальной сфере», которые берет на себя ОНФ с «множеством российских государственных органов, которым нашим законодательством определена решающая роль регулирования экономики в стране, поддержания всей ее социальной сферы».
«Ведь сотни тысяч чиновников финансируются из бюджета именно для того, чтобы они вели ожесточенную борьбу за наше, так сказать, народное счастье. Не вызовет ли подобное дублирование функций по обеспечению общества молочными реками и кисельными берегами неразберихи?», – задается вопросом издание.
«Глава Госдумы Борис Грызлов, не скрывая радости, сообщил, что фонд поддержки «Единой России» выступил учредителем Института социально-экономических и политических исследований, попечителями которого станут члены координационного совета ОНФ…., – пишет «Московская правда». – Очень любопытно, кто конкретно финансирует фонд поддержки «Единой России», который учредил вышеупомянутый институт, с помощью коего единороссы и «фронтовики» дружной толпой двинут на, понятно, беспроигрышные для них выборы? И как столь честные откровения Грызлова можно соотнести с желанием Путина, высказанным им на заседании совета ОНФ - «...нам нужна реальная конкуренция, которая позволит выдвинуть самых лучших»?».
«Говорить о единых целях ОНФ и народа просто смешно. Какой разумный человек посчитает для себя надежной политическую платформу, предусматривающую фактически создание диктаторского государства, склонного к удовлетворению потребностей высшего чиновничества и культивированию мнимой озабоченности властей судьбой народа», – подытожил автор. «Газета.Ru»
«Московская правда»: соотнести с желанием Путина, высказанным им на заседании совета ОНФ - «...нам нужна реальная конкуренция, которая позволит выдвинуть самых лучших»?».
Давно известно, что Путин говорит одно, а делает все наоборот. А вот это все верно
"" пишет:
«Говорить о единых целях ОНФ и народа просто смешно. Какой разумный человек посчитает для себя надежной политическую платформу, предусматривающую фактически создание диктаторского государства, склонного к удовлетворению потребностей высшего чиновничества и культивированию мнимой озабоченности властей судьбой народа», – подытожил автор. «Газета.Ru»
Но тем не менее сколько уже вступивших на фронт?????? с одной стороны смешно , а с другой плакать хочется
Манчестер Юнайтед, как там 13 острых вопросов (вроде 13 было вопросов-проблем) по с/х которые задали премьеру на съезде АККОР и с которыми он обещал разобраться???? Результат на лицо? Что-то хоть на миллиметр изменилось в любую сторону?
Человек, который задавал эти вопросы, еще и задал вопросы по поводу своего жилья. Пока выполнен один вопрос, относительно жилья просившего.Он теперь ведет себя очень тихо.
Человек, который задавал эти вопросы, еще и задал вопросы по поводу своего жилья. Пока выполнен один вопрос, относительно жилья просившего.Он теперь ведет себя очень тихо.
Но тем не менее сколько уже вступивших на фронт??????
На самом деле никакого фронта то и нет, так один оптический обман зрения. Соберутся несколько печального вида москвичей, учредят общественную организацию типа "деды Морозы России" или "снегурочки ветеранки" и айда на фронт. Реально фронтовиками является руководство организаций, рядовые члены(коли такие имеются) по всей видимости ни сном ни духом. В принципе ИМ реальный фронт и не нужен,много возни, а пиарить можно и виртуальный мираж. Ну вот разбирает любопытство- сколько членов АККОР проголосовало за вступление во фронт, а сколько против? и были ли воздержавшиеся? Или без меня меня женили? и Плотников вступал сам?
На самом деле никакого фронта то и нет, так один оптический обман зрения.
оно может так и есть, НО народ-то поведется на пряники вот в чем дело. А что еще надо?
тут в пору переписывать "Тараканище" Вдруг из подворотни вылез таракан. И давай катать всех на карусели.......Ехали медведи На велосипеде. А за ними кот Задом наперёд. А за ним комарики На воздушном шарике. А за ними раки На хромой собаке. Волки на кобыле. Львы в автомобиле. Зайчики В трамвайчике. Жаба на метле... Едут и смеются, Пряники жуют.
Ехали медведи На велосипеде. А за ними кот Задом наперёд. А за ним комарики На воздушном шарике. А за ними раки На хромой собаке. Волки на кобыле. Львы в автомобиле. Зайчики В трамвайчике. Жаба на метле..
Ну а Плотников наверно едет на свежей коровьей лепешке, с серпом в руках, отбивается от эмбарго и пошлин.
Интересно, против кого фронт выставляют? Ощущение что против нас
Я уже писал в "Крестьянине", мне только одно приходит в голову- что наступают смутные времена. А народный фронт это такое ополчение. А Медведев и Путин это Минин и Пожарский. А в кремле засели поляки и Лжедмитрий(Анатольевич) А кто Сусанин не пойму. Думал Жириновский, но Лужков больше подходит,только одеть его надо в тулупчик и малахай. К тому же дорогу все хотел через Химкинский лес вести, не иначе там и хотел поляков уморить. Зюганов тоже ничего, подходит.
Навальный против фронта
Интересно посмотреть что отпишет прокуратура...... вот сам текст обращения в прокуратуру:
ОНФ
navalny
June 22nd, 14:25
Приходит много вопросов из серии "а как ты относишься к Общероссийскому Народному Фронту?".
Отвечаю.
Так как в последнее время по всей стране трудовые коллективы различных предприятий живо реагируют на создание ОНФ, шлют ему приветственные телеграммы и даже вступают, наш скромный трудовой коллектив тоже решил поприветствовать ОНФ.
Так как юридического адреса у Фронта нет, мы написали в прокуратуру и Минюст:
проживающего по адресу:
ХХХХХ, г.Москва, ХХХХХХХХХХХХ
тел. ХХХХХХХХ
Уважаемый Юрий Яковлевич!
06 мая 2011 года Председатель Правительства Российской Федерации Путин В.В. объявил о создании новой организации – «Общероссийский народный фронт» (далее по тексту - ОНФ), которая будет «объединять общественные организации, политические партии, граждан, которые разделяют общие ценности, связанные с любовью к Отечеству, ростом благосостояния людей, укреплением могущества нашего государства, поиском справедливых решений в социальной сфере».
07 мая 2011 года произошла встреча Путина В.В. с представителями ряда общественных организаций, которую Председатель Правительства Российской Федерации предложил считать первым заседанием координационного совета ОНФ, себя его Председателем, а присутствовавших – членами.
В настоящее время согласно данным официального сайта ОНФ (http://narodfront.ru/), помимо названного федерального координационного совета ОНФ, в каждом субъекте Российской Федерации созданы и функционируют региональные координационные советы ОНФ, а общая численность «присоединившихся» к ОНФ организаций составляет около четырехсот единиц.
Кроме того, ОНФ имеет проект декларации о своем образовании (http://narodfront.ru/docs/about/declaration.html), провозглашенной от имени представителей общественных объединений, принимавших участие в первом заседании координационного совета.
Одними из базовых принципов деятельности ОНФ являются:
1) абсолютное равенство всех объединений, входящих в ОНФ;
2) совместное участие «участников ОНФ» в выборах в Государственную Думу ФС РФ с согласованным формированием общего списка кандидатов от ВПП «Единая Россия»;
3) открытость ОНФ для всех, кто разделяет его цели и задачи.
Резюмируя изложенное, исходя из организационной структуры, социально-политических задач, принципов равенства учредителей, членов и участников, а также характера членства, в соответствии с действующим законодательством, а именно ст.117 Гражданского кодекса РФ, ст.6 федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.ст.5, 6, 7 и 9 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» ОНФ является некоммерческой организацией в форме общественного объединения, созданного в форме общественного движения, которое функционирует без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица.
За время существования ОНФ и лицами, входящими в его руководящие органы, неоднократно грубо нарушалось и нарушается федеральное законодательство Российской Федерации.
I. Так, согласно ст.5 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (уставные цели).
В соответствии со ст.6 того же закона учредителями общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, созвавшие съезд (конференцию) или общее собрание, на котором принимается устав общественного объединения, формируются его руководящие и контрольно-ревизионный органы.
Таким образом, приобретение юридического статуса «общественное объединение» законодательство императивно связывает с выполнением одновременно трех требований: 1) проведение общего собрания, 2) принятие устава и 3) формирование руководящих и контрольно-ревизионных органов. В противном случае объединение оказывается вне закона и правового поля.
Как уже указывалось выше, 07 мая 2011 года состоялось первое заседание координационного совета ОНФ, то есть было проведено общее собрание и сформированы руководящие органы, однако, до настоящего времени в нарушение упомянутых норм закона устав ОНФ не принят. Опубликованный проект декларации об образовании ОНФ уставом не является.
То есть до настоящего времени ОНФ статус общественного объединения не приобрел, однако, на что следует обратить особое внимание, в нарушение закона к ОНФ активно присоединяются участники (уже около 400-т), подавая необходимые заявки и получая одобрения федерального и региональных координационных советов.
Сложившаяся ситуация абсурдна и несовместима с основополагающими принципами права, поскольку невозможно стать членом или участником некоего формирования, которого юридически еще не существует.
II. ОНФ нарушается п.5 ст.6 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях», согласно которому участниками общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, выразившие поддержку целям данного объединения и (или) его конкретным акциям, принимающие участие в его деятельности без обязательного оформления условий своего участия, если иное не предусмотрено уставом.
Так согласно сведениям, представленным на официальном сайте ОНФ в разделе «Организации, присоединившиеся к ОНФ», его участниками помимо юридических лиц – общественных объединений являются огромное количество юридических лиц других организационно-правовых форм, таких как ассоциации (союзы), некоммерческие партнерства и иные, что прямо противоречит требованиям закона.
III. На упомянутом Интернет-сайте ОНФ в разделе «Присоединиться» размещено предложение вступать в народный фронт «трудовым коллективам предприятий», для чего необходимо обратиться с заявлением в общественную приемную Путина В.В.
Вместе с тем, как уже неоднократно указывалось выше, участниками общественного объединения могут быть исключительно физические лица и юридические лица – общественные объединения.
Более того, следует особо подчеркнуть, что в соответствии с действующим российским законодательством ни трудовые коллективы предприятий, ни просто трудовые коллективы субъектами правоотношений не являются.
Стоит отметить, что понятие «трудовой коллектив» активно использовалось советским трудовым законодательством. В частности, данная юридическая конструкция содержалась в Кодексе законов о труде Российской Федерации (утв. ВС РСФСР 09.12.1971), который признан утратившим силу с 01 февраля 2002 года.
IV. ОНФ нарушается п.1 ст.28 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях», в соответствии с которым официальное название общественного объединения должно содержать указание на его организационно-правовую форму, территориальную сферу и характер его деятельности.
В проекте декларации об образовании ОНФ сказано, что последний является «широкой коалицией общественных сил». Такой организационно-правовой формы законодательством РФ не предусмотрено, иных же указаний ни в документах, ни в публикациях СМИ, ни в обращениях и заявлениях членов координационного совета и его председателя не содержится.
V. Из статьи газеты «Коммерсантъ» ««Единая Россия» окопалась в тылу «Народного фронта»» (от 25.05.2011, http://kommersant.ru/doc/1647133) следует, что в соответствии с сообщением пресс-секретаря Путина В.В. Дмитрия Пескова ОНФ подобрано помещение для офиса и штаба, а именно «он разместится в "арендованных помещениях" в здании мэрии Москвы на Новом Арбате».
Непонятно, как ОНФ, не будучи юридическим лицом и общественным объединением, то есть не будучи субъектом гражданских правоотношений, мог заключить договор аренды нежилых помещений для «офиса и штаба».
В связи с изложенным, есть все основания полагать, что ОНФ занимает помещения в здании мэрии Москвы на Новом Арбате незаконно.
VI. В соответствии со ст.11 федерального конституционного закона от 17.12.1997 №2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» члены Правительства Российской Федерации не вправе использовать в неслужебных целях информацию, средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, предназначенные только для служебной деятельности.
Вместе с тем, член Правительства Российской Федерации – его Председатель Путин В.В. с момента объявления о создании ОНФ и до настоящего момента постоянно использует средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения Правительства РФ для достижения целей и решения задач ОНФ.
В частности телевизионные обращения и заседания ОНФ из помещений и за счет средств Правительства РФ в рабочее время Председателя Правительства РФ при отсутствии сведений об отгулах и отпусках, освещение деятельности ОНФ через пресс-секретаря Председателя Правительства РФ Дмитрия Пескова в рабочее время последнего и т.д.
Таким образом, Председателем координационного совета ОНФ Путиным В.В. грубо нарушается названная норма закона, что непосредственно нарушает права налогоплательщиков.
В соответствии со ст.2 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» действие настоящего Федерального закона распространяется на все общественные объединения, созданные по инициативе граждан, за исключением религиозных организаций, а также коммерческих организаций и создаваемых ими некоммерческих союзов (ассоциаций).
Как следует из заявлений Путина В.В., а также освещаемой в СМИ деятельности ОНФ, последний не является ни религиозной организацией, ни коммерческой организацией или их союзом, в связи с чем действие названного федерального закона, безусловно, распространяется, в том числе и на него.
Таким образом, налицо неоднократные и грубые нарушения со стороны ОНФ Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов и иных нормативных правовых актов, что в силу ст.44 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для ликвидации ОНФ или запрета его деятельности.
Согласно ст.41 указанного федерального закона в случае нарушения законодательства Российской Федерации общественными объединениями, не обладающими правами юридического лица, ответственность за данные нарушения несут лица, входящие в состав руководящих органов этих объединений, то есть Председатель федерального координационного совета ОНФ Путин В.В. и его члены Грызлов Б.В., Андриянов А.В., Борисов С.Р., Васильев А.Н., Гутенев В.В., Ефимов В.Б., Иванова В.И., Катырин С.Н., Клинцевич Ф.А., Лахова Е.Ф., Лысаков В.И., Моисеев М.А., Прокопенко Т.В., Плотников В.Н., Рошаль Л.М., Рязанский В.В., Титов Б.Ю., Шмаков М.В. и Шохин А.Н.
В соответствии федеральным законом от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» заявление в суд приостановлении деятельности или ликвидации общероссийского общественного объединения вносится Генеральным прокурором Российской Федерации.
Из ч.2 ст.21 федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» следует, что проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
На основании изложенного,
ПРОШУ:
1. Провести проверку соблюдения «Общероссийским народным фронтом» и лицами, входящими в его руководящие органы, федерального законодательства.
2. В случае выявления нарушений федерального законодательства в зависимости от их степени и характера внести Председателю координационного совета «Общероссийского народного фронта» Путину В.В. представление с требованием об устранении нарушений либо обратиться в суд с заявлением о приостановлении деятельности или ликвидации названного фиктивного общественного объединения.
Хоть и раскритикуют меня, но скажу, что весь этот бардак закончится грандиозной революцией, а потом все по-новой начнем под крылом...некого государства(думаю все сообразят какого). Ну теперь критикуйте.
Хоть и раскритикуют меня, но скажу, что весь этот бардак закончится грандиозной революцией, а потом все по-новой начнем под крылом...некого государства(думаю все сообразят какого). Ну теперь критикуйте.
Готовят двухпартийную систему, а то Единую Россию все критикуют. А фронт будет "оппозицией", и все ладно и складно.
А революцию делать смысл? Америка не даст.
Не сложилась революционная ситуация.Зачем принижать собственный рейтинг в глазах запада?Уж как только не заманиваем в страну инвесторов,а воз и ныне там.Боятся капиталисты революции.А те,что здесь окопались,так они наши,все через партийную школу прошли.Только через лет 10 ,уйдут те,что прибрали заводы и пароходы по партийной линии.Им на смену придет гопота 90х которая сейчас тихо депутатствует.Вот тут может рвануть.
То что хорошо дело не кончится это скорее всего.Уж слишком бесстыдно они пилят сук на котором сидят.Остановиться бы,не наращивать аппетиты,но все мало.Семибанкирщина сейчас кажется детворой в песочнице.
Народ-то скорее всего уже ни на что не ведется. Просто ещё Сталин говорил, что не главное КАК проголосовать, а главное КАК посчитать...
И Чуров тому яркое подтверждение...
/// На самом деле Ед.Россия в виде пряника выделяет 150 мест из 600 в списках кандидатов в депутаты для "фронтовиков" Премьер довольно часто упоминает "фронтовой" пряник под названием "социальный лифт" В. Плотников, председатель общероссийской АККОР записал фермерскую ассоциацию в Народный Фронт! наряду с другими "общественными" организациями(союзами прмышленников и предпринимателей, женщинами России и др. количеством аж 450!) ну и теперь наверное ждут положенных пряников- "социальных лифтов" и депутатских мандатов. В общем картина с единоросовскими "медведями" и "фронтовиками" вырисовывается совсем как в сказке К.Чуковского "Тараканище": Ехали медведи На велосипеде. А за ними кот Задом наперёд. А за ним комарики На воздушном шарике. А за ними раки На хромой собаке. Волки на кобыле. Львы в автомобиле. Зайчики В трамвайчике. Жаба на метле... Едут и смеются, Пряники жуют.
Правда всегда одна. И не важно человека какой национальности обижают. Если русский насилует узбечку и она пытается ему глаза расцарапать, не узбечку предложить подержать. Просто для нас все не настолько однозначно. И если в начале кажется что чловек прав, потом может оказаться совершенно противоположное. Поэтому русским не свойственно действовать сгоряча, неразобравшись. А терпимости к другим нациям у нас более чем. Поэтому аргумент - он осетин значит именно он был не правл для нас не аргумент. Нам надо знать ЧТО произошло. Это не так уж плохо. Мы даже в теме про Буданова думали о чеченской девочки.
Наташа это ты своей личной эрудицией решила блеснуть?Скажи тогда с кем воевал Монамах?
И чем все закончилсь?Игом?Мономах бы не допустил?Да с татарами тогда не справился никто.Они рас....ли всех до кого добрались.Уцелели только те до кого не добрались.
Ты не просто что то читай,а старайся анализировать.
А сейчас ситуация схожа.Только вместо Киева–Москва,вместо Мономаха-Президент,а вместо князей–Губернаторы.Дань в Ставку отстегнули и правят как хотят.Вот и виток истории.И на арене вместо татар–монголов китайцы,которые если захотят снесут любого.Хорошо что не хотят.
Татанка, я тоже считала, до недавнего времени, что правда всегда одна, но здесь на форуме, столкнулась с расхожим мнением, что у каждого СВОЯ ПРАВДА. Пожалуй, чтобы нам жить лучше, пора менять принципы и вспомнить историческую фразу Рузвельта "Это — сукин сын, но это наш сукин сын"
Дим, я не претендую на хорошее знание истории. Но если ошибаюсь поправьте. Чингиз хан монголом был, а не татарином. И татар так же под себя подмяли. Сейчас по поводу ига много чего пишут. Но именно с татарами мы не раз и вместе бились. Да и в иго единства не было. Там не так все просто было. Тот же Касимов ведь был татарину Хасану подарен. А союзы и русские с татарами против татар ( монголов) заключали. Вообще само иго интересная тема и там не так все просто было как со второй мировой, например. Хотя с другой стороны. Воевали с Германией, но Германии были созники. Но ведь не говорим, что с Германией, Италией и тд.
А че, получилось?
Когда в конце 1237 года монголы обрушились на Русь, к нашествию никто не был готов. Вторжения не ждали; во всяком случае, не ждали зимой, так как зимой кочевники не нападали. Князья не оказали помощи один другому, в тайне рассчитывая, что беда, разорив соседа, обойдет его землю стороной; когда рязанские князья, чья земля первой попала под удар, послали за помощью к великому князю Юрию Владимирскому, тот в помощи отказал, «желая особую брань сотворить», хотя именно Юрий в то время располагал самым большим на Русской земле военным потенциалом..... Историческое значение
В результате нашествия погибло около половины населения. Киев, Владимир, Суздаль, Рязань, Тверь, Чернигов, Новгород-Северский и другие крупные города были разрушены. Исключение составил лишь северный Новгород. Развитая городская культура Древней Руси (которая скандинавами называлась Страной Городов, Гардарикой) была уничтожена.
На двести лет в русских городах практически прекращается строительство из камня. Исчезли сложные ремесла, такие как производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики. «Русь была отброшена назад на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность Запада переходила к эпохе первоначального накопления, русская ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того исторического пути, который был проделан до Батыя» (Рыбаков Б. А., «Ремесло Древней Руси, 1948, с.525-533,780-781»).
Южные русские земли потеряли почти всё оседлое население. Уцелевшее население уходило на лесной северо-восток, концентрируясь в междуречье Северной Волги и Оки. Здесь были более бедные почвы и более холодный климат, чем в южных полностью разорённых регионах Руси, а торговые пути находились под контролем монголов. В своём социально-экономическом развитии Русь была значительно отброшена назад.http://traditio.ru/wiki/Татаро-монгольское_нашествие
Стараюсь :bang:...
А Вы уверены, что они не хотят?
я не хочу вдаваться в детали.Я сказал ,что пусть будет Золотая Орда,так с ними тогда не справился никто,,причем гораздо более развитые.Тот же Китай например.
Что касается нонешнего Китая,то планов я не знаю,просто сильно надеюсь,что им проще Купить Мир,чем завоевывать.Хотя для них скоро реальны бужут оба варианта
а марш Вставай страна огромная–сейчас не сработает.К сожалению.
наконец то правильные слова.а татары бедные и ни при чём.им самим досталось.а ига Руси не было.т.к. не было Руси.были удельные княжества....и Невский бился в те годы...как бы позволили это завоеватели? и в Москве их не было.их много где не было....
До кучи - узбекам вдалбливают в сознание,что это их Тамерлан освободил Русь от ига. Это дословно. Такой факт очень им льстит и они в это верят. Соответственно считают, что им весь мир обязан. Обидно, что в некоторых учебниках первую роль во 2-Мировой войне отводят американцам, хотя могут написать, что это русские мир от фашизма спасли.
рахмат Тамерлану
«Московская правда»: Путину осталось пробить аналог закона, закреплявшего главенство партии Гитлера
Оценивая появление в политической жизни России «Общероссийского народного фронта» газета «Московская правда» предположила, что премьер-министру Владимиру Путину «осталось, наверное, лишь пробить через парламент и своего друга-президента аналог немецкого закона декабря 1933 года «Об обеспечении единства партии и государства», которым тогдашняя правящая в Германии партия объявлялась носительницей государственной мысли».
Автор статьи «Фронтовые вести» задается вопросом, как сочетаются «заявки на лидерство в борьбе с кризисными явлениями в экономике, в социальной сфере», которые берет на себя ОНФ с «множеством российских государственных органов, которым нашим законодательством определена решающая роль регулирования экономики в стране, поддержания всей ее социальной сферы».
«Ведь сотни тысяч чиновников финансируются из бюджета именно для того, чтобы они вели ожесточенную борьбу за наше, так сказать, народное счастье. Не вызовет ли подобное дублирование функций по обеспечению общества молочными реками и кисельными берегами неразберихи?», – задается вопросом издание.
«Глава Госдумы Борис Грызлов, не скрывая радости, сообщил, что фонд поддержки «Единой России» выступил учредителем Института социально-экономических и политических исследований, попечителями которого станут члены координационного совета ОНФ…., – пишет «Московская правда». – Очень любопытно, кто конкретно финансирует фонд поддержки «Единой России», который учредил вышеупомянутый институт, с помощью коего единороссы и «фронтовики» дружной толпой двинут на, понятно, беспроигрышные для них выборы? И как столь честные откровения Грызлова можно соотнести с желанием Путина, высказанным им на заседании совета ОНФ - «...нам нужна реальная конкуренция, которая позволит выдвинуть самых лучших»?».
«Говорить о единых целях ОНФ и народа просто смешно. Какой разумный человек посчитает для себя надежной политическую платформу, предусматривающую фактически создание диктаторского государства, склонного к удовлетворению потребностей высшего чиновничества и культивированию мнимой озабоченности властей судьбой народа», – подытожил автор. «Газета.Ru»
Давно известно, что Путин говорит одно, а делает все наоборот. А вот это все верно
Но тем не менее сколько уже вступивших на фронт?????? с одной стороны смешно
, а с другой плакать хочется 
Манчестер Юнайтед, как там 13 острых вопросов (вроде 13 было вопросов-проблем) по с/х которые задали премьеру на съезде АККОР и с которыми он обещал разобраться???? Результат на лицо? Что-то хоть на миллиметр изменилось в любую сторону?
Человек, который задавал эти вопросы, еще и задал вопросы по поводу своего жилья. Пока выполнен один вопрос, относительно жилья просившего.Он теперь ведет себя очень тихо.
Спасибо!
На самом деле никакого фронта то и нет, так один оптический обман зрения. Соберутся несколько печального вида москвичей, учредят общественную организацию типа "деды Морозы России" или "снегурочки ветеранки" и айда на фронт. Реально фронтовиками является руководство организаций, рядовые члены(коли такие имеются) по всей видимости ни сном ни духом. В принципе ИМ реальный фронт и не нужен,много возни, а пиарить можно и виртуальный мираж. Ну вот разбирает любопытство- сколько членов АККОР проголосовало за вступление во фронт, а сколько против? и были ли воздержавшиеся? Или без меня меня женили? и Плотников вступал сам?
оно может так и есть, НО народ-то поведется на пряники вот в чем дело. А что еще надо?
Вдруг из подворотни вылез таракан. И давай катать всех на карусели.......Ехали медведи На велосипеде. А за ними кот Задом наперёд. А за ним комарики На воздушном шарике. А за ними раки На хромой собаке. Волки на кобыле. Львы в автомобиле. Зайчики В трамвайчике. Жаба на метле... Едут и смеются, Пряники жуют. 
тут в пору переписывать "Тараканище"
Ну а Плотников наверно едет на свежей коровьей лепешке, с серпом в руках, отбивается от эмбарго и пошлин.
это нам так хочется чтобы он так ехал
Интересно, против кого фронт выставляют? Ощущение что против нас, но кто?
Я уже писал в "Крестьянине", мне только одно приходит в голову- что наступают смутные времена. А народный фронт это такое ополчение. А Медведев и Путин это Минин и Пожарский. А в кремле засели поляки и Лжедмитрий(Анатольевич) А кто Сусанин не пойму. Думал Жириновский, но Лужков больше подходит,только одеть его надо в тулупчик и малахай. К тому же дорогу все хотел через Химкинский лес вести, не иначе там и хотел поляков уморить. Зюганов тоже ничего, подходит.
Навальный против фронта
Интересно посмотреть что отпишет прокуратура...... вот сам текст обращения в прокуратуру:
ОНФ
navalny
June 22nd, 14:25
Приходит много вопросов из серии "а как ты относишься к Общероссийскому Народному Фронту?".
Отвечаю.
Так как в последнее время по всей стране трудовые коллективы различных предприятий живо реагируют на создание ОНФ, шлют ему приветственные телеграммы и даже вступают, наш скромный трудовой коллектив тоже решил поприветствовать ОНФ.
Так как юридического адреса у Фронта нет, мы написали в прокуратуру и Минюст:
Генеральному прокурору
Российской Федерации
действительному государственному
советнику юстиции
Чайке Ю.Я.
125993, Москва, ул.Б.Дмитровка, д.15а
Навального Алексея Анатольевича
проживающего по адресу:
ХХХХХ, г.Москва, ХХХХХХХХХХХХ
тел. ХХХХХХХХ
Уважаемый Юрий Яковлевич!
06 мая 2011 года Председатель Правительства Российской Федерации Путин В.В. объявил о создании новой организации – «Общероссийский народный фронт» (далее по тексту - ОНФ), которая будет «объединять общественные организации, политические партии, граждан, которые разделяют общие ценности, связанные с любовью к Отечеству, ростом благосостояния людей, укреплением могущества нашего государства, поиском справедливых решений в социальной сфере».
07 мая 2011 года произошла встреча Путина В.В. с представителями ряда общественных организаций, которую Председатель Правительства Российской Федерации предложил считать первым заседанием координационного совета ОНФ, себя его Председателем, а присутствовавших – членами.
В настоящее время согласно данным официального сайта ОНФ (http://narodfront.ru/), помимо названного федерального координационного совета ОНФ, в каждом субъекте Российской Федерации созданы и функционируют региональные координационные советы ОНФ, а общая численность «присоединившихся» к ОНФ организаций составляет около четырехсот единиц.
Кроме того, ОНФ имеет проект декларации о своем образовании (http://narodfront.ru/docs/about/declaration.html), провозглашенной от имени представителей общественных объединений, принимавших участие в первом заседании координационного совета.
Одними из базовых принципов деятельности ОНФ являются:
1) абсолютное равенство всех объединений, входящих в ОНФ;
2) совместное участие «участников ОНФ» в выборах в Государственную Думу ФС РФ с согласованным формированием общего списка кандидатов от ВПП «Единая Россия»;
3) открытость ОНФ для всех, кто разделяет его цели и задачи.
Резюмируя изложенное, исходя из организационной структуры, социально-политических задач, принципов равенства учредителей, членов и участников, а также характера членства, в соответствии с действующим законодательством, а именно ст.117 Гражданского кодекса РФ, ст.6 федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.ст.5, 6, 7 и 9 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» ОНФ является некоммерческой организацией в форме общественного объединения, созданного в форме общественного движения, которое функционирует без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица.
За время существования ОНФ и лицами, входящими в его руководящие органы, неоднократно грубо нарушалось и нарушается федеральное законодательство Российской Федерации.
I. Так, согласно ст.5 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (уставные цели).
В соответствии со ст.6 того же закона учредителями общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, созвавшие съезд (конференцию) или общее собрание, на котором принимается устав общественного объединения, формируются его руководящие и контрольно-ревизионный органы.
Таким образом, приобретение юридического статуса «общественное объединение» законодательство императивно связывает с выполнением одновременно трех требований: 1) проведение общего собрания, 2) принятие устава и 3) формирование руководящих и контрольно-ревизионных органов. В противном случае объединение оказывается вне закона и правового поля.
Как уже указывалось выше, 07 мая 2011 года состоялось первое заседание координационного совета ОНФ, то есть было проведено общее собрание и сформированы руководящие органы, однако, до настоящего времени в нарушение упомянутых норм закона устав ОНФ не принят. Опубликованный проект декларации об образовании ОНФ уставом не является.
То есть до настоящего времени ОНФ статус общественного объединения не приобрел, однако, на что следует обратить особое внимание, в нарушение закона к ОНФ активно присоединяются участники (уже около 400-т), подавая необходимые заявки и получая одобрения федерального и региональных координационных советов.
Сложившаяся ситуация абсурдна и несовместима с основополагающими принципами права, поскольку невозможно стать членом или участником некоего формирования, которого юридически еще не существует.
II. ОНФ нарушается п.5 ст.6 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях», согласно которому участниками общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, выразившие поддержку целям данного объединения и (или) его конкретным акциям, принимающие участие в его деятельности без обязательного оформления условий своего участия, если иное не предусмотрено уставом.
Так согласно сведениям, представленным на официальном сайте ОНФ в разделе «Организации, присоединившиеся к ОНФ», его участниками помимо юридических лиц – общественных объединений являются огромное количество юридических лиц других организационно-правовых форм, таких как ассоциации (союзы), некоммерческие партнерства и иные, что прямо противоречит требованиям закона.
III. На упомянутом Интернет-сайте ОНФ в разделе «Присоединиться» размещено предложение вступать в народный фронт «трудовым коллективам предприятий», для чего необходимо обратиться с заявлением в общественную приемную Путина В.В.
Вместе с тем, как уже неоднократно указывалось выше, участниками общественного объединения могут быть исключительно физические лица и юридические лица – общественные объединения.
Более того, следует особо подчеркнуть, что в соответствии с действующим российским законодательством ни трудовые коллективы предприятий, ни просто трудовые коллективы субъектами правоотношений не являются.
Стоит отметить, что понятие «трудовой коллектив» активно использовалось советским трудовым законодательством. В частности, данная юридическая конструкция содержалась в Кодексе законов о труде Российской Федерации (утв. ВС РСФСР 09.12.1971), который признан утратившим силу с 01 февраля 2002 года.
IV. ОНФ нарушается п.1 ст.28 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях», в соответствии с которым официальное название общественного объединения должно содержать указание на его организационно-правовую форму, территориальную сферу и характер его деятельности.
В проекте декларации об образовании ОНФ сказано, что последний является «широкой коалицией общественных сил». Такой организационно-правовой формы законодательством РФ не предусмотрено, иных же указаний ни в документах, ни в публикациях СМИ, ни в обращениях и заявлениях членов координационного совета и его председателя не содержится.
V. Из статьи газеты «Коммерсантъ» ««Единая Россия» окопалась в тылу «Народного фронта»» (от 25.05.2011, http://kommersant.ru/doc/1647133) следует, что в соответствии с сообщением пресс-секретаря Путина В.В. Дмитрия Пескова ОНФ подобрано помещение для офиса и штаба, а именно «он разместится в "арендованных помещениях" в здании мэрии Москвы на Новом Арбате».
Непонятно, как ОНФ, не будучи юридическим лицом и общественным объединением, то есть не будучи субъектом гражданских правоотношений, мог заключить договор аренды нежилых помещений для «офиса и штаба».
В связи с изложенным, есть все основания полагать, что ОНФ занимает помещения в здании мэрии Москвы на Новом Арбате незаконно.
VI. В соответствии со ст.11 федерального конституционного закона от 17.12.1997 №2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» члены Правительства Российской Федерации не вправе использовать в неслужебных целях информацию, средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, предназначенные только для служебной деятельности.
Вместе с тем, член Правительства Российской Федерации – его Председатель Путин В.В. с момента объявления о создании ОНФ и до настоящего момента постоянно использует средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения Правительства РФ для достижения целей и решения задач ОНФ.
В частности телевизионные обращения и заседания ОНФ из помещений и за счет средств Правительства РФ в рабочее время Председателя Правительства РФ при отсутствии сведений об отгулах и отпусках, освещение деятельности ОНФ через пресс-секретаря Председателя Правительства РФ Дмитрия Пескова в рабочее время последнего и т.д.
Таким образом, Председателем координационного совета ОНФ Путиным В.В. грубо нарушается названная норма закона, что непосредственно нарушает права налогоплательщиков.
В соответствии со ст.2 федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» действие настоящего Федерального закона распространяется на все общественные объединения, созданные по инициативе граждан, за исключением религиозных организаций, а также коммерческих организаций и создаваемых ими некоммерческих союзов (ассоциаций).
Как следует из заявлений Путина В.В., а также освещаемой в СМИ деятельности ОНФ, последний не является ни религиозной организацией, ни коммерческой организацией или их союзом, в связи с чем действие названного федерального закона, безусловно, распространяется, в том числе и на него.
Таким образом, налицо неоднократные и грубые нарушения со стороны ОНФ Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов и иных нормативных правовых актов, что в силу ст.44 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для ликвидации ОНФ или запрета его деятельности.
Согласно ст.41 указанного федерального закона в случае нарушения законодательства Российской Федерации общественными объединениями, не обладающими правами юридического лица, ответственность за данные нарушения несут лица, входящие в состав руководящих органов этих объединений, то есть Председатель федерального координационного совета ОНФ Путин В.В. и его члены Грызлов Б.В., Андриянов А.В., Борисов С.Р., Васильев А.Н., Гутенев В.В., Ефимов В.Б., Иванова В.И., Катырин С.Н., Клинцевич Ф.А., Лахова Е.Ф., Лысаков В.И., Моисеев М.А., Прокопенко Т.В., Плотников В.Н., Рошаль Л.М., Рязанский В.В., Титов Б.Ю., Шмаков М.В. и Шохин А.Н.
В соответствии федеральным законом от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» заявление в суд приостановлении деятельности или ликвидации общероссийского общественного объединения вносится Генеральным прокурором Российской Федерации.
Из ч.2 ст.21 федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» следует, что проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
На основании изложенного,
ПРОШУ:
1. Провести проверку соблюдения «Общероссийским народным фронтом» и лицами, входящими в его руководящие органы, федерального законодательства.
2. В случае выявления нарушений федерального законодательства в зависимости от их степени и характера внести Председателю координационного совета «Общероссийского народного фронта» Путину В.В. представление с требованием об устранении нарушений либо обратиться в суд с заявлением о приостановлении деятельности или ликвидации названного фиктивного общественного объединения.
А.А. Навальный
«21» июня 2011 года
Прокуратура еще сама с ляжками после казино в подмосковье.Пропустят мимо ушей.
Хоть и раскритикуют меня, но скажу, что весь этот бардак закончится грандиозной революцией, а потом все по-новой начнем под крылом...некого государства(думаю все сообразят какого). Ну теперь критикуйте.
Нас уже давно плавно переместили в 51 штат.
Готовят двухпартийную систему, а то Единую Россию все критикуют. А фронт будет "оппозицией", и все ладно и складно.
А революцию делать смысл? Америка не даст.
Не сложилась революционная ситуация.Зачем принижать собственный рейтинг в глазах запада?Уж как только не заманиваем в страну инвесторов,а воз и ныне там.Боятся капиталисты революции.А те,что здесь окопались,так они наши,все через партийную школу прошли.Только через лет 10 ,уйдут те,что прибрали заводы и пароходы по партийной линии.Им на смену придет гопота 90х которая сейчас тихо депутатствует.Вот тут может рвануть.
То что хорошо дело не кончится это скорее всего.Уж слишком бесстыдно они пилят сук на котором сидят.Остановиться бы,не наращивать аппетиты,но все мало.Семибанкирщина сейчас кажется детворой в песочнице.
Народ-то скорее всего уже ни на что не ведется. Просто ещё Сталин говорил, что не главное КАК проголосовать, а главное КАК посчитать...
И Чуров тому яркое подтверждение...