А если серьезно, я уже с большего разобрался, кого на этом форуме можно воспринимать серьезно, а кого не стоит воспринимать серьезно.
Так что со своей обидой я был не прав - нужно было просто проигнорировать как пустое.
Все же Елена писала именно про фермеров, что они якобы глупые и не могут посчитать план внедрения и эффективность новой технологии и что поэтому покупают ГМО семена и затем разоряются.
Фермеры выбирают то, что выгоднее. Взять тот же глифосат - он вреден для организма, накапливается в растениях. Но он в почёте у земледельцев....Раундап запретили, а это одно и тоже. В своё время были такие же поклонники у дуста(ДДТ). А он печень в лёт кончает...
"С 2016 года во Франции будет запрещена продажа гербицида RoundUp компании Monsanto, а также других средств на основе глифосата. Столь радикальное решение связано с исследованиями Международного агентства по изучению онкологических заболеваний, где признали «возможное канцерогенное воздействие» глифосата на организм человека.
Глифосат – самый распространённый в мире неселективный гербицид, который используется для борьбы с сорняками. По мнению экспертов, он вызывает:
рак;
бесплодие;
болезнь почек;
ожирение;
тяжелые желудочно-кишечные заболевания;
болезни Альцгеймера и Паркинсона;
повреждения нервной системы и т.д.
В 2012 году французский суд признал Monsanto виновником химического отравления 47-летнего фермера. Этот инцидент вызывал большой резонанс в обществе, который вылился в протестные акции против продажи и использования опасного для человека и природы гербицида. Помимо Франции, RoundUp запрещён также в Дании и Бразилии."
А Вы не вкушаете экологически чистую крапиву?
И даже исконно русский продукт - лебеду???
Значит, Вы пятая колонна, белоленточник и этот, как его там, либераст, во!
Особенно понравилась лабуда. Умозаключения о том , что селекция и генная инженерия одно и тоже.
То есть путём селекционирования длящегося годами и столетиями. В том или ином растении природным путём выдавливают его родные, природные свойства и закрепляют природным путём.
И это уравнивают с добавлением гена скорпиона в картофель. Или гена гадюки в томат.
Защитники гмо мягко сказать логикой не блещут.
Так же и миф о том что гмо спасает от голода понравился. Защитники гмо из числа формунчан. Видимо не в курсе того, что африканские голодающие страны отказываются от гмо продуктов напрочь. Потому как продуктовая помощь из гмо посылаемая западом. Породила там чудовищные по масштабам заболевания. И негры предпочитают от голода умирать нежли кушать эту дрянь.
Этот факт защитники гмо как то оч не любят. Картину маслом им портит.
Ещё один бред , который защитники гмо втюхивают. Мол гмо лучше природного растёт, пестицидов гербицидов не надо. и т.д.
Уважаемые защитники гмо из формучан фермерского портала. Вы где находитесь?
И с какого такого перепугу вы уравниваете гербециды, пестициды с природным земледелием?
С какого такого перепугу вы считаете что существует два вида. Один гмо, второй химический. И не существует природного , без химии , и гмо?
Ну ладно там городским бы втюхивали. Но мы то не пальцем сделанные.
Как пример: Выращивание картофеля с толстым слоем мульчи. Выращивание в высоких грядках. Использование донника как озотного удобрения на годы. И т.д. и т.п. природные технологии. Повышают урожаи в разы больше чем ваше гмо и химия вместе взятые!
Я лично у себя на огороде использую. Такие технологии. Которым и засуха не страшна. И химию не надо лить. И урожаи лучше в разы чем от ваших гибридов F1. В пыль даже природному не попадая ни по росту, ни по урожаю.
И как пчеловод сам лично имеющий опыт опыления гмосятского рапса, гречки, подсолнуха. Утверждаю , что после поедания пчелами пыльцы гмосятского и мёда. У пчел происходят отчетливые мутации организма среди детвы. Значительно падает иммунитет.
И после этого ни один сторонник гмосятины не убедит ни когда меня в том, что эта дрянь не наносит вреда живому.
Потому как сторонники гмосятины могут представить только пустые слова и не более того. А по факту эти слова опровергаются прямо противоположным делами, последствиями, следствиями.
И как пчеловод сам лично имеющий опыт опыления гмосятского рапса, гречки, подсолнуха. Утверждаю , что после поедания пчелами пыльцы гмосятского и мёда. У пчел происходят отчетливые мутации организма среди детвы. Значительно падает иммунитет.
И после этого ни один сторонник гмосятины не убедит ни когда меня в том, что эта дрянь не наносит вреда живому.
Потому как сторонники гмосятины могут представить только пустые слова и не более того. А по факту эти слова опровергаются прямо противоположным делами, последствиями, следствиями.
Есть предложение, деловое, раз у Вас эффект от ГМО наблюдается так быстро: давайте напишем научную работу, с приложением фотографий мутаций, сделаем несколько контрольных групп, которые будут опылять натуральные и ГМО культуры. Далее корреляционный анализ. Если эффект наблюдается не вооруженным глазом, то смело могу заявить, что такая работа тянет на всемирное признание и Вы сможете забить гвоздь в крышку гроба ГМО. И реально выступить против ГМО не только на словах, но и делом. И за Родину постоять.
...
И с какого такого перепугу вы уравниваете гербециды, пестициды с природным земледелием?
С какого такого перепугу вы считаете что существует два вида. Один гмо, второй химический. И не существует природного , без химии , и гмо?
Ну ладно там городским бы втюхивали. Но мы то не пальцем сделанные.
Как пример: Выращивание картофеля с толстым слоем мульчи. Выращивание в высоких грядках. Использование донника как озотного удобрения на годы. И т.д. и т.п. природные технологии. Повышают урожаи в разы больше чем ваше гмо и химия вместе взятые!
Я лично у себя на огороде использую. Такие технологии. Которым и засуха не страшна. И химию не надо лить. И урожаи лучше в разы чем от ваших гибридов F1. В пыль даже природному не попадая ни по росту, ни по урожаю.
Уважаемый Валерий, Вы можете поделиться технологией выращивания картофеля с использованием исключительно мульчи? Меня очень интересует такая технология - реально используемая и дающая фактический результат на площадях больше 50 га. От удобрений получается в большей части отказаться использованием сидератов. Использование же горчицы позволяет поубивать и отогнать всякую "гадость". Но с соломой есть проблемы (возможно Вы можете поделиться ее решением без применения химии):
1. При значительном слое соломы, нижние части разлагаются при меньшем доступе кислорода и атмосферного азота приводит к выделению в почву молочной кислоты, которая ингибирует рост корней культуры. Кроме того, связывается часть азота, что приводит к азотному голоданию (а для азота мы выращивали сидераты предварительно). Чтобы этого не происходило, необходимо вносить азотные удобрения в солому.
2. Толстый слой соломы становится благоприятной средой для плесеней, грибов и бактерий. Я много читал и смотрел о том, что это хорошо, что хорошо если земля пахнет погребом. Но фактически есть проблема - что делать с фитофторой?
3. Насекомые. Интересуют реально доступные способы борьбы с ними.
Вообще идея с соломой мне более, чем импонирует. Я много думал в этом направлении, но к сожалению на практике (если речь не о приусадебном участке) осуществить технологию не получилось.
Было бы просто идеально: сидераты + мульча, все можно прямо у себя выращивать.
На текущий же момент, "no till" не может обойтись без применения химии. Причем гербициды применяются в бОльших количествах, нежели при классической агротехнике.
Надеюсь не нарушу правила форума, если выложу выдержки из свободной энциклопедии lurkmore. Данный источник не хуже других, стоит заметить объективности ради.
(прошу прощения, с сохранением авторского текста)
"Точкой отсчета глобального срача принято считать 1996 год, когда первая генномодифицированная продукция появилась на рынках. До этого метание говен тоже было, но скорее местечковое и не входило в обязательную программу специальной олимпиады, поэтому, быдло всей этой лабораторной вознёй не интересовалось."
"Конфликт стали раздувать транснациональные компании, конкурирующие с «Монсанто» (Bayer AG, BASF, Сингента). А разгадка одна: «Монсанто» стала слишком опасным конкурентом. Они и так каждый год натягивали всех по самые помидоры уровнем продаж своего гербицида «Раундап», а выпуская продукты, которые к этому гербициду устойчивы, всех довели бы до нешуточного п*здеца: вместо того, чтобы спасать урожаи применением всяких и без того недешёвых гербицидов/фунгицидов/инсектицидов, просто сажают ГМО-пшеницу со спецдобавками генов устойчивости к болезням и вредителям, а потом используют гербицид «Раундап», которой устраивает всей растительности экстерминатус."
"Так как никто из конкурентов ГМО серьёзно этим не занимался, а марш ГМО по планете нужно было как-то остановить, нашли самый простой способ: завалить «Монсанто» из реактивного говномета, а заодно и ГМО-продукты путем лоббирования законов, об отсутствии оных в продуктах питания. Просачивание этого говномёта в СМИ послужило появлению у среднестатистического быдла "мнения" о ГМО, ясен пень, отрицательного и подкреплению оного селективным восприятием. Результат таких действий не заставил себя ждать: быдло всего мира трепещет и срет кирпичами при одном только упоминании о трансгенных продуктах, чем доставляет нешуточные лулзы людям, понимающим реальную опасность таких однообразных посевов. Есть мнение, что угроза существует всегда не там, где её все ждут: вредны не сами по себе продукты, а именно сокращение биоразнообразия, исчезновение многих непатентованных сортов той же пшеницы, полученных умелыми ручками и веками селекции, ведущее к возрастанию рисков. Ещё одна угроза вылезла вообще оттуда, откуда никто не ждал — от копирастов."
"Срач на тему ГМО всегда сводится к одному: вред/польза/опасность трансгенов. Масла в огонь регулярно подливают журнализды, которые смыслят в генных модификациях, как свинья в микроволновках. Их привычка раздувать из мухи слона и гиперболизировать всё подряд, вкупе с невменяемыми учеными и прочими экспертами, у которых они берут интервью, превращает любую статью на тему трансгенов в наркоманский высер."
Ни в коем случае никого не хочу оскорбить. Просто выдержки из источника.
Так как никто из конкурентов ГМО серьёзно этим не занимался, а марш ГМО по планете нужно было как-то остановить, нашли самый простой способ: завалить «Монсанто» из реактивного говномета, а заодно и ГМО-продукты путем лоббирования законов, об отсутствии оных в продуктах питания.
Врят ли. Эти компании сами производят ГМО. А Монсанто из говномета не завалишь. У нее хороший опыт делать деньги и не париться о их запахе.
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11702
Не в сети
Заходил: 21 час 59 минут назад
В последние годы очень сильно увеличилось количество онкологических заболеваний как в нашей стране так и в других местах земного шара, где цивилизация в полной мере загадила места обитания человека настолько , что уже вряд ли какой-то организм подсознательно захочет проживать в таких условиях пригодных разве только для роботов у которых нет биологического тела.
Повальное увлечение генно-модифицированными продуктами , вызывающими бесплодие и рак у последующих поколений , полное загрязнение отходами производства окружающей среди и множество других "прелестей" современного мира , вывели раковые заболевания на первое место среди неизлечимых недугов нашей планеты. В последнее время в СМИ мы только и читаем о том что те или иные известные люди бомонда находят у себя смертельные клетки , которые в кратчайшие сроки отправляют в могилу.
Вряд ли многие понимают о том что рак это обычный естественный процесс в человеческом организме , позволяющие выйти из игры и лишиться физического тела , которое просто уже не хочет жить дальше. Можно даже сказать что он является одним из вариантов самоубийства, поскольку поведение человека который болеет такими неизлечимыми вещами само направлено на лишение себя жизни путём неправильного мышления и поведения в окружающей его природе.
Практически всегда , когда человеку сообщают о наличии у него ракового заболевания , мы видим что он продолжает вести тот же самый образ жизни и ничего не собирается менять в сторону улучшения, даже зная о том что все эти вещи будут для него смертельными. Некая программа в голове на самоуничтожение бывает сильнее страха смерти.
Современные западные принципы о том что нужно "брать у жизни всё" , становятся тем самым способом который убивает сегодня как подростающее поколение так и более пожилых людей. Зная о том что курение и алкоголь ускоряет возможность заражения организма и помогает раковым клеткам уничтожить физическое тело , никто из заболевшх даже не удосужился отказаться от подобных вещей и продолжил усугублять своё смертельное состояние.
Медикаментозные способы современной науки вряд ли смогут противодействовать такому заболеванию , поскольку сам человек уже подсознательно решил уйти из жизни. Если где-то происходят случаи излечения, то они связаны с тем что сам человек полностью меняет своё мировоззрение и свой режим существования. Возможно меняется его окружение и люди вокруг начинают относиться к нему по-другому , в связи с чем развитие онкологии замедляется и сводится на нет.
До тех пор, пока не установлена истинная причина самого заболевания, все медикаментозные воздействия обречены на провал. В лучшем случае будет сомнительная отсрочка , которая вряд ли будет на руку пациенту в связи с продолжающимися мучениями и неприятными процедурами.Главным в излечении рака является пересмотр всей жизни человека и удалении из неё всех тех уничтожающих подсознательных моментов существования, которые и приводят к желанию физического организма покончить с собой.
Лишь после этого следует проводить лечение самой опухоли.
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11702
Не в сети
Заходил: 21 час 59 минут назад
Дворкович: мир можно прокормить без генетически модифицированных продуктов
04.10.2015, 08:17
Заместитель председателя правительства России Аркадий Дворкович выразил уверенность в том, что для решения проблемы нехватки продовольствия не обязательно обращаться к генетически модифицированным продуктам, передает ТАСС.
«Мы верим, что мир прокормить можно без генетически модифицированных продуктов, — подчеркнул он. — Мы не против этих технологий, но мы не собираемся использовать их в нашей стране, не собираемся выращивать такие продукты у себя», — сказал он.
Данное заявление Дворкович сделал в ходе своего выступления в рамках открытия 12-го Международного форума науки и технологии в обществе в Киото. Он отметил «огромные земельные ресурсы» России, а также высокий уровень развития ядерной и традиционной энергетики, которые должны поспособствовать развитию агропромышленного сектора.
Ранее сообщалось, что премьер-министр Японии Синдзо Абэ провел встречу с заместителем председателя правительства Российской Федерации Аркадием Дворковичем
Есть предложение, деловое, раз у Вас эффект от ГМО наблюдается так быстро: давайте напишем научную работу, с приложением фотографий мутаций, сделаем несколько контрольных групп, которые будут опылять натуральные и ГМО культуры. Далее корреляционный анализ. Если эффект наблюдается не вооруженным глазом, то смело могу заявить, что такая работа тянет на всемирное признание и Вы сможете забить гвоздь в крышку гроба ГМО. И реально выступить против ГМО не только на словах, но и делом. И за Родину постоять.
Вы что, думаете, что такие работвы никто до вас не догадался провести? И куда делись результаты вместе с их авторами?
Вы из тех, кто уверен, что кроме двигателей внутреннего сгорания нет никаких успешных двигателей, работающих не на продуктах нефтеперегонки? Да были! Только где они и где их изобретатели?
Миром, и в первую очередь информацией об этом мире, правит выгода.
Вы что, думаете, что такие работвы никто до вас не догадался провести? И куда делись результаты вместе с их авторами?
Их содержат в зоне 51, вместе с другими, кто узнал эту и другие истины.
Елена 66 пишет:
Вы из тех, кто уверен, что кроме двигателей внутреннего сгорания нет никаких успешных двигателей, работающих не на продуктах нефтеперегонки? Да были! Только где они и где их изобретатели?
Я из тех, кто имеет инженерное образование.
Елена 66 пишет:
Миром, и в первую очередь информацией об этом мире, правит выгода.
В первую очередь миром правят законы физики.
А во вторую - все те качества, которые позволили человеку доминировать на планете. Это суть человека и это естественно. Хорошо это или плохо - другой вопрос. Уничтожит ли сам себя человек из-за присущих ему качеств? Не исключено. Возможно, что человека породило, то его и уничтожит. Это уже метафизика.
не пойдёт. фразой "а власти (корпорации, евреи и т.п. вставить по контексту) скрывают!" можно объяснить и доказать всё что угодно, даже то, что Вы - резидент с альфа центавра. собственно, пример одного из таких доказывателей тремя постами выше.
Почитайте "Наследие" Тормашева. Это художественное произведение - фантастика, но если есть хотя бы 1% вероятности этого сценария, то ГМО страшнее атомной бомбы. Там многовато научной информации, но разобраться можно.
А если серьезно, я уже с большего разобрался, кого на этом форуме можно воспринимать серьезно, а кого не стоит воспринимать серьезно.
Так что со своей обидой я был не прав - нужно было просто проигнорировать как пустое.
Компа не было Я про это читал Так что валить на ВИКИ не надо.Мы росли на книгах
А то расплодились Жить богатым людям мешают.
Фермеры выбирают то, что выгоднее. Взять тот же глифосат - он вреден для организма, накапливается в растениях. Но он в почёте у земледельцев....Раундап запретили, а это одно и тоже. В своё время были такие же поклонники у дуста(ДДТ). А он печень в лёт кончает...
"С 2016 года во Франции будет запрещена продажа гербицида RoundUp компании Monsanto, а также других средств на основе глифосата. Столь радикальное решение связано с исследованиями Международного агентства по изучению онкологических заболеваний, где признали «возможное канцерогенное воздействие» глифосата на организм человека.
Глифосат – самый распространённый в мире неселективный гербицид, который используется для борьбы с сорняками. По мнению экспертов, он вызывает:
рак;
бесплодие;
болезнь почек;
ожирение;
тяжелые желудочно-кишечные заболевания;
болезни Альцгеймера и Паркинсона;
повреждения нервной системы и т.д.
В 2012 году французский суд признал Monsanto виновником химического отравления 47-летнего фермера. Этот инцидент вызывал большой резонанс в обществе, который вылился в протестные акции против продажи и использования опасного для человека и природы гербицида. Помимо Франции, RoundUp запрещён также в Дании и Бразилии."
Из ГМО, пожалуй, было бы интересен вариант пересадки свинье гена роста от бегемота.
Получился бы свиномот. Лучше бы почку искусственно вырастили и на поток поставили для людей.
Статистика неумолима... от чего ты лапы подвернешь от глифосата или от 10-ти фунгицидов на вине...французском?
Про какие Вы "деликатесы" щас?))) импортозамещение у нас или имеете выход?)))
А Вы не вкушаете экологически чистую крапиву?
И даже исконно русский продукт - лебеду???
Значит, Вы пятая колонна, белоленточник и этот, как его там, либераст, во!
Особенно понравилась лабуда. Умозаключения о том , что селекция и генная инженерия одно и тоже.
То есть путём селекционирования длящегося годами и столетиями. В том или ином растении природным путём выдавливают его родные, природные свойства и закрепляют природным путём.
И это уравнивают с добавлением гена скорпиона в картофель. Или гена гадюки в томат.
Защитники гмо мягко сказать логикой не блещут.
Так же и миф о том что гмо спасает от голода понравился. Защитники гмо из числа формунчан. Видимо не в курсе того, что африканские голодающие страны отказываются от гмо продуктов напрочь. Потому как продуктовая помощь из гмо посылаемая западом. Породила там чудовищные по масштабам заболевания. И негры предпочитают от голода умирать нежли кушать эту дрянь.
Этот факт защитники гмо как то оч не любят. Картину маслом им портит.
Ещё один бред , который защитники гмо втюхивают. Мол гмо лучше природного растёт, пестицидов гербицидов не надо. и т.д.
Уважаемые защитники гмо из формучан фермерского портала. Вы где находитесь?
И с какого такого перепугу вы уравниваете гербециды, пестициды с природным земледелием?
С какого такого перепугу вы считаете что существует два вида. Один гмо, второй химический. И не существует природного , без химии , и гмо?
Ну ладно там городским бы втюхивали. Но мы то не пальцем сделанные.
Как пример: Выращивание картофеля с толстым слоем мульчи. Выращивание в высоких грядках. Использование донника как озотного удобрения на годы. И т.д. и т.п. природные технологии. Повышают урожаи в разы больше чем ваше гмо и химия вместе взятые!
Я лично у себя на огороде использую. Такие технологии. Которым и засуха не страшна. И химию не надо лить. И урожаи лучше в разы чем от ваших гибридов F1. В пыль даже природному не попадая ни по росту, ни по урожаю.
Уже молчу про то что гмосятина ваша, вкуса не имет. Её даже червяк не ест. Ибо отрава. Мутирует все что жрёт эту дрянь.
И как пчеловод сам лично имеющий опыт опыления гмосятского рапса, гречки, подсолнуха. Утверждаю , что после поедания пчелами пыльцы гмосятского и мёда. У пчел происходят отчетливые мутации организма среди детвы. Значительно падает иммунитет.
И после этого ни один сторонник гмосятины не убедит ни когда меня в том, что эта дрянь не наносит вреда живому.
Потому как сторонники гмосятины могут представить только пустые слова и не более того. А по факту эти слова опровергаются прямо противоположным делами, последствиями, следствиями.
Интересно - в Европе запрещают выращивать больше нормы, а в других регионах - голод... Вывод: кому-то это надо.
Есть предложение, деловое, раз у Вас эффект от ГМО наблюдается так быстро: давайте напишем научную работу, с приложением фотографий мутаций, сделаем несколько контрольных групп, которые будут опылять натуральные и ГМО культуры. Далее корреляционный анализ. Если эффект наблюдается не вооруженным глазом, то смело могу заявить, что такая работа тянет на всемирное признание и Вы сможете забить гвоздь в крышку гроба ГМО. И реально выступить против ГМО не только на словах, но и делом. И за Родину постоять.
Факты пожалуйста. Будет интересно ознакомиться и сделать выводы.
Уважаемый Валерий, Вы можете поделиться технологией выращивания картофеля с использованием исключительно мульчи? Меня очень интересует такая технология - реально используемая и дающая фактический результат на площадях больше 50 га. От удобрений получается в большей части отказаться использованием сидератов. Использование же горчицы позволяет поубивать и отогнать всякую "гадость". Но с соломой есть проблемы (возможно Вы можете поделиться ее решением без применения химии):
1. При значительном слое соломы, нижние части разлагаются при меньшем доступе кислорода и атмосферного азота приводит к выделению в почву молочной кислоты, которая ингибирует рост корней культуры. Кроме того, связывается часть азота, что приводит к азотному голоданию (а для азота мы выращивали сидераты предварительно). Чтобы этого не происходило, необходимо вносить азотные удобрения в солому.
2. Толстый слой соломы становится благоприятной средой для плесеней, грибов и бактерий. Я много читал и смотрел о том, что это хорошо, что хорошо если земля пахнет погребом. Но фактически есть проблема - что делать с фитофторой?
3. Насекомые. Интересуют реально доступные способы борьбы с ними.
Вообще идея с соломой мне более, чем импонирует. Я много думал в этом направлении, но к сожалению на практике (если речь не о приусадебном участке) осуществить технологию не получилось.
Было бы просто идеально: сидераты + мульча, все можно прямо у себя выращивать.
На текущий же момент, "no till" не может обойтись без применения химии. Причем гербициды применяются в бОльших количествах, нежели при классической агротехнике.
Надеюсь не нарушу правила форума, если выложу выдержки из свободной энциклопедии lurkmore. Данный источник не хуже других, стоит заметить объективности ради.
(прошу прощения, с сохранением авторского текста)
"Точкой отсчета глобального срача принято считать 1996 год, когда первая генномодифицированная продукция появилась на рынках. До этого метание говен тоже было, но скорее местечковое и не входило в обязательную программу специальной олимпиады, поэтому, быдло всей этой лабораторной вознёй не интересовалось."
"Конфликт стали раздувать транснациональные компании, конкурирующие с «Монсанто» (Bayer AG, BASF, Сингента). А разгадка одна: «Монсанто» стала слишком опасным конкурентом. Они и так каждый год натягивали всех по самые помидоры уровнем продаж своего гербицида «Раундап», а выпуская продукты, которые к этому гербициду устойчивы, всех довели бы до нешуточного п*здеца: вместо того, чтобы спасать урожаи применением всяких и без того недешёвых гербицидов/фунгицидов/инсектицидов, просто сажают ГМО-пшеницу со спецдобавками генов устойчивости к болезням и вредителям, а потом используют гербицид «Раундап», которой устраивает всей растительности экстерминатус."
"Так как никто из конкурентов ГМО серьёзно этим не занимался, а марш ГМО по планете нужно было как-то остановить, нашли самый простой способ: завалить «Монсанто» из реактивного говномета, а заодно и ГМО-продукты путем лоббирования законов, об отсутствии оных в продуктах питания. Просачивание этого говномёта в СМИ послужило появлению у среднестатистического быдла "мнения" о ГМО, ясен пень, отрицательного и подкреплению оного селективным восприятием. Результат таких действий не заставил себя ждать: быдло всего мира трепещет и срет кирпичами при одном только упоминании о трансгенных продуктах, чем доставляет нешуточные лулзы людям, понимающим реальную опасность таких однообразных посевов. Есть мнение, что угроза существует всегда не там, где её все ждут: вредны не сами по себе продукты, а именно сокращение биоразнообразия, исчезновение многих непатентованных сортов той же пшеницы, полученных умелыми ручками и веками селекции, ведущее к возрастанию рисков. Ещё одна угроза вылезла вообще оттуда, откуда никто не ждал — от копирастов."
"Срач на тему ГМО всегда сводится к одному: вред/польза/опасность трансгенов. Масла в огонь регулярно подливают журнализды, которые смыслят в генных модификациях, как свинья в микроволновках. Их привычка раздувать из мухи слона и гиперболизировать всё подряд, вкупе с невменяемыми учеными и прочими экспертами, у которых они берут интервью, превращает любую статью на тему трансгенов в наркоманский высер."
Ни в коем случае никого не хочу оскорбить. Просто выдержки из источника.
Врят ли. Эти компании сами производят ГМО. А Монсанто из говномета не завалишь. У нее хороший опыт делать деньги и не париться о их запахе.
Цитаты привел без личный оскорблений и намеков. Просто забавные есть позиции.
В последние годы очень сильно увеличилось количество онкологических заболеваний как в нашей стране так и в других местах земного шара, где цивилизация в полной мере загадила места обитания человека настолько , что уже вряд ли какой-то организм подсознательно захочет проживать в таких условиях пригодных разве только для роботов у которых нет биологического тела.
Повальное увлечение генно-модифицированными продуктами , вызывающими бесплодие и рак у последующих поколений , полное загрязнение отходами производства окружающей среди и множество других "прелестей" современного мира , вывели раковые заболевания на первое место среди неизлечимых недугов нашей планеты. В последнее время в СМИ мы только и читаем о том что те или иные известные люди бомонда находят у себя смертельные клетки , которые в кратчайшие сроки отправляют в могилу.
Вряд ли многие понимают о том что рак это обычный естественный процесс в человеческом организме , позволяющие выйти из игры и лишиться физического тела , которое просто уже не хочет жить дальше. Можно даже сказать что он является одним из вариантов самоубийства, поскольку поведение человека который болеет такими неизлечимыми вещами само направлено на лишение себя жизни путём неправильного мышления и поведения в окружающей его природе.
Практически всегда , когда человеку сообщают о наличии у него ракового заболевания , мы видим что он продолжает вести тот же самый образ жизни и ничего не собирается менять в сторону улучшения, даже зная о том что все эти вещи будут для него смертельными. Некая программа в голове на самоуничтожение бывает сильнее страха смерти.
Современные западные принципы о том что нужно "брать у жизни всё" , становятся тем самым способом который убивает сегодня как подростающее поколение так и более пожилых людей. Зная о том что курение и алкоголь ускоряет возможность заражения организма и помогает раковым клеткам уничтожить физическое тело , никто из заболевшх даже не удосужился отказаться от подобных вещей и продолжил усугублять своё смертельное состояние.
Медикаментозные способы современной науки вряд ли смогут противодействовать такому заболеванию , поскольку сам человек уже подсознательно решил уйти из жизни. Если где-то происходят случаи излечения, то они связаны с тем что сам человек полностью меняет своё мировоззрение и свой режим существования. Возможно меняется его окружение и люди вокруг начинают относиться к нему по-другому , в связи с чем развитие онкологии замедляется и сводится на нет.
До тех пор, пока не установлена истинная причина самого заболевания, все медикаментозные воздействия обречены на провал. В лучшем случае будет сомнительная отсрочка , которая вряд ли будет на руку пациенту в связи с продолжающимися мучениями и неприятными процедурами.Главным в излечении рака является пересмотр всей жизни человека и удалении из неё всех тех уничтожающих подсознательных моментов существования, которые и приводят к желанию физического организма покончить с собой.
Лишь после этого следует проводить лечение самой опухоли.
Дворкович: мир можно прокормить без генетически модифицированных продуктов
04.10.2015, 08:17
Заместитель председателя правительства России Аркадий Дворкович выразил уверенность в том, что для решения проблемы нехватки продовольствия не обязательно обращаться к генетически модифицированным продуктам, передает ТАСС.
«Мы верим, что мир прокормить можно без генетически модифицированных продуктов, — подчеркнул он. — Мы не против этих технологий, но мы не собираемся использовать их в нашей стране, не собираемся выращивать такие продукты у себя», — сказал он.
Данное заявление Дворкович сделал в ходе своего выступления в рамках открытия 12-го Международного форума науки и технологии в обществе в Киото. Он отметил «огромные земельные ресурсы» России, а также высокий уровень развития ядерной и традиционной энергетики, которые должны поспособствовать развитию агропромышленного сектора.
Ранее сообщалось, что премьер-министр Японии Синдзо Абэ провел встречу с заместителем председателя правительства Российской Федерации Аркадием Дворковичем
Вы что, думаете, что такие работвы никто до вас не догадался провести? И куда делись результаты вместе с их авторами?
Вы из тех, кто уверен, что кроме двигателей внутреннего сгорания нет никаких успешных двигателей, работающих не на продуктах нефтеперегонки? Да были! Только где они и где их изобретатели?
Миром, и в первую очередь информацией об этом мире, правит выгода.
Их содержат в зоне 51, вместе с другими, кто узнал эту и другие истины.
Я из тех, кто имеет инженерное образование.
В первую очередь миром правят законы физики.
А во вторую - все те качества, которые позволили человеку доминировать на планете. Это суть человека и это естественно. Хорошо это или плохо - другой вопрос. Уничтожит ли сам себя человек из-за присущих ему качеств? Не исключено. Возможно, что человека породило, то его и уничтожит. Это уже метафизика.
Понимаю, что это личное, может назовете, в каких областях?
Честно, интересно.
не пойдёт. фразой "а власти (корпорации, евреи и т.п. вставить по контексту) скрывают!" можно объяснить и доказать всё что угодно, даже то, что Вы - резидент с альфа центавра. собственно, пример одного из таких доказывателей тремя постами выше.
Хороший, кстати, фильм: https://www.youtube.com/watch?v=7hFivbgIEqk
Наверное все видели, кто не смотрел, рекомендую.
Да всё бесполезно, человечество запрограммировано на самоуничтожение...
Почитайте "Наследие" Тормашева. Это художественное произведение - фантастика, но если есть хотя бы 1% вероятности этого сценария, то ГМО страшнее атомной бомбы. Там многовато научной информации, но разобраться можно.