Для человека естественно доживать максимум до 45 лет.
Деточка! В 45 Вы будете думать совершенно иначе. И медицина для вас станет вполне естественной. Как и ГМО. Слишком усердно нам промывают мозги о пользе этого для человечества. Только у старшего поколения есть иммунитет к пропаганде, а у нынешних молодых его нет.
Можно я не буду мешать, пока вы сами с собой разговариваете? ;-)
В умной книге (на стр. 137) откопала такую информацию: в высших слоях английского общества в период 1350-1500 гг. половина не доживала до 50 лет. А половина — переживала этот возраст!
Хмм... Как много мутных объяснений тому, что объясняется всего лишь одним словом "среднее".
Порасследовал, использует ли кто более устойчивые к хвостам статистики, медиану, там, или альфа-усеченное среднее. Оказывается, массово используют медиану продолжительности жизни представители полезных, результативных (в отличие от социологов) профессий, врачи, например. Хотя несколько цифр по медианам продолжительности жизни нашел на сайте ООН. Нынче общемировая медиана - 26 лет, Йемен - 15, Япония - 41.
На самом деле всем здравым историкам это понятно. Достаточно посмотреть на надгробные памятники с числом прожитых лет. Или вспомнить Германика, который, будучи отравлен по приказу Тиберия, жалуется богам на то, что они сводят его в могилу совсем еще юным, жизни не видевшим и проч. А ему в тот момент за 30. Сами римляне считали возрастом расцвета человека 45-60 лет. Это о чем-то говорит.
В умной книге (на стр. 137) откопала такую информацию: в высших слоях английского общества в период 1350-1500 гг. половина не доживала до 50 лет. А половина — переживала этот возраст!
Хмм... Как много мутных объяснений тому, что объясняется всего лишь одним словом "среднее".
Порасследовал, использует ли кто более устойчивые к хвостам статистики, медиану, там, или альфа-усеченное среднее. Оказывается, массово используют медиану продолжительности жизни представители полезных, результативных (в отличие от социологов) профессий, врачи, например. Хотя несколько цифр по медианам продолжительности жизни нашел на сайте ООН. Нынче общемировая медиана - 26 лет, Йемен - 15, Япония - 41.
На самом деле всем здравым историкам это понятно. Достаточно посмотреть на надгробные памятники с числом прожитых лет. Или вспомнить Германика, который, будучи отравлен по приказу Тиберия, жалуется богам на то, что они сводят его в могилу совсем еще юным, жизни не видевшим и проч. А ему в тот момент за 30. Сами римляне считали возрастом расцвета человека 45-60 лет. Это о чем-то говорит.
Там и еще есть что почитать.
это те историки которые говорят, что до 10века на Руси был первобытный строй и не было письменности...НЮ-НЮ
это те историки которые говорят, что до 10века на Руси был первобытный строй и не было письменности...НЮ-НЮ
Историки такого не говорят. Они говорят, что до 10-го века на Руси не было государства, в современном значении этого слова.
это с либерал-демократами и пидорами??!!! точно не было!!
Зачем же так выпячивать собственную глупость?
да как раз наоборот..хотелось показать Вам абсурдность утверждений большей части офнауки, особенно исторической и штампуемых ее представителями "научных" трудов, котрые заказаны и оплачены определенной кагортой людей, ярким представителем которой является учение Дарвина..за сим разрешите откланяться
Историки такого не говорят. Они говорят, что до 10-го века на Руси не было государства, в современном значении этого слова.
Скорее не в в современном значении, а в современном понимании. Т.к. если смотреть в современном значении, то и Греция не бала государством, ведь каждый остров свое царство - государство.
Ну а остальное оф. наукой приписано просто взято за веру. Иначе не назвать. Слишком многое потеряно было в момент "Огосударственности" Руси, для руси как государства в понимании - того времени.... когда оставалось тысяча лет до ГМО...
Ну как то надо ведь из средневековья возвращаться, где некому было поддерживать все исконное. Да и тема то ведь все же не про средневековье. :) А то как обычно, все мы врачи, строители, а теперь уже и историки :))
Я вот все понимаю, как ледоколы в арктике прокладывают путь, как корабли космические запускают. Но не могу понять, как же в карамель начинку запускают и как Россия без ГМО экспортировала зерно.
Историки такого не говорят. Они говорят, что до 10-го века на Руси не было государства, в современном значении этого слова.
Это говорят придворные историки Романовых .Можно этот бред и не читать.
Можете читать любой другой на выбор. Уже где-то писал услышанное от Н.Эйдельмана на его лекции : "Все историки врут! Только одни из них знают, что врут, а другие этого не знают. Последние считаются правдивыми."
Т.к. если смотреть в современном значении, то и Греция не бала государством, ведь каждый остров свое царство - государство.
Колонией Атлантиды вроде как когда то была. Давно где то читал.
Quote:
Ну а остальное оф. наукой приписано просто взято за веру.
А где тогда были Гиперборея, Пацифида, Арктида, Хиттида которую ещё Лемурией называют ? Некие интересующиеся даже Лемурию считают прородителем советской власти после 60-х.
Или это выдуманные государства и эпохи ?
прораб очень хорошо сказал ведь Эйдельман.
Просто к примеру.... тоже из одной лекции, но не Эйдельмановской.
Что бы сформировался уголь наука считает необходимо от нескольких сотен тысяч лет до миллионов. И все что можно найти в этом полезном ископаемом можно датировать опираясь на опираясь на оф. возростные данные сформировавшегося угля в той или иной залежи. По этому если найти предметы из медного или железного века, то можно отнести к меловому или юрловскому периоду? Конечно нет, потому что толком формирование угля не изучено до конца. Но несмотря на это выводы делаются..... Или.... в Афганестане были памятники Будде (если кто помнит). И кто до талибов там жил? И как они называли эту землю? Но памятники уничтожены, история надо полагать в очередной раз подтерта. И покроется пылью уже через несколько десятков лет, может даже лет через 30. ... Или так как формировалась последнее время для подрастающего покаления украинская история, лет через 30 можно будет сказать что Эйдельман вывел определение для истории как для науки.
Ну а остальное оф. наукой приписано просто взято за веру.
А где тогда были Гиперборея, Пацифида, Арктида, Хиттида которую ещё Лемурией называют ? Некие интересующиеся даже Лемурию считают прородителем советской власти после 60-х.
Или это выдуманные государства и эпохи ?
Викторыч я не совсем понял, из приведенный цитаты получается так , что наука признает существавание этих стран? Ну тогда и библию официальная наука обязана призновать как официальный исторический источник.
Нет официальная наука живет своей жизнью по своим выстроенным правилам.
Викторыч я понял, что для Вас не показатель, что официальная наука не признает все эти гипербореи (она же Даария, она же Арктида). Хотя вы выразились так, буд-то все наоборот, что она признает, ведь деваться некда. Но поразительно другое, что даже в более сложной ситуации она так же может не признавать, возвращаясь к вопросу о Руси и не к 10 веку уж если уточнять, а к временам Рюрика.. Ведь именно с его приходом можно свитать становление государства.. Ведь "невозможно прощупать" дорюриковскую Русь. В которой как ни странно была какая-то жизнь, взаимодействие и "парламент" принимавший решения. Ведь наверное и Рюрик бы не прибыл, если б Ганибалу не удалось получить одобрения у "фракций".и т.д. и т.п. Но как видно официальная наука как история даже с такими вещами справляется.
Кто вам это сказал? Просто офиц версия "Рюрик" и все там. Также как и про православие...
Наверное лет с 15 этот вопрос меня заинтересовал.. А доверять разговорам наверное неправильно.
То что до христианства Русь была, это факт, то что вера до христианской религии была - это факт. Но остальное туманно. :))
Кто вам это сказал? Просто офиц версия "Рюрик" и все там. Также как и про православие...
Наверное лет с 15 этот вопрос меня заинтересовал.. А доверять разговорам наверное неправильно.
То что до христианства Русь была, это факт, то что вера до христианской религии была - это факт. Но остальное туманно. :))
Всем охота "подсадить" человечество на зависимость от. Самая страшная зависимость от пищи! Все разговоры об истощении еще больше подстегивают бизнес-инвесторов в эту гонку. Черч и Айзек рисуют нам суперпроект за ГМ... молодцы.
Всем охота "подсадить" человечество на зависимость от. Самая страшная зависимость от пищи! Все разговоры об истощении еще больше подстегивают бизнес-инвесторов в эту гонку. Черч и Айзек рисуют нам суперпроект за ГМ... молодцы.
да я сам о... нел этож надо до такого задуматься.... но главное их же кто-то спонсирует!! значит это надо кому-то! и я кажется знаю кому.... нужно глобально контролировать производство пищи, а то понимаешь ли сеют по планете кому что вздумается...
а то понимаешь ли сеют по планете кому что вздумается...
Да, действительно, подмять под себя весь семенной бизнес сразу не получается... так уничтожить всех конкурентов ГМ культурами с меньшей себестоимостью, а потом контролировать народы (кстати и численность его) путем контроля пищи... замечательный прожект!
Можно я не буду мешать, пока вы сами с собой разговариваете? ;-)
Это так криво цитата вставилась, сорри. Про 45 лет не Прораб писал, а Сирень22.
От этого что-то меняется?
Сколько жили люди в Средневековье?
http://www.ljpoisk.ru/archive/4674193.html
Там и еще есть что почитать.
это те историки которые говорят, что до 10века на Руси был первобытный строй и не было письменности...НЮ-НЮ
Историки такого не говорят. Они говорят, что до 10-го века на Руси не было государства, в современном значении этого слова.
Зачем же так выпячивать собственную глупость?
да как раз наоборот..хотелось показать Вам абсурдность утверждений большей части офнауки, особенно исторической и штампуемых ее представителями "научных" трудов, котрые заказаны и оплачены определенной кагортой людей, ярким представителем которой является учение Дарвина..за сим разрешите откланяться
Скорее не в в современном значении, а в современном понимании. Т.к. если смотреть в современном значении, то и Греция не бала государством, ведь каждый остров свое царство - государство.
Ну а остальное оф. наукой приписано просто взято за веру. Иначе не назвать. Слишком многое потеряно было в момент "Огосударственности" Руси, для руси как государства в понимании - того времени.... когда оставалось тысяча лет до ГМО...
Тонко и блестяще!
Это говорят придворные историки Романовых .Можно этот бред и не читать.
Ну как то надо ведь из средневековья возвращаться, где некому было поддерживать все исконное. Да и тема то ведь все же не про средневековье. :) А то как обычно, все мы врачи, строители, а теперь уже и историки :))
Я вот все понимаю, как ледоколы в арктике прокладывают путь, как корабли космические запускают. Но не могу понять, как же в карамель начинку запускают и как Россия без ГМО экспортировала зерно.
почему же тогда только старшее поколение становится жертвами мошенников?
Можете читать любой другой на выбор. Уже где-то писал услышанное от Н.Эйдельмана на его лекции : "Все историки врут! Только одни из них знают, что врут, а другие этого не знают. Последние считаются правдивыми."
Колонией Атлантиды вроде как когда то была. Давно где то читал.
А где тогда были Гиперборея, Пацифида, Арктида, Хиттида которую ещё Лемурией называют ? Некие интересующиеся даже Лемурию считают прородителем советской власти после 60-х.
Или это выдуманные государства и эпохи ?
прораб очень хорошо сказал ведь Эйдельман.
Просто к примеру.... тоже из одной лекции, но не Эйдельмановской.
Что бы сформировался уголь наука считает необходимо от нескольких сотен тысяч лет до миллионов. И все что можно найти в этом полезном ископаемом можно датировать опираясь на опираясь на оф. возростные данные сформировавшегося угля в той или иной залежи. По этому если найти предметы из медного или железного века, то можно отнести к меловому или юрловскому периоду? Конечно нет, потому что толком формирование угля не изучено до конца. Но несмотря на это выводы делаются..... Или.... в Афганестане были памятники Будде (если кто помнит). И кто до талибов там жил? И как они называли эту землю? Но памятники уничтожены, история надо полагать в очередной раз подтерта. И покроется пылью уже через несколько десятков лет, может даже лет через 30. ... Или так как формировалась последнее время для подрастающего покаления украинская история, лет через 30 можно будет сказать что Эйдельман вывел определение для истории как для науки.
Викторыч я не совсем понял, из приведенный цитаты получается так , что наука признает существавание этих стран? Ну тогда и библию официальная наука обязана призновать как официальный исторический источник.
Нет официальная наука живет своей жизнью по своим выстроенным правилам.
Ну наука скажем ведёт исчисление со времён в кои не входят эти государства. А что б не заморачиваться заполнила пробел чем то своим более примитивным.
Библией наука занималась в плане опровержения и доказательством несостыковок. А этими государствами заниматься вопрос не стоял.
Викторыч я понял, что для Вас не показатель, что официальная наука не признает все эти гипербореи (она же Даария, она же Арктида). Хотя вы выразились так, буд-то все наоборот, что она признает, ведь деваться некда. Но поразительно другое, что даже в более сложной ситуации она так же может не признавать, возвращаясь к вопросу о Руси и не к 10 веку уж если уточнять, а к временам Рюрика.. Ведь именно с его приходом можно свитать становление государства.. Ведь "невозможно прощупать" дорюриковскую Русь. В которой как ни странно была какая-то жизнь, взаимодействие и "парламент" принимавший решения. Ведь наверное и Рюрик бы не прибыл, если б Ганибалу не удалось получить одобрения у "фракций".и т.д. и т.п. Но как видно официальная наука как история даже с такими вещами справляется.
ку ку
Кто вам это сказал? Просто офиц версия "Рюрик" и все там. Также как и про православие...
Наверное лет с 15 этот вопрос меня заинтересовал.. А доверять разговорам наверное неправильно.
То что до христианства Русь была, это факт, то что вера до христианской религии была - это факт. Но остальное туманно. :))
Значит ваши предки прилетели с Марса и скоро за Вами прилетят с Юпитера:)))
http://gsidorov.info/knigi это если не долго, а так можете еще Петухова почитать
а по томе уже вот как http://www.agroxxi.ru/zhurnal-agroxxi/novosti-nauki/gpo-vmesto-gmo.html
Всем охота "подсадить" человечество на зависимость от. Самая страшная зависимость от пищи! Все разговоры об истощении еще больше подстегивают бизнес-инвесторов в эту гонку. Черч и Айзек рисуют нам суперпроект за ГМ... молодцы.
Вам виднее :))
Спасибо почитаем. Надеюсь на фактах и выводы не притянуты за уши, так же как и факты.
да я сам о...
нел этож надо до такого задуматься.... но главное их же кто-то спонсирует!! значит это надо кому-то! и я кажется знаю кому.... нужно глобально контролировать производство пищи, а то понимаешь ли сеют по планете кому что вздумается...
Да, действительно, подмять под себя весь семенной бизнес сразу не получается... так уничтожить всех конкурентов ГМ культурами с меньшей себестоимостью, а потом контролировать народы (кстати и численность его) путем контроля пищи... замечательный прожект!