Всю тему не освоила,может где было, тогда повторюсь.
Доказать вред гмо просто. Нужно взять две группы крысок и кормить одних нормальным зерном, других достоверным гмо. И так три поколения, сейчас уже два.
Кто не хочет сам проводить опыт, его провели в РАН. Ученая, регалий не помню, но как вроде директор направления- Е. Ермакова. У нее есть сайт. И можно с ней связаться и получить данные по собственному проведению опыта.
Результаты ее исследований - второе поколение крыс, сидевших на гмо, обрастают всеми возможными заболеваниями, раком. Третье поколение стерильно и нежизнеспособно.
И еще, для соединения несоединимого - растительной днк и животной, используют опухолеобразующие бактерии, которыые заражают всю экосистему и восстановлению она не подлежит. Специализация у бактерий наводит на размышления.
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11736
Не в сети
Заходил: 4 дня 20 часов назад
"Татанка" пишет:
Насколько помню, есть еще така фигня как половые клетки и хромосомы. И разное кол-во хоромосом. Это типа почему, если женщина трахается с жеребцом у нее не рождается кентавр.
есть еще така фигня как половые клетки и хромосомы. И разное кол-во хоромосом.
Наташ, так геном то и определяется как совокупность всех генов, характерных для гаплоидного или проще одинарного набора хромосом, присущего зрелой половой клетке данного вида организмов. У бактерий и вирусов геном представляет одна молекула ДНК или РНК. У эукариот в геном не включают ДНК митохондрий.
"Татанка" пишет:
если женщина трахается с жеребцом у нее не рождается кентавр.
Природа поставила барьеры на пути межвидового скрещивания.
Вообще то задача научно-популярной литературы донести простым и понятным языком научную информацию до людей, далёких от науки.
я согласен. но эта попытка выходит боком: люди начинают считать, что наука - это просто и понятно даже далёких от науки.
"Serafima" пишет:
Большинство людей изучало общую биологию в школе и имеет представление о генетике
я Вас умоляю! все люди изучали русский язык в школе и что? леонид олексиович тоже наверняка в школе учился, а что он мелет про хромосомы?
"Леонід Олексійович" пишет:
в половую хромосому. Хромосому способную к размножению. Такая хромосома имеет круговую структуру. То есть она не имеет ни начала ни конца.
а ведь это школьный курс биологии.
"Serafima" пишет:
не могут наборы генов совпадать на 100%
да я-то это знаю. я про другое говорю. нет никакого "гена человека"
"гена кишечной палочки" один и тот же ген может быть найден как у палочки, так и у человека. сами же это сказали.,
"Татанка" пишет:
И разное кол-во хоромосом. Это типа почему, если женщина трахается с жеребцом у нее не рождается кентавр.
нет, не поэтому. синдром Дауна - это как раз таки наличие лишней хромосомы в наборе, однако же такие дети рождаются(но потомства иметь не могут). также рабочие пчёлы, например, имеют вдвое меньшее количество хромосом, чем царица.
если женщина трахается с жеребцом, она не забеременеет потому, что яйцеклетка не пропустит сперматозоид коня. тут играет роль своеобразный химический "код". сперматозоид на своей головке долже нести видоспецифический фермент для проникновения сквозь оболочку яйцеклетки.
Насколько помню, есть еще така фигня как половые клетки и хромосомы. И разное кол-во хоромосом. Это типа почему, если женщина трахается с жеребцом у нее не рождается кентавр.
__________________
Если вмешаются ученые то и родится.
До этого еще далеко. Взломать всю защиту по сохранению вида не так то просто. Даже преодолев первые защитные барьеры - физические различия и оболочку яйцеклетки оказывается что они не последние. Намного сложнее чем прилепить несвойственный ген. ГМО и гибриды кентавры это как скорость велосипеда и света.
нет, не поэтому. синдром Дауна - это как раз таки наличие лишней хромосомы в наборе, однако же такие дети рождаются(но потомства иметь не могут). также рабочие пчёлы, например, имеют вдвое меньшее количество хромосом, чем царица.
Если я ошибаюсь - поправьте. Есть гены, котрые присущи только определенным организмам. Ведь в этом и есть смысл мутации. Когда под воздействием каких факторов изменется ген в половой клетке. Иногда мутация носит и положительный характер. Например, тот же ген у некоторых людей, который позволяет расщеплять лактозу. То есть организм приспособился-мутировал. Это способ выживания. А у Даунов лишняя КОПИЯ хромосомы. http://www.dnalab.ru/diseases-diagnostics/down-syndrome Вот на этом сайте много доступной информации
Кроме того. Даже нарушение последованности генов уже может привести к заболеванию.
скажу по секрету: попытки были, но эти организмы оказались нежизнеспособны еще на эмбриональной стадии.
"Татанка" пишет:
в этом и есть смысл мутации
мутация - процесс случайный и сама по себе никакого смысла не несёт.
"Татанка" пишет:
То есть организм приспособился-мутировал.
нет. мутации не носят целенаправленный характер.
"Татанка" пишет:
у Даунов лишняя КОПИЯ хромосомы
чем копия хромосомы отличается от хромосомы?
"Татанка" пишет:
Но у них и пол определяется иначе. Там матка решает кому и сколько.
матка там ничего сама не решает. она производит гаметы только с моноплоидным набором хромосом. из оплодотворённых яиц получаются матки и трутни. из неоплодотворенных- рабочие пчёлы.
очень даже может быть. кто знает, может те инопланетяне, с которыми Коля общается - специально выведенные для космических путешествий гм-организмы, способные выдерживать длительное воздействие космических лучей, ограниченность пищи и гиперперегрузки во время полёта.
я про другое говорю. нет никакого "гена человека"
"гена кишечной палочки" один и тот же ген может быть найден как у палочки, так и у человека. сами же это сказали.,
А что же тогда делает человека человеком, а кишечную палочку - кишечной палочкой?
матка там ничего сама не решает. она производит гаметы только с моноплоидным набором хромосом. из оплодотворённых яиц получаются матки и трутни. из неоплодотворенных- рабочие пчёлы.
Немного поправлю - из неоплодотворённых - трутни.
А из оплодотворённых - или рабочая пчела, или матка. Зависит от кормления личинки.
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11736
Не в сети
Заходил: 4 дня 20 часов назад
"Посторонним В." пишет:
очень даже может быть. кто знает, может те инопланетяне, с которыми Коля общается - специально выведенные для космических путешествий гм-организмы, способные выдерживать длительное воздействие космических лучей, ограниченность пищи и гиперперегрузки во время полёта.
Петиция об отмене государственной регистрации ГМО
Летом 2014 года в России собираются легализовать продукты ГМО (генно-инженерно-модифицированные организмы). Госрегистрация ГМО - это, примерно, то же самое, как предлагать выпускать и добавлять в продукты питания вирусы и патогенные бактерии. Проверка несколькими российскими лабораториями ГМ сои (линия 40.3.20), признанной безопасной в США, выявила онкологию, аллергию и бесплодие у лабораторных животных.
Любой желающий из нас может подписать петицию об отмене государственной регистрации ГМО в России!
Прошу подписать петицию! http://www.change.org/ru/петиции/президенту-россии-владимиру-владимировичу-путину-отменить-государственную-регистрацию-гмо-2?share_id=gfgRrtQvSi&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition
Адрес ссылки можно скопировать в адресную строку.
На данный момент до 50000 нехватает около 5700 подписей.
матка там ничего сама не решает. она производит гаметы только с моноплоидным набором хромосом. из оплодотворённых яиц получаются матки и трутни. из неоплодотворенных- рабочие пчёлы.
Сущность гаплоидиплоидности заключается в том, что генотипы самцов и самок различаются на геномном, а не хромосомном, уровне: гаплоидный организм развивается в самца, а диплоидный — в самку[45]. Гаплодиплоидность встречается у насекомых отряда Перепончатокрылые (Hymenoptera), например, муравьёв и пчёл. Неоплодотворённые яйца развиваются в гаплоидных самцов[45]. Диплоидные особи, развивающиеся из оплодотворённых яиц, как правило, являются самками[45], но могут быть и стерильными самцами. У самцов не может быть отцов и сыновей. Если пчелиная матка спаривается с одним трутнем, её дочери имеют ¾ общих генов, а не ½, как в XY- и ZW-системах. Предполагается, что это имеет важное значение для развития эусоциальности, поскольку это увеличивает роль кин-отбора, но такая точка зрения оспаривается[46]. Большинство самок перепончатокрылых могут выбирать пол своих потомков, сохраняя полученную сперму в сперматеке и выпуская или не выпуская её в яйцевод. Это позволяет им создавать больше рабочих особей в зависимости от состояния колонии[47
То есть матка решает сколько надо оплодотворенных, а сколько нет. Насколько я помню матка спаривает лишь раз в жизни со многими самцами. А потом сохраняет сперму
да кто сказал что для всех? у каждого вида, нет, у каждого организма индивидуальный НАБОР генов. но нет никакого индивидуального гена. если вы говорите что существует какой-то особый "ген человека", то существует и "ген серафимы" или "ген посторонним в.", которые нас отличают. но ведь это не так.
у каждого вида, нет, у каждого организма индивидуальный НАБОР генов.
Если уж быть точным, то индивидуальный набор генов организма называется генотипом. Что касается вопроса, что делает человека человеком? ответа на него нет, наука по этому поводу ничего сказать не может, предполагают только, что "собака зарыта" в тех структурах ДНК, которые пока считаются "балластом или мусором" (а это 95-99% ДНК)
А что же тогда делает человека человеком, а кишечную палочку - кишечной палочкой?
геном(набор генов)
И каким же образом, если в нём одинаковые для всех организмов гены?
Гено́м — совокупность наследственного материала, заключенного в клетке организма. Геном содержит биологическую информацию, необходимую для построения и поддержания организма. Большинство геномов, в том числе геном человека и геномы всех остальных клеточных форм жизни, построены из ДНК. А ДНК состоит из нуклеотидов, последовательность этих нуклеотидов и отличает человека от соловья. Это если совсем примитивно
Всю тему не освоила,может где было, тогда повторюсь.
Доказать вред гмо просто. Нужно взять две группы крысок и кормить одних нормальным зерном, других достоверным гмо. И так три поколения, сейчас уже два.
Кто не хочет сам проводить опыт, его провели в РАН. Ученая, регалий не помню, но как вроде директор направления- Е. Ермакова. У нее есть сайт. И можно с ней связаться и получить данные по собственному проведению опыта.
Результаты ее исследований - второе поколение крыс, сидевших на гмо, обрастают всеми возможными заболеваниями, раком. Третье поколение стерильно и нежизнеспособно.
И еще, для соединения несоединимого - растительной днк и животной, используют опухолеобразующие бактерии, которыые заражают всю экосистему и восстановлению она не подлежит. Специализация у бактерий наводит на размышления.
Если вмешаются ученые то и родится.
Наташ, так геном то и определяется как совокупность всех генов, характерных для гаплоидного или проще одинарного набора хромосом, присущего зрелой половой клетке данного вида организмов. У бактерий и вирусов геном представляет одна молекула ДНК или РНК. У эукариот в геном не включают ДНК митохондрий.
Природа поставила барьеры на пути межвидового скрещивания.
я согласен. но эта попытка выходит боком: люди начинают считать, что наука - это просто и понятно даже далёких от науки.
я Вас умоляю! все люди изучали русский язык в школе и что? леонид олексиович тоже наверняка в школе учился, а что он мелет про хромосомы?
а ведь это школьный курс биологии.
да я-то это знаю. я про другое говорю. нет никакого "гена человека"
"гена кишечной палочки" один и тот же ген может быть найден как у палочки, так и у человека. сами же это сказали.,
нет, не поэтому. синдром Дауна - это как раз таки наличие лишней хромосомы в наборе, однако же такие дети рождаются(но потомства иметь не могут). также рабочие пчёлы, например, имеют вдвое меньшее количество хромосом, чем царица.
если женщина трахается с жеребцом, она не забеременеет потому, что яйцеклетка не пропустит сперматозоид коня. тут играет роль своеобразный химический "код". сперматозоид на своей головке долже нести видоспецифический фермент для проникновения сквозь оболочку яйцеклетки.
а инопланетяне не благодаря своим ученым что ли способны к межгалактическим путешествиям? или благодаря кедрам?
До этого еще далеко. Взломать всю защиту по сохранению вида не так то просто. Даже преодолев первые защитные барьеры - физические различия и оболочку яйцеклетки оказывается что они не последние. Намного сложнее чем прилепить несвойственный ген. ГМО и гибриды кентавры это как скорость велосипеда и света.
Если я ошибаюсь - поправьте. Есть гены, котрые присущи только определенным организмам. Ведь в этом и есть смысл мутации. Когда под воздействием каких факторов изменется ген в половой клетке. Иногда мутация носит и положительный характер. Например, тот же ген у некоторых людей, который позволяет расщеплять лактозу. То есть организм приспособился-мутировал. Это способ выживания. А у Даунов лишняя КОПИЯ хромосомы.
http://www.dnalab.ru/diseases-diagnostics/down-syndrome Вот на этом сайте много доступной информации
Кроме того. Даже нарушение последованности генов уже может привести к заболеванию.
Но у них и пол определяется иначе. Там матка решает кому и сколько.
Когда то человек изобрел велосипед, скорость звука преодолел.. так что все впереди.
скажу по секрету: попытки были, но эти организмы оказались нежизнеспособны еще на эмбриональной стадии.
мутация - процесс случайный и сама по себе никакого смысла не несёт.
нет. мутации не носят целенаправленный характер.
чем копия хромосомы отличается от хромосомы?
матка там ничего сама не решает. она производит гаметы только с моноплоидным набором хромосом. из оплодотворённых яиц получаются матки и трутни. из неоплодотворенных- рабочие пчёлы.
очень даже может быть. кто знает, может те инопланетяне, с которыми Коля общается - специально выведенные для космических путешествий гм-организмы, способные выдерживать длительное воздействие космических лучей, ограниченность пищи и гиперперегрузки во время полёта.
А что же тогда делает человека человеком, а кишечную палочку - кишечной палочкой?
Немного поправлю - из неоплодотворённых - трутни.
А из оплодотворённых - или рабочая пчела, или матка. Зависит от кормления личинки.
Не уподабайся свинье и иногда поглядывай в небо.
Петиция об отмене государственной регистрации ГМО
Летом 2014 года в России собираются легализовать продукты ГМО (генно-инженерно-модифицированные организмы). Госрегистрация ГМО - это, примерно, то же самое, как предлагать выпускать и добавлять в продукты питания вирусы и патогенные бактерии. Проверка несколькими российскими лабораториями ГМ сои (линия 40.3.20), признанной безопасной в США, выявила онкологию, аллергию и бесплодие у лабораторных животных.
Любой желающий из нас может подписать петицию об отмене государственной регистрации ГМО в России!
Прошу подписать петицию!
http://www.change.org/ru/петиции/президенту-россии-владимиру-владимировичу-путину-отменить-государственную-регистрацию-гмо-2?share_id=gfgRrtQvSi&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition
Адрес ссылки можно скопировать в адресную строку.
На данный момент до 50000 нехватает около 5700 подписей.
Сущность гаплоидиплоидности заключается в том, что генотипы самцов и самок различаются на геномном, а не хромосомном, уровне: гаплоидный организм развивается в самца, а диплоидный — в самку[45]. Гаплодиплоидность встречается у насекомых отряда Перепончатокрылые (Hymenoptera), например, муравьёв и пчёл. Неоплодотворённые яйца развиваются в гаплоидных самцов[45]. Диплоидные особи, развивающиеся из оплодотворённых яиц, как правило, являются самками[45], но могут быть и стерильными самцами. У самцов не может быть отцов и сыновей. Если пчелиная матка спаривается с одним трутнем, её дочери имеют ¾ общих генов, а не ½, как в XY- и ZW-системах. Предполагается, что это имеет важное значение для развития эусоциальности, поскольку это увеличивает роль кин-отбора, но такая точка зрения оспаривается[46]. Большинство самок перепончатокрылых могут выбирать пол своих потомков, сохраняя полученную сперму в сперматеке и выпуская или не выпуская её в яйцевод. Это позволяет им создавать больше рабочих особей в зависимости от состояния колонии[47
То есть матка решает сколько надо оплодотворенных, а сколько нет. Насколько я помню матка спаривает лишь раз в жизни со многими самцами. А потом сохраняет сперму
и что там? вижу то ли дым, то ли пар. а что там еще есть?
геном(набор генов)
ух, какая экономная :)
половой акт у пчёл длится около секунды и после него самец умирает. вот такой вот эротический триллер.
нууу... хотя бы своей смертью умирает, некоторые же самки насекомых сьедают самца после
трахаспаривания =)И каким же образом, если в нём одинаковые для всех организмов гены?
да кто сказал что для всех? у каждого вида, нет, у каждого организма индивидуальный НАБОР генов. но нет никакого индивидуального гена. если вы говорите что существует какой-то особый "ген человека", то существует и "ген серафимы" или "ген посторонним в.", которые нас отличают. но ведь это не так.
про индивидуальный набор генов понятно все
вы мне скажите, что делать, если ген директор - гандон? :))))
скармливать гмо сою пробовали - не помогает :)
штопаный или конченый?
набор генов
если у вас есть колхицин, то ни в коем случае тогда не поливайте им директора, чтоб набор хромосом не удвоился.
ой, ща лопну со смеху
всё, хорош стебаться над ГМО - пойду посплю, а то утро уже скоро
Если уж быть точным, то индивидуальный набор генов организма называется генотипом. Что касается вопроса, что делает человека человеком? ответа на него нет, наука по этому поводу ничего сказать не может, предполагают только, что "собака зарыта" в тех структурах ДНК, которые пока считаются "балластом или мусором" (а это 95-99% ДНК)
Гено́м — совокупность наследственного материала, заключенного в клетке организма. Геном содержит биологическую информацию, необходимую для построения и поддержания организма. Большинство геномов, в том числе геном человека и геномы всех остальных клеточных форм жизни, построены из ДНК. А ДНК состоит из нуклеотидов, последовательность этих нуклеотидов и отличает человека от соловья. Это если совсем примитивно