Вы здесь
Сеялки для посева пропашных культур.. Страница 51 из 152
Самые популярные темы
- Сеялки для посева пропашных культур.
- Модернизация СЗ-3.6
- Сеялка СПЧ-6
- Сеялка точного высева
- Помогите выбрать зерновую сеялку
- Сеяка С6ПМ2 все"+" и "-"
- Сеялка пневмуниверс. диск. сош. Лидаагропроммаш СПУ-6
- Сеялка С-6ПС Приглашаю к обсуждению.
- Сев зерновых РУМом
- Сеялка зерновая ЗС - 4.2(техника сервис) и аналоги.
Так вот, Александр, модернизация уголка возможно, и даже скорее всего, на расстановке скажется, но вот на показателях сигнализации - эффекта почти нет. Чуть чуть хуже без уголка - больше стал второй столбик и четвертый (8-16,24-32 см) на пару процентов добавило.
Честно говоря это немного озадачило. Нет ну понятно, что на пропуски и двойники уголок не влияет.
А рассев без уголка появляется уже при проходе через датчик на оставшихся 10 см падения.
Ну а чего же в посевной параметров по сигнализации таких нет? И вакуум приличный на стенде 0,6 пылесос выдает, и как бы так настроить сеялку? Куча вопросов.
Кстати при вакууме 0,6 нагрузка на вал для проворота возрастает прилично так. А если их восемь а плюс удобрения- колеса притормаживают хорошо.
Еще кстати, мы пружины один раз натянули которые банку прижимают - так колеса в воздух поднялись вообще крутится перестали - тут разработчики малость лоханулись - колеса нужнобыло вперед ставить а не под углом назад.
Я к чему опус выше написал, к тому что мы ориентируемся на СКВ ФАКТ при посеве, а он показывает неравномерность распределения ( у меня на некоторых секциях бывает значительно) при том, что норму сеяка высевает боле-менее точно. А не может быть так что колеса притормаживают и валы крутятся неравномерно? При том что трактор то тянет с постоянной скоростью - вот и получается хрен знает что по расстановке? А как проверить? На стенде мотор крутит почти с одной скоростью и результаты хорошие. А вот вакуум поднял до 0,6 и мотор начал дергаться и сразу распределение по сигнализации стало похожим на "боевое" ( мотор со стиралки, но с регулятором оборотов с с поддержкой оботоров , регулятор его душит до 400 оборотов, а его нормальная скорость 8000 об), сбрасываю вакум до 0,3 - идеально крутит и сеет.
Игорь да, сопротивление дай боже, и когда сеялка пустая неравномерность по СКВ заметно добавляется. Когда то писали что купили сеялку а она ни в какую сеять нормально не захотела поначалу, оказалось колёса стояли ёлкой по ходу движения, перевернули и дело пошло.
И чего делать? Ну можно конечно перебрать все подшипники помазать, зазоры на туковых шестернях выставить - и всё , больше ни чего не сделаешь, не мазать же диск солидолом? Нужно индивидуальный электропривод на каждую секцию делать с регулировкой оборотов, а колеса пусть туки крутят. Однозначно на равномерность привод влияет, я семечку без удобрений сеял последние 10 га и с трактористом катался - высев по компьютеру был на загляденье, не придал тогда значения.
Х.з. может привод делать не от резинового колеса а мутить металлическое шпоровое как на импортных сеялках? то буксовать не будет
А в чем дело? У меня Факт уже пятый сезон ни разу датчик не менял, тьфу три раза
Конечно могут они и притормаживают и пробуксовывают по разному, в зависимости от почвы. У тебя на сеялке надеюсь колеса против стрелки стоят? Направление рисунка резины?
Как проверить? А никак, даже если и проверишь то ничего не изменишь.
ИМХО занимаешься ерундой, хочешь расстановку близкую к идеальной, купи нормальную сеялку.
А что касается УПС я лично на ней расстановкой вообще не парюсь, норму по таблице выставил, сбрасыватель настроил и погнали, Факт использую только для того чтобы контролировать высев. На эти столбики вообще внимания не обращаю. Мне сеять надо, а не сеялку 10 дней настраивать
Сеялку менять
Стандартные диски УПС , Веста -3 мм.На мелких фракциях двойники, трудно добится нормальной расстановки.Чтобы глухие не сверлить( заводской штамп поинтересней),есть диск под сах. свеклу 40 отв.( вместо 30) диаметр 2.2.На СПЧ когда то сверлил. По норме высева в коробке вроде нормально. Просто диск будет медленнее вращатся. Кто ставил не маловато будет 2.2?
я ставил в этом году, на узкой длинной семечке получается слишком близко отверстия и бывает как бы мостик получается на котором лежит семечка, короче двойник но не на отверстии а между семечками соседними зажат. в этом году назад на 30 поставлю если семена будут длинные тонкие.
Понял, спасибо.Придется брать глухари.
Нашёл в Харькове фирму штампуют диски. Цена даже дешевле от заводского глухаря. Тоже нержавейка.Семена подсолнечника ещё не зашли, но нужно иметь и с более мелкими отверстиями про запас. Сделают любой диаметр.Какой теоретически ближе к среднеарифметической фракции -2.3,-2.5. У завода какое то идиотское представление о посевном материале. Нет, чтобы сделать как у людей( Машио Гаспардо диск 2.5 мм),они дырявят 3 мм.При таком диаметре если семена более вытянутые, а не круглые,добится равномерного отсекание можно только если вес посевной единицы превышает 10-11 кг.Склоняюсь к 2.5.
Зима, делать нечего, почему бы не почудить? Я тоже не парюсь сильно сеет ну и х.. с ней, Был на вставке ну есть красивые добротные и жутко дорогущие импортные - ну чего? На сколько я прибавку от идеальной расстановки ( которая вообще не гарантируется ценой) плюсом получу от УПС?
Пока зима развлекаюсь, прийдет весна - будем сеять. Сошник и уголок переделаю - цена вопроса тьфу.
Расстановка, это дело второстепенное, важнее одинаковая глубина заделки семян.
Я знаю куда кто то клонит. Конечно матермак или ТСМ с дисковым сошником тут вне конкуренции
Погонял я высевающий аппарат на стенде с кукурузой - Ребята в стационарных условиях аппарат практически идеальный- до 12,5км/ч расстановку дает 90% при 1% пропусков и 1% двойников на расстояние 600м . Почему в поле так не получается
, наверное тряска и не равномерность привода дает протяжку без высева.
Покуручу на семечке отпишусь.
почему на сеялке спч-6 расстановка лучше чем на упс ? а она ЛУЧШЕ!
Н
Ну если порассуждать, то влияет кинематика привода. На СПЧ почти велосипед , в УПС цепей поболее.Изготовление звёздочек ,цепей не идеальное .То натягиваются, то послабляются .Отсюда неравномерное вращение диска .Как писали - ставить электродвигатели
.Хотя по настройке небо и земля в пользу УПС . В этом году первый год отсеял УПС после 10 лет СПЧ 6 .Нормально и расстановка, и заделка.
Да знаю что лучше, вопрос почему? Из-за индивидуального привода думаешь?
И ещё на СПЧ добиться равномерного высева по секциям более проблематично.Влияет и легкость ( равномерность) вращения опорно- приводных колёс, и затяжка диска.
Смеетесь, а буржуины в это время уже сеют такими http://ru.kverneland.com/Posevnaya-tehnika/Seyalki-tochnogo-vyseva/Mehan...
Мы ещё не доросли и наверное только и будем как в кино смотреть.Как говорил какой то юморист-денег у нас только на попить кофе, да на посмотреть на хорошие товары.
Думаю что нет, тут в другом дело. Что то связано со сбрасыванием семян и их последующее захлопывание почвой в земле. Они не должны при ударе об борозду успевать отскакивать.
Ну видео моё смотрел? Без уголка семена под разным углом сходят с диска, разлет до 5 см от вертикали плюс часть(, и не малая,) падает на переднюю планку сошника с последующим рикошетом ( спасибо за это наблюдение Владимиру 48) - какая уж тут расстановка даже при идеальнй работе высевающего.
Я для себя уже решил - уголок подогнуть, сошники доработать ( или срезать планку глубже, или по горизонтали переварить ушки крепления сошника - вперед его сдвинуть). Плюс планирую нижнию часть сошника срезать под углом - оставить снизу 5см горизонтальной прямой - раньше будет схлопываться борозда, да и на прежней сеялке ( супн) я срезал так сошники , правда с целью уменьшения залипания по сырому.
К стати на эту переделку меня сошники СПЧ натолкнули.
Ну и я думаю конструктивные просчеты в разработке сеялки играют большую роль в неравномерности.
Я имею ввиду колеса по бокам и их направление назад. Мало того что они друг от друга на 6 м разнесены - неровности на поле всегда есть, хоть как культивируй, чуть зависло колесо и сцепление с почвой меньше , высевающий вал стал медленнее крутится- вот и протяжка без высева , а оно зависает потому что далеко стоит от геометрического центра 4х секций , котрые обслуживает.
Тут тоже есть мысль, надрезать "ногу" и согнуть, чтобы колесо сантиметров на 5-10 ниже стало, то есть приподнять раму сеялки в работе, это позволит секциям больше ходить по вертикали без упора в раму и последующего вывешивания колеса.
Вот мне че интересно..... а чем млять производитель сего гавна занимается??? Им неинтересно почему их сеялка косячит? Как это получается, что простой колхозник на 3хпоеечнлм стенде делает работу ипучего конструкторского высокооплачиваимого бюро????)))))
Дык всю жизнь так и ковыряемся с нашими поделками, везде так, не понимаю зачем содержать КБ если со времён советов ничего не поменялось, вон далеко ходить не надо Кировец новый возьми, облицовку за 25 лет только новую сделали, да и та гавно.
Вот вот, как депутат и как патриот страны, должен позвать сюда конструктора, мы ему укажем на ошибки, он всё исправит и улучшит, спрос на сеялки вырастет, страна заработает денежку.
Вот в теме погрузчики представитель завода интересуется мнением конечного потребителя, конструктора дискаторов, культиваторов тоже присутствует.
Надо сделать "ловитель" семян. Трубку. Чтобы семена со сбрасывателя падали в трубку и по трубке скатывались в борозду. Тогда ИМХО аппарат заработает стабильней. И не надо будет сошники пилить
Нельзя этого делать, любое ударение семени о стенку трубки это торможение падения, а так как ударение случайное то и падения будут случайными.
не не, рикошетить будет. если посмотреть на импортные высевающие то в основном у них линейный вектор падения в момент отрыва семени от диска направлен вертикально вниз, и трубка работает, у УПСки такого нет.