Качество сена у ременных лучше,но ремни дорогие да и проблем с ними хватает. Цепные по моему проще, хорошо отремонтированные работают надежно
тюки у ременных лучше, и плотнее и ровнее сверху. Когда завязываешь на ременном не ломает верх как на цепном скалками, у меня 11 оборотов на завязку тюка, прес 145С . на ременный пресс прп1.6 по книге до 40 лошадок надо, я на новом т40 таскал 1.5 года его по твердому идет, тянет даже на 4, а на болотине приходилось даже на задней через реверс работать- тяжело под конец тюка.
Для себя под такие обьемы взял бы ПРФ145.У товарища куплен новый,говорит что нормально работает,были небольшие заводские недоработки с вязальным аппаратом. Но при низком уровне механизации можно подумать и о ПРФ110,от него рулоны полегче.
Не скажу, что так тяжело идёт с ПРП трактор и ещё тюк можно сделать совсем небольшой, не надо делать макс. размер и плотность. Да, гидробак надо увеличить на 25-ке, на открытие клапана с рамкой - большой объём масла в цилиндры. А в целом это пресс простой, надёжный, раз сделать и надолго, ремни дорогие,но ходят долго, особенно под навесом стоящий, сороковкой вообще он легко идёт. Я много сезонов им работал, и 40-кой и МТЗ, 25-кой правда нет, но считаю, что в пол-нагрузки будет работать. Да, он под трактор другого класса, но попробовать перед покупкой можно.
У Михаила как всегда все логично. Добавлю,за гидравлику Т25 опасаться не надо,рабочее давление на Мтз Юмз Т40 Т25 практически одинаково,разница в обьеме подаваемого масла.
Не скажу, что так тяжело идёт с ПРП трактор и ещё тюк можно сделать совсем небольшой, не надо делать макс. размер и плотность. Да, гидробак надо увеличить на 25-ке, на открытие клапана с рамкой - большой объём масла в цилиндры. А в целом это пресс простой, надёжный, раз сделать и надолго, ремни дорогие,но ходят долго, особенно под навесом стоящий, сороковкой вообще он легко идёт. Я много сезонов им работал, и 40-кой и МТЗ, 25-кой правда нет, но считаю, что в пол-нагрузки будет работать. Да, он под трактор другого класса, но попробовать перед покупкой можно.
Михаил 01 спасибо вам за отзыв , сейчас пока не буду спешить , зимой буду пресматривать , но новый однозначно брать не буду , он у нас почти 600 тысяч рублей стоит, это сколько скотины на до, чтоб оправдал он себя . ПРП -1.6 у нас в округе нет вообще , говорят были в советское время но тогда им ума дать не могли . Я в этом году грузил т25 рулоны от прф-145 по весам были 300-290 кг под фронтал т-25 само то . Все же отзывы по ПРП разные кто говорит что много проблем с ним ,
как можно советовать если не знать для чего тебе . киргиз как и все тюковые требует ручного труда много плюс здание типа навес для хранения а рулонник хорошо скосил много и убрал сразу и с хранением мороки нет но вот с тюками удобно в процессе кормешки нет отхода почти . тут уж каждый волен выбирать сам .
Инфы по ПВР400 я чтото не нашел,тоже исматривался к такому,но купил ПР200. Посоветую ПРФ110 или 145 в зависимости от обьемов и не торопиться время есть
Мужики посоветуйте брать или нет за 200000 т как он у в работе или лучше киргиза за эти деньги
когда будешь покупать посмотри шестерни на валах барабанов для этого неполенись снять цепи и покрути туда -сюда за шестеренки штобы небыло люфта негде . с цепями этого не увидишь
Так вот и не знаю что лучше за 200000 ещё можно взять ЮМЗ вместе с куном и Киргиз в пре дачу или этот руллонник один у меня тоже юмз
тогда лучше юмаз с куном + киргиз. Тема по киргизу оч. богатая и мужики там норм., помогут разобраться ))) и в хозяйстве тюк на много удобней рулона ...
Также метался 3 года назад. Исключительно для себя сделал выводы: Киргиз имеет непредсказуемый вязальный аппарат, должна присутствовать небольшая кучка работников а про дождь лучше не , кипы протекают н.асквозь Нужен навес для хранения обязательно.Но лучше раздавать и продавать мелким покупателям.Ременый ПРП крутит качественные рулоны,более тихий в работе,но похоже потихоньку уходит. Остаются громыхалки ПРФ, их поругивают но покупают,если БУ,то приложить ручки и будет нормально работать. По размеру рулона можно подобрать марку. Немаловажная деталь- а если завтра захотите продать, трудно ли это будет. Для себя не могу представить пресс сбоку сзади удобней. В интернете есть полезная инфо на форумах, изучайте. И про трактора.Иметь 2 одинаковых не логично.К ЮМЗ хороший помощник Т25 или Т40
Кому надо, тот купит, сбоку конечно удобнее, есть такой ПР бежецкий, по сегодняшним временам когда нет кадров и если хоз-во не маленькое, то рулонщик без вариантов, их можно и в плёнку засунуть чулком и будет лежать как под навесом и экономнее они по площади.
Завёз рулон, маешь вещь, а тут киргизовских тюков не менее 25.
Качество сена у ременных лучше,но ремни дорогие да и проблем с ними хватает. Цепные по моему проще, хорошо отремонтированные работают надежно
тюки у ременных лучше, и плотнее и ровнее сверху. Когда завязываешь на ременном не ломает верх как на цепном скалками, у меня 11 оборотов на завязку тюка, прес 145С . на ременный пресс прп1.6 по книге до 40 лошадок надо, я на новом т40 таскал 1.5 года его по твердому идет, тянет даже на 4, а на болотине приходилось даже на задней через реверс работать- тяжело под конец тюка.
Юрий какие обьемы заготовок
Пока в районе 50 тонн сена и где-то 15 тонн соломы , вот с соломой в этом году проблемы надо сталкивать волки а погоды нет .
Для себя под такие обьемы взял бы ПРФ145.У товарища куплен новый,говорит что нормально работает,были небольшие заводские недоработки с вязальным аппаратом. Но при низком уровне механизации можно подумать и о ПРФ110,от него рулоны полегче.
Не скажу, что так тяжело идёт с ПРП трактор и ещё тюк можно сделать совсем небольшой, не надо делать макс. размер и плотность. Да, гидробак надо увеличить на 25-ке, на открытие клапана с рамкой - большой объём масла в цилиндры. А в целом это пресс простой, надёжный, раз сделать и надолго, ремни дорогие,но ходят долго, особенно под навесом стоящий, сороковкой вообще он легко идёт. Я много сезонов им работал, и 40-кой и МТЗ, 25-кой правда нет, но считаю, что в пол-нагрузки будет работать. Да, он под трактор другого класса, но попробовать перед покупкой можно.
У Михаила как всегда все логично. Добавлю,за гидравлику Т25 опасаться не надо,рабочее давление на Мтз Юмз Т40 Т25 практически одинаково,разница в обьеме подаваемого масла.
Михаил 01 спасибо вам за отзыв
, сейчас пока не буду спешить , зимой буду пресматривать , но новый однозначно брать не буду , он у нас почти 600 тысяч рублей стоит, это сколько скотины на до, чтоб оправдал он себя . ПРП -1.6 у нас в округе нет вообще , говорят были в советское время но тогда им ума дать не могли . Я в этом году грузил т25 рулоны от прф-145 по весам были 300-290 кг под фронтал т-25 само то . Все же отзывы по ПРП разные кто говорит что много проблем с ним ,
У кого возникнут вопросы по ПРП пишите, разбирал с закрытыми глазами. Это не самый противный пресс, киргиз гораздо геморнее.
Я его и буду искать , киргиза доже не рассматриваю , с ним больше ручного труда чем россыпью .
Привет!
Старая фотка попалась. Вот тот ПРП торчит и этой саранчой его таскал смело.Бывало им более 100 рулонов в день катал максимального размера.
Всем Привет! Сегодня заказали Пресс-подборщик тюковый Tukan, будем ждать когда привезут!
Михаил 01 извините что не в тему .Фары у вас на куне стоят на стойках нормально видно.Думаю как лучше фары поставить у меня мтз82.
Да, на стойках лучше, не мешает ковш и сейчас ещё на кабине по углам для погрузки.
В какой комплектации? Сколько отдали?
Мужики посоветуйте брать или нет за 200000 т как он у в работе или лучше киргиза за эти деньги
как можно советовать если не знать для чего тебе . киргиз как и все тюковые требует ручного труда много плюс здание типа навес для хранения а рулонник хорошо скосил много и убрал сразу и с хранением мороки нет но вот с тюками удобно в процессе кормешки нет отхода почти . тут уж каждый волен выбирать сам .
Упаси киргиза за такие деньги. Это видно что пресс, и сенаж можно рулонить и не скоро сломаешь. Особенно для себя если и КУН есть и не надо лучше.
Инфы по ПВР400 я чтото не нашел,тоже исматривался к такому,но купил ПР200. Посоветую ПРФ110 или 145 в зависимости от обьемов и не торопиться время есть
Даже не сомневайся-бери , за такие деньги это подарок.
Может и не подарок но по крайней мере нет пресующей цепи ,везде барабаны. Брать и не сомневаться.
когда будешь покупать посмотри шестерни на валах барабанов для этого неполенись снять цепи и покрути туда -сюда за шестеренки штобы небыло люфта негде . с цепями этого не увидишь
А где мнения владельцев ПВР400. Хотя бы 1-2. Повод для размышления.
Так вот и не знаю что лучше за 200000 ещё можно взять ЮМЗ вместе с куном и Киргиз в пре дачу или этот руллонник один у меня тоже юмз
тогда лучше юмаз с куном + киргиз. Тема по киргизу оч. богатая и мужики там норм., помогут разобраться ))) и в хозяйстве тюк на много удобней рулона ...
На продажу удобнее, а в хоз-ве, да ещё с КУНом избави нас от тюков.
Также метался 3 года назад. Исключительно для себя сделал выводы: Киргиз имеет непредсказуемый вязальный аппарат, должна присутствовать небольшая кучка работников а про дождь лучше не , кипы протекают н.асквозь Нужен навес для хранения обязательно.Но лучше раздавать и продавать мелким покупателям.Ременый ПРП крутит качественные рулоны,более тихий в работе,но похоже потихоньку уходит. Остаются громыхалки ПРФ, их поругивают но покупают,если БУ,то приложить ручки и будет нормально работать. По размеру рулона можно подобрать марку. Немаловажная деталь- а если завтра захотите продать, трудно ли это будет. Для себя не могу представить пресс сбоку сзади удобней. В интернете есть полезная инфо на форумах, изучайте. И про трактора.Иметь 2 одинаковых не логично.К ЮМЗ хороший помощник Т25 или Т40
Кому надо, тот купит, сбоку конечно удобнее, есть такой ПР бежецкий, по сегодняшним временам когда нет кадров и если хоз-во не маленькое, то рулонщик без вариантов, их можно и в плёнку засунуть чулком и будет лежать как под навесом и экономнее они по площади.
Завёз рулон, маешь вещь, а тут киргизовских тюков не менее 25.