1. Глубина обработки маленькая.
2. Сорняки порубил на части и все они пустили корни.
3. После фрезы почва мягкая, но после дождя хуже чем до фрезы.
4. Нет возможности оборота слоёв плодородного слоя.
5. Не запахать навоз или перегной к примеру.
Может кто ещё добавит.
1.у нас плодородка 25 см. Большая глубина нам противопоказана у нас там глина. Фреза берет Глубже, чем мотоблокам. .
2. Для этого надо по осени плугом перевернуть.
3.тут немного согласен.
4.перемешивает очень хорошо.
5. Легко запахиваю навоз.
культивация в этом году в России за сотку почвофрезой
Для огорода хуже агрегата чем фреза нет.
полностю согласен. после дождя бетон. бурян прет дай бог. была китайская 2.2 метра тягал юмз6. максимум сделал 1.5-2 га и продал.
Некоторым танцорам мешает кое-что. Опыта маловато у Вас при работе фрезой, да и почвы разные бывают. Так что не надо говорить за всех, если у Вас не вышло, это не значит что у всех та же беда.
культивация в этом году в России за сотку почвофрезой
Для огорода хуже агрегата чем фреза нет.
полностю согласен. после дождя бетон. бурян прет дай бог. была китайская 2.2 метра тягал юмз6. максимум сделал 1.5-2 га и продал.
Некоторым танцорам мешает кое-что. Опыта маловато у Вас при работе фрезой, да и почвы разные бывают. Так что не надо говорить за всех, если у Вас не вышло, это не значит что у всех та же беда.
опыта извините хватает. не танцор и не чего не мешает. чернозем три года пахал на зиму. припахивал навоз. весной мамке огород сделал, красота, бурячок посеяла дождик пиздан**, и бетон. культиватор и пересев. землю сушит сдорово. один + целину поднимать
Мотоблок это ещё на порядок хуже фрезы. Лучше вообще ничего чем мотоблок. Замечал много раз, у тех кто обрабатывает им свои участки урожай хуже минимум в 2 раза.
Про мотоблок согласен на все 100%.
А теперь подумайте почему мот. хуже фрезы, и поймёте как её минусу превратить в плюсы.
Вот это главное. Но нужно понять, если после фрезы почва гораздо рыхлее и мягче чем после плуга, то после дождика всё будет совсем наоборот. Приводить её в порядок нужно не механическим способом(фреза и т.д.), а внесением разного рода дополнений(типа, соломы, перегноя, привозного плодородного грунта и т.п.), как это назвать не нахожу умных слов(профессионалы надеюсь поправят).
Разговор не про приведение почвы в порядок, а о её обработке.
y нас пахают на зиму... весной фрезой проходят и сразу садят ( огороды) + почти все делают междурядку мотосапами, так уже много лет и снижения урожая никто не заметил. Фреза у нас 25гр/сотку
"хорошая" почва и разделывается хорошо. И в таком случае от фрезы толку нет, достаточно нормального плуга.
С этим согласен.А на счёт всего остального, постучитесь к Сантяю в личку, он Вам объяснит про работу фрезы. Он уже годы ей работает и на плуг менять не собирается. И как правильно Вы заметили: у всех свои условия, поэтому не надо огульно охаивать фрезу.
культивация в этом году в России за сотку почвофрезой
Для огорода хуже агрегата чем фреза нет.
Как бы то не было, а клиент всегда прав!
А массовый клиент - огородник предпочитает фрезу, а не другие орудия почвообработки, не смотря на более высокую цену. Поэтому не надо решать за других.
Конечно, бывает и так, что земля слишком мягкая, и фреза её превращает в пыль. Тут да, фреза не лучший вариант...
Но в большинстве случаев, когда земля глинистая, фреза наиболее подходящий вариант, чтобы обработать такую землю.
Глубина, вплоть до 30 см. достигается предварительной вспашкой плугом, и минимальной скоростью во время фрезерования.
Сорняки - это не проблема фрезы, это проблема не путёвого садовода. Всё решаемо. Кто ухаживает за огородом, у того сорняков нет, а кто пашет «для галочки», вспаши только плугом, а к осени всё равно бурьян.
Касаемо заделки навоза в землю - идеально.
Осенью я на 4 сотки пашни, бахнул 20 кубов навоза (подпревшего) и перепахал плугом. Даже после плуга видно, что навоза дохрена.
Но когда подсохнет, пройдусь фрезой и от навоза не останется и следа.
Вот это главное. Но нужно понять, если после фрезы почва гораздо рыхлее и мягче чем после плуга, то после дождика всё будет совсем наоборот. Приводить её в порядок нужно не механическим способом(фреза и т.д.), а внесением разного рода дополнений(типа, соломы, перегноя, привозного плодородного грунта и т.п.), как это назвать не нахожу умных слов(профессионалы надеюсь поправят).
Затраты прикиньте на приведение глинистого участка в состояние когда уже фреза будет не нужна...
Исходные данные...
- 1 куб рязанского чернозёма на юге МО стоил в прошлом году 2300р. Это на перегрузе. Приплюсуйте доставку на огород.
- 1 куб навоза коровьего на ферме стоил в прошлом году 600р. (вместе с погрузкой) Плюс доставка...
Считайте))
1. Глубина обработки маленькая.
2. Сорняки порубил на части и все они пустили корни.
3. После фрезы почва мягкая, но после дождя хуже чем до фрезы.
4. Нет возможности оборота слоёв плодородного слоя.
5. Не запахать навоз или перегной к примеру.
1. 20 см вполне.
2. Пырей и осот? Частично соглашусь, но прополку или гербициды никто не отменял. Семена сорняков могут находится в почве много лет, особо одарённые до 70. И им без разницы, какой агрегат вытащит их поближе к поверхности для прорастания, плуг в процессе оборота пласта, либо фреза в процессе рыхления.
3. Если у тракториста в мозгах кыс нассал, он и щебёнку в пыль превратит. Если оптимально подбирать соотношение поступательного движения трактора с оборотами ротора фрезы, то всё будет нормуль. Не нужно разбивать почву в пыль - это основа работы фрезой.
4. А вот это мимо. Весь обрабатываемый слой прекрасно перемешивается. Кстати, о безотвальной обработке слышать не приходилось?
5. Без проблем. 10 тонн навоза на 6 соток даже мотоблоком заделал на ура. Тяжеловато было, не спорю, и не очень быстро, но навоза на поверхности не было. Что говорить про фрезу?
Лет 10 пашу фрезой и все нормально, просто иногда осенью люди переворачивают плугом землю. Один мужик как то не стал пахать фрезой, трава говорит после нее больше прет и плугом паханул, огород у него у дороги и видно с трактора, за лето раза три полол и я ему осенью говорю об этом и теперь пашет фрезой. Говорят некоторые у нас, что сливается земля после фрезы в камень, я не замечал, может земля такая бывает, но как друг говорит" я лучше пройдусь лишний раз с тяпкой по нормальной земле чем тяпкой по камням колотить".
И Кто то плюсы считал, так с фрезой в огороде я все углы выпашу, а плугом и углы остаются и от забора метр непаханого.
Хотелось бы сказать- будущее за фрезой, но с каждым годом все меньше и меньше работы и будущее что то не радует.
с фрезой работа только по настоянию хозяина , огороды (картофельники) только пашут , спрос нулевой , единицы заказов целину поднять и то после вспашки. газон приноровился плуг-диски-борона , получается уплотнённый без проседаний после дождей , как было после фрезы , цена такая же осталась как и фрезой , одно но перенавешиваться приходится и в телеге всё таскать.
Фреза -от 30 до 40 грн/сотку. Смотря что за огород и человек. В прошлом сезоне обрабатывал пайщикам весной заместо культивации. В этом году никто не сказал чтоб культиватором ходил.
У нас телегу поставить на сутки 300руб за следующие сутки сверху 50руб это по деревни.
У кого какие роценки на посев и культивации огородов по украине?
Культивация 15- 20 посев 10-15
интересно а почем культивация в этом году в России за сотку почвофрезой
Желательно обоснование, а не аксиомное заявление.
Фреза в принципе вредна для почвообработки, если злоупотреблять.
Опять бездоказательно. Коллеги, приводите аргументы!
Согласен. Хотелось бы аргументы.
1.у нас плодородка 25 см. Большая глубина нам противопоказана у нас там глина. Фреза берет Глубже, чем мотоблокам. .
2. Для этого надо по осени плугом перевернуть.
3.тут немного согласен.
4.перемешивает очень хорошо.
5. Легко запахиваю навоз.
полностю согласен. после дождя бетон. бурян прет дай бог. была китайская 2.2 метра тягал юмз6. максимум сделал 1.5-2 га и продал.
Меняется структура почвы и не в лучшую для неё сторону.
Некоторым танцорам мешает кое-что. Опыта маловато у Вас при работе фрезой, да и почвы разные бывают. Так что не надо говорить за всех, если у Вас не вышло, это не значит что у всех та же беда.
Корнеотпрысковые только размножаются, как впрочем и многолетние злаковые.
Деградация плодородного горизонта. Способствует эрозии.
Ну мы же на судебном заседании.
Ну и ко всему вышеперечисленному, это ещё и малоэффективное и энергозатратное орудие.
опыта извините хватает. не танцор и не чего не мешает. чернозем три года пахал на зиму. припахивал навоз. весной мамке огород сделал, красота, бурячок посеяла дождик пиздан**, и бетон. культиватор и пересев. землю сушит сдорово. один + целину поднимать
1.Зачем на чернозёме фреза?
2.Повторяю для тех кто в танке, почвы разные бывают.
Про мотоблок согласен на все 100%.
А теперь подумайте почему мот. хуже фрезы, и поймёте как её минусу превратить в плюсы.
Разговор не про приведение почвы в порядок, а о её обработке.
y нас пахают на зиму... весной фрезой проходят и сразу садят ( огороды) + почти все делают междурядку мотосапами, так уже много лет и снижения урожая никто не заметил. Фреза у нас 25гр/сотку
"хорошая" почва и разделывается хорошо. И в таком случае от фрезы толку нет, достаточно нормального плуга.
С этим согласен.А на счёт всего остального, постучитесь к Сантяю в личку, он Вам объяснит про работу фрезы. Он уже годы ей работает и на плуг менять не собирается. И как правильно Вы заметили: у всех свои условия, поэтому не надо огульно охаивать фрезу.
Как бы то не было, а клиент всегда прав!
А массовый клиент - огородник предпочитает фрезу, а не другие орудия почвообработки, не смотря на более высокую цену. Поэтому не надо решать за других.
Конечно, бывает и так, что земля слишком мягкая, и фреза её превращает в пыль. Тут да, фреза не лучший вариант...
Но в большинстве случаев, когда земля глинистая, фреза наиболее подходящий вариант, чтобы обработать такую землю.
Глубина, вплоть до 30 см. достигается предварительной вспашкой плугом, и минимальной скоростью во время фрезерования.
Сорняки - это не проблема фрезы, это проблема не путёвого садовода. Всё решаемо. Кто ухаживает за огородом, у того сорняков нет, а кто пашет «для галочки», вспаши только плугом, а к осени всё равно бурьян.
Касаемо заделки навоза в землю - идеально.
Осенью я на 4 сотки пашни, бахнул 20 кубов навоза (подпревшего) и перепахал плугом. Даже после плуга видно, что навоза дохрена.
Но когда подсохнет, пройдусь фрезой и от навоза не останется и следа.
Затраты прикиньте на приведение глинистого участка в состояние когда уже фреза будет не нужна...
Исходные данные...
- 1 куб рязанского чернозёма на юге МО стоил в прошлом году 2300р. Это на перегрузе. Приплюсуйте доставку на огород.
- 1 куб навоза коровьего на ферме стоил в прошлом году 600р. (вместе с погрузкой) Плюс доставка...
Считайте))
1. 20 см вполне.
2. Пырей и осот? Частично соглашусь, но прополку или гербициды никто не отменял. Семена сорняков могут находится в почве много лет, особо одарённые до 70. И им без разницы, какой агрегат вытащит их поближе к поверхности для прорастания, плуг в процессе оборота пласта, либо фреза в процессе рыхления.
3. Если у тракториста в мозгах кыс нассал, он и щебёнку в пыль превратит. Если оптимально подбирать соотношение поступательного движения трактора с оборотами ротора фрезы, то всё будет нормуль. Не нужно разбивать почву в пыль - это основа работы фрезой.
4. А вот это мимо. Весь обрабатываемый слой прекрасно перемешивается. Кстати, о безотвальной обработке слышать не приходилось?
5. Без проблем. 10 тонн навоза на 6 соток даже мотоблоком заделал на ура. Тяжеловато было, не спорю, и не очень быстро, но навоза на поверхности не было. Что говорить про фрезу?
Мужики подскажите по чем сейчас опрыскивание за один га
Лет 10 пашу фрезой и все нормально, просто иногда осенью люди переворачивают плугом землю. Один мужик как то не стал пахать фрезой, трава говорит после нее больше прет и плугом паханул, огород у него у дороги и видно с трактора, за лето раза три полол и я ему осенью говорю об этом и теперь пашет фрезой. Говорят некоторые у нас, что сливается земля после фрезы в камень, я не замечал, может земля такая бывает, но как друг говорит" я лучше пройдусь лишний раз с тяпкой по нормальной земле чем тяпкой по камням колотить".
И Кто то плюсы считал, так с фрезой в огороде я все углы выпашу, а плугом и углы остаются и от забора метр непаханого.
Хотелось бы сказать- будущее за фрезой, но с каждым годом все меньше и меньше работы и будущее что то не радует.
Осенью - да. уплотнение почвы и куча других вытекающийх..
с фрезой работа только по настоянию хозяина , огороды (картофельники) только пашут , спрос нулевой , единицы заказов целину поднять и то после вспашки. газон приноровился плуг-диски-борона , получается уплотнённый без проседаний после дождей , как было после фрезы , цена такая же осталась как и фрезой , одно но перенавешиваться приходится и в телеге всё таскать.
Фреза -от 30 до 40 грн/сотку. Смотря что за огород и человек. В прошлом сезоне обрабатывал пайщикам весной заместо культивации. В этом году никто не сказал чтоб культиватором ходил.
Опять не соглашусь, осенью обрабатывал фрезой, сейчас почва мягкая , нога проваливается, корки нет.
500р как лёду
А сейчас она и будет мягкой, а вот летом после полива этого можно не наблюдать, у нас так было...