Спасибо! На добром слове, друг!
Ты, нашей Отчизны, патриот!
Тебя поддержим! Это знай!
Жми вперёд! Не унывай!
Жгучим словом, ярким слогом
Пробуди мужей громким Гласом!
(ну и так далее)
22.12.2010.
Хороший вопрос про сельские школы подняли.
К примеру у нас идет дикая оптимизация системы обучения, которая в первую очередь включает в себя сокращение преподавателей, закрытие малокомплектных школ, что в конечном итоге приводит к окончательному вымиранию села. Протестовали, а что толку, вверху приняли решение и исполняйте его. А вякающим снизу некоторым и категории поснимали. Во как. И в суд обращались, только при своем остались. Как это называется?
Куда катимся...
У меня трое школьников, недавно стал председателем родительского комитета, как раз для спасения замечательной малокомплектной деревенской школы от разорения оптимизацией.
Эта тема заслуживает отдельного разговора и общих действий фермеров и всех деревенских.
Открывайте тему - я первый Вас поддержу.
Поддерживаю поднятую Вами тему сохранения сельских малокомплектных школ.
(Пусть и не первый, а в числе многих и многих).
В теме заложены две проблемы.
Одна, это - следствие - т.н. "переход образования на систему подушевого финансирования".
Это добивание деревни.
Это безответственное беззаконие Властей всех уровней. И с ним, с беззаконием, нужно всем нормальным людям бороться.
" В Россиской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина".
( п.2 ст.55 Конституции России).
Другая - это первопричина - вымирание деревни, вымирание глубинки, ... вымирание России.
Уже на "центральных усадьбах" некому ходить в школу и д/садики...
Эта проблема по-круче. И именно этой поблеме - проблеме вымирания - посвящена тема Аграрной демографической реформы.
Но решать нужно обе, и всем вместе...
Малокомплектные школы нужно отстоять сегодня.
Нельзя допустить "оптимизацию образования" за счёт реальных проблем и страданий наших оставшихся ребятишек ( не по своей вине малочисленных).
"Как всегда" власти поймут ошибку - но будет уже поздно. Развалить школу - много ума и сил не требуется. А восстановить - нужны десятилетия...
Попробуйте от слов и эмоций (называемых в Ваших прежних комментариях "пустой болтологией", ) перейти к реальным шагам по решению лишь по одной, но очень важной проблемы. А я буду Вам помогать и словом и опытом действий по сохранению конкретной деревенской школы.
Я рад, что мы всё-таки можем найти общий язык для решения общих проблем.
Желаю настойчивости и успехов в достижении результата - нужного Всем нормальным фермерам!
А мы и не сидим без дела. Свою школу мы отстаиваем не только своими возмущениями, но и реальными делами, которые формируют у отдела образования положительное мнение о нашей школе. К примеру:
- многочисленнные внешкольные мероприятия;
- участие в конкурсах районного, республиканского, общероссийского уровня;
- повышение квалификации самих учителей; ит.д. причем все это на энтузиазме, ради сохранения школы.
Под закрытие в первую очередь попадают школы в которых вышеперечисленная работа сведена к нулю.
А мы и не сидим без дела. Свою школу мы отстаиваем не только своими возмущениями, но и реальными делами, которые формируют у отдела образования положительное мнение о нашей школе.
Не сомневаюсь.
Из последних (по ЕГЭ) 9 медалистов по району 3 - ученики нашей шкоды (из 9 оставшихся школ).
Других достижений тоже достаточно...
Но увы, когда сверху даётся команда "Фас!" - под оптимизацию- закрытие попадают не только обьективно слабые школы.
Бороться нужно и придётся не только "с овчарками", но и с теми, кто командует "фас"...
Не просто...
Надежда только на собственное упорство в отстаивании интересов собственных детей.
Готовим коллективное обращение в прокуратуру,
пока в районную...
И Вам успехов!
* Закрытие сельских школ это только часть айсберга.
** Вторая часть - перевод на платную основу части школьных предметов уже с 11/12 годов. Подробностей в инете на эту тему много, а мне попалась вот такая страничка: ...
Привет, Арина!
* Беда ещё и в том, что в новом проекте закона об образовании я не нашёл даже упоминания термина
"сельская школа".
А ведь это другой мир!
Всех проблем нам сразу не решить -
а в деревенской теме отступать уже дальше некуда... Присоединяйтесь, поддержите сегодня деревенских -- этим мы поддержим от тупого реформированияи всё наше школьное образование .
** Информации действительно много.
Только под каким флагом информация -
тоже немаловажно. Вспомните уроки истории!
Один это мир. Школа должна быть школой - отличие в том что должна быть разница в учебных планах.
Одинаковые учебники, одинаковая программа -
а мир разный. Сельская школа - это одна большая семья, где каждый знает друг о друге всё, с 1 класса.
А в городской все знакомы как соседи в многоэтажке.
Я учился в школе № 193 и знаю о чём пишу.
Сельская школа в деревне - это больше, чем школа. Это часто единственное оставшееся "светлое пятно",
где дети не только учатся, но и встречаются после уроков, в праздники, в каникулы. Многие из деревенской глубинки до армии дальше своего райцентра и не бывали - не было возможностей.
А разница, конечно, быть должна.
И не только в трудовом обучении и воспитании.
Но и в отношении к сельской школе...
Одинаковые учебники, одинаковая программа -
а мир разный. Сельская школа - это одна большая семья, где каждый знает друг о друге всё, с 1 класса.
А в городской все знакомы как соседи в многоэтажке.
Сельская школа в деревне - это больше, чем школа. Это часто единственное оставшееся "светлое пятно",
где дети не только учатся, но и встречаются после уроков, в праздники, в каникулы. Многие из деревенской глубинки до армии дальше своего райцентра и не бывали - не было возможностей.
А разница, конечно, быть должна.
И не только в трудовом обучении и воспитании.
Но и в отношении к сельской школе...
* абсолютно уверена что не должно быть разницы между "деревенской" и "городской" школой. Программа обучения должна быть - одна. Иначе деревенские выпускники не адаптируются при переезде в город.
АДР же не подразумевает "насильственного закрепления трудовых ресурсов в деревне"? Тогда для чего эти "разные программы" ?
** Для того что бы быть конкурентным - нужно изучать современную механизацию - т.е. по сути западную. ... У нас в стране толковых агрономов, инженеров и зоотехников - в реальном производстве пара тройка сотен, остальные ссср-вские троечники.
*** MILIAN, сколько бы Вы не бились, вас все равно будет возвращать в СОЦИАЛИЗМ...Потому что эта была реально работающая и продуманная система.... я это давеча у самих японцев прочитала, они в своей экономической модели - использовали нашу, советскую )))) кое-что подмазали, подправили и поехали...и едут до сих пор , не тужат.
Ах Арина-Арина!
Вы уверены, как отличница, которая никогда не сдавала "ЕГЭ" (независимый экзамен) ! А я с детьми несколько раз пробовал, и уже не такой самоуверенный.
* Не Вы первая за стирание различий между городом и деревней, (между мужчиной и женщиной). Что из этого получается осмотритесь и оглянитесь.
Именно различия, положительные различия, позволяют лучше адаптироваться в непривычной обстановке. Общеобразовательная программа должна быть стандартного вида, а фермерский минимум - стать деревенской "фишкой".
** Изучать нужно всё и в своё время. И сначала в столбик, а только потом - на ПК. У нас толковых больше, чем на всём Западе вместе взятом.
У нас проблема в том, что управляют страной на всех уровнях "троечники-приспособленцы".
*** Арина! У нас никогда не было социализма!!!
Не было основного принципа социализма:
"От каждого по способностям - каждому по его труду!". Была уравниловка и перераспределение по партийному и идеологическому признаку.
А что было? Был военный коммунизм, вернее социализм, до коммунизма немножко не дотянули, развалились.
Но безусловно, у нас было и чему по-учиться.
У нас была лучшая в мире система образования!
Был космос, электроэнергетика на уровне, и многое другое. Но в основном мир учился на наших ошибках, особенно в сельском хозяйстве.
Нигде в мире больше нет колхозов.
В общем, Арина, на фермерском форуме, за показанные знания Вам пока твёрдая "тройка".
Это, конечно, очень субьективно.
Не отчаивайтесь и не бросайте темку.
Выгода и интерес у нас взаимный...
Чувствуете коварство..?
До связи! Уже, наверное, после капремонта на фермерском портале. Надеюсь, вместо АДР нам не подсунут какую нибудь хрюшку...
* МILIAN, у нас с вами уже давно идет дискуссия.
** 1. Вы сами- свой личный статус как оцениваете? *** (Вы сельский капиталист, т.е "господин фермер" или Вы сельский социалист т.е. "товарищ фермер")
Вы сами понимаете тут- "или/или" и ни каких полутонов демагогически-либеральных.
**** 2. Каким образом в условиях капиталистического строя Вы собираетесь реализовать социалистическую программу АДР? так , что бы ее реализация не привела к войне ...
***** Мне бы очень хотелось получить короткие и емкие ответы. Не демагогию. Если можно. Спасибо.
Всем привет!
Новая версия напрягает...
Особенно, отсутствием "Темы с вашим участием".
Но появился редактор заглавной темы, так что на днях внесу изменения с учётом последних вопросов, дополнений и пожеланий.
Отвечаю Арине, и как всегда Арине, "с конца".
***** Коротким и ёмким ответам должны предшествовать соответствующие вопросы.
Пока, увы... Но поясняю, лаконично...
**** Идея АДР такая же социалистическая, как
и АР Столыпина П.А. ("злейшего врага революции" - читайте - Гражданской войны; убеждённого сторонника конституционной монархии...., а не социализма).
*** И постановка вопроса и оба из предложенных вариантов ответа не верны.
** Вольный хлебопашец (с козацкими корнями, О - по укр)...
* У нас с Вами скорее интервью-анкетирование.
Вы задаёте вопросы, тут же предлагаете свои варианты ответов, получаете от меня совсем другие... и никакой дискуссии - ???
И снова вопросы,
за которые я Вам благодарен...
До связи!
С этим надо что-то делать :)
Согнутый лом никуда не годится (я проверял, ломы гнутся, но только один раз). Надо заранее иметь возможность для маневра, пути для стратегического отступления, проверить ресурсы, взвесить силы. Живое - гибко, мертвое - хрупко.
>>> Лом уникален в коротком и точечном ударе, но не более.
Надо же, с чего это Вы так решили? На самом деле лом используют часто как рычаг и тогда он гнется.
Но я не о том как использовать ломы, а о разумной гибкости.
То есть 100% - что обращение к президентам в той форме в которой оно создано не даст никакого эффекта.
Попробовать можно, конечно. Но нужно уже готовить план Б, как говорят в американских фильмах.
Если его нет - надо разрабатывать.
А биться лбом о стену - зачем?
Для того что бы привлечь людей к идее - надо показать им что-то реально выполнимое.
Показать им простой выполнимый план - делаем раз -> получаем то-то, делаем два -> получаем больше.
Простые конструкции выполнимые в настоящее время, в настоящих условиях.
Просто надо принять за данность, что условия игры в которые нас загнали мы сейчас не поменяем. Рядом со мной Софринская бригада внутренних дел. Они все время тренируются, так что я знаю о чем говорю.
Арине и Филиппу!
Сначала про лом и про козырь. В нашем большом хозяйстве всё пригодится. Прогибаться - это всё же больше не по мужской части. Мне уже поздно приспосабливаться - доживу каким есть, без подстраховки и т.п.
Про ренту. Условно, а не в руки на именные счета. Все запасы госказны идут от природной ренты. Ничего выдумывать и отнимать не нужно - перенаправить эти средства в приоритетном порядке на аграрно-демографическое развитие страны.
По земле. Кадастр какой-то есть. Земли, в т.ч. и пустующей полно. Сделок купли-продажи земли тоже хватает.
Не хватает интереса к земле - не кормилица земля сегодня, а высушенная и брошенная. Правила и по земле нужно менять.
И правила эти должны быть максимально прозрачными,
аграрно-демографическими, а не "равными": у кого больше денег (или связей) тот и прав. Земельный крестьянский (!) Банк
как раз и должен свести под одну крышу и кадастр, и межевание, и "госимущество", и картографию, и оформление, и выкуп, и залог, и кредитование...
До связи!
>>Прогибаться - это всё же больше не по мужской части. Мне уже поздно приспосабливаться - доживу каким есть, без подстраховки и т.п.
Что-то не узнаю Вас, Андрей :) Зря Вы так, гибкость это очень важно, по утрам разминочка, наклончики, а то можно и спину сорвать. И если тяжелое собрались что в руки брать, то подумайте, куда ставить-то. А то - "без подстраховки", какая-то речь не мужа, но юноши :)
Еще раз, анализируем ситуацию - сторонников Вы не собрали. Обращение к президенту ни кто не подписывает. Даже если и подпиишут, читать его ни кто не будет. Толку 0.
И что так и будете воду в ступе молоть? Может все таки о чем-то реальном подумать? Напишите обращение, получите пустую отписку, что бы совесть была спокойна и можно двигаться дальше.
Небольшие шаги, но в нужном направлении, а там глядишь и что поменяется и план А можно реализовать.
А я Вас, Филипп, не узнаю...
Куда делась рассудительность?
Между прогибаниями умственными и физическими есть большая разница. Только не все её ощущают...разницу.
С подстраховкой - это как раз для юноши - вся жизнь впереди... Но мы, наверное, о разном "бармим".
На счёт сторонников и подписей - тоже выводы поверхностные. Год назад большинство "критиков" слово "демография" путали с "демократией".
А сегодня про АДР я узнаю от тех, кто и компьтютера не имеет. Спрашивают однако... Толк есть уже в том, что народ задумался не только о хлебе насущном... Да и чиновники с функционерами "нос по ветру держат" - тоже в интернете - не замечаете новых ноток по ТВ о вымирании русских в Центральной России ?
Дело ведь не в подписях, а в самой идее.
Толковая идея - она и в Африке, и без подписей прорастёт...
Не в этом году - так в следующем...
Для меня Столыпинская идея АР очень важна - это мои личные убеждения, и я буду их отстаивать, пока не увижу в деревне реальных изменений в лучшую сторону.
А ещё из реального, кроме воспитания своих детей, отстаиваю от раззорения местную школу, участвую в местном самоуправлении, развиваю своё ЛПХ, подрабатываю по строительной специальности.
Но если у Вас, Филипп, есть что предложить конкретное - постараюсь оценить и по-участвовать. Предлагайте...
>>>> Но если у Вас, Филипп, есть что предложить конкретное - постараюсь оценить и по-участвовать. Предлагайте...
А смысл? Оценки и ответы предсказуемы. Я уже предлагал что-то. Шаблон ответа: сначала надо сделать великое (читаю - невозможное), потом займемся остальным.
Мне кажется Вас не сдвинуть. Да вроде и без того есть что подвигать :)
Я, наверное, пока выпадаю из обсуждения, пошли окоты, времени совсем нет.
" Я, наверное, пока выпадаю из обсуждения, пошли окоты, времени совсем нет."
Это нормально...
Когда начинаются окоты, выкармливание, кастрации, ...
- я тоже слезаю с общих проблем на собственные.
Но отключать мозги не получается, особенно "когда с вилами наперевес". Сложно даже понять, а не то что остановить махину, которая движется по инерции не в том направлении уже без малого сотню лет.
Сначала изменить правила - это позиция, - это предложение, а не шаблон ответа.
Мы строим (или нас строят) и живём по законам общества , в основании которого не сильные и трезвые хозяева, а нищета и деградация.
Сильнейшие выживают, но не за счёт большего вклада трудами праведными, а за счёт ближних, менее приспособленных к "умению жить" "по правилам".
В результате все вместе "естественно" вымираем.
Спасибо, Арина, за материалы и "ваще..."
(за интерес к теме)!
Ссылки посмотрю вечером.
А пока несколько мыслей на скорую руку.
На Западе с фермерством, как и в любом деле, тоже есть проблемы. Но там, например во Франции, и не только - интересы фермерства - это необсуждаемый приоритет государственной политики.
В Америке тоже "настоящая Америка" - это ранчо.
И когда об этом забывают - становятся меньшинством...
Накормить могут и рабы, ... и агрохолдинги.
А вот сохранить ТРАДИЦИИ - культуру, обычаи, самобытность, генофонд, численность кореннного народа - может только естественная среда обитания, деревенская для русских - или другая "агро-среда" для других народов.
Города - это в итоге "плавильный котёл".
АДР - только звучит и воспринимается противоестественно.
На самом деле мы живём по противоестественным законам вот уже почти сотню лет - и ... естественно вымираем.
Уже привыкли и смирились...
АДР - предлагает уход от труда с "кнутом и пряником" к труду по Уму, Чести и Совести в истинном понимании этих слов.
До вечера, до связи!
Арина:
"...знаете хочу вам предложить на мой взгляд интересные материалы, про путь западных фермеров , там при внимательном прочтении можно много полезного узнать."
Материалы, действительно, интересные.
Особенно две первые ссылки про СЩА и Финляндию.
Всем думающим (больше, чем в одно действие) - рекомендую.
Это нужно не для копирования...
Весь мир учится не только на ошибках, но и на положительном опыте. У меня имеется целая подшивка материалов на фермерскую тему ещё с до ПК-времён.
Ничего противоречащего своим выводам и предложениям я не усмотрел. В своём развитии западные фермеры ушли далеко вперёд и у них уже свои проблемы роста... У каждой страны свои. Это нормально.
Но общее для всего западного фермерства - это его внимательная поддержка со стороны государства. В разной степени и результатами - но приоритетная поддержка именно фермерства, мелких и средних хозяйств.
А к тому, что я уже написал до просмотра "на скорую руку" - не изменить, не убавить...
Нужно развивать фермерство.
Лучше позже, чем никогда...
А то, что происходит у нас здесь и сейчас -
это дурдом, (со своими героями и защитниками).
Арина:
"Интересно что поддерживают фермеров в США - ради сохранения традиций)) И да , как я и говорила 2% всего кормят Америку и половину Африки)))"
Очень интересно, действительно...
Из общего "2%" числа фермеров, 59% фермеров производят только 2% с/х продукции - а их поддерживают (!?!).
И это при том, что США ещё содержит 9,7% безработных.
У США есть чему по-учиться, в т.ч. и на проблемах.
Только нужно не забывать,
а) что у России и США немножко разные границы и окружение; и б) то, что через несколько лет евро-американцы станут в США меньшинством - для плавильного котла это нормально, переживут...
А Россия в аналогичной перспективе - ..?
До завтра! До связи!
"...Тут у меня что-то и переклинило. Тумблер щелкнул, национальный))) Посмотрела на эти зажратые морды и говорю, - раз уж вы приехали в Россию, и хотите в ней работать, учите РУССКИЙ язык...Ну переводчица перевела, а я им ручкой помахала на прощание...Такие вот они, западные агро-вельможи...
извините что не в тему, навеяло, да и за Россию обидно."
Всем привет!
Всё в тему... Когда "клинит" и обидно за Россию - это нормально. Значит ещё не всё "по барабану".
Только не заморские виноваты, что в сравнении мы живём как дикари. И никто за нас наших проблем не решит ... И сами собой рукотворные проблемы не рассосутся.
Механизм вымирания запущен и время работает против нас.
И чем бы мы не занимались, каких бы личных успехов не добивыались - ВСЁ (общий результат) спишет ... демография , т.н. "отрицательный прирост" - прежде всего славянского, православной культуры населения.
Народ бы уже давно засуетился, а для населения состояние дурмана - это нормальное состояние. "Ноу проблэм..."
Тоже навеяло...
"Лучше хорошо молчать, чем тупо бармить..."
(Деревенский философ, конец 20 - начало 21 в. н.э.)
Сегодняшняя "Аграрная элита"
- это только ряженные к юбилею "под Столыпина".
В основе АР 1906-11,13 г.г. заложена идея господдержки массового развития миллионов (!) крестьянских хуторских (по современному, фермерских) хозяйств. А сегодняшняя "элита" представлена "золотой тысячей фермеров-работодателей", осваивающей "львиную долю" от всей фермерской господдержки.
Столыпин своей АР уводил Россию от нищеты и революции, а сегодняшняя "аграрная элита" делает обратное и решает исключительно собственные задачи. Конечно, под известными лозунгами, типа "Накормить страну!".
И то, что при этом страна продолжает уверенно и естественно вымирать - это не её, а/элиты, проблемы...
Канадцы были. Хотели сюда скот свой поставлять, а мне захотелось в их компании поработать...Прямо там на выставке чуть и не разжопились ))) На почве языка. Они все очень гордые собой были))) говорят, ок, вы нам нравитесь но вам надо учить английский ( что бы с ними общаться)...Тут у меня что-то и переклинило. Тумблер щелкнул, национальный))) Посмотрела на эти зажратые морды и говорю, - раз уж вы приехали в Россию, и хотите в ней работать, учите РУССКИЙ язык...Ну переводчица перевела, а я им ручкой помахала на прощание...Такие вот они, западные агро-вельможи...
извините что не в тему, навеяло, да и за Россию обидно.
Арин, можно я Вас поцалую?
Я жила на ранчо. У наших друзей тоже ранчо в Монтане. Две коровы, лошади и куры. Живут более чем скрмно,к нам приехать не могут.Нет денег на билет. Ранчо и Ферма в шатахэто разные вещи все-таки. Типа как наши ЛПХ и СПК.
На соседнем ранчо растят бычков на свободном выпасе. Лошадок видела. Пьют иногда, живут в фургончике. Даже дома нет. У большинства машины на честном слове ездят. пленка вместо стекла и без глушителя. Но едет и ладно. Раньше брали кредит в банке. Покупали землю, технику и вперед. А теперь финансовый кризис. А откуда пришел, напомнить?Почитайте о великой депресии, не странно что за столь короткое время и опять те же грабли. депрессия
Тем, у кого есть время и интерес к истории - рекомендую прочитать статью А.Фомина - она не большая и рядом, на "фермер.ру". Не пожалеете. (Я даже скопировал для себя).
Наведитесь в правом верхнем углу на "Аграрную элиту с медалью П.Столыпина", а затем на название " Уроки Столыпина: новый шанс через сто лет" в левом нижнем.
Удивительно то, что замечательная толковая статья написана президентом фонда Национальной премии Петра Столыпина,
и абсолютно не понятно за что же она на протяжении ряда лет присуждается. Какие на сегодня Столыпинские идеи по-столыпински реализуются?
... так что название сей награды - в интеллектуальных кругах практически давно опорочено, MILIAN
Вы меня утешили, Арина...
Подобные премии - это клоны т.н. "ярмарок тщеславия", на которых ещё не так уж и давно покупались - продавались ордена, похожие на настоящие. Многие известные люди использовались по наивности и "в тёмную".
Деньги пахнут!
И от такого "бизнеса" тоже несёт за версту...
Особенно когда к такому бизнесу пытаются припутать и имя действующего Президента, и имя выдающегося государственного деятеля России 20 века П.А.Столыпина.
Будем надеяться, что это поймут не только в интеллектуальных кругах...
Не в этом году - так в следующем...
Они все очень гордые собой были))) говорят, ок, вы нам нравитесь но вам надо учить английский ( что бы с ними общаться)...Тут у меня что-то и переклинило. Тумблер щелкнул, национальный))) Посмотрела на эти зажратые морды и говорю, -
ОН ЕСТЬ ИСТОК – НАЧАЛО ВСЕХ НАЧАЛ,
ТАК БОГ РЕШИЛ – ВИДАТЬ БЫЛА ПРИЧИНА!
ЗДЕСЬ – НА ЗЕМЛЕ НАШЁЛ ОН СВОЙ ПРИЧАЛ,
И НАМ ЕГО В НАСЛЕДСТВО ЗАВЕЩАЛ:
ТОТ ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕК! АДАМ – МУЖЧИНА!!!
С ТЕХ ПОР ПРОШЛА СТОЛЕТИЙ ЧЕРЕДА,
И С ЖЕНЩИНОЙ, ЖИВЯ СЕМЬЁЙ ЕДИНОЙ,
КОГДА ПОРОЙ ВРЫВАЛАСЬ В ДОМ БЕДА,
ВО ВСЕ ВЕКА – И НЫНЕ, И ВСЕГДА
ОПОРОЙ И ЗАЩИТОЙ БЫЛ – МУЖЧИНА!!!
НЕ ВАЖНО – РЯДОВОЙ ИЛЬ ГЕНЕРАЛ?!
КАКОГО РОДА, ЗВАНЬЯ, ИЛИ ЧИНА?!
КОЛЬ СТАРИКОВ И ЖЕНЩИН УВАЖАЛ,
ВРАГОВ ЖЕ ПОБЕЖДАЛ – НЕ УНИЖАЛ,
ПО ПРАВУ НАЗЫВАЛСЯ ТОТ – МУЖЧИНА!!!
СЕГОДНЯ ГОВОРЯТ – ЗАБЫТА ЧЕСТЬ,
И НЕ ГОРДИТСЯ ИМ ВТОРАЯ «ПОЛОВИНА»…
ХОЧУ СКАЗАТЬ, ОТБРОСИВ БЛАЖЬ И ЛЕСТЬ:
ЛЮБИТЕ НАС ТАКИХ – КАКИЕ ЕСТЬ,
И ПУСТЬ У КАЖДОЙ БУДЕТ СВОЙ МУЖЧИНА!!!
Спасибо! На добром слове, друг!
Ты, нашей Отчизны, патриот!
Тебя поддержим! Это знай!
Жми вперёд! Не унывай!
Жгучим словом, ярким слогом
Пробуди мужей громким Гласом!
(ну и так далее)
Рентабельность не бутылки, а бизнеса.
Сколько раз за год она обернется? Там и больше может получиться. А картофель например, раз в год.
Поддерживаю поднятую Вами тему сохранения сельских малокомплектных школ.
(Пусть и не первый, а в числе многих и многих).
В теме заложены две проблемы.
Одна, это - следствие - т.н. "переход образования на систему подушевого финансирования".
Это добивание деревни.
Это безответственное беззаконие Властей всех уровней. И с ним, с беззаконием, нужно всем нормальным людям бороться.
" В Россиской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина".
( п.2 ст.55 Конституции России).
Другая - это первопричина - вымирание деревни, вымирание глубинки, ... вымирание России.
Уже на "центральных усадьбах" некому ходить в школу и д/садики...
Эта проблема по-круче. И именно этой поблеме - проблеме вымирания - посвящена тема Аграрной демографической реформы.
Но решать нужно обе, и всем вместе...
Малокомплектные школы нужно отстоять сегодня.
Нельзя допустить "оптимизацию образования" за счёт реальных проблем и страданий наших оставшихся ребятишек ( не по своей вине малочисленных).
"Как всегда" власти поймут ошибку - но будет уже поздно. Развалить школу - много ума и сил не требуется. А восстановить - нужны десятилетия...
Попробуйте от слов и эмоций (называемых в Ваших прежних комментариях "пустой болтологией", ) перейти к реальным шагам по решению лишь по одной, но очень важной проблемы. А я буду Вам помогать и словом и опытом действий по сохранению конкретной деревенской школы.
Я рад, что мы всё-таки можем найти общий язык для решения общих проблем.
Желаю настойчивости и успехов в достижении результата - нужного Всем нормальным фермерам!
А мы и не сидим без дела. Свою школу мы отстаиваем не только своими возмущениями, но и реальными делами, которые формируют у отдела образования положительное мнение о нашей школе. К примеру:
- многочисленнные внешкольные мероприятия;
- участие в конкурсах районного, республиканского, общероссийского уровня;
- повышение квалификации самих учителей; ит.д. причем все это на энтузиазме, ради сохранения школы.
Под закрытие в первую очередь попадают школы в которых вышеперечисленная работа сведена к нулю.
Не сомневаюсь.
Из последних (по ЕГЭ) 9 медалистов по району 3 - ученики нашей шкоды (из 9 оставшихся школ).
Других достижений тоже достаточно...
Но увы, когда сверху даётся команда "Фас!" - под оптимизацию- закрытие попадают не только обьективно слабые школы.
Бороться нужно и придётся не только "с овчарками", но и с теми, кто командует "фас"...
Не просто...
Надежда только на собственное упорство в отстаивании интересов собственных детей.
Готовим коллективное обращение в прокуратуру,
пока в районную...
И Вам успехов!
Привет, Арина!
* Беда ещё и в том, что в новом проекте закона об образовании я не нашёл даже упоминания термина
"сельская школа".
А ведь это другой мир!
Всех проблем нам сразу не решить -
а в деревенской теме отступать уже дальше некуда... Присоединяйтесь, поддержите сегодня деревенских -- этим мы поддержим от тупого реформированияи всё наше школьное образование .
** Информации действительно много.
Только под каким флагом информация -
тоже немаловажно. Вспомните уроки истории!
Один это мир. Школа должна быть школой - отличие в том что должна быть разница в учебных планах.
Одинаковые учебники, одинаковая программа -
а мир разный. Сельская школа - это одна большая семья, где каждый знает друг о друге всё, с 1 класса.
А в городской все знакомы как соседи в многоэтажке.
Я учился в школе № 193 и знаю о чём пишу.
Сельская школа в деревне - это больше, чем школа. Это часто единственное оставшееся "светлое пятно",
где дети не только учатся, но и встречаются после уроков, в праздники, в каникулы. Многие из деревенской глубинки до армии дальше своего райцентра и не бывали - не было возможностей.
А разница, конечно, быть должна.
И не только в трудовом обучении и воспитании.
Но и в отношении к сельской школе...
А вот здесь я с Вами соглашусь на 100%.
Ах Арина-Арина!
Вы уверены, как отличница, которая никогда не сдавала "ЕГЭ" (независимый экзамен) ! А я с детьми несколько раз пробовал, и уже не такой самоуверенный.
* Не Вы первая за стирание различий между городом и деревней, (между мужчиной и женщиной). Что из этого получается осмотритесь и оглянитесь.
Именно различия, положительные различия, позволяют лучше адаптироваться в непривычной обстановке. Общеобразовательная программа должна быть стандартного вида, а фермерский минимум - стать деревенской "фишкой".
** Изучать нужно всё и в своё время. И сначала в столбик, а только потом - на ПК. У нас толковых больше, чем на всём Западе вместе взятом.
У нас проблема в том, что управляют страной на всех уровнях "троечники-приспособленцы".
*** Арина! У нас никогда не было социализма!!!
Не было основного принципа социализма:
"От каждого по способностям - каждому по его труду!". Была уравниловка и перераспределение по партийному и идеологическому признаку.
А что было? Был военный коммунизм, вернее социализм, до коммунизма немножко не дотянули, развалились.
Но безусловно, у нас было и чему по-учиться.
У нас была лучшая в мире система образования!
Был космос, электроэнергетика на уровне, и многое другое. Но в основном мир учился на наших ошибках, особенно в сельском хозяйстве.
Нигде в мире больше нет колхозов.
В общем, Арина, на фермерском форуме, за показанные знания Вам пока твёрдая "тройка".
Это, конечно, очень субьективно.
Не отчаивайтесь и не бросайте темку.
Выгода и интерес у нас взаимный...
Чувствуете коварство..?
До связи! Уже, наверное, после капремонта на фермерском портале. Надеюсь, вместо АДР нам не подсунут какую нибудь хрюшку...
Всем привет!
Новая версия напрягает...
Особенно, отсутствием "Темы с вашим участием".
Но появился редактор заглавной темы, так что на днях внесу изменения с учётом последних вопросов, дополнений и пожеланий.
Отвечаю Арине, и как всегда Арине, "с конца".
***** Коротким и ёмким ответам должны предшествовать соответствующие вопросы.
Пока, увы... Но поясняю, лаконично...
**** Идея АДР такая же социалистическая, как
и АР Столыпина П.А. ("злейшего врага революции" - читайте - Гражданской войны; убеждённого сторонника конституционной монархии...., а не социализма).
*** И постановка вопроса и оба из предложенных вариантов ответа не верны.
** Вольный хлебопашец (с козацкими корнями, О - по укр)...
* У нас с Вами скорее интервью-анкетирование.
Вы задаёте вопросы, тут же предлагаете свои варианты ответов, получаете от меня совсем другие... и никакой дискуссии - ???
И снова вопросы,
за которые я Вам благодарен...
До связи!
С этим надо что-то делать :)
Согнутый лом никуда не годится (я проверял, ломы гнутся, но только один раз). Надо заранее иметь возможность для маневра, пути для стратегического отступления, проверить ресурсы, взвесить силы. Живое - гибко, мертвое - хрупко.
>>> Лом уникален в коротком и точечном ударе, но не более.
Надо же, с чего это Вы так решили? На самом деле лом используют часто как рычаг и тогда он гнется.
Но я не о том как использовать ломы, а о разумной гибкости.
То есть 100% - что обращение к президентам в той форме в которой оно создано не даст никакого эффекта.
Попробовать можно, конечно. Но нужно уже готовить план Б, как говорят в американских фильмах.
Если его нет - надо разрабатывать.
А биться лбом о стену - зачем?
Для того что бы привлечь людей к идее - надо показать им что-то реально выполнимое.
Показать им простой выполнимый план - делаем раз -> получаем то-то, делаем два -> получаем больше.
Простые конструкции выполнимые в настоящее время, в настоящих условиях.
Просто надо принять за данность, что условия игры в которые нас загнали мы сейчас не поменяем. Рядом со мной Софринская бригада внутренних дел. Они все время тренируются, так что я знаю о чем говорю.
Арине и Филиппу!
Сначала про лом и про козырь. В нашем большом хозяйстве всё пригодится. Прогибаться - это всё же больше не по мужской части. Мне уже поздно приспосабливаться - доживу каким есть, без подстраховки и т.п.
Про ренту. Условно, а не в руки на именные счета. Все запасы госказны идут от природной ренты. Ничего выдумывать и отнимать не нужно - перенаправить эти средства в приоритетном порядке на аграрно-демографическое развитие страны.
По земле. Кадастр какой-то есть. Земли, в т.ч. и пустующей полно. Сделок купли-продажи земли тоже хватает.
Не хватает интереса к земле - не кормилица земля сегодня, а высушенная и брошенная. Правила и по земле нужно менять.
И правила эти должны быть максимально прозрачными,
аграрно-демографическими, а не "равными": у кого больше денег (или связей) тот и прав. Земельный крестьянский (!) Банк
как раз и должен свести под одну крышу и кадастр, и межевание, и "госимущество", и картографию, и оформление, и выкуп, и залог, и кредитование...
До связи!
>>Прогибаться - это всё же больше не по мужской части. Мне уже поздно приспосабливаться - доживу каким есть, без подстраховки и т.п.
Что-то не узнаю Вас, Андрей :) Зря Вы так, гибкость это очень важно, по утрам разминочка, наклончики, а то можно и спину сорвать. И если тяжелое собрались что в руки брать, то подумайте, куда ставить-то. А то - "без подстраховки", какая-то речь не мужа, но юноши :)
Еще раз, анализируем ситуацию - сторонников Вы не собрали. Обращение к президенту ни кто не подписывает. Даже если и подпиишут, читать его ни кто не будет. Толку 0.
И что так и будете воду в ступе молоть? Может все таки о чем-то реальном подумать? Напишите обращение, получите пустую отписку, что бы совесть была спокойна и можно двигаться дальше.
Небольшие шаги, но в нужном направлении, а там глядишь и что поменяется и план А можно реализовать.
А я Вас, Филипп, не узнаю...
Куда делась рассудительность?
Между прогибаниями умственными и физическими есть большая разница. Только не все её ощущают...разницу.
С подстраховкой - это как раз для юноши - вся жизнь впереди... Но мы, наверное, о разном "бармим".
На счёт сторонников и подписей - тоже выводы поверхностные. Год назад большинство "критиков" слово "демография" путали с "демократией".
А сегодня про АДР я узнаю от тех, кто и компьтютера не имеет. Спрашивают однако... Толк есть уже в том, что народ задумался не только о хлебе насущном... Да и чиновники с функционерами "нос по ветру держат" - тоже в интернете - не замечаете новых ноток по ТВ о вымирании русских в Центральной России ?
Дело ведь не в подписях, а в самой идее.
Толковая идея - она и в Африке, и без подписей прорастёт...
Не в этом году - так в следующем...
Для меня Столыпинская идея АР очень важна - это мои личные убеждения, и я буду их отстаивать, пока не увижу в деревне реальных изменений в лучшую сторону.
А ещё из реального, кроме воспитания своих детей, отстаиваю от раззорения местную школу, участвую в местном самоуправлении, развиваю своё ЛПХ, подрабатываю по строительной специальности.
Но если у Вас, Филипп, есть что предложить конкретное - постараюсь оценить и по-участвовать. Предлагайте...
>>>> Но если у Вас, Филипп, есть что предложить конкретное - постараюсь оценить и по-участвовать. Предлагайте...
А смысл? Оценки и ответы предсказуемы. Я уже предлагал что-то. Шаблон ответа: сначала надо сделать великое (читаю - невозможное), потом займемся остальным.
Мне кажется Вас не сдвинуть. Да вроде и без того есть что подвигать :)
Я, наверное, пока выпадаю из обсуждения, пошли окоты, времени совсем нет.
" Я, наверное, пока выпадаю из обсуждения, пошли окоты, времени совсем нет."
Это нормально...
Когда начинаются окоты, выкармливание, кастрации, ...
- я тоже слезаю с общих проблем на собственные.
Но отключать мозги не получается, особенно "когда с вилами наперевес". Сложно даже понять, а не то что остановить махину, которая движется по инерции не в том направлении уже без малого сотню лет.
Сначала изменить правила - это позиция, - это предложение, а не шаблон ответа.
Мы строим (или нас строят) и живём по законам общества , в основании которого не сильные и трезвые хозяева, а нищета и деградация.
Сильнейшие выживают, но не за счёт большего вклада трудами праведными, а за счёт ближних, менее приспособленных к "умению жить" "по правилам".
В результате все вместе "естественно" вымираем.
А так... всё нормально...
Спасибо, Арина, за материалы и "ваще..."
(за интерес к теме)!
Ссылки посмотрю вечером.
А пока несколько мыслей на скорую руку.
На Западе с фермерством, как и в любом деле, тоже есть проблемы. Но там, например во Франции, и не только - интересы фермерства - это необсуждаемый приоритет государственной политики.
В Америке тоже "настоящая Америка" - это ранчо.
И когда об этом забывают - становятся меньшинством...
Накормить могут и рабы, ... и агрохолдинги.
А вот сохранить ТРАДИЦИИ - культуру, обычаи, самобытность, генофонд, численность кореннного народа - может только естественная среда обитания, деревенская для русских - или другая "агро-среда" для других народов.
Города - это в итоге "плавильный котёл".
АДР - только звучит и воспринимается противоестественно.
На самом деле мы живём по противоестественным законам вот уже почти сотню лет - и ... естественно вымираем.
Уже привыкли и смирились...
АДР - предлагает уход от труда с "кнутом и пряником" к труду по Уму, Чести и Совести в истинном понимании этих слов.
До вечера, до связи!
"Коммунизм - это советская власть плюс электрофикация всей страны"
Арина:
"...знаете хочу вам предложить на мой взгляд интересные материалы, про путь западных фермеров , там при внимательном прочтении можно много полезного узнать."
Материалы, действительно, интересные.
Особенно две первые ссылки про СЩА и Финляндию.
Всем думающим (больше, чем в одно действие) - рекомендую.
Это нужно не для копирования...
Весь мир учится не только на ошибках, но и на положительном опыте. У меня имеется целая подшивка материалов на фермерскую тему ещё с до ПК-времён.
Ничего противоречащего своим выводам и предложениям я не усмотрел. В своём развитии западные фермеры ушли далеко вперёд и у них уже свои проблемы роста... У каждой страны свои. Это нормально.
Но общее для всего западного фермерства - это его внимательная поддержка со стороны государства. В разной степени и результатами - но приоритетная поддержка именно фермерства, мелких и средних хозяйств.
А к тому, что я уже написал до просмотра "на скорую руку" - не изменить, не убавить...
Нужно развивать фермерство.
Лучше позже, чем никогда...
А то, что происходит у нас здесь и сейчас -
это дурдом, (со своими героями и защитниками).
Дык НЕТЛЕНКА ни дать ни взять
Арина:
"Интересно что поддерживают фермеров в США - ради сохранения традиций)) И да , как я и говорила 2% всего кормят Америку и половину Африки)))"
Очень интересно, действительно...
Из общего "2%" числа фермеров, 59% фермеров производят только 2% с/х продукции - а их поддерживают (!?!).
И это при том, что США ещё содержит 9,7% безработных.
У США есть чему по-учиться, в т.ч. и на проблемах.
Только нужно не забывать,
а) что у России и США немножко разные границы и окружение; и б) то, что через несколько лет евро-американцы станут в США меньшинством - для плавильного котла это нормально, переживут...
А Россия в аналогичной перспективе - ..?
До завтра! До связи!
"...Тут у меня что-то и переклинило. Тумблер щелкнул, национальный))) Посмотрела на эти зажратые морды и говорю, - раз уж вы приехали в Россию, и хотите в ней работать, учите РУССКИЙ язык...Ну переводчица перевела, а я им ручкой помахала на прощание...Такие вот они, западные агро-вельможи...
извините что не в тему, навеяло, да и за Россию обидно."
Всем привет!
Всё в тему... Когда "клинит" и обидно за Россию - это нормально. Значит ещё не всё "по барабану".
Только не заморские виноваты, что в сравнении мы живём как дикари. И никто за нас наших проблем не решит ... И сами собой рукотворные проблемы не рассосутся.
Механизм вымирания запущен и время работает против нас.
И чем бы мы не занимались, каких бы личных успехов не добивыались - ВСЁ (общий результат) спишет ... демография , т.н. "отрицательный прирост" - прежде всего славянского, православной культуры населения.
Народ бы уже давно засуетился, а для населения состояние дурмана - это нормальное состояние. "Ноу проблэм..."
Тоже навеяло...
"Лучше хорошо молчать, чем тупо бармить..."
(Деревенский философ, конец 20 - начало 21 в. н.э.)
Сегодняшняя "Аграрная элита"
- это только ряженные к юбилею "под Столыпина".
В основе АР 1906-11,13 г.г. заложена идея господдержки массового развития миллионов (!) крестьянских хуторских (по современному, фермерских) хозяйств. А сегодняшняя "элита" представлена "золотой тысячей фермеров-работодателей", осваивающей "львиную долю" от всей фермерской господдержки.
Столыпин своей АР уводил Россию от нищеты и революции, а сегодняшняя "аграрная элита" делает обратное и решает исключительно собственные задачи. Конечно, под известными лозунгами, типа "Накормить страну!".
И то, что при этом страна продолжает уверенно и естественно вымирать - это не её, а/элиты, проблемы...
Арин, можно я Вас поцалую?
Я жила на ранчо. У наших друзей тоже ранчо в Монтане. Две коровы, лошади и куры. Живут более чем скрмно,к нам приехать не могут.Нет денег на билет. Ранчо и Ферма в шатахэто разные вещи все-таки. Типа как наши ЛПХ и СПК.
На соседнем ранчо растят бычков на свободном выпасе. Лошадок видела. Пьют иногда, живут в фургончике. Даже дома нет. У большинства машины на честном слове ездят. пленка вместо стекла и без глушителя. Но едет и ладно. Раньше брали кредит в банке. Покупали землю, технику и вперед. А теперь финансовый кризис. А откуда пришел, напомнить?Почитайте о великой депресии, не странно что за столь короткое время и опять те же грабли.
депрессия
Тем, у кого есть время и интерес к истории - рекомендую прочитать статью А.Фомина - она не большая и рядом, на "фермер.ру". Не пожалеете. (Я даже скопировал для себя).
Наведитесь в правом верхнем углу на "Аграрную элиту с медалью П.Столыпина", а затем на название " Уроки Столыпина: новый шанс через сто лет" в левом нижнем.
Удивительно то, что замечательная толковая статья написана президентом фонда Национальной премии Петра Столыпина,
и абсолютно не понятно за что же она на протяжении ряда лет присуждается. Какие на сегодня Столыпинские идеи по-столыпински реализуются?
... так что название сей награды - в интеллектуальных кругах практически давно опорочено, MILIAN
Вы меня утешили, Арина...
Подобные премии - это клоны т.н. "ярмарок тщеславия", на которых ещё не так уж и давно покупались - продавались ордена, похожие на настоящие. Многие известные люди использовались по наивности и "в тёмную".
Деньги пахнут!
И от такого "бизнеса" тоже несёт за версту...
Особенно когда к такому бизнесу пытаются припутать и имя действующего Президента, и имя выдающегося государственного деятеля России 20 века П.А.Столыпина.
Будем надеяться, что это поймут не только в интеллектуальных кругах...
Не в этом году - так в следующем...
А деревенские: потом, временами кровью, больными суставами, больной спиной.
Они все очень гордые собой были))) говорят, ок, вы нам нравитесь но вам надо учить английский ( что бы с ними общаться)...Тут у меня что-то и переклинило. Тумблер щелкнул, национальный))) Посмотрела на эти зажратые морды и говорю, -
ОН ЕСТЬ ИСТОК – НАЧАЛО ВСЕХ НАЧАЛ,
ТАК БОГ РЕШИЛ – ВИДАТЬ БЫЛА ПРИЧИНА!
ЗДЕСЬ – НА ЗЕМЛЕ НАШЁЛ ОН СВОЙ ПРИЧАЛ,
И НАМ ЕГО В НАСЛЕДСТВО ЗАВЕЩАЛ:
ТОТ ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕК! АДАМ – МУЖЧИНА!!!
С ТЕХ ПОР ПРОШЛА СТОЛЕТИЙ ЧЕРЕДА,
И С ЖЕНЩИНОЙ, ЖИВЯ СЕМЬЁЙ ЕДИНОЙ,
КОГДА ПОРОЙ ВРЫВАЛАСЬ В ДОМ БЕДА,
ВО ВСЕ ВЕКА – И НЫНЕ, И ВСЕГДА
ОПОРОЙ И ЗАЩИТОЙ БЫЛ – МУЖЧИНА!!!
НЕ ВАЖНО – РЯДОВОЙ ИЛЬ ГЕНЕРАЛ?!
КАКОГО РОДА, ЗВАНЬЯ, ИЛИ ЧИНА?!
КОЛЬ СТАРИКОВ И ЖЕНЩИН УВАЖАЛ,
ВРАГОВ ЖЕ ПОБЕЖДАЛ – НЕ УНИЖАЛ,
ПО ПРАВУ НАЗЫВАЛСЯ ТОТ – МУЖЧИНА!!!
СЕГОДНЯ ГОВОРЯТ – ЗАБЫТА ЧЕСТЬ,
И НЕ ГОРДИТСЯ ИМ ВТОРАЯ «ПОЛОВИНА»…
ХОЧУ СКАЗАТЬ, ОТБРОСИВ БЛАЖЬ И ЛЕСТЬ:
ЛЮБИТЕ НАС ТАКИХ – КАКИЕ ЕСТЬ,
И ПУСТЬ У КАЖДОЙ БУДЕТ СВОЙ МУЖЧИНА!!!
( Навеки Ваши. Владимир Ширяев. @)