А что ето за тройник от газика и для чего его ставить там ведь и без него все должно подойти.
на газоне с одного места в блоке запитан датчик давления (прибор) и дадм(лампочка).в магистраль ввёрнут тройник а в него два датчика.с тройником у вас будет подключен родной датчик и новый механический.
парни, вопрос срочный- из коленвала открутился болт крепления шкива ремней вентелятора, на шкиве шлицы стерло в ноль. вопрос - подходит ли от бычка ? сталкивался ли кто с подобным.
А у меня, взята рамка от УСМК-5,4 и к ней приварена поперечина. Когда нужно, накинул на "корд" и вперёд, не нужно, отщёлкнул и работаешь с навесным, хоть с ВОМом, хоть без. Фоткать лень идти, дождь весь день льёт. Если кого заинтересут, позже сделаю.
А у меня, взята рамка от УСМК-5,4 и к ней приварена поперечина. Когда нужно, накинул на "корд" и вперёд, не нужно, отщёлкнул и работаешь с навесным, хоть с ВОМом, хоть без. Фоткать лень идти, дождь весь день льёт. Если кого заинтересут, позже сделаю.
Попрет, только в транспортном положении! 2.4 в самый раз.
2.7 вернее будет,2.4 мало, а вот 3.1, если не надо глубоко то да, 15-18 тяжеловато...Но здесь надо учитывать что у каждого грунты разные.
УДА 2.7 нет. Есть 2.4 или 3.1 Последняя точно не для 1025, легкий трактор для нее и человек спрашивает, чтобы трактор пер, а не тянул ее из последних сил. По мне так лучше со скоростью работать и трактору легче, расход ДТ меньше, нагрузка на трактор меньше, время обработки земли тоже если не меньше т.к. скорость выше.
Попрет, только в транспортном положении! 2.4 в самый раз.
2.7 вернее будет,2.4 мало, а вот 3.1, если не надо глубоко то да, 15-18 тяжеловато...Но здесь надо учитывать что у каждого грунты разные.
УДА 2.7 нет. Есть 2.4 или 3.1 Последняя точно не для 1025, легкий трактор для нее и человек спрашивает, чтобы трактор пер, а не тянул ее из последних сил. По мне так лучше со скоростью работать и трактору легче, расход ДТ меньше, нагрузка на трактор меньше, время обработки земли тоже если не меньше т.к. скорость выше.
Нормально он её тянет, скорость 10-12 км, расход около 6 л, работаем уже чевёртый год,
У нас 1025.2 что-то тяжело тянет борону дисковую БДМ-3.2 - 2 ряда дисков шириной 3,2 метра. Греется, выбрасывает антифриз. Уже менял термостат, промывали радиатор, меняли и натягивали ремни генератора, проверяли турбину, но дела нет - при работе на передачах 3-1 в небольшую горку греется, тянет с трудом.
Неужели эта борона не для 1025.2?
У нас 1025.2 что-то тяжело тянет борону дисковую БДМ-3.2 - 2 ряда дисков шириной 3,2 метра. Греется, выбрасывает антифриз. Уже менял термостат, промывали радиатор, меняли и натягивали ремни генератора, проверяли турбину, но дела нет - при работе на передачах 3-1 в небольшую горку греется, тянет с трудом.
Неужели эта борона не для 1025.2?
Топливный крутили? И смотря еще, что и как обрабатываете?(глубина, угол атаки, состояние почвы, чем мягче тем тяжелее) На 892 такую тягал (очень тяжело) сцепление грелось аж вонь стояла, когда разгонишься, то боишься газ сбросить если неровности на поле т.к. нужно переключаться на низшую передачу, так еще с каждого ряда было снято по 1 рабочему органу (всего 24 по 12 в каждом ряду), первый ряд на 5 см и зад на катке.Если вторым следом шел, вообще жопа. Сейчас 1221 с ней, вот этот действительно прет, глубина и скорость 15 км.
У нас 1025.2 что-то тяжело тянет борону дисковую БДМ-3.2 - 2 ряда дисков шириной 3,2 метра. Греется, выбрасывает антифриз. Уже менял термостат, промывали радиатор, меняли и натягивали ремни генератора, проверяли турбину, но дела нет - при работе на передачах 3-1 в небольшую горку греется, тянет с трудом.
Неужели эта борона не для 1025.2?
У меня то же БДМ 3.2 х 2 , работаю с МТЗ 892. Скорость 6-8 км/ч , угол атаки 10-12 градусов - идёт уверенно. Бурьян на пашне за один проход закрывает, а болотину с травой за два.
1025.2 на обкатке, поэтому я на нем не работал с дискатором, но уверен что 3-х метровый для него самое то.
У нас 1025.2 что-то тяжело тянет борону дисковую БДМ-3.2 - 2 ряда дисков шириной 3,2 метра. Греется, выбрасывает антифриз. Уже менял термостат, промывали радиатор, меняли и натягивали ремни генератора, проверяли турбину, но дела нет - при работе на передачах 3-1 в небольшую горку греется, тянет с трудом.
Неужели эта борона не для 1025.2?
Сегодня первый раз пахал на МТЗ1025.2 , замучился. Не могу настроить плуги. На МТЗ-80 и 892 пять метров проехал, круть - верть и плуги настроил, а на этом говне 2 га запахал и ряду не могу дать.
С погрузчиком - работа не какая, на одном диапазоне в перёд быстро бежит, назад чуть ползёт. На другом диапазоне всё наоборот.
Дискатор нужно цеплять, а в комплекте нет поперечины, что то мудрить теперь нужно....
Вот косил же одним глазом на Джон Дира , дак купил эту ХУ*****йню
Сегодня первый раз пахал на МТЗ1025.2 , замучился. Не могу настроить плуги. На МТЗ-80 и 892 пять метров проехал, круть - верть и плуги настроил, а на этом говне 2 га запахал и ряду не могу дать.
А в чем там,принципиальная разница в настройках с 892 и 1025?
Растяжки у первого внутренние, а у второго снаружи.
А причем тут растяжки. они нужны только в транспортном. а в пахоте не нужны . может немногорастяжкой увести если только корпус от борозды. чет у вас не то.
Сегодня поставили на наш 1025.2 навесную дисковую борону Белинсксельмаш БДН-2,4. Но подгрузили ее сверху бетонной плитой, чтобы получше прижималась (поднимаем целину). Но он стал "козлить" когда поднимаешь борону. Сняли с 1221 передние утяжелители (450 кг) и поставили на 1025.2 - стало получше, передние колеса стали касаться земли при поднятой бороне . С этой бороной получается при втором проходе работать на скорости 10-12 км/ч без перегрева и выброса антифриза.
Я подумал на двигатель!
парни, вопрос срочный- из коленвала открутился болт крепления шкива ремней вентелятора, на шкиве шлицы стерло в ноль. вопрос - подходит ли от бычка ? сталкивался ли кто с подобным.
Вот фото сохранил, а чьё не знаю...
по мне так хлипко.
Принцип такой, только гораздо это всё мощнее у меня.
Вопрос-МТЗ 1025,2 дисковую борону УДА 3,1 попрет
?
Попрет, только в транспортном положении! 2.4 в самый раз.
2.7 вернее будет,2.4 мало, а вот 3.1, если не надо глубоко то да, 15-18 тяжеловато...Но здесь надо учитывать что у каждого грунты разные.
УДА 2.7 нет. Есть 2.4 или 3.1 Последняя точно не для 1025, легкий трактор для нее и человек спрашивает, чтобы трактор пер, а не тянул ее из последних сил. По мне так лучше со скоростью работать и трактору легче, расход ДТ меньше, нагрузка на трактор меньше, время обработки земли тоже если не меньше т.к. скорость выше.
Нормально он её тянет, скорость 10-12 км, расход около 6 л, работаем уже чевёртый год,
У нас 1025.2 что-то тяжело тянет борону дисковую БДМ-3.2 - 2 ряда дисков шириной 3,2 метра. Греется, выбрасывает антифриз. Уже менял термостат, промывали радиатор, меняли и натягивали ремни генератора, проверяли турбину, но дела нет - при работе на передачах 3-1 в небольшую горку греется, тянет с трудом.
Неужели эта борона не для 1025.2?
Топливный крутили? И смотря еще, что и как обрабатываете?(глубина, угол атаки, состояние почвы, чем мягче тем тяжелее) На 892 такую тягал (очень тяжело) сцепление грелось аж вонь стояла, когда разгонишься, то боишься газ сбросить если неровности на поле т.к. нужно переключаться на низшую передачу, так еще с каждого ряда было снято по 1 рабочему органу (всего 24 по 12 в каждом ряду), первый ряд на 5 см и зад на катке.Если вторым следом шел, вообще жопа. Сейчас 1221 с ней, вот этот действительно прет, глубина и скорость 15 км.
У меня то же БДМ 3.2 х 2 , работаю с МТЗ 892. Скорость 6-8 км/ч , угол атаки 10-12 градусов - идёт уверенно. Бурьян на пашне за один проход закрывает, а болотину с травой за два.
1025.2 на обкатке, поэтому я на нем не работал с дискатором, но уверен что 3-х метровый для него самое то.
А чье производство?
Краснодарский - Логия.
Что то не нашел в инете, хотел посмотреть на конструкцию и ТТХ.
Сегодня первый раз пахал на МТЗ1025.2 , замучился. Не могу настроить плуги. На МТЗ-80 и 892 пять метров проехал, круть - верть и плуги настроил, а на этом говне 2 га запахал и ряду не могу дать.
С погрузчиком - работа не какая, на одном диапазоне в перёд быстро бежит, назад чуть ползёт. На другом диапазоне всё наоборот.
Дискатор нужно цеплять, а в комплекте нет поперечины, что то мудрить теперь нужно....
Вот косил же одним глазом на Джон Дира , дак купил эту ХУ*****йню
А что такое ТТХ ? Могу сфоткать, завтра как раз цеплять буду.
А в чем там,принципиальная разница в настройках с 892 и 1025?
Тактико технические данные, каков вес , сколько рабочих органов но и т.д.
Растяжки у первого внутренние, а у второго снаружи. Завтра буду разбираться, размеры перемерять......
Прошу прощения, напутал, у меня АБД 3,2 х 2 ПВ
http://zavodlogiya.ru/
А причем тут растяжки. они нужны только в транспортном. а в пахоте не нужны . может немногорастяжкой увести если только корпус от борозды. чет у вас не то.
Сегодня поставили на наш 1025.2 навесную дисковую борону Белинсксельмаш БДН-2,4. Но подгрузили ее сверху бетонной плитой, чтобы получше прижималась (поднимаем целину). Но он стал "козлить" когда поднимаешь борону. Сняли с 1221 передние утяжелители (450 кг) и поставили на 1025.2 - стало получше, передние колеса стали касаться земли при поднятой бороне
. С этой бороной получается при втором проходе работать на скорости 10-12 км/ч без перегрева и выброса антифриза.
Дискатор я бы не советовал цеплять на поднимаемую задней навеской поперечину, используйте штатное ТСУ - оно надежнее. Мы на него цепляли БДН-3.2.
На ТСУ цепляли БДН-3.2?
Не получится так, навеской нужно поднимать переднюю секцию.
Если только на место винта (прицепное БДН) поставить ГЦ и им приподнимать первый ряд.
А сколько она сейчас стоит! А то тоже задумываюсь купить себе новую трехметровую борону.