Привет всем))) Ребята помните я писал про убитую кем-то самку а крольчат не тронули. Так вот в соседних огородах обнаружены следы крысы гуляющей по участкам, следам примерно неделя как раз в те дни когда и была убита самка. Хотя вокруг я сильно не смог найти следов присутствия крысы или иного животного, тока кошачьи и все. Так что предполагаю что это была крыса. Пока все тихо и спокойно, происшествий не было. Надеюсь не вернется больше.
А мне кажется что если это и была крыса, то самка погибла защищая мальков. имхо конечно.
В сельской местности, в городе - везде есть крысы и не в единичном экземпляре. Отрава и прочие "предметы ловли" должны быть всегда в их доступе."Эта" крыса может и не вернется. но за ней всегда придут другие.
Ну а за убитую самку вопрос: почему, на Ваш взгляд, дурная крыса "убивала" взрослое сильное животное, когда рядом было много слабеньких мальков?
Сам не знаю почему.
сега.д пишет:
А мне кажется что если это и была крыса, то самка погибла защищая мальков. имхо конечно.
Ну а другой живности не наблюдается у нас.
Если инцидент повторится буду ставить камеру, а так отраву кинул на всякий случай.
Хочу уменьшить затраты на корм, сейчас кормлю ПК-90 с травяной мукой.
Какая ещё есть альтернатива этому комбикорму, может другой комбикорм (свиной или для взрослых кроликов без травяной муки) или может только зерном, но каким лучше или мешать свиной + ПК90?
У разных производителей, разный состав, даже если на бирке одинаковый, соответственно и цена. Можно кормить свиным, но обязательно сено. Но имейте ввиду, что на дешевом корме и расти будут соответственно.
Думаю снижение затрат нужно начинать со снижения потерь корма.
Omich пишет:
Дешевле только самому делать.
Посчитайте стоимость оборудования и окупаемость, в зависимости от размеров хозяйства конечно.
Посчитайте стоимость к.к. покупного и собственного производства.
Еще раз повторюсь - заводы производят корм для зарабатывания денег, а я делаю корм потому что это мясо едят мои дети и покупатели которые мне тоже совсем не безразличны.
Посчитайте стоимость к.к. покупного и собственного производства.
Считал. Стоимость оборудования встанет около 100 тыс. руб, а выгода с 1 кг кк составит 8 руб плюс Ваш труд. Для хозяйства в 20-25 самок (или поголовья 200 голов) экономия составит 35-40 тыс.руб в год. А если в хозяйстве 5-6 самок, то экономия составит всего 8 тыс.руб в год. Классное удешевление
ANDRU48 пишет:
Какая ещё есть альтернатива этому комбикорму, может другой комбикорм (свиной или для взрослых кроликов без травяной муки) или может только зерном, но каким лучше или мешать свиной + ПК90?
Omich пишет:
Еще раз повторюсь - заводы производят корм для зарабатывания денег, а я делаю корм потому что это мясо едят мои дети и покупатели которые мне тоже совсем не безразличны.
Разговор не о способе кормления, а удешевлении стоимости как.
Качественные показатели:
Обменная энергия в 100г (не менее): 290 ккал
Сырой протеин (не менее): 15,8%
Сырая клетчатка (не более): 8,7%
Кальций (не менее): 0,45%
Фосфор (не менее): 0,45%
:Московская область, Между Дмитровом, Солнечногорском и Клином
Регистрация: 27.10.2015 - 19:33
: 5991
Не в сети
Заходил: 11 часов 52 минуты назад
Каширский пишет:
Omich пишет:
Каширский пишет:
Посчитайте стоимость оборудования и окупаемость
Посчитайте стоимость к.к. покупного и собственного производства.
Считал. Стоимость оборудования встанет около 100 тыс. руб, а выгода с 1 кг кк составит 8 руб плюс Ваш труд. Для хозяйства в 20-25 самок (или поголовья 200 голов) экономия составит 35-40 тыс.руб в год. А если в хозяйстве 5-6 самок, то экономия составит всего 8 тыс.руб в год. Классное удешевление
А если 50-100 кроликоматок выгода будет видимо уже. Вопрос в том получится ли самому делать нормальный комбикорм со всякими там лекарствами, пробиотиками, кокцидиостатиками и т.п. Это отдельная серьезная тема...
Качественные показатели:
Обменная энергия в 100г (не менее): 290 ккал
Сырой протеин (не менее): 15,8%
Сырая клетчатка (не более): 8,7%
Кальций (не менее): 0,45%
Фосфор (не менее): 0,45%
Не мало, а в соответствии с ГОСТом для взрослых кроликов. Для молодняка - мало.
Вообще такое описание состава для конкретного к/к - туфта и введение в заблуждение потребителя.
Что означают перечисленные показатели? Это просто повторение контрольных цифр ГОСТа. А на самом деле потребитель должен указывать фактические, полученные в аналитической лаборатории результаты для каждой партии произведенного к/к. И эти параметры должны быть в пределах, предписанных ГОСТом.
Пример. Обменная энергия по требованию ГОСТа не менее 290. По результатам анализов (по факту) в конкретном к/к - 300. А если бы результат получился 280, то к/к надо забраковать по несоответствию требованиям ГОСТа. И так - по каждому параметру, предписанному ГОСТом.
Без результатов фактических анализов про качество этого к/к ничего хорошего или плохого сказать нельзя.
Я не кормлю. Поголовье недостаточное для полноценных сравнений. Хотя конечно хотелось бы провести сравнение различных к/к. У меня в ближайшей округе 6-8 кроличьих к/к.
Взрослыми называю не я. Взрослыми называет ГОСТ. Что вкладывается в это понятие (какой возраст), надо спрашивать авторов ГОСТа.
Ну вот в следующий заезд за кормом попробую поговорить с руководством. Они то должны понимать что к чему. Продавщицу в ларьке спрашивать конечно бесполезно. Хотя и у нее должен быть сертификат (копия).
А каким свиным комбикормом лучше кормить ПК-55, ПК-53, ПК-58 ...?
Мыло-мочало - начинай сначала...
Тем, который максимально приближен по составу к кроличьему по ГОСТу.
1. Открываете ГОСТ для кроличьего, выписываете на бумажку его параметры.
2. Находите в интернете или у производителя состав этих свинячих к/к.
3. Сравниваете свинячьи циферки с кроличьими.
4. Который максимально близок,тем и кормите.
Но не факт, что циферки на бумажке у свинячего будут соответствовать циферкам по факту (в мешке).
Ну вот в следующий заезд за кормом попробую поговорить с руководством. Они то должны понимать что к чему. Продавщицу в ларьке спрашивать конечно бесполезно. Хотя и у нее должен быть сертификат (копия).
Понимание ситуации с данным ПК или с данной партией мне принес разговор не с руководством, а с технологом в доверительной беседе))).
Ну вот в следующий заезд за кормом попробую поговорить с руководством. Они то должны понимать что к чему. Продавщицу в ларьке спрашивать конечно бесполезно. Хотя и у нее должен быть сертификат (копия).
Понимание ситуации с данным ПК или с данной партией мне принес разговор не с руководством, а с технологом в доверительной беседе))).
или сертификат, если на заводе берете, в лаборатории, может и привирают, но показатели каждый раз чуть плавают.проверял.
Взрослыми называю не я. Взрослыми называет ГОСТ. Что вкладывается в это понятие (какой возраст), надо спрашивать авторов ГОСТа.
Я все понимаю. Но попробуйте покормить таким составом, маточное поголовье, с таким содержанием кальция. Но если будет сено в волю, думаю сойдет и этот состав.
Это же тоже взрослые кролики?
Товарисчи не пойму о чем вообще спор?Проживая в одной из самых кррумпи рованных стран в которой проверки даже качества продуктов питания для детей или качества лекарств проводятся только раз в три года с уведомлением заблаговременно проверяемых и Вы надеетесь что реальный состав будет соответствовать тому что написано на этикетках????? И директору завода и технологу и продавщице ларька нужно всего лишь впарить Вам продукцию и для этого каждый из них навешает Вам любоой лапши на уши.За обман никто из них никогда никакой ответственности не понесет.Им всем глубоко насрать на наши желания и мечты о качестве продукции.Главное срубить бабла!!!А то что потом у Вас загнется десяток или сотня кроликов их это вообще не волнует.И каждый из Вас на их месте будет поступать так же.
Я это все к тому что нужно смотреть не на этикетку а на корм.Как его едят кролики и как от него растут и только на основе своих выводов самим определять какому корму отдать предпочтение.Другого пути пока что у нас нет.Именно поэтому все большее распространение получает заинтересованность в самостоятельном изготовлении гранулированного корма ибо даже проверенные производители иногда так косячат что люди теряют поголовье.
Лично я про тот корм которым кормлю кролов на протяжении 4-х лет узнал из уст в уста от знакомых рекомендовавших его как лучший из того что есть у нас на рынке и вот уже 4 года только им и кормлю и этикетку с показателями или сертификат на него ни разу и в глаза не видел.Если кролики едят корм не выгребают его не вздуваются от него и хорошо набирают вес(т.т.т.) и это для меня главный показатель.Мне глубоко насрать что там написано в госте и на этикетке или в сертификате.Это мое мнение и можете теперь закидать меня палками но качество корма в мешках от этого не поменяеться.ИМХО.
А мне кажется что если это и была крыса, то самка погибла защищая мальков. имхо конечно.
Сам не знаю почему.
Ну а другой живности не наблюдается у нас.
Если инцидент повторится буду ставить камеру, а так отраву кинул на всякий случай.
Маленькая логическая цепочка: защита, оборона, драка, раны. царапины, кровь. шерсть выдранная...
На маленькой площади клетки...
Хочу уменьшить затраты на корм, сейчас кормлю ПК-90 с травяной мукой.
Какая ещё есть альтернатива этому комбикорму, может другой комбикорм (свиной или для взрослых кроликов без травяной муки) или может только зерном, но каким лучше или мешать свиной + ПК90?
Дешевле только самому делать. Если свиной с сеном, то дешевизна свиного будет сведена на нет расходом сена.
У разных производителей, разный состав, даже если на бирке одинаковый, соответственно и цена. Можно кормить свиным, но обязательно сено. Но имейте ввиду, что на дешевом корме и расти будут соответственно.
Думаю снижение затрат нужно начинать со снижения потерь корма.
Посчитайте стоимость оборудования и окупаемость, в зависимости от размеров хозяйства конечно.
А если сено не дробленное или не в грануле - то расход его (сена) можно смело умножать на 4 а то и на 5. Огород в большом плюсе.
Посчитайте стоимость к.к. покупного и собственного производства.
Еще раз повторюсь - заводы производят корм для зарабатывания денег, а я делаю корм потому что это мясо едят мои дети и покупатели которые мне тоже совсем не безразличны.
Инфаркт миокарда, ого-го какой рубец от стрессу. ....И ничего вышеперечисленного.
Царский ужин для крысы. ...Пока тёпленькая....
Считал. Стоимость оборудования встанет около 100 тыс. руб, а выгода с 1 кг кк составит 8 руб плюс Ваш труд. Для хозяйства в 20-25 самок (или поголовья 200 голов) экономия составит 35-40 тыс.руб в год. А если в хозяйстве 5-6 самок, то экономия составит всего 8 тыс.руб в год. Классное удешевление
Разговор не о способе кормления, а удешевлении стоимости как.
Скажите,нормальный комбикорм по составу?
Состав:
ячмень, пшеница, кормовой зернопродукт 4 категории, отруби пшеничные,
шрот подсолнечный, дрожжи, мясокостная мука, премикс
Качественные показатели:
Обменная энергия в 100г (не менее): 290 ккал
Сырой протеин (не менее): 15,8%
Сырая клетчатка (не более): 8,7%
Кальций (не менее): 0,45%
Фосфор (не менее): 0,45%
А если 50-100 кроликоматок выгода будет видимо уже. Вопрос в том получится ли самому делать нормальный комбикорм со всякими там лекарствами, пробиотиками, кокцидиостатиками и т.п. Это отдельная серьезная тема...
Очень ощутимая!!!
Не Боги горшки обжигают.
Кальция мало, фосфора тоже мало.
А обменная энергия нормальная? Я так понимаю из-за нее аппетит и рост у кроликов? Или я ошибаюсь?
Нормальная.
Вот ГОСТ по к/к для пушных зверей, кроликов и нутрий (во вложении).
Все параметры своего к/к можно сравнить с требованиями ГОСТа.
Не мало, а в соответствии с ГОСТом для взрослых кроликов.
Для молодняка - мало.
Вообще такое описание состава для конкретного к/к - туфта и введение в заблуждение потребителя.
Что означают перечисленные показатели? Это просто повторение контрольных цифр ГОСТа. А на самом деле потребитель должен указывать фактические, полученные в аналитической лаборатории результаты для каждой партии произведенного к/к. И эти параметры должны быть в пределах, предписанных ГОСТом.
Пример. Обменная энергия по требованию ГОСТа не менее 290. По результатам анализов (по факту) в конкретном к/к - 300. А если бы результат получился 280, то к/к надо забраковать по несоответствию требованиям ГОСТа. И так - по каждому параметру, предписанному ГОСТом.
Без результатов фактических анализов про качество этого к/к ничего хорошего или плохого сказать нельзя.
Вы кормите разными составами своих кроликов?
И какую группу кроликов, Вы называете взрослыми?
Я не кормлю. Поголовье недостаточное для полноценных сравнений. Хотя конечно хотелось бы провести сравнение различных к/к. У меня в ближайшей округе 6-8 кроличьих к/к.
Взрослыми называю не я. Взрослыми называет ГОСТ. Что вкладывается в это понятие (какой возраст), надо спрашивать авторов ГОСТа.
А каким свиным комбикормом лучше кормить ПК-55, ПК-53, ПК-58 ...?
Золотые слова, только никто этого никогда делать не будет. По факту, в основной массе, даже состав не соответствует написанному.
Ну вот в следующий заезд за кормом попробую поговорить с руководством. Они то должны понимать что к чему. Продавщицу в ларьке спрашивать конечно бесполезно. Хотя и у нее должен быть сертификат (копия).
Мыло-мочало - начинай сначала...
Тем, который максимально приближен по составу к кроличьему по ГОСТу.
1. Открываете ГОСТ для кроличьего, выписываете на бумажку его параметры.
2. Находите в интернете или у производителя состав этих свинячих к/к.
3. Сравниваете свинячьи циферки с кроличьими.
4. Который максимально близок,тем и кормите.
Но не факт, что циферки на бумажке у свинячего будут соответствовать циферкам по факту (в мешке).
Понимание ситуации с данным ПК или с данной партией мне принес разговор не с руководством, а с технологом в доверительной беседе))).
Какой сертификат?!!!
Технолог четко рассказал: чего-кого-куда и почему, если что...:))
Я все понимаю. Но попробуйте покормить таким составом, маточное поголовье, с таким содержанием кальция. Но если будет сено в волю, думаю сойдет и этот состав.
Это же тоже взрослые кролики?
Товарисчи не пойму о чем вообще спор?Проживая в одной из самых кррумпи рованных стран в которой проверки даже качества продуктов питания для детей или качества лекарств проводятся только раз в три года с уведомлением заблаговременно проверяемых и Вы надеетесь что реальный состав будет соответствовать тому что написано на этикетках????? И директору завода и технологу и продавщице ларька нужно всего лишь впарить Вам продукцию и для этого каждый из них навешает Вам любоой лапши на уши.За обман никто из них никогда никакой ответственности не понесет.Им всем глубоко насрать на наши желания и мечты о качестве продукции.Главное срубить бабла!!!А то что потом у Вас загнется десяток или сотня кроликов их это вообще не волнует.И каждый из Вас на их месте будет поступать так же.
Я это все к тому что нужно смотреть не на этикетку а на корм.Как его едят кролики и как от него растут и только на основе своих выводов самим определять какому корму отдать предпочтение.Другого пути пока что у нас нет.Именно поэтому все большее распространение получает заинтересованность в самостоятельном изготовлении гранулированного корма ибо даже проверенные производители иногда так косячат что люди теряют поголовье.
Лично я про тот корм которым кормлю кролов на протяжении 4-х лет узнал из уст в уста от знакомых рекомендовавших его как лучший из того что есть у нас на рынке и вот уже 4 года только им и кормлю и этикетку с показателями или сертификат на него ни разу и в глаза не видел.Если кролики едят корм не выгребают его не вздуваются от него и хорошо набирают вес(т.т.т.) и это для меня главный показатель.Мне глубоко насрать что там написано в госте и на этикетке или в сертификате.Это мое мнение и можете теперь закидать меня палками но качество корма в мешках от этого не поменяеться.ИМХО.
Накипело, накопилось у Сан Саныча...
....С облегченьицем.....