Добрый вечер, с не терпением жду проекта "Makrol", но вот не понятка
на сайте очень наглядно отображалось время до открытие проекта и когда пришло время "Ч" время пошло в минус)
вопрос Евгений, вы не в курсе? проект жив или идея так и осталась идеей.
Вызвонил. Говорят, что время не рассчитали - процесс идет полным ходом! В ближайшие дни опубликуют на сайте общую информацию и откроют функцию предзаказа.
Евгений Витальевич, спасибо за вашу работу и идею!!!
У меня к вам вопрос- размер по высоте 40см взят как оптимальный для разных пород кроликов? Можно к примеру для калифорнийцев придерживатся размера 35см, новичек, прошу снисхождения...
Размер 40 см. взят исключительно из конструктивных особенностей минифермы, а на самом деле я думаю, что для "калифорнийца" вполне достаточно будет высоты 35 см.
Спасибо большое и низкий поклон и Вам и Алексею Евгеньевичу за Ваши замечательные обзоры.
Хотел попросит совета у Вас и многоуважаемых форумчан. Решил я переделать теще клетки для ее кроликов, точнее - сделать заново, поелику держит она свою животину в клетках, построенных еще до коллективизации и которые и на дрова-то уже неприлично пускать. Дабы сделать их бесконечно жизнестойкими, решил я каркас делать из стальной профилированной трубы 30х20.
Стоять они будут в сарае, и собственно желание впихнуть максимум в размеры этого помещения подвигло меня на то, чтобы несколько переделать Вашу клетку Макляк-6, подогнав ее под размеры будущего крольчатника. Собственно в связи с этим у меня и возник ряд вопросов.
Накидал в SketchUp вот такой вот чертежик:
Вот и хотел спросить, достаточна ли длина одного отсека в такой клетке - 0,75м при глубине 0,8 м? Маточники будут как у Вас, навесные, с торца. При этом вдоль стены будут стоять две таких клетки, общей длиной 3 м. Вот так:
Соответственно, шесть отсеков в середине для окролых крольчих использоваться не смогут, маточники вешать некуда. Отсюда второй вопрос: есть ли какое-либо правило, кого куда сажать? Ну, типа сверху кролы, в середине ремонтные, внизу - молодняк на откорме? Или разницы нет? Я предполагаю, что лучше кролов садить в середину, так чтобы между ними и крольчихами был буфер из клетки с молодняком, чтобы и крол и крольчиха не возбуждались от близкого соседства и не приходили в излишнюю ажитацию. Или необязательно? И можно ли в соседние клетки клетки сажать взрослых кролов, не будут они на стенку лезть, пытаясь добраться до соперника?
Кормопоилки будут так же, как и у Вас, одна на два отсека над сеткой бункера рядом с дверцей, а сенники получаются только маленькие, по 20 см с другой стороны от дверцы. Отсюда еще один вопрос: ничего, что сенник такой маленький? Фронт доступа всего 20 см. В принципе, такая проблема только в торцевых отсеках, 6 средних можно отделить от друг от друга центральным поперечным сенником с наклонными стенками и тогда фронт доступа к сену увеличится до гигантских 80 см, а в торцевых, я так понимаю, что потребитель сена только мамка, а ей 20 см. должно хватить.
Какое количество кроликов (откормочных и ремонтных) можно держать в одном таком таком отсеке?
Не судите строго, если мои вопросы покажутся Вам глупыми, я только начал интересоваться данным вопросом, несколько месяцев читал форум и книжки, но понимаю, что еще ничего толком не знаю. Буду признателен за ответы.
Саныч, тут аргумент один. Для того чтобы обслуживать эти клетки нужно два человека. Один чтоб был карлик, а второй баскетболист. Можно и одному человеку, но тогда упражнения от стойки раком до верхолазания обеспечены.
Ну это позиция собственника имеющего пустующие гектары.а у человека ограниченное пространство(сарай) в котором он и планирует заниматься атлетикой.
НО Pavlovich имел ввиду что то другое так как он сам строит клетки заставляющие быть и карликом и баскетболистом и именно этот момент его не страшит.Что то другое он имел ввиду.но скромно об этом умолчал выдерживая паузу и давая нам возможность пофантазировать.
Саныч, тут аргумент один. Для того чтобы обслуживать эти клетки нужно два человека. Один чтоб был карлик, а второй баскетболист. Можно и одному человеку, но тогда упражнения от стойки раком до верхолазания обеспечены.
Данная проблема понятна и очевидна. Естественно, что удобнее всего одноярусные клетки, стоящие на высоте 110-120 см. Я тоже понимал это, но ограничения по площади диктуют свои требования. Сказать, что эта проблема это что-то невообразимое, так нет. Я не карлик и не баскетболист, но обслуживание клетки с полом на высоте 36-39 см (нижний ярус) и на высоте 132-135 см не представляется чем-то из ряда вон выходящим. У нее и сейчас некоторые клетки в птичьем дворе стоят даже ниже, чем на высоте тех же 35 см. На третьем ярусе пол 132-135 см. Подошел к книжному шкафу, выбрал полку на высоте 140, представил, что нужно смыть или отскоблить какахи. Трудностей не вызвало. В чем затык? Если это единственный аргумент - то он меня не пугает. Тещу тоже.
Меня гораздо больше интересовали ответы на вопросы, которые я задал в надежде, что такие гуру, как Вы все здесь собравшиеся, сможете подсказать какие-то вещи, которые для Вас очевидны в силу Вашего многолетнего опыта, а для меня - темный лес. И вместо нескольких ответов на несколько простых для Вас вопросов я получил ценнейшую информацию:
Pavlovich пишет:
Задумка действительно работоспособна, но в реале работать не будет.
А почему не будет, догадайся сам. Недосуг нам, корифеям, с чайниками объясняться. Простите великодушно, но лучше уж было совсем не отвечать.
Единственное, что понял, что
Pavlovich пишет:
Тема авторская "Макляк 6" .Флудить о клетке другой конструкции нет желания ни у автора темы, ни тем более у меня.
Это типа "Пошел вон, тут взрослые упражняются"? Так я вообще-то именно создателю "Макляка-6" задавал вопрос о том, допустимы ли подобные переделки его клетки. Ну и еще несколько вопросов о содержании в них живности.
Можете ответить - ответьте, я буду Вам бесконечно признателен. Не можете, или не хотите - тоже пойму. Но к чему такая реакция? Показать, какой Вы продвинутый на фоне таких, как я? Так это и так понятно. Если бы у меня были на сей счет сомнения, я бы не задавал здесь своих вопросов.
Воистину говорят, что на американском форуме ты задаешь вопрос, получаешь ответ. На израильском форуме задаешь вопрос, получаешь в ответ другой вопрос. И только на наших форумах ты задаешь вопрос, а тебе объясняют, какой ты мудак.
Спасибо большое и низкий поклон и Вам и Алексею Евгеньевичу за Ваши замечательные обзоры.
Хотел попросит совета у Вас и многоуважаемых форумчан
МАКЛЯК пишет:
По моему задумка вполне работоспособна, а далее кролы покажут где и что НЕ ТАК.
Задумка действительно работоспособна, но в реале работать не будет.
Pavlovich ну и какой смысл был в этом категоричном выводе? в такой форме это и есть чистой воды флуд или как минимум троллизм.сказав "А" нужно сказать и "Б" или вообще рта не открывать.
почему не будет, догадайся сам. Недосуг нам, корифеям, с чайниками объясняться. Простите великодушно, но лучше уж было совсем не отвечать.
Единственное, что понял, что
San511sanych пишет:
Pavlovich ну и какой смысл был в этом категоричном выводе? в такой форме это и есть чистой воды флуд или как минимум троллизм.сказав "А" нужно сказать и "Б" или вообще рта не открывать.
Ребята я не какой то сноб. Перенесите вопросы в соответствующую тему " Клетки собственной конструкции" там и потолкуем
Я свое мнение высказал. Тебя эти обстоятельства не пугают. Андрей сегодня не в настроении. Бывает.
Спасибо, ее трехярусность это действительно минус и серьезный, я это понимаю, но имеем то, что имеем, и в два яруса никак не укладываемся. Поэтому, Ваше замечание абсолютно объективно, но с этим нам придется смириться
почему не будет, догадайся сам. Недосуг нам, корифеям, с чайниками объясняться. Простите великодушно, но лучше уж было совсем не отвечать.
Единственное, что понял, что
San511sanych пишет:
Pavlovich ну и какой смысл был в этом категоричном выводе? в такой форме это и есть чистой воды флуд или как минимум троллизм.сказав "А" нужно сказать и "Б" или вообще рта не открывать.
Ребята я не какой то сноб. Перенесите вопросы в соответствующую тему " Клетки собственной конструкции" там и потолкуем
Я был в той теме. И прочитал там очень умную мысль пользователя Alexe, если я не ошибаюсь. Он сказал: "Мои клетки - по системе Золотухина, поэтому и размещаю их я в соответствующей теме".
То, что я нарисовал - это очень незначительно измененная вариация клеток Е.В. Маклякова. С его сайта или с данного форума взяты практически без изменений чертежи сенников, маточников, кормопоилок, конструкция полов (почти по Золотухину, но не назад, а в центральный бункер), . На каком основании я заявлю, что это клетки МОЕЙ СОБСТВЕННОЙ конструкции?! Я привык уважать чужое авторство, поэтому и писал здесь.
P.S. Если модераторы полагают, что моим вопросам не место в этой теме, прошу помочь перенести мои посты в другую тему, я сам не умею.
Добрый вечер ,Евгений Витальевич !
Клетка замечательная , кому не нравиться фанера пусть заменят на железный каркас и стены на плоский шифер - для себя любимого .
И то верно.
Евгений Витальевич, скажите пожалуйста не будут ли в указанном участке собираться шарики(какахи)?
Тогда получится что то похожее на мой "авианосец"
Нет! До твоего пепелаца, нам всем вместе взятым, как до Луны пешком. Такое никому не удастся ни повторить, ни превзойти!
Не "будут", а собираются! Однако их количество незначительно, и это действительно шарики (причем сухие) а не какахи.
Добрый вечер, с не терпением жду проекта "Makrol", но вот не понятка
на сайте очень наглядно отображалось время до открытие проекта и когда пришло время "Ч" время пошло в минус)
вопрос Евгений, вы не в курсе? проект жив или идея так и осталась идеей.
Сам в шоке. Пытаюсь вызвонить организаторов. Надеюсь, что все не так критично. О результатах отпишусь.
Спасибо, жду с нетерпение новостей!
Вызвонил. Говорят, что время не рассчитали - процесс идет полным ходом! В ближайшие дни опубликуют на сайте общую информацию и откроют функцию предзаказа.
Евгений Витальевич, спасибо за вашу работу и идею!!!
У меня к вам вопрос- размер по высоте 40см взят как оптимальный для разных пород кроликов? Можно к примеру для калифорнийцев придерживатся размера 35см, новичек, прошу снисхождения...
Размер 40 см. взят исключительно из конструктивных особенностей минифермы, а на самом деле я думаю, что для "калифорнийца" вполне достаточно будет высоты 35 см.
Кому интересно: сайт проекта "Макрол" запущен
и теперь все дискуссии на эту тему в новой ветке
https://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy-po-krolikovodstvu-kroliki-melko...
До встречи.
Здравствуйте Евгений Витальевич у меня такие вопроси у вас прежние размери маточника и сеника и кормушки в этом клетки макляка -6.Зарание вам спасибо.
В Макляк-6 конструкция и размеры всего навесного оборудования как впрочем и самой фермы естественно отличаются от прежних модификаций.
Здравствуйте, Евгений Витальевич,
Спасибо большое и низкий поклон и Вам и Алексею Евгеньевичу за Ваши замечательные обзоры.
Хотел попросит совета у Вас и многоуважаемых форумчан. Решил я переделать теще клетки для ее кроликов, точнее - сделать заново, поелику держит она свою животину в клетках, построенных еще до коллективизации и которые и на дрова-то уже неприлично пускать. Дабы сделать их бесконечно жизнестойкими, решил я каркас делать из стальной профилированной трубы 30х20.
Стоять они будут в сарае, и собственно желание впихнуть максимум в размеры этого помещения подвигло меня на то, чтобы несколько переделать Вашу клетку Макляк-6, подогнав ее под размеры будущего крольчатника. Собственно в связи с этим у меня и возник ряд вопросов.
Накидал в SketchUp вот такой вот чертежик:
Вот и хотел спросить, достаточна ли длина одного отсека в такой клетке - 0,75м при глубине 0,8 м? Маточники будут как у Вас, навесные, с торца. При этом вдоль стены будут стоять две таких клетки, общей длиной 3 м. Вот так:
Соответственно, шесть отсеков в середине для окролых крольчих использоваться не смогут, маточники вешать некуда. Отсюда второй вопрос: есть ли какое-либо правило, кого куда сажать? Ну, типа сверху кролы, в середине ремонтные, внизу - молодняк на откорме? Или разницы нет? Я предполагаю, что лучше кролов садить в середину, так чтобы между ними и крольчихами был буфер из клетки с молодняком, чтобы и крол и крольчиха не возбуждались от близкого соседства и не приходили в излишнюю ажитацию. Или необязательно? И можно ли в соседние клетки клетки сажать взрослых кролов, не будут они на стенку лезть, пытаясь добраться до соперника?
Кормопоилки будут так же, как и у Вас, одна на два отсека над сеткой бункера рядом с дверцей, а сенники получаются только маленькие, по 20 см с другой стороны от дверцы. Отсюда еще один вопрос: ничего, что сенник такой маленький? Фронт доступа всего 20 см. В принципе, такая проблема только в торцевых отсеках, 6 средних можно отделить от друг от друга центральным поперечным сенником с наклонными стенками и тогда фронт доступа к сену увеличится до гигантских 80 см, а в торцевых, я так понимаю, что потребитель сена только мамка, а ей 20 см. должно хватить.
Какое количество кроликов (откормочных и ремонтных) можно держать в одном таком таком отсеке?
Не судите строго, если мои вопросы покажутся Вам глупыми, я только начал интересоваться данным вопросом, несколько месяцев читал форум и книжки, но понимаю, что еще ничего толком не знаю. Буду признателен за ответы.
Спасибо!
По моему задумка вполне работоспособна, а далее кролы покажут где и что НЕ ТАК.
Будем надеяться, что им тоже понравится
Для отсаживаемого откормочного молодняка такого отсека хватит штук на 8?
Задумка действительно работоспособна, но в реале работать не будет.
Аргументы в студию!!!
Саныч, тут аргумент один. Для того чтобы обслуживать эти клетки нужно два человека. Один чтоб был карлик, а второй баскетболист. Можно и одному человеку, но тогда упражнения от стойки раком до верхолазания обеспечены.
Ну это позиция собственника имеющего пустующие гектары.а у человека ограниченное пространство(сарай) в котором он и планирует заниматься атлетикой.
НО Pavlovich имел ввиду что то другое так как он сам строит клетки заставляющие быть и карликом и баскетболистом и именно этот момент его не страшит.Что то другое он имел ввиду.но скромно об этом умолчал выдерживая паузу и давая нам возможность пофантазировать.
Тема авторская "Макляк 6" .Флудить о клетке другой конструкции нет желания ни у автора темы, ни тем более у меня.
Pavlovich
Данная проблема понятна и очевидна. Естественно, что удобнее всего одноярусные клетки, стоящие на высоте 110-120 см. Я тоже понимал это, но ограничения по площади диктуют свои требования. Сказать, что эта проблема это что-то невообразимое, так нет. Я не карлик и не баскетболист, но обслуживание клетки с полом на высоте 36-39 см (нижний ярус) и на высоте 132-135 см не представляется чем-то из ряда вон выходящим. У нее и сейчас некоторые клетки в птичьем дворе стоят даже ниже, чем на высоте тех же 35 см. На третьем ярусе пол 132-135 см. Подошел к книжному шкафу, выбрал полку на высоте 140, представил, что нужно смыть или отскоблить какахи. Трудностей не вызвало. В чем затык? Если это единственный аргумент - то он меня не пугает. Тещу тоже.
Меня гораздо больше интересовали ответы на вопросы, которые я задал в надежде, что такие гуру, как Вы все здесь собравшиеся, сможете подсказать какие-то вещи, которые для Вас очевидны в силу Вашего многолетнего опыта, а для меня - темный лес. И вместо нескольких ответов на несколько простых для Вас вопросов я получил ценнейшую информацию:
А почему не будет, догадайся сам. Недосуг нам, корифеям, с чайниками объясняться. Простите великодушно, но лучше уж было совсем не отвечать.
Единственное, что понял, что
Это типа "Пошел вон, тут взрослые упражняются"? Так я вообще-то именно создателю "Макляка-6" задавал вопрос о том, допустимы ли подобные переделки его клетки. Ну и еще несколько вопросов о содержании в них живности.
Можете ответить - ответьте, я буду Вам бесконечно признателен. Не можете, или не хотите - тоже пойму. Но к чему такая реакция? Показать, какой Вы продвинутый на фоне таких, как я? Так это и так понятно. Если бы у меня были на сей счет сомнения, я бы не задавал здесь своих вопросов.
Воистину говорят, что на американском форуме ты задаешь вопрос, получаешь ответ. На израильском форуме задаешь вопрос, получаешь в ответ другой вопрос. И только на наших форумах ты задаешь вопрос, а тебе объясняют, какой ты мудак.
Спасибо за поддержку.
Pavlovich ну и какой смысл был в этом категоричном выводе? в такой форме это и есть чистой воды флуд или как минимум троллизм.сказав "А" нужно сказать и "Б" или вообще рта не открывать.
Я свое мнение высказал. Тебя эти обстоятельства не пугают. Андрей сегодня не в настроении. Бывает.
Ребята я не какой то сноб. Перенесите вопросы в соответствующую тему " Клетки собственной конструкции" там и потолкуем
Спасибо, ее трехярусность это действительно минус и серьезный, я это понимаю, но имеем то, что имеем, и в два яруса никак не укладываемся. Поэтому, Ваше замечание абсолютно объективно, но с этим нам придется смириться
Я был в той теме. И прочитал там очень умную мысль пользователя Alexe, если я не ошибаюсь. Он сказал: "Мои клетки - по системе Золотухина, поэтому и размещаю их я в соответствующей теме".
То, что я нарисовал - это очень незначительно измененная вариация клеток Е.В. Маклякова. С его сайта или с данного форума взяты практически без изменений чертежи сенников, маточников, кормопоилок, конструкция полов (почти по Золотухину, но не назад, а в центральный бункер), . На каком основании я заявлю, что это клетки МОЕЙ СОБСТВЕННОЙ конструкции?! Я привык уважать чужое авторство, поэтому и писал здесь.
P.S. Если модераторы полагают, что моим вопросам не место в этой теме, прошу помочь перенести мои посты в другую тему, я сам не умею.