Я же писал, Виктория по натуре Русская, а руки у нас до всех дотянутся
Владимир Михайлович, без обид, это просто шутка.
Вот и я думаю: почему картинка мне выделила только 46 см для взмаха крыла?Если я добираюсь до клеток, то там уже и больше не лень... Кстати, на картинке все очень умно, но не учитывается, что есть еще расстояние, покрываемое за счет наклона тела. Работа на одном месте непродолжительная, тяжести поднимать при чистке клетки не надо - нет противопоказаний против движения/наклонов позвоночника. Тем более, пропихивать мусор в щель я буду уж точно инструментом (мастерком для облицовки чищу - удобно), то это просто толкательные движения, не дающие ощутимую нагрузку на позвоночник и привычные для тела - никаких извращений...
Тем более, пропихивать мусор в щель я буду уж точно инструментом (мастерком для облицовки чищу - удобно), то это просто толкательные движения, не дающие ощутимую нагрузку на позвоночник и привычные для тела - никаких извращений...
Полностью солидарен с Викторией Витальевной.
В крайних клетках с "норой" глубину сделал 80см. Скребком почистить легко и кролика поймать не проблема.
В среднем ( среднестатистическое) длинна руки составляет 65 - 75 см.
Удобство , понятно, менее - значит где то 60 см.
Вот и пляшем из среднего.
Но если рука метр и скребок с рукояткой пол . метра. То вопросов НЕТ.
Скорее свой , удобный для обеих и меня и кролика. Но не хуже Европейского.
Я про другое: автор картинки предлагает равняться на клетки, обслуживаемые человеком с ростом выше 1,8 метра.
Для разных стран разные стандарты мебели в соответствии со средними данными роста граждан по стране. Так, например, есть ощутимая разница между европейской и американской мебелью, между СНГшной и мебелью для жителей Китая. Это нигде не обсуждается, но рроизводители мебели работают в норме по стандартам региона, в котором бвдут реализовывать продукцию. Это как меня бесят офисные стулья в Германии (пятками не достаю до пола, приходится быть на ощутимых каблуках), как на американском стуле можно потеряться, как на диване. Мебель в Китае: смех сквозь слезы - пятки всегда на полу даже в кросовках, а вот тыльная часть может по своему размаху попасть в неприятности между ручками офисного стула...
Я про другое: автор картинки предлагает равняться на клетки, обслуживаемые человеком с ростом выше 1,8 метра.
Одним из авторов являюсь я. Картинка , предоставленная мной , с ростом человека 1,65 м. (средний рост славянских народностей) к которому принадлежу , вот отсюда и пляшем. Если бы находились на сайте Новой Гвинеи или Пупамассосов , то наверное были бы другие примеры. А так примите то , чем располагаем - ср. рост 1,65 , ср. вес 75 - 85 кг. И от сюда пляшем.
Одним из авторов являюсь я. Картинка , предоставленная мной , с ростом человека 1,65 м. (средний рост славянских народностей) к которому принадлежу , вот отсюда и пляшем.
Михалыч, может не стоит судить по росту? Есть одно но, с каждым поколением человек становится выше. Предлагаю использовать советские размеры клеток 1200/650/550, где 650 ширина. Что в принципе сути не меняет, но на мой взгляд, более корректно.
Знаете коллеги, а я согласен с Владимиром Михайловичем. Наклон тела, подручный инструмент и т.д, да это правильно, но скажу о своей практике. Первые мои клетки по принципу НИ были шириной 650, а последние 700, так убирать в последних третий ярус, да еще дальний угол очень проблематично, а если учесть, что я "в меру упитанный", приходится брать подставку и влезать с головой в клетку. Представили картину?
Вот и я решила отказаться от третего этажа, который будет начинаться на уровне глаз...
Виктория, у меня пол первого яруса 70 см от земли, если ниже, то при обслуживании клеток приходится вставать на колени или сгибаться в три погибели, а если выше, без подставки не достаю до третьего. Все познается в сравнении. Если позволяет место, лучше уж двух ярусные.
Доброе утро Господа кролиководы!
Хотелось бы обратить Ваше внимание при конструировании мест содержания для кроликов на следующие моменты:
1. Кострукция должна быть транспортабельна и не тяжёлая.
2. Конструкция должна быть разборная по основным конструктивным узлам: комбикормушка, водопоилка, сенник, вспомогательная кормушка, маточник, полы дожны быть съёмные. Для ремонта, для мытья и дезинфекции и пр.
3. Конструкция должна быть эстетична. защищена от зубов кролика и иметь возможность содержания в них других видов мелких с/хоз животных и птиц.
Эти три момента позволят шире использовать изделие в хозяйстве и будет возможность его продать или подарить кому либо в случае прекращения или смены вида деятельности.
Успехов !
Марина в разделе конструкторское бюро есть тема называется(Клетка- вольер с общим содержанем крольчих и общая "нора-маточник".проект"гарем") там эту клетку и поилки и кормушки и все остальное давно активно обсуждают.так что и Вам там будет интересно!
И Вам успехов и здравия.
С большим уважением отношусь к Вашим постам , но фраза поразила -
Цветков АА пишет:
Эти три момента позволят шире использовать изделие в хозяйстве и будет возможность его продать или подарить кому либо в случае прекращения или смены вида деятельности.
Успехов !
Скорее это слова бизнес - человека , а не кролеколюбителя. Извините за прямоту.
Еще какой Профессионал !!! Книгой зачитался - Докторская диссертация. А больше поразила фраза в предисловии о Михайлове ...не сотвори кумира , не считай догмой. Только поэтому завел кроликов в семье.
Марина в разделе конструкторское бюро есть тема называется(Клетка- вольер с общим содержанем крольчих и общая "нора-маточник".проект"гарем") там эту клетку и поилки и кормушки и все остальное давно активно обсуждают.так что и Вам там будет интересно!
Вот и я думаю: почему картинка мне выделила только 46 см для взмаха крыла?Если я добираюсь до клеток, то там уже и больше не лень... Кстати, на картинке все очень умно, но не учитывается, что есть еще расстояние, покрываемое за счет наклона тела. Работа на одном месте непродолжительная, тяжести поднимать при чистке клетки не надо - нет противопоказаний против движения/наклонов позвоночника. Тем более, пропихивать мусор в щель я буду уж точно инструментом (мастерком для облицовки чищу - удобно), то это просто толкательные движения, не дающие ощутимую нагрузку на позвоночник и привычные для тела - никаких извращений...
Полностью солидарен с Викторией Витальевной.
В крайних клетках с "норой" глубину сделал 80см. Скребком почистить легко и кролика поймать не проблема.
Павлович , ставим ударение на -
Или на -
В среднем ( среднестатистическое) длинна руки составляет 65 - 75 см.
Удобство , понятно, менее - значит где то 60 см.
Вот и пляшем из среднего.
Но если рука метр и скребок с рукояткой пол . метра. То вопросов НЕТ.
Для своего удобства сделал что то , тоже так (только без поступательно - возвратных движений) -
Что ж чел такой высокий? :) Европейский стандарт?
Для больших пород (Бельгиец и т. д.).
Скорее свой , удобный для обеих и меня и кролика. Но не хуже Европейского.
Все гениальное просто :)
Я про другое: автор картинки предлагает равняться на клетки, обслуживаемые человеком с ростом выше 1,8 метра.
Для разных стран разные стандарты мебели в соответствии со средними данными роста граждан по стране. Так, например, есть ощутимая разница между европейской и американской мебелью, между СНГшной и мебелью для жителей Китая. Это нигде не обсуждается, но рроизводители мебели работают в норме по стандартам региона, в котором бвдут реализовывать продукцию. Это как меня бесят офисные стулья в Германии (пятками не достаю до пола, приходится быть на ощутимых каблуках), как на американском стуле можно потеряться, как на диване. Мебель в Китае: смех сквозь слезы - пятки всегда на полу даже в кросовках, а вот тыльная часть может по своему размаху попасть в неприятности между ручками офисного стула...
Одним из авторов являюсь я. Картинка , предоставленная мной , с ростом человека 1,65 м. (средний рост славянских народностей) к которому принадлежу , вот отсюда и пляшем. Если бы находились на сайте Новой Гвинеи или Пупамассосов , то наверное были бы другие примеры. А так примите то , чем располагаем - ср. рост 1,65 , ср. вес 75 - 85 кг.
И от сюда пляшем. 
Михалыч, может не стоит судить по росту? Есть одно но, с каждым поколением человек становится выше. Предлагаю использовать советские размеры клеток 1200/650/550, где 650 ширина. Что в принципе сути не меняет, но на мой взгляд, более корректно.
Я только ЗА , все что не делается для блага человека , делается к лучшему.
Знаете коллеги, а я согласен с Владимиром Михайловичем. Наклон тела, подручный инструмент и т.д, да это правильно, но скажу о своей практике. Первые мои клетки по принципу НИ были шириной 650, а последние 700, так убирать в последних третий ярус, да еще дальний угол очень проблематично, а если учесть, что я "в меру упитанный", приходится брать подставку и влезать с головой в клетку. Представили картину?
Вот и я решила отказаться от третего этажа, который будет начинаться на уровне глаз...
Виктория, у меня пол первого яруса 70 см от земли, если ниже, то при обслуживании клеток приходится вставать на колени или сгибаться в три погибели, а если выше, без подставки не достаю до третьего. Все познается в сравнении. Если позволяет место, лучше уж двух ярусные.
Владимир Михайлович, а можно узнать расстояние между потолком 1 го яруса и полом 2 го с лицевой и тыльной стороны?
Правильное решение . Очень много неудобств.
Та без проблем , только нужно измерить. А пока внешне незаконченный вид такой.
Доброе утро Господа кролиководы!
Хотелось бы обратить Ваше внимание при конструировании мест содержания для кроликов на следующие моменты:
1. Кострукция должна быть транспортабельна и не тяжёлая.
2. Конструкция должна быть разборная по основным конструктивным узлам: комбикормушка, водопоилка, сенник, вспомогательная кормушка, маточник, полы дожны быть съёмные. Для ремонта, для мытья и дезинфекции и пр.
3. Конструкция должна быть эстетична. защищена от зубов кролика и иметь возможность содержания в них других видов мелких с/хоз животных и птиц.
Эти три момента позволят шире использовать изделие в хозяйстве и будет возможность его продать или подарить кому либо в случае прекращения или смены вида деятельности.
Успехов !
Во, Алексей Алексеевич, красавчик!!!!!!!!!
Один в один мою клетку описал )))))))
какие кормушки у Вас интересные. Расскажите, пожалуйста, как делали и хороши ли в использовании.
Марина в разделе конструкторское бюро есть тема называется(Клетка- вольер с общим содержанем крольчих и общая "нора-маточник".проект"гарем") там эту клетку и поилки и кормушки и все остальное давно активно обсуждают.так что и Вам там будет интересно!
И Вам успехов и здравия.
С большим уважением отношусь к Вашим постам , но фраза поразила -
Скорее это слова бизнес - человека , а не кролеколюбителя. Извините за прямоту.
Алексей Алексеевич не любитель. Он Профессионал. Понимаете разницу, да?
Еще какой Профессионал !!! Книгой зачитался - Докторская диссертация. А больше поразила фраза в предисловии о Михайлове ...не сотвори кумира , не считай догмой. Только поэтому завел кроликов в семье.
Цветковых скоко? Я знаю, который предложил плоский шифер на полы в клетках.
https://fermer.ru/forum/kroliki-i-biznes/148707
Познакомьтесь, может быть что то и пригодится.
Шифер предложил Золотухин. А Цветков предложил более простую и усовершенствованную систему содержания основой которой является система МИАКРО.
спасибо!
Простите!!!
Я прошу прощения за невнимательность! 
Всем привет.Там Николай (Боба) в соей теме уже несколько дней назад видео выложил как свои шеды переделывает - а никто не смотрит и не комментирует