Павлович- а что скажешь насчет цены?-Михайловские Цветковские то выходят не дороже?..
СПРОС рождает ПРЕДЛОЖЕНИЕ. По мне, это всё сложные в изготовлении конструкции. Если делать акцент в бизнесе на изготовление клеток да. Можно работать над уменьшением себестоимости. Упрощение же конструкции будет во вред бизнесу. Формула "Раз сам не сможешь сделать - выкладывай деньги" перестаёт работать.
Павлович- а что скажешь насчет цены?-Михайловские Цветковские то выходят не дороже?..
СПРОС рождает ПРЕДЛОЖЕНИЕ. По мне, это всё сложные в изготовлении конструкции. Если делать акцент в бизнесе на изготовление клеток да. Можно работать над уменьшением себестоимости. Упрощение же конструкции будет во вред бизнесу. Формула "Раз сам не сможешь сделать - выкладывай деньги" перестаёт работать.
я так понял к цене на Михайловские клетки вы претензий больше не имеете?Тем более если учесть - что в стоимость их( Михайловских ) клеток входит и налоги и зарплаты и выплаты в пенсионные и другие фонды, и аренда земли.. Чего простым смертным делать не нужно..
теперь по теме- Макляк-
1- пол из сетки( около кормушки)- съёмный?- - кролики часто испражняются около кормушек и сетка проржавеет...и вообще- я сторонник съёмных полов полностью- для чистки, обработки, сушки..
Полы съемные полностью. И те, что из шифера, и те, что из сетки. Завтра постараюсь отснять процесс и выложу.
"dimali" пишет:
2-принцип "шагающего сенника "в принципе понятен- но саморезы могут поранить кроликов- и не лучше ли придумать прижимающую сено к сетке- а не отодвиающую конструкцию..тут и края становятся доступными кроличим зубам и засрут они место- которое отодвинут..
Идею "Шагающего" сенника мне подарил Н.И.Золотухин. Она заключается в том, что во всех без исключения конструкциях сенников различными способами решается одна и та же задача - каким образом подвинуть сено к кролику! А он предложил попробовать решить принципиально иную задачу - дать возможность кролику идти к сену!!! В этом принципиальное отличие данной конструкции. Она очень далека от совершенства, это всего лишь самое первое, что пришло мне на ум. Однако мне кажется здесь имеются перспективы для всевозможных интересных и неожиданных технических решений.
"dimali" пишет:
4- 3-й этаж затрудняет уборку бункера первого этажа- слишком низко- очень удобно когда мешок можно прикрепить- а тут и ведра не поставишь..
Дима, я давно уже не пользуюсь ни ведрами ни пакетами. Все отпускаю в матушку-землю. А потому и отпала необходимость в устройстве конуса на первом ярусе.
Привет, Дима.
А он предложил попробовать решить принципиально иную задачу - дать возможность кролику идти к сену!!! В этом принципиальное отличие данной конструкции. Она очень далека от совершенства, это всего лишь самое первое, что пришло мне на ум. Однако мне кажется здесь имеются перспективы для всевозможных интересных и неожиданных технических решений.
я скептически к этому отношусь- если сенная сетка расположена к кролику под небольшим наклоном( даже меньшим , чем у тебя на фото)-- то сено будет уходить практически полностью. У меня так и было- остается только труха..
я так понял к цене на Михайловские клетки вы претензий больше не имеете?Тем более если учесть - что в стоимость их( Михайловских ) клеток входит и налоги и зарплаты и выплаты в пенсионные и другие фонды, и аренда земли.. Чего простым смертным делать не нужно
Сложность и ручное изготовление этих конструкций, влечёт превалирование оплаты труда над стоимостью материалов, а труд должен быть достойно оплачен. Тебя наверное обрадовало, что где то дороже?
"dimali" пишет:
входит и налоги и зарплаты и выплаты в пенсионные и другие фонды, и аренда земли.. Чего простым смертным делать не нужно..
У нас в Казахстане, и налоги платят, и пенсионные фонды формируют простые смертные.
я так понял к цене на Михайловские клетки вы претензий больше не имеете?Тем более если учесть - что в стоимость их( Михайловских ) клеток входит и налоги и зарплаты и выплаты в пенсионные и другие фонды, и аренда земли.. Чего простым смертным делать не нужно
Сложность и ручное изготовление этих конструкций, влечёт превалирование оплаты труда над стоимостью материалов, а труд должен быть достойно оплачен. Тебя наверное обрадовало, что где то дороже?
"dimali" пишет:
входит и налоги и зарплаты и выплаты в пенсионные и другие фонды, и аренда земли.. Чего простым смертным делать не нужно..
У нас в Казахстане, и налоги платят, и пенсионные фонды формируют простые смертные.
Вам хуже- у нас в Росии личные подсобные хозяйсва ничего не платят...наоборот- помощь получают....
И мне по барабану- что и где сколько стоит..Лично я живу по принципу-" Почему я должен продавать дешево, если могу дорого"..И второй- "Труд свой каждый ценит по разному- и дешево его ценить не стоит" И кто сколько зарабатывает- мне пофигу-главное - что бы все это было законно.
это всего лишь самое первое, что пришло мне на ум. Однако мне кажется здесь имеются перспективы для всевозможных интересных и неожиданных технических решений.
Евгений Витальевич, реальные испытания сенника были? Виртуально, представил картинку- кролики съели 10см сена, сетка вернулась назад и кролик толкает её за каждой травинкой. Или предусмотрена какая нибудь фишка, типа храповика или пружины?.
Фишки нет. Сетка вернулась назад, освобождая место для сена, которое в свою очередь проваливается в эту нишу. Производственные испытания идут. Сейчас все свои старые фермы буду переделывать на подобные сенники. Доработки конечно же еще все впереди, но одно очевидно: кролы успешно справляются со своей задачей "подойти" к сену (если оно вдруг зависло) и расшевелить его.
Света насчет того что я ничего не понял - именно я догадался как работает шагающий сенник и не ошибся.ну в насчет того какие преимущества дает такая конструкция особенно по увеличению поголовья на одной и той же площади это и так ясно.можно и 4 этажа сделать и эффект будет еще лучше - НО уборка нижнего этажа НА КОЛЕНЯХ или 4-го на табурете - это не очень удобно.и это считаю единственным минусом.все остальное хорошо.в раз мой вопрос о поилках был проигнорирован то попробую ответить сам - ниппеля со шлангами на лето а вакуумные на зиму.другого варианта не вижу.есть вопрос по полам но подожду фото отчета.задам такой вопрос - какие габариты клетки (без высоты) включая навесное оборудование?
Дима, я давно уже не пользуюсь ни ведрами ни пакетами. Все отпускаю в матушку-землю. А потому и отпала необходимость в устройстве конуса на первом ярусе.
Здравствуйте Евгений и участники форума!
На выращивание 1 крольчонка на мясо ( 1 голова 2 кг мяса) требуется не менее 20 кг сухого корма ( 15 кг к/к и 5-10 кг сена ) , что в итоги он выдаст на "гора" не менее 50 кг навоза. Это при интенсивном выращивании, а при иных видах,цифра увеличится. Сколько Вы планируете получить навоза с 1 кв метра Вашей клетки?
Многие считают, что без навоза мясомолочную продукцию получают, но это сказка. На каждый кг продукции сопутствует и получение отходов в ввиде навоза или компостов. Всё отпустить в матушку-землю Вы не сумеете, если конечно м/ф будут работать.
Алексей Алексеевич все ваши цифры и расчеты для Макляка лишние.просто если раньше Рафшан и Джамшут приходили к нему 2 раза в год то теперь будут приходить 3 раза в год.то есть одновременно решается проблема увеличения рабочих мест для местного населения.
Полы съемные полностью. И те, что из шифера, и те, что из сетки. Завтра постараюсь отснять процесс и выложу.
Ну вот, по просьбам трудящихся, сейчас постараюсь откомментировать процесс снятия полов моего "пепелаца для кроликов".
Вот он, собственно, бункер навозоудаления, к которому возможно потребуется доступ для его очистки.
Для начала снимем наклонный шиферный пол, который ни чем не крепится а просто лежит и упирается в выступ сетчатого пола. (его хорошо видно на последнем фото).
Дима, я давно уже не пользуюсь ни ведрами ни пакетами. Все отпускаю в матушку-землю. А потому и отпала необходимость в устройстве конуса на первом ярусе.
Здравствуйте Евгений и участники форума!
На выращивание 1 крольчонка на мясо ( 1 голова 2 кг мяса) требуется не менее 20 кг сухого корма ( 15 кг к/к и 5-10 кг сена ) , что в итоги он выдаст на "гора" не менее 50 кг навоза. Это при интенсивном выращивании, а при иных видах,цифра увеличится. Сколько Вы планируете получить навоза с 1 кв метра Вашей клетки?
Многие считают, что без навоза мясомолочную продукцию получают, но это сказка. На каждый кг продукции сопутствует и получение отходов в ввиде навоза или компостов. Всё отпустить в матушку-землю Вы не сумеете, если конечно м/ф будут работать.
Алексей Алексеевич, чес слово количество навоза не учитываю и не взвешиваю.
Не интересно мне это.
А вот насчет матушки-земли вы напрасно сомневаетесь - справляется Родимая, и еще как.
"Все", как Вы пишите, в нее (родимую) отпускать и не надо, она забирает только то, что не нужно мне, моему огороду и моим червям - МОЧУ.
Все остальное с некоторой периодичностью перемещается из накопительных ям к иным потребителям.
Вот как то так.
Кстати, мое приглашение В ГОСТИ, остается в силе.
Буду несказанно рад пообщаться с Вами в неформальной, так сказать, обстановке.
ниппеля со шлангами на лето а вакуумные на зиму.другого варианта не вижу
Ниппеля или вакуум - это на выбор потребителя.
Подогреваемая система ниппельного поения будет представлена в Екб на выставке. Уровень теплоизоляции зависит исключительно от региона эксплуатации.
"San511sanych" пишет:
какие габариты клетки (без высоты) включая навесное оборудование
Сам каркас 90*150*180. Навесное по 35 см. влево и вправо (90+35+35), итого получаем 160*150*180. Высота яруса - 46 см.
Дима, я давно уже не пользуюсь ни ведрами ни пакетами. Все отпускаю в матушку-землю. А потому и отпала необходимость в устройстве конуса на первом ярусе.
Здравствуйте Евгений и участники форума!
На выращивание 1 крольчонка на мясо ( 1 голова 2 кг мяса) требуется не менее 20 кг сухого корма ( 15 кг к/к и 5-10 кг сена ) , что в итоги он выдаст на "гора" не менее 50 кг навоза. Это при интенсивном выращивании, а при иных видах,цифра увеличится. Сколько Вы планируете получить навоза с 1 кв метра Вашей клетки?
Многие считают, что без навоза мясомолочную продукцию получают, но это сказка. На каждый кг продукции сопутствует и получение отходов в ввиде навоза или компостов. Всё отпустить в матушку-землю Вы не сумеете, если конечно м/ф будут работать.
Алексей Алексеевич, чес слово количество навоза не учитываю и не взвешиваю.
Не интересно мне это.
А вот насчет матушки-земли вы напрасно сомневаетесь - справляется Родимая, и еще как.
"Все", как Вы пишите, в нее (родимую) отпускать и не надо, она забирает только то, что не нужно мне, моему огороду и моим червям - МОЧУ.
Все остальное с некоторой периодичностью перемещается из накопительных ям к иным потребителям.
Вот как то так.
Кстати, мое приглашение В ГОСТИ, остается в силе.
Буду несказанно рад пообщаться с Вами в неформальной, так сказать, обстановке.
СПРОС рождает ПРЕДЛОЖЕНИЕ. По мне, это всё сложные в изготовлении конструкции. Если делать акцент в бизнесе на изготовление клеток да. Можно работать над уменьшением себестоимости. Упрощение же конструкции будет во вред бизнесу. Формула "Раз сам не сможешь сделать - выкладывай деньги" перестаёт работать.
dimali у меня между клетками 10 см.
я так понял к цене на Михайловские клетки вы претензий больше не имеете?Тем более если учесть - что в стоимость их( Михайловских ) клеток входит и налоги и зарплаты и выплаты в пенсионные и другие фонды, и аренда земли.. Чего простым смертным делать не нужно..
Привет, Дима.
Полы съемные полностью. И те, что из шифера, и те, что из сетки. Завтра постараюсь отснять процесс и выложу.
Идею "Шагающего" сенника мне подарил Н.И.Золотухин. Она заключается в том, что во всех без исключения конструкциях сенников различными способами решается одна и та же задача - каким образом подвинуть сено к кролику! А он предложил попробовать решить принципиально иную задачу - дать возможность кролику идти к сену!!! В этом принципиальное отличие данной конструкции. Она очень далека от совершенства, это всего лишь самое первое, что пришло мне на ум. Однако мне кажется здесь имеются перспективы для всевозможных интересных и неожиданных технических решений.
Дима, я давно уже не пользуюсь ни ведрами ни пакетами. Все отпускаю в матушку-землю. А потому и отпала необходимость в устройстве конуса на первом ярусе.
я скептически к этому отношусь- если сенная сетка расположена к кролику под небольшим наклоном( даже меньшим , чем у тебя на фото)-- то сено будет уходить практически полностью. У меня так и было- остается только труха..
Сложность и ручное изготовление этих конструкций, влечёт превалирование оплаты труда над стоимостью материалов, а труд должен быть достойно оплачен. Тебя наверное обрадовало, что где то дороже?
У нас в Казахстане, и налоги платят, и пенсионные фонды формируют простые смертные.
Вам хуже- у нас в Росии личные подсобные хозяйсва ничего не платят...наоборот- помощь получают....
И мне по барабану- что и где сколько стоит..Лично я живу по принципу-" Почему я должен продавать дешево, если могу дорого"..И второй- "Труд свой каждый ценит по разному- и дешево его ценить не стоит" И кто сколько зарабатывает- мне пофигу-главное - что бы все это было законно.
Ну вот, теперь все по новому надо придумывать
Дима, она не под наклоном - она подвешена и имеет возможность качаться в сторону сена.
Вадим, так ведь тем и живы!
Евгений Витальевич, реальные испытания сенника были? Виртуально, представил картинку- кролики съели 10см сена, сетка вернулась назад и кролик толкает её за каждой травинкой. Или предусмотрена какая нибудь фишка, типа храповика или пружины?.
Фишки нет. Сетка вернулась назад, освобождая место для сена, которое в свою очередь проваливается в эту нишу. Производственные испытания идут. Сейчас все свои старые фермы буду переделывать на подобные сенники. Доработки конечно же еще все впереди, но одно очевидно: кролы успешно справляются со своей задачей "подойти" к сену (если оно вдруг зависло) и расшевелить его.
Евгений Витальевич фермы? У вас же "домики для кроликов" ???
Ну и Домики тоже
Рад, что мы поняли друг друга
исправился
Света насчет того что я ничего не понял - именно я догадался как работает шагающий сенник и не ошибся.ну в насчет того какие преимущества дает такая конструкция особенно по увеличению поголовья на одной и той же площади это и так ясно.можно и 4 этажа сделать и эффект будет еще лучше - НО уборка нижнего этажа НА КОЛЕНЯХ или 4-го на табурете - это не очень удобно.и это считаю единственным минусом.все остальное хорошо.в раз мой вопрос о поилках был проигнорирован то попробую ответить сам - ниппеля со шлангами на лето а вакуумные на зиму.другого варианта не вижу.есть вопрос по полам но подожду фото отчета.задам такой вопрос - какие габариты клетки (без высоты) включая навесное оборудование?
Здравствуйте Евгений и участники форума!
На выращивание 1 крольчонка на мясо ( 1 голова 2 кг мяса) требуется не менее 20 кг сухого корма ( 15 кг к/к и 5-10 кг сена ) , что в итоги он выдаст на "гора" не менее 50 кг навоза. Это при интенсивном выращивании, а при иных видах,цифра увеличится. Сколько Вы планируете получить навоза с 1 кв метра Вашей клетки?
Многие считают, что без навоза мясомолочную продукцию получают, но это сказка. На каждый кг продукции сопутствует и получение отходов в ввиде навоза или компостов. Всё отпустить в матушку-землю Вы не сумеете, если конечно м/ф будут работать.
Алексей Алексеевич все ваши цифры и расчеты для Макляка лишние.просто если раньше Рафшан и Джамшут приходили к нему 2 раза в год то теперь будут приходить 3 раза в год.то есть одновременно решается проблема увеличения рабочих мест для местного населения.
Ну вот, по просьбам трудящихся, сейчас постараюсь откомментировать процесс снятия полов моего "пепелаца для кроликов".
Вот он, собственно, бункер навозоудаления, к которому возможно потребуется доступ для его очистки.
Для начала снимем наклонный шиферный пол, который ни чем не крепится а просто лежит и упирается в выступ сетчатого пола. (его хорошо видно на последнем фото).
На этом же фото хорошо видно "якорек" который поддерживает сетку от прогибания. Его необходимо снять. Это самая трудоемкая операция в данном процессе.
Сетка освободилась и вынимается из под перегородки.
Доступ к бункеру открыт!
Ну и на закрепление материала, видео на эту тему.
Алексей Алексеевич, чес слово количество навоза не учитываю и не взвешиваю.
Не интересно мне это.
А вот насчет матушки-земли вы напрасно сомневаетесь - справляется Родимая, и еще как.
"Все", как Вы пишите, в нее (родимую) отпускать и не надо, она забирает только то, что не нужно мне, моему огороду и моим червям - МОЧУ.
Все остальное с некоторой периодичностью перемещается из накопительных ям к иным потребителям.
Вот как то так.
Кстати, мое приглашение В ГОСТИ, остается в силе.
Буду несказанно рад пообщаться с Вами в неформальной, так сказать, обстановке.
Саныч, не гони лошадей.
Физич-ски не успеваю. 
Ниппеля или вакуум - это на выбор потребителя.
Подогреваемая система ниппельного поения будет представлена в Екб на выставке. Уровень теплоизоляции зависит исключительно от региона эксплуатации.
Сам каркас 90*150*180. Навесное по 35 см. влево и вправо (90+35+35), итого получаем 160*150*180. Высота яруса - 46 см.
Уверяю Вас - не сложнее скворечника!
Имеющий РУКИ изладит на раз-два-три!
Ну как только, так сразу!