Я дома ем мельхиоровой ложкой, и чищу ее для красоты регулярно. А в машине лежат пластмассовые. А деревянные грязные и обкусанные, а если покрыты лаком - то уже не деревянные. А что касаемо дома - на мой взгляд, если нравится дерево - обей внутри иммитацией бруса. учитывая, что есть еще и пароизоляция - к-л выбросов внутри дома вряд ли возможно. так же и при вент фасаде. Потом, можно как угодно относиться к сертификации, но все таки это параметры, которые видны и описаны на бумаге. Меня, например, также волнует качество бруса и бревна. Именно с точки зрения радиации и т.п. . Это же нормированные параметры и слова "качественный брус из девственных лесов Брянской, Смоленской, Калужской областей" меня мало устраивают. И если даже и есть иммисия из ППУ или ППС внутрь объема, то я понимаю, что вентиляцией уберу, а отопление буду делать воздушное и т.п.. А вот рад. из блоков или бруса убрать нечем, только внутренней обшивкой, да и то не всякой. ну вот такие рассуждения мои, как обывателя. И, кстати, почитайте в ветке "растениеводство", как обрабатывают зерновые. Ну и дальше можно рассказывать про экологичность соломы. И замерьте радиационный фон глины, и опять про экологичность. это опять для обычного обывателя.
Я в скандинавии бывал, не раз. Кстати, домики там подешевле, чем у нас, будут. основная проблема, как я ее сейчас вижу - это, все таки, ориентация строителей на достаточно состоятельных людей. например, родители живут в пригороде, хотят на этом же участке построить домик на 40-60 кв. метров для детей, тысяч в 500. - это реальный пустой сектор, и еще два года назад в него пошел каркасный строитель. Но тут и цены поперли на стройматериалы, и жилье в основном стали покупать "инвесторы". (Знаю многоквартирник, где из 60-ти квартир только 9 человек нашел организатор ТСЖ, остальных не сыскать, вкинули деньги и все, чуть не половина живет за границей. Вот их там сейчас нагибают за невозврат кредитов, наверное). И этот реальный сектор потребления стоит абсолютно пустой. Разговаривал как раз два года назад с одним каркасником (панельщиком): ты что три цены начал ставить? Да только, говорит, начал строить - Москва одолела. Пришлось за полгода поднять ценник в три раза, все равно с заказами не справлялся.
А вот эти небольшие домики на имеющейся земле д.б. именно с современным утеплением, тогда и электричества хватит, и за отопление по 5-6 тыр в месяц платить не придется.
Для любителей технократического подхода: http://www.durisol.ru/svojstva/
Все ж по-экологичней, чем несъёмная опалубка из пенополистирола или пенополиуретановые домики. Неплохая альтернатива технологии ТИСЕ, поскольку "быстрее", "проще", конструкция - "легче" и не сплошной ж/б контур,.... но дороже.
Дмитрий В! К сожалению, некоторые гаспааада-товарисссччи разучились логически мыслить, сказывается, видимо телепромывка мозгов, рекламно-дилетантское сознание. Раньше за них партия думала, - теперь телевизор и реклама.
Приезжая ко мне в гости, многие мои ино. коллеги-строители страшно завидуют русской действительности, поскольку, практически каждый в России может построить себе небольшой домик из цельного дерева, типа сруб (по их понятию - стиль "Андирондак"), что на Западе доступно лишь единицам, избранным (если аналогию с автомобилем проводить, - типа как Ролс-Ройс)..., но особенно "ребята выпадают в осадок", когда видят срубы обшитые виниловой вагонкой, для них это полный бред!
Da ug navriatli est chtoto teplee starogo obichnogo lampacha(ili samana) a proshe glina saloma i dermo konskoe vot eto bili utepliteli u maego deda ferma iz etogo postroena bila letom holodno zimoi garko, i ne obagrevatelei, zimoi, i ne kondicionerov letom.
Думаю, нет подхода чисто декоративного или чисто технократического. Для коллег с Запада м.б. бревенчатая изба и супер-пупер, а для того, кто в ней пожил –нет. Эстетика бревна привычна, красива. Но Анатолий 51 ведь абсолютно правильно написал – нынешние «мастера» просто не умеют строить. Для этого достаточно посмотреть новострой. У деревянного дома при постоянном отоплении есть и теплофизические преимущества. Но абсолютно нет экономических, в этом случае. Это действительно дом для богатых и по стоимости содержания, и строительства. Не знаю, про какой Запад речь, но 5-6 странах побывал не по одному разу, там, где строевой лес есть – стены недорогие. Дорого: -строить; еще дороже содержать.
Солома – ну не понимаю. Если солома у меня своя, труд не оцениваю –тогда можно и помучаться. Приведу простой пример: тир для стрельбы из лука. Защитный экран – специальная кевларовая сетка. Дорогая. Можно отгородить соломой? Да, но когда считаешь – срок службы, занимаемая площадь, устойчивость, пожаропасность – ну нееет. А смотришь передачку импортную – да, там есть ограждение из соломы, но: это все находится на территории фермы.
В общем, чем ярлыки развешивать коллегам по форуму, лучше бы все таки критерии определить нормального дома: скорость возведения, варианты отделки, наличие этого строительного материала. Могу сказать по своим нагревателям: задают вопрос по электромагнитному излучению. Объясняем: вот экспертиза, в семь раз ниже нормированного параметра. Не понимают, но орут. Хорошо, вот у вас провода в доме, там такой-то ток течет, вы с этим спокойно живете? Да, спокойно. Ну а вот в нагревателе в пять раз меньше, вы успокоились? Да, так успокоились. Ну извините, ведь в стране всеобщее среднее образование, давайте говорить какими-то одними терминами, общепринятыми понятиями.
Архилет, вы бы лучше написали, как солому контролируете, по каким параметрам, на каких этапах, какое соотношение глины и соломы для пож. Безопасности применяете. Какая толщина блока по требованиям СНиП ( ну нет там соломы, но бог с ним, там много чего нет) и КАКАЯ площадь фундамента понадобится. Не нагрузка, а площадь. (а это и земляные работы, и мокрые процессы и т.п.
По дереву – ну построите вы домик, но если только нелегально. Как только попробуете ввести в эксплуатацию – вам его не введут без утепления. А проорать: я у себя сарай построил, брус у знакомого взял подешевке – ну какое это имеет отношение к теме «Жилье на селе..». осень на сайте была показательно, когда многие стали спрашивать –а как бы утеплиться. Энергии многим не хватает для жилья.
А так наше общение смахивает больше на «Топись дровами, лучше ничего нет. Только они у меня краденые, т.к. покупать дорого, и дух плохой, и вообще тяжко их постоянно подбрасывать». А вроде люди неглупые собрались. Ресурсы надо оценивать, ресурсы. И под них предлагать.
А чуть не забыл: Арихилет, а почему вы решили, что ДУРизол экологичнее, чем СИП панели? Я что- то не проникся, м.б. не понял что-то?
Архилет, ИМХО ,понимаю что в основном вы пытаетесь унизить меня и других своими познаниями в строительных материал нового направления. Советую еще разместить рекламку термо ватам всех мастей и стеклопанелям.
Реально тема" ЖИЛЬЁ НА СЕЛЕ". Москва так далека от современного крестьянина где то в 100 км от столицы проживающего. Дома вросшие в землю с печным отоплением,встречаются еще и топленные "По черному" а электроэнергию отключить могут за неуплату в любой момент. Водопровод в колодце метрах в ста от дома. Туалет во дворе. Кондицеонером метла служит,когда дым приходится разгонять. Дрова для топки по цене уже газ превосходят. А украсть в лесу все опаснее становится ,Лестничии зараз без шкуры оставит ( Зарплата не высокая ,а кушать хочется.и денежек побольше все же НАЧАЛЬНИК.) НАКРУТИЛ!!! И это действительность, если есть желаюшие могу экскурс по Русской деревне провести хоть в ТУЛЬСКОЙ (Любимой) хоть в Тамбовской хоть в Астраханской и еще в ряде областей. Только вчера проезжая по четырем областям наблюдал не лицеприятную картину. Тем не менее здесь люди живут и хлебушек сажают и другие культуры и скот на потребу СТОЛИЦЫ выращивают. Только живут чуть лутше каменного века . Вот догадайтесь как они Дядьков из Первопристойной называют, когда "ЧИН" на Лексусе прям к порогу подкатывает "БАБКА ЗЕМЛЮ ПРОДАЙ" КТО такой Я и что ты грязина деревенская.
Так Вот Вам совершенно безразлично в каких условиях КРЕСТЬЯНИН жить будет. А лапотать про то что я НУ ОЧЕНЬ МНОГО знаю про дома из соломы и прочих СУПЕРСКИХ материалах и технологиях ( которые в реальных условиях мало чем отличаются друг от друга ) реально жизнь не поправят. В свою очередь наша компания предлагает дома для современного проживания не на РУБЛЕВКЕ а в деревне "Черные грязи" где проживать в таком доме будет механизатор Петров со своими детьми. Или ВЫ считаете ТОЛЬКО богатые мира сего в замках жить могут?
"Архилет, ИМХО ,понимаю что в основном вы пытаетесь унизить меня и других своими познаниями в строительных материал нового направления."
Уважаемый Анатолий 51! Вы сами себя ограничиваете, при абсолютной вере к своей технологии, у Вас нет возможности даже критически и рационально воспринимать другую информацию. Например: ленточный фундамент при строительстве домов, к каковым относится и ваши системы, на основе легких конструкций, при отсутствии подвала, не рационален, затратен и слишком материалоемок. То есть, вы могли бы реально, без ущерба конструктиву сэкономить, уже на стадии нулевого цикла. Основной мой призыв: ДУМАТЬ прежде чем ДЕЛАТЬ.
Уважаемый Алексей Иванович! блоки "ДЮРИСОЛ", в отличии от Систем несъемной опалубки из ППС, представляют по сути каркасную конструкцию, а не сплошную монолитную огражд. констр. Конструкция работает более рационально, т.к.
1) нету избыточной несущей способности, а значит - экономия бетона на 50%, вертикальную нагрузку констр. воспринимают бетонные стойки, а не сплош. монолитная стена (как в Системах несъемной опалубки из ППС)
2) Несущая констр. располагается внутри, а утеплитель - снаружи, то есть "точка росы", однозначно, в утеплителе (ППС довольно стойкий в этом смысле), а не «гуляет» в конструкции (как в Системах несъемной опалубки из ППС).
"ДЮРИСОЛ", в отличии от Систем несъемной опалубки из ППС, с моей точки зрения, Экологически более правильная:
1) Нет сплошного, абсолютно герметичного пластикового контура ( при чем двойного).
2) ППС не экологичен, как и большинство пластиков, имеет свойства испарять (стабилизаторы модификаторы, пластификаторы) и продукты горения очень ядовиты. Хороший материал для утепления подземных частей здания, под стяжку, но близкий контакт с человеком противопоказан. То есть ЦСП, как-то традиционней, "ближе к телу", "на 80-90% состоит из щепы хвойных деревьев, обработанной минеральными добавками и скрепленной портландцементом."...., хотя как они борются с лигнином не знаю, наверно добавляют что-нибудь "нехорошее".
..."Эстетика бревна привычна, красива. Но Анатолий 51 ведь абсолютно правильно написал – нынешние «мастера» просто не умеют строить. "...
- Согласен, главное, почти нет добросовестных мастеров, исполняющих, хотя бы элементарные правила работы с бревном. Когда мы строим из бревна "по-правильному", цена вырастает как миним. в раза 3!
Критерии выбора у всех разные, поскольку для кого-то ведущими является рациональность конструкции, экономичность стройки, теплотех. характеристики и т.п. Для кого-то главное эстетика - нравится - не -нравится. Образ жизни, конкретные особенности и требования данного человека. Мы тоже постоянно спорим с инженерами и теплотехниками: "Зачем так много стекла?!!! Опять эти Зимние Сады? Зачем столько выходов на улицу? Зачем окна на Север?" - рационально-технократически они правы, а эмоционально эстетически...., а у меня прекрасный вид на Север, не могу без окна. Поэтому, я считаю, каждый случай индивидуален и надо построить именно СВОЙ ДОМ. Кто-то готов жить в деревянном доме, кто-то в бетонном, кто-то в соломенном и т.п., но в каждом случае есть ограничения и компромисы, с которыми приходится мириться. А когда говорят, что у меня абсолютно правильная рациональная продукция, идеальная во всех отношениях, я сразу понимаю что это не талантливое «впаривание», т.к. основная задача продавца - продать
Другое дело если ты фермер, у тебя рожь, то строить курятник из ж-б нерационально, когда ты можешь за несколько недель возвести это строение из соломы? А завтра ты его разберешь и пустишь на подстилку для коров. А нас все принуждают подождать, накопить денег, взять кредит, занять и построить крепость, а еще хуже, запудрив мозги «современным материалом 21 века, по космической технологии»,… « хорошо, но дорого», времянку из пенопласта или пвх, ппс, ппу и т.п.
ПОДУМАТЬ, оценить свои силы, посмотреть вокруг и ДЕЛАТЬ!
ARCHILET Согласен с Вами во многом сказанном выше. Только первоначально мы работаем с заказчиком , а он порой настаивает на "СТОЙКОМ " фундаменте. Первый дом мы поставили и он стоит более пяти лет на легком фундаменте ( траншея глубиной 80 см засыпанная горным песком и затем залит монолит с хорошей армировкой. всего 60 см бетона) Действительно стены нашего строения легки (даже легче саломенных) самая тяжелая панель чуть более 800 кг. А вот использовать ЦСП мы отказались,его коробит на панели ,провисает на кровельной,хрупок , температурные расширения ,постоянно гуляют швы. Здесь более подходит ОИЗБИ ,одна беда ДОРОГО. По этой причине и стоимость выше ,но качество
Если Вы заметили ( детально разобравшись) материал идуший на наши дома подбирался по своим качествам. Вполне можно использовать и ППС вместо ППУ, мы не признаем этот материал который по своим качествам только дешевле, в остальном отстает и довольно сильно,а в качестве безопасного для здоровья продукта, практически ядовит. Все возможные мин плиты ПАРЕКС ИСОВЕР и др. В ближайшем исполнении для жилья нежелательны ,наверняка Вам знакомы западные дома в которых эти материалы не используются. По заказу зделаем и из утеплителей этой технологии,благо панель расчитана на данные изолируюшие материалы.
Конечно "Мы все развращены нищетою" и строим из чего придется , и живем мы как придется. Кто то вкалывает от зари до зари на фермах и полях , а итог труда невелик. Кто то продает Газ и нефть и другие природные богатства государства и строит супер строения по всему миру и имеет сверх прибыли . Переделать ОБЩЕСТВО и человека у нас практически невозможно,или этот процес во времени весьма продолжителен. Жить хочется ДОСТОЙНО сей час.
Насчет "продажи своего ППУ и его технологий" Совсем не у многих в России есть что продать и предложить на продажу. Думаю это не беда и не "МММ" с его продажами, а реальное предложение комфортного жилья для Российской глубинки. Так почему же мне не стоит его продвигать на рынок, я знаю это дело и имею возможность строить. А РЕКЛАМИРУЮ заметте довольно скромно и не навязчиво , практически только на данном сайте.
Уважаемые практики! А что Вы думаете о Эковате? Меня прельщает:
1) "Будучи легким материалом, целлюлозный утеплитель при монтаже заполняет абсолютно все швы, пазухи, карманы, проникая в самые мелкие углубления, и тем самым обеспечивает бесшовную изоляцию. Это не оставляет ни малейшей возможности для проникновения в помещение холода и звука. "
2) "Эковата — гигроскопический материал. Ее влажность соответствует влажности окружающей ее среды. Благодаря этому дома, изолируемые целлюлозным утеплителем, строят без пароизоляции. Колебания относительной влажности воздуха не влияют на теплоизолирующую способность материала. При заливе эковата способна поглощать жидкость в пять-шесть раз больше своей массы, в результате чего вода не попадает в другие части конструкции."
Но настораживает:
"антисептики, входящие в состав эковаты. Благодаря им в материале не заводятся грызуны, насекомые и грибок разных видов. А борные соединения, содержащиеся в целлюлозном утеплителе, обеспечивают надежную защиту от гниения покрываемых им деревянных конструкций."
Может кто-нибудь имеет опыт применения данного материала в Российских условиях?
Уважаемые практики! А что Вы думаете о Эковате? Меня прельщает:
1) "Будучи легким материалом, целлюлозный утеплитель при монтаже заполняет абсолютно все швы, пазухи, карманы, проникая в самые мелкие углубления, и тем самым обеспечивает бесшовную изоляцию. Это не оставляет ни малейшей возможности для проникновения в помещение холода и звука. "
2) "Эковата — гигроскопический материал. Ее влажность соответствует влажности окружающей ее среды. Благодаря этому дома, изолируемые целлюлозным утеплителем, строят без пароизоляции. Колебания относительной влажности воздуха не влияют на теплоизолирующую способность материала. При заливе эковата способна поглощать жидкость в пять-шесть раз больше своей массы, в результате чего вода не попадает в другие части конструкции."
Но настораживает:
"антисептики, входящие в состав эковаты. Благодаря им в материале не заводятся грызуны, насекомые и грибок разных видов. А борные соединения, содержащиеся в целлюлозном утеплителе, обеспечивают надежную защиту от гниения покрываемых им деревянных конструкций."
Может кто-нибудь имеет опыт применения данного материала в Российских условиях?
Доброго времени суток! Я больше "теоретик", но попробую внсти свои пять копеек....
1. Борная кислота либо бура применяется и в деревянных конструкциях как антипирены и антисептики, "два в одном". Без ПРЯМОГО контакта с пищеводом безвредны....
2. Сама по себе эковата- бумага бумагой . с ее плюсами и минусами...Главный недостаток-подверженность гниению. А вот чем ее пропитывают от этого- вопрос.....
3. .....гигроскопичный материал..." и "... строят без пароизоляции...." никак не связаны между собой.
Влажный воздух из помещения пошел Внутрь эковаты, там остыл-конденсат.. и у Вас не теплоизолятор а "кусок льда" . С уважением.....
Добрый День! Подскажите, как устроить воздушное отопление (как купить или как за мои деньги её установить не предлагать). Может у кого нибудь есть свои разроботки или идеи?
Да, а что такое Эковата и где она продаётся? А самому её как можно установить или нужно какая-то техника?
Эх, мужики... Вам бы всем на завалинке встретиться...
Вот скажите мне, пожалуйста, сколько будут стоить Ваши хваленые материалы для моего дома:
ближайшая дорога от деревни в 4 км (кто их на горбу протащит по полям и болотам?) трактором не вытащили в прошлом году :) Чароки, так и стоит на радость ребяткам.
кто возьмется строить? если до ближнего магазина надо в город ехать ( по полям тропиночкой минут 30- 50 пешочком до остановки общественного транспорта, Вы не думайте не в глухомани живем - в самой непосредственной близости от столицы)
Так чем же будут дешевле Ваши материалы от нарубленных в 100-300 метрах от дома? ( с позволения Лесничества, конечно)
Вы думаете только у Вас там хотят строиться? У нас почти вся деревня отстроена заново недавно, некоторые даже кирпичь притащили на тележке и дом поставили (помогали, как говорится, всем миром, благо у нас около 40 дворов жилых и более 25 молодых семей тут живет)
Так как? кто поедет строить мне дом по НОРМАЛЬНОЙ цене?
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста. Хочу переехать в деревню жить. Для того, чтобы разводить свиней. Хочу со временем на них крупный бизнес поднять. И собираюсь покупать дом с подведенным газом. Хочу сделать большой сарай (отапливаемый). Как вы думаете, смогу ли я поставить на поток выращивание и продажу свиней круглый год? И что для этого нужно? Скажите, кто знает из практики?...
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста. Хочу переехать в деревню жить. Для того, чтобы разводить свиней. Хочу со временем на них крупный бизнес поднять. И собираюсь покупать дом с подведенным газом. Хочу сделать большой сарай (отапливаемый). Как вы думаете, смогу ли я поставить на поток выращивание и продажу свиней круглый год? И что для этого нужно? Скажите, кто знает из практики?...
Здравствуйте Алексей_тюмень!
А при чём здесь тема Жильё на селе?
Тут про строительство домов речь идёт.
Вам в форум "Общие вопросы". Только почитайте схожие темы.
Я абсолютно отказываюсь понимать, - с какого ... тут берут такие цены на жильё? Ладно б с землей - это относительно понятно, но это ж за опилки с клеем смешанные, просто смех курАм!
Если я ищу место под проживание где-то в таежном крае, то у меня должнопросто так заваляться тыщ 100, на не очень большой дом?!
Дак, имея такиеденьки на руках у меня выбор погуще будет, чем вечная пустота.
Конец лирике, по теме: стоимость цельного быстро и простосборного дома 120-160 долларов США за метр кв.
площади (общей) комплектация базовая, что по-русски означает - под ключ, просто их под ключ - такого в России нет. Такая для инфо - 225-260 за метр.
Вес для примера дома 92 кв. м - 4600 кгс.
Объём в собранном виде - 40" контейнер
Привоз - 35-40 суток.
Таможенные процедуры (есть код по ВЭД)
максимум става 20 + НДС
Взим их в Венгрию и Словакию, где моря нет, все итоговые накрутки составляют не более 17%.
Комплетация широтного солнечного энергообеспечения + 1800- 3000 долларов, конечно от
множества запросов желающего.
ПРИЧЕМ! Дома сделаные из Бруса и обшитого и теплоизолянта тоже укладывается в эти пределы стоимости.
Дом ставится бригадой соседей (родственников :) ) у кого что-кто, за 3-4 дня без наличия специальной техники. Коммуникации, их подключение требуют определенных навыков домоводства, но вполне осилить можно.
Вот могу такое предложение дать: землю в красивом месте поменять на подобное сооружение.
Конечно не 20-500 метровый, но подробности отдельно.
Не ПИАР, а просто надоело видеть наивность и доверчивость русского народа-читателя, и его соглашательство со всем, что ни попадя.
А может в России не считают денег как щебень на дороге, - тода пардоньте. Погорячился с выводом.
Землю в Хунгарии не торгую, в большинстве случаев это бесплатно наделяется для села, хотя в депрессивных регионах можно купить посторонним за достаточные копейки, при согласовании с соседями (это неприложно)
Вообще, Хунгария - это ныняшняя Башкирия и южный Урал, можно там освоиться,
это шутка конечно, но 250-ти метровый дом не войдет
в контейнер
если не шутка, то надо перекуркулировать
Класнный дом из соломы. Надо им скинуть рацуху: один мой знакомый держал мышей. И когда надолго покидал их, то клал в ящик хлеб буханками. И мышки прямо в ней делали гнезда, ходы и ее (только ее) и кушали. Причем ни разу не было случая, что бы они полностью сожрали буханку. Толи он успевал приезжать, толи им дома своего было жалко.
Вот такое строение надо: крыша из сотового п\карб (для тепла для нас), стойки металл, стены солома. загоняешь туда живность, закрываешь, через год открываешь -и тебе и приплод, и выросли, и навоз ровным слоем. Воду только не забыть.
И никакого ухода и не украдут.
Отвлекусь от темы немного
Я однажды так кроликов выращивал. В одной "умной" книжке прочитал, типа выпустить кроликов на зиму в теплицу. Землю всё равно менять, и вместо земли набить сено в грядки. Они это сено будут есть, там же сделают дома, а весной только успевай приплод кроликов доставай! Халява!
Кто же её не любит!
Ну и я ещё рацуху ввёл - убрал несколько верхних стёкол в теплице. чтобы снег падал во внутрь, для питья. Автоматическое поение короче
Пустил не помню сколько уже но штук 8 самок и пару самцов наверно.
Да, к весне было море кроликов, но....
Сволочи прорыли выходы их теплицы аж на 9 метров! И ко мне и к соседу. Обрушили фундамент своими ходами, теплица просела посередине. На следующий год пришлось новый заливать.
Их фиг поймаешь! Шмыг в норы и сиди жди. Ловил дня три наверно.
Пора уже рассаду в теплицы, а там кролы везде. И мало того в норах очень много было крольчат ещё, которые маленькие - не выходили наружу - они все погибли естественно, когда самок отловили.
Так что у меня есть такой опыт
В кроличьей теме я выкладывал фото как они в теплице скачут
Проза жизни - для того что бы собрать "Сруб" требуется пакля , мох или джут. Дешевая лента из джута шириной 20см и длиной 20 м. стоит 170 ре. На скромный домик треба 600-700 м. Итого шесть тысяч двести с доставкой.
Это начало сбора сруба о котором смогу досконально описать,по мере возможности.
Отвлекусь от темы немного
Я однажды так кроликов выращивал. В одной "умной" книжке прочитал, типа выпустить кроликов на зиму в теплицу.
Надо было защитить фундамент теплицы и не нарыли тогда свои ходы...простой сеткой арматурной...но теплица на то и теплица...
Можно конечно и с помощью велосипеда масло сбивать...а с помощью маслобойки сделать вентилятор... но у каждой вещи ведь свое предназначение.
Даешь полный цикл сборки сруба, я "ЗА..".
Ульян, можно запросто сделать то, что вы описали. Только о велика увеличить обороты, а маслобойки наоборот снизить. Вы же принцип устройства знаете этих приборов.
А.Е., блин, про снег-то я сразу не сообразил, вот пенек!
Представляешь, "нулевая" технология для крайнего севера. Не поить можно будет 9 месяцев в году. Побольше соломы и запустить, например, овец.
Или солому необмолоченную -и кур. тянет на десяток диссеров по методике содержания в неблагоприятных погодных условиях. Патентовать срочно. Главное, что бы много не жрали, а то стены завалятся. Я абсолютно серьезно.
Конечно, солома это хорошо.
Считаем: в Калуге солома с доставкой тюкованая - от 3-тыс тонна. В тюке 14 кг. Имеем от 42 руб за блок. Очень сопоставимо с пенобетоном, т.к. и объемы схожи. Он также не горит, но его можно снаружи и не штукатурить (ос. для хозпостроек). Плотность также близка (теплопроводность). Учитывая, что солому штукатурить, то и "экологичность" также вопрос интересный. Так что Данила прав, ее в России купить нелегко. А с учетом того, что крупные хоз-ва перешли на ее измельчение, продавец только фермер. Дешево не будет...
Конечно, солома это хорошо.
Считаем: в Калуге солома с доставкой тюкованая - от 3-тыс тонна. В тюке 14 кг. Имеем от 42 руб за блок. Очень сопоставимо с пенобетоном, т.к. и объемы схожи. Он также не горит, но его можно снаружи и не штукатурить (ос. для хозпостроек). Плотность также близка (теплопроводность). Учитывая, что солому штукатурить, то и "экологичность" также вопрос интересный. Так что Данила прав, ее в России купить нелегко. А с учетом того, что крупные хоз-ва перешли на ее измельчение, продавец только фермер. Дешево не будет...
Сколько стоит здоровье? Свое, здоровье близких и детей?
Сколько стоит мясо домашней курицы, что отрадясь не видела всяких добавок и мясо курицы с фабрики Лисовского?
В таких вопросах речь идет не о цене, а совершенно о другом. Только не надо на меня сразу кидаться...(предвижу такие варианты) я же никого и не к чему не призываю....Я просто показал пример и все. Я и сам то толком не знаю что и как строить буду...
Что касается вопроса цен по блокам и соломе....блоки еще надо скрепить раствором, сложить под уровень....я могу сделать грубую кладку, но не более того. А учиться этому просто нет времени. Что касается штукатурки соломенных блоков...там глина...с ...правильно, с измельченной соломой....
Что касается блоков...это цемент и мел....влагу тянет так, что мама не горюй....а уж об обогреве дома из блоков я и говорить не хочу. Еще раз повторю, что не призываю к строительству дома из соломы...просто сама постановка вопроса интересна сама по себе...Поисковик на тему "Дом из соломы", "Соломенный дом" и т.п. выдает столько ссылок, что чтения хватит не на одну неделю... Я отслеживаю новые записи...нахожу новые решения, очень экономичные и эффективные, и самое главное для претворения которых не понадобится нанимать специалистов строителей. Так что уже в этом году постараюсь сделать хотя бы времянку, сарай по какой-то технологии, но не из блоков это точно....к счастью солому у нас бесплатно отдают...сейчас остатки с прошлого года на полях догорают...а вы говорите-покупать....
Я дома ем мельхиоровой ложкой, и чищу ее для красоты регулярно. А в машине лежат пластмассовые. А деревянные грязные и обкусанные, а если покрыты лаком - то уже не деревянные. А что касаемо дома - на мой взгляд, если нравится дерево - обей внутри иммитацией бруса. учитывая, что есть еще и пароизоляция - к-л выбросов внутри дома вряд ли возможно. так же и при вент фасаде. Потом, можно как угодно относиться к сертификации, но все таки это параметры, которые видны и описаны на бумаге. Меня, например, также волнует качество бруса и бревна. Именно с точки зрения радиации и т.п. . Это же нормированные параметры и слова "качественный брус из девственных лесов Брянской, Смоленской, Калужской областей" меня мало устраивают. И если даже и есть иммисия из ППУ или ППС внутрь объема, то я понимаю, что вентиляцией уберу, а отопление буду делать воздушное и т.п.. А вот рад. из блоков или бруса убрать нечем, только внутренней обшивкой, да и то не всякой. ну вот такие рассуждения мои, как обывателя. И, кстати, почитайте в ветке "растениеводство", как обрабатывают зерновые. Ну и дальше можно рассказывать про экологичность соломы. И замерьте радиационный фон глины, и опять про экологичность. это опять для обычного обывателя.
Я в скандинавии бывал, не раз. Кстати, домики там подешевле, чем у нас, будут. основная проблема, как я ее сейчас вижу - это, все таки, ориентация строителей на достаточно состоятельных людей. например, родители живут в пригороде, хотят на этом же участке построить домик на 40-60 кв. метров для детей, тысяч в 500. - это реальный пустой сектор, и еще два года назад в него пошел каркасный строитель. Но тут и цены поперли на стройматериалы, и жилье в основном стали покупать "инвесторы". (Знаю многоквартирник, где из 60-ти квартир только 9 человек нашел организатор ТСЖ, остальных не сыскать, вкинули деньги и все, чуть не половина живет за границей. Вот их там сейчас нагибают за невозврат кредитов, наверное). И этот реальный сектор потребления стоит абсолютно пустой. Разговаривал как раз два года назад с одним каркасником (панельщиком): ты что три цены начал ставить? Да только, говорит, начал строить - Москва одолела. Пришлось за полгода поднять ценник в три раза, все равно с заказами не справлялся.
А вот эти небольшие домики на имеющейся земле д.б. именно с современным утеплением, тогда и электричества хватит, и за отопление по 5-6 тыр в месяц платить не придется.
Для любителей технократического подхода:
http://www.durisol.ru/svojstva/
Все ж по-экологичней, чем несъёмная опалубка из пенополистирола или пенополиуретановые домики. Неплохая альтернатива технологии ТИСЕ, поскольку "быстрее", "проще", конструкция - "легче" и не сплошной ж/б контур,.... но дороже.
Дмитрий В! К сожалению, некоторые гаспааада-товарисссччи разучились логически мыслить, сказывается, видимо телепромывка мозгов, рекламно-дилетантское сознание. Раньше за них партия думала, - теперь телевизор и реклама.
Приезжая ко мне в гости, многие мои ино. коллеги-строители страшно завидуют русской действительности, поскольку, практически каждый в России может построить себе небольшой домик из цельного дерева, типа сруб (по их понятию - стиль "Андирондак"), что на Западе доступно лишь единицам, избранным (если аналогию с автомобилем проводить, - типа как Ролс-Ройс)..., но особенно "ребята выпадают в осадок", когда видят срубы обшитые виниловой вагонкой, для них это полный бред!
Я уж думал, что меня за "мои" деревянные дома расстреляют здесь , на форуме.............
Da ug navriatli est chtoto teplee starogo obichnogo lampacha(ili samana) a proshe glina saloma i dermo konskoe vot eto bili utepliteli u maego deda ferma iz etogo postroena bila letom holodno zimoi garko, i ne obagrevatelei, zimoi, i ne kondicionerov letom.
Думаю, нет подхода чисто декоративного или чисто технократического. Для коллег с Запада м.б. бревенчатая изба и супер-пупер, а для того, кто в ней пожил –нет. Эстетика бревна привычна, красива. Но Анатолий 51 ведь абсолютно правильно написал – нынешние «мастера» просто не умеют строить. Для этого достаточно посмотреть новострой. У деревянного дома при постоянном отоплении есть и теплофизические преимущества. Но абсолютно нет экономических, в этом случае. Это действительно дом для богатых и по стоимости содержания, и строительства. Не знаю, про какой Запад речь, но 5-6 странах побывал не по одному разу, там, где строевой лес есть – стены недорогие. Дорого: -строить; еще дороже содержать.
Солома – ну не понимаю. Если солома у меня своя, труд не оцениваю –тогда можно и помучаться. Приведу простой пример: тир для стрельбы из лука. Защитный экран – специальная кевларовая сетка. Дорогая. Можно отгородить соломой? Да, но когда считаешь – срок службы, занимаемая площадь, устойчивость, пожаропасность – ну нееет. А смотришь передачку импортную – да, там есть ограждение из соломы, но: это все находится на территории фермы.
В общем, чем ярлыки развешивать коллегам по форуму, лучше бы все таки критерии определить нормального дома: скорость возведения, варианты отделки, наличие этого строительного материала. Могу сказать по своим нагревателям: задают вопрос по электромагнитному излучению. Объясняем: вот экспертиза, в семь раз ниже нормированного параметра. Не понимают, но орут. Хорошо, вот у вас провода в доме, там такой-то ток течет, вы с этим спокойно живете? Да, спокойно. Ну а вот в нагревателе в пять раз меньше, вы успокоились? Да, так успокоились. Ну извините, ведь в стране всеобщее среднее образование, давайте говорить какими-то одними терминами, общепринятыми понятиями.
Архилет, вы бы лучше написали, как солому контролируете, по каким параметрам, на каких этапах, какое соотношение глины и соломы для пож. Безопасности применяете. Какая толщина блока по требованиям СНиП ( ну нет там соломы, но бог с ним, там много чего нет) и КАКАЯ площадь фундамента понадобится. Не нагрузка, а площадь. (а это и земляные работы, и мокрые процессы и т.п.
По дереву – ну построите вы домик, но если только нелегально. Как только попробуете ввести в эксплуатацию – вам его не введут без утепления. А проорать: я у себя сарай построил, брус у знакомого взял подешевке – ну какое это имеет отношение к теме «Жилье на селе..». осень на сайте была показательно, когда многие стали спрашивать –а как бы утеплиться. Энергии многим не хватает для жилья.
А так наше общение смахивает больше на «Топись дровами, лучше ничего нет. Только они у меня краденые, т.к. покупать дорого, и дух плохой, и вообще тяжко их постоянно подбрасывать». А вроде люди неглупые собрались. Ресурсы надо оценивать, ресурсы. И под них предлагать.
А чуть не забыл: Арихилет, а почему вы решили, что ДУРизол экологичнее, чем СИП панели? Я что- то не проникся, м.б. не понял что-то?
Архилет, ИМХО ,понимаю что в основном вы пытаетесь унизить меня и других своими познаниями в строительных материал нового направления. Советую еще разместить рекламку термо ватам всех мастей и стеклопанелям.
Реально тема" ЖИЛЬЁ НА СЕЛЕ". Москва так далека от современного крестьянина где то в 100 км от столицы проживающего. Дома вросшие в землю с печным отоплением,встречаются еще и топленные "По черному" а электроэнергию отключить могут за неуплату в любой момент. Водопровод в колодце метрах в ста от дома. Туалет во дворе. Кондицеонером метла служит,когда дым приходится разгонять. Дрова для топки по цене уже газ превосходят. А украсть в лесу все опаснее становится ,Лестничии зараз без шкуры оставит ( Зарплата не высокая ,а кушать хочется.и денежек побольше все же НАЧАЛЬНИК.) НАКРУТИЛ!!! И это действительность, если есть желаюшие могу экскурс по Русской деревне провести хоть в ТУЛЬСКОЙ (Любимой) хоть в Тамбовской хоть в Астраханской и еще в ряде областей. Только вчера проезжая по четырем областям наблюдал не лицеприятную картину. Тем не менее здесь люди живут и хлебушек сажают и другие культуры и скот на потребу СТОЛИЦЫ выращивают. Только живут чуть лутше каменного века . Вот догадайтесь как они Дядьков из Первопристойной называют, когда "ЧИН" на Лексусе прям к порогу подкатывает "БАБКА ЗЕМЛЮ ПРОДАЙ" КТО такой Я и что ты грязина деревенская.
Так Вот Вам совершенно безразлично в каких условиях КРЕСТЬЯНИН жить будет. А лапотать про то что я НУ ОЧЕНЬ МНОГО знаю про дома из соломы и прочих СУПЕРСКИХ материалах и технологиях ( которые в реальных условиях мало чем отличаются друг от друга ) реально жизнь не поправят. В свою очередь наша компания предлагает дома для современного проживания не на РУБЛЕВКЕ а в деревне "Черные грязи" где проживать в таком доме будет механизатор Петров со своими детьми. Или ВЫ считаете ТОЛЬКО богатые мира сего в замках жить могут?
"Архилет, ИМХО ,понимаю что в основном вы пытаетесь унизить меня и других своими познаниями в строительных материал нового направления."
Уважаемый Анатолий 51! Вы сами себя ограничиваете, при абсолютной вере к своей технологии, у Вас нет возможности даже критически и рационально воспринимать другую информацию. Например: ленточный фундамент при строительстве домов, к каковым относится и ваши системы, на основе легких конструкций, при отсутствии подвала, не рационален, затратен и слишком материалоемок. То есть, вы могли бы реально, без ущерба конструктиву сэкономить, уже на стадии нулевого цикла. Основной мой призыв: ДУМАТЬ прежде чем ДЕЛАТЬ.
Уважаемый Алексей Иванович! блоки "ДЮРИСОЛ", в отличии от Систем несъемной опалубки из ППС, представляют по сути каркасную конструкцию, а не сплошную монолитную огражд. констр. Конструкция работает более рационально, т.к.
1) нету избыточной несущей способности, а значит - экономия бетона на 50%, вертикальную нагрузку констр. воспринимают бетонные стойки, а не сплош. монолитная стена (как в Системах несъемной опалубки из ППС)
2) Несущая констр. располагается внутри, а утеплитель - снаружи, то есть "точка росы", однозначно, в утеплителе (ППС довольно стойкий в этом смысле), а не «гуляет» в конструкции (как в Системах несъемной опалубки из ППС).
"ДЮРИСОЛ", в отличии от Систем несъемной опалубки из ППС, с моей точки зрения, Экологически более правильная:
1) Нет сплошного, абсолютно герметичного пластикового контура ( при чем двойного).
2) ППС не экологичен, как и большинство пластиков, имеет свойства испарять (стабилизаторы модификаторы, пластификаторы) и продукты горения очень ядовиты. Хороший материал для утепления подземных частей здания, под стяжку, но близкий контакт с человеком противопоказан. То есть ЦСП, как-то традиционней, "ближе к телу", "на 80-90% состоит из щепы хвойных деревьев, обработанной минеральными добавками и скрепленной портландцементом."...., хотя как они борются с лигнином не знаю, наверно добавляют что-нибудь "нехорошее".
..."Эстетика бревна привычна, красива. Но Анатолий 51 ведь абсолютно правильно написал – нынешние «мастера» просто не умеют строить. "...
- Согласен, главное, почти нет добросовестных мастеров, исполняющих, хотя бы элементарные правила работы с бревном. Когда мы строим из бревна "по-правильному", цена вырастает как миним. в раза 3!
Критерии выбора у всех разные, поскольку для кого-то ведущими является рациональность конструкции, экономичность стройки, теплотех. характеристики и т.п. Для кого-то главное эстетика - нравится - не -нравится. Образ жизни, конкретные особенности и требования данного человека. Мы тоже постоянно спорим с инженерами и теплотехниками: "Зачем так много стекла?!!! Опять эти Зимние Сады? Зачем столько выходов на улицу? Зачем окна на Север?" - рационально-технократически они правы, а эмоционально эстетически...., а у меня прекрасный вид на Север, не могу без окна. Поэтому, я считаю, каждый случай индивидуален и надо построить именно СВОЙ ДОМ. Кто-то готов жить в деревянном доме, кто-то в бетонном, кто-то в соломенном и т.п., но в каждом случае есть ограничения и компромисы, с которыми приходится мириться. А когда говорят, что у меня абсолютно правильная рациональная продукция, идеальная во всех отношениях, я сразу понимаю что это не талантливое «впаривание», т.к. основная задача продавца - продать
Другое дело если ты фермер, у тебя рожь, то строить курятник из ж-б нерационально, когда ты можешь за несколько недель возвести это строение из соломы? А завтра ты его разберешь и пустишь на подстилку для коров. А нас все принуждают подождать, накопить денег, взять кредит, занять и построить крепость, а еще хуже, запудрив мозги «современным материалом 21 века, по космической технологии»,… « хорошо, но дорого», времянку из пенопласта или пвх, ппс, ппу и т.п.
ПОДУМАТЬ, оценить свои силы, посмотреть вокруг и ДЕЛАТЬ!
ARCHILET Согласен с Вами во многом сказанном выше. Только первоначально мы работаем с заказчиком , а он порой настаивает на "СТОЙКОМ " фундаменте. Первый дом мы поставили и он стоит более пяти лет на легком фундаменте ( траншея глубиной 80 см засыпанная горным песком и затем залит монолит с хорошей армировкой. всего 60 см бетона) Действительно стены нашего строения легки (даже легче саломенных) самая тяжелая панель чуть более 800 кг. А вот использовать ЦСП мы отказались,его коробит на панели ,провисает на кровельной,хрупок , температурные расширения ,постоянно гуляют швы. Здесь более подходит ОИЗБИ ,одна беда ДОРОГО. По этой причине и стоимость выше ,но качество
Если Вы заметили ( детально разобравшись) материал идуший на наши дома подбирался по своим качествам. Вполне можно использовать и ППС вместо ППУ, мы не признаем этот материал который по своим качествам только дешевле, в остальном отстает и довольно сильно,а в качестве безопасного для здоровья продукта, практически ядовит. Все возможные мин плиты ПАРЕКС ИСОВЕР и др. В ближайшем исполнении для жилья нежелательны ,наверняка Вам знакомы западные дома в которых эти материалы не используются. По заказу зделаем и из утеплителей этой технологии,благо панель расчитана на данные изолируюшие материалы.
Конечно "Мы все развращены нищетою" и строим из чего придется , и живем мы как придется. Кто то вкалывает от зари до зари на фермах и полях , а итог труда невелик. Кто то продает Газ и нефть и другие природные богатства государства и строит супер строения по всему миру и имеет сверх прибыли . Переделать ОБЩЕСТВО и человека у нас практически невозможно,или этот процес во времени весьма продолжителен. Жить хочется ДОСТОЙНО сей час.
Насчет "продажи своего ППУ и его технологий" Совсем не у многих в России есть что продать и предложить на продажу. Думаю это не беда и не "МММ" с его продажами, а реальное предложение комфортного жилья для Российской глубинки. Так почему же мне не стоит его продвигать на рынок, я знаю это дело и имею возможность строить. А РЕКЛАМИРУЮ заметте довольно скромно и не навязчиво , практически только на данном сайте.
Уважаемые практики! А что Вы думаете о Эковате? Меня прельщает:
1) "Будучи легким материалом, целлюлозный утеплитель при монтаже заполняет абсолютно все швы, пазухи, карманы, проникая в самые мелкие углубления, и тем самым обеспечивает бесшовную изоляцию. Это не оставляет ни малейшей возможности для проникновения в помещение холода и звука. "
2) "Эковата — гигроскопический материал. Ее влажность соответствует влажности окружающей ее среды. Благодаря этому дома, изолируемые целлюлозным утеплителем, строят без пароизоляции. Колебания относительной влажности воздуха не влияют на теплоизолирующую способность материала. При заливе эковата способна поглощать жидкость в пять-шесть раз больше своей массы, в результате чего вода не попадает в другие части конструкции."
Но настораживает:
"антисептики, входящие в состав эковаты. Благодаря им в материале не заводятся грызуны, насекомые и грибок разных видов. А борные соединения, содержащиеся в целлюлозном утеплителе, обеспечивают надежную защиту от гниения покрываемых им деревянных конструкций."
Может кто-нибудь имеет опыт применения данного материала в Российских условиях?
http://www.xolodstop.ru/
Доброго времени суток! Я больше "теоретик", но попробую внсти свои пять копеек....
1. Борная кислота либо бура применяется и в деревянных конструкциях как антипирены и антисептики, "два в одном". Без ПРЯМОГО контакта с пищеводом безвредны....
2. Сама по себе эковата- бумага бумагой . с ее плюсами и минусами...Главный недостаток-подверженность гниению. А вот чем ее пропитывают от этого- вопрос.....
3. .....гигроскопичный материал..." и "... строят без пароизоляции...." никак не связаны между собой.
Влажный воздух из помещения пошел Внутрь эковаты, там остыл-конденсат.. и у Вас не теплоизолятор а "кусок льда" . С уважением.....
Добрый День! Подскажите, как устроить воздушное отопление (как купить или как за мои деньги её установить не предлагать). Может у кого нибудь есть свои разроботки или идеи?
Да, а что такое Эковата и где она продаётся? А самому её как можно установить или нужно какая-то техника?
Эх, мужики... Вам бы всем на завалинке встретиться...
Вот скажите мне, пожалуйста, сколько будут стоить Ваши хваленые материалы для моего дома:
ближайшая дорога от деревни в 4 км (кто их на горбу протащит по полям и болотам?) трактором не вытащили в прошлом году :) Чароки, так и стоит на радость ребяткам.
кто возьмется строить? если до ближнего магазина надо в город ехать ( по полям тропиночкой минут 30- 50 пешочком до остановки общественного транспорта, Вы не думайте не в глухомани живем - в самой непосредственной близости от столицы)
Так чем же будут дешевле Ваши материалы от нарубленных в 100-300 метрах от дома? ( с позволения Лесничества, конечно)
Вы думаете только у Вас там хотят строиться? У нас почти вся деревня отстроена заново недавно, некоторые даже кирпичь притащили на тележке и дом поставили (помогали, как говорится, всем миром, благо у нас около 40 дворов жилых и более 25 молодых семей тут живет)
Так как? кто поедет строить мне дом по НОРМАЛЬНОЙ цене?
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста. Хочу переехать в деревню жить. Для того, чтобы разводить свиней. Хочу со временем на них крупный бизнес поднять. И собираюсь покупать дом с подведенным газом. Хочу сделать большой сарай (отапливаемый). Как вы думаете, смогу ли я поставить на поток выращивание и продажу свиней круглый год? И что для этого нужно? Скажите, кто знает из практики?...
Здравствуйте Алексей_тюмень!
А при чём здесь тема Жильё на селе?
Тут про строительство домов речь идёт.
Вам в форум "Общие вопросы". Только почитайте схожие темы.
Ремарка у меня к теме быстровозводимых домов:
Я абсолютно отказываюсь понимать, - с какого ... тут берут такие цены на жильё? Ладно б с землей - это относительно понятно, но это ж за опилки с клеем смешанные, просто смех курАм!
Если я ищу место под проживание где-то в таежном крае, то у меня должнопросто так заваляться тыщ 100, на не очень большой дом?!
Дак, имея такиеденьки на руках у меня выбор погуще будет, чем вечная пустота.
Конец лирике, по теме: стоимость цельного быстро и простосборного дома 120-160 долларов США за метр кв.
площади (общей) комплектация базовая, что по-русски означает - под ключ, просто их под ключ - такого в России нет. Такая для инфо - 225-260 за метр.
Вес для примера дома 92 кв. м - 4600 кгс.
Объём в собранном виде - 40" контейнер
Привоз - 35-40 суток.
Таможенные процедуры (есть код по ВЭД)
максимум става 20 + НДС
Взим их в Венгрию и Словакию, где моря нет, все итоговые накрутки составляют не более 17%.
Комплетация широтного солнечного энергообеспечения + 1800- 3000 долларов, конечно от
множества запросов желающего.
ПРИЧЕМ! Дома сделаные из Бруса и обшитого и теплоизолянта тоже укладывается в эти пределы стоимости.
Дом ставится бригадой соседей (родственников :) ) у кого что-кто, за 3-4 дня без наличия специальной техники. Коммуникации, их подключение требуют определенных навыков домоводства, но вполне осилить можно.
Вот могу такое предложение дать: землю в красивом месте поменять на подобное сооружение.
Конечно не 20-500 метровый, но подробности отдельно.
Не ПИАР, а просто надоело видеть наивность и доверчивость русского народа-читателя, и его соглашательство со всем, что ни попадя.
А может в России не считают денег как щебень на дороге, - тода пардоньте. Погорячился с выводом.
Вопросы будут - пишите на мыло, иканомний так!
За такие бубуськи куплю тройку домов метров по 250. Продавай РОДИМЫЙ. (С землей в хунгарии)
To Полный негатив:
Землю в Хунгарии не торгую, в большинстве случаев это бесплатно наделяется для села, хотя в депрессивных регионах можно купить посторонним за достаточные копейки, при согласовании с соседями (это неприложно)
Вообще, Хунгария - это ныняшняя Башкирия и южный Урал, можно там освоиться,
это шутка конечно, но 250-ти метровый дом не войдет
в контейнер
если не шутка, то надо перекуркулировать
За такие деньги можно пару-тройку вот таких построить.... http://www.riverstonestudios.ca/retreathouse_past.html
Тут и без перевода все понятно....а снегу-то, снегу....у нас уже и зим-то таких не бывает толком.
Ульян снег не показатель.
Посмотрите среднегодовую температуру у них.
Хотя в Подмосковье такие тоже строят. Правда без использования такого количества техники.
Жаль не удалось посмотреть как они этот круглый дом построят.
Класнный дом из соломы. Надо им скинуть рацуху: один мой знакомый держал мышей. И когда надолго покидал их, то клал в ящик хлеб буханками. И мышки прямо в ней делали гнезда, ходы и ее (только ее) и кушали. Причем ни разу не было случая, что бы они полностью сожрали буханку. Толи он успевал приезжать, толи им дома своего было жалко.
Вот такое строение надо: крыша из сотового п\карб (для тепла для нас), стойки металл, стены солома. загоняешь туда живность, закрываешь, через год открываешь -и тебе и приплод, и выросли, и навоз ровным слоем. Воду только не забыть.
И никакого ухода и не украдут.
Отвлекусь от темы немного
Я однажды так кроликов выращивал. В одной "умной" книжке прочитал, типа выпустить кроликов на зиму в теплицу. Землю всё равно менять, и вместо земли набить сено в грядки. Они это сено будут есть, там же сделают дома, а весной только успевай приплод кроликов доставай! Халява!
Кто же её не любит!
Ну и я ещё рацуху ввёл - убрал несколько верхних стёкол в теплице. чтобы снег падал во внутрь, для питья. Автоматическое поение короче
Пустил не помню сколько уже но штук 8 самок и пару самцов наверно.
Да, к весне было море кроликов, но....
Сволочи прорыли выходы их теплицы аж на 9 метров! И ко мне и к соседу. Обрушили фундамент своими ходами, теплица просела посередине. На следующий год пришлось новый заливать.
Их фиг поймаешь! Шмыг в норы и сиди жди. Ловил дня три наверно.
Пора уже рассаду в теплицы, а там кролы везде. И мало того в норах очень много было крольчат ещё, которые маленькие - не выходили наружу - они все погибли естественно, когда самок отловили.
Так что у меня есть такой опыт
В кроличьей теме я выкладывал фото как они в теплице скачут
Проза жизни - для того что бы собрать "Сруб" требуется пакля , мох или джут. Дешевая лента из джута шириной 20см и длиной 20 м. стоит 170 ре. На скромный домик треба 600-700 м. Итого шесть тысяч двести с доставкой.
Это начало сбора сруба о котором смогу досконально описать,по мере возможности.
Надо было защитить фундамент теплицы и не нарыли тогда свои ходы...простой сеткой арматурной...но теплица на то и теплица...
но у каждой вещи ведь свое предназначение.
Можно конечно и с помощью велосипеда масло сбивать...а с помощью маслобойки сделать вентилятор...
Даешь полный цикл сборки сруба, я "ЗА..".
Ульян, можно запросто сделать то, что вы описали. Только о велика увеличить обороты, а маслобойки наоборот снизить. Вы же принцип устройства знаете этих приборов.
А.Е., блин, про снег-то я сразу не сообразил, вот пенек!
Представляешь, "нулевая" технология для крайнего севера. Не поить можно будет 9 месяцев в году. Побольше соломы и запустить, например, овец.
Или солому необмолоченную -и кур. тянет на десяток диссеров по методике содержания в неблагоприятных погодных условиях. Патентовать срочно. Главное, что бы много не жрали, а то стены завалятся. Я абсолютно серьезно.
Кстати - о проблеме покупки сена в тюках.
Вроде это не так просто :)
Все как то в рулонах у нас вроде?
Во прикольно. дом не построили так как в России не хватило сена :)
http://video.yandex.ru/users/makestroy/view/48/
Это о том, как "просто" поджечь соломенный тюк....предназначенный для строительства дома.
Конечно, солома это хорошо.
Считаем: в Калуге солома с доставкой тюкованая - от 3-тыс тонна. В тюке 14 кг. Имеем от 42 руб за блок. Очень сопоставимо с пенобетоном, т.к. и объемы схожи. Он также не горит, но его можно снаружи и не штукатурить (ос. для хозпостроек). Плотность также близка (теплопроводность). Учитывая, что солому штукатурить, то и "экологичность" также вопрос интересный. Так что Данила прав, ее в России купить нелегко. А с учетом того, что крупные хоз-ва перешли на ее измельчение, продавец только фермер. Дешево не будет...
Сколько стоит здоровье? Свое, здоровье близких и детей?
Сколько стоит мясо домашней курицы, что отрадясь не видела всяких добавок и мясо курицы с фабрики Лисовского?
В таких вопросах речь идет не о цене, а совершенно о другом. Только не надо на меня сразу кидаться...(предвижу такие варианты) я же никого и не к чему не призываю....Я просто показал пример и все. Я и сам то толком не знаю что и как строить буду...
Что касается вопроса цен по блокам и соломе....блоки еще надо скрепить раствором, сложить под уровень....я могу сделать грубую кладку, но не более того. А учиться этому просто нет времени. Что касается штукатурки соломенных блоков...там глина...с ...правильно, с измельченной соломой....
Что касается блоков...это цемент и мел....влагу тянет так, что мама не горюй....а уж об обогреве дома из блоков я и говорить не хочу. Еще раз повторю, что не призываю к строительству дома из соломы...просто сама постановка вопроса интересна сама по себе...Поисковик на тему "Дом из соломы", "Соломенный дом" и т.п. выдает столько ссылок, что чтения хватит не на одну неделю... Я отслеживаю новые записи...нахожу новые решения, очень экономичные и эффективные, и самое главное для претворения которых не понадобится нанимать специалистов строителей. Так что уже в этом году постараюсь сделать хотя бы времянку, сарай по какой-то технологии, но не из блоков это точно....к счастью солому у нас бесплатно отдают...сейчас остатки с прошлого года на полях догорают...а вы говорите-покупать....