Вы правы, Вадим, по поводу однотипности сельских домов. Но мне кажется многие дома, о которых мы говорим, построены в те времена, когда люди еще по инерции боялись так сказать выпендриваться, а новые постройки встречаются очень даже симпатичные. Я например уже запроектировал в доме и сан.узел с ванной и душевой кабиной и котельную, а мой сосед в свое время построил достаточно большой дом, но ничего этого у него не было т.к. у людей тогда были другие возможности да и представления о комфорте, пришлось достраивать, пристраивать и надстраивать, вот и стоят в наших деревнях архетектурные уроды.
Спасибо Камиль за поддержку! В третий раз пытаюсь выслать на обсуждение Форумчан один свой эскизик Дома решённого в идеи русской избы хотя сейчас есть уже рисунки развитие этого проекта. Дом планируется как часть закрытой усадьбы, где основной дом, гостевой дом, баня и гараж с мастерской в плане образует прямоугольник , а скотный двор отделён садом или огородом и находится на противоположной стороне участка( если это будет возможно) ( На всякий случай с копирую ответ, а то тяжело в третий раз одно и тоже писать) Не судьба :-( файл не того формата или что то в этом духе )
Не судьба :-( файл не того формата или что то в этом духе )
Скорее всего размер файла большой.
Отправьте его по адресу redaktor@fermer.ru vs его сами разместим. Только обязательно указывайте в какую тему разместить фото.
Ага - шпалостраители объединяйтесь! :-) Я тоже считаю что строительство дома из кирпича на селе сейчас не очень оправданно. Так как придётся вложить не оправданно много средств. Если хозяйство уже есть и есть что съесть, то в этом случае, а захотят дети жить с Нами вот в в чём вопрос. Сколько примеров дом в 2 этажа о четырёх спальнях, а живут только отец и мать. Дом построенный из современных материалов будет и стоять лет 30-50 точно, экономия в отоплении ( Дом из кирпича той же теплопроводности должен иметь стену в 2.5 метра толщины ( Это замок а не Дом), а каркасник собранный по технологии лишь 15-20 см - на это указывает СНиП ) плюс стоимость строительства в разы дешевле ( BAD подтвердите), сюда входит облегченный мало заглубленный фундамент, кто строил знает, что такое полноценный фундамент. Но преимущества каркасника только тогда сказываются, когда он собран по технологии, а не из того что нашёл и как захотелось тут к сожалению без профессионального выполненого проекта не обойтись. Заплаченные деньги с лихвой окупятся уже в период строительства. Я так думаю!
Хочется, господам фермерам, предложить вспомнить детскую сказку про 3 поросят: Наф-Наф, Нуф-Нуф и Ниф-Ниф, в ней заключается историческая народная мудрость.
Далее. Если нет продолжателя твоего дела, то и фермерством заниматься нет смысла. Разве что для своего удовольствия. Потом. Когда приедут дети с внуками и внучками (человек так 10-12) где им разместиться в 45 кв.м. Из маленького дома большой не сделаешь и в гостиницу не отправишь. А в большом доме не используемые комнаты можно и закрыть. Когда есть где всему семейству собраться, то и дети с удовлоьствием и часто к родителям приезъжают. По себе знаю.
НЕПОНЯТНО!!!! при всей НЕНАВИСТИ ко мне ВАДИМ (святой отец) СОГЛАШАЕТСЯ , что каркасно шитовые дома ,предлагаемые Мной на этом портале "Действительно " ХОРОШИ".
Все наши противоречия в том СВЯТОЙ ОТЕЦ - Вы в начале ИЗУЧЕНИЯ домостроительства ,я же этим занимаюсь лет сорок с небольшим. Каркасные дачи я с дядей ( настоящий ПЛОТНИК -одно то что у него было 26 типов топора-говорит о многом) строил еще в 1967 году и на всю жизнь на мне осталась ПАМЯТКА ,раздробленный палец. А дачи и по сей день стоят.
Теперь по делу эскиз Вашего дома почеркушка с высокой крышей не понятно с какой проэкции снятой
Чтобы "ЭТО" стало домом потрудиться надо ДОСТАТОЧНО.
Большие дома : Менталитет у нас такой "- Хоть какой уголок" - а в той же Германии по нормам спальная комната на двух человек должна быть не менее 25 метров. Да еше с огромной ванной "джакузи" отдельным туалетом и БИДЕ (что это такое и по сей день не ведает половина населения). У нас же "БЕДНЫХ" земли не хватает и места для отдыха то же.
А свинарник и скотный двор к дому пристраивали ,что бы тепло сохранить и живность не поморозить. А вонючего гадюшника в те времена не было. ЧИСТИЛИ и в чистоте содержали скотину.КОРМИЛИЦЕЙ БЫЛА- живность. Если же в селе мужик три дня пил "горькую" его уже "ЮРОДИВЫМ " считали , и уже руки не подавали.
Раньше учителя не в КРЕМЛЕ и АДМИНИСТРАЦИИ проживали а соседями были, и немоделого постоянно призывали к НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, теперь такие отношения не приняты. Сосед хороший не тот который дом поможет построить,а тот который СТАКАН НАКАТИТ, УКРАСТЬ поможет у соседа, и по "Дурной" голове погладит и ПОЖАЛЕЕТ несчастного.
Добрый вечер Дядя Вася! В Японии немогу сейчас точно сказать в каком году было очень сильное землятресение, были разрушены практически все виды дамов - кирпичные, железобетонные и т.д. , выстаили традиционные дама и дома построенные канадцами тоесть каркасные. Эта я о трёх поросятах. С продолжателями нашего дела... уже сказал, очень сложный вопрос, и каждый его решает только индивидуально, тут общего ответа неможет быть. С концепцией планировки дома, зависит от только что озвученного ответа. В конкретно моём случаи планируются гости и поэтому в план усадьбы включен гостевой дом так примерно 6 на 6 метров. В эскизике предложенного дома нет размеров его так они 10 на 12 метров, на малозаглублённом фундаменте с засыпкой внутри его поднятым грунтом. Решение с закрытыми комнатами..? У немцев есть поговорка - "если вещь тебе не нужна больше пол года, то она тебе не нужна вовсе"
Таже закрытые комнаты необходимо отапливать ну и так далее. Хотя эта идея не так и плоха не хуже отдельно стоящего гостевого дома. А ещё вчера уволили мою жену с работы, а сегодня похоже и меня решили перевести, так что не спорить не хохмить как то не хочется :-(
Анатолий 51 Хочу вставить слвечько о щитовом доме, так как сам в нём живу. Всё прикрасно в нём, тёплый сносная шумоизоляция живи и радуйся.Но меня смущают несколько вопросов. Чтони будь повесить на стенку это цельная операция, я уже на звук при простукивании стен могу с увереностью 95% сказать можно сюда шуруп загнать или нет. Тоесть если чтото хочиш повесить то не факт что онобудет висеть там где ты захотел, агде смог найти опору для шурупа. У меня тут ребёнок психонул и дал в стенку кулочьком, две дыры в двух листах гибсокартона пришлось пол стенки разбирать. А ремонт пока два месяца как сделали. Ну и вывод второй раз я точьно в щитовом доме жить не буду, нк может тока от безисходности.
Удачи всем.
Вот - недостаток каркасных домов обшитых гипсокартоном, да и не только их и всего того что им обшито. Хотя сам когдато им работал и много чего мог из него сделать, но вот эта хрупкость - кулочком разь и дыра в пол стены ну или чуть поменьше. Если и обшивать дом то наверно лучше всего деревом. Мне тут подсказали один хитрый приём от крыс и мышей - в самом низу под утеплитель засыпать опилки с известью и битым стеклом см 15-20, когда крыса прогрызёт дыру( а это всегда на этой гдето до этой высоты) то попадает не на утеплитель, а на известь и стекло которые одна разъедает шкурку, а другое режет. Вот такой приём.
Анатолий 51 Хочу вставить слвечько о щитовом доме, так как сам в нём живу. Всё прикрасно в нём, тёплый сносная шумоизоляция живи и радуйся.Но меня смущают несколько вопросов. Чтони будь повесить на стенку это цельная операция, я уже на звук при простукивании стен могу с увереностью 95% сказать можно сюда шуруп загнать или нет. Тоесть если чтото хочиш повесить то не факт что онобудет висеть там где ты захотел, агде смог найти опору для шурупа. У меня тут ребёнок психонул и дал в стенку кулочьком, две дыры в двух листах гибсокартона пришлось пол стенки разбирать. А ремонт пока два месяца как сделали. Ну и вывод второй раз я точьно в щитовом доме жить не буду, нк может тока от безисходности.
Удачи всем.
Если отъехать от Столицы 100 км , переферия окажется ужасной. То в чем живет современная деревня просто ужасно. Молодежи старше 16 нет . Одни бабульки и рухнувшие дома. Сейчас есть у нас желание или его нет- ЗАСТАВЯТ вернуться на землю. Продовать научились теперь производить учить будут. Вот в этом случае наши дома и хороши. Если строить кирпичный дом в городской черте это одни затраты . на селе где нибудь в двухстах километров от Волгограда это совсем другое. Кирпичный это два года до заселения. Каркасный дом два месяца. Жить хочется (думаю всем нормальным людям ) в хороших условиях и сразу,а обещания на Руси нескоро збываются. Об этом можно долго говорить и доказывать ,смысла в этом не вижу.
Любое дело "НАДО ДЕЛАТЬ ХОРОШО" продать дохлого теленка гораздо сложнее УПИТАННОГО. так и дом . Рысь (а почему не данное имя) Вам скорее всего и попался дохлый теленок. Можно посчитать недостатком (Забитие гвоздей для укрепления на стене фото любимой жены) Только сейчас существует множество "СИСТЕМ" крепления и всевозможные клеи и хитрые шурупы и тд и тп. А вот делать стены из ГИПСОКАРТОНА надо умеючи. Прежде чем закрепить эту плиту надо построить СТЕНУ и при наличии соврененных материалов к примеру ОИЗБИ или доска пробить этот ""картон " весьма сложно даже топором. С наружи дом может облицеваться (как один из вариантов) натуральным камнем ,и тогда его и ломом не возмеш. Современные возможности строительства очень широки. Много говорится о деревянном доме. Прекрасный материал ( кстати наш дом на 80 % ДЕРЕВЯННЫЙ а при желании можно и 90%) И построить из клееного бруса можно лутший ДВОРЕЦ всех времен и народов. Только сколько он стоит будет. Когда начинаеш изучать любое строение ,находятся масса недостатков . Это я к тому что Мы долго изучали недостатки "Каркасного дома" и постарались избежать по возможности.
Строители современного жилья мало думают о том кто в этом доме будет жить,главное ДЕНЬГИ. Вот и получается на трех стах квадратных метрах земли проживает столько же человек (точно как в курятнике) Этажи Этажи и убожеские кельи с минимальными удобствами. А денег это стоит УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫХ. И народ приучили в этих муравейниках жить и радоваться " ОЙ какая у меня шикарная квартира на 27 этаже аж 67 кв метров."
Говорю одному начальнику строительства" А ты сам в этом доме жить хочеш??" Ответ мгновенный даже вопрос задать не успел " НЕТТТТ НИКОГДА " А чего же ТАКОЕ строиш совесть не беспокоит?? " А мне что деньги не мои ,зарплату платят да и хорошо" СОВЕСТЬ - это потом если в глаза люди плевать начнут,в чем очень сомневаюсь НАРОД У НАС ТЕРПЕЛИВЫЙ , и веревку для собственной петли Сам намылит ПРИУЧИЛИ.
Утром по телеку репортаж показывали, там такие слова прозвучали" НЕ пробуйте БОМЖЕЙ жизни учить и советы давать- они Вас за это ТОЧНО побьют" Это я к тому что ВСЯК СЕБЕ ГОЛОВА!!
Анатолий 51 Проблема была не повесить фото, а кухоные шкафы, вешалки и гардины. Я просматривал в своё время предложения по канадской технологии, ценик не намного дешевле чем построить из бруса или кругляка.
Зовут меня Константин, а Рысь в дикой молодости позывной так и прилип больше двадцати лет
Вот отличное имя Константин.
Действительно существует такая проблема в навешивании шкафов и полок. Ее решить довольно просто. В панели дополнительно крепится брус для навески. Самое "ЗНАЧИМОЕ" в строительстве Каркасных домов это -проэкт. Можно предусмотреть (что в наших домах второй и третьей серии и зделано) дополнительные кладовые и потайные шкафы. Все что Вы задумаете можно ЗАРАНЕЕ спроэктировать ,смонтировать(разместить) .
Опять же про брус простой квадратный 200х200 на хороший дом 150кв м. бруса потребуется в семь раз больше чем на такой же каркасный дом. Найти столько бруса со звездочкой (высший сорт) довольно сложно и естественно дорого. Затем его надо уложить и заделать пазы (трудоемко и результата можно не получить. ) холод пойдет именно в эти соединения. Потребуется дополнительная работа по утеплению фасада, и отделка внутренних стен. Вот и получился обыкнавенный КАРКАСНИК . Как говорил, а древесины на его устройство потребуется в СЕМЬ раз больше. Да есть люди состоятельные и они желают жить в ДЕРЕВЯННЫХ ДОМАХ ,вот для них специально из доски клеется профильный брус с двумя а то и тремя замками с ОТЛИЧНОЙ обработкой . Получаются СУПЕР ДВОРЦЫ.
У нас другая цель как я говорил жить хочется СЕГОДНЯ в удобных Теплых камфортабельных домах. А на селе люди жить должны не хуже а лутше чем в городе. Только тогда МОЛОДЫЕ переедут на село. Стремиться надо вперед а не изобретать то что давно ПРОЖИТО. В валенки и армяки никто не желает одеваться, а почему жить надо по старинке в прадедушкиных "хоромах".
Кто нибудь знаком с федеральной программой " Жильё для молодых семей" что то не могу найти ссылок на неё есть, а самой программы нет. И ещё если она работает как можно в ней участвовать? Особенно интересно по Волгоградской области.
Анатолий 51 Можно не брать клееный брус а взять обыкновеный но с замками. Я думаю что проблемотичьней найти клееный сделаный точьно по технологии, а то что видел как делают, полный лохотрон. Анатолий ты же строиш эти каркасники почему ценик такой убойный, по тем предложениям что я нашол.
Уважаемые Друзья! Даже как-то не удобно вклиниваться! Но все же разрешите поделиться своим мнением. В строительном бизнесе уже 15 лет, и перепробовали множество различных технологий подходов, а история появления и развития технологии из газопенобетона, прошла буквальноперед глазами.
В соответствии с исследованиями, проведёнными Управлением по охране окружающей среды США 2000-2005г, воздух внутри обычного дома в 2-5 раз более загрязнён, чем на улице.
Исследование, проводившееся на протяжении 5 лет, обнаружило, что уровень определённых химических элементов во многих домах в 70 раз выше, чем на улице.
Другое исследование воздуха внутри домов в шести больших городах обнаружило, что максимальная концентрация 20 токсических химических элементов была в 200-500 раз выше внутри дома, чем наивысшая зарегистрированная их концентрация за его пределами.
Когда комиссия по безопасности продуктов потребления (Consumer Products Safety Commission) изучила загрязнение воздуха, она обнаружила, что наружный воздух содержал, в среднем, 10 летучих органических компонентов, тогда как воздух внутри помещения содержал, примерно, 150.
Среди летучих химических веществ наибольшее эколого-гигиеническое значение имеют формальдегид, фенол, бензол, стирол, толуол, ксилол, ацетон, окислы азота, окись углерода.
Почти в каждом доме или квартире воздух ежедневно «обогащается» продуктами неполного сгорания бытового газа (горение 1 часа газовой плиты увеличивает концентрацию формальдегида в 2 раза), средствами бытовой химии и сигаретным дымом (три выкуренные сигареты — это, примерно, 12% увеличение формальдегида в воздухе жилой комнаты).
Несомненно, большой вред нашему здоровью приносят отдельные строительные материалы.
Наиболее высокое содержание формальдегида (превышение Предельно Допустимых Концентраций (ПДК) в 25 раз) обнаружено в помещениях с новой мебелью, изготовленной из древесно-стружечных плит.
Основным источником выделения стирола!!! являются теплоизоляционные пенопласты, облицовочный пластик, декоративные изделия, некоторые виды влагостойких обоев, линолеума, лаки, краски, клеи.
Основными источниками загрязнения воздушной среды ксилолом и толуолом являются лаки, краски, клеи, некоторые виды линолеума.
Воздух жилых и общественных зданий содержит также аэрозоли тяжёлых металлов, причём, регистрируемые суточные концентрации многих металлов, внутри помещений значительно превышают таковые в атмосферном воздухе.
Для свинца эта разница составила 2,3 раза, кадмия — 3,2 раза, хрома — 10%, меди — 29%.
Помимо воздушной пыли, на содержание тяжёлых металлов была исследована и домашняя пыль, в пробах которой были обнаружены свинец, кадмий, хром, цинк, железо, марганец, стронций, радон. Два последних являются мутагенными и вызывают онкологические заболевания органов кроветворения и верхних дыхательных путей.
Чтобы действительно разобраться в проблеме, господа, товарищи! - Давайте ЧЕСТНО - отслеживать всю цепочку, вот, как например, с экономикой: Если посчитать полную цепочку производства пластмасс, то обычно требуется от 4 до 15операций синтеза, каждая имеет не более 50% КПД, так что конечный продукт, порой, использует меньше 1% исходного сырья! Плюс экологический урон, который в среднем по синтетическим материалам 1кг готовой продукции = 15кг отходов (в твердом, жидком и газообразном), большинство из которых очень ядовиты. Плюс непосредственная угроза здоровью при применении, которую вообще очень трудно просчитать, потому, что проявляется не сразу. Сиюминутная цена, может быть очень привлекательна, но будет расти в виде плохого самочувствия, больничных дней, аллергии, непонятно почему болеющих детей, такой своеобразный кредит для распространителей неправильных строительных технологий, ведь не им платить за лекарства и бегать по больницам.
Не парадокс, а закономерность то, что идустриальному и постиндустриальному обществу не особо нужны правильные, экологические технологии и материалы. Парадокс в том, что они очень нужны людям, а индустриальное общество просто не может это обеспечить! Другие цели и задачи. Основная масса строительных и отделочных материалов пришли к нам в дом из индустриальных разработок, созданных для других отраслей, например из ВПК, автомобиле и авиастроения, и даже из космических разработок. Жесткие технические рамки изделий заставляли разработчиков искать сложные технологические решения. Потом, получая уже в массовом порядке материалы при налаженном производстве, разработчики внедряли и приспосабливали их для обычных бытовых нужд, обеспечивая уже массовый спрос для отделки зданий, для несущих конструкций и для утепления. Яркий пример тому индустриальные быстровозводимые дома фирмы ТОЙОТА, изготовленные по аналогии с автомобильным производством на конвейере завода. Но, то, что приемлемо в автомобиле, не совсем уместно в доме!
Материалы. В силу традиции индустриальной эпохи, человек не привык внимательно смотреть ни вокруг, ни себе под ноги, а все стремился в даль, за горизонт, ввысь, к звездам, в глубь, поэтому он непрерывно бурил, расщеплял, синтезировал, качал. Вся сила разума была заточена под техногенный мир. Возникали заводы-города, даже целые страны, занимающиеся одним или ограниченным видом продукции, специализация и глобализация. Вся система выстраивалась под глобальную потребкооперацию и постепенно выстраивала мир вокруг себя! Если сегодня Вы создаете дешевый, качественный или доступный строительный материал, то куда девать всю эту отлаженную, работающую и уже теперь не нужную махину?
Правильно! - продавать нам, позицинируя все это как передовые достижения современного мира.
Мы строим и меняем мир под себя, и потом, мир начинает менять нас, хотим ли мы того или нет!
В каждом регионе есть свои особенности и возможности, почему же не использовать возможности сельско-хозяйственной специализации в строительстве?
Я, хотел уточнить, что не являюсь поклонником сермяжного экологического домостроя, и не призываю забиться в неандертальские пещеры или глинобитные землянки, но хочу обратить Ваше внимание на разнобразные доступные технологии, которые могли бы помочь многим в строительстве и энергосбережении, поскольку в непростом мире приходиться быть независимым от различных неприятных явлений и чужих интересов. Просто у Вас есть неплохой материал, который можно использовать в строительных конструкциях, что с успехом уже происходит в мире. Есть еще много различных и вполне доступных старых, старых адаптированных и новых технологий, например в Германии в прошлом году построен 1.000.000 дом из грунтоблоков (Terra Block Teh), технология придумана русским арх. Львовым еще в 1810г. Приоратский дворец в Гатчине построен таким способом - стоит до сих пор и практически не пострадал во Время ВОВ, - немцы взорвать не смогли - слишком крепкий оказался. А теперь немцы оказались впереди нас в этой области. У нас эта технология не исчезла, а разрабатывалась, была проведена обширная научная работа, http://ruskachely.ru/left/tech/ изготовлено станковое оборудование и . ... сейчас ребята, в основном работают на экспорт, продают станок в Японию и в Германию, там сейчас это "последний визг" экологически правильного строительства.
У НАС БОЛЬШИЕ СНЕГОВЫЕ НАГУЗКИ (300кг на м.кв.кровли - статичная и временная до 600кг на м.кв.), поэтому без каркаса строить не рекомендуется, хотя временные теплые сооружения с небольшими пролетами, почему бы и нет, что бы бысторо и не заморачиваться.
http://en.wikipedia.org/wiki/Straw-bale_construction Это забугорный сайт, где можно почерпнуть общую информацию, и обратите внимание на ссылки "External links", где можно найти подробности в куче других сайтов. Есть белорусский сайт профф. Широкова, reenergy.by, он один из первых начал поднимать эту тему. Мы сами пока только делаем русскоязычный портал по различным "правильным" технологиям строительства, в сентябре закончатся испытания экспериментального энергосберегающего дома по Новосибирском, http://www.seu.ru/programs/ecodom/book/ - старая книжка, на эту тему 2000г. на следующей неделе будет статья в журнале Эксперт, где в коротенечко расскажем о главном.
Простите за мегаопус! Но уж очень наболело!
Обращаюсь ко всем, кто занимается РОЖЬЮ, ПШЕНИЦЕЙ, ЛЬНОМ !КУПИМ СОЛОМУ!, желательно в тюках, Отходы льнопроизводства. БУдем ВСЕМ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЬНЫ ЗА ОКАЗАННУЮ ПОМОЩЬ и ВЗАИМОВЫГОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО!
ДА! Я еще забыл упомянуть про "ГЕОКАР"... но об этом позже, чтоб не утруждать ВАС своим навязчивым присутствием...
СПАСИБО Файлы: 30 ГОДЫ СОЛОМЕНН МУЗЕЙ.jpg 02_interery-1.jpg 01_sarah_wigglesworth.jpg 01_scott_mackie_alison_platt.jpg
Видео посмотреть не удалось.
Если смотреть с утра и до вечера телевизор,особенно НТВ то жить расхочется. За вечер убивают половину населения страны. Сплошные "СТРАЩАЛКИ" Так и на этом портале ОБЬЯСНЯЮТ В КАКИХ ГАДКИХ УСЛОВИЯХ МЫ ПРОЖИВАЕМ. Извините никого не хотел обидеть. Действительно мы живем в ужасных условиях. Да и сами мы производители (человеческий организм) ядовитых веществ. Действительно в любом жилье и в "ЭКОЛОГИЧЕСКИ" чистом масса заразы. А если любому институту заплатить "ХОРОШИЕ " деньги он нароет в вашем доме ,такое.... ,Вы должны уже с десяток лет почивать на кладбище - а вы все еще живете . В современных условиях когда каждый человек имеет "СРЕДСТВО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ" и половина этого средства выделяет в Атмосферу такое колличество все возможных гадостей. А химические производства находящиеся в городах , да и не только химические,а всякие разные . Вся эта зараза скапливается в нашем жилище в нашей одежде и организме. Небольшая часть населения понимает- опасность здоровью человека - "ЗЕЛЕНЫЕ".
Что же делать??? Копать могилы???
К сожалению в погоне за прибылью все эти "ОПАСНОСТИ" отметаются и строятся УНИКАЛЬНЫЕ НЕБОСКРЕБЫ по СОВРЕМЕННЫМ технологиям и из "СОВРЕМЕННОГО " материала.
Экологические материалы ,земля ,солома , торф к большому сожалению не являются идеальными . Да наверное они чище когда то так любимого Цемента . Изучать действие этих материалов нам некогда ,да и не зачем,надо двигать любимые материалы и "ЗАРАБАТЫВАТЬ " денешки. потом через десяток лет найдется очередной институт и ОБЪЯВИТ этот материал ядом. История знает тысячи примеров именно таких подходов,возмите ДДТ.
Строить жилье надо ,и каждый материал хорош и плох, если досконально изучить. Имеет право быть и кирпич и древесина и солома и нефть и газ. Выбирать Нам - где хочу там и живу.
Такие красивые интерьеры могут быть только в соломенных домах или в деревянных тоже ???
Уважаемый,ARCHILET.
Вы бы для полноты картины написали, чем экологичным делаете паро и влагоизоляцию своей соломе?Чем утепляете пол,потолок?Чем обрабатываете против гниения?Что предполагаете делать клиентам через несколько лет в местах просадки от времени и возможных грызунов?Чем экологично отделываете внутри,снаружи?
И что это за грунтоблоки?В них разве уже нет родона?Чем их соединяют?Для какого климата они подходят?
Всем привет!
Видео посмотрел, забавно. Но нигде не увидел отопление, ни водоснабжение и т.д. Так же не понял, насчёт того, как эти блоки крепятся друг к другу.
Честно говоря меня не впечатлило. Я бы на Урале у нас на это не подписался никогда.
Минск 2007. На фотографиях тот же домик по прошествии 7 лет, автор постройки Евгений Широков у застеклённой части стены, чтоб посетители не сомневались из чего построен дом.
Чтобы не засорять форум мелкими техническими вопросами,
Вот так всегда...Как только касается "тонких" мест,так сразу и заканчивается реклама экологичности и прочих удобств...
Чем же это засорение форума?...Вы уж выложите ответы на мои вопросы,тема-то как раз про это...Экология - она на всех этапах должна быть экологичной!...И по результатам будет понятно,стоит ли ходить по Вашим ссылкам...
Здравствуйте все!
Эта тема сама по себе немного рекламная
Так что ничего страшного.
А подробности интересны многим!
Ну а если реклама, то для это есть специальная ветка "Реклама"
коротко про самые актуальные вопросы по данной технологии:
Долговечность: Технология возведения зданий со стенами из соломенных тюков не нова. Такие строения появились в США еще в прошлом веке после изобретения парового пресс-подборщика. Пик «соломенного» строительства в штате Небраска приходится на 20-30-е годы. Из семи десятков документированных зданий до 1993 года сохранились все. Самое старое - датировано 1903 годом. В Белоруссии в пос. Занарочь первые дома стоят с 1995г.
Огнестойкость:
Согласно международным стандартам DIN 4102 и DIN 18951(21/51) глиносоломенные смеси являются негорючими материалами вплоть до 5% содержания глины при условии, что минеральное связующее (глина) равномерно распределено по объему. Объяснить это легко: глины содержат большое количество калийных соединений, являющихся антипиренами. По международным нормам оштукатуренные стены, построенные по "straw-bаlе" технологии, можно отнести к классу F45, т.е. сопротивляемость огню не менее 45 минут. Соломенные блоки, положенные на цементный раствор с последующим оштукатуриванием, имеют еще более высокий класс, вплоть до F120.(металлическая ферма, например, относится к классу F15, т.е. теряет несущую способность через 15 минут после воздействия открытого огня). Эффект книги - Вы когда-нибудь пытались жечь книгу? Практически, не возможно сжечь книгу целиком, когда она находится в сложенном состоянии, по отдельным листикам - пожалуйста. Так и с соломой, наверно, многие (особено кто работал на элеваторе) знают, что мелкая пыль очень пожароопасна, и даже взрывоопасна при определённой концентриции пылеобразной взвеси в воздухе воспламеняется мнгновенно ввиде взрыва. Поэтому в процессе стройки излишки материала постоянно убираются, естественно, курить, ребята, приходится в специально отведенных местах, а так же работы связанные с открытым огнём проводятся очень аккуратно. *К великому огорчению горит всё! Но самое опасное - синтетика, которая при пожаре выделяет ядовитые вещества, и человек теряет дееспособность в первые секунды пожара.
Грызуны:
Мыши ржаную солому не любят. Много раз об этом говорилось. Кто живет в деревне, - знает, чем укрывают картошку на зиму, а рачительные хозяева перекладывают овощи при длительном хранении. Хотя при использовании пшеничной соломы, лично на нашем опыте, никаких проблем с мышами не было, если, подчеркиваю: 1) солома защищена со всех сторон – ЦСП, асбестоцементной плитой, гипсокартонном, штукатуркой.
2)Нету зёрен и колосков то есть, нечего есть, - в самом стебле очень мало органики, но много кремния, не по-жируешь!
Пароизоляция:
Наиболее рациональное решение это – совместная работа конструкций, стройматериалов и инженерных систем, по аналогии с живым организмом. Жизнеобеспечение здания, для достижения современного уровня комфорта, благоприятного микроклимата и энергосбережения, должно решаться на уровне комплексной проработки архитектурно-конструктивных и инженерно-технических решений.
К сожалению, по незнанию или по недобросовестности, делать ошибки, конструктивно-технологические ляпы, а потом доблестно их преодолевать, свойственно человеческой натуре. Например: тщательно пароизолированный полностью герметичный объем жилого помещения, требует интенсивного принудительного вентилирования, вместо этого надо, применить для ограждающих конструкций, используя естественную способность некоторых материалов «дышать», дерево или аналоги: «Геокар» - на основе торфа, «Эковилл» - целлюлоза, «Терракам» или «Терраблок»– грунтоблоки, «Солоблок» - уже знаете. При этом надо соблюдать простое, но действенное правило: паропроницаемость материалов должна ВОЗРАСТАТЬ ИЗНУТРИ НАРУЖУ! Выполнять пароизоляцию только там, где это действительно необходимо, где происходят «мокрые процессы», ведь никто не одевает полиэтиленовый мешок на голову в сильный мороз под меховую шапку, чтоб мех не намок от выделяемого пара. А в строительной практике это считается нормой: - «пар проникает в утеплитель, конденсируется в воду, и тот, намокая, теряет свои теплоизоляционные свойства»… Либо что-то не так с утеплителем, либо с конструкцией, либо нам просто пудрят мозги хитрые проповедники подобных технологий… Может, они в тайне, и одевают полиэтиленовые пакеты под ушанки, чтоб мех ценного пыжика не попортился от интенсивного паровыделения бурных размышлений, о том как по дороже впарить нам убогий строительный материал. Но мы, пока, этого не смогли засечь, как правило, они очень неплохо одеты в качественную одежду из правильных материалов известных брендов… Поэтому, так некомфортно чувствуешь себя в тонкостенном каркасно-панельном домике, изготовленном «по передовой канадской технологии». Водяной пар стремится к границе температурного перепада из теплого помещения в холод, но пароизоляция не пропускает, и пар так и остается в помещении. Сыро и душно – обычно бывает в таких зданиях, еще говорят – «эффект бани», особенно этим грешат слабо утепленные мансардные этажи. Поэтому, в наших правилах, помимо рассмотренного выше, диффузного воздухообмена через ограждающие конструкции, необходимо заложить в конструкцию технические решения, для возможности локального естественного, либо принудительного, проветривания помещений, особенно жилых (специальные конструкции окон или дополнительные воздухозаборные каналы) и отвода воздуха через другие помещения и последующего удаления его через вытяжки кухни, ванных и туалетных комнат. Дополнительно, «отработанный воздух» можно использовать в рекуперации тепла, особенно актуально в зимнее время, чтобы уходящий грел приходящий, либо его можно сжигать в системах автономного отопления: котлах, печах, каминах. Это дает существенную экономию энергии при отоплении в холодное время года, ведь подсчитано что через воздухообмен происходит от 20% до 50% всех теплопотерь здания за год (в зависимости от климата).
Мы сами "перепробовали" их множество, и честно говоря, в нашем активе есть дом из, даже, пенопласта! Стыдно, ой как стыдно,... но не смогли переубедить заказчика. Файлы: ilfan.jpg ilfan1.jpg
Ещё раз хочу подчеркнуть, что мы абсолютно не настаиваем на данной технологии, но уверены, что собираемая нами информация и строительный опыт по различным строительным технологиям (альтернативным, как у нас называют) могут пригодиться людям. Каждому свое, если человек счастлив в доме из железобетона, если он готов тратить свои личные ресурсы время, деньги, здоровье и чувствует себя при этом счастливым, почему мы должны его переубеждать? Но если это происходит потому, что у него нет выбора? Если большинство не "честных"технологий проллоббированы и прорекламированы в основном ради получения прибыли и сбыта, а не ради заботы о человеке, почему мы должны молчать? Необходимо пользоваться преимуществами сельской жизни, если есть материал под руками - строить и ЖИТЬ СЕГОДНЯ, а не ждать светлого завтра, но это уже Ваш ВЫБОР. Мы же, тестируем и пытаемся оптимизировать строительные технологии. Выявить преимущества и недостатки и донести выводы, для тех, кому это необходимо. К октябрю закончим испытания экспериментального жилого дома под Новосибирском, чтобы можно было поделиться статистикой по Сибири (пока располагаем данными по Белоруссии, Германии, Голландии, Штатам и Мексике): сколько сэкономили при строительстве, сколько потратили на отопление, как чувствовали себя жители что произошло с материалом за это время эксплуатации.
Для Chik: Да, к сожалению, это зарубежные красоты, в одном я, даже принимал участие, в качестве зрителя и волонтера. У нас пока нет качественной именно архитектурной составляющей, - домики «правильные», но, в основном, страшные (внешний вид), сейчас интенсивно работаем в этом направлении, строим несколько образцово-показательных домов, надеемся закончить к Новому Году, - вся стройка будет фиксироваться он-лайн, просто, пока, никак не успеваем до делать интернет портал по экострою.
Для Любителя-Профессионала. Радон, как правило, содержится в гранитных породах, характерная особенность постепенно накапливаться , просачиваясь в подвальные помещения, откуда он попадает в жилые помещения. Вывод - делайте герметичный подвал и хорошенько его проветривайте!
Самым доступным материалом, который есть повсеместно, является земля, а точнее грунт, находящийся под растительным слоем. Если дом строится без подвала, то грунта, вынутого для устройства фундамента, хватает на сооружение стен одноэтажного дома. Если же дом строить с подвалом, то грунта, вынутого для подвала, хватает на стены двухэтажного коттеджа. Для сооружения стен можно использовать также грунт, вынутый при планировке участка, при сооружении колодца или бассейна, при обустройстве дренажа и других работах.
Дешевизна. Она обуславливается тем, что материал имеется везде под руками (и под ногами тоже): почти всякая земля, за исключением чистого песка, годна для работы. В 50-е годы Институт строительной техники Академии архитектуры СССР указывал, что применение грунтоблоков для стен одноэтажных зданий, сокращает транспортные расходы в 3-4 раза, топлива в 10-15 раз. Трудозатраты на изготовление материала и укладку его в стены снижаются примерно в 1,5 раза. Капиталовложений требуется в 5-10 раз меньше по сравнению со стенами из обжигового кирпича.· Пожаробезопасность. Постройки из земли не только не горят, но от действия огня становятся ещё крепче.· Гигиеничность. Постройки из земли сухи и комфортны для проживания.· Малая теплопроводность. Здания из земли теплее кирпичных. Для поддержания нормальной комнатной температуры в них требуется израсходовать топлива меньше, чем при аналогичных условиях в каменных и деревянных зданиях.· Экобезопасность. Использование земли для строительства способствует сбережению леса, снижению энергозатрат для изготовления и транспортирования стройматериалов.
Пожаробезопасность. Постройки из земли не только не горят, но от действия огня становятся ещё крепче.
Гигиеничность. Постройки из земли сухи и комфортны для проживания.
Малая теплопроводность. Здания из земли теплее кирпичных. Для поддержания нормальной комнатной температуры в них требуется израсходовать топлива меньше, чем при аналогичных условиях в каменных и деревянных зданиях.
Экобезопасность. Использование земли для строительства способствует сбережению леса, снижению энергозатрат для изготовления и транспортирования стройматериалов.
!!!пока, тоже, нет современной качественной архитектурной составляющей!!! - Работаем!
Самая известная в России постройка из земли - это Приоратский дворец в Гатчине. Когда Российский император Павел 1 возложил на себя обязанности попечителя Мальтийского ордена и стал его приором, ему понадобилась резиденция для выполнения новых обязанностей. Для этого, Павлом 1 было поручено придворному архитектору Н.А.Львову построить для этой цели дворец. Будучи энтузиастом земляного строительства Н.А.Львов спроектировал и лично руководил постройкой дворца, материалом для которого был выбран грунт. Заметим, что дворец был построен в течение двух месяцев в 1798 г. Приоратский дворец стоит уже в течение 200 лет на берегу искусственного Черного озера. Время пощадило дворец, и в немалой степени этому способствовал выбор материала. В дни Великой Отечественной войны здесь шли ожесточённые бои. От снарядов и авиабомб рушились даже массивные каменные постройки, а землебитный дворец выстоял. Н.А.Львов подобрал такой состав грунтомассы, что по прочности она по сей день соперничает с железобетоном.Прочность землебита у Львова через 20-30 лет после возведения здания составила 10-12 МПа, хотя цемент в состав грунтомассы не вводился.
Чтобы не сложилось впечатление, что земляное строительство закончилось в далёко прошлом, приведём ряд частных примеров, взятых из литературных источников.
В 1933 году в посёлках Голицино и Ступино Московской области построен ряд зданий, а в г.Кемерово два квартала одно-двухэтажных грунтоблочных домов.
В 1955-1956 годах построено несколько зданий со стенами и частично фундаментами из грунтоцементных блоков на Алтае (Долговская и Анисимовская МТС, Сычёвский заготовительный пункт, Быстроистокский район).
В Краснодарском крае (совхоз № 612, Пластуновский район) в 1956 году выстроен опытный двухквартирный дом со стенами из грунтоблоков, которые спустя 6-7 часов после изготовления приобретали прочность 1,6-1,8 МПа.
Вы правы, Вадим, по поводу однотипности сельских домов. Но мне кажется многие дома, о которых мы говорим, построены в те времена, когда люди еще по инерции боялись так сказать выпендриваться, а новые постройки встречаются очень даже симпатичные. Я например уже запроектировал в доме и сан.узел с ванной и душевой кабиной и котельную, а мой сосед в свое время построил достаточно большой дом, но ничего этого у него не было т.к. у людей тогда были другие возможности да и представления о комфорте, пришлось достраивать, пристраивать и надстраивать, вот и стоят в наших деревнях архетектурные уроды.
Спасибо Камиль за поддержку! В третий раз пытаюсь выслать на обсуждение Форумчан один свой эскизик Дома решённого в идеи русской избы хотя сейчас есть уже рисунки развитие этого проекта. Дом планируется как часть закрытой усадьбы, где основной дом, гостевой дом, баня и гараж с мастерской в плане образует прямоугольник , а скотный двор отделён садом или огородом и находится на противоположной стороне участка( если это будет возможно) ( На всякий случай с копирую ответ, а то тяжело в третий раз одно и тоже писать) Не судьба :-( файл не того формата или что то в этом духе )
Здравствуйте Вадим Е.!
Скорее всего размер файла большой.
Отправьте его по адресу redaktor@fermer.ru vs его сами разместим. Только обязательно указывайте в какую тему разместить фото.
Вот эскиз от Вадим Е.
Хочется, господам фермерам, предложить вспомнить детскую сказку про 3 поросят: Наф-Наф, Нуф-Нуф и Ниф-Ниф, в ней заключается историческая народная мудрость.
Далее. Если нет продолжателя твоего дела, то и фермерством заниматься нет смысла. Разве что для своего удовольствия. Потом. Когда приедут дети с внуками и внучками (человек так 10-12) где им разместиться в 45 кв.м. Из маленького дома большой не сделаешь и в гостиницу не отправишь. А в большом доме не используемые комнаты можно и закрыть. Когда есть где всему семейству собраться, то и дети с удовлоьствием и часто к родителям приезъжают. По себе знаю.
НЕПОНЯТНО!!!! при всей НЕНАВИСТИ ко мне ВАДИМ (святой отец) СОГЛАШАЕТСЯ , что каркасно шитовые дома ,предлагаемые Мной на этом портале "Действительно " ХОРОШИ".
Все наши противоречия в том СВЯТОЙ ОТЕЦ - Вы в начале ИЗУЧЕНИЯ домостроительства ,я же этим занимаюсь лет сорок с небольшим. Каркасные дачи я с дядей ( настоящий ПЛОТНИК -одно то что у него было 26 типов топора-говорит о многом) строил еще в 1967 году и на всю жизнь на мне осталась ПАМЯТКА ,раздробленный палец. А дачи и по сей день стоят.
Теперь по делу эскиз Вашего дома почеркушка с высокой крышей не понятно с какой проэкции снятой
Чтобы "ЭТО" стало домом потрудиться надо ДОСТАТОЧНО.
Большие дома : Менталитет у нас такой "- Хоть какой уголок" - а в той же Германии по нормам спальная комната на двух человек должна быть не менее 25 метров. Да еше с огромной ванной "джакузи" отдельным туалетом и БИДЕ (что это такое и по сей день не ведает половина населения). У нас же "БЕДНЫХ" земли не хватает и места для отдыха то же.
А свинарник и скотный двор к дому пристраивали ,что бы тепло сохранить и живность не поморозить. А вонючего гадюшника в те времена не было. ЧИСТИЛИ и в чистоте содержали скотину.КОРМИЛИЦЕЙ БЫЛА- живность. Если же в селе мужик три дня пил "горькую" его уже "ЮРОДИВЫМ " считали , и уже руки не подавали.
Раньше учителя не в КРЕМЛЕ и АДМИНИСТРАЦИИ проживали а соседями были, и немоделого постоянно призывали к НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, теперь такие отношения не приняты. Сосед хороший не тот который дом поможет построить,а тот который СТАКАН НАКАТИТ, УКРАСТЬ поможет у соседа, и по "Дурной" голове погладит и ПОЖАЛЕЕТ несчастного.
Добрый вечер Дядя Вася! В Японии немогу сейчас точно сказать в каком году было очень сильное землятресение, были разрушены практически все виды дамов - кирпичные, железобетонные и т.д. , выстаили традиционные дама и дома построенные канадцами тоесть каркасные. Эта я о трёх поросятах. С продолжателями нашего дела... уже сказал, очень сложный вопрос, и каждый его решает только индивидуально, тут общего ответа неможет быть. С концепцией планировки дома, зависит от только что озвученного ответа. В конкретно моём случаи планируются гости и поэтому в план усадьбы включен гостевой дом так примерно 6 на 6 метров. В эскизике предложенного дома нет размеров его так они 10 на 12 метров, на малозаглублённом фундаменте с засыпкой внутри его поднятым грунтом. Решение с закрытыми комнатами..? У немцев есть поговорка - "если вещь тебе не нужна больше пол года, то она тебе не нужна вовсе"
Таже закрытые комнаты необходимо отапливать ну и так далее. Хотя эта идея не так и плоха не хуже отдельно стоящего гостевого дома. А ещё вчера уволили мою жену с работы, а сегодня похоже и меня решили перевести, так что не спорить не хохмить как то не хочется :-(
Анатолий 51 Хочу вставить слвечько о щитовом доме, так как сам в нём живу. Всё прикрасно в нём, тёплый сносная шумоизоляция живи и радуйся.Но меня смущают несколько вопросов. Чтони будь повесить на стенку это цельная операция, я уже на звук при простукивании стен могу с увереностью 95% сказать можно сюда шуруп загнать или нет. Тоесть если чтото хочиш повесить то не факт что онобудет висеть там где ты захотел, агде смог найти опору для шурупа. У меня тут ребёнок психонул и дал в стенку кулочьком, две дыры в двух листах гибсокартона пришлось пол стенки разбирать. А ремонт пока два месяца как сделали. Ну и вывод второй раз я точьно в щитовом доме жить не буду, нк может тока от безисходности.
Удачи всем.
Вот - недостаток каркасных домов обшитых гипсокартоном, да и не только их и всего того что им обшито. Хотя сам когдато им работал и много чего мог из него сделать, но вот эта хрупкость - кулочком разь и дыра в пол стены ну или чуть поменьше. Если и обшивать дом то наверно лучше всего деревом. Мне тут подсказали один хитрый приём от крыс и мышей - в самом низу под утеплитель засыпать опилки с известью и битым стеклом см 15-20, когда крыса прогрызёт дыру( а это всегда на этой гдето до этой высоты) то попадает не на утеплитель, а на известь и стекло которые одна разъедает шкурку, а другое режет. Вот такой приём.
Если отъехать от Столицы 100 км , переферия окажется ужасной. То в чем живет современная деревня просто ужасно. Молодежи старше 16 нет . Одни бабульки и рухнувшие дома. Сейчас есть у нас желание или его нет- ЗАСТАВЯТ вернуться на землю. Продовать научились теперь производить учить будут. Вот в этом случае наши дома и хороши. Если строить кирпичный дом в городской черте это одни затраты . на селе где нибудь в двухстах километров от Волгограда это совсем другое. Кирпичный это два года до заселения. Каркасный дом два месяца. Жить хочется (думаю всем нормальным людям ) в хороших условиях и сразу,а обещания на Руси нескоро збываются. Об этом можно долго говорить и доказывать ,смысла в этом не вижу.
Любое дело "НАДО ДЕЛАТЬ ХОРОШО" продать дохлого теленка гораздо сложнее УПИТАННОГО. так и дом . Рысь (а почему не данное имя) Вам скорее всего и попался дохлый теленок. Можно посчитать недостатком (Забитие гвоздей для укрепления на стене фото любимой жены) Только сейчас существует множество "СИСТЕМ" крепления и всевозможные клеи и хитрые шурупы и тд и тп. А вот делать стены из ГИПСОКАРТОНА надо умеючи. Прежде чем закрепить эту плиту надо построить СТЕНУ и при наличии соврененных материалов к примеру ОИЗБИ или доска пробить этот ""картон " весьма сложно даже топором. С наружи дом может облицеваться (как один из вариантов) натуральным камнем ,и тогда его и ломом не возмеш. Современные возможности строительства очень широки. Много говорится о деревянном доме. Прекрасный материал ( кстати наш дом на 80 % ДЕРЕВЯННЫЙ а при желании можно и 90%) И построить из клееного бруса можно лутший ДВОРЕЦ всех времен и народов. Только сколько он стоит будет. Когда начинаеш изучать любое строение ,находятся масса недостатков . Это я к тому что Мы долго изучали недостатки "Каркасного дома" и постарались избежать по возможности.
Строители современного жилья мало думают о том кто в этом доме будет жить,главное ДЕНЬГИ. Вот и получается на трех стах квадратных метрах земли проживает столько же человек (точно как в курятнике) Этажи Этажи и убожеские кельи с минимальными удобствами. А денег это стоит УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫХ. И народ приучили в этих муравейниках жить и радоваться " ОЙ какая у меня шикарная квартира на 27 этаже аж 67 кв метров."
Говорю одному начальнику строительства" А ты сам в этом доме жить хочеш??" Ответ мгновенный даже вопрос задать не успел " НЕТТТТ НИКОГДА " А чего же ТАКОЕ строиш совесть не беспокоит?? " А мне что деньги не мои ,зарплату платят да и хорошо" СОВЕСТЬ - это потом если в глаза люди плевать начнут,в чем очень сомневаюсь НАРОД У НАС ТЕРПЕЛИВЫЙ , и веревку для собственной петли Сам намылит ПРИУЧИЛИ.
Утром по телеку репортаж показывали, там такие слова прозвучали" НЕ пробуйте БОМЖЕЙ жизни учить и советы давать- они Вас за это ТОЧНО побьют" Это я к тому что ВСЯК СЕБЕ ГОЛОВА!!
Анатолий 51 Проблема была не повесить фото, а кухоные шкафы, вешалки и гардины. Я просматривал в своё время предложения по канадской технологии, ценик не намного дешевле чем построить из бруса или кругляка.
Зовут меня Константин, а Рысь в дикой молодости позывной так и прилип больше двадцати лет
Вот отличное имя Константин.
Действительно существует такая проблема в навешивании шкафов и полок. Ее решить довольно просто. В панели дополнительно крепится брус для навески. Самое "ЗНАЧИМОЕ" в строительстве Каркасных домов это -проэкт. Можно предусмотреть (что в наших домах второй и третьей серии и зделано) дополнительные кладовые и потайные шкафы. Все что Вы задумаете можно ЗАРАНЕЕ спроэктировать ,смонтировать(разместить) .
Опять же про брус простой квадратный 200х200 на хороший дом 150кв м. бруса потребуется в семь раз больше чем на такой же каркасный дом. Найти столько бруса со звездочкой (высший сорт) довольно сложно и естественно дорого. Затем его надо уложить и заделать пазы (трудоемко и результата можно не получить. ) холод пойдет именно в эти соединения. Потребуется дополнительная работа по утеплению фасада, и отделка внутренних стен. Вот и получился обыкнавенный КАРКАСНИК . Как говорил, а древесины на его устройство потребуется в СЕМЬ раз больше. Да есть люди состоятельные и они желают жить в ДЕРЕВЯННЫХ ДОМАХ ,вот для них специально из доски клеется профильный брус с двумя а то и тремя замками с ОТЛИЧНОЙ обработкой . Получаются СУПЕР ДВОРЦЫ.
У нас другая цель как я говорил жить хочется СЕГОДНЯ в удобных Теплых камфортабельных домах. А на селе люди жить должны не хуже а лутше чем в городе. Только тогда МОЛОДЫЕ переедут на село. Стремиться надо вперед а не изобретать то что давно ПРОЖИТО. В валенки и армяки никто не желает одеваться, а почему жить надо по старинке в прадедушкиных "хоромах".
Кто нибудь знаком с федеральной программой " Жильё для молодых семей" что то не могу найти ссылок на неё есть, а самой программы нет. И ещё если она работает как можно в ней участвовать? Особенно интересно по Волгоградской области.
Время не властно только над египетскими пирамидами-пока!
Анатолий 51 Можно не брать клееный брус а взять обыкновеный но с замками. Я думаю что проблемотичьней найти клееный сделаный точьно по технологии, а то что видел как делают, полный лохотрон. Анатолий ты же строиш эти каркасники почему ценик такой убойный, по тем предложениям что я нашол.
Уважаемые Друзья! Даже как-то не удобно вклиниваться! Но все же разрешите поделиться своим мнением. В строительном бизнесе уже 15 лет, и перепробовали множество различных технологий подходов, а история появления и развития технологии из газопенобетона, прошла буквальноперед глазами.
В соответствии с исследованиями, проведёнными Управлением по охране окружающей среды США 2000-2005г, воздух внутри обычного дома в 2-5 раз более загрязнён, чем на улице.
Исследование, проводившееся на протяжении 5 лет, обнаружило, что уровень определённых химических элементов во многих домах в 70 раз выше, чем на улице.
Другое исследование воздуха внутри домов в шести больших городах обнаружило, что максимальная концентрация 20 токсических химических элементов была в 200-500 раз выше внутри дома, чем наивысшая зарегистрированная их концентрация за его пределами.
Когда комиссия по безопасности продуктов потребления (Consumer Products Safety Commission) изучила загрязнение воздуха, она обнаружила, что наружный воздух содержал, в среднем, 10 летучих органических компонентов, тогда как воздух внутри помещения содержал, примерно, 150.
Среди летучих химических веществ наибольшее эколого-гигиеническое значение имеют формальдегид, фенол, бензол, стирол, толуол, ксилол, ацетон, окислы азота, окись углерода.
Почти в каждом доме или квартире воздух ежедневно «обогащается» продуктами неполного сгорания бытового газа (горение 1 часа газовой плиты увеличивает концентрацию формальдегида в 2 раза), средствами бытовой химии и сигаретным дымом (три выкуренные сигареты — это, примерно, 12% увеличение формальдегида в воздухе жилой комнаты).
Несомненно, большой вред нашему здоровью приносят отдельные строительные материалы.
Наиболее высокое содержание формальдегида (превышение Предельно Допустимых Концентраций (ПДК) в 25 раз) обнаружено в помещениях с новой мебелью, изготовленной из древесно-стружечных плит.
Основным источником выделения стирола!!! являются теплоизоляционные пенопласты, облицовочный пластик, декоративные изделия, некоторые виды влагостойких обоев, линолеума, лаки, краски, клеи.
Основными источниками загрязнения воздушной среды ксилолом и толуолом являются лаки, краски, клеи, некоторые виды линолеума.
Воздух жилых и общественных зданий содержит также аэрозоли тяжёлых металлов, причём, регистрируемые суточные концентрации многих металлов, внутри помещений значительно превышают таковые в атмосферном воздухе.
Для свинца эта разница составила 2,3 раза, кадмия — 3,2 раза, хрома — 10%, меди — 29%.
Помимо воздушной пыли, на содержание тяжёлых металлов была исследована и домашняя пыль, в пробах которой были обнаружены свинец, кадмий, хром, цинк, железо, марганец, стронций, радон. Два последних являются мутагенными и вызывают онкологические заболевания органов кроветворения и верхних дыхательных путей.
Чтобы действительно разобраться в проблеме, господа, товарищи! - Давайте ЧЕСТНО - отслеживать всю цепочку, вот, как например, с экономикой: Если посчитать полную цепочку производства пластмасс, то обычно требуется от 4 до 15операций синтеза, каждая имеет не более 50% КПД, так что конечный продукт, порой, использует меньше 1% исходного сырья! Плюс экологический урон, который в среднем по синтетическим материалам 1кг готовой продукции = 15кг отходов (в твердом, жидком и газообразном), большинство из которых очень ядовиты. Плюс непосредственная угроза здоровью при применении, которую вообще очень трудно просчитать, потому, что проявляется не сразу. Сиюминутная цена, может быть очень привлекательна, но будет расти в виде плохого самочувствия, больничных дней, аллергии, непонятно почему болеющих детей, такой своеобразный кредит для распространителей неправильных строительных технологий, ведь не им платить за лекарства и бегать по больницам.
Не парадокс, а закономерность то, что идустриальному и постиндустриальному обществу не особо нужны правильные, экологические технологии и материалы. Парадокс в том, что они очень нужны людям, а индустриальное общество просто не может это обеспечить! Другие цели и задачи. Основная масса строительных и отделочных материалов пришли к нам в дом из индустриальных разработок, созданных для других отраслей, например из ВПК, автомобиле и авиастроения, и даже из космических разработок. Жесткие технические рамки изделий заставляли разработчиков искать сложные технологические решения. Потом, получая уже в массовом порядке материалы при налаженном производстве, разработчики внедряли и приспосабливали их для обычных бытовых нужд, обеспечивая уже массовый спрос для отделки зданий, для несущих конструкций и для утепления. Яркий пример тому индустриальные быстровозводимые дома фирмы ТОЙОТА, изготовленные по аналогии с автомобильным производством на конвейере завода. Но, то, что приемлемо в автомобиле, не совсем уместно в доме!
Материалы. В силу традиции индустриальной эпохи, человек не привык внимательно смотреть ни вокруг, ни себе под ноги, а все стремился в даль, за горизонт, ввысь, к звездам, в глубь, поэтому он непрерывно бурил, расщеплял, синтезировал, качал. Вся сила разума была заточена под техногенный мир. Возникали заводы-города, даже целые страны, занимающиеся одним или ограниченным видом продукции, специализация и глобализация. Вся система выстраивалась под глобальную потребкооперацию и постепенно выстраивала мир вокруг себя! Если сегодня Вы создаете дешевый, качественный или доступный строительный материал, то куда девать всю эту отлаженную, работающую и уже теперь не нужную махину?
Правильно! - продавать нам, позицинируя все это как передовые достижения современного мира.
Мы строим и меняем мир под себя, и потом, мир начинает менять нас, хотим ли мы того или нет!
В каждом регионе есть свои особенности и возможности, почему же не использовать возможности сельско-хозяйственной специализации в строительстве?
Я, хотел уточнить, что не являюсь поклонником сермяжного экологического домостроя, и не призываю забиться в неандертальские пещеры или глинобитные землянки, но хочу обратить Ваше внимание на разнобразные доступные технологии, которые могли бы помочь многим в строительстве и энергосбережении, поскольку в непростом мире приходиться быть независимым от различных неприятных явлений и чужих интересов. Просто у Вас есть неплохой материал, который можно использовать в строительных конструкциях, что с успехом уже происходит в мире. Есть еще много различных и вполне доступных старых, старых адаптированных и новых технологий, например в Германии в прошлом году построен 1.000.000 дом из грунтоблоков (Terra Block Teh), технология придумана русским арх. Львовым еще в 1810г. Приоратский дворец в Гатчине построен таким способом - стоит до сих пор и практически не пострадал во Время ВОВ, - немцы взорвать не смогли - слишком крепкий оказался. А теперь немцы оказались впереди нас в этой области. У нас эта технология не исчезла, а разрабатывалась, была проведена обширная научная работа, http://ruskachely.ru/left/tech/ изготовлено станковое оборудование и . ... сейчас ребята, в основном работают на экспорт, продают станок в Японию и в Германию, там сейчас это "последний визг" экологически правильного строительства.
Видео, как строят из соломы, ЗДЕСЬ МОЖНО УВИДЕТЬ ОБА СПОСОБА: каркасный и бескаркасный, - хороший короткий фильм:
http://www.youtube.com/watch?v=RjNhJqnva3w&NR=1
КАРКАСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ: http://www.youtube.com/watch?v=8jwVYJgxes4&NR=1
Краткое пошаговое руководство (на стройке НЕ КУРИТЬ!): http://www.youtube.com/watch?v=LZABqaEsrLM&NR=1 - как Вам понравилась работа бензопилой?
БЕСКАРКАСНАЯ технология: http://www.youtube.com/watch?v=XgbORHvveTY&NR=1
-обратите внимание, что тюки, чаще ипользуются большие - Джамбо Бейл 80Х60Х120см, наши обычно меньше 45Х35Хдо130см
У НАС БОЛЬШИЕ СНЕГОВЫЕ НАГУЗКИ (300кг на м.кв.кровли - статичная и временная до 600кг на м.кв.), поэтому без каркаса строить не рекомендуется, хотя временные теплые сооружения с небольшими пролетами, почему бы и нет, что бы бысторо и не заморачиваться.
http://en.wikipedia.org/wiki/Straw-bale_construction Это забугорный сайт, где можно почерпнуть общую информацию, и обратите внимание на ссылки "External links", где можно найти подробности в куче других сайтов. Есть белорусский сайт профф. Широкова, reenergy.by, он один из первых начал поднимать эту тему. Мы сами пока только делаем русскоязычный портал по различным "правильным" технологиям строительства, в сентябре закончатся испытания экспериментального энергосберегающего дома по Новосибирском, http://www.seu.ru/programs/ecodom/book/ - старая книжка, на эту тему 2000г. на следующей неделе будет статья в журнале Эксперт, где в коротенечко расскажем о главном.
.
Простите за мегаопус! Но уж очень наболело!
Обращаюсь ко всем, кто занимается РОЖЬЮ, ПШЕНИЦЕЙ, ЛЬНОМ !КУПИМ СОЛОМУ!, желательно в тюках, Отходы льнопроизводства. БУдем ВСЕМ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЬНЫ ЗА ОКАЗАННУЮ ПОМОЩЬ и ВЗАИМОВЫГОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО!
ДА! Я еще забыл упомянуть про "ГЕОКАР"... но об этом позже, чтоб не утруждать ВАС своим навязчивым присутствием...
СПАСИБО
Файлы:
30 ГОДЫ СОЛОМЕНН МУЗЕЙ.jpg
02_interery-1.jpg
01_sarah_wigglesworth.jpg
01_scott_mackie_alison_platt.jpg
Красиво, черт подери. Судя по флоре, домики не российские. Или ошибаюсь?
Здравствуйте все!
Может нам как то тему разбить на разные темы?
Вот видео.
Видео посмотреть не удалось.
Если смотреть с утра и до вечера телевизор,особенно НТВ то жить расхочется. За вечер убивают половину населения страны. Сплошные "СТРАЩАЛКИ" Так и на этом портале ОБЬЯСНЯЮТ В КАКИХ ГАДКИХ УСЛОВИЯХ МЫ ПРОЖИВАЕМ. Извините никого не хотел обидеть. Действительно мы живем в ужасных условиях. Да и сами мы производители (человеческий организм) ядовитых веществ. Действительно в любом жилье и в "ЭКОЛОГИЧЕСКИ" чистом масса заразы. А если любому институту заплатить "ХОРОШИЕ " деньги он нароет в вашем доме ,такое.... ,Вы должны уже с десяток лет почивать на кладбище - а вы все еще живете . В современных условиях когда каждый человек имеет "СРЕДСТВО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ" и половина этого средства выделяет в Атмосферу такое колличество все возможных гадостей. А химические производства находящиеся в городах , да и не только химические,а всякие разные . Вся эта зараза скапливается в нашем жилище в нашей одежде и организме. Небольшая часть населения понимает- опасность здоровью человека - "ЗЕЛЕНЫЕ".
Что же делать??? Копать могилы???
К сожалению в погоне за прибылью все эти "ОПАСНОСТИ" отметаются и строятся УНИКАЛЬНЫЕ НЕБОСКРЕБЫ по СОВРЕМЕННЫМ технологиям и из "СОВРЕМЕННОГО " материала.
Экологические материалы ,земля ,солома , торф к большому сожалению не являются идеальными . Да наверное они чище когда то так любимого Цемента . Изучать действие этих материалов нам некогда ,да и не зачем,надо двигать любимые материалы и "ЗАРАБАТЫВАТЬ " денешки. потом через десяток лет найдется очередной институт и ОБЪЯВИТ этот материал ядом. История знает тысячи примеров именно таких подходов,возмите ДДТ.
Строить жилье надо ,и каждый материал хорош и плох, если досконально изучить. Имеет право быть и кирпич и древесина и солома и нефть и газ. Выбирать Нам - где хочу там и живу.
Такие красивые интерьеры могут быть только в соломенных домах или в деревянных тоже ???
Уважаемый,ARCHILET.
Вы бы для полноты картины написали, чем экологичным делаете паро и влагоизоляцию своей соломе?Чем утепляете пол,потолок?Чем обрабатываете против гниения?Что предполагаете делать клиентам через несколько лет в местах просадки от времени и возможных грызунов?Чем экологично отделываете внутри,снаружи?
И что это за грунтоблоки?В них разве уже нет родона?Чем их соединяют?Для какого климата они подходят?
Всем привет!
Видео посмотрел, забавно. Но нигде не увидел отопление, ни водоснабжение и т.д. Так же не понял, насчёт того, как эти блоки крепятся друг к другу.
Честно говоря меня не впечатлило. Я бы на Урале у нас на это не подписался никогда.
А как наверно прикольно эти домики из соломы горят
Наверное даже 01 не успиваеш набрать.
Чтобы не засорять форум мелкими техническими вопросами, для тех кто ищет подробности по технологии строительства из солоблоков ссылка: http://reenergy.by/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=8...
Так же текст с фотографиями (строительство гостевого домика с баней, бассейном и каминной комнатой) Вы можете увидеть: http://reenergy.by/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=8...
Минск 2007. На фотографиях тот же домик по прошествии 7 лет, автор постройки Евгений Широков у застеклённой части стены, чтоб посетители не сомневались из чего построен дом.
Файлы:
3_3.jpg
dsc01904.jpg
dsc01902._2jpg.jpg
Вот так всегда...Как только касается "тонких" мест,так сразу и заканчивается реклама экологичности и прочих удобств...
Чем же это засорение форума?...Вы уж выложите ответы на мои вопросы,тема-то как раз про это...Экология - она на всех этапах должна быть экологичной!...И по результатам будет понятно,стоит ли ходить по Вашим ссылкам...
Здравствуйте все!
Эта тема сама по себе немного рекламная
Так что ничего страшного.
А подробности интересны многим!
Ну а если реклама, то для это есть специальная ветка "Реклама"
Подробнейший по-шаговый американский фотоотчет по строительству из солоблоков: http://www.strawfootprint.org/galleries/index.html
коротко про самые актуальные вопросы по данной технологии:
Долговечность: Технология возведения зданий со стенами из соломенных тюков не нова. Такие строения появились в США еще в прошлом веке после изобретения парового пресс-подборщика. Пик «соломенного» строительства в штате Небраска приходится на 20-30-е годы. Из семи десятков документированных зданий до 1993 года сохранились все. Самое старое - датировано 1903 годом. В Белоруссии в пос. Занарочь первые дома стоят с 1995г.
Огнестойкость:
Согласно международным стандартам DIN 4102 и DIN 18951(21/51) глиносоломенные смеси являются негорючими материалами вплоть до 5% содержания глины при условии, что минеральное связующее (глина) равномерно распределено по объему. Объяснить это легко: глины содержат большое количество калийных соединений, являющихся антипиренами. По международным нормам оштукатуренные стены, построенные по "straw-bаlе" технологии, можно отнести к классу F45, т.е. сопротивляемость огню не менее 45 минут. Соломенные блоки, положенные на цементный раствор с последующим оштукатуриванием, имеют еще более высокий класс, вплоть до F120.(металлическая ферма, например, относится к классу F15, т.е. теряет несущую способность через 15 минут после воздействия открытого огня). Эффект книги - Вы когда-нибудь пытались жечь книгу? Практически, не возможно сжечь книгу целиком, когда она находится в сложенном состоянии, по отдельным листикам - пожалуйста. Так и с соломой, наверно, многие (особено кто работал на элеваторе) знают, что мелкая пыль очень пожароопасна, и даже взрывоопасна при определённой концентриции пылеобразной взвеси в воздухе воспламеняется мнгновенно ввиде взрыва. Поэтому в процессе стройки излишки материала постоянно убираются, естественно, курить, ребята, приходится в специально отведенных местах, а так же работы связанные с открытым огнём проводятся очень аккуратно. *К великому огорчению горит всё! Но самое опасное - синтетика, которая при пожаре выделяет ядовитые вещества, и человек теряет дееспособность в первые секунды пожара.
Грызуны:
Мыши ржаную солому не любят. Много раз об этом говорилось. Кто живет в деревне, - знает, чем укрывают картошку на зиму, а рачительные хозяева перекладывают овощи при длительном хранении. Хотя при использовании пшеничной соломы, лично на нашем опыте, никаких проблем с мышами не было, если, подчеркиваю: 1) солома защищена со всех сторон – ЦСП, асбестоцементной плитой, гипсокартонном, штукатуркой.
2)Нету зёрен и колосков то есть, нечего есть, - в самом стебле очень мало органики, но много кремния, не по-жируешь!
Пароизоляция:
Наиболее рациональное решение это – совместная работа конструкций, стройматериалов и инженерных систем, по аналогии с живым организмом. Жизнеобеспечение здания, для достижения современного уровня комфорта, благоприятного микроклимата и энергосбережения, должно решаться на уровне комплексной проработки архитектурно-конструктивных и инженерно-технических решений.
К сожалению, по незнанию или по недобросовестности, делать ошибки, конструктивно-технологические ляпы, а потом доблестно их преодолевать, свойственно человеческой натуре. Например: тщательно пароизолированный полностью герметичный объем жилого помещения, требует интенсивного принудительного вентилирования, вместо этого надо, применить для ограждающих конструкций, используя естественную способность некоторых материалов «дышать», дерево или аналоги: «Геокар» - на основе торфа, «Эковилл» - целлюлоза, «Терракам» или «Терраблок»– грунтоблоки, «Солоблок» - уже знаете. При этом надо соблюдать простое, но действенное правило: паропроницаемость материалов должна ВОЗРАСТАТЬ ИЗНУТРИ НАРУЖУ! Выполнять пароизоляцию только там, где это действительно необходимо, где происходят «мокрые процессы», ведь никто не одевает полиэтиленовый мешок на голову в сильный мороз под меховую шапку, чтоб мех не намок от выделяемого пара. А в строительной практике это считается нормой: - «пар проникает в утеплитель, конденсируется в воду, и тот, намокая, теряет свои теплоизоляционные свойства»… Либо что-то не так с утеплителем, либо с конструкцией, либо нам просто пудрят мозги хитрые проповедники подобных технологий… Может, они в тайне, и одевают полиэтиленовые пакеты под ушанки, чтоб мех ценного пыжика не попортился от интенсивного паровыделения бурных размышлений, о том как по дороже впарить нам убогий строительный материал. Но мы, пока, этого не смогли засечь, как правило, они очень неплохо одеты в качественную одежду из правильных материалов известных брендов… Поэтому, так некомфортно чувствуешь себя в тонкостенном каркасно-панельном домике, изготовленном «по передовой канадской технологии». Водяной пар стремится к границе температурного перепада из теплого помещения в холод, но пароизоляция не пропускает, и пар так и остается в помещении. Сыро и душно – обычно бывает в таких зданиях, еще говорят – «эффект бани», особенно этим грешат слабо утепленные мансардные этажи. Поэтому, в наших правилах, помимо рассмотренного выше, диффузного воздухообмена через ограждающие конструкции, необходимо заложить в конструкцию технические решения, для возможности локального естественного, либо принудительного, проветривания помещений, особенно жилых (специальные конструкции окон или дополнительные воздухозаборные каналы) и отвода воздуха через другие помещения и последующего удаления его через вытяжки кухни, ванных и туалетных комнат. Дополнительно, «отработанный воздух» можно использовать в рекуперации тепла, особенно актуально в зимнее время, чтобы уходящий грел приходящий, либо его можно сжигать в системах автономного отопления: котлах, печах, каминах. Это дает существенную экономию энергии при отоплении в холодное время года, ведь подсчитано что через воздухообмен происходит от 20% до 50% всех теплопотерь здания за год (в зависимости от климата).
Мы сами "перепробовали" их множество, и честно говоря, в нашем активе есть дом из, даже, пенопласта! Стыдно, ой как стыдно,... но не смогли переубедить заказчика.
Файлы:
ilfan.jpg
ilfan1.jpg
Ещё раз хочу подчеркнуть, что мы абсолютно не настаиваем на данной технологии, но уверены, что собираемая нами информация и строительный опыт по различным строительным технологиям (альтернативным, как у нас называют) могут пригодиться людям. Каждому свое, если человек счастлив в доме из железобетона, если он готов тратить свои личные ресурсы время, деньги, здоровье и чувствует себя при этом счастливым, почему мы должны его переубеждать? Но если это происходит потому, что у него нет выбора? Если большинство не "честных"технологий проллоббированы и прорекламированы в основном ради получения прибыли и сбыта, а не ради заботы о человеке, почему мы должны молчать? Необходимо пользоваться преимуществами сельской жизни, если есть материал под руками - строить и ЖИТЬ СЕГОДНЯ, а не ждать светлого завтра, но это уже Ваш ВЫБОР. Мы же, тестируем и пытаемся оптимизировать строительные технологии. Выявить преимущества и недостатки и донести выводы, для тех, кому это необходимо. К октябрю закончим испытания экспериментального жилого дома под Новосибирском, чтобы можно было поделиться статистикой по Сибири (пока располагаем данными по Белоруссии, Германии, Голландии, Штатам и Мексике): сколько сэкономили при строительстве, сколько потратили на отопление, как чувствовали себя жители что произошло с материалом за это время эксплуатации.
Для Chik: Да, к сожалению, это зарубежные красоты, в одном я, даже принимал участие, в качестве зрителя
и волонтера
. У нас пока нет качественной именно архитектурной составляющей, - домики «правильные», но, в основном, страшные (внешний вид), сейчас интенсивно работаем в этом направлении, строим несколько образцово-показательных домов, надеемся закончить к Новому Году, - вся стройка будет фиксироваться он-лайн, просто, пока, никак не успеваем до делать интернет портал по экострою.
Для Любителя-Профессионала. Радон, как правило, содержится в гранитных породах, характерная особенность постепенно накапливаться , просачиваясь в подвальные помещения, откуда он попадает в жилые помещения. Вывод - делайте герметичный подвал и хорошенько его проветривайте!
Самым доступным материалом, который есть повсеместно, является земля, а точнее грунт, находящийся под растительным слоем. Если дом строится без подвала, то грунта, вынутого для устройства фундамента, хватает на сооружение стен одноэтажного дома. Если же дом строить с подвалом, то грунта, вынутого для подвала, хватает на стены двухэтажного коттеджа. Для сооружения стен можно использовать также грунт, вынутый при планировке участка, при сооружении колодца или бассейна, при обустройстве дренажа и других работах.
!!!пока, тоже, нет современной качественной архитектурной составляющей!!! - Работаем!
Самая известная в России постройка из земли - это Приоратский дворец в Гатчине. Когда Российский император Павел 1 возложил на себя обязанности попечителя Мальтийского ордена и стал его приором, ему понадобилась резиденция для выполнения новых обязанностей. Для этого, Павлом 1 было поручено придворному архитектору Н.А.Львову построить для этой цели дворец. Будучи энтузиастом земляного строительства Н.А.Львов спроектировал и лично руководил постройкой дворца, материалом для которого был выбран грунт. Заметим, что дворец был построен в течение двух месяцев в 1798 г. Приоратский дворец стоит уже в течение 200 лет на берегу искусственного Черного озера. Время пощадило дворец, и в немалой степени этому способствовал выбор материала. В дни Великой Отечественной войны здесь шли ожесточённые бои. От снарядов и авиабомб рушились даже массивные каменные постройки, а землебитный дворец выстоял. Н.А.Львов подобрал такой состав грунтомассы, что по прочности она по сей день соперничает с железобетоном.Прочность землебита у Львова через 20-30 лет после возведения здания составила 10-12 МПа, хотя цемент в состав грунтомассы не вводился.
Чтобы не сложилось впечатление, что земляное строительство закончилось в далёко прошлом, приведём ряд частных примеров, взятых из литературных источников.
В 1933 году в посёлках Голицино и Ступино Московской области построен ряд зданий, а в г.Кемерово два квартала одно-двухэтажных грунтоблочных домов.
В 1955-1956 годах построено несколько зданий со стенами и частично фундаментами из грунтоцементных блоков на Алтае (Долговская и Анисимовская МТС, Сычёвский заготовительный пункт, Быстроистокский район).
В Краснодарском крае (совхоз № 612, Пластуновский район) в 1956 году выстроен опытный двухквартирный дом со стенами из грунтоблоков, которые спустя 6-7 часов после изготовления приобретали прочность 1,6-1,8 МПа.
Файлы:
arch_lvov_1798.jpg
arch_lvov_2000.jpg
redaktor !СПАСИБО! ЗА адаптацию Видео!