Теплицу эксплуатировать я намерен круглый год, поэтому металл меня не устраивает в принципе. Сегодня ночью -30, завтра днем -25, и в чистом поле оч-чень свежий ветерок.
Поясните в связи с вышеизложенным основные преимущества дерева перед металлом( в ваших краях все пром. тепл. комбинаты деревянные?)
Я показал вам альтернативный вариант конструкции, и спасибо мне за это.
Большинство здешних обитателей находятся здесь не для того, что-бы поширше порвать рубаху или наковырять изумрудов из своего или чужого носа. Ваше мнение здесь столь же ценно , как и мнения остальных
"Fosfor" пишет:
Ваше одесское изделие здесь грохнется в первую же зиму
, поэтому такие предположения следует обосновывать, иначе они похожи на реакцию ребёнка , который рубаху то порвал на груди, -а обьяснить для чего ,не может!
с уважением....
поэтому такие предположения следует обосновывать, иначе они похожи на реакцию ребёнка , который рубаху то порвал на груди, -а обьяснить для чего ,не может!
LZ33 похоже был прав , реклама . И на мой взгляд не очень удачная . Во всяком случае на данный момент
Не туда попали ребята, думают Мы дерево в руках не держали.
"Fosfor" пишет:
Арки, как в старину, сделаны без единого гвоздя... Все на саморезах. super
А вот это пока, навскидку, один из Ваших основных минусов, саморезы за 2-3 года прогнивают напрочь.
"Fosfor" пишет:
Ваше одесское изделие здесь грохнется в первую же зиму, и я не намерен нести ежегодно необоснованные эксплуатационные расходы. Вы, я вижу, делаете все сами и свой труд не цените, а мое время мне дорого, есть чем заняться. Теплицу эксплуатировать я намерен круглый год, поэтому металл меня не устраивает в принципе. Сегодня ночью -30, завтра днем -25, и в чистом поле оч-чень свежий ветерок.
А насчет переменных(ветреных) нагрузок, с Одессой тяжело тягаться, тем более с деревом. И температура эксплуатации совсем не зависит от рода арок
это Вы поэтому спрашивали про их применение вместо гвоздей при натяжке пленки?
Не я Вам труд хотел облегчить, на пленку их хватит, это не ферма с мин сроком эксплутации 10 лет.
"urri" пишет:
Ну уж... Скажете.... )))) Ест ведь и из оцинковки, есть и крашеные...
Другой вопрос, да, скорее всего реклама.
Не знаю насчет крашеных и с оцинковки, но они на моей скорослепленной лестнице на 1,5 м за два лаза отвалились при моих 60 кг , в этом случае гвозди вообще надежней, а как в старину без гвоздей вообще отличный вариант.
Самое интересное, что "виновник торжества" не отсвечивает, видать уже всем "фсё доказал", а вывод-"кто как хочет, так и ...строит" исходя из собственных соображений, предпочтений ну или "бзиков". У нас пол села "металисты", вторая половина "натуралы" и уже давно никто никому не объясняет преимущества и недостатки....
Привет, заседатели! Похоже, вы все почему-то дружите против меня. Была проблема с доступом в интернет, поэтому постараюсь ответить оптом. То, что ваш кругозор расширился, отрицать бессмысленно. Если теплицу такого размера сделать из металла в эконом-варианте (чтобы было недорого) и накрыть ее СПК, то нашу ветро-снеговую нагрузку она не выдержит. Деревянный слоеный пирог в этом смысле предпочтительней. По-моему единовременные затраты должны себя оправдать, с пленкой возиться нет желания. Металл является проводником тепла, поэтому будут возникать дополнительные теплопотери. Одно дело, гогда за бортом -10, можно пренебречь, а когда до -30, то это становится важно. Да и период этот малость растянут, однако. Насчет сгниют или нет саморезы напишу ле через 10, можно будет сделать предварительные выводы, а пока это домыслы. Теплицы у нас не все деревянные, но они в основном эксплуатируются сезонно (кроме голландских макротеплиц). Во времена СССР были все металлические со стеклом наверху. Тогда теплопотери не считали, снежок, что падал на крышу, просто таяли за счет отопления в верхней зоне. Практически все это сейчас развалилось, хоть и 50 лет не прошло, а металла там не жалели. По стоимости каркас мне стал около 1 тыр за квадрат площади. У нас делают, еще где,не знаю. Ну а насчет рекламы, как посмотреть. Всегда есть такие подозрения, зависит от точки зрения. Практически к каждому можно придраться, так как, если тебе что-то нравится, то ты это и нахваливаешь. К женщинам надо иногда прислушиваться, в данном случае я соглашусь, что такой теплице комфортней, а ведь там предстоит проводить много времени, но это уже из области культуры, мужикам это ни к чему. Ну и причин ржать я не вижу, может быть потому, что не молод. Хотя, как говорят, смеются - не плачут. Всем привет.
Привет, заседатели! Похоже, вы все почему-то дружите против меня. Была проблема с доступом в интернет, поэтому постараюсь ответить оптом. То, что ваш кругозор расширился, отрицать бессмысленно. Если теплицу такого размера сделать из металла в эконом-варианте (чтобы было недорого) и накрыть ее СПК, то нашу ветро-снеговую нагрузку она не выдержит. Деревянный слоеный пирог в этом смысле предпочтительней. По-моему единовременные затраты должны себя оправдать, с пленкой возиться нет желания. Металл является проводником тепла, поэтому будут возникать дополнительные теплопотери. Одно дело, гогда за бортом -10, можно пренебречь, а когда до -30, то это становится важно. Да и период этот малость растянут, однако. Насчет сгниют или нет саморезы напишу ле через 10, можно будет сделать предварительные выводы, а пока это домыслы. Теплицы у нас не все деревянные, но они в основном эксплуатируются сезонно (кроме голландских макротеплиц). Во времена СССР были все металлические со стеклом наверху. Тогда теплопотери не считали, снежок, что падал на крышу, просто таяли за счет отопления в верхней зоне. Практически все это сейчас развалилось, хоть и 50 лет не прошло, а металла там не жалели. По стоимости каркас мне стал около 1 тыр за квадрат площади. У нас делают, еще где,не знаю. Ну а насчет рекламы, как посмотреть. Всегда есть такие подозрения, зависит от точки зрения. Практически к каждому можно придраться, так как, если тебе что-то нравится, то ты это и нахваливаешь. К женщинам надо иногда прислушиваться, в данном случае я соглашусь, что такой теплице комфортней, а ведь там предстоит проводить много времени, но это уже из области культуры, мужикам это ни к чему. Ну и причин ржать я не вижу, может быть потому, что не молод. Хотя, как говорят, смеются - не плачут. Всем привет.
Совершенно напрасно так думаете, здесь это не принято!Вы же взрослый человек, и понимаете, что выставляя своё "детище" в топе с названием "Конструкции теплиц. Все плюсы и минусы" Вы становитесь объектом обсуждения ну и критики конечно! Это обусловлено различными взглядами, опытом и не в последнюю очередь местом проживания "заседателей", и я не считаю это негативным фактором- ведь истина рождается в споре!!!
Вы становитесь объектом обсуждения ну и критики конечно! Это обусловлено различными взглядами, опытом и не в последнюю очередь местом проживания "заседателей", и я не считаю это негативным фактором- ведь истина рождается в споре!!!
Вы правильно подметили. Но я не желаю быть "объектом" и не должен быть им, ведь это прописано в правилах форума. И спорить у меня нет желания, процесс бесконечный и неблагодарный, если используются безаппеляционные аргументы. Я ведь не сказал, что металлические конструкции - это плохо. В каких-то условиях лучше и не надо. У каждого свои желания, условия и возможности, и их необходимо уважать. Никто ведь не эксплуатировал и даже не видел такую теплицу вживую, а я металлических, слава Богу, насмотрелся. И если выбрал ее для себя, значит есть причины. А в споре истина никого не интересует, в споре главное, кто выспорил, и о методах достижения этого тоже все знают.
А как это связано?
Поясните в связи с вышеизложенным основные преимущества дерева перед металлом( в ваших краях все пром. тепл. комбинаты деревянные?)
Большинство здешних обитателей находятся здесь не для того, что-бы поширше порвать рубаху или наковырять изумрудов из своего или чужого носа. Ваше мнение здесь столь же ценно , как и мнения остальных
, поэтому такие предположения следует обосновывать, иначе они похожи на реакцию ребёнка , который рубаху то порвал на груди, -а обьяснить для чего ,не может!
с уважением....
ну наверное когда нет слов -переходят на эмоции..
Какая стоимость 1м2 такого исскуства
LZ33 похоже был прав , реклама . И на мой взгляд не очень удачная . Во всяком случае на данный момент
Не туда попали ребята, думают Мы дерево в руках не держали.
А вот это пока, навскидку, один из Ваших основных минусов, саморезы за 2-3 года прогнивают напрочь.
А насчет переменных(ветреных) нагрузок, с Одессой тяжело тягаться, тем более с деревом. И температура эксплуатации совсем не зависит от рода арок
Ну уж... Скажете.... )))) Ест ведь и из оцинковки, есть и крашеные...
Другой вопрос, да, скорее всего реклама.
Какой СПК будет лепить такие ....
это Вы поэтому спрашивали про их применение вместо гвоздей при натяжке пленки?
Не я Вам труд хотел облегчить, на пленку их хватит, это не ферма с мин сроком эксплутации 10 лет.
Не знаю насчет крашеных и с оцинковки, но они на моей скорослепленной лестнице на 1,5 м за два лаза отвалились при моих 60 кг , в этом случае гвозди вообще надежней, а как в старину без гвоздей вообще отличный вариант.
Тут Вы не правы , деревяшка даёт преимущество , на сколько это другой вопрос
Ну не настолько, что бы строить из нее.
Коеэчно Дарагой
Самое интересное, что "виновник торжества" не отсвечивает, видать уже всем "фсё доказал", а вывод-"кто как хочет, так и ...строит" исходя из собственных соображений, предпочтений ну или "бзиков". У нас пол села "металисты", вторая половина "натуралы" и уже давно никто никому не объясняет преимущества и недостатки....
На втором плане металл.
Найдите 10 отличий
Файлы:
img_03102.jpg
И еще плюс, сколько тени дает
Такой красивый разноцветный и ширина будь здоров . Жаль второго конца арки не видно
Подождём
Угу Вам(в смысле заседателям этой ветки) шо то попробуй сказать, не то шо доказать
Я, когда поставил первую из металла, пригласил жену. Она говорит, что в деревянной уютней. Женщина, ну что с нее возьмешь? )))
То третий план или фон второй тоже плохо видно
Я, когда поставил первую из металла, пригласил жену. Она говорит, что в деревянной уютней.
Вроде в тайге как под пихтой,только соловьи не поют
Сорри ,фотик плохой... iPhone )))
Так парни кажись мы деловую темку в "плачь " превращаем , давайте просто подождём фосфора
Угу и пререйдем на основную, рабочую
это в смысле "только палец в рот положи - с тапочками проглотят"?
Привет, заседатели! Похоже, вы все почему-то дружите против меня. Была проблема с доступом в интернет, поэтому постараюсь ответить оптом. То, что ваш кругозор расширился, отрицать бессмысленно. Если теплицу такого размера сделать из металла в эконом-варианте (чтобы было недорого) и накрыть ее СПК, то нашу ветро-снеговую нагрузку она не выдержит. Деревянный слоеный пирог в этом смысле предпочтительней. По-моему единовременные затраты должны себя оправдать, с пленкой возиться нет желания. Металл является проводником тепла, поэтому будут возникать дополнительные теплопотери. Одно дело, гогда за бортом -10, можно пренебречь, а когда до -30, то это становится важно. Да и период этот малость растянут, однако. Насчет сгниют или нет саморезы напишу ле через 10, можно будет сделать предварительные выводы, а пока это домыслы. Теплицы у нас не все деревянные, но они в основном эксплуатируются сезонно (кроме голландских макротеплиц). Во времена СССР были все металлические со стеклом наверху. Тогда теплопотери не считали, снежок, что падал на крышу, просто таяли за счет отопления в верхней зоне. Практически все это сейчас развалилось, хоть и 50 лет не прошло, а металла там не жалели. По стоимости каркас мне стал около 1 тыр за квадрат площади. У нас делают, еще где,не знаю. Ну а насчет рекламы, как посмотреть. Всегда есть такие подозрения, зависит от точки зрения. Практически к каждому можно придраться, так как, если тебе что-то нравится, то ты это и нахваливаешь. К женщинам надо иногда прислушиваться, в данном случае я соглашусь, что такой теплице комфортней, а ведь там предстоит проводить много времени, но это уже из области культуры, мужикам это ни к чему. Ну и причин ржать я не вижу, может быть потому, что не молод. Хотя, как говорят, смеются - не плачут. Всем привет.
Привет, заседатели! Похоже, вы все почему-то дружите против меня. Была проблема с доступом в интернет, поэтому постараюсь ответить оптом. То, что ваш кругозор расширился, отрицать бессмысленно. Если теплицу такого размера сделать из металла в эконом-варианте (чтобы было недорого) и накрыть ее СПК, то нашу ветро-снеговую нагрузку она не выдержит. Деревянный слоеный пирог в этом смысле предпочтительней. По-моему единовременные затраты должны себя оправдать, с пленкой возиться нет желания. Металл является проводником тепла, поэтому будут возникать дополнительные теплопотери. Одно дело, гогда за бортом -10, можно пренебречь, а когда до -30, то это становится важно. Да и период этот малость растянут, однако. Насчет сгниют или нет саморезы напишу ле через 10, можно будет сделать предварительные выводы, а пока это домыслы. Теплицы у нас не все деревянные, но они в основном эксплуатируются сезонно (кроме голландских макротеплиц). Во времена СССР были все металлические со стеклом наверху. Тогда теплопотери не считали, снежок, что падал на крышу, просто таяли за счет отопления в верхней зоне. Практически все это сейчас развалилось, хоть и 50 лет не прошло, а металла там не жалели. По стоимости каркас мне стал около 1 тыр за квадрат площади. У нас делают, еще где,не знаю. Ну а насчет рекламы, как посмотреть. Всегда есть такие подозрения, зависит от точки зрения. Практически к каждому можно придраться, так как, если тебе что-то нравится, то ты это и нахваливаешь. К женщинам надо иногда прислушиваться, в данном случае я соглашусь, что такой теплице комфортней, а ведь там предстоит проводить много времени, но это уже из области культуры, мужикам это ни к чему. Ну и причин ржать я не вижу, может быть потому, что не молод. Хотя, как говорят, смеются - не плачут. Всем привет.
Совершенно напрасно так думаете, здесь это не принято!Вы же взрослый человек, и понимаете, что выставляя своё "детище" в топе с названием "Конструкции теплиц. Все плюсы и минусы" Вы становитесь объектом обсуждения ну и критики конечно! Это обусловлено различными взглядами, опытом и не в последнюю очередь местом проживания "заседателей", и я не считаю это негативным фактором- ведь истина рождается в споре!!!
Вы правильно подметили. Но я не желаю быть "объектом" и не должен быть им, ведь это прописано в правилах форума. И спорить у меня нет желания, процесс бесконечный и неблагодарный, если используются безаппеляционные аргументы. Я ведь не сказал, что металлические конструкции - это плохо. В каких-то условиях лучше и не надо. У каждого свои желания, условия и возможности, и их необходимо уважать. Никто ведь не эксплуатировал и даже не видел такую теплицу вживую, а я металлических, слава Богу, насмотрелся. И если выбрал ее для себя, значит есть причины. А в споре истина никого не интересует, в споре главное, кто выспорил, и о методах достижения этого тоже все знают.