Всем доброго времени суток!Господа,давно слежу за темой,очень интересная,много нового и полезного узнал для себя.Всё бы хорошо,но вот последние пару страниц аж читать противно,детский сад "Казюлька".А казалось бы все взрослые люди.Яуген,смотрю ты любитель поспорить,вчера читал твою схватку про соляру в теме "самодельные кабины",всё из пустого в порожнее,со всеми бывает,ну поспоришь,но это на мой взгляд перегиб.Недавно,на каком то форуме прочитал хорошее высказывание"Общаясь на форуме,представляй что твой собеседник Николай Валуев,и он знает где ты живёшь".Извините что не по теме.
Кстати,на фото с Вольво,если соединить прямой линией крайние пальцы стрелы,то получится что палец крепления цилиндра выше этой прямой.А вообще не нужно сравнивать импортную землеройную технику с нашими ПКУ и самодельными кунами.Специализации разные.
.Яуген,смотрю ты любитель поспорить,вчера читал твою схватку про соляру в теме "самодельные кабины",всё из пустого в порожнее
А почему бы и нет глядиш и математики поверят в то что установки бывают с ровными стрелами и на канец поймут простые вещи, хоть уведят в живую, а не будут вести диалог на основании догадок, вот и всё
Недавно,на каком то форуме прочитал хорошее высказывание"Общаясь на форуме,представляй что твой собеседник Николай Валуев,и он знает где ты живёшь"
он тоже не кащей бессмертный-чем больше шкаф-тем громче падает .так что пугать кого то кем то смысла не имеет-надо самому себя вести так как хочеш что бы обращались к тебе-с уважением,а не из страха к собеседнику.а то так можно и дубиной из-за угла получить-хоть ты каких габаритов будь-бог создал людей ,а кольт уравнял их в правах.
.А вообще не нужно сравнивать импортную землеройную технику с нашими ПКУ и самодельными кунами.Специализации разные.
Как это специализации разные??? по моему они одинаковые функции выполняют, подъём, погрузка и перевозка грузов... или на самодельных КУНах только сено можно грузить?
А вот к импортной технике нужно присматриваться и по возможности делать для себя полезные выводы, потому как зарубежные производители "собак съели" предостаточно на своей технике и постоянно совершенствуют её
мужики ! а кто покупал заводские гидро целиндры камплект???сколько будут примерно стоить в росии
Мангол я так понял вы с Омской области. На семиречье есть магазин "гидравлика" там цены более менее приемлемые 8(3812) 55-87-36 г. Омск, ул. Семиреченская д.97-а, вот ссылка на их сайт http://newgidravlika.ruprom.net. Мне этот магазин подсказал Егор из Колосовского района, тоже делал самодельный фронтал.
.А вообще не нужно сравнивать импортную землеройную технику с нашими ПКУ и самодельными кунами.Специализации разные.
200 проц.
"Zhekaz B" пишет:
по моему они одинаковые функции выполняют, подъём, погрузка и перевозка грузов..
на первых двух какой-никакой но изгиб всё-таки присутствует......а функции у них-----ямки копать,да планировку делать, а не сено на высоту 3-4 метра по колдоё..нам грузить. хотя согласен на высоту грузовика \2-3 метра\ можно и прямой стрелой работать.
на первых двух какой-никакой но изгиб всё-таки присутствует..
только потому что передние колёса выше
"zwn_71" пишет:
да планировку делать,
взяли бы вы сваим ковшом столько земли по весу сколько этот берёт того смотриш и мнение поменяли бы, я думаю что данная техника больше перелопатит по погрузке чем Ваше прежде чем рассыпится да же не глядя на премую стрелу, а зали бы какую ударную нагрузку они выдерживают то вообще бы были
Яуген, ткни меня носом, где я писал, что работать не будет. Я писал для чего делается изгиб. Ты противоречишь сам себе. Говоришь прямая стрела не ложится на землю, а сам фотки кидаешь, подтверждая мои слова. Я говорил, что работать будет, но ее будет выворачивать. На многих погрузчиках стрелы монолит, так им хоть в обратную сторону изгиб делай, лишь бы распорная труба выдержала. И правильно пишут: хорошь уже. Тебя все равно не переспоришь, ты даже если не прав, все равно будешь свою точку гнуть.
грузить можно и просто руками в случае с прямой стрелой всёравно половину придётся руками перекидывать. а то что с прямой стрелой ломает балку не вижу связи.
т.е вы так же уверены что при премой стреле не возможно так же загрузить как при изогнутой? и реально не хотите вникать почему на тракторах именно на тракторах и по больше, не прежились стрелы премые? и с чем это связоно? а може тоже верите что для премуй нужно цилиндры сверху ставить? а также у премой при подьёме вылет больше чем у изогнутой?
о чём я выше и написал......функция у них в основном-планировка. а для сельского хоз. он наф. не нужен...... если только говна грузить. кстати год назад ты помоему был против прямой стрелы
ну и вторую дабы не говорили что длинной стрелы решают, сравните высоту стоек на одном и том же тракторе но с разным изгибам стрелы, математик
http://im2-tub-by.yandex.net/i?id=612448080-17-72&n=21
НЕЗНАЮ НЕЗНАЮ у нас пол омска с прямыми стрелами делоют и работают и не кто не жалуються
Евгений поддержу! все экспогрузчики JCB имеют почти прямую стрелу и вроде всё успешно работает
Да и на Вольво изгиб невелик
ну или так http://im4-tub-by.yandex.net/i?id=483694230-21-72&n=21
математик сказал работать не будет
Чуть крупнее))
Вот
гораздо лучше видно, посмотрим что скажет математик, что то мне подсказывает что их ровная стрела гораздо крепче чем наша гнутая 
Всем доброго времени суток!Господа,давно слежу за темой,очень интересная,много нового и полезного узнал для себя.Всё бы хорошо,но вот последние пару страниц аж читать противно,детский сад "Казюлька".А казалось бы все взрослые люди.Яуген,смотрю ты любитель поспорить,вчера читал твою схватку про соляру в теме "самодельные кабины",всё из пустого в порожнее,со всеми бывает,ну поспоришь,но это на мой взгляд перегиб.Недавно,на каком то форуме прочитал хорошее высказывание"Общаясь на форуме,представляй что твой собеседник Николай Валуев,и он знает где ты живёшь".Извините что не по теме.
Кстати,на фото с Вольво,если соединить прямой линией крайние пальцы стрелы,то получится что палец крепления цилиндра выше этой прямой.А вообще не нужно сравнивать импортную землеройную технику с нашими ПКУ и самодельными кунами.Специализации разные.
Мужики , продолжайте дискуссию , я внимательно читаю. хороший , конструктивный спор.
А почему бы и нет
глядиш и математики поверят в то что установки бывают с ровными стрелами и на канец поймут простые вещи, хоть уведят в живую, а не будут вести диалог на основании догадок, вот и всё 
он тоже не кащей бессмертный-чем больше шкаф-тем громче падает
.так что пугать кого то кем то смысла не имеет-надо самому себя вести так как хочеш что бы обращались к тебе-с уважением,а не из страха к собеседнику.а то так можно и дубиной из-за угла получить-хоть ты каких габаритов будь-бог создал людей ,а кольт уравнял их в правах.
Как это специализации разные??? по моему они одинаковые функции выполняют, подъём, погрузка и перевозка грузов... или на самодельных КУНах только сено можно грузить?
А вот к импортной технике нужно присматриваться и по возможности делать для себя полезные выводы, потому как зарубежные производители "собак съели" предостаточно на своей технике и постоянно совершенствуют её
мужики ! а кто покупал заводские гидро целиндры камплект???сколько будут примерно стоить в росии
Мангол я так понял вы с Омской области. На семиречье есть магазин "гидравлика" там цены более менее приемлемые 8(3812) 55-87-36 г. Омск, ул. Семиреченская д.97-а, вот ссылка на их сайт http://newgidravlika.ruprom.net. Мне этот магазин подсказал Егор из Колосовского района, тоже делал самодельный фронтал.
на первых двух какой-никакой но изгиб всё-таки присутствует......а функции у них-----ямки копать,да планировку делать, а не сено на высоту 3-4 метра по колдоё..нам грузить. хотя согласен на высоту грузовика \2-3 метра\ можно и прямой стрелой работать.
большое спасибо за ответ да с омска москаленский район у меня
видел с прямой !грузят и сено!но ломает переднею балку
и можно не на вы мне всего 22 года
только потому что передние колёса выше
взяли бы вы сваим ковшом столько земли по весу сколько этот берёт того смотриш и мнение поменяли бы, я думаю что данная техника больше перелопатит по погрузке чем Ваше прежде чем рассыпится да же не глядя на премую стрелу, а зали бы какую ударную нагрузку они выдерживают то вообще бы были
Яуген, ткни меня носом, где я писал, что работать не будет. Я писал для чего делается изгиб. Ты противоречишь сам себе. Говоришь прямая стрела не ложится на землю, а сам фотки кидаешь, подтверждая мои слова. Я говорил, что работать будет, но ее будет выворачивать. На многих погрузчиках стрелы монолит, так им хоть в обратную сторону изгиб делай, лишь бы распорная труба выдержала. И правильно пишут: хорошь уже. Тебя все равно не переспоришь, ты даже если не прав, все равно будешь свою точку гнуть.
грузить можно и просто руками
в случае с прямой стрелой всёравно половину придётся руками перекидывать. а то что с прямой стрелой ломает балку 
не вижу связи.
потому что делоют стрелы 4 метра по этому и ломает!
т.е вы так же уверены что при премой стреле не возможно так же загрузить как при изогнутой? и реально не хотите вникать почему на тракторах именно на тракторах и по больше, не прежились стрелы премые? и с чем это связоно? а може тоже верите что для премуй нужно цилиндры сверху ставить? а также у премой при подьёме вылет больше чем у изогнутой?
вес вес приходится на переднею балку а не на весь трактор
так же ставят с низу,а на счет высоты да очень большая высота!
о чём я выше и написал......функция у них в основном-планировка. а для сельского хоз. он наф. не нужен...... если только говна грузить.
кстати год назад ты помоему был против прямой стрелы 
так ложится она не защёт удлинения стрелы
а за счёт того что стойки выше 
при том же вылете стрелы, фото и пример выше прилагал для сравнения 
ну как видите делают и стрелы не выворачивает
так я и сечас против
я к тому что те что тут минусы описывали из-за премой стрелы они не имеют не чего общего с реальностью 
видели бы Вы какое сёмное навесное там навешивается слюнями бы изошлись
да и не только Вы и я тоже