Вы здесь

Обсуждение поправок и самого закона о ЛПХ. Страница 14 из 19

Перейти к полной версии/Вернуться
567 сообщений
россия
: Татарстан
26.02.2010 - 19:54
: 4481
"Leo Messi" пишет:

Ну приехал вет ко мне с претензией,а я ему окорок копчёный и водки литр,

"Leo Messi" пишет:

При всём при этом нужно конечно беспредельные действия власти озвучивать и оспаривать в суде,иначе в корень обнаглеют

Если вы законы не будете соблюдать, как вы их оспорите в суде?

"Leo Messi" пишет:

Но кабы был резервный фонд и он был бы его вкладчиком,то помощь финансовую можно было бы организовать.

Страховые фирмы зарятся, вы потянете пару областей возместить?
А на основе информации он сделал выводы и принял свое решение. И не нам судить, как он поступил. Нас рядом не было.

Россия
: с.Гарёвка,Тогучинский район,НСО
16.01.2013 - 16:11
: 1459

Про помощь я в своей ветке писал. Смысл не в простом дарении благ,а в займе под процент равный инфляции,чтобы условия были помягче,чем в банке. И область то зачем? Только участникам такого резервного фонда,естественно через голосование на сайте например или кто рядом с человеком живёт,может видео выложить о его проблемах и путях решения. Под такой вариант лучше всего ассоциация подходит,финансово-кредитная. Сразу оговорюсь,что с кандачка такую организацию не создашь,здесь будет над чем работать. Было бы возможно одному организовать-я бы рискнул это сделать,но боюсь чисто юридически не потяну-спец нужен и по бухучёту и по юриспруденции.

100 рублей в месяц-это мизер,мы на всякую дрянь больше тратим. Причём первое время можно было бы деньги на депозитном вкладе держать,чтбы инфляция не съедала их. Закрепить 25% фонда как неприкасаемые,чтобы на них в постоянном режиме деньги капали,поступило 10 000 в месяц-2500 из них идут на неприкасаемый депозит,чтобы в случае форсмажора вернуть деньги участникам ассоциации,желающим из неё выйти. Нет ничего невозможного,но пока мой уровень подкованности в вопросах юридических оставляет желать лучшего,но и это поправимо.

На примере деревенского общака пообкатаем схему-глядишь и на большее можно будет замахнуться.

Россия
: Москва-Владимирская обл.
25.11.2010 - 16:37
: 15402

http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/7120.page
Вопрос в следующем. Поступила жалоба в адрес госветнадзора на владельца личного подсобного хозяйства, в котором содержиться 3 головы свиней. Жалоба от соседей по дому, что своими действиями по содержанию свиней создает антисанитарные условия жизни всего дома, условия содержания животных в ужастном состоянии... и т.п. Перебрал почти все законы и правила, и не могу понять по какому закону и правилу провести проверку и что написать с акте проверки и протоколе. 294 фз не подходит она не ИП.

Россия
: Москва-Владимирская обл.
25.11.2010 - 16:37
: 15402

Уважаемые форумчане, посмотрите и может исправите:

выявлены нарушения обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами (с указанием положений (нормативных) правовых актов:
На момент проверки установлено:
1. Наличие поголовья животных – три головы свиньи, возрастом месяцев, не биркованы.
2. Выгул свиней осуществляется вне производственного помещения.
3. Производственное помещение представлено деревянным сараем, с искусственным освещения, налаженной вентиляции нет, навоз удаляется вручную. Корма раздаются вручную. Тара не маркирована, грязная.
4. Территория хозяйства огорожена деревянным забором, располагается непосредственно в жилой зоне села.
5. Для кормления свиней используются пищевые отходы.
6. Дезинфекция и дератизация помещений не организована. Дезбарьеры и дезковрики отсутствуют. Спецодежда и дезинфекционные средства отсутствуют.
7. Все ветеринарно-профилактические мероприятия проводятся силами специалистов ветеринарного пункта ............
8. На территории ЛПХ складируется строительный мусор.
9. Из объяснительной главы ЛПХ ........ биологические отходы зарываются в землю на прилежащем земельном участке в качестве удобрения.

В силу ст. 2 Закона РФ «О ветеринарии» № 4979-1 от 14.05.1993 г ,с изменениями на 18.07.2011г., (далее по тексту – Закон) ветеринарное законодательство Российской Федерации регулирует отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиты населения от болезней, общих для человека и животных.
Статья 12. Планировка и строительство предприятий по производству и хранению продуктов животноводства.
При планировке и строительстве животноводческих комплексов, птицефабрик, мясокомбинатов, других предприятий по производству и хранению продуктов животноводства, крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств граждан должно быть предусмотрено создание наиболее благоприятных условий для содержания животных и производства продуктов животноводства, для предупреждения загрязнения окружающей среды производственными отходами и возбудителями заразных болезней животных.
Согласно ст. 18 Закона ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов.
Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны:
осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства;
соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных.

Однако в ходе проверки установлено следующее:

при осуществлении деятельности по разведению и содержанию свиней глава ЛПХ........ ведущая личное подсобное хозяйство, не в полной мере выполняет ветеринарно-санитарные мероприятия, установленные ст.18 Закона РФ от 14.05.1993 г. N 4979-1 «О ветеринарии», чем нарушает требования норм действующего ветеринарного законодательства, в частности, «Правила определения зоосанитарного статуса свиноводческих хозяйств, а также организаций, осуществляющих убой свиней, переработку и хранение продукции свиноводства», утверждённые Приказом Минсельхоза РФ от 23.07.2010 г. N 258. согласно п.2 Настоящие Правила распространяются на физических и юридических лиц, осуществляющих деятельность по содержанию и разведению свиней, а также убой свиней, переработку и хранение продукции свиноводства (далее - хозяйства):
1. осуществляется выгул свиней вне животноводческих помещений личного подсобного хозяйства (подп. «г» п.13.3) – «выгул свиней вне животноводческих помещений хозяйств не осуществляется».
2. производственные помещения для содержания свиней не защищены от проникновения животных (включая птиц) (подп. «е» п.13.3) – «производственные строения хозяйств защищены от проникновения животных (включая птиц), атмосферных осадков и грунтовых вод».
3. вход в производственные помещения личного подсобного хозяйства осуществляется без полной смены одежды и обуви (подп. «з» п.13.3) – «вход в производственные помещения хозяйств осуществляется с полной сменой одежды и обуви».
4. происходит использование в корм животным пищевых отходов (подп. «и» п.13.3, подп. «е» п.13.2) - подп. «и» - «в корм животным хозяйств используются исключительно корма и кормовые добавки, подвергнутые стерилизующей обработке, термообработке (гранулированию)»; подп. «е» «хозяйства не используют в корм животным пищевые отходы».

«Правила проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора», утверждённые Приказом Минсельхоза РФ от 15.07.2002 г. N 13-5-2/0525, в частности:
1. не проводится профилактическая дезинфекция (помещения для содержания свиней не оштукатурены и не побелены, в полах имеются щели и выбоины, отсутствует запас дезинфицирующих средств) о чем имеется письмо ветеринарного цента (п.2.4.1) – «Профилактическую дезинфекцию проводят в благополучных по инфекционным болезням животных (птицы) хозяйствах с целью предотвращения заноса и распространения внутри их патогенных микроорганизмов, а также накопления в животноводческих помещениях и на других объектах условно-патогенной микрофлоры».

Нарушены пп. 1.7, 1.10, 2.2 «Ветеринарно-санитарных правил по организации и проведению дератизационных работ» от 14 марта 2001 года № 13-5-02/0043, в частности: пп. 1.7. «Защиту объектов ветеринарного надзора от грызунов осуществляют постоянно во всех помещениях, на открытой территории и окружающей хозяйства санитарно-защитной зоне. При отсутствии грызунов проводят профилактические мероприятия, при их наличии - истребительные, а затем профилактические». пп.1.10. «Для борьбы с грызунами могут применяться безопасные для человека отлавливающие устройства (капканы, ловушки, верши и др.), а также специальные дератизационные средства (физические, химические, биологические), прошедшие государственную регистрацию и имеющие разрешение на их применение в официально установленном на территории Российской Федерации порядке». пп 2.2. «К таким условиям относятся соблюдение чистоты и порядка на территории ферм и хозяйственных дворов, других объектов. Хранение навоза должно производиться в специально отведенных местах. Нельзя допускать неорганизованных свалок вышедшего из строя инвентаря, старого железа, строительного мусора и других предметов, загромождающих и засоряющих территорию двора. Не должно существовать ненужных ям, канав и т.п. Необходимо периодически выкашивать сорную траву как на территории двора (фермы), так и вокруг него (нее) полосой по ширине не менее 2 м. Внутри животноводческих помещений должны соблюдаться ветеринарно-санитарные правила. Необходимо следить за чистотой помещений, регулярно убирая просыпи фуража и несъеденный корм. В помещениях для хранения кормов пол лучше всего бетонировать, а нижние части стен обивать листовым железом. Тара с кормом должна храниться на стеллажах, приподнятых над полом на высоту не менее 25 см. Между стеной и стеллажами, а также между стеллажами должны быть проходы в 50 - 70 см, облегчающие обследования и обработку помещений».

Кроме того, как следует из объяснений главы все биологические отходы складируются на территории хозяйства с целью удобрения, что является нарушением требований п. 1.5. Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов (утв. Главным государственным ветеринарным инспектором РФ от 04.12.1995 г. № 13-7-2/469) (далее – Правила сбора), согласно которым биологические отходы утилизируют путём переработки на ветеринарно-санитарных утилизационных заводах (цехах) в соответствии с действующими правилами, обеззараживают в биотермических ямах, уничтожают сжиганием или в исключительных случаях захоранивают в специально отведённых местах.
Таким образом, главой личного подсобного хозяйства допущены грубые нарушения ветеринарного законодательства и ветеринарно-санитарных правил.
В действиях содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в соответствии с частью 1 ст. 10.6 КоАП РФ «Нарушение карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил»

28.07.2013 - 11:42
: 12

День добрый!
Письма с просьбой не запрещать свиней отравил Президенту и Правительству. От президента пришло подтверждение, что получили и переправили в Минсельхоз. От Правительства ничего не пришло, но отправилось.
Замечания к проекту об ЛПХ отправил.
Знакомым и на паре других форумов информацию дал, предложил тоже писать письма.
Не знаю, что еще могу сделать.

Россия
: Калуга
26.09.2008 - 16:03
: 2582

Зачем же форум засорять такими длинными перепечатками, дали бы сылку. Тем более что все ваши ля-ля яйца выеденного не стоят.
Свиньи в зоне ИЖС для содержания и разведения. Никакие правила Мисельхоза их не касаются по определению, они для субъектов предпринимательской деятельности. Ветнадзор не катит. Если вам надо насолить держателю - обращайтесь: 1. в природоохранную прокуратуру с заявлением о ненадлежащем содержании земельного участка 2. В обычную прокуратуру - ненадлежащем использовании зем.уч. и нарушении прав соседей. Кстати, по п.2. могут и изъять по суду, если не будет выполнено постановление по рекультивации (восстановлению).
По п.1 будет проверка (м.б., прокурор решит) от неопределенного круга лиц (с выездом на место); по п.2 - прокуроские посмотрят с соседнего участка (чьи права нарушены).
Какой нафиг дезбарьер? А договор на утилизацию продуктов дезбарьера?
Как только владелец этого лэпэха станет ип -ему звиздец. А как житель трупы он может выбрасывать в мусорный контейнер, если у него заключен договор (а он д.б. у всех жителей) на вывоз ТБО. Единственное ограничение там для жителей на состав мусора - это лампочки ртутные. Если на территории есть возможность их утилизации на полигоне.
Есть еще нюансы, но они не существенны.
Деньги за консультацию перечислите в фонд защиты диких животных

Россия
: штат Инякино
19.03.2010 - 12:27
: 22540

lol вы не поняли....Татанка притаранила заяву инспектора с РСХН это он вот так роет под ЛПХа.

"Mikhail S." пишет:

Не знаю, что еще могу сделать.

thank_you thank_you thank_you good мы тоже поотправляли чуток переделанные письмена.

Россия
: Калуга
26.09.2008 - 16:03
: 2582

Инспектор не с первого, а с третьего раза суд выиграет и владельца ЛПХ оштрафуют (например, за нарушений правилд утилизации и т.п.). Т.е. первый суд по существу может ограничить ЛПХ по правилам МСХ, но пересуд точно проиграет, т.к. физика это не касается, а региональных правил, видимо, нет. Таких дел множество было и ранее. А потом инспектор пойдет по правильному (на сегодняшний день) пути и выиграет, но передав дело в прокуратуру.
Порядок на участке с соблюдением расстояний, закрытой крышкой компостной кучей соблюсти проще, бакобработкой и т.п. Повесить на двери сарая пузырь с мирамистином для дезинфекции рук (из об. аптеки) - это сложно? Ведь на форуме достаточно просто заявить "Я весь в дерьме и потому фермер" - и поддержка обеспечена, вроде как человек присосался к нормальным людям. Но если по этому письму чувак дохляк зарывает прямо на участке - нафиг его поддерживать?
А если инспектор утрирует и биоотходы -это навоз, то надо просто навести порядок, сделать фотографии и, буде суд, просто на основе этих фото доказать, что разведение непромышленное, м.б. представить чеки на витамины и лекарства.
надо понимать, что при отсутствии федеральных норм и правил -местные могут быть. Потом, при принятии федеральных, они просто приводятся в соотвествие. если подобные правила человеку неизвестны - можно письменно запросить их в региональном ветнадзоре. Но касающиеся именно физлиц и зон ЛПХ и ИЖС. Да не будет их, скорее всего.

12.03.2010 - 23:06
: 6146
"Алексей Иванович" пишет:

биоотходы -это навоз

С навозом еще сложнее, неутилизированный навоз является сильным источником загрязнения окружающей среды.

Россия
: штат Инякино
19.03.2010 - 12:27
: 22540

мы всю жизнь компостируем .
Яма-бортовые щиты - наполняется ,укрывается и до сыпца.
А другая наполняется.
Сыпец в огород.
dntknw

12.03.2010 - 23:06
: 6146
"Natascha.Reznikova" пишет:

Яма-бортовые шиты

А должен быть водонепроницаемый бетонный бассейн, защищенный от атмосферных осадков. shok
"Эвтрофикация водоемов вызывается попаданием в водоем с поверхностными стоками большого количества питательных веществ" - это по науке, которая называется экология.

Россия
: штат Инякино
19.03.2010 - 12:27
: 22540
"LZ33" пишет:

А должен быть водонепроницаемый бетонный бассейн, защищенный от атмосферных осадков.

ага я в курсе.
Покажите мне фермы(только не мега новострой) с такими бассейнами.
Я в прошлом году была в институте им.Афанасьева пушное звероводство ,вот где антисанитария.
о утилизации биоотходов промолчу.
про трупы на проходе шеда тоже.

12.03.2010 - 23:06
: 6146
"Natascha.Reznikova" пишет:

ага я в курсе.

Это наша всеобщая беда.
Я считаю, а вот американцы и европейцы так и делают, что поддержка некрупного сх производителя и должна заключаться в софинансировании постройки вот таких вот, имеющих в итоге большое значение для всех (и горожан и сельчан), сооружений.

Россия
: штат Инякино
19.03.2010 - 12:27
: 22540
"LZ33" пишет:

Это наша всеобщая беда.
Я считаю, а вот американцы и европейцы так и делают, что поддержка некрупного сх производителя и должна заключаться в софинансировании постройки вот таких вот, имеющих в итоге большое значение для всех (и горожан и сельчан), сооружений.

Вновь построенных сооружений.
Я писала на РСХН - давайте программы переселения,по новым регламентам -земли как Г пустует.
Только это тоже тупик.
ЗЕмлю они без нас пристроят.
МО затягивают складами.
И прут и прут готовые товары.
А мы будем как наркоши на дозняке.
Заработал где нить - проел.

Россия
: штат Инякино
19.03.2010 - 12:27
: 22540

А что вы хотели???
Совковые наработки ,на них нажились путем не хитрых манипуляций.
Восстанавливать или поддерживать единицы,а пилить вывозить и грабить пжлста.
это мы так с колен поднимаемсО ...ложимся по пластунски bang bang

Россия
: Калуга
26.09.2008 - 16:03
: 2582
"LZ33" пишет:

водонепроницаемый бетонный бассейн,

- енто называется "выгребная яма". Фекалии на людские и скотские в ней не делят.
Видать, тот товарищ из письма Татанки сильно что-то там навонял, с трех голов-то.

Россия
: Москва-Владимирская обл.
25.11.2010 - 16:37
: 15402
"Алексей Иванович" пишет:

енто называется "выгребная яма". Фекалии на людские и скотские в ней не делят.
Видать, тот товарищ из письма Татанки сильно что-то там навонял, с трех голов-то.

как я поняла, там хозяйка женщина. А навозом удобряла огород.

12.03.2010 - 23:06
: 6146
"Татанка" пишет:

А навозом удобряла огород.

Ученые рекомендуют дозы внесения навоза не более ведра на кв. метр.
Какой площади огород у свиноводов?
Ей надо было бесплатно, а то и символически приплачивая любыми путями избавляться от навоза, раздавая его желающим.
Свинский навоз имеет кислую реакцию и пахуч из-за того что свинья многоядное животное - желающих пользоваться свинским навозом мало.

Россия
: Москва-Владимирская обл.
25.11.2010 - 16:37
: 15402
"LZ33" пишет:

Ученые рекомендуют дозы внесения навоза не более ведра на кв. метр.
Какой площади огород у свиноводов?
Ей надо было бесплатно, а то и символически приплачивая любыми путями избавляться от навоза, раздавая его желающим.
Свинский навоз имеет кислую реакцию и пахуч из-за того что свинья многоядное животное - желающих пользоваться свинским навозом мало.

Смотря какой навоз. Свежий или перегной. Смотря какая почва. Смотря чем кормят свиней.... Про размеры участка
вообще не известно

12.03.2010 - 23:06
: 6146
"Татанка" пишет:

Свежий или перегной.

Кислая и щелочная среда уменьшают активность микрофлоры.
Отсюда и традиции на Кавказе сухое вино пить - приятное на вкус обеззараживание.

Россия
: Рязанская обл.
15.07.2009 - 14:04
: 79

в совке навоз вывозился в определенные места в поле и буртовался и это было везде.тогда надо каждому дикому животному повесить пакеты в которые будет собираться навоз чтоб они не загрязняли природу

12.03.2010 - 23:06
: 6146
"wladimir1973" пишет:

в совке навоз вывозился в определенные места в поле и буртовался и это было везде.тогда надо каждому дикому животному повесить пакеты в которые будет собираться навоз чтоб они не загрязняли природу

Плотность домашних животных - голов на кв. метр - какая?
Плотность диких животных, в тех же головах на кв. метр, какая?
Вот определите эти две цифры, поймете что они значат - тогда и сами оцените свое предложение о пакетах.

Россия
: Москва-Владимирская обл.
25.11.2010 - 16:37
: 15402
"wladimir1973" пишет:

в совке навоз вывозился в определенные места в поле и буртовался и это было везде.тогда надо каждому дикому животному повесить пакеты в которые будет собираться навоз чтоб они не загрязняли природу

Не. Лучше памперс и вета личного к каждому. чтоб менять успевал.

Россия
: Рязанская обл.
15.07.2009 - 14:04
: 79
LZ33 пишет:
"wladimir1973" пишет:

в совке навоз вывозился в определенные места в поле и буртовался и это было везде.тогда надо каждому дикому животному повесить пакеты в которые будет собираться навоз чтоб они не загрязняли природу

Плотность домашних животных - голов на кв. метр - какая?
Плотность диких животных, в тех же головах на кв. метр, какая?
Вот определите эти две цифры, поймете что они значат - тогда и сами оцените свое предложение о пакетах.

мы говорим о навозе но никак о плотности поголовья

12.03.2010 - 23:06
: 6146
"wladimir1973" пишет:

мы говорим о навозе но никак о плотности поголовья

А я говорю о плотности. И как быть?

Россия
: штат Инякино
19.03.2010 - 12:27
: 22540

соблюдать санэпины и снипы по плотности и не совать нос к навоз.
Ибо штуковина плохо пахнущая и спорная.
хотя если свинотам давать пить Байкал М (ещё Курц писал о своих исследованиях на колене так сказать) вообще почти и не пахнущая.
угу.

Россия
: Рязанская обл.
15.07.2009 - 14:04
: 79
LZ33 пишет:
"wladimir1973" пишет:

мы говорим о навозе но никак о плотности поголовья

А я говорю о плотности. И как быть?

вот и обсуждай с самим собой о плотности,а в навоз не лезь

12.03.2010 - 23:06
: 6146
"wladimir1973" пишет:

вот и обсуждай с самим собой о плотности,а в навоз не лезь

lol Вы это чиновникам из МСХ скажите, или проверяющему.

Россия
: Рязанская обл.
15.07.2009 - 14:04
: 79
LZ33 пишет:
"wladimir1973" пишет:

вот и обсуждай с самим собой о плотности,а в навоз не лезь

lol Вы это чиновникам из МСХ скажите, или проверяющему.

вот и скажи ты же спец по загрязнению навозом экологии

12.03.2010 - 23:06
: 6146
"wladimir1973" пишет:

вот и скажи ты же спец по загрязнению навозом экологии

А что - у Вас поджилки трясутся? Выходит деревенская пища странно как-то на ее производителей и потребителей влияет - у них отбирают а они не пойми кого винят beer

Французские фермеры устроили экстравагантную акцию протеста у здания налоговой службы в Бретани, разбив 100 тысяч яиц в знак несогласия с низкими ценами на свою продукцию, передает Би-би-си.

Птицеводы выступают за сокращение производства яиц во Франции на 5%, чтобы увеличить спрос и поднять цены. Затраты фермеров существенно увеличились из-за вступивших ранее требований Евросоюза. Они предполагают содержание куриц-несушек в клетках большего объема и повышенного комфорта.

По словам бастующих, производство дюжины яиц обходится в 0,95 евро, в то время как их рыночная цена составляет всего 0,75 евро. Птицеводы не намерены прекращать свои протесты. Они угрожают разбивать по 100 тысяч яиц каждый день, что составляет 5% от ежедневного объема производства яиц в Бретани.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/08/08/2013/869390.shtml

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах