Вы здесь

Объединение. Страница 35 из 40

Перейти к полной версии/Вернуться
1172 сообщения
Россия
: Новосибирск
26.12.2011 - 09:19
: 1111
КВС пишет:

А ещё нам грядёт .......... Это обязательное страхование жилья, как автотранспорта. Катаклизмов всё больше, наводнения и пожары, поэтому государство переложит эту головную боль на страховые компании. Опять же хорошо это или плохо, да кто его знает? Наверно хорошо с одной стороны, кто попал в беду, с другой же стороны у кого этой беды нет и каждый год отдавать этим проходимцам, я имею ввиду страховые компании, деньги......... В общем спроси меня, за я или против? В ответ пожму плечами.
А это будет и скоро, возможно на следующий год.

Я против. Но я дом застраховал в этом году. И в следующем застрахую.Слишком много платить приходится. Вот если небольшая сумма страховки - тоды пёс с ними, нехай обязывают

Россия
: Москва-Владимирская обл.
25.11.2010 - 16:37
: 15402
"Natascha.Reznikova" пишет:

а ну как 50 влупят.

"КВС" пишет:

Не, не влупят.

так уже влупили. у нас во Владимирской было 70, теперь 50 будет..

КВС
"Бонифаций" пишет:

Я против.

Дык, а кто будет За? Понятное дело когда разговоры пойдут на эту тему, то хоть телевизЕр с интернетом не включай. Но, опять же взять прогрессивное человечество, на которое все кивают, так там у них давно такое практикуется. Конечно, всё дело в цене. Ежели какая тыща, как машина, то это ещё куда ни шло, а ежели 10 тыщ? Всё же будет зависеть, как я понимаю от стоимости жилья. Интересно, как будет у москвичей lol ? Да нет, что - нибудь придумают себе, какой - нибудь льготный тариф страховки.

Россия
: Новосибирск
26.12.2011 - 09:19
: 1111
КВС пишет:

а ежели 10 тыщ? Всё же будет зависеть, как я понимаю от стоимости жилья

10 тыщщ мне недострой обошелся голый, без инженерки и отделки, просто стеныкрышапотолок. Но полагаю будет ченить в районе тысяч 4-6. Тоже жалко, но ведь надо. Это как ОСАГО, буит давать маленькое чуйство успокоения. Думаю что определят страховую сумму не полную стоимость, а что-то типа тысяч на 500-800 рублей. Посмотреть будем.

КВС
"Татанка" пишет:

так уже влупили. у нас во Владимирской было 70, теперь 50 будет..

Так, давайте разберёмся. Вы, где живёте у деревне или в городе? Насколько я помню, в деревне.

Тариф в вашей области в с.х. в пределах социальной нормы 2,09 руб за 1 кВт.ч, что уже гораздо ниже, чем у нас на Орловщине. У нас, если мне память не изменяет 2.85.
И опять же взять вашу область, если вы используете свет и в хвост и в гриву, то будете платить сверх социальной нормы 2,63 руб за 1 кВт.ч, что опять ниже, чем у нас.
Наташа, так давайте ужо серьёзно говорить.

http://www.energovopros.ru/spravochnik/elektrosnabzhenie/tarify-na-elekt...

КВС
"Бонифаций" пишет:

Но полагаю будет ченить в районе тысяч 4-6. Тоже жалко, но ведь надо. Это как ОСАГО, буит давать маленькое чуйство успокоения.

Согласен.

россия
: Татарстан
26.02.2010 - 19:54
: 4460
"КВС" пишет:

что уже гораздо ниже, чем у нас на Орловщине. У нас, если мне память не изменяет 2.85.

Так разбирайтесь. Мы тоже как вы платили. Года 2 назад сделали оплату по сельскому тарифу.

Россия
: Москва-Владимирская обл.
25.11.2010 - 16:37
: 15402
"КВС" пишет:

Наташа, так давайте ужо серьёзно говорить.

не хочу. серьезно... с этими тарифами черт ногу сломит. А выбора все равно нет.

КВС
"Татанка" пишет:

не хочу. серьезно... с этими тарифами черт ногу сломит. А выбора все равно нет.

laugh
В общем прошу прощения, я не прав.
Щас глянул квитанцию за июль и вот что увидел. Ваще жесть.
32, 258 квт по 1,85 коп.
167, 742 квт по 2 руб.10 коп.
Типа, взяли 200 квт и разбили на два тарифа huh
___________
Итого:
59 руб, 68 коп
352 руб 26 коп.
за июль 411 руб, 94 коп.
в общем набежало 200 квт от фонаря. Я просто не полез на подстанцию смотреть сколько там и чего, но было гораздо меньше.
Так, что ещё раз сорри за тарифы.

http://www.interrao-orel.ru/news-fil/149/

КВС

А в июне были вот такие тарифы.
200 квт - 1,85
и сверх 200 квт - 3, 21

россия
: Татарстан
26.02.2010 - 19:54
: 4460

По большому счету не в тарифах дело, а в постоянном каком-то ограничении.
Допустим ЛПХ ограничено 15 кВт (если не ошибаюсь). Т.е. уже лимит. В силу нашего нищенства все в него вписываются ("крупные" ЛПХ не в счет). Так внутри ограничения еще способ как денег дернуть.
С другой стороны, истратил я вместо 300 кВт - всего 100 кВт. Куда разницу денут? Турбина в холостую работать будет. Это же не вода, чтобы экономить. Производств много сокращено. Китайским друзьям экономим?

12.03.2010 - 23:06
: 6146
"анкноун" пишет:

Допустим ЛПХ ограничено 15 кВт

Это домовладение ограничено при подключении за 550 рублей.
А так не запрещено и больше подключать - это все расписано в нормативной документации по технологическому подсоединению и выложено на сайтах МРСК

россия
: Татарстан
26.02.2010 - 19:54
: 4460
"LZ33" пишет:

А так не запрещено и больше подключать

Там и тарифы совсем другие. И техусловия. Мы же на примере домовладений рассматриваем.

12.03.2010 - 23:06
: 6146
"анкноун" пишет:

Мы же на примере домовладений рассматриваем.

А куда больше 15 КВт в ЛПХ? Только если отапливаться электричеством в коттедже.

россия
: Татарстан
26.02.2010 - 19:54
: 4460
"LZ33" пишет:

А куда больше 15 КВт в ЛПХ?

5 деревообрабатывающих станков. Туески точить. Позарез надо.

россия
: Татарстан
26.02.2010 - 19:54
: 4460

А если ограничить мощность транспортных средств на одно домовладение 50 л.с.? А свыше двойной налог. Вот как тогда все запоют?

12.03.2010 - 23:06
: 6146
"анкноун" пишет:

5 деревообрабатывающих станков. Туески точить. Позарез надо.

Вы одновременно в одиночку на 5 станках пашете?
И туески литров на 200 похоже.

КВС
"анкноун" пишет:

По большому счету не в тарифах дело, а в постоянном каком-то ограничении.

smile3 Забавно.
Михаил, ну ей Богу, вы как ребёнок. Вы где живёте, один что ли и вокруг вас никого нет? Всё вам не так. Сколько людей в вашем доме прописано, три, четыре ну и умножьте. Я уверен, вы даже по нормам не выбираете электричество, а уже не рад.
Мы же отстаём во всём от так горячо любимых стран Запада, вот и идём туда медленно и уверенно, пешаком.

КВС
"LZ33" пишет:

Вы одновременно в одиночку на 5 станках пашете?
И туески литров на 200 похоже.

Лев good

12.03.2010 - 23:06
: 6146
"анкноун" пишет:

А если ограничить мощность транспортных средств на одно домовладение 50 л.с.? А свыше двойной налог. Вот как тогда все запоют?

Лошадку тогда будут использовать - лошадка в пахоте лучше трактора - клиренс большой, тяговая сила огого какая плюс интеллект.
Т-25 и рядом с лошадкой не стоял laugh

россия
: Татарстан
26.02.2010 - 19:54
: 4460
"КВС" пишет:

вы даже по нормам не выбираете электричество, а уже не рад.

Так все так и начинается. А потом вроде и нормально, привыкнем.
И почему я должен всем быть доволен?

"LZ33" пишет:

Вы одновременно в одиночку на 5 станках пашете?
И туески литров на 200 похоже.

Что хочу, то и делаю. Закон не нарушаю.

КВС

Я тут посмотрел тарифы на электроэнергию в Татарстане, вы там татарва ваще распоясались lol и НИКАКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ. Аб чём говорим тогда Михаил? Так просто, от скуки.
http://www.energovopros.ru/spravochnik/elektrosnabzhenie/tarify-na-elekt...

12.03.2010 - 23:06
: 6146
"анкноун" пишет:

Что хочу, то и делаю. Закон не нарушаю.

Это уже УК РФ - "незаконное предпринимательство" однако.

россия
: Татарстан
26.02.2010 - 19:54
: 4460
"LZ33" пишет:

Лошадку тогда будут использовать

Что такое транспортное средство?
И кто будут использовать?

россия
: Татарстан
26.02.2010 - 19:54
: 4460
"LZ33" пишет:

Это уже

С какого боку?

КВС
"анкноун" пишет:

И почему я должен всем быть доволен?

И то правда. Событие ещё не свершилось, а уже плохо, типа ожидание, скоро всем конец.

россия
: Татарстан
26.02.2010 - 19:54
: 4460
"КВС" пишет:

32, 258 квт по 1,85 коп.
167, 742 квт по 2 руб.10 коп.

Чем от ваших отличается?

12.03.2010 - 23:06
: 6146
анкноун пишет:
"LZ33" пишет:

Это уже

С какого боку?

"Знание законов не освобождает от ответственности но облегчает жизнь. "

россия
: Татарстан
26.02.2010 - 19:54
: 4460
"КВС" пишет:

Так просто, от скуки.

Отчасти да. Интересно же, кто как думает.

"КВС" пишет:

Событие ещё не свершилось,

Так может отменить проще, чем потом приспосабливаться?

12.03.2010 - 23:06
: 6146
анкноун пишет:
"LZ33" пишет:

Лошадку тогда будут использовать

Что такое транспортное средство?
И кто будут использовать?

Те кто не только думает о себестоимости а реально зарабатывает (ну или экономит) деньги.
Ну если лошадка не является транспортным средством - то почему тогда 1 лошадиная сила якобы равна 736 ваттам?


Самые популярные темы

Топ20 в других разделах