Объединение. Страница 31 из 40

Конечно, могут! Но здесь важно, что я их вызвал официально, они официально сделали мне замечания, получив за это денюжку. Потом еще раз их вызову, дабы убедились и , главное, зафиксировали факт устранения замечаний. После всего этого пойду в страховую контору и застрахую своих птичек, приложив справку, что ко мне претензий нет. Сумма страховки будет соизмерима со стоимостью моих птичек.

Здравствуйте! Если позволите, у меня два вопроса.
Как оформить документы на поросят, если бы я их купила у частника, у него они нигде не зарегистрированы.
У меня за два года один раз только в администрации спросили кого держу, и то, сама за справкой о лпх пришла.
Но.. в моем районе строится супермегаферма.. потеряла в темках- какое от них расстояние должно быть?
И, блин, третий вопрос. Надежда умирает последней.. у меня довольно большой участок. Рядом пустует соседский. Построю сарай, однажды объявится сосед, построит дом ближе чем 50 метров.. мне сарай сносить?
вообще не верится, что такое в стране творится.. как кошмарный сон. ужасно все это.

"прораб" пишет:

Я поступил проще: пошел в районную ветеринарку и попросил, чтобы они приехали ко мне,

Последний звонок участковому вету,с убедительной просьбой прийти когда будут очередные сроки вакцинации.
Не удивлюсь если наши документы на свиней ,которые кста - стоят на учете сразу по приезду -потерялись.
Я позвонила ,напомнила и отчиталась сколько и кого содержим.
И с главврачом имела разговоры не один раз.
Мы пересекались когда оформляли доки на ввоз.
А так же Роспотреб надзор в курсе всех дел,ибо они выдавали сан.паспорта на перевозку плем.скота.
То ,что кто то не делает свою работу - не мои проблемы.

Мы вета сами возим.
Когда в прошлом году мы излишки продавали в кооп общепит ,а это порядка 2 - 4 туш за месяц она регулярно была - пред убойные справки.
И перед тем как дать вет. свидетельство на вывоз молодняка тоже - визуальный осмотр.
Когда обследовали ливер и прочие прЭлести уже на вет.станции -доктор говорила :вот к кому нужно отправлять студентов на практику.
Без лишней скромности я брезгливый человек и считаю что чистота залог здоровья.
В отношении еды,мяса.
А то мы видели как люди (частники) мясо возят.
ПЭТ пленка - все в кровище,глянуть страшно.

"прораб" пишет:

Наташа, ты тоже считаешь, что цель вашего объединения - бумажная работа? Или это, все-таки, средство?

это мне адресовано?

"ольга37" пишет:

Как оформить документы на поросят, если бы я их купила у частника, у него они нигде не зарегистрированы.

Татанка все вам грамотно рассказала.
Проще сразу обратиться не к нам ,а в свое районное тер.упр.по ветеринарии.
На месте вам все подробно объяснят.
Разные регионы - разные правила.

"ольга37" пишет:

Но.. в моем районе строится супермегаферма.. потеряла в темках- какое от них расстояние должно быть?

хотят радиус 100 км застолбить.

"ольга37" пишет:

Рядом пустует соседский. Построю сарай, однажды объявится сосед, построит дом ближе чем 50 метров.. мне сарай сносить?

в администрацию.

Глюк! Точнее, моя компьютерная малограмотность...

Да, Наташа, меня интересует : в твоем понимании цель вашего объединения - бумажная работа?

"Natascha.Reznikova" пишет:

Открытое письмо главы Егорь администрации ВРИО Губернатора Воробьеву с просьбой не размещать спецприемник ИФМС в Егорьевском районе:
http://www.infozt.ru/userdata/169492.pdf
Его же письмо в прокуратуру:
http://www.infozt.ru/news/1128.html

"прораб" пишет:

Да, Наташа, меня интересует : в твоем понимании цель вашего объединения - бумажная работа?

Нет.
Изучение законов ,регламентов.
Участие в обсуждении бОльшинства и высказывание консолидированного мнения людей от сохи.
Донесение этого мнения на верЬх.
Скорее интеллектуально-правовая.

Я на баррикады не пойду.
В суд пойду.
В прокуратуру ,пойду.
К адвокатам пойду.
К ветеринарам пойду.
Надо будет поеду к Колбасову ,приглашение есть.

"Андрей-Подмосковье" пишет:

Забираю в аккаунты.

З А Я В Л Е Н И Е в прокуратуру от главы района М. Т. Лаврова
на кого заявили?

"Natascha.Reznikova" пишет:

З А Я В Л Е Н И Е в прокуратуру от главы района М. Т. Лаврова
на кого заявили?

На Хряка, что то тут всё перемешалось свиньи гастеры, я всё конечно не читал, объединение по всем насущным вопросам?

"Natascha.Reznikova" пишет:

на кого заявили?

На сходе глава назвал одного из своих оппозиционеров.
Решает свои вопросы параллельно.

ольга37 пишет:

Здравствуйте! Если позволите, у меня два вопроса.

И, блин, третий вопрос. Надежда умирает последней.. у меня довольно большой участок. Рядом пустует соседский. Построю сарай, однажды объявится сосед, построит дом ближе чем 50 метров.. мне сарай сносить?
вообще не верится, что такое в стране творится.. как кошмарный сон. ужасно все это.

По третьему вопросу, откуда взята цифра 50 метров (?) земля какого назначения (?) когда зарегистрировано право собственности на землю и сколько соток земли ?

Natascha.Reznikova пишет:

"прораб" пишет:

Это лишь слова, за которыми не ничего, даже мыслей.

Странно,я писала о регламентах.
Нужно принять к сведению и начинать переносить сараи,устраивать в соответствии с оными.
Это раз.
..

Ссори влезу, где писали о регламентах (?) ни один закон не может распространяться на события до его принятия.

"KRONOS" пишет:

На Хряка, что то тут всё перемешалось свиньи гастеры, я всё конечно не читал, объединение по всем насущным вопросам?

по всем связанным с с.х и потребителями.

"Legos" пишет:

Ссори влезу, где писали о регламентах (?) ни один закон не может распространяться на события до его принятия.

у меня в подписи куча ссылей.
В том числе папка АЧС ,в ней все существующие на данный момент нормативные доки,за исключением местных ПЗЗ.
Человеку на месте нужно идти в администрацию и узнавать,как положено,сколько положено,кого можно разводить.
Что бы потом не попасть под суд.

"KRONOS" пишет:

На Хряка, что то тут всё перемешалось свиньи гастеры, я всё конечно не читал, объединение по всем насущным вопросам?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Устав

1 . ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Народное движение " Колос" - добровольное, самоуправляемое, не имеющее членства

некоммерческое объединение, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности

интересов для реализации целей указанных в настоящем Уставе.

Движение не ставит своей целью извлечения прибыли. Движение создано в соответствии с Конституцией

Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, Федеральным Законом "Об общественных

объединениях" и иными законодательными актами.

1.2. Общественная организация создана без образования юридического лица.

1.3. Район деятельности Движения – РФ
1.4. Полное наименование Движения на русском языке: Народное движение КОЛОС

Сокращенное наименование Движения на русском языке: НДК

1.5. Местонахождение организации: РФ

1.6. Деятельность Движения является гласной, а информация о программных документах -

общедоступной.

2. ЦЕЛИ И ПРЕДМЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1. Движение создается в целях не запрещенных действующим законодательством.

2.2. Предметом деятельности Движения является:
- защита интересов всех граждан РФ живущих и работающих в сельской местности ,а так же

потребителей сельскохозяйственной продукции,их прав на участие в управлении государственными и

общественными делами;
- политическое обеспечение прав, свобод и безопасности личности;
-создание и поддержка интернет-проектов, средств массовой информации, соответствующих целям

Движения;
-участие в обсуждении законопроектов, проведение общественной экспертизы проектов и действующих

правовых актов в области сельского хозяйства; выработка рекомендаций по усовершенствованию

отечественного законодательства и законотворческой деятельности в данной области .

"Андрей-Подмосковье" пишет:

Андрей,доброго времени дня.
У меня не вышло прикрепить открытое письмо.
Для скрина оно большое.
В формате pdf не заливается на аккаунты.
sorri

"прораб" пишет:

Вы, Наташи, нигде не говорите о деньгах, и это - правильно. В отличии от Vladimirovi4 ***, именно к ним я и относил свои слова о темных кобылах.

О деньгах - вы можете о деньгах не говорить, но о деньгах думает и имеет свой интерес любая районная, областная и любая администрация - сбор налогов - это их обязанность. По этому можно разводить пару кроликов или пяток кур и при этом не переживать о деньгах.
Про кобыл я уже отвечал, повторю ответ:

"Vladimirovi4" пишет:

Естественно тёмная, так как думаем мы по разному, хотя учились практически по одинаковым школьным программам, а может и не только по школьным, а вот выводы сделаны противоположные школьной и ВУЗовской программам, потому и страна валится по всем направлениям.
В таких случаях подходит русская пословица, тоже про лошадей: не в коня корм пошёл.

"Татанка" пишет:

Т.к. это деньги. Где деньги там грязь и пр.

Это вполне справедливо для данной экономической системы. Я согласен.
Но есть те кто так не думает.

"Natascha.Reznikova" пишет:

2.2. Предметом деятельности Движения является:
- защита интересов всех граждан РФ живущих и работающих в сельской местности ,а так же
потребителей сельскохозяйственной продукции,их прав на участие в управлении государственными и
общественными делами;
- политическое обеспечение прав, свобод и безопасности личности;
-создание и поддержка интернет-проектов, средств массовой информации, соответствующих целям
Движения;
-участие в обсуждении законопроектов, проведение общественной экспертизы проектов и действующих
правовых актов в области сельского хозяйства; выработка рекомендаций по усовершенствованию
отечественного законодательства и законотворческой деятельности в данной области .

Вполне достаточно понятно объясняются цели и задачи.

"Natascha.Reznikova" пишет:

В формате pdf не заливается на аккаунты.

Сделай архив и сохрани, как архив, помести куда надо, для скачивания.

Где-то здесь Наташа Резникова говорила мне, что движение не может говорить от лица "Фермер.ру", даже объясняла почему. Однако тут же пишет , что оное движение говорит, что защищает интересы всех граждан РФ, живущих в сельской местности. Граждане их об этом просили? Лично у меня есть много принципиальных расхождений с той же Наташей, что не мешает мне уважать ее. Но как можно защищать мои интересы, не выяснив, что это за интересы?

Natascha.Reznikova пишет:

"Legos" пишет:

Ссори влезу, где писали о регламентах (?) ни один закон не может распространяться на события до его принятия.

у меня в подписи куча ссылей.
В том числе папка АЧС ,в ней все существующие на данный момент нормативные доки,за исключением местных ПЗЗ.
Человеку на месте нужно идти в администрацию и узнавать,как положено,сколько положено,кого можно разводить.
Что бы потом не попасть под суд.

Это не конструктивный диалог, пойди туда не знаю куда, не нашел о том что бы сараи надо переносить, чтобы ограничить имущество - ГК РФ никто не пробовал читать с Конституцией ?

Кто либо из подписавшихся под обращением уже в суд сходил ?

"Legos" пишет:

Кто либо из подписавшихся под обращением уже в суд сходил ?

Сходим...
Я подписала...
а скоро в суд...правда вопрос другой...
у меня во время паводка погибло гнездо орловских кур...
во всех актах указала...
вчера приняли заявление на компенсацию ущерба от наводнения...
вот и посмотрим...
если выплатят как за простых кур-пойду в суд...
везде указано что куры орловские и что потерян сезон...
получу компенсацию-значит признают потерпевшей...
значит и карты в руки...
Здесь ведь не всё быстро и просто...
с нашими властями нужно их методами...