Наш математик Перельман доказал гипотезу Пуант Каре, но нобелевской премии не захотел. Почему? Да, потому что это прорыв в будущее, а человечество пока не созрело.
А этот "Пуант Каре" это кто? И какая связь между отказом Перельмана от НП и техническим прогрессом?
[развернуть]
Что, прям так и сказал хаггиса? )))))
да, именно хаггиса. Я не опечатался. А ещё он сказал, что атом- мельчайшая единица.
Ну, пипец! Акадэмик - что с него возьмешь?!
И хотелось бы удивиться Таниным сверхинтеллектуальным источникам, да не выходит никак.
Ну, тогда тут вывод только один напрашивается: либо Посторонний лжец и манипулятор либо просто кретин, не понимающий о чем велась речь.
А Вы, Каллисто, с ним сейчас сидите рядом, т.е. одного поля ягоды.
А этот "Пуант Каре" это кто? И какая связь между отказом Перельмана от НП и техническим прогрессом?
А Вы поисковиком пользоваться умеете? Ну, так взгляните чью гипотезу доказывал Перельман и доказал ее отдельные очень важные аспекты, как математик, за что и был удостоен Нобелевской премии. Но отказался почему-то от таких денег. Лемех, как думаете почему отказался-то?
Да, поисковик выдает без грамматических ошибок автора гипотезы.
Просто известная французская фамилия. Помните, президент у них еще был?....
А вы эту фамилию в ее искореженном варианте на какой интернет-помойке нашли? Носит вас, где не попадя... Тащите себе в рот всякую гадость...
Татьяна- Мариана пишет:
Человечество пока не созрело, дать сейчас людям новые технологии.
Татьянемар Иане совершенно не обязательно знать, что Нобелевский премий по математике не бывает.
А мысль, что доказательство гипотезы вообще ни к чему привести не может это уже запредельно.
Запредельно в Вашем ограниченном сознании, к сожалению. Я знаю, что Ваша цель - это зацепить за слово, запятую, не так сказанную фразу. Вам не важен смысл сказанного. Вам важно доказательство своего "Я".
А то, что Нобелевской премии по математике не существует, так и что из этого следует? Что Перельман не доказал гипотезу Пуанкаре и не отказался от премии?
О Нобелевской премии Перельману трубили когда-то все СМИ,но Вы слишком были заняты Марксом и пролетариатом, потому пропустили. Вот я и выдала то, что вещали СМИ.
В ВИКИ об этом пишут так:
" В 1996 году была присуждена Премия Европейского математического общества для молодых математиков, но он отказался её получать[33].
В 2006 году Григорию Перельману за решение гипотезы Пуанкаре присуждена международная премия «Медаль Филдса» (официальная формулировка при награждении: «За вклад в геометрию и его революционные идеи в изучение геометрической и аналитической структуры потока Риччи»), однако он отказался и от неё[34].
В марте 2010 года Математический институт Клэя присудил Григорию Перельману премию в размере одного миллиона долларов США за доказательство гипотезы Пуанкаре[35], что стало первым в истории присуждением премии за решение одной из Проблем тысячелетия. В июне 2010 года Перельман проигнорировал математическую конференцию в Париже, на которой предполагалось вручение «Премии тысячелетия» за доказательство гипотезы Пуанкаре"
А вы эту фамилию в ее искореженном варианте на какой интернет-помойке нашли? Носит вас, где не попадя..
Не носит. На слуху. А ищу когда нужно конкретное.
Лемех, прекратите умничать. Уличать в грамматических ошибках человека, который даже запятые расставляет правильно и пишет всегда грамотно, согласитесь, что не солидно?
Как и осуждать человека, несущего важнейшую информацию, но в силу своей гениальности и скорости мыслей не умеющий лаконично и четко донести ее до слушателей скорее говорит, что слушатели не достигли еще уровня лектора, чтобы понимать сказанное с полуслова. Это я о форумных "слушателях" Волосатова.
А Вы тупо перед написанием "Пуанкаре" залезли в поисковик, ранее никогда даже о нем не слышав, а теперь умничаете? Лемех, ну не уподобляйтесь кретинам. Вы же разумный и взрослый человек.
Или Вам не истина важна, а спустить пары? Разрядка? Так подите сделайте 20 отжиманий.
Лемех, прекратите умничать. Уличать в грамматических ошибках человека, который даже запятые расставляет правильно и пишет всегда грамотно, согласитесь, что не солидно?
Это вы о себе?
Татьяна- Мариана пишет:
Как и осуждать человека, несущего важнейшую информацию, но в силу своей гениальности и скорости мыслей не умеющих лаконично и четко донести ее до слушателей
И это тоже? В этом вашем предложении ошибка. Грамматическая.
Татьяна- Мариана пишет:
Лемех, ну не уподобляйтесь кретинам. Вы же разумный и взрослый человек.
И что из этого следует? Это не ошибка, а неправильное написание чужеродной фамилии. Это говорит что-либо о моей безграмотности? Что из того, что я не посмотрела как писать правильно фамилию, которую я уже слышала, как и про саму гипотезу и про того же Перельмана, а Вы вообще об этом ничего не знали? Вы чего доказать-то мне хотите, Лемех? Вы ж взрослый человек. Или еще не созрели до взрослого? Не выросли, такскать?
Лемех пишет:
В чем именно вы увидели моё уподобление себе?
А вот это вообще грубо. Вы сейчас пали низко в моих глазах, Лемех. А я Вас считала вполне разумным человеком. Вы же еще дитЁ неотёсанное, несмотря на возраст.
Не разбазаривай свои ноу-хау. Патентуй, делай презентации, проводи мастер-классы.
Ты тоже не сиди сиднем.Попрошайничай в электричках,воруй редиску на полях,,чисти навоз...На что-нибудь ты таки сгодишься...
И снова здравствуйте! А у вас богатый и разнообразный опыт завзятого халявщика. Продолжайте свой список без излишнего стесненья.
А,понятно!Лемех перепробовал все эти ремесла раньше и не разбогател.Извини дружище(не дай Бог,конечно) лучшего применения твоим скудным талантам не найти...
И что из этого следует? Это не ошибка, а неправильное написание чужеродной фамилии. Это говорит что-либо о моей безграмотности?
Не было фамилий в указанном предложении. Вам пора отдохнуть. Начинаете "не в лад, невпопад совершенно"...
Татьяна- Мариана пишет:
Вы чего доказать-то мне хотите, Лемех?
Доказать? Ни боже мой! Просто объяснить, что если вы беретесь здесь учить кого-то уму-разуму, то постарайтесь делать это квалифицированно. Иначе, как просветитель вы выглядите несколько неадекватно.
Татьяна- Мариана пишет:
А вот это вообще грубо.
Но очень доходчиво.
Татьяна- Мариана пишет:
Вы сейчас пали низко в моих глазах, Лемех.
Можно, я не буду огорчаться по этому поводу?
Adept пишет:
А,понятно!Лемех перепробовал все эти ремесла раньше и не разбогател.
Твоя фамилия не Гуштеров, случайно? А то, ведь, как известно, на потомках природа отдыхает.
Adept пишет:
лучшего применения твоим скудным талантам не найти...
Самое время продемонстрировать тебе свои. Маешь шо чи ни?
Нда... Нобелевская премия по математике ( по математике, Карл!!!!) Это даже круче бозона хаггиса. Таня-маня, продолжайте нести свет знаний в массы. Давно так не смеялся.
Пуант Каре. аааааа, таня-маня!! Аминазин дал интересный побочный эффект. У вас нос стал круглым и красным, а волосы рыжими. И кеды с длинными носами на ногах.
Нда... Нобелевская премия по математике ( по математике, Карл!!!!) Это даже круче бозона хаггиса. Таня-маня, продолжайте нести свет знаний в массы. Давно так не смеялся.
А что Вам еще остается, если Вы даже не понимаете о чем речь? Либо глупо улыбаться либо также глупо смеяться, главное не показать остальным, что Вы вообще ничего в этом не понимаете.
Ну да, куда уж мне. Как я могу понимать что-то в вещах, которые существуют в твоём больном воображении? А тебе кроме как на говно исходиться, никаких вариантов нет. Потому что каждое твое слово топит тебя только глубже.
А тебе кроме как на говно исходиться, никаких вариантов нет. Потому что каждое твое слово топит тебя только глубже.
А где ж в моих словах "говно"-то, батенька? Я разве изначально пыталась сделать тебя больным пациентом, а себя доХтуром? Я тебе простой вопрос задала, чтобы ты не понимая и не имея знаний, людей грязью не поливал: " Что такое электрический ток как понятие"?
Ответить сможешь?
А этот "Пуант Каре" это кто? И какая связь между отказом Перельмана от НП и техническим прогрессом?
Ну, тогда тут вывод только один напрашивается: либо Посторонний лжец и манипулятор либо просто кретин, не понимающий о чем велась речь.
А Вы, Каллисто, с ним сейчас сидите рядом, т.е. одного поля ягоды.
А Вы поисковиком пользоваться умеете? Ну, так взгляните чью гипотезу доказывал Перельман и доказал ее отдельные очень важные аспекты, как математик, за что и был удостоен Нобелевской премии. Но отказался почему-то от таких денег. Лемех, как думаете почему отказался-то?
Гипотезу Пуанкаре.
Решил этим затормозить технический прогресс?
Татьяна- Мариана, Вам знаком адрес, Б. Кисловский пер. д.1 ?
Татьянемар Иане совершенно не обязательно знать, что Нобелевский премий по математике не бывает.
А мысль, что доказательство гипотезы вообще ни к чему привести не может это уже запредельно.
Татьянемар Иане совершенно не обязательно знать, что Нобелевский премий по математике не бывает.
А мысль, что доказательство гипотезы вообще ни к чему привести не может это уже запредельно.
Да, поисковик выдает без грамматических ошибок автора гипотезы.
Нет. Человечество пока не созрело, дать сейчас людям новые технологии. Сами можем себя уничтожить. Почему? Как думаете?
Просто известная французская фамилия. Помните, президент у них еще был?....
А вы эту фамилию в ее искореженном варианте на какой интернет-помойке нашли? Носит вас, где не попадя... Тащите себе в рот всякую гадость...
А при чем тут отказник-Перельман?
Запредельно в Вашем ограниченном сознании, к сожалению. Я знаю, что Ваша цель - это зацепить за слово, запятую, не так сказанную фразу. Вам не важен смысл сказанного. Вам важно доказательство своего "Я".
А то, что Нобелевской премии по математике не существует, так и что из этого следует? Что Перельман не доказал гипотезу Пуанкаре и не отказался от премии?
О Нобелевской премии Перельману трубили когда-то все СМИ,но Вы слишком были заняты Марксом и пролетариатом, потому пропустили. Вот я и выдала то, что вещали СМИ.
В ВИКИ об этом пишут так:
" В 1996 году была присуждена Премия Европейского математического общества для молодых математиков, но он отказался её получать[33].
В 2006 году Григорию Перельману за решение гипотезы Пуанкаре присуждена международная премия «Медаль Филдса» (официальная формулировка при награждении: «За вклад в геометрию и его революционные идеи в изучение геометрической и аналитической структуры потока Риччи»), однако он отказался и от неё[34].
В марте 2010 года Математический институт Клэя присудил Григорию Перельману премию в размере одного миллиона долларов США за доказательство гипотезы Пуанкаре[35], что стало первым в истории присуждением премии за решение одной из Проблем тысячелетия. В июне 2010 года Перельман проигнорировал математическую конференцию в Париже, на которой предполагалось вручение «Премии тысячелетия» за доказательство гипотезы Пуанкаре"
Не носит. На слуху. А ищу когда нужно конкретное.
Лемех, прекратите умничать. Уличать в грамматических ошибках человека, который даже запятые расставляет правильно и пишет всегда грамотно, согласитесь, что не солидно?
Как и осуждать человека, несущего важнейшую информацию, но в силу своей гениальности и скорости мыслей не умеющий лаконично и четко донести ее до слушателей скорее говорит, что слушатели не достигли еще уровня лектора, чтобы понимать сказанное с полуслова. Это я о форумных "слушателях" Волосатова.
А Вы тупо перед написанием "Пуанкаре" залезли в поисковик, ранее никогда даже о нем не слышав, а теперь умничаете? Лемех, ну не уподобляйтесь кретинам. Вы же разумный и взрослый человек.
Или Вам не истина важна, а спустить пары? Разрядка? Так подите сделайте 20 отжиманий.
Ты тоже не сиди сиднем.Попрошайничай в электричках,воруй редиску на полях,,чисти навоз...На что-нибудь ты таки сгодишься...
Это вы о себе?
И это тоже? В этом вашем предложении ошибка. Грамматическая.
В чем именно вы увидели моё уподобление себе?
И снова здравствуйте! А у вас богатый и разнообразный опыт завзятого халявщика. Продолжайте свой список без излишнего стесненья.
И что из этого следует? Это не ошибка, а неправильное написание чужеродной фамилии. Это говорит что-либо о моей безграмотности? Что из того, что я не посмотрела как писать правильно фамилию, которую я уже слышала, как и про саму гипотезу и про того же Перельмана, а Вы вообще об этом ничего не знали? Вы чего доказать-то мне хотите, Лемех? Вы ж взрослый человек. Или еще не созрели до взрослого? Не выросли, такскать?
А вот это вообще грубо. Вы сейчас пали низко в моих глазах, Лемех. А я Вас считала вполне разумным человеком. Вы же еще дитЁ неотёсанное, несмотря на возраст.
А,понятно!Лемех перепробовал все эти ремесла раньше и не разбогател.Извини дружище(не дай Бог,конечно) лучшего применения твоим скудным талантам не найти...
Не было фамилий в указанном предложении. Вам пора отдохнуть. Начинаете "не в лад, невпопад совершенно"...
Доказать? Ни боже мой! Просто объяснить, что если вы беретесь здесь учить кого-то уму-разуму, то постарайтесь делать это квалифицированно. Иначе, как просветитель вы выглядите несколько неадекватно.
Но очень доходчиво.
Можно, я не буду огорчаться по этому поводу?
Твоя фамилия не Гуштеров, случайно? А то, ведь, как известно, на потомках природа отдыхает.
Самое время продемонстрировать тебе свои. Маешь шо чи ни?
обоснуй.
о нет, матушка. Как раз таки я разбираюсь в теме квантовой физики гораздо больше, чем вы можете себе представить и глубже, чем ваш волосатый академик.
Нда... Нобелевская премия по математике ( по математике, Карл!!!!) Это даже круче бозона хаггиса. Таня-маня, продолжайте нести свет знаний в массы. Давно так не смеялся.
Нет. А что происходит в этом переулке и в этом доме? Опять Воланд всех посетил?
Правда тогда сего места в Булгаковском романе не было обозначено.
Пуант Каре.
аааааа, таня-маня!! Аминазин дал интересный побочный эффект. У вас нос стал круглым и красным, а волосы рыжими. И кеды с длинными носами на ногах.
А что Вам еще остается, если Вы даже не понимаете о чем речь? Либо глупо улыбаться либо также глупо смеяться, главное не показать остальным, что Вы вообще ничего в этом не понимаете.
Самое забавное, как будто слышал ранее о нем, Иа? Какой же Вы всё-таки Иа.
А тобі воно до чого?Я на твоє місце в московській електричці не претендую.
Вношу предложение: сделать эти два слова танюхиным псевдонимом.
Речь не обо мне. Речь о тебе, безгранично талантливом...
А не пойти ли тебе снова отжаться?
Ну да, куда уж мне. Как я могу понимать что-то в вещах, которые существуют в твоём больном воображении? А тебе кроме как на говно исходиться, никаких вариантов нет. Потому что каждое твое слово топит тебя только глубже.
А где ж в моих словах "говно"-то, батенька? Я разве изначально пыталась сделать тебя больным пациентом, а себя доХтуром? Я тебе простой вопрос задала, чтобы ты не понимая и не имея знаний, людей грязью не поливал: " Что такое электрический ток как понятие"?
Ответить сможешь?
Что значит снова? Вы начинаете путаться. Нервничать. Так нельзя. Берегите здоровье.