Вот что говорит академик Сатаров." ... А вместо оптимизма – элементарная трезвость: за 25 лет правления Путина, которые мы отметим в 2024-м, совокупные мародеры наворотили таких дел, что для рассказа о них и всестороннего разоблачения понадобится лет 10, если дозировать информацию. Честное слово, я даже ввел бы цензуру, чтобы на подольше хватило. Беда с цензурой в том, что ее приходится отменять – а это почти всегда приводит к взрыву; никогда не знаешь, какая струйка снесет плотину. Но нас ожидает такое интересное, такое феерическое время! Просто завидую себе будущему, хотя конкретных сроков назвать не могу."
Мне 7 лет и я только пошел в первый класс. Но тяга железкам у меня врожденная и я с упоением, не смотря уже на сумерки, в компании со своими троюродными сестрами (6 и 5 лет) лажу по плугу с гордым названием "Труженик". Срываюсь, лечу головой вниз, по пути цепляюсь этой самой головой за острый грунтозацеп на колесе. Лежу на земле и не понимаю, почему вижу только одним глазом. А второй просто закрыт куском скальпа, который содран с моей умной головы.
Опуская подробности имеем: ревущую в голос мою старшую сестру, бабку с приступом, бледного как смерть отца, которого председатель колхоза и его друг уговаривает не добивать меня на месте, чтоб я не мучился, и мать, молча усаживающую меня на велосипед, чтобы отвезти к врачу.
Количество сделанных мне до этого веселого события предупреждений, чтобы я не лазил по железкам было сделано, как вы понимаете, не одно и не два...
Но это даже не проделка.. а вот то, что ты лазил, говорит о том, что у тебя была хорошая мать. И кстати ее действия были самыми правильными в той ситуации. Или я ошибаюсь?
Ну так надо было и зарплаты показать.... Бедненькие и как оНи только выживают...
Кх..Кх..Ты к чему это? Может фонд благотворительности для нИх задумал?
то, что ты лазил, говорит о том, что у тебя была хорошая мать.
Лазил я не с ее благословения, а очень даже вопреки. Какая мать может разрешить своему пятилетнему ребенку пойти , по его выражению, пасти лошадей, которые, будучи стреноженными, передвигались по прогону рядом с домом, чтобы потом в окно увидеть, как ее неразумное чадо летит, кувыркаясь, по воздуху, получив поджопник задней ногой мерина (это чувство полета я помнил очень долго, а лошадям не доверяю всю жизнь)?
И что приятного для нее было в том, когда я, уже пятиклассник, наконец-то дождавшийся, что лед на пруду только-только замерз, с раннего утра (еще до школы) помчался кататься на коньках, провалился и в режиме ледокола выплывал метров за 10 до ближайшего берега?
Татанка пишет:
И кстати ее действия были самыми правильными в той ситуации.
Конечно. Моя мать обладала философским складом ума и всегда была твердо убеждена в том, что человеку никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще хуже.
А сейчас, как то так.
ненадлежащее исполнение или неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка.Привлекут быстренько к административке. Из травмпункта звонок в полицию( отдел по делам несовершеннолетних). Если с увечьями, то совсем плохо дело.
Волонтеры по поиску пропавших детей советуют бить тревогу, если ребенок на 10 мин. задержался из школы.
Яжематери рулят.
Вот попалась новость на глаза..
Развод или в самом деле...
Суббота, 17 ноября 2018 г. 19563
Глава профсоюзов заявил Путину, что Медведев ведет страну к социальному взрыву
Председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков на встрече с президентом России детально обосновал стремление правительства и лично премьер-министра Дмитрия Медведева устроить социальный взрыв в стране. Об этом пишет политический Telegram-канал "Незыгарь".
«Регионы на грани взрыва — налоги и поборы растут, цены растут, доходы превращаются в ноль», — приводятся слова Шмакова.
Указывается, что лидер профсоюзного движения зол на Медведева, который негативно относится к нему и якобы хочет его отставки.
«Президент обнулил ситуацию. На Шмакова у силовиков собрано солидное досье по фактам мошенничества с активами профсоюзов. Но лидеру профсоюзов гарантирована неприкосновенность. В обмен на игру в конфликт с правительством и КПРФ», — говорится в сообщении.
На этой неделе председатель Дмитрий Медведев подписал постановление о повышении тарифов ЖКХ в 2019 году. Эта вынужденная мера обосновывается повышением ставки НДС с 18% до 20%. Также в этом году был принят закон о повышении пенсионного возраста.
Последний опрос «Левада-центра» показал, что за два года число граждан, планирующих свое будущее на ближайшие пять-шесть лет, сократилось с 17% до 11%. Тех, кто строит планы на год или два, стало меньше на 2% — было 37%, а стало 35%. При этом значительно возросло количество россиян, которые не знают, что с ними будет даже в ближайшие месяцы. В данном случае рост составил почти 10% — с 37% до 46%.
Лазил я не с ее благословения, а очень даже вопреки. Какая мать может разрешить своему пятилетнему ребенку пойти
Некоторым матерям вообще наплевать что с их детьми. Дети любопытны. Они познают мир, а он опасен. Все предусмотреть невозможно. Но и держать ребенка в подушках, в четырех стенах тоже. Ребенок проявляет любопытство, но знает что мама рядом. Она есть, она поможет, спасет и тд. Иногда переоценивают возможности родителей и недооценивают опасность. В силу возраста. Но они познают мир. Если же ребенок, в нем говорит инстинкт самосохранения. Он предпочитает не рисковать. Потому боится, знает что не помогут. Вроде бы и хорошо, но на самом деле совсем не очень. Ведь это касается не просто типа твоих проделок, а и других моментов. Вплоть до учебы. То есть человек потом живет по принципу.. лучше даже не пытаться, а то как бы чего не вышло.
Лемех пишет:
Конечно. Моя мать обладала философским складом ума и всегда была твердо убеждена в том, что человеку никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще хуже.
Дети оценивают ситуацию с позиции взрослых. Если взрослые орут и плачут, то и ребенок испугается и будет плакать. В таких ситуация лучше сохранять спокойствие, чтобы не напугать ребенка. Она дела то что надо, но не показывала свой страх тебе.
Должность Михаила Шмакова -это фейковое место созданное в старые добрые времена навешивать лапшу народу.Он вообще непонятно на какие шиши существует.С этим человеком я познакомился случайно в те времена и понял,что он ни рыба,ни мясо и не может решать никаких вопросов самостоятельно.Но зато когда мы читали за профсоюзных лидеров на западе во времена СССР то наверное его организацию создали для этого в период развала чтобы доказать,что профсоюзы имеют силу и поддерживают правительство.С тех пор эта рыбка плавает по поверхности ...
Какие президенты, такие у них и советники-академики.
И какай же академии сей академик?)
Самой крутой: холуйско-верноподданической.
Татанка пишет:
Вроде бы и хорошо, но на самом деле совсем не очень. Ведь это касается не просто типа твоих проделок, а и других моментов. Вплоть до учебы.
Так вот и родители, и учителя, вваливая нашкодившему ребенку вовсе не имеют своей целью унизить его, а только лишь или уберечь от плохого...
Помнится мать, если я убегал к тракторам и приходил, естественно, грязный, ругала меня на чем свет стоит, а бабка норовила всыпать бельевой веревкой. В результате я научился не обтирать собой то, что обтирать не нужно, и после каждой вылазки вытряхивать всю одежду от пыли и отмываться по-тихому в бане...
...В фермерские времена жена всегда удивлялась, как мне удается, проработав целый день на тракторе, оставаться чистым. На что я всегда говорил, что у меня были хорошие воспитатели...
Previous Entry | Next Entry
Сказочник Путин и его запутинцы
28 окт, 2018 at 8:15 PM
Spacer
Есть старая народная мудрость: каков поп - таков и приход.
Путин и его сторонники - ярчайший пример, подтверждающий не только справедливость, но и актуальность данного высказывания.
Здесь же можно найти ответ на вопрос, почему Путина поддерживает такое огромное количество людей, несмотря на всю пагубность его политики, очевидность провалов и отсутствие перспектив.
Причина в том, что сторонники Путина - такие же, как он сам.
Путин не выполняет обещания? Так его сторонникам и не нужно, чтобы он выполнял обещания. Им плевать. Им вполне достаточно того, что они и так имеют. Их вполне устраивает, что Путин постоянно обещает что-то новое и рассказывает сказки то про цифровую экономику, которая будет построена, то про миллионы высокотехнологичных рабочих мест, которые будут созданы, то про что-нибудь еще.
Сторонники Путина слушают его выступления, полные радужных отчетов, прогнозов и обещаний как сказки на ночь - послушали и спать. А завтра будет новая сказка. Никто из почитателей Путина даже не собирается выяснять, построено что-то из предыдущей сказки наяву или нет - им это неважно. Важно, чтобы были сами сказки, чтобы можно было с хорошим настроением засыпать.
Путин и его сторонники нашли друг друга - первый не собирается выполнять своих обещаний, а вторые не ждут их выполнения.
Встретились сказочник и его слушатели.
Сказочник нашел своих слушателей, а слушатели - своего сказочника. И они довольны друг другом.
Сторонникам Путина нравится та иллюзия, которую он выстраивает в своих выступлениях - иллюзия относительно настоящего и будущего.
Им нравится, что Россия в выступлениях Путина великая и сильная, во всем мире ее уважают, внешние враги (особенно американцы) боятся и строят всякие коварные планы, но их планам не суждено сбыться, потому что у нас есть для них ответ и так далее и тому подобное.
Они не собираются выяснять, так это или нет на самом деле. А когда им говорят, что это не так - им проще отмахнуться и дальше слушать приятные сердцу сказки, чтобы засыпать в хорошем настроении.
То же самое с экономикой - сторонникам Путина нравятся сказки про строительство цифровой экономики, нанотехнологии и все прочее, что появляется в выступлениях Путина по экономической теме. Им нравится думать, что в России строится новая экономика, что страна готовится оседлать технологическую волну и так далее и тому подобное.
Точно так же они не собираются проверять, соответствует ли это действительности - им достаточно той сказки, которую рассказал Путин. А когда им говорят про несоответствие - опять же отмахиваются и возвращаются к приятным сердцу сказкам.
В реальности им вполне достаточно того, что они и так имеют.
При этом многие сторонники Путина имеют не так уж много. Миллионы тех, кто голосует за Путина, живут на 20 тысяч рублей в месяц, а то и меньше. Но они приспособились, на оплату ЖКХ и еду им хватает, поэтому они приходят по вечерам домой, ужинают и слушают сказки дядюшки Путина, после чего засыпают, в полной уверенности, что Россия великая, враги коварные, но глупые, мы всех победим, построим новую экономику и все будет хорошо. Утром встают, идут на работу, вечером приходят домой, ужинают, снова слушают сказки - и так по кругу.
Это чем-то похоже на День Сурка, в котором каждый день одно и то же - завтрак, работа, ужин и сказки на ночь, чтобы заснуть в хорошем настроении, с полной уверенностью в завтрашнем дне.
Разница в том, что в оригинальном Дне Сурка главный герой пытался вырваться из замкнутого круга, а сторонники Путина наоборот - удовлетворены происходящим и никуда вырваться не хотят. Наоборот, они готовы идти на жертвы, чтобы только их "день сурка" никогда не заканчивался, чтобы можно было еще лет сорок каждый день приходить домой, ужинать и слушать на ночь сказки, засыпать в хорошем настроении и на следующий день было все то же.
Сторонники Путина готовы пожертвовать даже частью своей зарплаты и качеством ужина, чтобы только все шло по привычному для них кругу.
Конечно, они не хотели бы жертвовать ни тем, ни другим, но если придется, то готовы.
Именно поэтому после обвала рубля в конце 2014 года число сторонников Путина почти не сократилось. Они, конечно, очень огорчились, что их доходы в долларовом выражении в одночасье сократились в два раза, а потом пришлось от чего-то отказываться в своем привычном рационе и образе жизни, потому что цены быстро пошли вверх. Но они это пережили. Пережили, потому что готовы на жертвы ради того, чтобы остаться в своем "дне сурка", со своим "самым лучшим президентом", со своим сказочником.
Единственное, на что они не готовы - это отказаться от сказок дядюшки Путина. Потому что эти сказки стали для них очень значимой частью жизни, в какой-то степени даже смыслом существования, смысловым наркотиком.
Они уже так долго живут с этими сказками, что не представляют, как будут жить без них. Да и не хотят представлять.
Путин с его обещаниями, шутками, с его "песковыми" и "киселевыми", которые обличают происки врагов и докладывают об успехах - стали для запутинцев частью жизни, частью картины мира.
Не станет Путина - некому будет дальше рисовать приятную его сторонникам картину мира, а значит эта картина станет мертвой, начнет быстро осыпаться и в конце-концов разрушится.
И хотя сторонники Путина искренне полагают, что Путин и его придворные говорят правду, что мир на самом деле именно таков, каким его рисуют по Первому и Второму каналам - подсознательно они все равно чувствуют, что это не совсем так, что многое приукрашено. И поэтому очень боятся - тоже подсознательно, но от этого еще сильнее, потому что страх идет из самых глубин психики. Подсознательный страх - самый сильный страх, который только возможен.
Поэтому сторонники Путина и не воспринимают никакие доводы и аргументы о порочности его политики, какими бы сильными эти аргументы не были.
Чем больше аргументов и чем они сильнее - тем сильнее страх сторонников Путина, что после его ухода нарисованная картинка мира рухнет и за ней откроется то, чего они совершенно не хотят видеть. И это лишь усиливает страх, вызывая сильную защитную реакцию.
Сторонники Путина, движимые страхом, начинают защищаться от доводов, разрушающих их картину мира и пускают в ход самые разные аргументы, порой совершенно алогичные и абсурдные, скатываясь до утверждений типа "Путин самый лучший и точка".
И эти аргументы они приводят не для нас с вами - они приводят их для себя, чтобы самим убедиться в правильности нарисованной Путиным картины мира, в ее актуальности и нерушимости, чтобы тем самым отогнать собственные страхи, вернуться к своим любимым сказкам Путина и заснуть в хорошем настроении, думая, что и завтра и послезавтра и еще лет сорок все будет идти как идет.
И не нужны им никакие новые высокотехнологичные рабочие места - их устраивают те места, которые они занимают. Многим, конечно, хочется зарплату побольше, но они не связывают это с какими-то новыми высокотехнологичными местами, потому что никакие новые технологии осваивать не хотят, а хотят просто получать более высокую зарплату за ту же самую работу, которую выполняют сейчас.
Поэтому сторонникам Путина совершенно неважно, создал он 25 миллионов новых высокотехнологичных мест, как обещал, или не создал.
Точно так же им неважно, что Путин делает с заводами, потому что абсолютное большинство его сторонников работает не на заводах, а в офисах и магазинах. И они прекрасно знают, что абсолютное большинство товаров - импортные. Поэтому на судьбу отечественной промышленности им опять же плевать.
И даже те, кто работают на заводах - например, на заводе ГАЗ, рабочие которого год назад дружной толпой поддержали выдвижение Путина на очередной срок - они удовлетворены тем, что их завод продолжает работать, а что происходит с остальными - им по большому счету все равно.
По этой же причине большинству сторонников Путина плевать на то, сколько школ и больниц было закрыто в стране. Если школу, в которую ходят их дети не закрыли, то и хорошо. А если дети успели закончить школу - тем более.
И на повышение пенсионного возраста большинству сторонников Путина тоже плевать, потому что одним до пенсии еще далеко и они про это не думают, а другие уже живут на пенсии и поэтому их данное повышение не касается вообще.
Сторонники Путина - эгоисты, которым плевать на всё, что не касается их текущей жизни самым непосредственным образом. И в этом они тоже очень похожи на самого Путина.
Когда же их все-таки что-то касается, когда им приходится от чего-то отказываться, затягивать пояса и сокращать рационы, как это случилось после кризиса 2008 года или обвала рубля 2014-го - сторонникам Путина проще успокоить себя, что в этом виноваты враги, что на Украине еще хуже, что в 90-е было еще хуже, что это временные трудности - успокоить себя, а потом просто привыкнуть к "новой реальности", адаптироваться и жить как раньше, слушая на ночь сказки дядюшки Путина и засыпая с хорошим настроением, чтобы утром проснуться и прожить еще один "день сурка".
И так же, как Путину, его сторонникам неважно, чем все это закончится - неважно, к чему идет страна, в которой образование, здравоохранение и промышленность постепенно замещаются сплошными сказками.
Путин и его сторонники нашли друг друга.
Один ничего не делает и много болтает, а другие слушают эту болтовню и она их это полностью устраивает, потому что им не нужны никакие дела.
Один много обещает, но почти ничего из обещанного не выполняет, а другие и не требуют - им достаточно самих обещаний, они рады благим намерениям как таковым.
Один врет, а другие и рады, что им врут, потому что ложная картина мира, нарисованная сказочником, гораздо привлекательнее, чем действительность и находиться в ней, пусть даже виртуально, сидя перед телевизором, очень приятно.
Один эгоист и действует в своих интересах и интересах своих друзей - и его сторонники точно такие же эгоисты, которые радуются своему текущему благополучию, "дворам, заставленным иномарками" и прочим местечковым достижениям, которые находятся в пределах их видимости, совершенно не задумываясь ни о будущем, ни о стране в целом, ни о том, за счет чего достигается их текущее персональное благополучие и кому за него приходится или в дальнейшем придется платить.
Один - самовлюбленный нарцисс, великовозрастный пацан, откровенно быкующий на международном уровне, распираемый от собственной важности и мысли о величии - и его сторонники такие же, потому что им все это нравится - нравится быкование, которое они принимают за международное влияние, нравится мысль о величии - они такие же самовлюбленные пацаны и пацанки, которые после фрустрации 90-х страстно возжелали реванша, но поскольку для истинного реванша они не хотят ни работать, ни тем более воевать - их полностью удовлетворяет виртуальный реванш, который сводится к тому, что их лидер пыжится и быкует, а его придворные журналисты рассказывают о величии страны.
Они нашли друг друга.
Один сидит и не хочет уходить, потому что считает себя (скорее всего вполне искренне) великим и незаменимым правителем, а его сторонники и не хотят, чтобы он уходил - потому что полностью согласны с мифом о величии и незаменимости своего кумира. А на подсознательном уровне даже боятся того, что если он уйдет - этот миф, к которому они так привыкли, обрушится и откроет ужасную картину реальности, к которой они совершенно не готовы.
Некоторые могут возразить, что народ зомбирован, что все это результат пропаганды...
Отчасти так, но лишь отчасти.
Сторонники Путина зомбированы в первую очередь потому, что сами хотели быть зомбированы. Они сами хотели, чтобы их кормили обещаниями и рассказывали сказки.
Сторонники Путина - это люди, которые не хотят ничего делать для развития страны, а хотят сидеть у кормушек и при этом слушать, как страна чудесным образом развивается, по щучьему веленью. Именно это они и получили. Правда корм в кормушках все хуже, а сказки про развитие страны все дальше от действительности, но для них главное принцип.
Они оказались обмануты, потому что хотели быть обмануты.
И здесь можно вспомнить еще одно мудрое высказывание - "меня обманывать нетрудно, я сам обманываться рад".
Так вот и родители, и учителя, вваливая нашкодившему ребенку вовсе не имеют своей целью унизить его, а только лишь или уберечь от плохого...
Помнится мать, если я убегал к тракторам и приходил, естественно, грязный, ругала меня на чем свет стоит, а бабка норовила всыпать бельевой веревкой. В результате я научился не обтирать собой то, что обтирать не нужно, и после каждой вылазки вытряхивать всю одежду от пыли и отмываться по-тихому в бане...
знаешь. именно это я и хотела тебе сказать. С взрослением мы понимаем поговорку "не пойман- не вор". В результате ты все равно лазил. Просто родители НЕ ЗНАЛИ. То есть результат то нулевой. Только что одежда чистая. Но они ж не поэтому ругались. А учитель это вообще чужой человек. Да и била она его не потому что за него переживала, а потому что ЕЕ довел. То есть, чтоб ей не мешал. Поэтому я против, чтобы детей изымали из семьи за любой поджопник. Собаку воспитать не просто, а человека тем более. нужны знания, любовь, терпение и ВРЕМЯ. А всего этого у родителей часто просто нет. Мы это в другой теме обсуждали.
Скомуниздил статейку и рад.Лучше бы рассказал о своей жизни и что мешает жить хорошо.Нет своего дома,авто и прочего? Или просто привыкли жить получая все легко или на халяву?
Всегда своим трудом тяжело было зарабатывать на жизнь и на улучшение жизни своей семьи и только разбойники жили хорошо,но не долго так как быстро забывали,что наказание всегда настигнет рано или поздно.
Раньше в кризис покупали спички,соль и крупы,а сейчас бытовую технику,авто и квартиры,а все остаются недовольные и только гуляки и лентяи ходят как прежде сверкая голым задом....
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14970
В сети
Заходил: 3 минуты 38 секунд назад
Stepnoj пишет:
АБСАЛЮТНО НЕЧЕГО ....С Вашими мозгами этого видимо не понять... dntknw
В Северной Италии есть около 20 тысяч заброшенных селений с настоящими средневековым постройками, причем некоторые из них можно получить бесплатно или за символический 1 евро. Часть недвижимости, находящейся в идеальном состоянии, доступна по цене комнат в больших городах, пишет газета The Telegraph.
Тоже Путин виноват? Или из-за роста производительности труда отпала необходимость каждый клочок земли пахать?
Cтепной, избушки развалюшки и унылые пейзажи есть везде. На том же Кипре... мы когда с высшей точки Троодоса по серпантину...вечерело и заехали в деревушку с облезлыми домами, но на въезде в нее был ресторан. Деваться некуда, очень есть хотелось. Так в том ресторане сидели местные старички в засаленных пиджачках и портосах, просто сидели и тв смотрели. Не все дома в деревне жилые. Мы разговорились с хозяевами ресторана. В деревне живут одни престарелые...на средства, которые зарабатывают их дети в городах. И они не ноют и никого не винят в своей бедности....
А чего тогда обижаться, если довел? Получи и распишись молча.
Понятие довел у всех разное. Одной дырочка на кофточке не понравилась. Мало ли кого и чем мы раздражаем. Соседей, полицеских, врачей. То есть учитель ребенка бить может. А врач старика в больнице? Может он тоже противный, старый хрыч. Никто не заставляет выбирать профессию. Но если ты выбрал работу с людьми, то спрос будет соответсвующий.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14970
В сети
Заходил: 3 минуты 38 секунд назад
В Британии официально отказываться от рукоприкладства в школах стали только в 1984 году, когда такие способы установления порядка в учебных заведениях были признаны унижающими человеческое достоинство. Причем это касалось только государственных школ. В 1999 году телесные наказания были запрещены в Англии и Уэльсе, в 2000 году — в Шотландии и в 2003 году — в Северной Ирландии.
Частным школам страны было также рекомендовано перестать бить провинившихся подростков. Но там телесные наказания никто не отменял.
Основным орудием наказания во многих государственных и частных школах Англии и Уэльса являлась (и является) гибкая ротанговая трость, которой наносятся удары по рукам или ягодицам. Кое-где вместо трости использовался ремень. В Шотландии и ряде британских школ большой популярностью пользовалась кожаная лента с ручкой — тоуси.
Распространенным инструментом является паддл (рaddle — весло, лопатка) — специальная шлепалка в виде вытянутой пластины с рукоятью из дерева или кожи.
Еще один лидер мировой демократии — США, также не спешили отказываться от практики телесного внушения. Опять же, не следует путать систему частных школ и государственного образования.
Запрет на применение физических мер воздействия принят только в 29 штатах страны, причем только в двух из них — Нью-Джерси и Айова — телесные наказания запрещены законом и в частных школах тоже. При этом в 21- ом штате наказывать в школах не возбраняется. В основном, эти штаты расположены на Юге США.
Однако частные школы, в том числе и престижные, оставили этот инструмент воздействия на учащихся в своем арсенале. Преподавательскому составу негосударственных учебных заведений было лишь рекомендовано перестать бить учеников. Впрочем, отжимания от пола и иная дополнительная физическая нагрузка для особо активных учеников в армейском духе, кажется, вполне успешно пережили период запретов.
Вот что говорит академик Сатаров." ... А вместо оптимизма – элементарная трезвость: за 25 лет правления Путина, которые мы отметим в 2024-м, совокупные мародеры наворотили таких дел, что для рассказа о них и всестороннего разоблачения понадобится лет 10, если дозировать информацию. Честное слово, я даже ввел бы цензуру, чтобы на подольше хватило. Беда с цензурой в том, что ее приходится отменять – а это почти всегда приводит к взрыву; никогда не знаешь, какая струйка снесет плотину. Но нас ожидает такое интересное, такое феерическое время! Просто завидую себе будущему, хотя конкретных сроков назвать не могу."
Мы считаем только свои деньги, украденные людьми с чужой для нас идеологией рвачества.
Но это даже не проделка.. а вот то, что ты лазил, говорит о том, что у тебя была хорошая мать. И кстати ее действия были самыми правильными в той ситуации. Или я ошибаюсь?
Ну так надо было и зарплаты показать....
Кх..Кх..Ты к чему это? Может фонд благотворительности для нИх задумал?
Что-то не припомню такого академика.
Лазил я не с ее благословения, а очень даже вопреки. Какая мать может разрешить своему пятилетнему ребенку пойти , по его выражению, пасти лошадей, которые, будучи стреноженными, передвигались по прогону рядом с домом, чтобы потом в окно увидеть, как ее неразумное чадо летит, кувыркаясь, по воздуху, получив поджопник задней ногой мерина (это чувство полета я помнил очень долго, а лошадям не доверяю всю жизнь)?
И что приятного для нее было в том, когда я, уже пятиклассник, наконец-то дождавшийся, что лед на пруду только-только замерз, с раннего утра (еще до школы) помчался кататься на коньках, провалился и в режиме ледокола выплывал метров за 10 до ближайшего берега?
Конечно. Моя мать обладала философским складом ума и всегда была твердо убеждена в том, что человеку никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще хуже.
А сейчас, как то так.
ненадлежащее исполнение или неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка.Привлекут быстренько к административке. Из травмпункта звонок в полицию( отдел по делам несовершеннолетних). Если с увечьями, то совсем плохо дело.
Волонтеры по поиску пропавших детей советуют бить тревогу, если ребенок на 10 мин. задержался из школы.
Яжематери рулят.
Ну написано: академик Георгий Сатаров,советником Ельцина был.
Вот попалась новость на глаза..
Развод или в самом деле...
Суббота, 17 ноября 2018 г. 19563
Глава профсоюзов заявил Путину, что Медведев ведет страну к социальному взрыву
Председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков на встрече с президентом России детально обосновал стремление правительства и лично премьер-министра Дмитрия Медведева устроить социальный взрыв в стране. Об этом пишет политический Telegram-канал "Незыгарь".
«Регионы на грани взрыва — налоги и поборы растут, цены растут, доходы превращаются в ноль», — приводятся слова Шмакова.
Указывается, что лидер профсоюзного движения зол на Медведева, который негативно относится к нему и якобы хочет его отставки.
«Президент обнулил ситуацию. На Шмакова у силовиков собрано солидное досье по фактам мошенничества с активами профсоюзов. Но лидеру профсоюзов гарантирована неприкосновенность. В обмен на игру в конфликт с правительством и КПРФ», — говорится в сообщении.
На этой неделе председатель Дмитрий Медведев подписал постановление о повышении тарифов ЖКХ в 2019 году. Эта вынужденная мера обосновывается повышением ставки НДС с 18% до 20%. Также в этом году был принят закон о повышении пенсионного возраста.
Последний опрос «Левада-центра» показал, что за два года число граждан, планирующих свое будущее на ближайшие пять-шесть лет, сократилось с 17% до 11%. Тех, кто строит планы на год или два, стало меньше на 2% — было 37%, а стало 35%. При этом значительно возросло количество россиян, которые не знают, что с ними будет даже в ближайшие месяцы. В данном случае рост составил почти 10% — с 37% до 46%.
С каких это пор эта ЮКОСОВская гнида стала академиком? Шкура продажная.
Какие президенты, такие у них и советники-академики.
"Других писателей у меня для вас нет". И.Сталин.
Некоторым матерям вообще наплевать что с их детьми. Дети любопытны. Они познают мир, а он опасен. Все предусмотреть невозможно. Но и держать ребенка в подушках, в четырех стенах тоже. Ребенок проявляет любопытство, но знает что мама рядом. Она есть, она поможет, спасет и тд. Иногда переоценивают возможности родителей и недооценивают опасность. В силу возраста. Но они познают мир. Если же ребенок, в нем говорит инстинкт самосохранения. Он предпочитает не рисковать. Потому боится, знает что не помогут. Вроде бы и хорошо, но на самом деле совсем не очень. Ведь это касается не просто типа твоих проделок, а и других моментов. Вплоть до учебы. То есть человек потом живет по принципу.. лучше даже не пытаться, а то как бы чего не вышло.
Дети оценивают ситуацию с позиции взрослых. Если взрослые орут и плачут, то и ребенок испугается и будет плакать. В таких ситуация лучше сохранять спокойствие, чтобы не напугать ребенка. Она дела то что надо, но не показывала свой страх тебе.
Должность Михаила Шмакова -это фейковое место созданное в старые добрые времена навешивать лапшу народу.Он вообще непонятно на какие шиши существует.С этим человеком я познакомился случайно в те времена и понял,что он ни рыба,ни мясо и не может решать никаких вопросов самостоятельно.Но зато когда мы читали за профсоюзных лидеров на западе во времена СССР то наверное его организацию создали для этого в период развала чтобы доказать,что профсоюзы имеют силу и поддерживают правительство.С тех пор эта рыбка плавает по поверхности ...
И какай же академии сей академик?)
Самой крутой: холуйско-верноподданической.
Так вот и родители, и учителя, вваливая нашкодившему ребенку вовсе не имеют своей целью унизить его, а только лишь или уберечь от плохого...
Помнится мать, если я убегал к тракторам и приходил, естественно, грязный, ругала меня на чем свет стоит, а бабка норовила всыпать бельевой веревкой. В результате я научился не обтирать собой то, что обтирать не нужно, и после каждой вылазки вытряхивать всю одежду от пыли и отмываться по-тихому в бане...
...В фермерские времена жена всегда удивлялась, как мне удается, проработав целый день на тракторе, оставаться чистым. На что я всегда говорил, что у меня были хорошие воспитатели...
Previous Entry | Next Entry
Сказочник Путин и его запутинцы
28 окт, 2018 at 8:15 PM
Spacer
Есть старая народная мудрость: каков поп - таков и приход.
Путин и его сторонники - ярчайший пример, подтверждающий не только справедливость, но и актуальность данного высказывания.
Здесь же можно найти ответ на вопрос, почему Путина поддерживает такое огромное количество людей, несмотря на всю пагубность его политики, очевидность провалов и отсутствие перспектив.
Причина в том, что сторонники Путина - такие же, как он сам.
Путин не выполняет обещания? Так его сторонникам и не нужно, чтобы он выполнял обещания. Им плевать. Им вполне достаточно того, что они и так имеют. Их вполне устраивает, что Путин постоянно обещает что-то новое и рассказывает сказки то про цифровую экономику, которая будет построена, то про миллионы высокотехнологичных рабочих мест, которые будут созданы, то про что-нибудь еще.
Сторонники Путина слушают его выступления, полные радужных отчетов, прогнозов и обещаний как сказки на ночь - послушали и спать. А завтра будет новая сказка. Никто из почитателей Путина даже не собирается выяснять, построено что-то из предыдущей сказки наяву или нет - им это неважно. Важно, чтобы были сами сказки, чтобы можно было с хорошим настроением засыпать.
Путин и его сторонники нашли друг друга - первый не собирается выполнять своих обещаний, а вторые не ждут их выполнения.
Встретились сказочник и его слушатели.
Сказочник нашел своих слушателей, а слушатели - своего сказочника. И они довольны друг другом.
Сторонникам Путина нравится та иллюзия, которую он выстраивает в своих выступлениях - иллюзия относительно настоящего и будущего.
Им нравится, что Россия в выступлениях Путина великая и сильная, во всем мире ее уважают, внешние враги (особенно американцы) боятся и строят всякие коварные планы, но их планам не суждено сбыться, потому что у нас есть для них ответ и так далее и тому подобное.
Они не собираются выяснять, так это или нет на самом деле. А когда им говорят, что это не так - им проще отмахнуться и дальше слушать приятные сердцу сказки, чтобы засыпать в хорошем настроении.
То же самое с экономикой - сторонникам Путина нравятся сказки про строительство цифровой экономики, нанотехнологии и все прочее, что появляется в выступлениях Путина по экономической теме. Им нравится думать, что в России строится новая экономика, что страна готовится оседлать технологическую волну и так далее и тому подобное.
Точно так же они не собираются проверять, соответствует ли это действительности - им достаточно той сказки, которую рассказал Путин. А когда им говорят про несоответствие - опять же отмахиваются и возвращаются к приятным сердцу сказкам.
В реальности им вполне достаточно того, что они и так имеют.
При этом многие сторонники Путина имеют не так уж много. Миллионы тех, кто голосует за Путина, живут на 20 тысяч рублей в месяц, а то и меньше. Но они приспособились, на оплату ЖКХ и еду им хватает, поэтому они приходят по вечерам домой, ужинают и слушают сказки дядюшки Путина, после чего засыпают, в полной уверенности, что Россия великая, враги коварные, но глупые, мы всех победим, построим новую экономику и все будет хорошо. Утром встают, идут на работу, вечером приходят домой, ужинают, снова слушают сказки - и так по кругу.
Это чем-то похоже на День Сурка, в котором каждый день одно и то же - завтрак, работа, ужин и сказки на ночь, чтобы заснуть в хорошем настроении, с полной уверенностью в завтрашнем дне.
Разница в том, что в оригинальном Дне Сурка главный герой пытался вырваться из замкнутого круга, а сторонники Путина наоборот - удовлетворены происходящим и никуда вырваться не хотят. Наоборот, они готовы идти на жертвы, чтобы только их "день сурка" никогда не заканчивался, чтобы можно было еще лет сорок каждый день приходить домой, ужинать и слушать на ночь сказки, засыпать в хорошем настроении и на следующий день было все то же.
Сторонники Путина готовы пожертвовать даже частью своей зарплаты и качеством ужина, чтобы только все шло по привычному для них кругу.
Конечно, они не хотели бы жертвовать ни тем, ни другим, но если придется, то готовы.
Именно поэтому после обвала рубля в конце 2014 года число сторонников Путина почти не сократилось. Они, конечно, очень огорчились, что их доходы в долларовом выражении в одночасье сократились в два раза, а потом пришлось от чего-то отказываться в своем привычном рационе и образе жизни, потому что цены быстро пошли вверх. Но они это пережили. Пережили, потому что готовы на жертвы ради того, чтобы остаться в своем "дне сурка", со своим "самым лучшим президентом", со своим сказочником.
Единственное, на что они не готовы - это отказаться от сказок дядюшки Путина. Потому что эти сказки стали для них очень значимой частью жизни, в какой-то степени даже смыслом существования, смысловым наркотиком.
Они уже так долго живут с этими сказками, что не представляют, как будут жить без них. Да и не хотят представлять.
Путин с его обещаниями, шутками, с его "песковыми" и "киселевыми", которые обличают происки врагов и докладывают об успехах - стали для запутинцев частью жизни, частью картины мира.
Не станет Путина - некому будет дальше рисовать приятную его сторонникам картину мира, а значит эта картина станет мертвой, начнет быстро осыпаться и в конце-концов разрушится.
И хотя сторонники Путина искренне полагают, что Путин и его придворные говорят правду, что мир на самом деле именно таков, каким его рисуют по Первому и Второму каналам - подсознательно они все равно чувствуют, что это не совсем так, что многое приукрашено. И поэтому очень боятся - тоже подсознательно, но от этого еще сильнее, потому что страх идет из самых глубин психики. Подсознательный страх - самый сильный страх, который только возможен.
Поэтому сторонники Путина и не воспринимают никакие доводы и аргументы о порочности его политики, какими бы сильными эти аргументы не были.
Чем больше аргументов и чем они сильнее - тем сильнее страх сторонников Путина, что после его ухода нарисованная картинка мира рухнет и за ней откроется то, чего они совершенно не хотят видеть. И это лишь усиливает страх, вызывая сильную защитную реакцию.
Сторонники Путина, движимые страхом, начинают защищаться от доводов, разрушающих их картину мира и пускают в ход самые разные аргументы, порой совершенно алогичные и абсурдные, скатываясь до утверждений типа "Путин самый лучший и точка".
И эти аргументы они приводят не для нас с вами - они приводят их для себя, чтобы самим убедиться в правильности нарисованной Путиным картины мира, в ее актуальности и нерушимости, чтобы тем самым отогнать собственные страхи, вернуться к своим любимым сказкам Путина и заснуть в хорошем настроении, думая, что и завтра и послезавтра и еще лет сорок все будет идти как идет.
И не нужны им никакие новые высокотехнологичные рабочие места - их устраивают те места, которые они занимают. Многим, конечно, хочется зарплату побольше, но они не связывают это с какими-то новыми высокотехнологичными местами, потому что никакие новые технологии осваивать не хотят, а хотят просто получать более высокую зарплату за ту же самую работу, которую выполняют сейчас.
Поэтому сторонникам Путина совершенно неважно, создал он 25 миллионов новых высокотехнологичных мест, как обещал, или не создал.
Точно так же им неважно, что Путин делает с заводами, потому что абсолютное большинство его сторонников работает не на заводах, а в офисах и магазинах. И они прекрасно знают, что абсолютное большинство товаров - импортные. Поэтому на судьбу отечественной промышленности им опять же плевать.
И даже те, кто работают на заводах - например, на заводе ГАЗ, рабочие которого год назад дружной толпой поддержали выдвижение Путина на очередной срок - они удовлетворены тем, что их завод продолжает работать, а что происходит с остальными - им по большому счету все равно.
По этой же причине большинству сторонников Путина плевать на то, сколько школ и больниц было закрыто в стране. Если школу, в которую ходят их дети не закрыли, то и хорошо. А если дети успели закончить школу - тем более.
И на повышение пенсионного возраста большинству сторонников Путина тоже плевать, потому что одним до пенсии еще далеко и они про это не думают, а другие уже живут на пенсии и поэтому их данное повышение не касается вообще.
Сторонники Путина - эгоисты, которым плевать на всё, что не касается их текущей жизни самым непосредственным образом. И в этом они тоже очень похожи на самого Путина.
Когда же их все-таки что-то касается, когда им приходится от чего-то отказываться, затягивать пояса и сокращать рационы, как это случилось после кризиса 2008 года или обвала рубля 2014-го - сторонникам Путина проще успокоить себя, что в этом виноваты враги, что на Украине еще хуже, что в 90-е было еще хуже, что это временные трудности - успокоить себя, а потом просто привыкнуть к "новой реальности", адаптироваться и жить как раньше, слушая на ночь сказки дядюшки Путина и засыпая с хорошим настроением, чтобы утром проснуться и прожить еще один "день сурка".
И так же, как Путину, его сторонникам неважно, чем все это закончится - неважно, к чему идет страна, в которой образование, здравоохранение и промышленность постепенно замещаются сплошными сказками.
Путин и его сторонники нашли друг друга.
Один ничего не делает и много болтает, а другие слушают эту болтовню и она их это полностью устраивает, потому что им не нужны никакие дела.
Один много обещает, но почти ничего из обещанного не выполняет, а другие и не требуют - им достаточно самих обещаний, они рады благим намерениям как таковым.
Один врет, а другие и рады, что им врут, потому что ложная картина мира, нарисованная сказочником, гораздо привлекательнее, чем действительность и находиться в ней, пусть даже виртуально, сидя перед телевизором, очень приятно.
Один эгоист и действует в своих интересах и интересах своих друзей - и его сторонники точно такие же эгоисты, которые радуются своему текущему благополучию, "дворам, заставленным иномарками" и прочим местечковым достижениям, которые находятся в пределах их видимости, совершенно не задумываясь ни о будущем, ни о стране в целом, ни о том, за счет чего достигается их текущее персональное благополучие и кому за него приходится или в дальнейшем придется платить.
Один - самовлюбленный нарцисс, великовозрастный пацан, откровенно быкующий на международном уровне, распираемый от собственной важности и мысли о величии - и его сторонники такие же, потому что им все это нравится - нравится быкование, которое они принимают за международное влияние, нравится мысль о величии - они такие же самовлюбленные пацаны и пацанки, которые после фрустрации 90-х страстно возжелали реванша, но поскольку для истинного реванша они не хотят ни работать, ни тем более воевать - их полностью удовлетворяет виртуальный реванш, который сводится к тому, что их лидер пыжится и быкует, а его придворные журналисты рассказывают о величии страны.
Они нашли друг друга.
Один сидит и не хочет уходить, потому что считает себя (скорее всего вполне искренне) великим и незаменимым правителем, а его сторонники и не хотят, чтобы он уходил - потому что полностью согласны с мифом о величии и незаменимости своего кумира. А на подсознательном уровне даже боятся того, что если он уйдет - этот миф, к которому они так привыкли, обрушится и откроет ужасную картину реальности, к которой они совершенно не готовы.
Некоторые могут возразить, что народ зомбирован, что все это результат пропаганды...
Отчасти так, но лишь отчасти.
Сторонники Путина зомбированы в первую очередь потому, что сами хотели быть зомбированы. Они сами хотели, чтобы их кормили обещаниями и рассказывали сказки.
Сторонники Путина - это люди, которые не хотят ничего делать для развития страны, а хотят сидеть у кормушек и при этом слушать, как страна чудесным образом развивается, по щучьему веленью. Именно это они и получили. Правда корм в кормушках все хуже, а сказки про развитие страны все дальше от действительности, но для них главное принцип.
Они оказались обмануты, потому что хотели быть обмануты.
И здесь можно вспомнить еще одно мудрое высказывание - "меня обманывать нетрудно, я сам обманываться рад".
С Путиным и его сторонниками именно тот случай.
Тот случай, когда поп и приход нашли друг друга.
знаешь. именно это я и хотела тебе сказать. С взрослением мы понимаем поговорку "не пойман- не вор". В результате ты все равно лазил. Просто родители НЕ ЗНАЛИ. То есть результат то нулевой. Только что одежда чистая. Но они ж не поэтому ругались. А учитель это вообще чужой человек. Да и била она его не потому что за него переживала, а потому что ЕЕ довел. То есть, чтоб ей не мешал. Поэтому я против, чтобы детей изымали из семьи за любой поджопник. Собаку воспитать не просто, а человека тем более. нужны знания, любовь, терпение и ВРЕМЯ. А всего этого у родителей часто просто нет. Мы это в другой теме обсуждали.
Скомуниздил статейку и рад.Лучше бы рассказал о своей жизни и что мешает жить хорошо.Нет своего дома,авто и прочего? Или просто привыкли жить получая все легко или на халяву?
Всегда своим трудом тяжело было зарабатывать на жизнь и на улучшение жизни своей семьи и только разбойники жили хорошо,но не долго так как быстро забывали,что наказание всегда настигнет рано или поздно.
Раньше в кризис покупали спички,соль и крупы,а сейчас бытовую технику,авто и квартиры,а все остаются недовольные и только гуляки и лентяи ходят как прежде сверкая голым задом....
Угадал.
Ну а я буду смотреть как Вы Уважаемые оправдываете Ивана Сусанина...
Да, после американской агрессии руками Грузии и воссоединения Крыма. Нет проблем.
Джунгли не для детей и вам их стоит обходить........
А чего тогда обижаться, если довел? Получи и распишись молча.
Видео не могу посмотреть....это у тебя там волокно...
И что тут такого особенного или криминального?
АБСАЛЮТНО НЕЧЕГО ....С Вашими мозгами этого видимо не понять...
В Северной Италии есть около 20 тысяч заброшенных селений с настоящими средневековым постройками, причем некоторые из них можно получить бесплатно или за символический 1 евро. Часть недвижимости, находящейся в идеальном состоянии, доступна по цене комнат в больших городах, пишет газета The Telegraph.
Тоже Путин виноват? Или из-за роста производительности труда отпала необходимость каждый клочок земли пахать?
Cтепной, избушки развалюшки и унылые пейзажи есть везде. На том же Кипре... мы когда с высшей точки Троодоса по серпантину...вечерело и заехали в деревушку с облезлыми домами, но на въезде в нее был ресторан. Деваться некуда, очень есть хотелось. Так в том ресторане сидели местные старички в засаленных пиджачках и портосах, просто сидели и тв смотрели. Не все дома в деревне жилые. Мы разговорились с хозяевами ресторана. В деревне живут одни престарелые...на средства, которые зарабатывают их дети в городах. И они не ноют и никого не винят в своей бедности....
Понятие довел у всех разное. Одной дырочка на кофточке не понравилась. Мало ли кого и чем мы раздражаем. Соседей, полицеских, врачей. То есть учитель ребенка бить может. А врач старика в больнице? Может он тоже противный, старый хрыч. Никто не заставляет выбирать профессию. Но если ты выбрал работу с людьми, то спрос будет соответсвующий.
В Британии официально отказываться от рукоприкладства в школах стали только в 1984 году, когда такие способы установления порядка в учебных заведениях были признаны унижающими человеческое достоинство. Причем это касалось только государственных школ. В 1999 году телесные наказания были запрещены в Англии и Уэльсе, в 2000 году — в Шотландии и в 2003 году — в Северной Ирландии.
Частным школам страны было также рекомендовано перестать бить провинившихся подростков. Но там телесные наказания никто не отменял.
Основным орудием наказания во многих государственных и частных школах Англии и Уэльса являлась (и является) гибкая ротанговая трость, которой наносятся удары по рукам или ягодицам. Кое-где вместо трости использовался ремень. В Шотландии и ряде британских школ большой популярностью пользовалась кожаная лента с ручкой — тоуси.
Распространенным инструментом является паддл (рaddle — весло, лопатка) — специальная шлепалка в виде вытянутой пластины с рукоятью из дерева или кожи.
Еще один лидер мировой демократии — США, также не спешили отказываться от практики телесного внушения. Опять же, не следует путать систему частных школ и государственного образования.
Запрет на применение физических мер воздействия принят только в 29 штатах страны, причем только в двух из них — Нью-Джерси и Айова — телесные наказания запрещены законом и в частных школах тоже. При этом в 21- ом штате наказывать в школах не возбраняется. В основном, эти штаты расположены на Юге США.
Однако частные школы, в том числе и престижные, оставили этот инструмент воздействия на учащихся в своем арсенале. Преподавательскому составу негосударственных учебных заведений было лишь рекомендовано перестать бить учеников. Впрочем, отжимания от пола и иная дополнительная физическая нагрузка для особо активных учеников в армейском духе, кажется, вполне успешно пережили период запретов.