О неумении планировать свою жизнь, анализировать и минимизировать риски. В первую очередь
Александр Кочурков пишет:
О высоком чувстве долга - такой мужчина не бросит семью., любит он жену, не любит, но семью и детей не оставит.
А если (когда) оставит, то она будет вынуждена идти на самую тяжелую, низкооплачиваемую неквалифицированную работу, потому что опыта работы нет или он устарел, стажа нет, связей в своей среде нет и не было. То есть единственной целью можно считать - привязать к себе женщину, чтоб не сбежала.
Но уход супруга - это всё-таки не риски, это добровольное решение. Как и его желание, например, стать вдруг полигамным, и ты вертись как знаешь - или в нищету с детьми или в гарем старой нелюбимой женой по хозяйству.
Вернемся к теме. Предположим наш лирический герой не предполагает уходить из семьи, но такой авральный режим работы, особенно если он вынужден нарушать технику безопасности, режим труда и отдыха и прочие госты и снипы, череват гибелью или тяжелой болезнью. В обоих случаях его супруга уже совсем не в молодом возрасте вынуждена будет выйти на рынок труда уже не в щядящих условиях, как оба могли бы работать, снижая риски друг друга, а в таком же безальтернативном режиме, только как я писала выше - без стажа, опыта, на самых низкооплачиваемых и тяжелых работах.
Это не чувство долга, это как раз безответственность: ради своего тщеславия, по сути лишать жену профессиональной самореализации. Я понимаю, когда дети совсем малыши, но это очень краткий период.
Александр Кочурков пишет:
А если оставит, то "пацаны не поймут"... На него будут показывать пальцем и осуждать, он выпадет из социума.
Я пока вижу только обратное. В социуме (именно среди "пацанов") замена "одной за 40 на 2 по 20" подается как доблесть, пацан захотел, пацан сделал. А бегство от алиментов -едва ли не увлекательной игрой покруче футбола. Да, новой точно так же будет "всё", а что там со старой уже наплевать - и лирическому герою, и его пацанам.
Александр Кочурков пишет:
И его сыновья растут пронизанные этим духом и до школы окружены заботой матери, а не "жри что дают" в яслях и детских садах. Они воспитываются на живом примере.
Живой пример - это то что ребенок видит. Если папу ребенок видит только во сне - никакой разницы, живой это папа, или "разведчик".
Если родители принципиальные противники детсадов (что не всегда оправдано, но это выбор, пусть будет), то двоим взрослым даже самого социального низа можно организовать быт, так чтоб дети сада не знали. Знаю несколько таких семей, где 2 через 2 так чтоб дети оставались всегда с кем-то из родителей. Даже матерей одиночек,работавших с детских 3х месяцев знаю, у кого дети ни дня в садик не ходили, тоже скооперировались втроём и воспитывали детей считай бостонским браком. Но там выбор был не при чём, там банально мест в детском саду не давали.
Знакомая, лет на 20 старше меня, выходила замуж за представителя народа "А".
Он был младший сын, и "высокое чувство долга" обязывало его жить с матерью. Сноха, понятное дело, обязана была выполнять распоряжения свекрови. У свекрови был огромный сад, и все работы по его содержанию легли на сноху. Она выходила утром в сад, усаживала грудного ребенка в бочку и подходила только на покормить. Так у нее выросли две девочки. В бочке. Вечером вытаскивала из бочки и несла домой. Ночью не могла проснуться на детский плач.
Она развелась и вернулась в Сибирь. О муже всегда отзывалась хорошо, говорила, что если бы не был он младшим сыном, у которого "высокое чувствр долга", она бы не развелась.
"Женщина не ходит на работу" вовсе не равно "женщина не работает".
Да блин. И из такого охрененного ассортимента женщина просто обязана что либо себе выбрать, иначе феминистка.
Феминистка это вариант "Б" и с каждым поколением будет только хуже - в массе.
В варианте А два подварианта в итоге:
1. Рога. Все счастливы.
2. Развод. Все тоже самое, плюс работа.
Плюс не выносит мозг, не попрекает за каждую копейку, не поучает, как надо воспитывать БЫЛО этот нудный сбегун от семьи в нахрен не нужную таким путем работу.
Будет хуже. Думаю, никому это не новость.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 4 недели 19 часов назад
Вера Зайцева пишет:
Знаю несколько таких
Это ложка дегтя может испортить бочку меда, а ложка меда на бочке дегтя не отразится никак.
Вера Зайцева пишет:
Живой пример - это то что ребенок видит. Если папу ребенок видит только во сне - никакой разницы, живой это папа, или "разведчик".
Если Вы так считаете, то мне Вас жаль... Если Вы не видите разницы между "папа капитан дальнего плавания" и "папа "капитан дальнего плавания"".
Вера Зайцева пишет:
В социуме (именно среди "пацанов") замена "одной за 40 на 2 по 20" подается как доблесть, пацан захотел, пацан сделал. А бегство от алиментов -едва ли не увлекательной игрой покруче футбола.
А Вы еще и тексты не воспринимаете... В варианте "А" - "пацаны не поймут", а в варианте "Б" пойдут вместе пропивать зарплату. А слово "пацаны" да, вроде бы одно и тоже, только "пацаны" разные.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 4 недели 19 часов назад
ольга37 пишет:
Плюс не выносит мозг, не попрекает за каждую копейку, не поучает, как надо воспитывать БЫЛО этот нудный сбегун от семьи в нахрен не нужную таким путем работу.
Конечно... Ответственный мужик, который материально бы обеспечивал тебя с детьми это горе... а мотаться по съемным на 2-3 месяца квартирам, при неустроенных детях и решать вопрос - купить пожрать, но нет кастрюли или купить кастрюлю, но тогда нечего будет жрать... Вот оно счастье свободы!
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 4 недели 19 часов назад
ольга37 пишет:
Александр, хоть и с бородой) очень интересно, Вы женаты?
Женат, но с женой уж 20 лет как не живем). От материальных обязательств не уклонялся. С детьми прекрасные отношения с постоянным контактом. Аборты от меня никто не делал. Что еще?
Плюс не выносит мозг, не попрекает за каждую копейку, не поучает, как надо воспитывать БЫЛО этот нудный сбегун от семьи в нахрен не нужную таким путем работу.
Конечно... Ответственный мужик, который материально бы обеспечивал тебя с детьми это горе... а мотаться по съемным на 2-3 месяца квартирам, при неустроенных детях и решать вопрос - купить пожрать, но нет кастрюли или купить кастрюлю, но тогда нечего будет жрать... Вот оно счастье свободы!
Ну.. Сейчас мне только мечтать о таком варианте)
Ну, приходит поспать какой то мужик......
Александр, хоть и с бородой) очень интересно, Вы женаты?
Женат, но с женой уж 20 лет как не живем). От материальных обязательств не уклонялся. С детьми прекрасные отношения с постоянным контактом. Аборты от меня никто не делал. Что еще?
Рост. Вес. Материальное положение.
Размер бороды..
Александр, хоть и с бородой) очень интересно, Вы женаты?
Женат, но с женой уж 20 лет как не живем). От материальных обязательств не уклонялся. С детьми прекрасные отношения с постоянным контактом. Аборты от меня никто не делал. Что еще?
Женат, но с женой уж 20 лет как не живем). От материальных обязательств не уклонялся. С детьми прекрасные отношения с постоянным контактом. Аборты от меня никто не делал. Что еще?
Рост. Вес. Материальное положение.
Размер бороды.. [изображение]
[изображение]
Кто тебе сказал, что он ищет?.. приключений
А чо он следит за мной
Пусть теперь женится вот. Спасет хоть одну меня от феминизму. А так..чего воздух зря трясти..
Женат, но с женой уж 20 лет как не живем). От материальных обязательств не уклонялся. С детьми прекрасные отношения с постоянным контактом. Аборты от меня никто не делал. Что еще?
А если (когда) оставит, то она будет вынуждена идти на самую тяжелую, низкооплачиваемую неквалифицированную работу, потому что опыта работы нет или он устарел, стажа нет, связей в своей среде нет и не было. То есть единственной целью можно считать - привязать к себе женщину, чтоб не сбежала.
Оооо, на Востоке далеко не все так просто. Конечно в разных странах разные законы. НО! Жениться и вышвырнуть.. Не-а. Например, имущество делится не поровну как у нас, а на кого зарегестрирована. А жена клювом не щелкает. Дети во многих странах после развода остаются родителями. Где то жена получает калым СЕБЕ. Муж обязан содержать бывшую и создавать ей условия как в браке, пока она вновь не выйдет замуж..А еще есть моральные компенсации.. В общем развод это оооочень недешевое удовольствие, чтоб вот так разменять жену на молодку. Останется без штанов. а без штанов ему и струха не светит.
По поводу работы. Иногда женщины тоже работают. Но в свое удовольствие. Когда дети уже подрасли. И со свободным графиком. Но работать, чтобы семью кормить это позор для мужа. И Саша еще очень мягко про пацанов сказал. Не поймут ВСЕ. Родители, родня, соседи, на работе.. И это не просто не поймут. Там такая травля может быть, что только на тот свет отправиться.. А с нашими расслабляются. Особенно если в России живут. Я больше про Японию и Корею могу сказать. Но уклад и смысл очень похожи.
Каждый человек в итоге получает то, чего добьётся, а не то, чего заслуживает, потому что результат, есть следствие выбора, который он делает САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Брин.
Каждый человек в итоге получает то, чего добьётся, а не то, чего заслуживает, потому что результат, есть следствие выбора, который он делает САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Гораздо более ценен, который вообще не считает нужным работать...
Кто нибудь проверял, действительно ли он на работе?
Оба варианты не варианты.
Да блин. И из такого охрененного ассортимента женщина просто обязана что либо себе выбрать, иначе феминистка.
О неумении планировать свою жизнь, анализировать и минимизировать риски. В первую очередь
А если (когда) оставит, то она будет вынуждена идти на самую тяжелую, низкооплачиваемую неквалифицированную работу, потому что опыта работы нет или он устарел, стажа нет, связей в своей среде нет и не было. То есть единственной целью можно считать - привязать к себе женщину, чтоб не сбежала.
Но уход супруга - это всё-таки не риски, это добровольное решение. Как и его желание, например, стать вдруг полигамным, и ты вертись как знаешь - или в нищету с детьми или в гарем старой нелюбимой женой по хозяйству.
Вернемся к теме. Предположим наш лирический герой не предполагает уходить из семьи, но такой авральный режим работы, особенно если он вынужден нарушать технику безопасности, режим труда и отдыха и прочие госты и снипы, череват гибелью или тяжелой болезнью. В обоих случаях его супруга уже совсем не в молодом возрасте вынуждена будет выйти на рынок труда уже не в щядящих условиях, как оба могли бы работать, снижая риски друг друга, а в таком же безальтернативном режиме, только как я писала выше - без стажа, опыта, на самых низкооплачиваемых и тяжелых работах.
Это не чувство долга, это как раз безответственность: ради своего тщеславия, по сути лишать жену профессиональной самореализации. Я понимаю, когда дети совсем малыши, но это очень краткий период.
Я пока вижу только обратное. В социуме (именно среди "пацанов") замена "одной за 40 на 2 по 20" подается как доблесть, пацан захотел, пацан сделал. А бегство от алиментов -едва ли не увлекательной игрой покруче футбола. Да, новой точно так же будет "всё", а что там со старой уже наплевать - и лирическому герою, и его пацанам.
Живой пример - это то что ребенок видит. Если папу ребенок видит только во сне - никакой разницы, живой это папа, или "разведчик".
Если родители принципиальные противники детсадов (что не всегда оправдано, но это выбор, пусть будет), то двоим взрослым даже самого социального низа можно организовать быт, так чтоб дети сада не знали. Знаю несколько таких семей, где 2 через 2 так чтоб дети оставались всегда с кем-то из родителей. Даже матерей одиночек,работавших с детских 3х месяцев знаю, у кого дети ни дня в садик не ходили, тоже скооперировались втроём и воспитывали детей считай бостонским браком. Но там выбор был не при чём, там банально мест в детском саду не давали.
Феминистка это вариант "Б" и с каждым поколением будет только хуже - в массе.
Знакомая, лет на 20 старше меня, выходила замуж за представителя народа "А".
Он был младший сын, и "высокое чувство долга" обязывало его жить с матерью. Сноха, понятное дело, обязана была выполнять распоряжения свекрови. У свекрови был огромный сад, и все работы по его содержанию легли на сноху. Она выходила утром в сад, усаживала грудного ребенка в бочку и подходила только на покормить. Так у нее выросли две девочки. В бочке. Вечером вытаскивала из бочки и несла домой. Ночью не могла проснуться на детский плач.
Она развелась и вернулась в Сибирь. О муже всегда отзывалась хорошо, говорила, что если бы не был он младшим сыном, у которого "высокое чувствр долга", она бы не развелась.
"Женщина не ходит на работу" вовсе не равно "женщина не работает".
В варианте А два подварианта в итоге:
1. Рога. Все счастливы.
2. Развод. Все тоже самое, плюс работа.
Плюс не выносит мозг, не попрекает за каждую копейку, не поучает, как надо воспитывать БЫЛО этот нудный сбегун от семьи в нахрен не нужную таким путем работу.
Будет хуже. Думаю, никому это не новость.
Это ложка дегтя может испортить бочку меда, а ложка меда на бочке дегтя не отразится никак.
Если Вы так считаете, то мне Вас жаль... Если Вы не видите разницы между "папа капитан дальнего плавания" и "папа "капитан дальнего плавания"".
А Вы еще и тексты не воспринимаете... В варианте "А" - "пацаны не поймут", а в варианте "Б" пойдут вместе пропивать зарплату. А слово "пацаны" да, вроде бы одно и тоже, только "пацаны" разные.
Конечно... Ответственный мужик, который материально бы обеспечивал тебя с детьми это горе... а мотаться по съемным на 2-3 месяца квартирам, при неустроенных детях и решать вопрос - купить пожрать, но нет кастрюли или купить кастрюлю, но тогда нечего будет жрать... Вот оно счастье свободы!
Александр, хоть и с бородой) очень интересно, Вы женаты?
Мы как то все тут про себя рассказали..
А так не честно)
Расскажите тоже о себе
Женат, но с женой уж 20 лет как не живем). От материальных обязательств не уклонялся. С детьми прекрасные отношения с постоянным контактом. Аборты от меня никто не делал. Что еще?
Х
Ну.. Сейчас мне только мечтать о таком варианте)
Ну, приходит поспать какой то мужик......
Рост. Вес. Материальное положение.
Размер бороды..
Кто тебе сказал, что он ищет?.. приключений
А чо он следит за мной
Пусть теперь женится вот. Спасет хоть одну меня от феминизму. А так..чего воздух зря трясти..
Спасти, Александр может
Аньку наставил на путь истинный.
Из нас двоих кто то щас доболтался..
Просто интернет, чо.
Глава вторая темы- почему одинокие мужики не спешат женицца..
Я что-то не то сказала? Тогда приткнусь пока.
Я про свою писанину
Оооо, на Востоке далеко не все так просто. Конечно в разных странах разные законы. НО! Жениться и вышвырнуть.. Не-а. Например, имущество делится не поровну как у нас, а на кого зарегестрирована. А жена клювом не щелкает. Дети во многих странах после развода остаются родителями. Где то жена получает калым СЕБЕ. Муж обязан содержать бывшую и создавать ей условия как в браке, пока она вновь не выйдет замуж..А еще есть моральные компенсации.. В общем развод это оооочень недешевое удовольствие, чтоб вот так разменять жену на молодку. Останется без штанов. а без штанов ему и струха не светит.
По поводу работы. Иногда женщины тоже работают. Но в свое удовольствие. Когда дети уже подрасли. И со свободным графиком. Но работать, чтобы семью кормить это позор для мужа. И Саша еще очень мягко про пацанов сказал. Не поймут ВСЕ. Родители, родня, соседи, на работе.. И это не просто не поймут. Там такая травля может быть, что только на тот свет отправиться.. А с нашими расслабляются. Особенно если в России живут. Я больше про Японию и Корею могу сказать. Но уклад и смысл очень похожи.
Заходишь ВКонтакте и смотришь)
Религия рулит и социумом тоже.
Индивидуализм не может быть успешен. Для социальных существ это направление к гибели.
Либеральный шаблон, в концепции феминизма. Не подтверждено практикой, значит фикция.
Брин, это который, лысый, или волосатый?
Бритый. Ярослав Брин.
Не, он тоже Эрнесто.
Только не Чегевара как я...
Хеменгуэй, вот
Понравился?)
Аж забыла чо хотела..
Он у Вас свободно гуляет???
А так прям сельская идиллия..
Пригласите в гости?
Невры полечить