Записки сельского извращенца. Страница 54 из 67

СЕРОГА пишет:

В связи с большим объёмом выдаваемого материала, есть вопрос. Каким должен быть перерыв между каждым, разнонаправленным материалом?
За подборку, отдельное спасибо Виктору!

Материал в основном по группам: история, образование, сельская жизнь, социология, здоровье, наука и острые темы. Политики стараюсь не касаться, вопросы религии проходят в историческом аспекте и меня мало интересуют сами по себе.
Собственно, у большинства авторов на таких ресурсах как Конт, ЖЖ, и ещё нескольких медийных площадках, примерно такая же подача статей - т.е. в порядке поступления и по разным темам.
Возможно позже перенесу в отдельные разделы как сделал это в блоге по электротехнике. Движок портала не очень удобен для рубрикации, а плодить сотни единичных записей..
Так что, вы правильно сказали - это подборка.

Niksik пишет:

Тут нет универсального рецепта

Да. Кто глубоко интересуется, зацепившись, пойдет читать источник. Я привык читать быстро, освоил технику быстрого чтения, но то, что интересно, отмечаю и потом возвращаюсь, чтобы прочесть не спеша. Многие, и я об этом писал отдельно, читают только часть и книгу в руки не берут - многобукафф.. Не зря же амеры дайджест придумали.

СЕРОГА пишет:

Информация не является для меня новой в целом, с приёмом нет проблем, просто с интересными вещами "переспать" хочется, а там следующая маячит, как бы не подхватить вирус какой.

Ну, я выше ответил. Возможно будет по рубрикам. Это я сейчас часто к компу присаживаюсь. Скоро сезон и статей будет намного меньше.

СЕРОГА пишет:

Ваша разноплановая подборка, мне нравится, она в русле моих интересов, только не умею глотать не жуя, извините.

Ну, можем и пожевать. если что цепляет.. комментарии не обязательно привязывать к статье постранично:smile3:

Американские вырожденцы погубят эту планету

На этих фотографиях площадка в пустыне, заставленная новыми автомобилями Volkswagen. Всё это – эхо того самого скандала с дизельными авто, когда компания приврала относительно вредных выхлопов двигателей. Федеральный суд США тогда потребовал, чтобы компания выкупила проданные на рынке страны дефектные машины по полной стоимости, выплатила их владельцам компенсацию до $10,000 наличными, а потом или починила авто, или утилизировала.

В итоге по стране было выкуплено 335,000 дизельных авто Volkswagen и Audi. На фото – одна из накопительных площадок в Калифорнии. По сути это уже кладбище.
С момента начала выкупа машин около 13,000 автомобилей удалось "починить" и перепродать. Еще 28,000 автомобилей на сегодняшний день утилизировали. Но на данный момент на таких вот площадках по территории США ждут своей судьбы еще 294,000 автомобилей. Вот эти, которые стоят в пустыне, долго ещё не будут гнить, только если краска выгорать будет. Примерно 95% из них уйдут под пресс.

Отсюда https://neurod.ru/news/87135

От меня:

Если существует рафинированно-концентрированное сумасшествие, то это оно.

Какими скотами нужно быть, чтобы одним решением досрочно превратить автомобили в ненужный хлам? По принципу "мы здесь решаем, а вы - говно на палке!".

Как, сцуко, можно под предлогом заботы об экологии так цинично издеваться над окружающей средой?
Отсюда

Niksik пишет:

Серёж, ты не одинок. У меня так же laugh

Постоянное чтение тренирует память. Я помню, как непривычно и трудно после школы было конспектировать лекции, но уже к третьему курсу это шло на автомате. Я даже конспект писал тезисно. глянул и всё вспомнил. Главное- концентрация и быстрое переключение.

СЕРОГА пишет:

Прибыль всё, Мир ничто.

Нет такого преступления на которое не пошёл бы капитал ради 300% прибыли.

В России впервые в мире созданы и апробированы гиперзвуковые пулемёты автоматы - " Изюм" и более мощные -"Втруху" и "Втруху 2"

Пока известно только о применяемых калибрах в данном новейшем вооружении.

1. "Изюм" использует кинетический, фарфор - титановый с наноуглеродым вспененным поражающим 4.04 миллиметровым элементом. Магазин рассчитан на 200 таких элементов.

2."Втруху 1" использует кинетический, фарфор - титановый с наноуглеродым вспененным поражающим 18.08 миллиметровым элементом. Магазин рассчитан на 150 таких элементов.

3."Втруху 2" использует кинетический, нанофарфор - титановый с наноуглеродым вспененным поражающим 47.04 миллиметровым элементом. Магазин рассчитан на 102 таких элемента.

Из достоверного источника также стало известно назначение этих автоматов в Вооружённых Силах РФ.

Как сообщает источник, данными видами автоматов будут вооружаться специальные отряды сил по защите и освобождению российских граждан во всём Мире. А так же будут применяться против террористов в мирное время, а в военное для уничтожения:

- "Изюм" - мотопехотных подразделений противника и лёгкой бронетехники, на расстояние от 1 000 метров до 5 километров

- "Втруху 1" - мотопехотных подразделений противника и лёгкой бронетехники, на расстояние от 5 километров до 10 -15. Танков, БТР, и любой бронированной техники противника, а так же любой низколетящей воздушной техники.

- "Втруху 2" - мотопехотных подразделений противника и лёгкой бронетехники, на расстояние от 10 до 45 километров в зоне ПРЯМОЙ и ОПТИЧЕСКОЙ видимости. Танков, БТР, и любой бронированной техники противника, а так блиндажей, зданий, мостов и т. д. Уничтожение любой воздушной техники на сверхнизких до 3-5 метров в прямой видимости на ЛЮБЫХ высотах до 25 000 метров и более...
Источник сообщил о некоторых предполагаемых ТТХ новейшего вооружения:

- "Изюм" скорость "пули" 3-5 км в секунду, ударная кинетическая Е = 250 -350 кг на расстоянии цели - 5000 м.

- "Втруху 1" скорость "пули" 5-7,5 км в секунду, ударная кинетическая Е = 1,5 -3,5 тонна на расстоянии цели - 15 километров

- "Втруху 2" скорость "пули" 13 - 25 км в секунду, ударная кинетическая Е = 10 -35 тонн расстоянии цели 25 - 35

Как сообщает источник,что к сожалению он не располагает даже примерными данными как выглядят работающие изделия этого новейшего вида вооружения,единственно что он запомнил так вот такой плакат в кабинете главного разработчика:
На вопрос: можно посмотреть результат стрельбы, ну например из "изюма", ему показали вот это фото:

И пояснили что вот так же будет и с любым танком при стрельбе Изюмом на расстоянии СВЫШЕ 6 000 метров, а если выстрелить Трухой 1, то дырища будет раз в пять больше...
Источник - Конт.

Слышали про цветной снег, который принесло из Сахары? У нас тоже местами выпал, уже на излёте наверное. Зловещего красного цвета. Куры, которых мы в тёплые дни выпускаем погулять в загончике жадно клевали этот снег и к вечеру вместо обычного максимум десятка, снесли 34 штуки на 20 несушек.
Собрал образцы, отправлю в лабораторию на анализ. Вот фото:

Источник: Дело братьев Магомедовых потопит Дмитрия Медведева и двух его приближенных

Тверской суд Москвы арестовал на два месяца владельцев группы компаний "Сумма" братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых. Обоих подозревают в хищении и растрате 2,5 миллиарда рублей. К каким последствиям приведёт это громкое дело, рассказал обозреватель Царьграда Юрий Пронько.

По словам его источников, за спиной Магомедовых стоят не просто высокопоставленные чиновники из правительства России, а его первые лица. Речь идёт о премьер-министре Дмитрии Медведеве, первом вице-премьере Игоре Шувалове, а также заместителе председателя правительства Аркадии Дворковиче. В этой связи дело может превзойти даже процесс над бывшим министром экономического развития Алексеем Улюкаевым.

Братья Магомедовы были арестованы в связи с хищениями и растратой при строительстве стадиона "Арена Балтика" в Калининграде к Чемпионату мира по футболу-2018. Однако группа компаний "Сумма", которой владеют Магомедовы, аффилирована через "Объединенную зерновую компанию" с Медведевым, Шуваловым и Дворковичем. Есть высокая вероятность, что через эту связь правоохранительные органы могут выйти на премьера и его приближённых.

"Сейчас за плотно и не очень закрытыми дверями развернулась самая настоящая битва за министерские портфели. И если есть возможность устранить конкурента, зная о том, как он вел свои дела все последние годы, то этим обязательно воспользуются. Очевидно же, что братья Магомедовы связаны с вице-премьером Дворковичем, а через него с Дмитрием Медведевым", - приводит Пронько слова одного из источников.

Прошлогоднее дело экс-министра экономического развития Улюкаева показало, что неприкасаемых в России нет, и даже член правительства может оказаться за решёткой. Медведев, Дворкович и Шувалов вполне могут повторить судьбу своего коллеги.Дело братьев Магомедовых может иметь эффект разорвавшейся бомбы для нынешнего правительства.

Факты, которые будут получены в результате следственных мероприятий и показаний задержанных, станут основой не только для отставок высокопоставленных чиновников, но и беспрецедентной перегруппировки в российской политической и бизнес-элите. "Очевидно, что по так называемому либеральному клану, который всю последнюю четверть века занимался распродажей Россией, может быть нанесен фатальный удар. Удар по тем, кто пресмыкался пред Западом, забывая про интересы собственной страны", - подводит итог обозреватель Царьграда Пронько.

Как делают деньги братья Магомедовы
Российский президент Владимир Путин высказал требование к переводу портовых тарифов на рублёвые расчёты со следующего года. Напомним, что данное указание вышло в 2015 году, но, по-видимому, следовали ему далеко не все участники рынка. Братья Магомедовы и их группа Сумма есть среди нарушителей.

Братья Магомедовы подкупили суд?

«Сумма» делит почти пополам с компанией Транснефть акции Новороссийского морского торгового порта. Если точнее, «Сумме» принадлежит 50,1% акций. Выяснилось, что тарифы порта порой превышали допустимые уровни в 10 раз, за что «Сумме» грозил огромный штраф, доходящий до 10 миллиардов рублей.

Журналисты предполагают, что Федеральная антимонопольная служба внесла «Сумму» в категорию серьёзных нарушителей, уклоняющихся от требований главы государства. ФАС предъявляла обвинения группе, но в суде дело неожиданным образом решилось в пользу братьев Магамедовых. Не исключается версия, что суд был подкуплен. Очевидно, «Сумма» продолжит с прежней увертливостью действовать по выгодным для себя валютным схемам, не упуская возможностей нажиться.

В центре громких скандалов

Однако гонки за деньги выходят «Сумме» боком, группа регулярно оказывается в центре громких скандальных историй. Достаточно вспомнить проект по ремонту аэропорта в Калининграде при подготовке к Чемпионату мира по футболу 2018 г. Подрядчиком выступила фирма Стройновация, которая входит в группу «Сумма». Фирма получила аванс в 700 миллионов рублей, а в целом контракт был заключён на 3,39 миллиарда рублей. Сроки сдачи объекта сдвинулись на 9 месяцев из-за медленного строительства. Взлётно-посадочная полоса так и оставалась в плачевном состоянии, и Росавиация расторгла контракт со Стройновацией. Фирма не согласилась с решением Росавиации и подала иск, обжалуя расторжение контракта. При этом отчёта за потраченный неизвестно куда аванс братья Магомедовы так и не предоставили.

Другой скандал связан с Саратовым.

Фирма «Мостотряд-99», также принадлежащая «Сумме», заключила контракт на постройку нового аэропорта на сумму приблизительно 4 миллиарда рублей, авансом было выдано 1,5 миллиарда. Но Мостотряд-99 также оказался неспособен довести строительство до завершения, и проект заморозили. Вновь появляется вопрос – где выделенный на работы аванс? Из полутора миллиардов на пятимесячное строительство ушло лишь 3,5 миллиона рублей, а судьба остальных денег неизвестна. Журналисты уже называют присвоение авансов «фирменной фишкой» братьев Магомедовых, явно полюбивших столь лёгкий способ заработка. Удивительно то, что, несмотря на плохую репутацию «Суммы», всё ещё находятся заказчики, согласные сотрудничать с группой.

В период подготовки к Чемпионату мира по футболу 2018 года «Сумма» фигурировала одновременно в двух скандальных ситуациях. Компания «Глобалэлектросервис», соответственно входящая в группу, в июне была накрыта правоохранителями в Калининграде. Фирма занималась обустройством территорий перед началом строительства стадиона Арена Балтика, и с помощью завышения цен на работы обманным способом получила из госбюджета более полумиллиарда рублей, согласно следственной версии. Так выглядит ещё одна схема лёгкого заработка Магомедовых: получение денег за подряды, их передача субподрядчикам по явно завышенной стоимости, затем откат. Естественно, что качество выполнения работ никого не волнует – это становится головной болью принявших плохие работы компаний.

Подобная история была и в Санкт-Петербурге. Фирма Интэкс, которой руководит всё те же Братья Магомедовы, должна была выполнить намыв территории перед началом постройки парковки вблизи стадиона Зенит Арена. Фирма получила 2,2 миллиарда рублей, работы выполнила, но подрядчик, который должен был заняться строительством парковки, от контракта отказался. Причина – ужасное состояние «подготовленной» территории, буквально расползающейся. Как выяснилось, «Интэкс» не установила сваи, являющиеся основой крепления. Куда делись средства на сваи, закономерно предусмотренные техдокументацией проекта? Как комиссия согласилась принять недоделанный объект? Стоит ли говорить, что и тут наверняка не обошлось без подкупов. «Сумма» провернула свой третий способ получать деньги без особых усилий: получение больших денег на проект, затем некачественное выполнение работ, при котором на лицо экономия на важнейших материалах и нарушение технологий строительства, а далее – взятки принимающим лицам.

Контракты с фирмами Братья Магомедовы чаще всего разрывают из-за срывов сроков сдачи работ. Росжелдор отказался от контракта со Стройновацией на сумму 44 миллиарда рублей на строительство железнодорожной ветки Кызыл-Курагино, которое так и не началось. Росавтодор расторг контракт с той же фирмой по строительству дороги Р-215 на территории Калмыкии. На Глобалэлектросервис и вовсе подано уже почти 40 исков общей суммой 180 миллионов рублей. А авансы всё также продолжают пропадать в карманах Магомедовых.
https://vkurse.pro/investigati...

https://tsargrad.tv/news/istoc...

Убийство Союзыча: первая кровь
Дмитрий Игнатьевич Выдрин – писатель

В убийстве Союза замешаны тысячи факторов, миллионы жертв и палачей. Здесь переплелись в тугой, а местами и кровавый клубок политика и экономика, трусость и предательство, апатия и ловкачество, ошибки и заблуждения, коварство и глупость… Клубок этот будут распутывать долго, если не вечно. У меня скромная задача – передать свои личные ощущения, впечатления, даже мистику самого момента ритуального убийства уже немощного гиганта. Ведь убивали не могучий и нерушимый Союз! Убивали вдруг одряхлевший колосс, который к тому времени даже лояльная пресса ласково-пренебрежительно, как сторожа из гаражного кооператива, называла Союзычем.
Итак, начало декабря 1991 года. Я сижу на дне рождения своего отца Игнатия Дмитриевича – ветерана Великой Отечественной войны, военного разведчика. Вокруг тоже ветераны – его друзья и соратники. Все с наградными колодками, все пьют за именинника и единую страну, которую защитили. Звонок из администрации. Я всё бросаю и уже через полчаса получаю от только что избранного президента (а я был в штабе его избирательной кампании) срочное задание. Под большим секретом мне сообщают, что президент выезжает на встречу с Ельциным и Шушкевичем в Беловежскую пущу. Речь пойдет об обновлении Союза, и нужны свежие идеи, смыслы, предложения. Я наскоро набрасываю – точнее, компилирую для скорости – три базовых направления.

Первое. Союз скрепляла госсобственность, как обручи – винную бочку. Но обручи остались, а клепка прогнила. А именно она обеспечивает процесс жизни, брожения, ферментации, развития и созревания вина. Это клепка – малая и средняя частная собственность. Поэтому пункт первый: в новом Союзе должна доминировать скрепляющая страну госсобственность системообразующих, глобальных предприятий и одновременно без проблем сосуществовать мелкая, средняя частная собственность, дающая энергию, мотивацию громадному количеству частников. Короче, всё по напутствию славного моего земляка – наркома Серго Орджоникидзе. Много позже я подружусь с его замечательным потомком – дипломатом Сергеем Орджоникидзе – и мы выпьем не одну рюмку, сожалея о нереализованности в то время этих идей.

Второе. Союз скрепляла компартия. Но ее политическое доминирование превратилось в удушающие объятия, и страна стала задыхаться от нехватки свежего воздуха – идей, смыслов, качества жизни. Поэтому пункт второй: в новом Союзе должна быть доминирующая партия, но не в политическом, а в гражданском смысле. То есть партия, которая объединяет вокруг себя все главные гражданские институты – профсоюзы, церковь, творческие союзы, интеллектуалов, творцов культуры и искусства. Короче, всё по напутствию блестящего и трагического философа Антонио Грамши. Много позже я подружусь с его замечательным исследователем – публицистом Джульетто Кьезой. И мы выпьем… в общем – понятно, за что.

Третье. Союз скреплял могучий – без иронии, а по потенциалу – русский язык. Но он хирел под гнетом бюрократизма, канцеляризма, того же политического диктата и интеллигентщины (я всегда разделял интеллектуалов и интеллигентов). А человек видит мир словами, а не глазами. Русские люди, утрачивая упругую, проницательную, ничем и никем, кроме таланта, не модерируемую мощь родного языка, переставали адекватно видеть и внутренний, и внешний миры, а значит – адекватно и своевременно принимать решения. Поэтому пункт третий: в новом Союзе должна отводиться совсем другая роль русскому языку. Здесь я уже ни на кого не ссылаюсь кроме самого себя. Да, еще спасибо за подсказки моему недавно ушедшему другу – словацкому писателю Сергею Хелемендику. Царствие ему небесное!

Вот все эти идеи я наскоро написал от руки Леониду Кравчуку за несколько часов до его отъезда. Я был уверен, что новый, стильный, решительный, непобедимый, благородный, умный и ироничный Союз реинкарнируется из унылого, дряхлого и рыхлого тела уходящего Союзыча. Но помешал кабанчик!

Хотя всё по порядку. Сначала в Беловежье приехала украинская делегация. Ждали Ельцина и госсекретаря Бурбулиса (хотя, может, их стоит поменять местами по важности). Решили размяться и попросили разрешения у егеря «сходить на зубра». Егерь не разрешил – зубры были занесены в Красную книгу. К тому же егерь объяснил, что это опасно – у украинцев тогда еще не было «летального оружия», то есть крупного нарезняка, а с гладкостволом – рискованно. Тогда привычно решили взять кабанчика. Егерь разрешил. Стрелял премьер Витольд Павлович – неплохой мужик, мой давний знакомый – хозяйственник с пудовыми кулаками, будущая «жертва» самого первого майдана. Убил с первого выстрела – в глаз. Потом кабанчика расчленили, чтобы распределить «свежину» среди всех участников встречи. Тут как раз подтянулись москвичи, и уже вместе выпили «по первой крови». Это, по сути, была и последняя кровь Союзыча!

Зачем я всё это рассказываю? Да затем, что по моему подсознательному, но стойкому ощущению, если б не было смерти кабанчика, может, и не было бы смерти Союза. Я не верю ни в какую чертовщину, камлания, мистику, но… но что-то всё-таки существует в этом роде. Когда охотники на мамонта сначала поражали дротиками его грубое наскальное изображение – наверное, был какой-то смысл в этом ритуале. Они приучали участников не бояться гиганта, психологически настраивались на большую охоту, проверяли твердость руки и слаженность партнеров. То есть на умелом и слаженном поражении рисунка, имитации, муляжа как бы проигрывался будущий реальный загон и забой, казалось бы, неуязвимого в своем величии великана. Я не иронизирую – кабанчик, по моему ощущению, сыграл такую же роль. Его легкое и беспроблемное «мочилово» показало:

можно безнаказанно убивать тех, кого разрешают, но лучше это делать коллективом-кагалом, чтобы, в крайнем случае, разделить ответственность (в данном случае разрешал егерь, а участвовали все);

убивать можно, если ты ничем не рискуешь (должное для данной цели – оружие, страховка партнеров и подстраховка куратора – того же егеря);

убивать стоит только тот объект, который можно потом выгодно разделить и поделить.

Ну, конечно, должен быть охотничий кураж. А лучший кураж дает смесь свежей крови и крепкого алкоголя… Мне потом рассказывали, что до кабанчика собирались говорить о реанимации Союза, а после – уже только о его убийстве.

Наверное, все мысленно прикинули сформулированную выше модель. А действительно: было (уже поступило) разрешение от Главного (заокеанского) Егеря на убийство, сложился кагал с надежным оружием (полномочия), выявилась вдруг общая готовностью к коллективной ответственности за то, чтобы, грубо говоря, поставить «на хор» сам Союз! И было, было, было что делить!!! Какие, к черту, «реанимация», «обновление»! Какие, к лешему, тезисы Выдрина! Вы чё, в натуре?! Убили и поделили.

Не пригодились мои скромные плагиатские мысли о путях и способах модернизации великой страны. Мои жалкие листочки со следами кабаньего жира мне позже вернул помощник президента… Я потом еще думал, а если б егерь не разрешил охоту на кабана и «взяли» бы, например, белку или зайчика? Хватило бы пост­охотничьих ассоциаций и куража на последующий завал Союза? Может, и не хватило бы. Тогда, выходит, виноват егерь! Но в то же время он мог бы разрешить охоту на зубра. И если бы этого царского зверя убили – могучего куража могло бы хватить на то, чтобы разодрать Союзыча на совсем уже мелкие кровавые лохмотья.

Короче, забудем про егеря. «Пианист сделал всё, что смог». Другой вопрос – зачем? Зачем персонально нескольким взрослым мужикам, выросшим, воспитанным, заматеревшим в Союзе и только благодаря ему (в других условиях один был бы максимум школьным учителем, другой – сельским счетоводом, третий – заводским бригадиром), нужно было уничтожать родную страну? Мой ответ – никогда она не была для них родной. Я сейчас не об идеологии, не о власти, и даже не о деньгах, хотя всё это присутствует. Об этом много раз уже говорилось. Я о том, о чем почти не говорили, – о геопсихологии.

Когда-то во времена до потребительского материализма одна хорошая (скорее, хорошенькая) болгарская писательница сказала мне: «Я долго живу в Союзе, люблю его, но он не стал мне родным, потому что он слишком большой. Он не помещается в моей маленькой болгарской душе. Он родной только для русских – людей с большой русской душой». Я тогда этого не понял. Потом только «догнал», что это был не политес или комплемент иностранки, а констатация. Мышь не может считать слона родным. У нее своя мышиная свадьба, свои игры, свои ласки, свой бизнес, свои обиды и радости. Союз, среди прочего, держался на советских людях (в другом дискурсе – на «рашке», «совках» и «ватниках»).

Был тип людей (не только хороших, но и разных), которые, тем не менее, не тяготились своим громадным пространством. Это были военные, силовики и их семьи (я сам из такой семьи, учился в девяти школах в разных частях страны). Это были газовики и нефтяники, всякие специалисты, щедро разбросанные вузовским распределением, железнодорожники и тоннельщики, физики и романтики, космодромщики и строители (сам прошел весь БАМ). Бичи, в конце концов, были, совсем не похожие на нынешних бомжей. Колоритнейший архетип «совка» передан бессмертным героем «Белого солнца пустыни» товарищем Суховым. Он, кстати, пришел на смену архетипу имперца Верещагина. Тот тоже был истово русским человеком, не боявшимся громадных пространств, которые он легко умещал в своей безразмерной душе, если рядом был долг, жена, друг и хлеб.

Товарищу Сухову так легко и пилось с таможенником Верещагиным, что души у них были одного размера. Только у одного там лежало служение, а у другого – справедливость. Но это – взаимодополнимо. Эти неуклюжие большедушные люди, жившие квадратными километрами, а не квадратными метрами, вроде бы, к концу девяностых и должны были сами вымереть, как слоны – точнее, как мамонты. Они проигрывали запросу нового постсоветского порядка, которому нужны были души маленькие, но деловые, оборотистые, шустрые, алчные и либеральные… Политики, собравшиеся в Беловежье (в чем-то таком же мистическом, как Беловодье) были именно такими. И представляли легион таких же.

Мне много раз довелось беседовать с Кравчуком. Бесконечные воспоминания о голоногом волынянском детстве, тайных симпатиях к «хлопцам з лису». Ничего о полярных экспедициях, скажем, или там о покорении каких-то бесконечно далеких сибирских рек. Детская хавка, первые галоши, позже – телки в прямом и переносном смыслах, потом ловкая карьера, замешанная то ли на сельском колдовстве, то ли на сельских хитростях, – вот темы, которые всплывали во время совместных посиделок и ностальгических воспоминаний.

Мне не довелось встречаться с Ельциным. Я, правда, пил как-то виски через стенку его кабинета с одним из помощников. Встречался также с его советниками, руководителями охраны – короче, с теми, кто имел возможность посидеть с шефом «на расслабоне». Я спрашивал их – о чем, кроме, конечно, всяких гостайн и интриг, он любил поговорить, посудачить, поностальгировать? Оказалось, почти те же бессмысленные (в сущностном плане) подробности: раскулаченный отец, какие-то гектары земли, коровы, лошади, мельница…

С Шушкевичем, правда, немного сложнее. Меньше было контактов с его окружением, но и там, вроде, круг воспоминаний был таким: аспирантские посиделки, репрессированные родители, соблазн выноса дефицитных радиодеталек с радиозавода. Несколько ломал схему неожиданный сюжет его жизни, который выглядел светлым пятном на фоне унылого и дробного треша инфантильной ностальгии – личное знакомство с Ли Харви Освальдом – будущим убийцей Кеннеди. Но и этот сюжет, вроде, не перерастал в глобальные смыслы громадного Отечества…

К чему я всё это? К тому, что если возвращаться к аналогиям «Белого солнца пустыни», все эти люди были, скорее, продолжением архетипа курбаши Абдуллы, чем товарища Сухова. Абдулле ведь неинтересны были судьбы крестьян Поволжья или быт аборигенов Чукотки. Ему бы взять под себя кусок знойной пустыни для конницы своих нукеров, да кусочек границы для своего «контрабаса», да десяток сладких гурий, да нефтебазу на берегу осетрового моря…

Персоны, которые убивали Союзыча, тоже были по размеру души пигмеями на бескрайнем пространстве. Их буквально тяготила его безразмерность и жгло неистовое желание выгрызть, вырвать свой кусок политического бытия, соразмерный их детским слюням, номенклатурным амбициям и масштабу личностей. Поэтому убили и расчленили, как кабанчика. Каждый получил по своему куску. А счастье почему-то не пришло…

Когда-то по набережной Ялты гуляли Толстой и Чехов. Лев Николаевич механически убил комара, впившегося в шею гения. На что язвительный Чехов не преминул заметить: «Вы только что загубили живую душу!» Толстой отмахнулся: «Если хочешь быть счастливым – нельзя жить дробно». Союз убили «дробные люди». Поэтому и счастье к ним не пришло вместе с оторванными территориями. Но кровь Союзыча научила: русский человек – это не только национальность, но и масштаб души. Это умение не жить мелочами или, по крайней мере, уметь видеть за ними главное, крупное, вечное.

http://devec.ru/almanah/19/213...
Отсюда

Создал новый раздел: https://fermer.ru/blog/49115/metamorfozy-obshchestvennogo-i-promyshlenno...

Начала падение китайская космическая станция "Тянгун" со скоростью километр в минуту. Есть шанс, что она упадёт на Йеллоустоун. Ссылка на сервис, где можно наблюдать за падением в режиме реального времени. http://www.heavens-above.com/GroundTrack.aspx

1-е число. Сегодня видели первого аиста. То ли примета дружной весны, то ли по графику явился и улетит назад, где теплее.
Вчера посеяли красный клевер прямо в снег. Снег лежит 30-40 сантиметров, местами, где намело, до метра.

Последние годы участились публикации самых разных авторов на тему Революции 1917-го года. Причём даже у признанных. авторитетных историков современности, таких как Фурсов, Пыжиков, Спицын, Попов, Прудникова и ряда ещё менее популярных, точки зрения расходятся до диаметрально противоположных.
Бывший генерал и публицист, современник Революции имел взгляд, отличающийся от взглядов большинства историков. Об этом статья.
Вообще, интересующимся историей, очень советую прочесть ряд романов Леона Фейхтвангера о Древнем Риме, Средневековье и времени прихода к власти Гитлера.
"Иудейская война", "Лже-Нерон" - "Еврей Зюсс" "Безобразная герцогиня" - "Лисы в винограднике" "Братья Лаутензак" "Настанет день." Романы о времени Гитлера менее информативны, ими можно пренебречь. По многим из этих произведений сняты фильмы - "Еврей Зюсс демонстрировался в СССР: http://www.fast-torrent.ru/film/evrej-zyuss.html
А вот произведения о эпохе Рима и Средних веках содержат массу интересных сведений для внимательного читателя, не говоря о художественной ценности. Уже тогда закладывались основы современного мироустройства. Без их понимания, этих скрытых от общества тайных пружин и систем влияния невозможно понять и объяснить современные процессы.

Скрытая рука. Французская Революция и Ротшильды.

Проблема мирового правительства и место в ней еврейства — чрезвычайно актуальна сегодня, в век глобализации и формирования «нового мирового порядка».

По данной теме выходят десятки, если не сотни трудов. Среди современных русских авторов известны труды Валерия Емельянова, Олега Платонова, Юрия Бегунова, Михаила Назарова, Виктора Острецова, Юрия Воробьевского.

То, что у Череп-Спиридовича было лишь очерчено в общем виде, сегодня досконально разработано и документально подтверждено.

То, что было криком души царского генерала, сегодня уже часть истории Белой контрреволюции.

«Скрытую руку» следует читать, как исторический документ, принимая во внимание личные особенности автора и его драматической эпохи.

Надо понимать, что у вас в руках — не профессиональное, академическое исследование, выверенное и высушенное научными редакторами, а труд автора-подвижника, которым двигало религиозное, порой фанатичное чувство возмущения и жажда справедливости.

РОТШИЛЬДЫ И ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

В 1770 г. Амчел [Ротшильд] стал распорядителем стомиллионного состояния ландграфа Гессе-Кессельского и казначеем, а потом и вождем мирового еврейского альянса.

Он нанял целую толпу Вейсшауптов, Мирабо и др., которые были прообразами сегодняшних Милюковых.

В 1778 г. еврей[30] Вейсшаупт основал в Баварии секретное общество «Иллюминатов», он же нацеливал на восстание центральный комитет масонской ложи «Гранд Ориент» во Франции.

В 1782 г. Ротшильд I вызвал во Франкфурт нищего негодяя Адама Вейсшаупта (1748 года рождения), официального главу «Иллюминатов», который до тех пор пока не был нанят, не в состоянии был занять 50 марок, чтобы заплатить за операцию своей невестки.

Впоследствии он чудесным образом выполнил свою грязную работу: покрыл Германию сетью тайных обществ и наводнил Париж тысячами головорезов, преимущественно евреями по национальности.

Вейсшаупт прибыл в Париж с практически неограниченными средствами для найма подходящих людей, объединения всех партий против монарха (также как Гамбетта в 1870 г.) и организации переворота с целью свержения монарха и освобождения трона для Ротшильдов.

Он намеревался также утопить христиан в крови, натравить европейские государства на Францию и «обескровить» ее, давая возможность Амчелу финансировать враждующие стороны.

Одна только ложа Coq Heron располагала 4,5 млн долларов — неслыханная для всех по тем временам сумма — но только не для Амчела, которому удалось сплотить всех еврейских банкиров.

Кроме всего прочего они были в состоянии организовать «искусственный голод», что они впоследствии сделали в 1847-48 гг. в Париже и в феврале 1917 г. в Петрограде.

Но баварское правительство захватило «Протоколы» «Иллюминатов» и запретило в 1786 г. эту масонскую ложу. Официально распущенная, организация только сменила свое название и продолжила работу, поскольку пользовалась поддержкой «Скрытой руки».

Были основаны новые организации («Яростные» и пр.) мясниками [31] Маратом, Дантоном, Робеспьером и т. д.

Когда все было подготовлено, красный (рот) флаг (шильд) был поднят над Парижем в 1789 г. «Французская», а в действительности еврейская, революция началась, и лучшие люди Франции были уничтожены, для того чтобы поставить страну под контроль евреев.

«Франция была провозглашена республикой на ассамблее роялистов». (Олар — «Политическая история Французской революции», стр. 37 и 175).

«ЗАГАДКИ» ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

«Чем больше изучаешь историю, тем больше сталкиваешься с неожиданными загадками». (Pouget de Saint Andre «Les Auteurs Caches De La Revolution Francaise», стр.1).

«Почему реформы были оплачены 4 млрд франков и стоили жизни 50 тыс. французов, тогда как Людовик XVI заверял, что они ничего не будут стоить?». (Granier de Cassagnac «Причины Французской революции»).

«Почему Конвент пролил так много крови? Говорят, что кровопролитие было вызвано их ненавистью к привилегированному классу[32]. Как тогда объяснить небольшой процент казненных от всего числа осужденных». (Pouget de Saint Andre — только 5 % аристократов; «Les Auterus de la Revolution Francaise», стр.3).

«Вся нация против нас»,— говорилось на одном из заседаний клуба якобинцев.— Наша единственная надежда на парижан". «Нет! — возразил Дефо, — даже в Париже мы были бы в меньшинстве, будь голосование тайным». (Buchez et Roux — «Histoire Parlementaire», том XX, стр. 300).

«Казнь короля Людовика XVI была актом черной неблагодарности, мерзости, подлости и отказа от прошлого омерзительных материалистов». (Эрнест Ренан «Конституционная монархия во Франции»).

Все революции и мировые потрясения были и будут организованы все тем же тайным еврейским мировым правительством.

Поэтому их нужно тщательно изучать, не впадая ни в какие фантастические гипотезы, подобно "сотне незрячих авторов), цитаты из которых приводит мистер Гуч в книге «В помощь студентам-историкам».

Практически единственным автором в Англии, осмелившимся пролить свет на Французскую и мировую революции, является талантливая миссис Вебстер.

Может быть, благодаря своей женской интуиции она открыла ту дверь, которую не смогли открыть ее коллеги, представители сильного пола.

Ее смелость и эрудиция вызывают огромное доверие к ее работе. Я «открыл» ее в своих статьях! («Плейн Инглиш», 1920 г.).

Все книги, написанные «незрячими авторами» должны быть забыты или храниться в библиотеках в качестве примера того, как не следует описывать историю.

Гердер говорит, что Французская революция была величайшим событием уже потому, что всколыхнула все христианство.

Неверно! Она может быть сопоставима только с более незначительными успехами Сатаны: изоляцией ортодоксальной и протестантской церквей от Церкви-матери.

Интуиция Гердера подсказала ему, что Французская, подобно другим революциям, была не только политическим и экономическим событием!

Она должна рассматриваться, как начало процесса замены христианских монархий на еврейские.

Продолжение

Сказкотерапия: О значении сказки для развития личности ребёнка

Вдумчивые, заботливые и мудрые родители, педагоги и психологи постоянно задают себе вопрос: «Как вырастить и воспитать счастливого, успешного, здорового физически и нравственно ребёнка?»

Поиск ответа на этот вопрос зачастую приводит нас к анализу различных теорий воспитания и обучения, чтобы учесть все плюсы и минусы того или иного метода. При этом мы забываем, что мудрое человечество ищет ответы на подобные вопросы тысячелетиями, не только ищет, но и находит. Находит и передаёт из поколения в поколение через сказку, легенду, притчу. История развития человека и человечества зашифрована в сказке. Чтобы каждое новое поколение через сказку могло впитывать это знание о мире, о философии жизни. «Сегодня мы соотносим с этим явлением термин «сказкотерапия», понимая под ней способы передачи знаний о духовном пути и социальной реализации человека. Именно поэтому мы называем сказкотерапию воспитательной системой, сообразной духовной природе человека».

Известно, что примерно до 10-12 лет у детей преобладает «правополушарный» тип мышления. Следовательно, наиболее важная для их развития и социализации информация должна быть передана через яркие образы. Именно поэтому сказочные и мифологические истории являются лучшим способом передачи ребёнку знаний о Мире.

Дело в том, что в образном и сюжетном ряду сказок (старых и новых, народных и авторских) зашифрованы важнейшие общечеловеческие знания. Причём знания эти охватывают все жизненные сферы человека:

область отношений между людьми;

инструменты преодоления трудностей и разрешения конфликтов;

сценарии «борьбы со злом» внешним и внутренним;

рекомендации по противостоянию стрессу;

типологии людей и способы влияния на них;

духовное развитие человека;

мужская и женская психология.

Именно поэтому рассказывание сказок необходимо для жизни ребёнка, для его развития, формирования важнейших навыков, для его адаптации в социальном мире, для его последующей духовной самореализации.

Если первое десятилетие жизни в этом отношении складывается благоприятно (заботливые родители и педагоги читали, рассказывали сказочные истории, совместно их обсуждали), то в бессознательном маленького человека формируется своеобразный «банк» жизненных ситуаций, то есть набор знаний о динамике внутренних процессов, способах взаимоотношений между людьми, возможностях самореализации, устройстве Мира и пр.
Читайте и обсуждайте сказки!

Если сказочные и мифологические истории не обсуждались с ребёнком, а просто читались или рассказывались ему, этот «банк», эти знания находятся в пассивном состоянии. Это тоже прекрасно, ибо ресурс успешной социализации в любом случае у ребёнка имеется.

Если же взрослые нашли в себе силы и мудрость обсуждать с ребёнком сказочные истории, осмыслять жизненные уроки, искать параллели с реальными явлениями, то «банк» знаний о Мире переходит в активное состояние. Что это значит? Ребёнок естественным путём формирует способность осознанно действовать, видеть причинно-следственные связи между событиями; исследуя собственные способности и возможности, размышляет о своём предназначении; осознанно и неосознанно проявляет созидательные ипостаси души.

Важно ли это для ребёнка? Не рано ли ему задумываться о таких «серьёзных» вещах? «Важно и не рано!» – утверждают сказкотерапевты. «Более того, позже может быть уже поздно. Если мы оглянемся вокруг, то увидим, к чему привели разрушительные действия взрослого человека, одержимого иллюзией собственной безнаказанности, отрицающего «сказочные» законы взаимодействия с Миром.

Может быть, сказки это и «пустяки» и «несерьёзность», однако они не разрушают окружающий мир, а взывают к светлым созидательным сторонам души человека. Поэтому сказкотерапия с детьми, подростками и взрослыми сегодня особенно актуальна. Хотя бы потому, что необходимо остановить лавину разрушений, производимых человеком. А сделать это возможно только в том случае, если человек возвращается к своему изначальному, «сказочному» восприятию мира»

Итак, современному ребёнку мало просто прочитать сказку, поговорить о героях и сюжете. С ребёнком третьего тысячелетия необходимо осмыслять сказки, вместе искать и находить скрытые значения и жизненные уроки. И в этом случае сказки никогда не уведут ребёнка от реальности (как ошибочно полагают некоторые). Наоборот, помогут ему стать в реальной жизни активным созидателем. Главное – заронить в душу ребёнка зерно осмысления.

«Разгадывание», «расшифровка» сказочных уроков и смыслов – это живой творческий процесс, совместная – ребёнка и взрослого – радость мышления и познания. Чтобы разгадывать сказочные уроки нам, взрослым, не обязательно всё знать заранее, можно строить предположения, соотносить сказочные ситуации с реальностью, фантазировать и шутить. Ведь на самом деле, именно сомышление, сопознание, сотворчество со взрослым является основной движущей силой развития ребёнка. На некоторые вопросы ребёнка так сразу не ответишь. Для взрослого важно не бояться сказать: пока не знаю, но давай подумаем над этим вместе.
Ведь мудрые люди говорят: «Невозможно задать вопрос, если где-то в глубине своего сознания не знаешь на него ответа». Правда, бывает, что ответы приходят через какое-то время. А порой даже бывает полезно оставить ребёнка с каким-то вопросом внутри.
Как находить в сказках жизненные уроки?

Но как это: осмыслять сказки? Как находить в них скрытые жизненные уроки? Сказкотерапевты сравнивают сказку со слоёным пирогом – «слоёным пирогом смыслов». Сказка несёт в себе конкретную информацию, но только на каждом конкретном этапе своего развития ребёнок, подросток или взрослый усваивает, анализирует разные её пласты.

Традиционно в русской культуре ребёнок начинает знакомство со сказками со сказок народных, незатейливых и напевных, сказках с часто повторяющимся рефреном, сказках отнюдь не простых, ибо в них сокрыты глубинные знания об очень важных для человека вещах. Эти сказки повествуют о том, что окружающий нас мир – живой. В любой момент всё может заговорить с нами, оказать помощь или преградить собой путь. Ожившие объекты окружающего мира могут действовать самостоятельно, иметь свои чувства, мысли, желания. В мире всегда есть место помощи и коварству, принятию и зависти, правде и лжи. В этом мире есть зло и неизменно присутствует добро, которое в конечном итоге и побеждает.

Сказки «Колобок», «Теремок», «Курочка Ряба», «Волк и семеро козлят» можно рассматривать как сказки-предупреждения о ловушках социальной реальности. Тогда на примере героев, попавших в затруднительное положение из-за своей глупости, беспечности, неграмотности, сказка показывает ребёнку последствия незрелых легкомысленных поступков. «Будь осторожен. Люди не зря учатся, наблюдают друг за другом и миром. Одно неверное действие, одно неосторожное слово, – и этим воспользуется твой соперник или враг», – нашёптывает сказка подсознанию ребёнка.

Однако не стоит думать, что сказки нагоняют на ребёнка страхи, повышают уровень его тревожности. Сказкотерапевты считают, что, во-первых, определённый уровень тревоги необходим; во-вторых, сказки таким образом формируют нормальный социальный тонус ребёнка, обязательный для самореализации; в-третьих, они дают ребёнку чёткие модели эффективного и неэффективного поведения. Таким образом, обсуждение сказок, поиск жизненных уроков становится профилактикой, психологическим закаливанием от многих проблем, с которыми встретится ребёнок, когда станет старше.

Вот ещё несколько примеров осмысленной работы со сказками… Дети до пяти лет идентифицируют себя с животными, стараются быть похожими на них. Поэтому именно сказки о животных лучше всего передадут маленьким детям жизненный опыт.

Сказка В. Сутеева «Раз, два – дружно!» поможет обсудить с малышами идею: мы очень сильны, когда мы все вместе; в нашем единстве очень важен каждый, даже маленький и слабый.
Темы для размышления и обсуждения с дошкольниками по другой сказке В. Сутеева «Палочка-выручалочка»: «выручалочка» – это твой ум, сообразительность, находчивость; как можно назвать человека, который видит в обычных вещах необычное; почему «творцам» жить на свете интереснее?

Сказка В. Катаева «Цветик-семицветик» предоставляет возможность поразмышлять детям постарше о том, что значит помогать другому; почему без этого в мире людей не обойтись; что означает пословица: «Добро творить – себя веселить»?; какие бывают ценности (материальные и духовные). О ценности и неповторимости каждой личности поведает детям и взрослым сказка Туве Янссон «Дитя-невидимка».

Давным-давно наши мудрые предки разделяли методы воспитания девочек и мальчиков. В мальчиках развивали мужественность, в девочках – женственность. В каждом человеке есть мужское и женское, в их взаимодействии сила. Однако, можно условно разделить сказочно-мифологическое наследие на «мужское» и «женское». При этом важно помнить, что благодаря чтению «мужских» сказок девочка познаёт мужской мир и своё мужское начало. Аналогичная логика справедлива и в отношении мальчика.

В «мужских» сказках главный герой – мужской персонаж. К «мужским» сказкам можно отнести все мифы и легенды о героях, а также сказки, главные герои которых принадлежат к мужскому полу. В «женских» сказках главная героиня (или героини) – персонаж женского пола. Есть «смешанные» сказки, в которых два главных героя обоих полов. «Мужские» сказки отражают мужские стратегии поведения, отношения к жизни, уроки, а «женские» – соответственно, женские. «Смешанные» сказки повествуют о взаимоотношениях и взаимовлиянии мужественности и женственности и их гармонизации.

Самыми популярными сказками для мальчиков являются «Три поросёнка» и «Колобок». В них проявляется важнейший для мужчины архетип Борьбы. Причём, если в «Трёх поросятах» показан успешный сценарий победителя превосходящего силой противника, то в «Колобке» (где дополнительно актуализирован архетип Дороги) содержится важное предупреждение о том, при каких условиях можно потерпеть поражение. Фактически на этих незамысловатых историях можно объяснить мальчику различные способы преодоления препятствий, типологию противника, предпочтительные сценарии борьбы с ним и победы. Всё это должно войти в «мужскую библиотеку» моделей достижения успеха.

Наиболее популярными «женскими» сказками являются «Красная Шапочка», «Маша и Медведь», «Крошечка-Хаврошечка», «Золушка» и другие. Если в «мужских» сказках не всегда есть женские образы, то во всех «женских» сказках обязательно есть мужской персонаж (зооморфный или антропоморфный). Героине приходится либо строить с ним отношения, вступая в борьбу («Красная Шапочка», «Маша и Медведь»), либо она готовит себя к счастливому супружеству («Крошечка-Хаврошечка», «Золушка», «Морозко»). Мечты, действия женских героинь обязательно обращены к мужчине (кроме амазонок). Это неудивительно. Принцип Любви, продолжения рода, основополагающие для женщины, не могут быть реализованы без участия мужчины. Фактически же «женские» сказки помогают девочке постичь смысл женственности и тайну, вариации взаимоотношений с мужчиной. Сама природа женственности очень тонкая, хрупкая, изменчивая, многообразная, поэтому описать её, рассказать о ней можно только языком метафоры.
Рассказывая ребёнку сказки, обсуждая их, то есть, занимаясь сказкотерапией, взрослый заботится о развитии его души и интеллекта.

Кроме того, «сказкотерапия – это ещё и «питание» жизненной оси, нравственного стержня человека. Сказкотерапия требует, как от психолога, так и от родителя, терпения и мудрости. Сказка становится контекстом, отправной точкой для совместных размышлений ребёнка и взрослого» (Т. Д. Зинкевич-Евстигнеева, 2005 г.).

У сказкотерапии нет возрастных границ, у каждого возраста свой «слой смыслов», своя сказка, свои способы взаимодействия с ней. Дети, путешествуя по сказке, «мудреют», познают жизнь, приобретают социальные навыки. Для подростков и взрослых эмоциональный аспект («вспоминание» сказочного, то есть – гармоничного мироощущения) является дверью к их личностному ресурсу. Погружаясь в сказку, подростки и взрослые могут накопить силы, открыть новые возможности для творческого, конструктивного изменения реальной ситуации. А открыв в себе ресурс, подросток и взрослый переключаются на события своей жизни, немного иначе осмысляют их и приступают к конструктивному социальному моделированию. Для подростков и взрослых особенно важны когнитивный (анализ сказок) и творческий (сочинение, драматизация сказок, рисование, создание кукол и проч.) аспекты сказкотерапии.

И ещё один важный секрет метода: в сказкотерапии важно действие, но более важно ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ. Именно последействие сказкотерапии является мощной силой, стимулирующей развитие личности. Развитие, не зависящее от педагога, психолога, психотерапевта. Собственное РАЗВИТИЕ.

Сказкотерапия обращена к чистому и восприимчивому детскому началу каждого человека (именно поэтому её называют «детским» методом). Есть древняя притча о том, что человек в своём развитии проходит 3 стадии: Верблюд, Лев и Ребёнок. Находясь на стадии Верблюда, он подчиняется правилам, везёт на себе груз повседневных забот, не сопротивляется обстоятельствам. Как и верблюд, пересекающий пустыню, человек на этой стадии обладает большим запасом жизненной прочности. Когда ресурс терпения и сил Верблюда иссякает, человек переходит на стадию Льва. Теперь он активно сопротивляется обстоятельствам, обличает обидчиков, борется за справедливость, достигает определённых высот социального положения. Но приходит момент, когда Лев понимает, что всё, чему он посвящает жизнь, удаляет его от истины. Погружает в круговорот суеты и пучину неразрешимых проблем. Лев сознаёт, что жизнь его, несмотря на блеск достижений и видимый смысл, лишена чего-то простого и гармоничного. И вот тогда происходит переход на следующую стадию развития – стадию Ребёнка. Теперь человек смотрит на мир открытым счастливым взглядом, видит прекрасное в мелочах, ему хочется узнавать то, что раньше казалось очевидным. У него за спиной большой жизненный путь, однако, в его душе нет от него усталости и пессимизма. Есть желание открывать мир заново, постигая Истину…

Помня об этой притче, можно «определить предмет сказкотерапии как процесс воспитания Внутреннего Ребёнка, развития души, как повышение уровня осознанности событий, приобретение знаний о законах жизни и способах социального проявления созидательной творческой силы. Глубинное зерно сказкотерапии – в жизненных ценностях, которые несут сказки».

Позднякова Лариса Львовна Продолжение

Тулеев

Отставка Тулеева не может вызывать никаких добрых чувств - чтобы губернатор выпустил из скрюченных пальцев власть, потребовалась смерть десятков человек. Да и в этом случае Тулеев, скорее, чувствует вину не перед погибшими, а перед руководством, которое он так невовремя подвел. Перед руководством он и извинялся - не перед холопами же.
Расследование катастрофы идет, как можно понять, бодрыми темпами, каких-то особых сомнений в том, что непосредственных виновных найдут, установят, изобличат и покарают, нет. Однако перед нами как раз тот случай, когда требуется не только это. Нужен политический вывод из произошедшего, поднимающийся над этим конкретным случаем и связывающий его с общим положением дел в стране. С указанием на виновных, создавших саму систему, при которой могут сгорать в течение десяти-пятнадцати минут десятки людей.

Это ключевой вопрос, без которого повторение трагедии неизбежно. С другой стороны, у нас десятки раз происходили аналогичные случаи, когда до политических выводов так и не доходило. Скажем, постоянно в авиационных катастрофах всплывает один и тот же "человеческий" фактор, когда выясняется, что подготовка летчиков недостаточна, что и приводит к трагедии. Но вопрос: а кто разрушил авиационную отрасль, включая и систему подготовки и воспроизводства кадров, ни разу не был задан, все заканчивалось на конкретной авиакомпании, которая существует не в космосе, а в совершенно конкретных российских условиях, в которых как раз низкое качество летчиков - уже норма. А авиаперевозки - это просто бизнес, в котором прибыль - главный критерий. Кто создал такую ситуацию? На этот вопрос ответа нет, так как он очевиден, а потому никто его и не задает.

С кемеровской трагедией ситуация ровно та же. Все закончится на самом низовом уровне, никто никаких дополнительных вопросов не задаст, стрелочники (хотя они абсолютно виновны) сядут, людей опознают и закопают - и до следующего траура.

В такой ситуации отставка Тулеева - это как раз извинения перед Путиным, а не перед народом. В рамках такой системы, где нет политических выводов из таких жутких катастроф, губернатор вообще ни при чем. В конце концов, тот же Путин задал стандарт абсолютной безответственности, сообщив, что он понятия не имеет, что там происходит в его собственной администрации - тысяча двести человек, разве за всеми уследишь? А когда сто сорок миллионов? Так что с губернатора какой спрос - у него там несколько миллионов человек, не будет же он за каждым бегать, какие к нему претензии?

Проблема управляющего контура в нашей стране в том, что в нем отсутствует система ответственности за неправильные решения. Точечная ответственность - сколько угодно. Проигрыш в аппаратной борьбе - и пожалуйте на нары. Но за результат своей работы не отвечает никто. Поэтому и возможно сидеть в кресле бесконечно, как Тулеев или Путин: они не отвечают за то, что творят со страной. Поэтому мы горим, падаем, нищаем и дичаем. Других причин нет.

https://el-murid.livejournal.c...

О размере советской свободы.
Вы, лишённые прошлого и будущего, превращённые из сыновей и дочерей великой державы, потомков великих героев и труженников в домашнюю скотину, вполне довольны своей жизнью животных-потребителей.

Дорогие мои друзья, в последнее время полюбившие измерять историю Советского Союза длиной очередей и жаждой колбасы различными категориями граждан! Давайте не о колбасе, а о свободе, том несомненном достижении, которое вы в качестве джокера с довольным лицом выкладываете в противовес тоталитарности СССР.

Но нет, мы не пойдём на ТВ и на избирательные участки. Пойдём в школу. Обычную среднестатистическую школу. Вот мы с вами уткнулись в трёхметровый добротный металлический забор вокруг школьной территории. Зачем он здесь? Для безопасности? Разумеется. А теперь смотрим вниз — видите это полуразрушенный ныне бетонный заборчик, доходящий максимум до груди первокласснику? Этот забор окружал среднестатистическую советскую школу во времена СССР.

Забор этот выступал замечательным гимнастическим спортивным снарядом для учеников начальной школы, и не более. Почему? В СССР наплевательски относились к безопасности детей?

Нет, просто с точки зрения Советского государства не было никакой необходимости запирать детей за трёхметровым забором, ибо им не угрожала реальная опасность. И они, кстати, тоже никому не угрожали.

Теперь пойдём внутрь школы. Что это? Нас не пускает строгий дядя-охранник, оснащённый дубинкой и тревожной кнопкой. Для чего это? Чтобы школу не захватили террористы?

Видите ли, друзья, советский школьник слово "террористы" узнавал исключительно из программы "Время" как атрибут "буржуазного общества". И, что интересно, так оно и было. Потому что в тоталитарном Советском государстве никому и в голову не пришло бы вообразить возможность появления где-то поблизости каких бы то ни было террористов.

А что это делает медсестра? Проверяет руки старшеклассника? Зачем? Не колется ли он?

Друзья, что такое наркотики, советские школьники узнавали...Нет, впрочем советские школьники не узнавали. Не узнавало и большинство советских студентов. Да и большинство советских граждан смутно представляли себе, что такое наркотики.

А что делают эти родители у входа, да ещё в таком количестве? Встречают детей? Интересно, но большинство среднестатистических советских первоклассников уже ходили домой сами, по дороге не забывая зайти в булочную за хлебом, чтобы на 38 копеек, данных мамой, купить батон и буханку чёрного.

Ой, а это что за милое местечко? Курилка для старшеклассников? Чудненько. Что говорите, им тут запрещают курить травку? А сигареты можно, раз уж они начали?

Тут вы правы, несомненно. В СССР школьникам курить запрещали. А о пиве в школе они даже не мечтали - за такое могли устроить форменный секир-башка.

Удивительно, правда, при этом, что тоталитарный, несвободный советский школьник был на порядок здоровее и спортивнее нынешних. Но это, конечно, не из-за либерального отношения к курению школьников, правда?

Ой, а это чей портрет? Премьера Путина? А это что? Плакат "Единой России"? А почему он в школе? Ведь у нас же многопартийность и нет одной идеологии? Говорите, сами учителя захотели? Действительно. Глядите, и плакат сами повесили именно туда, где 25 лет назад висел стенд с членами Политбюро.

Да, кстати, вы, друзья, наверное, не в курсе, что учителя регулярно работают на выборах в территориальной избирательной комиссии под чётким надзором директора и представителя РОНО (который, как ни странно, одновременно и представитель "Единой России"). И вы, наверное, не знаете, что дальнейшая карьера учителей прямо зависит от показателей партии власти на их участке?

Ну да, я понимаю, всё это гораздо честнее, а главное, свободнее, нежели выборы из одного кандидата в СССР.

Заглянем в учебники? Вот, смотрите, учебник по математике для начальной школы: "Дворник нашёл в подвале ящик, в котором находились трёхлитровые банки с с новейшим ракетным топливом..." Дальше задача на определение того, сколько банок влезет в ящик, но я, с вашего позволения, читать не буду.

Боюсь, что мне, воспитанному на пешеходах, трубах с бассейнами, и других приземлённых задачах из обычной жизни, напрочь снесёт крышу история о дворнике и трёхлитровых банках с ракетным топливом. Я боюсь даже предположить, что употреблял человек, писавший такой учебник.

Про учебники по истории и другим дисциплинам я даже ничего не буду говорить. Вы говорите, что в СССР они были идеологизированы. Не буду спорить. Но если вы откроете нынешние учебники, то поймёте, что зачастую их писали те же самые люди, лишь меняя в историческом контексте "плюсы" на "минусы". И обязательное восхваление Советской власти тупо сменили на её обязательное обругивание.

Кстати, вы мне тут напоминали по "Краткий курс истории ВКП (б)" как яркий пример рисования исторической картины в угоду власти.

Я вас порадую: в свободной России появился свой краткий курс. Сокращённый вариант "Архипелага ГУЛАГ", заботливо впиханный в школьную программу.

Это правильно. Не должен школьник читать всякую чушь, вроде "Повести о настоящем человеке" или "Как закалялась сталь". Он должен с детства привыкать к мысли, что его прошлое — это тюремный барак, а вокруг вертухаи и колючка. И ничего, ничего кроме этого, в истории Советского Союза нет.

Потому что, если он, не дай Бог, не проникнется зоной, то начнёт задавать много лишних вопросов, вроде: как же можно было уничтожить такую страну? Почему её уничтожили? И почему мы сегодня ТАК живём?

А настоящая свобода, дорогие мои демократические друзья, ведь не вправе иметь и высказывать своё мнение, не вправе думать. Настоящая свобода в том, что бухать, колоться, трахаться, начиная с подросткового возраста, не иметь никаких обязательств ни перед страной, ни перед родными, не иметь ни единой мысли в пустой голове, не знать историю, не мечтать о будущем.

Всё это лишнее, друзья, правда? Тогда вы — отличный материал для больших и спортивных дядей, строящих долгую счастливую жизнь для себя и своих семей за счёт продажи ресурсов, которые по несвободной, тоталитарной Конституции СССР считались достоянием всего народа.

Вы, лишённые прошлого и будущего, превращённые из сыновей и дочерей великой державы, потомков великих героев и труженников в домашнюю скотину, вполне довольны своей жизнью животных-потребителей.

Роботы-вершители сделали вас счастливыми. И чарующий их антисоветский "зов свободы", видимо, никогда уже не выветрится из вашей головы.

Продолжайте радовать себя картинками "убогости" Советского Союза. Расскажите про очереди и колбасу.

А что вам ещё остаётся?

Советский человек был свободен до того, что рванул в космос. Российский человек свободен до того, что легализовал гомосексуализм. Просто мечты одного были в небе, а другого — в ...сами знаете, где.

17/01/2011 http://petrovchik.livejournal.... petrovchik

Кто такой ватник? Почти википедия
Автор Евгений Старцев

Недавно в прокате транслировали фильм А. Германа по повести Стругацких "Трудно быть богом". Глядя на всю мою жизнь, мне почему-то захотелось написать, как трудно быть ватником. Почему трудно быть ватником и признаки ватника я попытался изложить в этом тексте.

1. Ватник обычно не образован, наличие высшего образования, ученых степеней не является достаточным основанием для того, чтобы не считаться ватником.

Именно необразованность ватников, а не врожденная тактичность, мешает им при комментировании чужих постов указывать на "очепятки", отсутствие запятых и т.д. Ватник, имеющий высшее образование, как правило,технарь, а не гуманитарий, он многое может сделать своими руками - от ремонта электропроводки до укладки кафельной плитки.
2. Ватник – нищеброд, успешность в бизнесе и карьере для него ничего не значит, ватник – это диагноз.

3. Ватник – отъявленный гомофоб, он не понимает всех прелестей однополой любви, европейских гей-парадов, лозунгов «Каждому мужику по мужику и каждой бабе по бабе». Ватник называет совестливых геев - пидорасами, в хорошем смысле этого слова. Ватник, как правило, живет в законном браке, имеет детей и воспитывает из них будущих ватников. В семье ватников четкое разделение на отца и мать, у них нет родителей № 1 и № 2.

4. Ватники воинственны, большинство из них прошли срочную службу в СА и РА.

Навыки владения оружием приобретены ими за время службы в армии, участии в боевых действиях, а не при посещении пейнтбольных клубов и игре в Counter-Strike. Они понимают, в чем разница между РПК и РПГ, чем отличается «Гиацинт» от «Тюльпана».
5. В отличии от креаклов, живущих преимущественно в крупных городах, ареал обитания ватников очень широк, они повсеместно распространены на территориях от Калининграда и до Камчатки. Ватники держатся крайне обособленно, селятся в поселках, селах, небольших городах, большие колонии ватников встречаются и в крупных мегаполисах. Креаклов в свою среду обитания они не допускают из-за чувства неполноценности перед ними.

6. Ватники крайне неприхотливы в еде, не любят и на дух не переносят «Макдональдсы» и другие заморские фастфуды. Ватники предпочитают борщ, щи, пельмени, вареники, пироги и блины, блюда из национальной ватнической кухни . Суши ватники не одобряют и не понимают, едят морскую и речную рыбу в жареном, соленом и копченом виде, очень любят сушеную воблу с пивком и селедочку под водочку.
7. Ватники не понимают вкуса «Château Pétrus», но понимают и уважают водочку, шотландскому виски они предпочитают домашний самогон. Ватника не заставишь купить шампанское «Crystal», он с раннего детства зомбирован на потребление «Советского шампанского».

8. Ватники не любят Америку, называют ее Пи(е)ндосией, Пи(е)ндостаном, а ее жителей – пи(е)ндосами. Но никогда настоящий ватник не назовет свою родную страну Рашкой, а ее граждан – рашкованами. Видимо, сказывается недостаток образования (см. пункт выше).
9. Ватник называет либералов либерастами. Это слово у них ругательное и матерное. Ватники не любят и проклинают Горбачева и Ельцина, не понимая того факта, что данные товарищи дали им свободу, "Кока-колу" и 300 сортов колбасы. Многие из ватников уважают Усатого Тирана, читали труда дедушки Ленина, Маркса и его брата Энгельса. Ватники, прочитав «Капитал», тем не менее, проспали и просрали период первоначального накопления капитала в силу своей необразованности и природной лени. Ватники не одобряют творчество Соженицына, но им нравится Достоевский, потому что Достоевский не нравится Чубайсу.

10. Ватнику смартфон и телефон нужны для того, чтобы просто позвонить, отправить смс, посмотреть котировки в интернете. Статусность смартфона его не интересует, ватники вообще не признают никакой статусности. Ватник безразличен к продукции «Огрызка» он не стоит в очередях за новым «Огрызком», не устраивает истерики по поводу выхода нового «Огрызка», не выкладывает селфи в соцсетях с «Огрызком» и комментом «Наконец-то сбылась мечта всей моей жизни, я плачу от счастья", "вы не представляете, он красив, как мой партнер Алексей и т.д".
11. Ватник, как продукт совка, сентиментален и впечатлителен, он любит советские фильмы про войну, десятки раз пересмотрел «Иронию судьбы» и «Служебный роман», «Джентльмены удачи», «Иван Васильевич меняет профессию» и прочие совковые фильмы. Ватник часто ностальгирует по совку, размышляя, что не так уж и плохо все было, и искренне недопонимает всех прелестей, которые принесли ему демократия и свобода.

12. Ватник чтит память ветеранов войны, «День Победы» для него - святой праздник, он ненавидит фашизм и фашистов, он не кидает "зиги". Колорад для ватника – это колорадский жук, поедающий картошку, которую ватник любит в жареном, вареном и прочих видах.

13 .Ватник до смешного непрактичен, он не дает деньги под проценты, может отдать для друга последнее, поделиться кровом и едой, поэтому ватники с трудом «вписываются в рынок». Капитализм не для ватника.

14. Ватник, даже если он не голосует за Путина, критикует его и деятельность его правительства. Но он все равно путинист, потому что не поддерживает Алешу Навального, не носит белую ленточку. Тех, кто носит эту белую ленточку, ватник называет незатейливо и просто – белогондонники.

15. Ватник живет с осознанием того, что «Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы» (с). Но читая высказывания креаклов про него, он понимает, что живет неправильно, но ничего поделать с этим не может и продолжает влачить жалкое и убогое существование.

Отличительных признаков ватника очень много, я вспомнил то, что сразу пришло на ум. Ватник - сложная субстанция, недостаточно хорошо изученная и презираемая креаклами, наиболее прогрессивной частью нашего общества...
Сегодня "День ватника"

1 апреля 1942 года младший начсостав Красной Армии переведен на снабжение ватными куртками - вместо шинелей.

В то время и годами позже в этом не было ничего необычного - все понимали трудности страны в обеспечении армии теплой одежды. К тому же солдаты очень быстро оценили преимущества ватников - меньшая скованность в движениях во время боя.

Сегодня, благодаря ненависти к российской армии некоторой части граждан Украины, а так же тех граждан России, которые относятся ко всему нашему уничижительно, с брезгливостью, слово "ватник" стало нарицательным. Пусть!

Эти ненавистники из числа украинских граждан и наших доморощенных предателей просто не могут понять, и никогда не поймут, что ватник сегодня это символ солдата-победителя!

А Победа -это наша русская национальная гордость!

Источник:"Политота" Отсюда

РОДИЛСЯ СВОБОДНЫМ ИЛИ РОДИЛСЯ «ТАКИМ»?
Из книги Майка Томпсона «Охота в школе: как гомосексуалисты рекрутируют ваших детей».

Гомосексуалисты упорно пропагандируют, что они не имеют никакого выбора в своей «сексуальной ориентации». В 1977 году, когда я помогал кампании Аниты Брайант в первом в мире референдуме по гомосексуализму, фраза «сексуальная ОРИЕНТАЦИЯ» никогда не использовалась "геями", вместо этого они говорили о сексуальном ПРЕДПОЧТЕНИИ. В дебатах, в том числе и телевизионных, я бил по фразе «сексуальные предпочтения» каждый раз, когда она была озвучена, указывая на то, что слово «предпочтение» буквально означает ВЫБОР [из нескольких вариантов]. Вскоре, после их огромного электорального поражения, гомосексуалисты быстро отказались от фразы «сексуальное предпочтение» (выбор) и стали использовать фразу «сексуальная ориентация» (не выбор). Ориентация в биологическом смысле означает «реакцию на стимул», т. е. что-то непроизвольное.

Человеком, распорядившимся заменить слово «предпочтение» словом «ориентация» (поскольку он знал смысл второго в биологии) был профессор биологии, один из умнейших среди моих многочисленных оппонентов в дебатах, доктор Брюс Вуллер из Рокфеллеровского университета, который также был со-исполнительным директором «Национальной рабочей группы по делам геев» (NGTF).

Вся глобальная гомосексуальная иерархия должна была принять и увековечить мистификацию «сексуальной ориентации», в противном случае гомосексуалисты должны были бы нести личную ответственность за свои многочисленные социальные и физические проблемы. Гомосексуалистам гораздо легче обвинять Бога, Мать-Природу или гены их родителей чем принять ответственность за свои решения.

Гомосексуалисты часто спрашивают: «Разве бы я захотел стать гомосексуалистом, зная, что меня ждут лишь страдания в ненавидящем обществе?» Предназначенный смутить критика, этот риторический вопрос на самом деле должен быть отвечен прямо: «Да, вы в самом деле решили стать гомосексуалистами, потому что по известным вам самим причинам вам нравится заниматься сексом с людьми своего пола, и вы хотите этого больше, чем одобрения общества.

Многие люди выбирают ненормальные сексуальные роли и становятся проститутками, педофилами, насильниками, снимаются в порно и даже занимаются скотоложеством. Обществу они тоже не нравятся, но никакой сексуальный преступник не скажет всерьёз обществу: я таким родился! Представьте сексуального девианта, обвиняемого в уголовном процессе за его ненормальные поступки, который заявляет: «Не виновен, ваша честь. Я таким родился!»

Нет признанного научного доказательства того, что биологические, гормональные или генетические факторы приводят к гомосексуализму, но есть убедительные повторные доказательства того, что гомосексуалисты могут отказаться от своих сексуальных предпочтений, принять гетеросексуальность и начать жить счастливее и здоровее. Сексуальные исследователи и терапевты д-р Уильям Мастерс и Вирджиния Джонсон сообщили о 71,6% успеха в работе с мужчинами и женщинами, которые хотели избавиться от ига гомосексуализма. Аналогичные результаты были и у психиатра Чарльза Сокаридеса из Нью-Йоркского колледжа Альберта Эйнштейна, который работал более чем с тысячей гомосексуальных пациентов. Примерно 75% отказались от своего поведения, а оставшиеся были определены доктором Сокаридесом как «слишком травмированы психологически», чтобы продолжить лечение.

Зажатая между политическим буйством 60-х и сексуальным безумием 70-х годов прошлого века, Американская психологическая ассоциация в 1973 году опустошила шкаф гомосексуальной Америки, провозгласив всех прячущихся внутри совершенно нормальными. Разумеется, это не было спонтанным решением съезда психиатров. На протяжении многих месяцев велась энергичная работа: шквал прямой почтовой рассылки, телефонные звонки, назначение личных встреч и другие методы убеждения, организованные тем же доктором Брюсом Вуллером, который проницательно заменил фразу «сексуальное предпочтение» «сексуальной ориентацией». Д-р Вуллер хвастался в печати (и мне за кулисами наших дебатов), как его «Национальная рабочая группа», успешно запугала АПА, заставив её исключить гомосексуализм из своего почтенного списка психических расстройств (д-р Сокаридес охарактеризовал решение АПА как «психиатрический обман века».)

Единственным подобным решением, способным шокировать мир больше, было бы если делегаты съездов Американской медицинской ассоциации, посоветовавшись с лоббистами медицинских и госпитальных страховых компаний, проголосовали за заявление, что все формы рака безвредны и поэтому не нуждаются в лечении.

Таким образом, «гей-радикализация» Американской психологической ассоциации была вызвана не каким-либо поразительным новым исследованием, а чисто политическим усилием. Кроме того, 75% членов АПА не участвовали в голосовании на съезде. В 1977 году опрос журнала «Medical Aspects of Human Sexuality» сообщил, что 69% участвующих психиатров согласились с тем, что «гомосексуализм как правило является патологической адаптацией, в отличие от нормальной вариации».

Отсюда

ДЕНЬ ДУРАКА. психоневрологичекий опус.

Сам человек: лишь он – источник бед, Своих скорбей создатель он единый. (Дуранте дельи Алигьери )

Все зависит от случая. Кого посадили, тот сидит, а кого не посадили, тот гуляет, вот и все. В том, что я доктор, а вы душевнобольной, нет ни нравственности, ни логики, а одна только пустая случайность.
«Палата № 6». Повесть. 1892. Чехов А.П.

1 апреля. Настоящий праздник для человечества.

Самый главный вопрос для человека мыслящего – «А не дурак ли я? А не выгляжу ли я дураком?». Только придурок уверен в себе. У него нет никаких сомнений. Он всегда прав. Легче так жить? -не факт. Хотя хочется не задумываться, а быть уверенным в себе, в своей правоте и универсальности. ( Потом это тихо переходит в избранность. А там уже клиника или государственная дума.)

Мне повезло. Мое детство, по роду специальности мамы, прошло в психиатрической больнице им. Доктора Литвинова. Это отдельный поселок, где живут те, кто лечит, и те, кого лечат. В СССР действовала такая система - вылечившегося психа должны забирать родственники. Если не забирают-то псих остается в больнице. Поэтому они там жили и работали, и участвовали в нашем воспитании. Грань межу двумя слоями общества постепенно стиралась. Бывшие больные работали в поселке, а сельчане и медперсонал периодически ложились подлечиться от всяких недугов. Поэтому в целом все друг друга взаимодополняли. И все было чудесно.

Причем надо заметить, над психами мы, дети, не издевались. Мы относились к ним как к данности. Глядя на различных больных (а категорий было много) я часто размышлял - а почему так? Откуда они берутся? Ну с алкашами – все понятно. А вот именно с «дураками» было не совсем ясно. Причем конечно все это сплошная жуть: когда приходишь на работу к родителям, а там сотня отличающихся от тебя людей. Худых, толстых, неопрятных, молчаливых и кричащих….. Капец.

Как медперсонал со всем этим психологически справляется - до сих пор понять не могу. Зато понял, что есть польза от «психиатрического детства»- страсть к психоанализу у меня - это точно. Видимо ветром надуло. У меня приличная библиотека даже по психопатике собралась как то сама собой. Ну и конечно в жизни «психиатрическое детство» отпечаток наложило. Друзья и знакомые знают))))

Несколько лет назад мы с мамой сидели на улице под березками в 41 больнице (она лечила позвоночник) и беседовали. Так сложилось, что видимся мы не часто и времени поболтать просто так как то и не хватает. И вот она со мной разговаривает как со взрослым, и даже рассказывает что то из личной жизни. И я как взрослый перевел тему на психов. «Откуда появляются сумасшедшие? как их лечат?» - серьезные вопросы взрослого неглупого человека, сына и отца.

А мама мне спокойно так отвечает: «А никто не знает откуда что. Там в мозгу химия и электроника - она не регулируется. И как это лечить? Ну успокоить можно, а вылечить??? не знаю, сынок…». И после долгих расспросов я понял - они просто другие. Их мозг по- другому начинает работать. Они видят то, что не видим мы, они живут в другом измерении, они не болеют ангиной и прочими болезнями…. ОНИ ДРУГИЕ. И самое важное - этим «другим» может стать любой. Перемкнет в мозгу что-то - и все. И антенна будет улавливать все не так как ты привык. И как привыкли окружающие. И отправят тебя в психушку подлечиться. А потом не заберут обратно……Страшно. А может быть и нет - мы же не знаем, что и как они чувствуют.

(Я не говорю об алкашах и наркоманах. Эти не заслуживают. Они сами себя убивают.)

Пока человечество не научилось читать мысли и сны. А как жаль. Хотя, пусть это останется самой важной тайной. Пусть мозг сам разбирается в своих делах и руководит нами. А мы получаем от него импульсы и пробуем их понимать и распоряжаться ими. Кто как может.

Я когда смотрю «Палату номер 6» Шахназарова и «Единожды солгав» Бортко то жутко конечно становится.

Мы сами себе создаем безумие. Мы в какой то погоне за призрачным счастьем и прочей фигней. И в этой погоне становимся настоящими психопатами. Мы что, вечно живые? Какая разница, в мягком гробу или в досчатом? За что убиваем друг друга, обманываем, предаем и продаем? Получаем неврозы и инфаркты?

РАДИ ЧЕГО????

Чтобы тебе «дали»? Что бы на пальце был почему то названный бриллиантом камень? Что бы насрать на нижнего? Что бы быть ровнее среди равных? Получать По-полной за все это, болеть, психовать, умирать и стареть раньше времени???? - И эта суета- и есть счастье???

А кто больной-безумный, тот тих, счастлив и спокоен (если не буйный, хотя пара уколов - и счастье опять). Вот как то так получается.

В день дурака читайте Чехова. Там доктор ходил ходил, думал думал, и обрел свое счастье : тихое и терапевтически-спокойное, на больничной койке. Правда перестал со всеми разговаривать…

А что делать, если не с кем?

Вот такой, блин, день дурака. Вот такие мысли на ночь глядя.

И на последок.

Есть такая знаменитая американская писательница Урсула Кребер Ле Гуин, она пишет фантастику для взрослых и детей(умерла после этого нового года в возрасте 89 лет)

Я думаю, что секрет долголетия в ее вопросе:

Может ли совершенно здоровый человек жить в этом мире и не рехнуться ?

Олег Рудой Отсюда

КРЫСИНОЕ ГНЕЗДО

30 марта прошла широкомасштабная совместная спецоперация Федеральной службы безопасности, Министерства внутренних дел РФ и Росгвардии. Силовики неожиданно нагрянули по 170 адресам на территории всей России, включая Москву, Московскую область, Калининградскую область, Республику Дагестан, Приморский край, Краснодарский край и др. Целью были центральные офисы олигархической группы «Сумма», офисы её составных частей, дома топ-менеджеров, их родственников и друзей.

«Сотрудниками Следственного департамента и ГУЭБиПК МВД России, ФСБ России при силовой поддержке Росгвардии проведены масштабные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия в 25 субъектах Российской Федерации, в том числе в Москве и Московской области, направленные на задержание причастных к совершению преступлений лиц, изъятие доказательств их преступной деятельности, обеспечение возмещения причиненного государству ущерба. По подозрению в совершении указанных преступлений задержаны совладельцы группы компаний «Сумма» Зиявудин Магомедов и Магомед Магомедов, а также руководитель компании, входящей в группу «Сумма», Артур Максидов», - рассказала официальный представитель МВД Ирина Волк.

Уголовное дело возбуждено по фактам хищений бюджетных средств, в том числе выделенных на строительство объектов инфраструктуры и энергоснабжения. Братьям Магомедовым предъявлено обвинение в организации преступного сообщества (ч. 1 ст. 210 УК РФ), хищениях мошенническим путём в особо крупных размерах (ч. 4 ст. 159 УК РФ), растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Подозреваемым грозит до 20 лет тюремного заключения. Максидова обвинили в мошенничестве и участии в преступном сообществе.

За сухим официозом скрывается нечто гораздо большее: российские силовики напрямую атаковали «медведевских». Ударили крайне чувствительно. В преддверии, напомним, формирования нового правительства.

В ночь с 30 на 31 марта новостные сообщения противоречили друг другу. Часть информагентств говорила об обысках, задержании Зиявудина Магомедова, длительном и жёстком допросе. Многие ресурсы категорически опровергали и вещали о том, что Магомедов лишь мирно «побеседовал со следователями» и был отпущен восвояси, а обысков не было вообще. По нашим данным, целую ночь и в течение утра продолжались лихорадочные попытки ряда российских элитариев прояснить ситуацию, оказать давление на ход следственных действий, нащупать возможности для торга

И опять уши.. петлистые, с тяжёлой и крупной мочкой.
.
49-летний совладелец и председатель совета директоров группы компаний «Сумма» Зиявудин Гаджиевич Магомедов - уроженец Махачкалы, аварец, миллиардер из списка Forbes. Однокурсник вице-премьера Аркадия Дворковича по экономическому факультету МГУ. Кандидат экономических наук; тема диссертации «Современные направления деятельности транснациональных банков». Начинал банкиром, занимался, по слухам, обналичкой (правление принадлежащего Магомедовым банка «Диамант» возглавлял Алексей Френкель, отбывающий сейчас 19-летний срок как заказчик убийства первого зампреда Центробанка Андрея Козлова). Неоднократно подозревался в мошенничестве, но, благодаря связям, дела прекращались. Получил от президента Дмитрия Медведева орден Дружбы, орден Почёта, почётную грамоту за вклад в реставрацию Большого театра («Сумма» играла ведущую роль в скандальной реконструкции). Член Российского совета по международным делам (РСМД), созданного распоряжением Медведева. Член попечительских советов «Сколково», Большого театра, Дипломатической академии МИД РФ, Всероссийского государственного института кинематографии (ВГИК), Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», Фонда Европейского университета в Санкт-Петербурге (ЕУСПб; вражеское гнездо в культурной столице, тесно связанное с Фондом Сороса и недавно лишённое лицензии). Член наблюдательного совета Национального исследовательского технологического университета «МИСиС», партнёр некоммерческой благотворительной организации «Фонд поддержки олимпийцев России». Учредитель благотворительного фонда «ПЕРИ» в партнёрстве с ЕУСПб и Центром культуры и наследия «Джума аль-Маджид» (Объединённые Арабские Эмираты). Совладелец международной промоутерской компании по смешанным единоборствам Eurasia Fight Nights. Основатель венчурного фонда Caspian VC Partners, инвестировавшего в Uber, Uber China, Hyperloop One, Diamond Foundry, Peek Travel. В октябре 2017 года стал сопредседателем совета директоров Hyperloop One - компании по реализации сверхскоростной системы поездов на базе идеи Илона Маска о вакуумном поезде в виде герметичной капсулы на аэродинамической подушке. Часто с целью конфиденциальности использует псевдоним «Старский».

ПЕРЕЧИТАЛИ заслуги ?)

51-летний совладелец «Суммы» Магомед Гаджиевич Магомедов занимает пост председателя совета директоров компании «Кардо-Альянс». Он родился в селе Шотода Хунзахского района Дагестанской АССР, тоже окончил МГУ, тоже кандидат экономических наук. В 2002-09 годах был сенатором, представлял Смоленскую область в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: член Комитета СФ по промышленной политике, комиссии по естественным монополиям, комиссии по культуре, комиссии по физической культуре, спорту и развитию олимпийского движения. Награждён почётной грамотой Совета Федерации. Состоит в партии «Справедливая Россия», бывший советник Сергея Миронова. Президент Ночной хоккейной лиги.

«Сумма» - гигантский диверсифицированный холдинг, объединяющий активы в портовой логистике, инжиниринге, строительстве, телекоммуникационном, нефтегазовом и др. секторах. Наиболее непрозрачная частная холдинговая структура в стране. Братьям Магомедовым принадлежат ПАО «Новороссийский морской торговый порт» (российский портовый оператор №1, третий по грузообороту портовый оператор Европы, в состав которого входят два крупнейших порта России - Новороссийск и Приморск, а также порт Балтийск), транспортная группа FESCO (крупнейшая российская транспортно-логистическая компания, включающая, в частности, Владивостокский морской торговый порт), ПАО «ТрансКонтейнер» (интермодальный контейнерный оператор, управляющий крупнейшим в России парком контейнеров и фитинговых платформ), УК «Трансинжиниринг» (крупнейшая инжиниринговая компания России, объединяющая фирмы «Интэкс», «ГлобалЭлектроСервис» и «Стройновация»), АО «Объединённая зерновая компания» (27 предприятий, в т. ч. ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов», Крупнейший российский зерновой терминал), ОАО «Якутская топливно-энергетическая компания» (основное газодобывающие предприятие Якутии), оператор связи «Национальный Телеком», оператор терминала в порту Роттердам (Нидерланды) Shtandart TT B.V., владивостокский хоккейный клуб «Адмирал». В феврале 2018 года стало известно, что контрольный пакет акций Новороссийского морского торгового порта (НМТП) «Сумма» продаёт «Транснефти».

Лет пять назад американский правоконсервативный аналитик Джеймс Лоусон опубликовал статью, где упомянул братьев Магомедовых в числе создателей «Каспийского коридора» по транспортировке афганского героина. Впрочем, данную тему лучше пока не затрагивать.

Зиявудина Магомедова взяли в самый последний момент – он уже вылетал с семьёй в Майами (якобы на операцию). Вечером 31 марта Тверской суд Москвы санкционировал его арест. «Настрой боевой, чувствую себя нормально», - сказал он журналистам. Защита Магомедова-младшего предложила рекордную в истории российской судебной практики сумму залога в 2,5 миллиарда рублей. Но суд посчитал, что фигурант может рвануть за границу. Кстати, двое подельников братьев Магомедовых (в т. ч. руководитель УК «Трансинжиниринг» и гендиректор ОАО «ГлобалЭлектроСервис» Эльдар Владимирович Нагаплов) успели скрыться в Эмиратах и объявлены в международный розыск.
Зиявудин Магомедов в Тверском суде

Тверской суд арестовал Магомеда Магомедова (он также намеревался лететь в Майами), а также 55-летнего гендиректора ООО «Интэкс»Артура Хазретовича Максидов

Магомед Магомедов в Тверском суде

Издание The Bell сообщило, что вместе с Зиявудином Магомедовым задержана 42-летняя Лейла Рафаэльевна Канторович-Мамедзаде. Это генеральный директор группы компаний «Сумма», председатель совета директоров ПАО «Дальневосточное морское пароходство» (головная компания транспортной группы FESCO), член советов директоров ПАО «ТрансКонтейнер» и АО «Объединённая зерновая компания», основательница сети японских кофеен «ПаффПойнт». Уроженка Баку со степенью магистра наук по специализациям «Финансы» и «Нефтяное дело», полученной в Штатах. Жила в США, Великобритании, Нидерландах. Занималась слияниями, поглощениями, управлением портфелем инвестиций, управлением рисками, подготовкой стратегии в американской транснациональной корпорации Halliburton и британско-голландском нефтегазовом гиганте Royal Dutch She

Лейла Канторович-Мамедзаде

Группа «Сумма» - внимание! – объявила о готовности сотрудничать со следствием. Даже страшно представить, что могут поведать братья Магомедовы.

Столь впечатляющих успехов бизнес-империя никак не смогла бы достичь без Дмитрия Медведева и Аркадия Дворковича. Последнего с однокурсником Зиявудином связывает давняя, крепкая дружба и общие многомиллионные интересы. Дворкович считается главным лоббистом дагестанского бизнеса и ряда дагестанских кланов в руководстве РФ («Дворкович и Дагестан - тема для хорошей докторской диссертации на стыке политологии, экономики и криминалистики», - замечает портал Infox.ru); взаимовыгодное сотрудничество с «Суммой» продолжается долгие годы. Он познакомил Магомедова-младшего со Светланой Медведевой. Та, в свою очередь, рекомендовала дагестанца мужу. СМИ пишут, что с 2008 года Медведев стал негласным покровителем группы «Сумма». В период его президентского правления «Сумма» обзавелась разнообразными вкусными активами (НМТП в первую очередь) и заделалась королём госзаказов: строительство трубопровода ВСТО-2 и стадиона в Казани к ЧМ по футболу, вышеупомянутая реконструкция Большого театра, строительство железной дороги Кызыл-Курагино в Тыве (так и не построена) и др. Злые языки именуют братьев Магомедовых «кошельками Медведева». Ну а совсем уж злые распространяли гнусные инсинуации о том, что супруга премьер-министра якобы владеет 20-процентным пакетом акций «Суммы».

Дмитрий Медведев и Зиявудин Магомедов

«Активная роль ФСБ означает, что на тормозах дело не спустить и более того, дело Магомедовых будет интегрировано в периметр дагестанских чисток, дагестанской кассы и трафика капиталов в банки ЕС, Турции и офшоров карибского бассейна. Арест Магомедова поставит большой крест на будущем Аркадия Дворковича и сильно навредит самому Премьеру. По касательной затронет и помощника Президента Цуканова. Интересная информация – как рассказали сегодня, Аркадия Дворковича якобы удалили из списков командировок от правительства с июля 2018 и убрали все его выступления на ПМЭФ 2018. Известно, что Счётная палата готовит проверку РСХБ (за период деятельности его команды в противовес патрушевской)», - делится сведениями и прогнозами Telegram-канал «Незыгарь».

Аркадий Дворкович и Зиявудин Магомедов

Многажды озвучивались прогнозы, согласно которым Дворковича не будет в составе нового правительства. В то же время некоторые ресурсы повторяли мантры о спокойствии Медведева, его уверенности в завтрашнем дне. Что ж... Теперь у Дмитрия Анатольевича есть причины волноваться, ещё как волноваться.

Нехорошо на сердце у президентского помощника Владислава Суркова - он плотно контактирует, приятельствует с Зиявудином Магомедовым, их супруги (Наталия Дубовицкая и Ольга Магомедова) ведут совместный бизнес - фирма «Плейсмент Инвестментс». Среди высокопоставленных друзей и партнёров Магомедова-младшего также называют президентского пресс-секретаряДмитрия Пескова, первого вице-премьера Игоря Шувалова, гендиректора ОАО «РЖД» Олега Белозёрова. За «внешние коммуникации» группы «Сумма» много лет отвечал Александр Будберг, экс-обозреватель «МК», член правления Института современного развития (ИНСОР), недавний председатель исполкома попечительского совета Большого театра, друг Дворковича и супруг медведевской пресс-секретарши Натальи Тимаковой.

А сам Дворкович? Вспомним предыдущий мощнейший удар по Медведеву и его соратникам - дело Улюкаева. Газеты тогда писали, что Аркадий Владимирович с 2015 года тоже находится в оперативной разработке ФСБ (слежка, прослушка). Это стало последним предупреждением. Сейчас Дворковичу надо срочно подчищать хоть какие-то концы и брать билет: до Вашингтона, Тель-Авива или (специально для любителей экстрима) Лондона. Вопрос не о карьерных и бизнес-перспективах, вопрос о наручниках и СИЗО.

Social Like

Алексей Иванов

Источник: khazin.ru

=============================================================

Теперь меня интересует снизится ли цена на муку и хлеб?

Почему надеюсь напрасно?

Если наш ГАРАНТ не посадит Медведева, Дворковича и братьев Магомедовых в тюрьму лет на 10 , а всего лишь на годик- два под домашний арест, то ТОГДА ВЫ ПРАВЫ - братья из дома заартачатся и не позволят россиянам есть подешевевший хлеб после нескольких лет богатых урожаев зерна , что хранится у них в закромах. Отсюда

Прощаемся с зимой.

Кто читал Кэролла - тому понравится.

Вот Они - характерные Продукты западной Системы Потреблятства....

Откуда черпают вдохновение Бо`рис Джонсон и Тереза Мэй...

На минувшей неделе глава британского МИДа Борис Джонсон попытался продемонстрировать свое знание Достоевского. Получилось не очень.

Приходится констатировать, что русскую классику современные английские политики не знают. Зато нет никакого сомнения, что в юности они активно изучали совсем другую литературу.И это оказало на их неокрепшую психику очень большое влияние.

Возможно, именно поэтому Тереза Мэй и Борис Джонсон сегодня рассказывают всему миру… сказки. «Страшилки» об отравлении Скрипаля и его дочери страшными российскими шпионами по распоряжению по распоряжению «темного властелина» Владимира Путина.

Источником вдохновения Бориса Джонсона и Терезы Мэй является сказка известного английского писателя Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес».

Вы можете легко в этом убедиться. Вот фрагмент из этого произведения, который невероятно точно описывает сегодняшнюю методику «расследования» отравления в Солсбери и выдвижение обвинений в адрес России.
– Ваше величество! – крикнул Белый Кролик, поспешно вскочив с места. – Обнаружены новые доказательства! Только что найдена вот эта бумага.

– И что в ней есть? – спросила Королева.

– Я её ещё не разворачивал, – сказал Белый Кролик, – но есть… есть предположение, что это письмо от обвиняемого к… к… к кому-то!

– Раз письмо – значит, к кому-то, – сказал Король, – писать никому пока не в обычае!

– А кому оно адресовано? – заинтересовался кто-то из присяжных.

– Никому, – сказал Кролик. – Я хочу сказать, снаружи ничего не написано, – торопливо поправился он, развернул бумажку и добавил: – Ну конечно! Это даже и не письмо – это просто стишки!

– А почерк подсудимого? – спросил другой присяжный.

– В том-то и дело, что нет, – сказал Белый Кролик, – и это особенно подозрительно! Присяжные растерянно захлопали глазами.

– Выходит, он подделал чей-то почерк? – сказал Король. Присяжные успокоились и просветлели.

– Ваше величество! – неожиданно заговорил Валет. – Я этого не писал, и никто не докажет, что я это писал: там нет никакой подписи.

– Тем хуже для вас, если подписи нет, – сказал Король. – Не будь у вас на уме злодейства, вы бы подписались, как честный человек!

«Алиса в стране чудес» Льюис Кэрролл

P.S. Количество просмотров этого материала в твиттере за 2 дня приблизилось к 270 тыс.

----------------------------------

Мария Захарова:

К сожалению, Борис Джонсон привел в пример лишь начало романа Достоевского. Возможно, дальше и не читал? На эту тему и рассуждала Мария Захарова.

"Борис, а вы "Преступление и наказание" до конца дочитали или на начале остановились?

Раз уж вы решили вспомнить творчество Достоевского, обратимся к образам и мыслям следователя Порфирия Петровича, который придирчиво и, в отличие от вас, дотошно вел дело. В отличие от вас мы Достоевского читали. Любим и знаем его", - говорит Мария Захарова и приводит цитаты из книги специально для Бориса.

Вы наверняка сейчас будете шокированы, добавляет Мария Захарова.

«Изо ста кроликов никогда не составится лошадь, изо ста подозрений никогда не составится доказательства, ведь вот как одна английская пословица говорит, да ведь это только благоразумие-с, а со страстями-то, со страстями попробуйте справиться, потому и следователь человек-с».

"Борис, читайте Достоевского, вам полезно", - обращается к министру Мария Захарова.

-------------------

Источник: https://nstarikov.ru/blog/92073