СССР. Как это было. Страница 17 из 19

zahar19 пишет:

Название темы напомнить???

Либероидам пофиг где свои бредни писать... Это мой блог, а не тема и я волен писать что хочу в пределах разрешённого правилами.
А вот вы припёрлись сюда со своим хамством и и что называется,.гадите в комментах совсем не по теме а по извращённым хотелкам.
Впрочем можете продолжать, мне любопытен такой зоопарк.

Ненависть к Сталину – это ненависть к народу, поднятому им с колен

Вместо эпиграфа:

Из серии “Это нужно не мёртвым – это надо живым!”

Фигуре Сталина не кануть в Лету ,

Титана жизнь забвенью не предать.

С его могилы сор развеет ветер,

А время снимет Каина печать.

22 июня 2010 г.

P. S.

А Русь, она для всех одна – Земля Святая,

Не кануть людям в Лету, святость защищая. (https://www.stihi.ru/2010/06/2...)

https://economicsandwe.com/470...

Цитата:

"Скажу ещё только несколько слов о главном обвинении врагов Сталина в адрес вождя – репрессиях. Тем, кто хочет разобраться в этом, советую прочесть книгу известного современного историка Игоря Пыхалова «За что сажали при Сталине?». Он подробно рассматривает этот вопрос и доказывает (не рассуждает, а строго на фактах и документах доказывает), что невинно пострадавших было не так уж много. Разве можно назвать невинно репрессированными тех, кто строил заговоры против Советской власти, вредил делу строительства нового общества; украинских бандеровцев и балтийских националистов, прислуживавших гитлеровцам, изменников Родины – а ведь из трёх миллионов осуждённых по «политической» статье их было подавляющее большинство."

Конец цитаты. Отсюда: http://www.belkprf.ru/wiewnews...

Книгу Игоря Пыхалова «За что сажали при Сталине?» можно прочесть здесь: https://www.litmir.me/br/?b=16...

Вот так наше поколение дорожит памятью отцов. Трудно представить подобное в СССР.

В Приморье выбросили на свалку надгробия героев-пограничников

Вижу в ленте поздравлялки по случаю 101-й годовщины Октября. Скажу по этому случаю резкую вещь, только вы не обижайтесь: Это не наш праздник. Это праздник наших дедов и прадедов — это их победа. Так же как их победой является победа в Великой Отечественной войне 1941-45 гг. Кстати, эти два праздника неразрывно связаны между собой: без Октября 1917 года не было бы Победы 1945 года.

Мы, наше поколение, профукали Октябрь 1917 года в августе 1991 года. А кто-то просто его предал, типа меня, поддавшись на антисоветскую пропаганду времен перестройки. Профукав Октябрь 1917 года, мы профукали всё, включая будущее наших детей. Тут должно быть более резкое слово, чем «профукали».Так что не с праздником нас. Нам его еще предстоит заслужить, сделав так, чтобы вернуть страну из нынешнего болота угасания и вымирания на рельсы прогресса и развития.
Отсюда

Что наша власть стране готовит...

Эта статья была написана ровно год назад. Опубликована на Яндекс Дзен и видимо по недосмотру редактора получила довольно большое количество просмотров. Сейчас мои творения на Дзене регулярно получают штраф и банятся якобы из за нарушения правил публикации качественных материалов. Прочитав эту статью догадливые поймут, почему тогда она получила большой показ в ленте. А дочитавшие до конца сообразят, почему последующие статьи публикуются всё меньше и меньше. Сейчас любая новая статья на Дзене показывается около 1000 раз... Догадайтесь, почему эта получила год назад больше 338 000 показов в ленте Яндекса? Кстати многие мои взгляды, высказанные в этой статье несколько устарели по мере развития ситуации в России и мире. На текущий момент многое изменилось. Но в чём то статья получилась пророческая... Итак...

Единожды предавший предаст снова.

Предательство в крови его живёт.

Оно его питания основа.

Он что-то постоянно предаёт.

За деньги продаёт или по злобе.

Для удовольствия, даже бесплатно.

Он путь такой нашёл в своей судьбе.

Он предаёт всегда и многократно.

Он предаёт, прикрывшись маской друга.

Всегда наносит в спину свой удар.

Не важно, кто ты, друг или подруга.

Ты для него лишь выгодный товар.

Трусость, корысть предательство рождают.

Иуды своё зло осознают.

Исподтишка злость всюду насаждают.

По-тихому среди людей снуют.

Не верьте людям предавшим однажды.

Предательство невидимое зло.

Вас снова предадут, не только дважды.

Желаю, чтоб по жизни вам везло.

Николай Изотов 14.02.2015

Предавший однажды - предаст не единожды....

Солгавший единожды, кто тебе поверит...

(цитаты из Библии)

Все эти цитаты выбраны не случайно. Я хочу написать, от чего мне реально сейчас становится страшно.

Большая просьба к читателям - даже, если в начале Вам что то и не понравиться, соберитесь с силами и не пожалейте пожалуйста 8 - 9 минут своего времени, что бы ответить самим себе на несколько простых вопросов, которые я задам ближе к концу этого высказывания. Возможно эти вопросы заставят Вас немного задуматься...

Я знаю точно, что Владимир Путин победит на выборах в марте 2018 года. Думаю вовсе не потому, что большинство народа довольно итогами его работы за предыдущие 17 лет. Просто серьёзного альтернативного кандидата я, равно как и многие другие люди, увы не вижу. Вероятно оскудела земля русская, если за такой длительный срок, в политическом пространстве России нет других реальных претендентов, с альтернативными нынешним путями развития России.

Многие считают, что в геополитических играх Путину нет равных, что в политических раскладах последних лет Путин работает на опережение...

Я уже писал в предыдущих статьях, что как кандидат в президенты капиталистической Российской Федерации из всех возможных претендентов - Путин единственно приемлемый. Но я категорически не верю в светлое капиталистическое будущее России.

КАТЕГОРИЧЕСКИ! У страны, экономика которой завязана практически только на продажу своих ресурсов в виде сырья нет будущего. Негативные тенденции в экономике и промышленности не случайны, они нарастают во всех отраслях итак еле живого наследия советских времён.

Страна активно проедает последние резервы, доставшиеся ещё со времен СССР. Какие новые заводы, фабрики и предприятия построены в нашей стране за последние 17 лет? Много ли их? У нас постоянно трубят о новых самолётах, танках, ракетах и различном новом оружии России. Да, наверно что - то создаётся, но я не верю в успех соревнования нашей сырьевой экономики с соединенной экономикой Западных стран, в очередной раз объявившим крестовый поход против России. Утешает мысль, что в военном столкновении с обычным оружием русские всегда были непобедимы. Есть совершенно другие опасения...

Что сейчас реально у нас строят в стране? ТРУБОПРОВОДЫ! Вся экономическая мощь нынешней РФ завязана на продажу недр. Какие прорывы совершила капиталистическая Россия за последние годы в создании новых инновационных технологий? В ракетостроении? В создании новых компьютеров или смартфонов? В медицине или образовании?

Посмотрите внимательно, что продаётся в магазинах - это же сплошной импорт. Что реально может предложить РФ сегодня всему миру, кроме нефти,газа, лесов и неплохого оружия? И нет ли настоящего соблазна для США и других западных стран, в условиях надвигающегося на них экономического и финансового кризиса прибрать к своим рукам все эти богатства, а заодно и избавится от русских, которые так неудачно для них расположились на этих землях?

Нет, я не считаю, что вообще всё безнадёжно. Недавно спустили на воду новый подводный ракетоносец! Строятся новые атомные ледоколы и многое другое. В Сирии наши ВКС показали себя на отлично! Я боюсь другого.

Что реально может сделать правительство РФ для улучшения жизни простого народа? В очередной раз заморозить выплату компенсаций по вкладам в Сбербанк, сделанным до 1991 года? В связи с отсутствием финансирования перенести решение этого вопроса до 2020 года? Проще говоря, нынешние власти ждут, пока НИКОГО не останется, для получения этих самых компенсаций. А это серьёзно подрывает доверие народа к власти.

Но не это самое пугающее. Мне реально страшно то, что почти вся современная властная элита страны полностью созрела для предательства национальных интересов русского народа. Даже не совсем так. Она уже перезрела и гниёт последние несколько лет. Все последние события, вроде показов в Москве и Петербурге фильмов про современных бандеровцев, с героизацией последних, выступление школьника в Бундестаге, открытие стены скорби по репрессированным и прочее в этом же духе говорит об этом. Многие, допущенные к власти готовы к предательству.

Оно уже было сделано в конце 80 х годов прошлого века. А как ещё можно было назвать массовое перекрашивание бывших коммунистов и борцов за светлое будущее советских людей в таких же не менее рьяных борцов за демократию. Как можно назвать массовое выбрасывание партбилетов? Как можно назвать явление, когда бывшие атеисты резко прозрели и резво побежали крестится? Предательство было совершено на самом верху и было легализировано. За предательство СССР и Михаил Горбачев и Борис Ельцин получили высшие награды Российской Федерации.

Только не надо уверять себя, что люди в современной РФ живут много лучше, чем они жили в СССР. И уж тем более что справедливости в стране стало много больше, после свержения власти коммунистов.

Задайте себе простой вопрос, с помощью чего большинство членов правительства и Государственной Думы получили свои посты и доступ к кормушке? За какие заслуги перед народом они ныне получают зарплаты в 20 раз превышающие средние зарплаты этого самого народа, не говоря уже о других многочисленных льготах и привилегиях? Некоторые члены правительства РФ непонятно как зарабатывают в среднем от МИЛЛИОНА рублей в день. Эти доходы официально задекларированы и НИКТО не хочет проверять законность этих доходов.

Если кто то скажет мне, что Владимир Путин ничего об этом не знает, я рассмеюсь ему в лицо. Путин всё это знает и одобряет. И под его покровительством всё это процветает.

А теперь пусть хоть кто нибудь объяснит мне, откуда такое чудовищное расслоение в нашем обществе? Почему огромное количество людей в РФ живёт на гроши?
Что вот это значит?

с 01.07.2017 — по сегодня

Действующее значение МРОТ в г. Санкт-Петербурге, установленное с 01.07.2017 года, согласно принятым нормативно-правовым актам, на текущий день составляет сумму:

16000 (базовое значение); 13500 (минимальный оклад работника 1-го разряда) руб.

7800 (для организаций, финансируемых из федерального бюджета) руб.

Кто нибудь из членов нашего правительства или из слуг народа в Госдуме пробовал прожить на ТАКИЕ зарплаты?

И за какие такие подвиги перед народом России господа типа Льва Кузнецова, Юрия Трутнева или Михаила Абызова получают в среднем по миллиону рублей в день? Какую пользу Российской Федерации они приносят, зарабатывая ТАКИЕ деньги?

А ведь они не одни такие, в правящей верхушке вероятно есть люди и побогаче.

Вот реально, какую пользу принес стране Министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов? Нам Северный Кавказ с помощью Льва Кузнецова отстёгивает по миллиарду рублей в день? Эти деньги равномерно распределяются между всеми жителями РФ?

А какой хренью занимается Министр по работе с открытым правительством Михаил Абызов? В 2016 году Абызов заработал 520 миллионов рублей. Президент Путин может рассказать людям, какие героические деяния во благо народа совершает ежедневно Михаил Абызов, зарабатывая почти полтора миллиона рублей в день?

На его фоне обычные люди, живущие на 20-40 тысяч рублей в месяц (а некоторые получают ещё меньше, особенно пенсионеры) выглядят даже не людьми, а какими то ничтожными созданиями, которые и жить то на этом свете не достойны, раз так мало зарабатывают!

Было бы здорово, если бы русскому народу рассказали об удивительных подвигах полномочного представителя Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе с 2013 год Юрия Трутнева! Юрий Петрович заработал в 2016 году 357 миллионов рублей. В два раза больше, чем в 2015 году. Точно - кризис в стране закончился... А недавнее увольнение двух подчиненных господина Трутнева за пропажу всего каких то жалких 64 х миллиардов рублей, выделенных правительством РФ как раз на развитие Дальнего Востока?
Уже даже не сажают, зачем? Уволить за пропажу такой мелочи, да и дело с концом. Вероятно слямзив такие деньги эти люди очень сильно будут переживать за своё увольнение. Охренительно! Может Владимир Владимирович поделится со мной и другими людьми в Российской Федерации, КАК это возможно? Поверьте, это будет очень увлекательный рассказ!

Жаль, что такие вопросы не задают во время прямой линии с президентом РФ господином Путиным В.В ...

Нет правда товарищи, у нас за последние два года Дальний Восток стал невероятно процветающим? И благодарный народ Дальнего Востока за своё преуспевание скидывается на зарплату Юрию Петровичу? ОТКУДА ТАКИЕ ДОХОДЫ? Или это уволенные подчинённые на жизнь подкидывают, что бы бывший начальник с голоду не загнулся?
К чему всё это написано?

В предыдущей своей статье "Почему в России власть стоит к народу задом?" в первой её части было рассказано, что оставил после себя товарищ Сталин, руководившей огромной державой, значительно превосходящей по размеру и богатству нынешнею РФ. Сталин руководил СССР почти 30 лет. Под его руководством СССР выиграл самую страшную войну прошлого века и реально стал сверхдержавой на нашей планете. Так вот в этой статье, кроме описания скромного имущества умершего написано, что на сберкнижке товарища Сталина осталось 900 рублей.

На сберкнижке Вячеслава Молотова, бывшего вторым после Сталина руководителем в СССР и остававшегося в руководстве страной до 1957 года, после смерти в 1986 году осталось 500 рублей. Эти люди были большевиками. Они работали на благо страны много лет, не требуя для себя какого то гигантского вознаграждения. Они были скромными людьми.
Вопрос на засыпку...

Сколько сбережений должны были бы оставить после себя товарищи Сталин и Молотов, если бы они были бы подобны современным руководителям РФ?

Если бы Сталин и Молотов были бы такими же "скромнягами", как вышеперечисленные господа Трутнев, Абызов, Кузнецов да и все остальные члены правительства РФ и Госдумы - сколько рублей или других богатств они должны были бы оставить в своих сбережениях???

Несколько триллионов? А что, по их заслугам перед огромной страной, каким был СССР это было бы вполне справедливо.

А ВЫ КАК ДУМАЕТЕ?

А сколько должен был бы "заработать" Лаврентий Павлович Берия, под руководством и ответственностью которого СССР в кратчайший срок создал атомное оружие и предотвратил нападение США и ядерный удар по территории нашей страны? Если считать его заслуги по спасению гигантской территории планеты, наполненной колоссальными природными ресурсами, на которую смотрят с завистью почти все страны мира? И на которой современные стервятники зарабатывают бешенные деньги... А Курчатов, Королёв и другие создатели ракетно - ядерного щита нашей страны?

ТАК СКОЛЬКО?

А сколько должно стоить спасение жизней многих миллионов советских людей??? А предотвращение ещё одной, уже атомной войны?

Слава Богу, большевики не были такими жадными до денег и власти деятелями, которые ныне руководят нашей страной. Они старались для народа, что бы там не писали современные демократы и либералы. Разрыв в зарплатах руководителей СССР с самыми бедными гражданами этой страны был всё же незначительным, на фоне того совершенно безумного разделения людей в нынешней Российской Федерации.

А может быть все современные руководители, министры и депутаты просто гениальны? Потому так много и зарабатывают? Но почему же под их гениальным руководством большинство людей в нашей стране сейчас никак не могут заработать достойные для жизни деньги?
А Вы как считаете?

Кто то может счесть, что в авторе этих строк говорит элементарная зависть. Тот кто так думает, сильно ошибается. Не зависть вовсе, а чувство справедливости, свойственное любому нормальному русскому человеку. Подумаете сами, почему единственное поначалу на планете Земля Советское Социалистическое государство появилось именно на территории бывшей Российской Империи? Не в США или Британии, не в точно таких же ослабленных в ходе Первой Мировой войны Германии или Франции? Не где- то в Африке или Австралии?

На мой взгляд ответ прост - именно в русских людях живёт до сих пор повышенное по сравнению с другими нациями чувство справедливости. И наверно не случайно в ходе Гражданской войны и иностранной интервенции на землях России победила идея государства всеобщего равенства. Вспомните эпизод фильма Михалкова "Свой среди чужих, чужой среди своих", когда звучит гениально исполненная Александром Градским "Песня про корабль". Где один из героев фильма орёт сорванным голосом вне себя от счастья "Победа... Победа, Равенство, Братство!...Мир, мир, мир! ... Победа!" В этом эпизоде фильма показана вся вековая тяга русского народа к СПРАВЕДЛИВОСТИ и МИРУ НА ЗЕМЛЕ...

Отсюда

Безнадежность и отчаяние. ...Все будет хорошо, готовьтесь...

Опять возникла тема, что вымирание народа ускорилось. Я уже как-то писал о причинах и смыслах геноцида развязанного международной шайкой паразитов, захвативших нашу страну, против русского народа: "Хрематистика и смерть", "Ласковое удушье социального геноцида" и "Демографическая пропасть".

Основная проблема нашего государства и наших элит, сейчас, это ощущение безнадежности, которое охватило народ. Надежда - является важнейшим психологическим и экономическим основанием любого государства, его ценнейшим ресурсом. К тому же, при правильном подходе, это один из самых дешевых и почти неисчерпаемый ресурс.

Без надежды люди жить не могут. Можно выделить два основных "вида" надежд:

1. Надежда реализовать свои планы и мечты (как личные, так и запрограммированные семьей и обществом).

2. На лучшее будущее вообще, т.е. или улучшение условий для реализации своих планов и мечт, или появление новых возможностей, расширяющих горизонты для новых планов.

Существуют следующие основные способы формирования и поддержания надежд у народа:

1. Обещания лучшей жизни. Возбуждающие надежду, что если не сейчас, то уже в недалеком будущем мы точно заживем...

2. Реальное улучшение жизни. Небольшое, но регулярное повышение уровня жизни большинства населения. Дающее надежду, что в будущем будет еще лучше, а заодно, усиливающие веру в обещания.

3. Сочетание п.1 и п.2.

Причем, с п.1 уже давно все ясно, в наше время, верить возглавляющим нас патологическим лжецам и подонкам могут только клинические идиоты и мазохисты. Обещания буржуинов и их верных холуев давно ничего не стоят и практически никого обмануть не могут. Другое дело, п.2. Проблема здесь в том, что уровень жизни некоторого числа россиян почти непрерывно растет. Причем, именно эти счастливчики являются господствующим классом и именно они оценивают положение дел в стране. С их точки зрения, никаких существенных проблем нет и не было с 2009 года (когда капитал и его верные жрецы слегка пострадали). Единственная проблема (вполне решаемая, в силу их понимания действительности), это конфликт с их западными партнерами. С которыми они пытаются найти взаимоприемлемый компромисс (естественно, не за свой, а за наш счет). Другое дело, что западу (т.е. глобальному капиталу) от них нужна шкура и тушка, а не только шерсть, но они в это никогда не смогут поверить, поэтому эту грань действительности в расчет можно не принимать. Нюанс в том, что большинство населения страны лучше жить не стало, даже наоборот, после резкого падения уровня жизни в 2015 году, люди продолжали постепенно беднеть и в последующие годы. И если раньше на ура проходил фокус с резким падением уровня жизни и последующим плавным его восстановлением, то в этот раз он не удался. Мало того, начал выходить в тираж, потому что народ этот "день сурка" наконец-то заметил. Поднятие пенсионного возраста, которое фактически означает отмену пенсионного обеспечения, поставило точку на всех надеждах простых людей отдохнуть хотя бы в старости. Т.е. если раньше люди считали, что пенсия слишком маленькая и дают ее слишком поздно, но готовы были мириться с этим, потому что ситуация давняя и стала привычной, то теперь пенсия отодвинулась в никогда и ее размер утратил какое либо значение вообще. Никаких перспектив и надежд больше нет.

касатка пишет:

В отличие от советских еще и все напоказ.

Теперь у них не жемчуг мелок, а бриллиантов крупных не хватает.

Почему СССР не оставляет наши грезы...(не ностальгическое)...

Вы не задумывались, почему в соцсетях сегодня столько пишут об СССР?

Ведь этого государства уже больше четверти века нет на карте мира – а между тем может показаться, что оно подобно "тени отца Гамлета" все пребывает среди нас.

Вот наугад беру статью из ЖЖ "Культ хлеба в нищем СССР". Очередная "обличалка Совка", 687 комментариев. Суть: эти тупые и злобные совки, понимаешь, хлеб чтили. Ненавистный антикоммунистам культ хлеба – это ещё как-то понятно. А вот еще заметка "Эротика в советском кино". В ней кропотливо собраны десятки эротических эпизодов из советских фильмов в сопровождении почему-то едких замечаний. Чего-чего, а уж этого добра последние десятилетия хоть попой ешь, отчего же и тут надо непременно вспоминать СССР?

Хотя когда СССР вспоминают ностальгически, это ещё можно понять. Однако певцы сегодняшнего дня только и делают, что обличают и разоблачают "проклятый Совок", и делятся ужасными воспоминания о жизни в нем (даже если в то время только ещё пешком под стол ходили или даже вовсе не появились на свет). Они-то отчего никак не могут успокоиться добрую четверть века?

Вы можете себе представить, чтобы советская пресса году на 27-м революции только бы и делала, что обличала Российскую империю? Нет, у неё были заботы поважнее, а темы царского прошлого уже давно ушли на десятый план.

Как же всё это объяснить?

Думаю, тут вот в чем дело. Возможно, СССР был хорош (как считают многие левые и красные). Возможно, он был плох и даже ужасен (как считают их противники). Но чем дальше он отдаляется от нас во времени, то тем яснее становится, что "советский проект" – это было колоссальное вложение огромного, просто невероятного заряда воли, напряжения, энергии, усилий сотен миллионов людей.

И мы современные на этом фоне – просто как, скажем, римляне эпохи упадка на фоне Колизея и прочих великих развалин. Или египтяне аналогичной эпохи на фоне фараоновских пирамид.

Хороши или плохи были эти циклопические сооружения – но на их фоне мы выглядим жалко и убого, как ноль без палочки: мы никто и звать нас никак. Поэтому единственное, в связи с чем мы можем быть хоть кому-то важны и интересны – это наше отношение к тем выдающимся сооружениям.

Либо причастность к строительству в СССР, защита того, что нам осталось от его эпохи – либо наоборот, слава Геростратов. Вот потому-то даже детсадовцы и октябрята советской эпохи погружаются в эти воспоминания, чтобы похвалить или, наоборот, гневно обличить Союз. А в остальном мы на фиг никому не нужны – ни миру, ни истории.

Так бесталанные дети знаменитостей зачастую держатся на плаву за счет громкой папиной фамилии. Отними ее у них – и будет полный ноль, пустое место…

Почему давно покойный СССР не оставляет наши политические грезы?

Александр Майсурян.

.. это пионеры. это просто счастливые дети . в СВОЕЙ счастливой стране. эти счастливые дети на Своей Родине - в СССР.

а это нам "святая правда " из 90-х с "любовью " от людоедов.

«Государство ничего вам не должно…» … запомните, если вы на полном серьезе считаете, что государство ничего не должно народу, значит вы почему-то знаете, что народ чужой, а государство оккупационное.»

Нюансы эвтаназии русского народа http://cont.ws/post/1108608 http://cont.ws/post/1119582 http://cont.ws/post/1119665 http://cont.ws/post/1120096 http://cont.ws/post/1120207 http://cont.ws/post/1120251 http://cont.ws/post/1120276 http://cont.ws/post/1120332 Иерархия откровений Отсюда

РОБЕРТО БАРТИНИ - КОНСТРУКТОР КРАСНЫХ САМОЛЁТОВ. ЮНОСТЬ МАСТЕРА

Текст эпитафии на могиле великого учёного и конструктора самолётов Роберто Бартини:

«В стране Советов он сдержал свою клятву, посвятив всю жизнь тому, чтобы красные самолеты летали быстрее черных.»

«Есть Мир, необозримо разнообразный во времени и пространстве, и есть Я, исчезающе малая частица этого Мира. Появившись на мгновение на вечной арене бытия, она старается понять, что есть Мир и что есть сознание, включающее в себя всю Вселенную и само навсегда в нее включенное. Начало вещей уходит в беспредельную даль исчезнувших времен, их будущее — вечное чередование в загадочном калейдоскопе судьбы. Их прошлое уже исчезло, оно ушло. Куда? Никто этого не знает. Их будущее еще не наступило, его сейчас также нет. А настоящее? Это вечно исчезающий рубеж между бесконечным уже не существующим прошлым и бесконечным еще не существующим будущим. Мертвая материя ожила и мыслит. В моем сознании совершается таинство: материя изумленно рассматривает самое себя в моем лице. В этом акте самопознания невозможно проследить границу между объектом и субъектом ни во времени, ни в пространстве. Мне думается, что поэтому невозможно дать раздельное понимание сущности вещей и сущности их познания».

Роберто Бартини.

Перед смертью этот человек завещал запаять все свои бумаги в цинковый ящик, который можно будет открыть только в 2197 году. Выросший в сказочно богатой семье итальянских аристократов, он провел десять лет в тюрьме и "шарашке" в Советском Союзе. Он сделал для отечественной авиации больше, чем многие другие инженеры-конструкторы, но его имя по-прежнему остается мало известно, а рассекречено было только после падения СССР.

Когда в 1968 году поднялся в воздух первый в мире сверхзвуковой пассажирский Ту-144, никто не мог даже предположить, что КБ Туполева фактически доработало и развило концепт двадцатилетней давности, созданный загадочным итальянцем в бериевской «шарашке». Его учениками называли себя ракетостроитель Сергей Королев и глава ОКБ «Сухой» Михаил Симонов. Его изобретения настолько опережали время, что из всех спроектированных им машин лишь четыре были доведены до испытаний и только одна недолго выпускалась серийно. Но многие летательные аппараты, построенные в СССР и России, вплоть до знаменитого «Бурана», включают в себя его многочисленные открытия и технологии. Специалисты считают, что по гениальности и способности предвидеть будущее этот человек был сравним с великим итальянцем эпохи Возрождения — Леонардо Да Винчи.

Роберто Бартини был человек несокрушимой убежденности, человек кристальной души, пламенный интернационалист, сдержавший юношескую клятву – «положить все силы на то, чтобы красные самолеты летали быстрее черных».

Из воспоминаний генерального конструктора, академика, Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской и Сталинской премий О.К. Антонова:

Бартини… Роберт Людовигович Бартини. Не многим было знакомо это имя. Но в авиационных кругах и у всех, кто знал его работы, удивительную судьбу, его имя вызывало глубокое уважение. Твердая убежденность коммуниста в необходимости своего личного участия в великой борьбе за построение светлого будущего человечества была в течение всей жизни его путеводной звездой.

Роберто Бартини был и конструктором, и исследователем, и ученым, пристально вглядывавшимся в глубины строения материи, в тайну пространства и времени. Энциклопедичность его знаний, широта инженерного и научного кругозора позволяли ему беспрестанно выдвигать новые, оригинальные, чрезвычайно смелые технические предложения, быть «генератором идей».

Эти идеи намного опережали свое время, и поэтому лишь часть из них воплотилась в металл, в самолеты. Но и то, что не воплотилось в металл, сыграло положительную роль катализатора прогресса нашей авиационной техники.

Помощь Р.Л.Бартини другим конструкторским коллективам выражалась не только в его конкретных технических предложениях, но и в разработке метода поиска решений. Известный в общем и раньше, но в должной мере не осознанный прием, которым конструкторы пользовались поэтому осторожно, зачастую на ощупь, Роберт Людовигович описал, назвав методом «И-И», и математизировал, сделал доступным, рабочим: поиск такого решения, которое улучшает самолет не только по одной какой-нибудь характеристике (только по скорости, или только по дальности, или только по высотности), а по целому ряду основных данных. В нашем ОКБ такие решения, улучшающие одновременно несколько параметров, называются находками и ценятся чрезвычайно высоко, как высшее воплощение инженерной и конструкторской мысли.

Роберт выделялся смелостью знания, убежденностью в правоте своих выводов. Он не боялся критики, подчас несправедливой, не боялся гибели части своих замыслов и начинал все снова и снова, с той же силой убежденности, с тем же богатством мыслей, с той же настойчивостью.

Да, Бартини не боялся гибели своих начинаний. Он был богат, безмерно богат идеями и поэтому щедр. Когда мы создавали наш первый тяжелый транспортный самолет (Ан-8), я попросил у него чертежи разработанной им для своего самолета оригинальной конструкции грузового пола. Он немедленно прислал нам полные рабочие чертежи. А сам? Прекрасно задуманный самолет остался недостроенным. Ему поразительно не везло. То прекратилась начатая работа, то реорганизация лишала его производственной базы.

А он продолжал и продолжал работать.

Мы все в долгу у него…

В день своего 75-летия он стоял на трибуне в кругу друзей, простой, скромный человек, не отступивший ни на йоту от своей данной в молодости интернациональной клятвы, с добрым и суровым лицом, со сжатым кулаком поднятой вверх руки – знаком солидарности рабочих всего мира.»

Обратимся к биографии героя нашего повествования [1].

Ро́берт (Роберто) Лю́довигович Барти́ни (настоящее имя и фамилия— Роберто Орожди) родился 14 мая 1897 года в австро-венгерском городе Фиуме, расположенном на берегу Адриатики, впоследствии переименованном в Риеку и в послевоенное время отошедшем к Югославии ( город Риека официально присоединен к ФНРЮ в 1947 году, сейчас Хорватия. Бо́льшая часть итальянского населения покинула город после второй мировой войны).

Панорама города Фиуме (теперешняя хорватская Риека)

В 1900 году жена вице-губернатора Фиуме барона Людовико Орожди, одного из богатейших и знатнейших людей Австро-Венгерской империи, решила взять на воспитание трехлетнего Роберто, приемного сына своего садовника.

Супругов Орожди связывала взаимная преданность, старинная дружба их родов, общее детство. Но они не любили друг друга. И за это, в чем была убеждена глубоко религиозная донна Пеола, небо покарало их бездетностью. Искупить свою вину они могли, только дав счастье чужому ребенку.

Вероятно, это решение тоскующей донны подкрепилось еще и тем, что малыш был уж очень хорош. Словом, все складывалось, если бы не упрямство садовника. Просьбу хозяев отдать им Роберто он отверг, почему – не сказал. На содержание мальчика и, по-видимому, еще за молчание он ежемесячно получал откуда-то деньги с посыльным, что свидетельствовало о богатстве плативших, или об их сильном желании остаться в тени. Почта не приняла бы перевод от инкогнито.

Тогда жена вице-губернатора поручила частному детективу найти этих людей, чтобы попробовать договориться о Роберто прямо с ними. И детектив поручение выполнил. Но прежде чем доложить о результатах своих трудов, он попросил донну собраться с силами.

Дальше идет совсем уже мелодрама. Изложим ее коротко.

…Ребенок, понятно, внебрачный. Его мать, сирота, жила у родственников, не очень состоятельных, но заносчивых мадьярских дворян из рода Ферсель , гордых своим происхождением. Грех семнадцатилетней племянницы обнаружился, и разгневанные опекуны увезли ее и держали взаперти, чтобы скрыть позор. При родах она впала в беспамятство, а когда очнулась и немного окрепла, ей сказали, что мальчик умер. В действительности же его тайком отдали в крестьянскую семью.

Молодая женщина не поверила опекунам. Через полгода она нашла сына, уехала с ним к его отцу и в родном городе узнала, что ее возлюбленный женился. На рассвете, положив спящего Роберто на крыльцо дома опекунов, она утопилась.

Старый дом в Фиуме

Мальчика снова отдали тем же крестьянам. А далее судьбе было угодно, чтобы они перебрались в Фиуме, где глава семьи получил место садовника в резиденции вице-губернатора - будущего приёмного, а потом как в итоге выяснилось... настоящего отца Роберто. В любом случае, рождение Роберта было таким же таинственным, как и вся его жизнь, в которой исследователи жизненного пути и почитатели Великого Конструктора обнаружат немало белых пятен.

В детстве, в родительском доме, Роберто имел все, что только могла пожелать его душа, и вскоре привык к этим возможностям. Захотел получить заводную куклу в человеческий рост и музыкальную шкатулку – кукла и шкатулка были доставлены немедленно. Пожелал встретить Новый год – и на детском празднике в доме Бартини танцевал «весь Фиуме». Соскучился мальчик – и семейство ди Бартини вместе с тетей Еленой отправилось в путешествие – через прохладные хвойные альпийские перевалы, мимо виноградников и рисовых полей цветущей Италийской низменности.

Дома, в Фиуме, Роберто решает учиться фехтованию. Жилистый, небольшого роста, прыгучий, как мячик, популярный в городе тренер громко топает, наступая и отскакивая, командует: «Терца!.. Квинта!.. Кварта!.. Финта!.. Кварта!!! Ин гвардия! Аттенти! Брависсимо!..» Через двенадцать лет какой-то офицер в римском кафе оскорбил боевиков компартии. Бартини вызвал офицера на дуэль и отрубил ему ухо. Пригодились уроки фехтования.

В отцовской библиотеке Роберто обнаружил и прочел толстую книгу «Невидимый мир» – о жизни мельчайших организмов, после чего попросил купить ему микроскоп. Через два месяца прибыла посылка из Германии с цейсовским микроскопом.

Вскрыта многослойная упаковка, отперт продолговатый полированный ящик из красного дерева, с бронзовой ручкой и бронзовым ключом. В ящике – волшебный инструмент, золотистый и черный, почему-то пахнущий кедром.

По многу часов, почти каждый день Роберто и взявший над ним шефство домашний врач семейства Орожди доктор Бальтазаро проводили у микроскопа в наблюдениях и беседах. Нередко заходил к ним вице-губернатор. Интерес мальчика к невидимому миру переставал быть просто увлечением, занятия длились порой до глубокой ночи.

Родители не спешили знакомить Роберто с грубой прозой жизни, однако не скрывали от него, что в мире нет полной гармонии, что по-разному живут люди.

Панорама центральной части Фиуме. Слева замок Трсат

Отец никогда не подавлял сына своим авторитетом. Даже когда Роберто-гимназист под влиянием товарищей стал покуривать и гувернантка в ужасе доложила об этом господину барону, тот подарил сыну коробку папирос и пробковый мундштук. И Роберто бросил курение – говорят же, что только запретный плод сладок.

Роберто превосходно успевал в гимназии. Пожалуй, слишком успевал, с точки зрения родителей и преподавателей: чересчур быстро и доверчиво – прямо так, как видел и слышал, – усваивал знания, не сверяя их с собственным опытом. Да и мало еще было опыта у Роберто, зато памятью природа наделила его, как теперь бы сказали, «фотографической»: он запоминал все и навсегда. Рассудительный, умевший спокойно взвесить любые обстоятельства, Людовико Орожди, разумеется, поощрял стремление сына к знаниям: они что-то постепенно меняют в сложившемся, далеко не идеальном порядке вещей. Но кроме простой суммы сведений и научных идей, многие из которых весьма увлекательны, считал барон, истинно просвещенному человеку нужно чуть-чуть скепсиса. Не все в жизни целиком согласуется с самыми мудрыми сочинениями…

Что Роберто эту «несогласованность» совершенно не чувствует – его близкие поняли слишком поздно, когда уже мало что могли в нем изменить. Характер сформировался. Им оставалось только помогать мальчику, потом юноше в каждом отдельном случае, кое в чем осторожно его подправлять, оберегать, прислушиваясь к велениям своих любящих сердец.

Да, некоторые странности в его поведении, в том, как он воспринимает окружающее, можно было заметить еще задолго до гимназии. Например, он ничего не боялся: в пять лет темным осенним вечером ушел один в заброшенный парк князей Скарпа, чтобы увидеть фею, жившую, по преданию, в боковой башне пустующего замка. К этой башне, сложенной из небольших валунов, – чуть подует ветер – загудит внутри на разные голоса, – добрые люди и днем решались приближаться только компаниями. В парке Роберто заблудился, заснул под папоротником. Искали его с факелами, прочесывали заросли и нашли под утро спящего, простуженного, в жару. Нашла черная собака Алиса. Вице-губернатор подал знак: тише! Уберите собаку. Думал, что сын в обмороке, напуган…

Роберто осторожно перенесли домой на руках, около двух недель он потом пролежал с высокой температурой. Объяснить бы ему после этого, что просвещенный человек может восхищаться народными легендами, но не должен всерьез принимать фей, колдунов, гномов, привидения, все эти остатки древних суеверий. Нет, не объяснили, как следовало бы, – не решились мешать «свободному развитию свободного гражданина», подавлять его волю. Только мама Паола, чтобы он сам увидел разницу между настоящей, научной фантастикой и глупыми выдумками, стала, пока он болел, вслух читать ему «Двадцать тысяч лье под водой» Жюля Верна. Книга была в библиотеке на немецком языке. И опять явный симптом отклонения от нормы: следя за строчками, Роберто за три недели выучился читать по-немецки. (А всего, между прочим, Бартини знал впоследствии семь языков, включая эсперанто и еще на двух читал, но не говорил). Футболом, плаванием, фехтованием Роберто тоже занимался с таким рвением, так ликовал, побеждая на детских соревнованиях, а потом и на взрослых, что и это в конце концов встревожило отца. Быть первым в спорте похвально, но не собирается же мальчик, следуя новейшим веяниям, превратить спорт в свою профессию?..[1]

Одно время большие надежды барон Людовико возлагал на своего друга Бальтазаро. Увлекшись под влиянием доктора естествознанием, началами философии и историей, Роберто принялся сочинять историю рода Орожди, но начал ее – с зарождения жизни на Земле… Путаясь, мучаясь, разложив на полу десятки раскрытых книг, исписал кипу листов: рассуждал о происхождении и назначении жизни, о «воплощении, переплетении и взаимопроникновении вещей». И это в тринадцать лет! Зерно и колос, писал он, – одно, поскольку колос вырос из зерна, а зерно – из колоса; мальчик, мужчина и старик – тоже одно… Где оно скрыто, их единое? В первое время барон приветствовал это сочинительство, считая его безобидным упражнением ума под контролем доктора, потом всполошился: у Роберто слишком разыгралось воображение, это могло пойти в ущерб учению.

Попутно с подобного рода блужданиями, временными, как надеялись родители, попутно с успехами в полезных науках, особенно в математике, физике и языках, Роберто овладевал и такими умениями, смысл которых был вовсе уж непонятен его близким и учителям. Мог быстро нарисовать одновременно правой и левой рукой две половины какой-нибудь симметричной фигуры, и если потом эти половины совместить, они оказывались точными, зеркальными отражениями одна другой, образовывали целую фигуру. Лекции в гимназии записывал и как все ученики, нормально: слева направо, – а мог записывать левой рукой справа налево, зеркально, подражая Леонардо да Винчи. И уверял, что все люди так могут: ведь все мы легко делаем симметричные синхронные движения руками!

В кабинете отца – застекленные книжные шкафы до потолка, удобные тяжелые мягкие кресла вокруг стола с резными, красного дерева, подставками для книг, бронзовые часы, их гулкий бой, большую картину с дубовой ветвью внизу рамы: эпоха Рисорджименто (национально-освободительное движение итальянцев), казнь тринадцати пьемонтских генералов повстанческой армии. Австрийскому сановнику надо было иметь достаточно отваги, чтобы держать у себя подобную картину! Пасмурный рассвет, столбы с перекладинами, свисающие с перекладин веревки… Бартини-старший рассказывал сыну, кто и как выращивает пшеницу, строит дома и исцеляет болезни; чего требовали рабочие элеватора, прошедшие однажды с красными флагами по улицам Фиуме. Рассказывал, по каким законам движутся в небе планеты и звезды и что за сила подняла в воздух аэроплан, пролетевший как-то в воскресенье над бухтой; и почему оскудел некогда могущественный род князей Скарпа, соседей Орожди.
Старые ворота Феума (Риека)

Развитие человека должно быть гармоничным, считал барон Людовико, воспитание – трудовым, и его наследник был постоянно занят, к огорчению друзей – Бруно, Ненко и красивой соседской девчёнки Джеммы. Книги, школа, работа, спорт…

С площади Роберто поднялся к бывшей отцовской резиденции, постоял у решетчатых ворот. Рассмотрел сквозь решетку уходивший за дом сад – мама любила гулять там с черной вежливой собакой Алисой, а подросший Роберто катался по дорожкам верхом на пони. Представил себе покои дома: свои комнаты, будуар донны Паолы с легким запахом туберозы, маминых духов, кабинет отца.
Торговый порт Фиуме в начале ХХ века

Поднявшись выше, на каменистую площадку, Роберто видел вдали полузакрытые дымкой острова, пригороды, порт, гостиницы, пансионаты в лавровых рощах, на несколько километров протянувшийся вдоль извилистого берега деревянный помост, а дальше – белые яхты, катера, лодки… Плавать Роберто выучился в купальне «Анджолина», защищенной сеткой от акул, гимнастике – в спортивном клубе «Кварнеро». Мог в любое время, если ветер был не слишком крепок, выйти в море на вице-губернаторской двухмачтовой шхуне. Тренер по плаванию Карло называл мальчишку «ваша милость»; пожилой, дважды побывавший в кругосветном плавании капитан шхуны при появлении «его милости» брал под козырек, в пути старательно объяснял свои команды и действия матросов. Изучив корабль, назначение и устройство оснастки, Роберто построил модель шхуны, капитан очень ее хвалил.
В тот майский день афиши на тумбах обещали захватывающее зрелище, впервые в городе:

ВЫДАЮЩИЙСЯ РУССКИЙ ЛЕТЧИК СЛАВОРОССОВ НА ЗНАМЕНИТОМ АЭРОПЛАНЕ «БЛЕРИО-XI» СОВЕРШИТ СВОБОДНЫЕ ПОЛЕТЫ НАД МОРЕМ И НАД ГОРАМИ!

В теплый и безветренный майский день тысячи жителей Фиуме ( современная Риека) и курортников собрались за городом на большой площадке, которая заканчивалась крутым обрывом к морю. Носом к обрыву стоял белый «Блерио-XI». Красивая это была машина, «летучая» даже с нашей теперешней точки зрения. Легкий моноплан с очень небольшим числом подкосов, растяжек и прочих выпирающих частей.

Летчик надел черную кожаную куртку, пробковый шлем, поднялся в кабину, помахал оттуда публике рукой. Два его помощника держали аэроплан за концы крыльев, два других принялись по очереди раскручивать винт: рывком повернут лопасть – и отскочат, словно от опасного зверя.

Мотор заработал, пустил длинную струю синего дыма. Аэроплан, покачиваясь на кочках, побежал через поляну прямо к обрыву. В толпе кто-то закричал от страха, но «Блерио» уже повис над морем и стал удаляться, набирая высоту. Вернулся, сделал круг над зрителями и по огромной дуге, забираясь все выше, опять ушел к горизонту. Снова вернулся, стал снижаться, сел…

Юрий Гальперин, автор книги «Воздушный казак Вердена», так описывает это событие:

«Площадка для полетов выбрана Славороссовым у самого моря на высоком скалистом берегу.

В многотысячной толпе зрителей был и вице-губернатор Фиуме барон Людовико с сыном Роберто.

Юный Роберто не мог оторвать глаз от белого аэроплана, похожего на гигантскую птицу, гордо раскинувшую крылья. А рядом с нею сказочный рыцарь авиации в кожаном облачении, увенчанный сферическим шлемом. Заняв место в пилотской кабине, он взмахом руки приветствовал публику и подал знак механику, стоявшему у пропеллера…
Русский авиатор Харитон Никанорович Славоросов в 1911 году

Громко чихнув, зарычал мотор, вдоль фюзеляжа потекли космы сизого дыма, и до толпы донесся горьковатый запах бензина и горелого масла.

Пророкотав на разные голоса, согревшийся мотор набрал силу, натужно загудел и понес белую птицу прямо к обрыву… Кто-то испуганно вскрикнул, когда, сорвавшись с утеса, аэроплан резко провалился вниз, но тут же утвердился в плотном морском воздухе и начал парить над бирюзовой гладью… Не рискуя особо удаляться в море, Славороссов развернулся обратно и, как только пересек береговую черту, почувствовал, что аэроплан сразу подбросило вверх… «Разный воздух», — осенила пилота догадка. Он впервые пересекал в полете границу моря и суши, не зная еще, что плотность воздуха над ними неодинакова…

После посадки зрители устроили покорителю воздуха настоящую овацию, его забросали цветами. Вице-губернатор Орожди пожал Славороссову руку. Поблагадарил за необычайное удовольствие и представил летчику своего сына:

— Роберто ваш самый горячий поклонник. Он вообще увлекается всякой техникой, а теперь просто бредит аэропланами.

— Тогда прошу, — улыбнулся подростку Славороссов и показал рукой на пилотскую кабину: — Прего, синьор Роберто».

Роберто и его друзья, Бруно и Ненко успели подружиться со Славороссовым. Он показал им, как устроен аэроплан. Все в машине было продумано, целесообразно, – значит, кто-то все это сумел предусмотреть, сделать!

Роберто на занятиях перестал слушать учителей. На уроках рисовал в тетради машины – летающие и другие, – придумывал их. Придумал «дальнопишущую» машину. Это обычная пишущая машинка, но под каждой ее клавишей установлен электромагнит с контактом и батарейка. Печатаешь – и сигналы по проводам идут к таким же клавишам на другой машинке… Придумал и дома вычертил приливную или волновую электростанцию: в море качаются на волнах огромные поплавки, целые баржи, связанные коромыслами с берегом. Энергия качаний передается поршневым насосам, которые поднимают воду в хранилище высоко над морем. Оттуда она подается на гидротурбины с динамо-машинами.

Это мысли уже не чьи-то, а его, Роберто.

Роберто вычерчивает карту Европы:

– Папа, а каким цветом наносить границы?

– Границы?.. Они, мой мальчик, цвета не имеют. Реки, моря, озера – синие, только разных оттенков, равнины зеленые, пустыни желтые, а границ между государствами природа не предусмотрела…

И это – мысли императорского сановника! Но Роберто знает, что отец не любит свою работу, скептически относится к своей ученой степени доктора юридических наук. А любит – химию. Почему же он пошел служить? Почему не стал химиком? Многое в жизни делается вопреки нашей воле, думает Роберто.
Роберто был спортивным юношей - увлекался фехтованием, играл в футбол, занимался лёгкой атлетикой, парусным спортом

На шестнадцатый день рождения Роберто отец дарит сыну аэроплан.

Читателю, безусловно, будет интересен эпизод из его юношеской поры, который Бартини рассказывал только близким людям, коллегам, когда возникала сложная, подчас неразрешимая ситуация...

Тренер по футболу гнал бегом мальчишек на футбольную площадку, расположенную достаточно высоко в окрестных горах Фиуме. Пацаны, готовые гонять мяч с утра до самой ночи, преодолевая горную дорогу, изрядно вымотались. Наконец, вот она площадка, сейчас немного отдохнём и поиграем в любимый футбол, несмотря на усталость от тяжёлой дороги. Но тут происходит совершенно непредвиденное — тренер ножом распарывает покрышку меча и проколов камеру, бросает сдувшийся мяч к ногам уставших и запыхавшихся ребят...Те просто оторопели от возмущения: почему, зачем?!

И тут тренер совершенно спокойно отчётливо формулирует свою мысль: «Ребята, Вы что так расстроились из-за такой ерунды. Порванный мяч — это такая мелочь! Зачем так растраиваться! У Вас ещё всё впереди!...» и делает такой непривычный характерный жест: указательным пальцем как-бы поднимает опущенный нос вверх! Такое своеобразное испытание и воспитание чувств будущих мужчин. Мол выше голову, ещё далеко не всё потеряно и, главное, не вешать нос...

Этот урок Роберт запомнил на всю оставшуюся жизнь и при возникновении подчас сложнейшей, порой кажется безвыходной ситуации привычным лёгким движением пальца приподнимал нос и лицо вверх: «Это такая мелочь!... Зачем так расстраиваться!...»

Если бы юный Роберто понял тогда. насколько необходимый и важный для его дальнейшей судьбы преподал ему тренер по футболу...

А (в будущем)… сказав себе : «Это такая мелочь!... Зачем так расстраиваться!...» и, подняв гордо голову, шёл на очередной допрос в полиции, к следователям НКВД, высоко подняв голову, сверкая своими чёрными глазами!...Или снова брался за новую разработку, за решение новой, казалось бы, не решаемой задачи, после очередного закрытия важнейшей темы, на которую потрачено столько сил и времени...

Все в мире меняется, все движется, развивается. А весь мир? Меняется ли он в целом, в сущности своей, движется ли куда-нибудь? Было ли у него начало, будет ли конец?

Старый, всем знакомый вопрос. А вот ответ пришел мальчишке в голову любопытный… Известны четыре ответа: было начало и будет конец; не было начала и не будет конца; было начало, но не будет конца; не было начала, но будет конец. Роберто, гимназист, предположил еще одну возможность – что мир одновременно и конечен и бесконечен… Как кольцо или шар и конечны в пространстве, и в то же время не имеют конца.

Он жил как бы в большем числе измерений, логика его поступков не всегда представлялась очевидной. По «незыблемым», веками утвержденным понятиям, Роберто Орожди, наследник большого состояния, должен был стать или военным, или чиновником, или священнослужителем. А он ушел в естественные науки. Правда, как мы видели, для этого были объективные основания, предпосылки, в том числе круг интересов его семьи. Физикой и химией там интересовались больше, чем богословием; происхождением жизни – больше, чем древностью собственного рода; сочинения Вольтера и Леонардо предпочитали сочинениям Макиавелли, историю Греции – подлой истории дома Борджиа…
Улицы Фиоме. В воздухе пахнет порохом грядущей войны...

Только ведь и в светлой Элладе были рабы… Родители и доктор Бальтазаро объяснили Роберто, что человечество, по Дарвину и Геккелю, очень молодо, поэтому золотой век не был, а только еще будет. Но они считали, что золотой век придет когда-нибудь сам собой, а Роберто вырос и понял, что сами собой такие времена не наступают. Отец, человек просвещенный, жил идеалами Монтескье, Руссо, Д'Аламбера, но при всем том оставался бароном и имперским сановником. И никто, кроме сына, не видел в этом нестерпимого противоречия. А Роберто увидел – с другой позиции, с другой «оси координат». «Выбор мировоззренческой позиции, – пишет профессор П.Симонов, – есть результат не столько рассудочного ознакомления с различными точками зрения, сколько результат самовоспитания. Это особенно заметно, когда речь идет о человеке, принадлежавшем по рождению к господствующему классу, который оказался способен разделить интересы совершенно иной социальной группы и отстаивать их как свои».

Началась первая мировая война. Газеты закричали о победе, что после скорой и решительной победы будет замечательная жизнь: все пойдет по-старому…

1915 год, последний класс. Война. Выпускники гимназии, как и ожидали их наставники, – патриоты, все собираются добровольцами на фронт, готовы рыцарски, до последней капли крови биться за свободу, потому что только о ней и хлопочет император Франц-Иосиф!

– Не может этого быть! – подумал тогда семнадцатилетний курсант летной школы Роберто. – По-старому? Не может быть, чтобы такая катастрофа ничему нас не научила!

Роберто кончил школу офицеров запаса, подал рапорт о зачислении в школу летчиков. Был принят, да и как его не принять: отличное здоровье, образование, уважаемая семья… Но летчиком он тогда стать не успел: дела у австрийцев на фронте шли неважно, авиацию же, как известно, мало кто в те времена принимал за большую силу. Тысячу лучших слушателей офицерских училищ, в их числе кадета Орожди, направили в пехоту. Так Роберто попал в Буковину.
Кадет Роберто

Если он когда-нибудь и мечтал о воинской славе, то очень скоро ничего от этих мечтаний не осталось. Его ждали не рыцарские подвиги, а грязь, бессмыслица, от которой всегда особенно страдают люди, подобные Роберто: все-то на свете они желают понять, обо всем иметь собственное мнение. Озлобленность, унижения, жестокость… Солдат недостаточно ретиво и молодцевато приветствовал лейтенанта – и лейтенант его избил. Солдат не выдержал, дал пощечину негодяю. Скорый военно-полевой суд, приговор – повешение… Через несколько дней тот же лейтенант остановил кадета:

– Почему не отдаете честь?

– Свою надо иметь! – сдерзил кадет – и успел выхватить пистолет быстрее, чем лейтенант. Не успел только кадет сообразить, что теперь уже никакая сила, кроме чуда, не спасет его от военно-полевого суда.

Чудо, однако, произошло. Утром в день суда, сидя на гауптвахте, Роберто услышал свист, конский топот, ругань, крики – это шли лавой казаки (знаменитый Брусиловский прорыв фронта). Дверь каменного подвала оказалась незапертой, часовой исчез. Роберто выбежал на улицу местечка, прямо навстречу смуглому молодцу на лошади, с пикой и шашкой. Лейтенант пехотного полка австро-венгерской армии Роберто Орожди оказался в плену российской армии...

Пленных рассортировали, офицеров отделили от солдат, построили в каре. Молодая красивая дама в косынке сестры милосердия, сидя в открытом автомобиле, обратилась к ним по-французски, Роберто переводил ее слова соседям: «Мы надеемся, что с нашими людьми у вас будут обращаться так же гуманно, как мы с вами…»

От Галиции до Дарницы, под Киевом, офицерская колонна шла пешком, только заболевших сажали на телеги с соломой. Было тяжело, все это казалось унизительным, о даме в косынке Роберто думал со злостью. Однако впоследствии он вспоминал этот трехнедельный переход по-иному: он получил представление о новой для него стране, какого не получишь, глядя из окна вагона.

В Дарнице им подали эшелон, такой неторопливый, что дальнейшая дорога заняла еще больше месяца, – правда, вела она через всю Россию, с запада на восток. Сначала до Иванова; оттуда – после отдыха, бани, медосмотра и переклички – дальше. Объявили, что пункт назначения – берег Тихого океана.

В такую даль юный Роберто, сочиняя в Фиуме историю рода баронов Орожди, при всей безудержности мальчишеского воображения, не отважился заслать даже корабли-катамараны атлантов… Но сам кое-какие сведения об этих местах имел, пусть книжные; и теперь поставил себе целью быстрее освоиться в новых условиях. На долгих остановках в ожидании, пока пройдут встречные составы, он все легче объяснялся по-русски с местными жителями, заметил даже, что в Казани люди говорят не совсем так, как в Киеве и в Туле, в Омске – не совсем так, как в Екатеринбурге… И одеваются кое-где по-своему; запомнились ему марийцы – изяществом, с каким они носили самодельную плетеную обувь, лапти.[1]

Роберто впервые увидел, прочувствовал, как обширна и разнообразна Россия. Волга, Уральские горы, где он только и помнил, что добывается руда и красивые камни, Иртыш, Енисей, Лена… Мосты через эти великие реки ему казались бесконечными, перестук колес приглушался, словно падал далеко вниз, где над серой водой медленно скользили еле различимые птицы.

Забайкальская тайга...

Тайга волнами выходила из-за горизонта, и ей тоже конца не было…

На станциях к эшелону выносили скудные плоды своих трудов тихие женщины. Кто десяток яиц вкрутую, кто горку картофельных лепешек на салфетке, и совсем хорошо, если вареную курицу. Несли пучки бледно-зеленых стебельков со слабым запахом лука. Продавали молоко стаканами из влажных, прохладных глиняных горшков. Солдаты-охранники не мешали этой торговле – жалели не то пленных, не то соотечественников, – нарушали приказ никого не выпускать из вагонов, отворачивались. Денег у австрийцев было мало, обмен шел больше натуральный: на шапку, ножичек, фляжку… В Тюмени Роберто за складной ножик плеснули в котелок порцию жидкой пшенной каши, осторожно отмерили ровно ложку подсолнечного масла. К обоюдному удовольствию...Наверное, именно во время этой длительной поездки через всю гигантскую страну Бартини впервые проникся уважением к этой великой стране, к стойкому духу и душевной чуткости её народа...
Порт Владивостока

Лагерь их ждал под Владивостоком. Пленных офицеров работой там не утруждали. Они обслуживали только себя. Времени у них оставалось вдоволь, и за три года Роберто как следует изучил русский язык. Читал газеты, а в них статьи, подписанные хотя и разными фамилиями – Вильям Фрей, К. Иванов, В. Ильин, – но их стиль выдавал одного автора. Выяснилось, кто этот автор: Ленин, лидер русских большевиков.

Среди пленных и солдат охраны тоже были социалисты, и Роберт (русские называли его Роберт, а не Роберто) с ними познакомился…

Ласло Кемень, ставший потом другом Роберто, бросил как-то фразу: «Набрался барон социально чуждых идей!»

Упрощенный подход. Никогда Роберто ничего не «набирался», все по мере сил подвергал своему анализу. Максимально доброжелательно, с тем вниманием, каким его самого позднее подкупил Д.П.Григорович, он выслушивал и обдумывал любые мнения, не торопился сказать «да» или «нет». Не всегда его позиция была правильна, но легко он ее не занимал и не оставлял потом.

Не под влиянием одних только лозунгов, тем более не по воле случая он принял в лагере социалистические идеи. И в Италии потом, при множестве тогдашних политических течений, он сознательно примкнул не к реформистскому крылу социалистической партии, а к революционному. Когда один из лидеров левых сил, Амадео Бордига, с которым сблизился Роберто, стал вести себя как сектант, Роберто оказался не с ним, а с Грамши. Сумел, значит, отличить истинную идейность от ложной. Может быть, в то время, на новом этапе его жизни, он различал их только интуитивно. И позже, вернувшись в Россию, он хорошо разбирался в событиях, в людях. Ну например, у большинства людей читал в глазах: «У меня ничего нет, но это неважно. Зато у нас есть все!» А у некоторых, бывало, читал: «У вас ничего нет – ну и черт с вами, живите как хотите. Зато у меня должно быть все!»

В 1920 году началась репатриация пленных из дальневосточных лагерей. Роберто и Ласло представились в Хабаровске начальнику итальянской миссии майору Манейре, назвались братьями по отцу-итальянцу. В миссии имелся список «совверсиво» – большевиков, составленный в лагерях верноподданными офицерами, теперь уже королевскими. Но и майор оказался «совверсиво». Показав Роберто и Ласло Кеменю этот список, майор выдал «братьям» документы, по которым они поспешили взять билеты на японский пароход, зафрахтованный Италией для репатриантов. И зря поспешили: верноподданные на пароходе сговорились сбросить их за борт, как только судно выйдет из Шанхая. Кто-то сообщил об этом капитану. Тот вызвал Роберто и Ласло, передал им привет от высокочтимого майора Манейры, вручил рекомендательное письмо к итальянскому консулу в Шанхае и ночью, за несколько минут до отхода, сам проводил их на берег.

После года скитаний "братья" вернулись в порт родного города Феуме.
Кончилась первая мировая война. Считалось очевидным, что изрядно хлебнувший горя бывший фронтовик поселится в богатом родительском доме. Отец ему написал: «Я знаю, что ты стал коммунистом, и все же не хочу, не имею права влиять на твои убеждения. Это – дело твоей совести. Но я прошу: живи у меня. Ведь я теперь один. И я люблю тебя, Роберто…»
Демонстрация в Фиуме против монархии Габсбургов

Ничего из прошлого Роберто не забывал. То, что случилось с ним в первые двадцать пять лет жизни, было связано с его настоящим. И, сравнивая себя в прологе со звеном в длинной цепи своих предков и потомков («Стык грядущего и прошедшего…»), он напишет:

"Каждый миг вечен.

Неразрушимо звено

Неразорванной цепи

Вечного свершения.

В нем я живу…"
Современная Риека (Фиуме). Монумент в честь Георгия Победоносца

А его цепь переплетена с другими, со множеством других, и это сплетение тоже не прерывается нигде. Оно единое, целое:

"Вселенная существует во мне неотделимо.

Как в шаровом зеркале,

весь мир

во мне отображен."

На фотографии – лаццарони (так называют в Италии люмпен-пролетариев) Роберто

Роберто к отцу не вернулся: не считал для себя возможным жить лучше, чем живут его единомышленники. Его отец уже вышел в отставку и осел в Риме, сохранив звание государственного советника и привилегии, которыми пользовался у Габсбургов, несмотря на смену подданства. Однако сын не воспользовался возможностями отца, в том числе и финансовыми.

Он снимал углы, порой рад бывал и месту в ночлежке, работал мостильщиком, шофером, разметчиком на заводе «Изотта – Фраскини». Пока была возможность – пока не потребовалось уйти в подполье, – учился: инженерному делу и летному. Одновременно, за два года сдал экстерном экзамены авиационного отделения Миланского политехнического института (1922) и получил диплом авиационного инженера (окончил Римскую лётную школу в 1921 году).Инструктором его был известный летчик Донати, впоследствии в 1934 году ставший мировым рекордсменом по высоте полёта в открытой кабине.

Итальянский лётчик Ренато Донати - учил пилотированию Роберто

Коммунистом Роберто стал 21 января 1921 года, в день образования Компартии Италии. Работал с венграми, покинувшими родину после падения там советской власти (фотографию «лаццароне Роберто» ему прислал потом в Москву бывший венгерский политэмигрант в Италии Имре Герле), вошел, как знающий военное дело, в боевую группу компартии.

Роберто писал, что, когда он вступил в компартию, в 1921 году, его отец был уже государственным секретарем Итальянского королевства. С отцом пришлось расстаться. Без ссоры, но решительно. Больше они не виделись, только изредка переписывались. Мама Паола давно умерла. В Аббации, дачной местности недалеко от Фиуме, снимала виллу мамина сестра, одинокая тетя Елена, единственный родной человек, с которым Роберто встретился, вернувшись из русского плена. Он был на нелегальном положении, поэтому сначала послал к ней мальчонку из булочной и, расцеловавшись, объяснил, что в лагере под Владивостоком, в офицерском бараке, числился «совверсиво» – бунтарем, большевиком и, значит, упаси ее бог проговориться о его плене! Он просто надолго уезжал по своим делам…

Все в этих местах оставалось прежним, замерло, ничего не изменили в здешнем укладе война, революции, перекраивание карт… Мировой славы курорт на берегу теплой бухты, с трех сторон отгороженной от остального континента изогнутым горным хребтом, прикрывшим ее от северных ветров. Праздная толпа на улочках, островерхие крыши каменных домиков, наклоненная к морю площадь с церковью. На паперти калеки, нищие в лохмотьях. Чистый звон колокола… Внутри храма длинные, потемневшие за столетия скамьи, запах ладана, в высоких витражах тусклый свет угасающего дня…

Группа действовала нелегально. Боевики должны были и тактику освоить, и приемы конспирации. Накануне Генуэзской международной конференции, проникнув в белогвардейскую организацию, Роберто так перевоплотился, что его не узнал, встретив однажды «в большом свете», сам барон Людовико. Да что там старый барон! Несравненно труднее было обмануть террористов, фашистов, полицейских агентов. Но Роберто и их обвел вокруг пальца. Чтобы изменить узнаваемую походку, Роберто закладывал в ботинки небольшой камешек - это коренным образом изменяло походку.

В «свете» Роберто показывался вместе с князем Юсуповым. Кто-то приглашал туда Савинкова и его приближенных, знакомил со съезжавшимися дипломатами.

В 1922 году в Генуе, во время международной конференции, очаровательный барон умело, в несколько дней, расположил к себе русского князя Феликса Юсупова, савинковца, террориста, одного из убийц Распутина, и помог боевикам компартии сорвать савинковский план покушения на делегатов России под руководством Чичерина.

На фотографии – лаццарони (так называют в Италии люмпен-пролетариев) Роберто, на этот раз участник операции боевой группы компартии Италии против дружинников Муссолини.

Деклассированный элемент, жалкий люмпен, не опасный, а скорее даже полезный для нового премьера страны. Хорошая была маскировка, профессиональная, но, в конце концов, полиция напала на след необычного аристократа, то появлявшегося в разных городах, то вдруг исчезавшего.

Во время одной из операций член боевой группы, спрыгнув на ходу с поезда, сломал ногу, попался. И под пытками назвал других боевиков. «Ниточка» от него вела к Роберто.

Тогда-то по решению ЦК Коммунистической партии Италии Роберто уехал в Россию.

Перед лтъездом он поклялся боевым товарищам отдать красной авиации «всю жизнь, пока кровь течет в жилах». Его клятва, данная его итальянским товарищам перед отъездом из Италии звучала так, что свою жизнь Роберто обещал посвятить тому, чтобы «красные самолёты летали быстрее чёрных»!...

А жизнь могла оказаться очень короткой. Клятву Роберто выполнил бы, но пользы принес бы мало. Однако он и уцелел, и дал авиационной технике столько, что, как сказал через многие годы С.В.Ильюшин выпускникам академии имени Н.Е.Жуковского, «его идеи будут служить авиации еще десятки лет, если не больше». Спасли Роберта Людовиговича находчивость, организованность, выносливость и, что очень важно, взаимовыручка людей общей цели.

Фашисты охотились за Бартини, но, что он уехал, узнали, когда он уже пересек границу. На него устроили покушение в Берлине. Была зафиксирована клиническая смерть, но Роберто вернули буквально с того света врачи-коммунисты, а также крепкий организм. В Берлине же, пока Роберто лежал в клинике, у него выкрали документы, потом попытались спровоцировать его арест. Не удалось. Как-то ему подали чай, в котором была белладонна, но он вовремя почувствовал странный привкус и «нечаянно» пролил чай.

В ту пору (речь идёт о моменте окончательного переезда Роберто в СССР) в Берлине был советский разведцентр, который координировал нашу разведку по всей Европе, - рассказывает уже в наше время внук Роберто Бартини Олег Гэрович Бартини. - Тогда считалось, что всякий сочувствующий иностранец, принимавший наше гражданство, должен был, как старую кожу, оставить за границей все, вплоть до фамилии. Некий разведчик Петров предлагал Роберту быть Самолетовым, но Роберт настоял на фамилии Бартини. По первым буквам девиза родового герба семейства Орожди: "Bella Avis Rubra Terrorem Infert Nigrae" ("Бесстрашная красная птица всегда возьмет верх над черной"). см. https://cont.ws/@vik606060/325.... Так Роберто Орожди стал Роберто Орос де Бартини, и с фамилией Бартини Роберто прожил до самой своей смерти, передав её своим сыновьям и внукам...
С 1923 года - Роберто снова в России. И теперь уже - навсегда.

Осенью 1923 года Роберто Бартини оказался вновь в России, и на этот раз навсегда.В Москве его ждёт Антонио Грамши. Роберто «окунулся» в самую гущу событий, связанных со становлением советской авиации.

Это был год, когда в Советском Союзе завершались демобилизация и переход армии на мирное положение, а лозунг «Трудовой народ, строй Воздушный флот!» стал девизом миллионов трудящихся нашей страны. Своим решением III Всероссийский съезд Советов обязал правительство, в частности, в кратчайший срок принять меры к поднятию отечественной авиационной промышленности до размеров, обеспечивающих необходимое развитие как гражданского, так и военного воздушных флота.

Прибыв в Москву, Роберто поселился в общежитии Коминтерна — гостинице «Люкс» (впоследствии Центральная на улице Горького, а ныне — Тверская). Немного отдохнув от дороги, он направился на Ходынку, где находился Научно-опытный аэродром (НОА), куда ему посоветовали обратиться товарищи из Исполкома Коминтерна.

Бартини жил в Москве в старом доме в Мерзляковском переулке. Комнатенка с окном на уровне земли. Обстановка – стол, койка, тумбочка, настенная аптечка, табурет.

Ему 26 лет. Что с ним было – он вскоре изложил в автобиографии, вступая в РКП (б).

Решив, что Роберто Бартини будет работать в русской авиационной промышленности, никто в ЦК Итальянской компартии не предвидел, естественно, будущих масштабов этой работы. Предполагалось лишь его посильное участие в строительстве воздушного флота страны. Можно было надеяться, что Бартини – хороший инженер и летчик: кроме Миланского политехнического института, авиационного отделения, он кончил Римскую летную школу.

Еще в Миланском институте, выполняя учебное задание, он исследовал аэродинамические характеристики разных профилей крыла и убедился, что эти профили надо не подбирать только на ощупь, а определять и профили, и форму всего крыла главным образом расчетами. Математика это позволяет. Тогда крылья будут без чересчур долгих и дорогих проб и ошибок наилучшим образом «соответствовать» обтекающему их воздушному потоку, будут легче рассекать воздух, создавать большую подъемную силу, и скорость, дальность, грузоподъемность, маневренность самолета увеличатся.

В России исследования крыльев Бартини продолжил на Научно-опытном аэродроме ВВС РККА, куда был назначен инженером. Разработанные им профили крыла, а также другие его предложения (новый способ защиты гидросамолетов от коррозии, несколько оригинальных схем летательных аппаратов) высоко оценили специалисты ЦАГИ. При крайней в то время нужде в умелых инженерах, Бартини быстро продвигался по служебной лестнице.

Кажется, не было тогда показателя, по которому бы авиация не развивалась, за исключением одного: почти не росла скорость истребителей. И некоторые специалисты оправдывали этот факт, ссылаясь на четкую теорию, вернее, казавшуюся четкой, и на военный опыт.

Истребитель И-5 Николая Поликарпова и Дмитрия Григоровича первой войсковой серии с капотом раннего типа

Расчетами и практикой было установлено, что конструкция и аэродинамические формы самолетов достаточно хороши и нечего ломать голову над их совершенствованием. Чтобы повышать скорость дальше, оставалось лишь одно радикальное средство – увеличение мощности мотора. Причем расти она должна гораздо быстрее, чем скорость самолета, потому что именно так, с повышением скорости, увеличивается сопротивление воздуха летящему в нем телу. Были вычерчены простые графики – какая нужна мощность мотора для полета истребителя с той или иной скоростью на разных высотах. А чем мощнее мотор, тем он, очевидно, тяжелее, тем больше расходует бензина, масла…
Дмитрий Павлович Григорович

Один из лучших в тот период серийных советских истребителей, И-5 Поликарпова и Григоровича, «давал» всего 260—270 километров в час и пробыл на вооружении Красной Армии около девяти лет. Примерно такими же были тогда и лучшие серийные иностранные истребители. Опытный И-8 А.Н.Туполева в конце 1930 года показал рекордную скорость – 303 километра в час, но так и остался опытным.

До 1933 года график изменения максимальных скоростей истребителей получается такой: в первое время после гражданской войны скорость росла, и значительно (за три года – без малого на сто километров в час), а потом почти на десятилетнем участке график идет, можно считать, горизонтально. Повышается, но настолько медленно, что нетрудно представить себе, с какими муками давались тогда конструкторам каждые десять – пятнадцать километров в час. Пять лет, с 1925 по 1930 год, – никакого прироста. В 1930 году – еле заметный прирост, и опять все замерло на два года. В 1932 году – еще километров пятнадцать – двадцать…

И-8 конструктора А.Туполева

К началу 30-х годов мнение авиационных тактиков о скорости изменилось, она перестала считаться второстепенным качеством боевого самолета, тем более истребителя. Но как ее поднять быстро и существенно? На этот важнейший вопрос авиационная наука по-прежнему ответа не давала. Военные же в конце 1933 года категорически потребовали в ближайшем будущем повысить скорость истребителей до 450 километров в час…

Когда конструкторские бюро и заводы авиапромышленности получили это требование, в Управлении ВВС зазвонили телефоны: уж не машинистка ли там напутала, не стукнула ли по четверке вместо тройки? Но Управление стояло на своем. Четыреста пятьдесят! Есть сведения, что наиболее вероятный противник уже приступил к решению этой задачи.
Михаил Тухачевский

Спор пришлось вынести на расширенное совещание.

Первыми выступили докладчики от промышленности. Их доказательства свелись к сравнению так называемых потребных и располагаемых мощностей моторов. Это было построено по результатам теоретических исследований, испытаний в аэродинамических трубах, сотен, если не тысяч, полетов, а также гонок моторов на земле, в испытательных боксах… Со всей наглядностью было показано, что существующие мощности могут одолеть 350 километров в час, а выше – абсолютная химера, если, конечно, не рассчитывать на мотор, которого пока нет и не предвидится.

Кончили выступать представители Глававиапрома. Что им можно было возразить?

Орджоникидзе насторожился: для чего тогда совещание собрали, людей от дел оторвали, если все ясно и сказать больше нечего?

– Товарищ Тухачевский, вам слово!

– Да, теперь мы, наконец, все поняли, спасибо. Кривые пересекаются… Но, поймите и нас: видите ли, машина-то такая уже построена! Почти такая. И уже летает. Четыреста двадцать километров в час – вот отчет об ее испытаниях в нашем НИИ!

И он передал синюю папку Орджоникидзе.

- А вот сидит, просим любить и жаловать, конструктор самолета – комбриг Бартини Роберт Людовигович!

Эффект был сильный, умел Тухачевский провести тонкую «военную игру»… Орджоникидзе, найдя в папке дважды обведенную красным карандашом Тухачевского цифру 420, сказал сердито:

– Кончен разговор! Записываем решение: принять требование товарищей военных…

В 1933 году максимальная скорость истребителей подскочила сразу примерно на сто километров. А дальше, с этой новой отметки, опять на графике скоростей идут прибавления в десять – пятнадцать километров в час, но уже гораздо чаще.

В беседе с молодыми инженерами Р.Л. Бартини сказал как-то, что один из первых пароходов, ходивших по Неве, всем был хорош, рационален, изящен – русские кораблестроители всегда отличались мастерством – только труба у него была почему-то кирпичная. И никому эта несуразица в те времена не резала глаз. Видимо, на основании долгого заводского опыта считалось, что у паровой машины труба должна быть обязательно из кирпичей.

Сам Бартини обладал удивительным по остроте инженерным зрением, способностью замечать «кирпичные трубы» там, где они вовсе не обязательны, но никому другому почему-то не бросались в глаза, и из вроде бы общеизвестных научных истин делать совершенно неожиданные практические выводы.

В его биографии были не просто белые пятна – непонятным было всё до появления Бартини в СССР в сентябре 1923 года.

С 1923 года жил и работал в СССР: на Научно-опытном аэродроме ВВС (ныне Чкаловский, ранее Ходынское лётное поле) сначала лаборантом-фотограммистом, потом стал экспертом технического бюро, одновременно военным лётчиком, с сентября 1928 года, после ареста Д. П. Григоровича, возглавил экспериментальную группу ОПО-3 ЦКБ по проектированию гидросамолётов в Севастополе,[3] вначале инженером-механиком авиа-миноносной эскадры, затем старшим инспектором по эксплуатации материальной части, то есть боевых самолётов, после чего получил ромбы комбрига в 31 год (ныне не существующее звание, между полковником и генерал-майором). С 1929 года — начальник отдела морского опытного самолётостроения, а в 1930 его уволили из ЦКБ за подачу в ЦК ВКП(б) докладной записки о бесперспективности создания объединения, подобного ЦКБ; в том же году по рекомендации начальника ВВС П. И. Баранова и начальника вооружений РККА М. Н. Тухачевского он был назначен главным конструктором СНИИ (завод № 240) ГВФ (Гражданского Воздушного Флота). В качестве производственной базы для конструктора был отведен Завод опытных конструкций (ЗОК) ЦАГИ. В 1932 году в СНИИ были начаты проектные работы по самолёту "Сталь-6".

Самолёт из стали Роберто Бартини "Сталь-6" перед испытаниями

А потом возникали и иные вопросы. По предыдущей жизни было неясно, например, как он мог за два года (от прибытия в Италию в 1920-м до спешного отъезда в 1923-м) окончить авиационное отделение Миланского политехнического института? А ведь Бартини всю свою конструкторскую жизнь имел у специалистов репутацию весьма одарённого учёного, "авиаконструктора от Бога"...

Чтобы получить диплом за два года, в Миланском политехе должны были перекомпоновать курсы чуть ли не полусотни дисциплин персонально под индивидуала Бартини. Всё равно за два года ИНЖЕНЕР авиационный даже экстерном не родится.

Нечто подобное имело место с А.А. Микулиным. Этому конструктору авиадвигателей, академику с 1943 года, диплом об окончании ВВИА имени Жуковского, где он давно читал лекции, подарили на юбилей – в 1955 году. Это был его единственный диплом. И ничего, до 60 лет творил без диплома.

О Роберте Бартини промолчит потом в своих мемуарах конкурент-конструктор, а потом и министр авиапрома А.С. Яковлев, который весьма недолюбливал парочку талантов (Бартини с Мясищевым), а заодно и П.О. Сухого. И эти чувства были взаимными. Сухой, став генеральным, «не рекомендовал» своим замам общаться с любыми представителями фирмы «Як». А у Бартини на стене квартиры в Новосибирске в конце 1940-х годов видели чудную картину: здоровая змея свернулась буквами «я» и «к»...
Продолжение см. во второй части материала в журнале "СОЗИДАТЕЛИ" - https://cont.ws/addpost/830039... статья "Роберто Бартини - конструктор красных самолётов. Самолёты Бартини" и третьей части

CПИСОК ССЫЛОК

1) Книга Игорь Чутко "Красные самолёты" https://royallib.com/book/chut...

2) Авиаконструктор Бартини http://va-sk.ru/new_art/1118-a...

3) Тайна Воланда http://svitk.ru/004_book_book/...

Отсюда

ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА. ...СССР. ЖИЗНЬ ДО, ВО ВРЕМЯ И ПОСЛЕ.

101 год назад свершилась Великая Октябрьская революция. И уже 27 лет, как перестал существовать СССР – государство, которое появилось на картах мира в результате событий октября 1917 года.

Это уже история. Однако, на сегодняшний день нет в информационном поле более конфликтной темы, чем события октября 1917 года и жизни в СССР. Буквально за последние пару лет только в социальных сетях появилось огромное количество групп «про СССР». И каждый пост, даже если пост состоит из фото советского аппарата газированной воды и заголовка «А вы помните вкус советской газировки?» вызывает не просто резкие дискуссии, а самую настоящую гражданскую информационную войну, с обвинениями, оскорблениями и даже угрозами.

Всё это говорит, лучше всяких опросов, которые проводит «совершенно независимый Ливада-центр» о том, что в обществе есть социальный запрос «на СССР». Впрочем, и «Ливада-центр» с тревогой сообщает, что в стране растёт количество граждан, которые считают исчезновение СССР трагедией (а таких граждан в 2018 году, по утверждению центра, более 63 %), а Сталина – одним из величайших людей и истории России (в рядах «сталинистов» также наблюдается рост и этот рост идёт за счёт притока молодого поколения).

Нужно отметить, что интерес к истории СССР взаимный: тему регулярно «качают» как сторонники Советского Союза, так и его яростные противники. Одни защищают и даже идеализируют, а противная сторона регулярно отвечает постами про сталинские репрессии, железные занавес, технологическую отсталость и агрессивную сущность СССР, который совсем не любил своих граждан.

Тема Октябрьской революции и СССР настолько многогранна, неоднозначна, с таким количеством белых пятен, что раскрыть её в одной статье – это утопия. Можно попытаться ответить на какие-то главные вопросы.

Почему в современной растёт количество людей, которые считают «исчезновение СССР трагедией»?

В современной России ещё достаточно много людей, которые жили в СССР. И эти люди, пожив в постсоветской России, стали не только старше, но и мудрее. А эта мудрость от приобретённого жизненного опыта, который позволяет сравнить, как было и что стало. Большое, как известно, видится на расстоянии. Из сегодняшнего счастливого будущего некоторые «пороки социализма» уже не кажутся пороками. Впрочем, давайте попробуем разобраться по пунктам.

Первый и самый сильный аргумент, он же порок, — СССР перестал существовать потому, что в своей основе имел тупиковую экономическую модель (плановая экономика), которую было невозможно реформировать. Эта модель делала экономику страны технологически отсталой, неконкурентоспособной, а потому и была заменена на более современную и прогрессивную.

Интересно получается. СССР был второй экономикой мира. Это факт. При этом экономикой не сырьевой, а индустриальной. А ещё СССР тащил на своих плечах полмира. Буквально тащил. Даже страны Восточной Европы, которые получали из СССР сырьевые ресурсы по внутренним ценам, а свои товары поставляли по ценам рыночным. Что тут говорить про страны Африки и Азии, которые совсем неплохо, по нынешним меркам, жили на безвозмездной братской помощи из СССР. Тут ещё было бы неплохо посмотреть, насколько СССР был второй экономикой мира? Если к официальному ВВП прибавить все эти социалистические бонусы и братскую помощь.

Предположим, что в СССР была технологически отсталая экономика.

Так почему же на месте «отсталых» советских заводов и фабрик не выросли новые современные производства?

И почему нынешняя современная Россия по большинству индустриальных индикаторов даже рядом не стоит с отсталым СССР?

Отсталый советский авиапром имел 40 % мирового рынка и давал в казну выручку сопоставимую с выручкой от продажи углеводородов. СССР был одной из ведущих мировых держав в гражданском авиастроении.

А в каком месте можно найти современную российскую авиапромышленность?

Можно вспомнить ещё целый букет отраслей советской промышленности, которые занимали лидирующие позиции в мировой экономике. И которых в современной России просто нет.

Следующий момент – это численность населения. При всех «голодоморах», войнах и репрессиях, население СССР росло (почти в раза за 70 лет советской власти). Миф о том, что рост был исключительно за счёт республик Средней Азии – это не больше, чем либеральные шалости. Сегодня в открытом доступе можно найти советскую статистику по годам и по каждой республике. Да, в республиках Средней Азии рост коренного населения был выше, чем рост населения в РСФСР. Например, в Таджикской ССР с 1959 года по 1991 год количество населения выросло с 2,45 раза, а в РСФСР за этот период «только» на 32 %. Это проценты. А в количестве человек: 2 с небольшим миллиона, против 30 с лишним миллионов.

А что мы получили, перейдя от отсталого социализма в прогрессивный рынок? Вымирание. В полном смысле этого слова.

А почему? Потому, что нынешняя политическая и экономическая системы не гарантируют человеку элементарного выживания. Какое уже тут «с каждым днём всё радостнее жить»? При всех минусах советской системы, сегодня можно уверенно говорить, что «с каждым днём всё радостнее жить» — это не только слова из песни. Кто-то хочет поспорить с тем фактом, что в 1960 году уровень жизни населения был в разы выше, чем в 1935? И этот уровень жизни постоянно рос до того момента, пока СССР не кончился. Это факт с которым глупо спорить.

Утверждение ряда радикальных либералов (именуемых в народе «либерастами»), что если в стране навести порядок, убрать воров из власти, заменить Путина на, предположим, Навального, согласиться на все условия Запада, отдаться со всей душой в руки рынка и тогда заживём «как в лучших домах Лондона и Парижа» сегодня вдохновляет только плохо образованную «школоту».

Давайте попробуем разобраться, почему вообще появился проект СССР и насколько этот проект был изначально тупиковым.

Сегодня эксперты, которые серьёзно занимаются социализмом, вам скажут, что в СССР социализма, в его классическом определении, не было. СССР оказался только попыткой построить социализм. Фактически же СССР был проектом, который позволил выжить народам, которые к моменту крушения Российской империи проживали на имперских территориях и находились в крайне враждебном окружении.

Отсюда и форсированная индустриализация, и закрытый от внешнего воздействия внутренний рынок, который именно своей закрытостью позволял включить в экономическую жизнь страны всё население СССР. Соответственно, отсюда и монополия на внешнюю торговлю.

Плановая экономика, с регулярно растущими показателями роста, позволяла сделать систему саморасширяющейся. Что с одной стороны гарантировало рост экономики, а с другой стороны, при существенном росте количества населения, устраняло безработицу.

В СССР была «плохая» закрытая система. А в современной России передовая открытая рыночная экономика. И каковы итоги этой открытости?

Деиндустриализация страны. Россия «опережающими темпами» стала сырьевым придатком западной экономики. Либерасты утверждают, что это случилось от того, что у власти оказались «неправильные пчёлы», которые развели коррупцию и кумовство.

Вот если заменить Путина на навального или Явлинского, то в стране наступит потребительский западный рай.

А более продвинутые либеральные деятели, типа Чубайса и Ко, быстро просчитали, что в открытой рыночной экономике место сырьевого придатка – это максимум, на который может рассчитывать Россия.

Против российской экономики играет и климат, и география. В большинстве регионов России зима длится полгода. А это значит, что серьёзные затраты на отопление и освещение – это одна из составляющих российского бизнеса. Не зря же одним из первых требований МВФ было повышение советских копеечных тарифов в стране до уровня западных. Такое «уравнивание шансов» моментально делает отечественное производство неконкурентоспособным.

А ещё огромные расстояния, перемещать по которым товары и услуги стоит больших денег. Т.е. при всех равных «честных» исходных позициях, российская продукция, только по климату и географии, оказывается в большом ценовом минусе. Это промышленное производство. А что говорить про сельское хозяйство?

Безусловно, если внедрять новые технологии, вкладывать деньги в науку, разработку нового оборудования, повышать производительность труда и т.д., то этот климато-географический негатив можно если не обнулить, то существенно снизить. Но тут возникает два вопроса:

кто это должен делать?

зачем это делать?

Будет ли этим заниматься бизнес, а тем более западный бизнес? А им это для чего? Такие разработки стоят огромных денег. И на свете очень мало компаний, которую могут позволить себе такие стратегические инвестиции. СССР себе такие проекты позволить мог. Потому, что это была действительно серьёзная экономика, а ещё потому, что там была цель. Т.е. был ответ на второй вопрос «зачем».

Зачем бизнесу вкладывать деньги в Россию, если аналогичные производства можно создавать в странах с более благоприятными условиями для ведения бизнеса? Вы знаете, что «Газпром», «Роснефть» и т.д. регулярно строят производственные объекты в Азии, Африке, даже в Европе.

Буквально два дня назад телевизор рассказал о нашей очередной победе – Россия совместно с Китаем будет производить широкофюзеляжный самолёт. Производство будет размещено в… Китае. Россия вложится деньгами (50 %) и технологиями (почти 100 %). А Китай получит рабочие места и налоги. Понятно, что получат чиновники и придворные бизнесмены. А россияне опять будут гордиться. А что ещё остаётся?

При современной экономической модели создавать производства в России, как минимум, не выгодно. Внутренний рынок мизерный, покупательная способность населения просто смешная. Можно было бы вложиться и произвести какое-то ноу-хау на внешний рынок, но…

Предположим, что Путин прозрел, Медведев проникся, правительство решило полюбить Россию. и вложили деньги, и разработали, и произвели. А покупать кто будет? Честная конкуренция – это, как многие уже убедились, миф. А санкции – это реальность.

Россия только попытается сунуться в область производства товаров с высокой прибавочной стоимостью, как моментально будут санкции против инвесторов, санкции против покупателей, заградительные пошлины и т.д. И будут выброшенные на ветер деньги. Потому, кстати, и самолёт будет производиться в социалистическом Китае. Китайцы могут продавить Африку и Азию, а ещё у Китая огромный внутренний рынок, опираясь на который можно рисковать – в случае неудачи инвесторы получат меньше прибыли, чем могли бы получить.

Тут можно было бы рассмотреть и ещё одну экономическую истину – без мощного внутреннего рынка сложно рассчитывать на успех во внешней торговле. Но, это уже другая большая тема.

А мы, как мне кажется, уже можем делать некоторые выводы:

СССР был более передовым в экономическом плане государством по сравнению с современной Россией. Или, если хотите, СССР – это прогрессивная форма перехода от капитализма к следующей ступени развития общества – социализму. Или что там ещё будет. Не нравится социализм, назовём это посткапитализмом. Поскольку капитализм, о этом не спорят даже теоретики капитализма, исчерпал свои возможности, давно превратился в монополизм, за которым, если ничего не предпринимать, будет крах системы.

СССР – это, как показало время, единственная хозяйственная форма на этой географической территории, которая позволит сохраниться и государству, и народу. На настоящем этапе, в случае если народ желает элементарно выжить, другого реального способа, кроме аналогичной хозяйственной модели (не копии, а принципиально аналогичной) нет.

Говорить же о том, что социалистическая форма хозяйствования для России умерла и возврата не будет – это странно. Утверждение верно только в том случае, если не станет России. Во всех остальных случаях реинкарнация просто неотвратима. Потому, что не может страна отказаться от прогресса. Это всё равно, как с трактора снова вернуться к сохе, только потому, что у кого-то аллергия на запах солярки.

А для желающих поспорить о возможностях социалистической экономики предлагаю обратить своё внимание на Китай, который уже сегодня бьёт «чистые рыночные» экономики по всем показателям. А по прогнозам западных же экспертов через 20 лет уйдёт в такой отрыв, что западу его будет уже не догнать. Самое же смешное в том, что могучая американская экономика пропустит вперёд не только Китай. Там ещё Индия, а за индийцами ещё четыре-пять стран, которые строят социализм. И, как показывает время, делаю это успешно.

А россиянам сегодня предлагается тупо шагать в хвосте Запада и постепенно передохнуть ради идей либерализма в связи с тем, что источников существования будет всё меньше и меньше. Это перспектива счастливого капиталистического будущего для России. Если войны не будет. Поскольку современная Россия большую войну, даже не ядерную, не переживёт.

А если войны не будет, то ещё лет 20-50 «элиты» будут выкачивать из страны на запад сырьё. А потом эту страну просят, как пустую упаковку. Однако, проблемы наступят уже сегодня. Передовая российская экономика уже не тянет 140 миллионов россиян. Лишние пенсионеры – это только первый шажок в отсечении лишних от закромов. Можно с уверенностью утверждать, что у подавляющего большинства россиян при этой передовой рыночной модели перспективы на завтра нет.

Власть в любой момент может отсечь большую часть населения от живительных финансовых потоков, поскольку для капитализма не нормально, платить деньги тем, кто не создаёт прибавочной стоимости. Отсюда и пенсии «потом получите» и многочисленные предложения от правительства по платной медицине и платному образованию.

Уже сегодня в российской экономике реально занятых менее 27 миллионов. А почти 120 миллионов – это рыночный балласт. Кстати, тут вспоминаются цифры, которые якобы не озвучивала мадам из американского Госдепа. Это про то, что для России и 30 миллионов населения – это уже много. Для обслуживания трубопроводов нужно меньше. Верным, как говорили в старину, путём, идёте господа (увы, не товарищи. Товарищи в другою сторону ходили).

ЧТО ЕЩЁ БЫЛО ПЛОХОГО В СССР?

Про отсталый советский технический прогресс, мне кажется, и говорить сегодня странно. Да, были отрасли и вопросы, в которых СССР несколько отставал и даже сильно отставал.

В 90-е годы было как-то не принять говорить о тех областях, в которых СССР лидировал. Это сейчас «всплыли» документы о том, как и какие советские разработки перекочевали на высокоразвитый Запад. Количество просто поражает. Да и многие из современных российских ноу-хау родом из СССР. Что-то вообще пролежало 20 лет на полках, а теперь оказалось лучшим в мире. Не было никакого фатального отставания по всем фронтам и направлениям. Это враньё в чистом виде.

Ну а теперь, к концу ближе, я хочу вспомнить про проклятую партноменклатуру. Помните, у советских бюрократов были привилегии и спецполиклиники. И вообще, они жировали на шее у простого народа. В начала 90-х годов это меня раздражало. А сейчас… На фоне нынешних депутатов, губернаторов, чиновников и прочих холуёв, коммунисты были бессребрениками. А ещё в СССР боролись с коррупцией. Поймали, конфисковали, расстреляли.

Могут ли жившие в СССР представить, чтобы на трибуну обкома КПСС забрался депутат областного совета и произнёс примерно следующее:

- Пенсии нужно отменить полностью, а идиотов, которые с этим не согласны, нужно лечить. Если у человека нет денег на еду, то еду ему надо давать бесплатно? Нужно уже определиться: мы на этом берегу или на том.

Это речь депутат Ярославской областной думы Петровского. Партия Единая Россия.

И разве он одинок? Вспомните дебаты вокруг пенсионной реформы и выступления депутатов разного калибра, членов правительства. Сколько раз нам с экранов телевизоров говорили о духе иждивенчества, от которого пора избавляться, о том, что государство ничего не должно, а есть только долги у народа перед государством. Что пора уже как-то «сама-сама», а «денег нет, но вы держитесь».

Можно было бы вспомнить сенатора Нарусову, которая в соцсетях писала о необходимости убивать русских.

И что? Ничего. Одну какую-то чрезмерно ушлую и безбашенную даму из провинции сняли с должности. За особый цинизм – даже однопартийци возмутились. Возмутили не слова, а дурость – зачем на камеру говорила?

Это стратегия партии власти, которую уже и не собираются скрывать. И знаете, кого я под эти выступления вспомнил?

Вопрос о том, процветает ли данная нация или умирает с голоду, интересует меня лишь постольку, поскольку представители данной нации нужны нам в качестве рабов для нашей культуры; в остальном их судьба не представляет для меня никакого интереса.

Как вы полагаете, кто это сказал? Да, это Г. Гиммлер. И чем его выступление отличается от выступления единоросса Петровского? Букв меньше, а смысл один.

Значит вам коммунисты не нравились? Получите.

И не удивляйтесь, что тема Октября и СССР «живее всех живых». И её, как мне кажется, хоронить рано. Если только народ не решит молча вымирать.

Хочется надеяться, что разум победит лень.

А пока поздравляю вас с Днём Великой Октябрьской революции!
Беда России – ее власть, которая боится русских больше, чем внешних врагов. Отсюда

Жертвы сталинских репрессий. Кем они были на самом деле?

Осенью 1942 г. в Починковском районе Горьковской области были пойманы одетые в лохмотья дети, воровавшие картофель и зерно с колхозных полей. Выяснилось, что "урожай собирали" воспитанники районного детского дома. И делали они это отнюдь не от хорошей жизни.

При проведении дальнейшего расследования местные милиционеры раскрыли преступную группу, а, по сути, банду, состоявшую из сотрудников данного учреждения. Всего по делу были арестованы семь человек, в том числе директор детдома Новосельцев, бухгалтер Сдобнов, кладовщица Мухина и другие лица.

При обысках у них были изъяты 14 детских пальто, семь костюмов, 30 метров сукна, 350 метров мануфактуры и другое незаконно присвоенное имущество, с большим трудом выделенное государством в это суровое военное время.

Следствие установило, что путем недодачи полагающейся нормы хлеба и продуктов указанные преступники только в течение 1942 г. расхитили семь тонн хлеба, полтонны мяса, 380 кг сахара, 180 кг печенья, 106 кг рыбы, 121 кг меда и т. д. Все эти дефицитные продукты работники детдома распродавали на рынке либо просто сами проедали.

Только один товарищ Новосельцев ежедневно получал на себя и членов своей семьи пятнадцать порций завтраков и обедов. За счет воспитанников неплохо питался и остальной обслуживающий персонал. Детей же кормили "блюдами", приготовленными из гнилья и овощей, ссылаясь при этом на плохое снабжение. За весь 1942 г. им лишь один раз выдали по одной конфетке к 25-й годовщине Октябрьской революции.

Надо сказать, что государство, несмотря на тяжелое военное время, все же выполняло свои обязательства перед детьми, оставшимися без родителей. Неуклонно соблюдались нормы выдачи продуктов, регулярно выделялась и одежда.

Однако всякие сволочи, вроде Новосельцева, использовали это в корыстных целях. Директор, как оказалось, имел тесную связь с заведующим базой снабжения областного отдела народного образования Колесовым и при его соучастии расхищал получаемые для детей белье и одежду.

За год ими были много детских пальто и костюмов, много сукна и других материалов. Для этого вещи воспитанников детдома, приходившие в негодность, списывались в расход по нескольку раз.

Отношение к детям со стороны воспитателей было не лучше, чем в нацистском концлагере. За малейшее нарушение их сутками держали взаперти в холодной комнате раздетыми и без еды, а также лишали и без того не особо сытных завтраков и обедов.

Почувствовав свою безнаказанность, отдельные члены преступной группы творили настоящий беспредел. Так, 50-летний бухгалтер П. И. Сдобнов за похищение одной конфетки заставил вступить в сожительство 14-летнюю воспитанницу А. Ванину.

И что самое удивительное, директор детдома Новосельцев в том же 1942 г. получил от наркомата просвещения почетную грамоту за отличную воспитательную работу. Все эти воры и педофилы заслуженно были приговорены к длительным срокам заключения.

Сейчас данные граждане числятся в числе репрессированных кровавым режимом, а их потомки, закатывая глаза, рассказывают про тирана Сталина. https://oper-1974.livejournal.com/860730.html

Плавно перехожу к завершающей стадии: конец 80-х, начало 90-х. У нас пропала водка. Меченый вырубил виноградники и ввёл талоны на водку. Я перешёл на шампанское, оно ещё было по старой цене. Таких умных оказалось много и оно тоже кончилось. Ещё иногда удавалось взять из поездок в край несколько бутылок рижского бальзама, но вскоре и этот ручеёк иссяк. Оставалось давиться в очередях в единственный в районе магазин, чтобы отоварить талоны.
Не то, чтобы я так уж пил ( полагалось 4 бутылки водки в месяц на двоих с женой по талонам), просто за водку можно было очень многое достать или обменять на продукты.
Масло сливочное, кажется по 1,200 на месяц, крупы, макароны, сахар, сигареты.. возможно что-то ещё.. уже забывается. Причём и этого не всегда удавалось взять в очередях, ибо просто не было.
Никогда до этого не собирали черемшу в пригороде, но самые трудные годы каждую весну, рискуя быть укушенными энцефалитным клещом, благо автобусы ещё ходили регулярно и по старым ценам.
Черемшу солили, наряду с овощами с дачи. Фруктов зимой в продаже почти не было. Жена не работала 6 лет после ликвидации предприятия. Потом ликвидировали и моё. Но это другая тема..

Листая старую тетрадь - Калининград. Вспомнить все...

В 1987 году из продажи начало исчезать даже то, чего раньше было завались.

А затем настала и вовсе жизнь по талонам. Таким оказался финал развитого социализма.

Вообще нашим людям было не привыкать к дефициту в сфере продуктов питания. Даже в «золотой век» Брежнева советские граждане сплошь и рядом не покупали, а «доставали», «урывали», «выстаивали». Бананы, например. Сегодня многие на них даже не смотрят. А каким жутким дефицитом были когда-то эти такие доступные нынче плоды! И если их неожиданно «выбрасывали», какие за ними выстраивались очереди!..

К слову, те, кто успел пожить в СССР, хорошо помнят, что бананы тогда продавались, как правило, зелёными. Сегодня такое выглядело бы явным неуважением к клиенту. А в ту пору – подумаешь, беда! Полежат недельку на антресолях в темноте – ещё как поспеют! Главное, чтоб было чему спеть…

Но дефицитные бананы, сосиски, сгущёнка, кофе, икра и иже с ними – всё же товары не первой необходимости. Как-нибудь можно пережить их отсутствие. Были ещё, слава богу (или всё же слава КПСС?), и хлеб, и консервы, и крупы, и макароны, и картошка.

Однако в 1987-м стали и здесь возникать перебои. То одно днём с огнём не сыщешь, то другое. Только всё это были ещё звоночки. А настоящий гром грянул, когда пропал сахар.

Сперва из продажи стал исчезать сахар-песок. Поначалу многие ещё крутили носом перед рафинадом. Затем, побегав впустую по магазинам, и рады купить хотя бы кусковой сахар. Однако и тот уже перешёл в разряд дефицита. Размели менее разборчивые покупатели!

А в газетах между тем начали появляться статьи о том, что сахар, оказывается, вреден для здоровья. Сладкая смерть, товарищи! Бегите от этого сахара как от чумы!

Ну, насчёт статей все сразу смекнули. Опять промывают мозги, не привыкать. Никак не могли понять другого: с какого перепугу сахар-то пропал? Как и соль, он тоже входил в любую, даже самую непритязательную потребительскую корзину. И то, что сахар вдруг превратился в дефицит, стало перебором. Слишком круто даже для нашего закалённого человека.

– Ещё вчера этим сахаром всё завалено было! – возмущался народ у опустевших полок. – Или теперь и он – деликатес?! Будем видеть лишь в буфете, на выборах?!

Чиновники уверяли: сахара на самом деле – завались. Просто отдельные несознательные элементы всё время панику наводят. Покупают сахар непомерно. А глядя на них, и другие покупатели нервничать начинают, берут его словно на всю оставшуюся жизнь. Так, если в январе-феврале 1987 года в Калининграде было продано 987 тонн сахара, то за первые два месяца 1988-го – 1358 тонн!

У многих дома действительно скопились поистине стратегические запасы сахара. И всё равно, если вдруг замечали его в продаже – покупали ещё и ещё. Мало ли что. И оказались правы. В начале весны 1988-го стало известно: в ряде регионов страны на сахар уже ввели талоны. Калининградские чиновники поспешили заявить: у нас такого не будет! Само собой, возник ещё больший ажиотаж. Например, 16 марта 1988-го только в Калининграде раскупили сразу сотню тонн сахара!

В апреле нездоровый спрос продолжался. И в итоге в мае 1988-го уже калининградским властям пришлось вводить сахарные талоны. В месяц человеку полагалось не более двух килограммов сахара. А бывало – всего один. Хотя и его ещё надо было найти в продаже.

– Доперестраивались! – возмущались люди. – У нас что, война идёт, чтобы опять карточки вводить?

Многие скрепя сердце стали учиться пить несладкий чай. Однако тут и чай (с которым и раньше уже были перебои) начал совсем исчезать. Сперва пропал всенародно любимый индийский «со слоном». Затем раритетами стали «кубики», содержимое которых ещё недавно презрительно называли «пылью грузинских дорог». Потом радовались уже и тому, что, обегав десяток точек, удавалось приобрести чай прессованный, в плитках. Редкостная гадость!..

К тому времени удачей считалось купить и многое другое. И отнюдь не только съестное. Дефицитом стали стиральный порошок, мыло, зубная паста… Так что в апреле 1989-го у нас ввели талоны уже на целый ряд товаров. И сразу возникла новая проблема. Выдавать талоны решили через жилищные конторы. При этом ни дополнительных рабочих единиц, ни дополнительной платы за такую работу отцы города не предусмотрели. Естественно, в ЖЭКах выстроились очереди. И вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности, коммунальщики тратили время и силы на выдачу талонов…

Особо ушлые калининградцы начали тут же временно прописывать у себя родственников. И, соответственно, получать ещё и на них талоны. Так что властям пришлось оперативно вводить новое правило: талоны положены только тем, у кого прописка постоянная!

Тем временем магазины продолжали пустеть. Что, на всё талоны вводить?! Так бумаги не хватит. К тому же с ней теперь тоже напряжёнка.

Нашли другой выход. Хотите купить дефицитный товар (а дефицитом тогда стало почти всё)? Предъявите паспорт с областной пропиской! Приезжий? До свидания!..

Дальше – больше. То здесь, то там остродефицитные товары стали продавать уже не по областной, а по местной прописке. В результате чего, скажем, зеленоградец не мог «затариться» в Светлогорске. И наоборот. А в Калининграде, где сложилась особенно тяжёлая ситуация (как с товарами, так и с «понаехавшими») придумали ещё «визитную карту жителя». Нет карты – продавец не обслужит.

Так и ходили по магазинам. С паспортом, визиткой и полным кошельком разнообразных талонов. Только даже всё это вместе взятое не гарантировало полной сумки.

А представляете, каково у нас приходилось командированным? Попробуй-ка в подобных условиях купить хоть что-нибудь в чужом городе…

Выручали рынки и кооперативная торговля. Впрочем, далеко не все могли себе позволить покупать там. Цены ощутимо отличались от государственных. Зарплаты же не менялись. И никакие драконовские меры не помогали заполнить полки. Ситуация стала меняться, лишь когда государство «отпустило» цены на продукты. Случилось это 1 апреля 1991-го. В тот же день магазины, ещё вчера почти пустые, заметно преобразились. И откуда только что взялось?

А талоны последний раз выдавали населению в 1992-м. Однако многие даже не стали их получать. Талонная система себя изжила. Благодаря рыночной экономике полки начали наконец заполняться.

Что, впрочем, не означало наступления всеобщего рая. Но это уже другая история.

Отсюда

Для сравнения.

Мне повезло наблюдать за бытом юного поколения ЕС в малюсеньком городке, который находится на стыке двух цивилизаций - русской и западной, там где заканчиваются псковские поля и перелески, за которыми простирается Латвия...

Кафе "фаст-фуд" для школяров - как мечеть для истово верующих. Чтобы не происходило и чем бы они не занимались, но пятикратный подход должны исполнить обязательно. Поэтому в таких местах статистика споро накапливается и всякие случайности быстро исключаются. Очень рекомендую сиё место для изучающих поведенческие стереотипы современной молодёжи, об одном из которых я и хотел бы рассказать.

Школа - рядом. Школьники пасутся регулярно. Заходят группами по 2-4-6. Покупает при этом заветную кто-то один, реже вдвоём, и только одну порцию. Ну это и понятно. Не все отягощены карманными деньгами. Самое интересное начинается потом.

Вся группа садится за стол. Купивший еду - ест. Все остальные - смотрят. Не верю своим глазам. Мой насквозь "ватный", неполиткорректный и нетолерантный мозг протестует и требует опровержения... Одна компания уходит, другая приходит и всё повторяется. Купивший ест. Остальные смотрят...

Месяц наблюдений и сотни повторений. Менялись лица, количественный состав компаний, возраст. Неизменным оставалось главное. Ни один школяр, купивший еду, не поделился с друзьями приобретенным лакомством. Ни один из них ни разу не смутился. Ни у одного не возникло даже намека на мысль о том, что неприлично жрать одному в компании.

Вся моя память о моем собственном детстве, когда нормальным было делить с одноклассниками одну на пятерых бутылку лимонада, баранку и "жвачку", а ненормальным - любой другой вариант распределения наличных ресурсов - протестовало против наблюдаемого торжества евроценностей.

Протестовала, однако не находила ни малейшей поддержки у юных, несомненно более продвинутых, представителей Евросоюза. Во всяком случае попытки поговорить на эту тему, было встречено гробовым молчанием и абсолютным игнором.

Апофеозом наблюдений была попытка моего вмешательства в процесс утверждения евроценностей, когда, при очередном визите в кафешку постоянной компании юных посетителей, я за свой счет поставил неимущей части компании эту несчастную порцию картошки-фри.

Хихиканье за спиной насторожило и заинтриговало. Висящее напротив зеркало беспристрастно отражало недоуменные выражения лиц "осчастливленных", один из которых, глядя мне вслед, выразительно крутил у виска под одобрительные смешки товарищей...

Пишу эти строки с тайной надеждой, что вы, уважаемые читатели, напишите в комментариях, что всё совсем не так и что я не там или не так смотрел, не так понял, что я преувеличиваю, или просто попал в какой-то заповедник гедонистов-эгоистов и вообще - брюзжу по-старчески. Потому что если описанное мною поведение становится нормой повсеместно, значит обещанный конец света уже наступил...

Отсюда

Для сравнения: мы стали лучше жить?

" Житель Саратовской области Сергей Копытин обязан выплачивать компенсацию женщине, в 2014 году пострадавшей в ДТП с его участием, хотя мужчина не был виновником аварии. Женщина, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, села в машину к своему знакомому, тоже пьяному, который и спровоцировал ДТП, выехав на большой скорости на встречную полосу движения. Мужчину отправили в колонию-поселение, возложив на него обязанность выплатить компенсацию Юлии Кононовой, его спутнице, и семье Копытина, который в данной аварии потерял жену. Осознав, что находящийся в местах заключения Сергей Пяточкин, виновник ДТП, выплачивать назначенную судом компенсацию не собирается, Юлия Кононова подала иск на Сергея Копытина, водителя, чья жена погибла в том ДТП, мотивируя свою позицию тем, что согласно законодательству «владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причинённый в результате взаимодействия этих источников». В итоге теперь мужчина, потерявший по вине другого водителя свою супругу, еще и должен выплатить другой пострадавшей, добровольно севшей в машину к пьяному водителю, 300 000 рублей. Нет, с такими законами, с такими судами мы однозначно социальное государство не построим…" Отсюда

Сто лет Латвии - сто лет вранья.

Сто лет Латвии - сто лет вранья.

В прошлом году я уже публиковал на тему Дня Независимости Латвии статью "Кого порвал латышский Лачплесис".

В этом году предлагаю познакомиться с феерическим исследованием на эту же историческую тему моего коллеги. Обещаю - скучно не будет. Тем более, что история Латвии - это та же история России, просто вид сбоку.

Итак, дамы и господа - перед вами бомбический лонгрид, который я хоть и старался максимально ужать, но все равно получилось довольно объемно. Если у вас есть свободных полчасика и желание отдохнуть с пользой - устраивайтесь поудобнее. Из этого познавательного чтива, вы узнаете: кто и когда впервые озвучил идею о так называемой независимости Латвии, кто и когда провозгласил правительство Латвии. Откуда взялся местный пантеон героев-страдальцев за свободу. Также, вы узнаете об очень неудобных моментах местной истории о которых категорически не любят упоминать местные пропагандоны. В общем, если вы поймали себя на мысли, что “подзапамятовали” что же именно там было-то в ноябре 1918-го, что махая флагами празднуют в ноябре и почему Латышские стрелки то “красные”, то “белые” то непонятно какие - рекомендую потратить полчаса - уверяю, будет весело!

Смею предположить, что обиженные лично мною и природой, знатоки местной историографии тут же кинуться искать признаки Кремлёвской фальсификации. Специально для них, в этой заметке все события так называемой “истории Латвии” - представлены в строгом хронологическом порядке с указанием места и действующих лиц. Даже если кому-то удастся найти какие-то мелкие неточности, поверьте, общую весьма неприглядную канву событий, это совершенно не никак изменит. Самостоятельно проверить приведенные мною факты, также не составит особого труда. Итак, поехали...

Угасают тяжелые бои первой мировой. Немецкие окопы по прежнему отрезают земли Российской Империи почти по левому берегу западной Двины. До Брестского мирного соглашения остается еще почти год и пока немецкое командование, категорически не собирается покидать территории Лифляндии, завоеванные в жестоких боях первой мировой.

Само собой разумеется, включится в игру за обладание только что отбитыми у Российской Империи землями, спешат и вчерашние союзники Российской Империи - Англия, США и Франция. Собственно все дальнейшее повествование, как раз и будет посвящено невероятным приключениям местных хуторских оболтусов, которые лишь по историческому недоразумению обрели подобие государственности. Я сознательно не буду упоминать все хитросплетения Брестского договора, это предмет отдельной статьи, однако с самого начала вынужден немного загрузить вас цифрами и очень скоро вы поймете почему они так важны. Итак, немцы повержены и остаются в окопах на линии фронта, а вчерашние союзники по Антанте уже ищут среди местного бомонда надежных людей, которых можно будет поставить в качестве наместников новых территории. Для этого в Петрограде, силами послов и “специальных представителей” формируются различные шарашки, в которые попадает охочий до денег и власти сброд.

12 июля 1917 года, Швеция по настойчивой рекомендации Лондона, официально хоть и временно признаёт невесть откуда взявшееся “правительство” под управлением ЛВНС (Латышский временный национальный совет), на скорую руку собранный в Петрограде из весьма своеобразных представителей о которых я расскажу чуть позже. Обратите внимание, что в это же самое время, в Риге уже как неделю, проходит (большевистский) V съезд Социал-демократии Латышского края (СДЛК), на котором впервые в истории, прозвучит следующее требование “В интересах пролетариата Латвии съезд твердо стоит за объединенную, нераздельную Латвию (т. е. за объединение Видземе, Курземе и Латгалии) и категорически требует для Латвии политической автономии, т. е. всей местной власти, как в экономическом, так и в поли­тическом, административном и т. д. отношениях”.

Совершенно очевидно, что с этого дня, начинается политическая борьба в которой застолбить за собой территории попытаются все сильные игроки.

20 августа 1917 года, что называется «на земле», прошли выборы губернского земского совета, на которых социал-демократы Латвии получили 60% голосов населения, а месяцем позже, в сентябре того же года, на состоявшихся выборах уездных земских советов, те же социал-демократы (СДЛ) получили уже 70% голосов. Народ Латвии уставший от тяжелой войны, в своём большинстве, упорно голосовал за людей которым доверял. И вот, 8 ноября 1917 года, резолюцией №8, провозглашается Советское правительство Латвии.

16 ноября 1917 года, в не занятой немцами Валке, состоялся импровизированный съезд политических деятелей, на котором был образован Латышский Временный Национальный Совет (ЛВНС). Резолюцию подписали 19 человек, а возглавил ее юрист и редактор газеты «Latvija» Волдемарс Замуелс. Были созданы две комиссии, одна по выборам учредительного собрания, другая по работе над конституцией. Тем не менее, как я уже упоминал в начале статьи, на перспективную идею урвать кусок бесплатного пирога и хорошо пристроиться в компанию будущих “правителей и министров независимой Латвии” уже начал подтягиваться всякий сброд и мошенники.

30 декабря 1917 года, за год до событий о которых я буду подробно рассказывать далее, торговать Латвией кинулись два предприимчивых фрика, которые сообразили как подзаработать на халявных грантах, а заодно, используя ситуацию, заручится поддержкой влиятельных покровителей. Сначала эти “предприниматели” ошивались в Английском посольстве где вымутили у представителя короны 50 тыс рублей в месяц, на содержание какого-то самопровозглашенного совета (деньжата в качестве аванса по 200 тысяч рублей, получили в феврале 1918 года от посла Линдлея и в августе 1918 уже от печально знаменитого посла Локкарта), а после, видимо окончательно потеряв стыд, посетили в Петрограде и Шведского посла, которому за умеренную сумму - предложили принять протекторат над Латвией, которая вот-вот получит государственность. Чуть позже, весной 1918, слёзно поклявшись защищать интересы Франции в регионе, эти последователи Остапа Бендера, теперь уже у Французского посла в Петербурге - Бинэ, выклянчили 100 тысяч рублей и ссуду в 71 тысячу франков. Этими политическими “предпринимателями” были (будущий министр земледелия и обороны Латвии) Янис Гольдман и (будущий секретарь МИД, посол в Швейцарии, Эстонии, России и генконсул в Клайпеде) - Янис Сескис. Разумеется, заручившись финансовой и политической поддержкой Англичан, Французов и Шведов, эта компашка с головой бросилась в предвыборную кампанию, которая уже начиналась в условиях демократического безвластия.

12 ноября 1917 года, состоялись выборы (в некое подобие сейма) - учредительное собрание Латвии в котором принимали участие три партии.

За буржуйский “крестьянский союз” топили уже знакомый нам посольский шнырь Янка Гольдман и срочно подключенный Англичанами к местным “демократическим процессам” З. Мейровиц.

От меньшевиков, на выборах выступал В. Бастьянис с компанией, а от СДЛ - шесть кандидатов во главе с Петерисом Стучкой.

Думаю, вас не удивит, что предвыборную гонку, сопровождала агрессивная антибольшивистская компания в газетах и листовках, щедро спонсируемая посольствами как минимум трёх государств.

Тем паче, что результаты превзошли все, даже самые их пессимистические ожидания - на выборах в Учредительное собрание большевистская СДЛ одержала убедительную победу.

От Видземе были избраны три канди­дата большевиков — П. Стучка (97 781 голос), Ф. Розинь (48 890 голосов) и Я. Берзинь-Зиемелис (32 593 голоса).

От буржуев, проскочил всего один кандидат Крестьянского союза — тот самый Я. Голдман (всего 31 253 голоса).

Показательно, что каждый из кандидатов СДЛ в отдельности, получил голосов больше, чем несчастный кандидат “Кресть­янского союза”.

Запомните этот важный факт, поскольку как оказалось он настолько неудобен, что его очень тщательно “забывают”, обходят или старательно забалтывают все придворные историки уже сто лет сочиняющие новую протогосударственную мифологию.

12 января 1918 года, случилось еще одно событие, которое официальная историография Латвии, упорно предпочитает не замечать - на мирной конференции в Брест-Литовске, законно избранное Социал-Демократическое правительство П.Стучки, принимает документ №13 - «декларация представителей латышского народа». Именно в этом документе, впервые в истории выражается воля латышского народа на самоопределение и настоятельная просьба, отвести из Курляндии как немецкие, так и русские войска. В декларации, особо отмечается, что правительство России, заочно готово выполнить просьбу законного правительства Латвии.

Вот с этого самого момента, дорогие читатели - в Берлине и Лондоне засвербило в пятой точке. Первыми зашевелились немцы и уже на следующий день, после заключения Брест-Литовского мирного договора, началась хитроумная попытка изящно застолбить исторические территории Лифляндии и Курляндии за - Германией.

Уже 8 марта 1918 года, состоялось заседание Курляндского ландтага, на котором местные немецкие бароны, приняли решение об объединении Балтийских земель в единое государство (позже, в 1941 году, эта же идея временно прокатит еще разок и пока немцы будут бредить успехами Тевтонских цивилизаторов, с 1941 по 1944 будет называться - Остланд), которое разумеется, будет на веки вечные, присоединено к единой и неделимой Великой Германии, 20 марта, аналогичную резолюцию, принимает “совершенно легитимная” Рижская городская дума, а 10 апреля, такое вот, своеобразное “волеизъявление народа”, закрепляет Лифляндское земское собрание.

Ну всё, казалось бы, Лифляндия, Курляндия и Рига – За!

Добро пожаловать во второй Рейх!

12 апреля 1918 года, на острове Эзель (ныне почему-то зовётся Сааремаа), состоялось помпезное действие галактического масштаба – объединённое земское собрание, на которое съехались делегаты Лифляндии, Риги, Эстляндии и острова Эзель. Отдельно упомяну, что из 58 присутствующих делегатов этого собрания, 34- были местными немецкими баронами, остальные, разночинные услужливые лакеи, из национальной среды Латвии и Эстонии. Дальше, я думаю Вам понятно что произошло… - вся эта компания приняла совершенно законное воззвание к Германскому императору Вильгельму II-му, о провозглашении нового, единого монархический –конституционного Балтийского государства и установлению соответствующих конвенции между Германией и Прусским королевством (разумеется на основании, личной унии с Прусским королём).

Отдельно, выражена настоятельная просьба народа бывшей Лифляндии и Эстляндии к Германии, обеспечить военную защиту молодого государства и содействовать отсоединению этих исторических земель великой Германии от Российской Империи. Задумку быстро оформили и 13 мая, все юридические тонкости были завершены, а законное советское правительство Латвии, через дипломатов Германии, было официально извещено о решении земского собрания.

Иными словами, все остальные страны, включая Германию, признали - законное советское правительство Латвии и утверждать что оно “было где-то там” и “ничего не значило” явно нельзя.

Ну что, вас еще возмущают мифические «сепаратисты» и «оккупанты» в современной истории? Усаживайтесь поудобнее, заварите чаю или плесните себе вискарика - сейчас начнётся самое интересное, ухохочитесь…

20 октября 1918 года, состоялось последнее заседание исполнительного комитета, объединенного земского собрания, Риги, Эзеля, Лифляндии и Эстляндии, на котором, комитет был провозглашён - верховной властью в стране. Ура! В Латвии и Эстонии, появилась законная власть и на их базе, создано новое пронемецкое государство!

Новый управляющий орган, тут же попросил у Германии оставить немецкий военный контингент, в качестве силы, стабилизирующей «внутреннее спокойствие».

Вы спросите, а как же Латвийская республика? Ведь до «звездного» выхода Ульманиса, 18 ноября 1918 года, остаётся всего-то меньше месяца... Меньше месяца - Карл!! Не торопитесь, вся чехарда с потешными правительствами и противозаконными провозглашениями - ещё только начинается!

23 октября 1918 года, в активную игру на дипломатическом поле, вступает Англия - министр иностранных дел Великобритании, Артур Джеймс Бальфур, официально информирует делегата ЛВНС З.А. Мейровица (того что с треском провалился на выборах) о том, что Великобритания официально признаёт ЛВНС верховным органом власти на территории Латвии, и тот же глава МИДа Великобритании, А.Д. Бальфур, передаёт Мейровицу акт, об официальном признании Латвии, де-факто. Таким образом, Англичане нагло влезают со своей ложкой к немецкому пирогу, пытаясь сделать незаконным провозглашение нового государства. Самое забавное, что Англия (потом еще разок, но по-настоящему) и Франция, признает Латвию вообще, только в 1921 году, а США годом позже, но нашим доморощенным «историкам», сидящим на казенной зарплате, прогонять псевдопатриотическое фуфло про великого вождя Ульманиса и “самоопределение народа Латвии”, это никак не мешает и мы понемногу подходим к моменту его выхода на сцену. Всё, ребята - началось! Теперь, ход за немцами!

Сразу скажу, что замечательно продуманным планам немцев, не суждено было сбыться, по причине трагических обстоятельств внезапно случившийся, ноябрьской революции в Германии и состоявшегося свержения Вильгельма II (об отречении, 9 ноября 1918 года, заявил канцлер Макс Баденский, даже не посоветовавшись с Императором). Тем не менее, революционная толпа, свергла императора Германии, в связи с чем, все юридические основания для личной унии с прусским королем Вильгельмом II-м и последующего торжественного присоединения Лифляндии и Курляндии к рейху – отпали сами собой, это была катастрофа и немцам, пришлось срочно спасая ситуацию, придумать другой план…

Разумеется, все это время из Лондона наблюдали за действиями немцев и решили на скорую руку так же застолбить за собой колониальную территорию. Однако поскольку англичане были сильно ограничены в реальной свободе действии, было решено задействовать подконтрольную англичанам политическую организацию ЛВНС, не зря же тремя неделями ранее, МИД Англии, вывел на подиум Мейровица, сделав его своей пешкой. Однако, для реализации военной провокации с Советской Россией, требовалось признать немцев проигравшей стороной и запустить их в пекло еще раз, раскрутив маховик войны. И для этого, провернули вот что...

11 ноября 1918 года, в далекой Франции, в районе Пикардия, представители Антанты и германии, заседая в железнодорожном вагоне, заключают так называемое - первое компьенское перемирие, завершившее военные действия страшной войны. Казалось бы, первая мировая утихла, бери шинель - иди домой! Но нет! Хитрый план антанты, предполагал последующий поход на ослабленную войной Россию, в т.ч. и силами немецких частей, а потому, отдельные пункты договора сводились к выходу германии из Брест-Литовского мира, а также, принудительного удержания немецких позиции на исторических территориях Российской Империи, до некоего “особого решения” стран антанты. Таким образом, немцы на правах проигравших мировую войну, должны были принудительно оставаться в окопах и не оставлять уже занятые ими территории Российской Империи. Намечалась новая “мясорубка”, в которой, как покажут дальнейшие события, германия постарается держаться вполне достойно.

17 ноября, всего за день до “провозглашения Латвиджы” в Риге состоялось массовое собрание рабочих (по тем временам, это настоящий стихийный «майдан», но еще не восстание), на котором, была принята общественная резолюция, с требованием перехода всей власти в руки Советов (напомню, что это было избранное народом, легитимное правительство П.Стучки с поддержкой ¾ населения). И главное! – был создан организационный комитет по выборам в Рижский совет рабочих депутатов. Народ организовано готовился к новым выборам, а в Риге, начался XVII съезд СДЛК, где вторым пунктом, рассматривался вопрос о вооруженном восстании против оккупантов. Разумеется, допустить народ до демократических выборов было нельзя, немцам надо было в форс-мажорных обстоятельствах сорвать формирование новой народно-демократической власти и любой ценой, вырвать инициативу как у населения Латвии, выбравшего советское правительство Стучки, так и у коварных англичан с их потешным правителем Мейровицем..

В этот же день, начальник немецкой оккупационной администрации Август Винниг, принимает решение на скорую руку, сформировать административно-политическую силу из числа местных марионеток. Но чёрт подери! В городах республики начинается серьезная революционная буза, дело идёт к внутренней войне разлагающихся оккупационных войск с местным населением и на фоне всеобщего народного недовольства, сформировать некое подобие администрации из легитимного демократического большинства народных избранников, это - утопическая попытка, в самом ближайшем будущем создать самим себе огромную проблему с последующей потерей контроля над всей оккупированной территорией.

Вы наверное уже догадались? Да! Винниг предпринял самый простой шаг и взяв за шиворот представителей буржуазного меньшинства из 8 партии (все вместе, они набрали менее 20% голосов), на скорую руку сформировал шарагу под громким названием Народный Совет Латвии (НСЛ).

Для этого, хер Винниг за шкирку приволок толпу политических фриков в Рижский театр, где сунул им под нос от руки написанную им же декларацию, в которой как вы понимаете не будет ни слова о провозглашении какой-то там “независимой Латвии” (задачи то были, закрепить эту территорию в составе великой Германии и получить формальный повод для подавления майданных настроении). Именно по-этому, позже Ульманис уничтожит все копии этого документа, заменив их сомнительной подделкой и рассказами о том, чего никогда не было (об этом “неудобном моменте”, я расскажу отдельно). Поскольку в тот день, присутствовавших на подписании декларации были единицы, в текст декларации для серьезности вписали людей, которые там вообще не присутствовали.

К примеру, “торжественно” выбранный в качестве председателя Народного Совета, (будущий президент) Янис Чаксте, вообще на этом шабаше не присутствовал и своего согласия на избрание не давал, о чём в своё время, сильно жаловался (будущему министру финансов) банкиру Адольфу Кливе.

В этот же самый день (18 ноября), вдали от событии в здании театра, в рабочих кварталах Риги в рамках съезда СДЛ, создается «центральный военно-революционный комитет Риги», который возглавил Янис Зуковскис (Теодор) и население начинает активно сопротивляться оккупантам.

Вы наверное, думаете что народ с радостью встретил идею о провозглашений какой-то там Латвийской республики? Увы… уже 24 ноября, когда весть о проделке немцев расползлась по городу, состоялось общее собрание рабочих, на котором был выражен решительный протест по поводу провозглашения самозванцами во главе с Ульманисом, какого-то там, никого кроме немецкой администрации не представляющего «правительства». Когда скандирующая толпа Рижских рабочих, двинулась по улицам, её встретили немецкими пулями. Увы, 1 декабря, трагическая ситуация повторилась и именно «чёрный» декабрь с его репрессиями и массовыми облавами, вскоре станет причиной всеобщего народного восстания против «очень народного правительства» К.Ульманиса, а вовсе не мифическая «большевистская зараза», которой так любят, всю последнюю четверть века, «объяснять» неудобные факты, современные «историки» Латвии. Да. да.. я догадался! Это были “большевистские ватники” а значит убивать их - вполне допустимо..

Дошло уже до того, что, цинично перевернув всё с ног на голову, трагические события 24 ноября и 1 декабря, трактуют как «демонстрации благодарных рабочих», горячо поддерживающих правительство «независимого государства». Как я уже упомянул, некоторых участников этих акции народной радости, так «отблагодарили» немецким свинцом, что с митинга они, отправились прямиком на городские кладбища. Тем не менее, на следующий день...

25 ноября 1918 года, после кровавого разгона народной манифестации, немецкая оккупационная администрация, официально признаёт созданное им, марионеточное правительство К.Ульманиса, и на всякий случай расформировывает регентский совет и иные, специально созданные ими органы власти только что развалившийся Германской Империи, после чего начинает усиленно вливать средства в поддержание новоявленного режима самозванцев под руководством К.Ульманиса. Согласно финансовым распискам, правительство Ульманиса, в период с 22 ноября, по 4 января 1919 года, с ходу, получило от немцев 3,7 миллиона оккупационных марок, которые были направлены на укрепление марионеточного режима. Однако, ушлый агроном Карлис Ульманис, быстро сообразил что именно нужно предпринять, чтобы заручится поддержкой и других влиятельных хозяев..

4 декабря 1918 года, Ульманис отправляется в Таллин, для того чтобы установить связь с Англичанами и через два дня весьма пикантных переговоров и политических согласований с Лондоном, он как бы «от своего имени» вручит командующему военно-морского флота Великобритании в Балтийском море, конверт с просьбой о помощи, в котором официально изложит мысли о необходимости вооруженной поддержки со стороны Англии, поскольку, дескать он жутко недоволен поведением немцев и их разложившийся армии, от которой можно ожидать чего угодно.

Затем, этот доморощенный гении политических интриг, пулей дует в Финляндию, где в стольном граде Гельсингфорсе (так тогда назывались Хельсинки), втихаря встречается с представителем Америки и.. вы уже догадались? Вручает ему точно такой же конверт с горячими пожеланиями военных поставок, мечтами об американском сухопутном контингенте и необходимости ввода иностранного флота. На самом деле, помимо агентурных переговоров, данные «правительственные просьбы о помощи», формально избавляли англичан и американцев, от ненужных юридических объяснений, своего дальнейшего присутствия на этой территории, в случае необходимости сухопутного вторжения или официального начала военных поставок.

7 декабря 1918 года, управляющий немецкой администрацией Август Винниг, узнав об инициативе Ульманиса начать заигрывания с англичанами и американцами, по-хозяйский явился на заседание «правительства Латвии», лихо отчихвостил “правителя” и тот жуя сопли после серьезного разговора со своим немецким боссом, молча и без вопросов подписал слезную просьбу о привлечении немецких «добровольцев», к подавлению народного восстания, в составе особого воинского формирования (ну почти ЧВК в современном понимании). Началось формирование так называемого Ландесвера, который набирали из того что было под рукой, часто в принудительном порядке. В результате из 7 сформированных латышских рот, в последствии четыре оказались неблагонадежными, а две из них, поняв в чём дело, взяли и восстали против “народного” правительства Ульманиса, с оружием в руках (об этом вам никогда не расскажут историки на зарплате). Веселье нарастало не по дням, а по часам…

17 декабря, часть английской эскадры, желая перехватить инициативу у немцев, вошла с залива в Ригу и встала прямо напротив президентского дворца. На следующий день, спустив на воду лодку, на встречу с «правительством Латвии» отправился адмирал Синклер и специальный представитель МИД Великобритании Босенкет, который до первой мировой войны служил консулом в Риге и неплохо знал «местную кухню». В руках у Босенкета, был специальный конверт с предложением, от которого Ульманис не мог отказаться. Многие исследователи, считают, что именно этот день можно считать началом официальной работы на Лондон, завербованного с потрохами Ульманиса. Официально, в тот день, на встречи с «правительством», Англия поручилась предоставить временному правительству Латвии, всё необходимое для борьбы с большевиками, а заодно, неосторожно пообещало утихомирить начинающийся в городах бунты, и тут же, не рассчитав особенностей местного менталитета, в лучших колониальных традициях накосячили.

Как только вооруженные Английские матросы, в Риге, начали по старой колониальной привычке, стрелять в возмущенных местных аборигенов, ситуация стала выходить из под контроля с бешенной скоростью. К тому же, в конце декабря, выяснилось, что красные Латышские стрелки, эти «ужасные и плохие большевики» при активной поддержке местного населения городов и сёл, обрастают мобилизационным ресурсом и сметая любые выдвинутые им на встречу силы, стремительно движутся к столице Латвии, тесня боеспособные немецкие части. На фоне такого расклада, «лом перекусило» у всех! Оборону Риги, решили организовать чисто по-братский. По предложению англичан, расклад был такой - Немцы будут сидеть в восточной части города, принимая на себя весь удар наступающих, а вот англичане и так называемая латвийская армия – за рекой (чтобы в случае чего, взорвать мосты и успеть удрать в сторону Либавы).

14 декабря 1918 г. посланник США в Швеции Моррис телеграфировал в Вашингтон: «Наилучшим местом для военных действий против большевиков будут прибалтийские провинции и Финляндия. Их выдвинутое географическое положение, их порты и железные дороги, их близость к Петрограду.., отсутствие укреплений на дорогах, ведущих к столице.., трудности для большевиков в организации снабжения в этих уже опустошенных районах — все говорит в пользу подобных операций.» (опустошенная страна, нищее население, стягивание техники и оккупационных сил на плацдарм - вам ничего не напоминает это из дня сегодняшнего? Да, правда?)

22 декабря, происходит эпохальное событие, вызывающее в среде аборигенов форменный экстаз, по их мнению подтверждающий правильность их этнократических убеждении. В этот день, правительство РСФСР и лично В.И. Ленин в своем обращении - признает независимость Латвии! Правда, есть тут и подвох, про который фальсифицируя историю, предпочитают “не упоминать”. Правительство РСФСР и Ленин признают не шарагу Ульманиса, а независимость Социалистической Советской республики под руководством П.Стучки, что как вы понимаете - мягко говоря совсем не одно и тоже. Запомните этот факт и всегда ставьте амбарных историков на место. Ну а у нас с вами, назревает очередной шквал событии...

23 декабря, болтаясь в холодных водах Даугавы, шакалы, спасая ситуацию, решили облапошить друг друга, и по предложению Англичан, на борту флагманского крейсера «принцесса Маргарет», уполномоченный правительства Великобритании Босенкет, встретился с уполномоченным Германии Августом Виннигом и начальником штаба 8-й армии генералом Бюркнером. Англичане, в лучших своих традициях, решили натаскать каштанов из огня чужими руками, и в чуть ли не ультимативной форме, потребовали от немцев, быстро метнуться на восток и любой ценой, остановить наступление большевиков на Ригу. По их расчётам, пока немцы, будут «заняты делом», сами они в это время, успеют изящно провернуть одну хитрую рокировку, о которой речь пойдет ниже.
29 декабря, представитель Германской администрации А.Винниг отчаявшись набрать пушечного мяса из числа местного населения, объявил об аттракционе невиданной щедрости с раздачей халявного Латвийского гражданства и 30-ти моргенов земли в придачу, всем без исключения немецким добровольцам. Все это, якобы безвозмездно представлялось им всего после 4 недель службы на территории колониальной Латвии. Разумеется, «независимое правительство» Ульманиса было не против (этих болванов, вообще никто не спрашивал).

В этот же день, в Риге были расклеены объявления следующего содержания: «От временного правительства. Представитель Англии велел сегодня сообщить: части города, в которых начались беспорядки, будут обстреливаться из орудий английских военных кораблей».

30 декабря 1918, Английская эскадра не в силах остановить восстание народа, сделала так, как делает обычно просвещенная Европа - обстреляла рабочие кварталы Риги, было сделано 10 залпов. Разрушены дома, погибли люди. К тому же, в этот день, случилось и жуткое ЧП – против самозваных узурпаторов, восстали единственные две роты той самой, латвийской армии, и английские корабли, в карательных целях, лупили из орудий, по окружённым немцами казармам с «неправильными» и заражёнными большевистской заразой вооружёнными латышами (т.е по факту, состоялось первое боестолкновение Англичан и действующей Латвийской армии). Из 191 плененного участника армейского бунта, 10 тут же расстреляли перед строем. В последующую новогоднюю ночь, всем стало ясно, что трепать языком это одно, а удержать народные массы – это совсем другое. Настала пора, закадычным корешам поссориться.

2 января 1919 года, происходит занимательный расклад, ни с того, ни с его, веселая компашка министров «Латвийского правительства» (народного совета), Г.Земгалс, Я.Чаксте и другие фрики, на борту всё того-же Английского флагманского крейсера «принцесса Маргарет», оставив Ульманиса, с его любимыми немцами, сверкая тапками, улепётывают в направлении Копенгагена, и растерянный Карлис конечно очень расстроился, что его не взяли на тусовку, а в это время на подступы к Риге, с востока прорываются Красные Латышские стрелки.

В тот же день, паникующий Карлис У., в компании великого латышского воинства, состоящего из молодых и зелёных студентов, численностью всего в 216 человек, грузиться в поезд, и грустно отбывает в направлении Либавы, под крыло своих покровителей – немцев. Вечером, 7 января Ульманис и латвийская армия в составе одной роты вооруженных энтузиастов, наконец добралась до Либавы, но.. вместо торжественной встречи, немецкий префект Либавы, А.Мейер, тут же приказал разоружить толпу студентов, а царствующему Карлису, предложил заночевать на вокзальной скамейке, дабы не нарушать комендантский час. В этот же день, наспех организованное заседание правительства, констатировало что даже в оккупированной немцами Либаве, живут «неправильные латыши» симпатизирующие большевикам настолько, что восстание в городе, может начаться в любой момент и постановили, просить у немцев усилить флотскую группировку и обеспечить порядок в городе жёсткой военной диктатурой. Вскоре, Ульманиса приютили в доме врача Екаба Алкшни, где вся оставшийся с Карлисом, унылая компания «представителей Латвийского правительства», занялась изготовлением заграничных паспортов для срочной эмиграции в США. Драпать планировалось сверкая пятками!

В это же время, в отбитой у немцев и англичан Риге собирается 1-й конгресс Латвийских рабочих, безземельных и стрелков. На конгресс со всех окраин Латвии приехали 705 депутатов, которые приняли манифест от 17 декабря 1918 года, утвердили состав правительства Латвийской Советской республики а также приняли конституцию Советской Латвии. Ну, казалось бы, всё, конец провозглашению “Латвийской республики”, да здравствует совершенно законная власть Советской Латвии – ан нет!!

11 января, по совету своих новых Английских хозяев, Ульманис, оставив в городе трёх министров-алкашей (М.Валтерс, Я.Залитис, Т.Хермановскис), на пароходе-кабелеукладчике Северного телеграфного общества, так же срывается в направлении Копенгагена, в след развеселой компании министров, что уже примкнула к Англичанам. Разумеется, этот факт не остался незамеченным немецкой разведкой, но теперь, англичанам нужно было сильно постараться и придумать, как эффектно вернуть всю эту компашку беглых фриков, обратно в Латвию и заставить работать на себя, как-то изящно низложив влияние и месть немцев.

А тем не менее, в Прибалтике, дела у немцев шли все хуже. Красные латышские стрелки, пользуясь исключительной поддержкой местного населения, стремительно занимали город за городом и общие интересы, как немцев, так и англичан стали трещать по швам. Сводились они, к подрыву любой ценой, власти народного правительства Петра Стучки, лояльного России, а также, к созданию санитарного кордона против большевиков. Следующие несколько месяцев, вся эта компания «министров» во главе с Ульманисом, будет безрезультатно гастролировать по странам западной Европы, с протянутой рукой, клянча денег и солдат для феерической победы над большевиками. Однако, цивилизованный мир Европы, остался безучастным к проблемам «угнетенных большевиками латышей», и дальше трепа и пустых политических обещаний дело не пошло (ну прямо, все как и в дне сегодняшнем).

А тем временем, немцы готовятся взять инициативу в свои руки, для чего, в Латвию, из Финляндии пребывает лютый генерал граф Ридигер фон дер Гольц (Rüdiger Graf von der Goltz), назначенный командующим 6-м немецким (резервным) оккупационным корпусом и по совместительству, генерал-губернатором Либавы.

21 февраля 1919 года, в Либаву приходят первые из 8 пароходов, набитые немецкими «добровольцами» которые в качестве отдельной “железной дивизии” добавились к 1-ой гвардейской запасной дивизии, насчитывающей 32 тысячи человек. Этот аналог современной ЧВК, получит название Добровольческого корпуса генерала Фон Дер Гольца и будет задействован в последующем наступлении на Ригу.

Разумеется, предстоящий реванш немецкой армии над большевиками уже предчувствовали в Лондоне и дабы не упустить момент, успеть усадить уже завербованное, «самое что ни на есть законное» правительство Ульманиса в Риге, настал момент притащить эту компанию бомжущих по Европе «министров Латвии» на раздачу халявных каштанов в Ригу. Не известно, какие аргументы привели англичане Карлису, но жутко испуганный, он явно против своей воли, пребывает из Дании, во всё еще оккупированную немцами Либаву, где его тут же, прячут в доме «не совсем простого» английского майора А.Кинэна. Немцы - бывшие уже хозяева этого блошиного цирка, поняв, что их нагло кинули англичане, начинают искать способ организации «цветной революции» местного масштаба, с феерическим свержением “кровавого тирана” и обманщика Ульманиса. И вот, первый такой майдан банально не состоялся..

Сначала, благодаря чуткой работе английской разведки, провалилась очень малоизвестная попытка вооружённого свержения Ульманиса, силами местных немецких баронов. Тогда, по задумке немцев, новое законное правительство «балтийской монархии» должен был возглавить, бывший лифляндский ландмаршал фон Стрик. Осуществление технической стороны заговора было поручено офицеру германской разведки Штоку. Однако 18 февраля, по наводке англичан, при прохождении таможенного досмотра в Либаве, в багаже фон Стрика, «случайно» обнаружили замаскированный пакет с подробными инструкциями и приказами по организации мятежа. Путч провалился, но.. не совсем… Идеи майдана живут и побеждают!

16 апреля 1919 года, случился так называемый «государственный переворот». Напомню, что дело происходит в Либаве (Лиепае), забитой немецкой армией, которая прибывает морем, под видом немецких «добровольцев». В оккупированном немцами городе, имеются представительства иностранных миссии наблюдателей из Франции, США и Англии (Антанты), которые явно закрывают глаза на предстоящую бойню и «добровольность немецких ополченцев» в упор не замечают, поскольку преследуют общую военно-политическую цель, руками немцев, отбросить фронт большевиков, занявших уже практически всю Латвию.

И вот, представляете, посреди оккупированного немцами города, имеется небольшое здание правительства Латвии (так называемый штаб Болштейна), где должно было заседать созданное немцами, карманное правительство Ульманиса. Сам он, как я уже упоминал, сменив хозяина, все это время безвылазно жил в доме представителя Английской миссии А.Кинэна, в той же Либаве (позднее, город зачем-то будут называть Лиепая) и на улицу нос не показывал.

И вот, немцы делают простенький ход конём.. В добровольческом контингенте, распространяют слух, что сатрап и обманщик Ульманис, дескать позорно дал обратку, и не собирается выделять обещанное немецким ополченцам гражданство Лэттланда и 30 могренов земли на брата (проделки А.Виннига от 29 декабря 1918 года - помните?). Ну и соответственно, возмущенные мужики, прибывшие на восточные рубежи великого фатерленда (а никаких «исторических земель населенных латышами» в германии того времени, просто не знали), проливать кровь за единую и неделимую немецкую родину, собравшись и весьма немногочисленной толпой, направились к «дому правительства Латвии». С ходу разоружили грозные латвийские войска, охранявшие здание штаба Болштейна. Поорали, постреляли по окнам и разошлись. Даже на несколько часов, для вида, арестовали пару «министров» Латвии.

Всё! - цветная революция удалась, формально, Ульманис с его шарагой, был низложен бунтующим народом. Ура товарищи!

Через 10 дней, разумеется немцами, провозглашается… только не ржите! – очередное «общепризнанное правительство». В оккупированной немцами и англичанами Либаве, оккупационными властями Германии, провозглашается очередное “правительство” под руководством законченного лопуха, лютеранского пастора Андриевса Ниедры. На сей раз, очередная оккупационная администрация, получает название -Временное Правительство Латвии (ВПЛ). Всё это время, на отбитых Ландесвером территориях, продолжались массовые расстрелы местного населения, проводимые без суда и следствия. Замечу, что «правительство» Ниедры, так же как и правительство Ульманиса, никак не влияло на кровожадные аппетиты своих хозяев, к примеру после массовых расстрелов в Инчукалнсе, на своем заседании от 16 июня 1919 года, предприняло своеобразную попытку “протестовать”, против массовых расправ над местным населением.

Хотите посмеяться? – Ниедре «протестовал» следующим образом, попросил у немцев, чтобы впредь самовольные расправы официально назывались «смертной казнью», а состав карателей, был пополнен латышами с юридическим образованием. Вот так.. хоть стой, хоть падай. Но тиран конечно же, только - Сталин...

Тут необходимо обратить ваше внимание на то, что, несмотря на всю ту ахинею, что насочиняли придворные «историки» Латвиджи, про так называемый «государственный переворот», все это время, между всеми участниками междусобойчика, шёл активный торг. Американцы, очень взволнованные тем, что немцы и англичане в итоге в пух и прах переругаются из-за того, чьё правительство легитимнее, и в конце концов, сорвут им предстоящее общее наступление «антибольшевистских сил» на Петроград, и отчаянно притормаживали взаимные выпады сторон.

Глава американской миссии в Либаве, Грин, всё это время, пытался уладить все разногласия «правительств» и доигрался до того, что на совместном заседании, 30 апреля 1919 г., Ульманис был совершенно не против, половину своего кабинета пополнить из числа немецких баронов правительства Ниедре и образовать «компромиссное правительство».

Ну и самое главное, то что позже «местные историки» почему-то назовут «освободительной войной» (Latvijas atbrīvošanas karš), как вы понимаете будет неудавшийся попытка военного похода на Петроград и еще одним пропагандистским враньем Ульманисовской и современной Латвиджы. И в этом свете, маленькая и гордая Латвия, якобы эффектно изгнавшая со своей земли большевизм, из страны-жертвы, превращается в агрессивное недогосударство, с плацдарма которой, велась подготовка к масштабной интервенции в Советскую Россию. Давайте называть вещи своими именами…

Так или иначе, под давлением политической игры и ультиматумов, затеянной англичанами, уже в июле, очередное пронемецкое руководство пастора Ниедре, в полном составе, «уйдёт в отставку». Об этом, я расскажу чуть позже.

Ах, да, совсем забыл! Нужно же упомянуть и про фальшивых «Латышских» военачальников, с которыми упоротые аборигены носятся уже 27 лет, как со списанной торбой. Многие, наверное, видели в Риге памятник великому латышскому вояке Оскару Калпаку на улице Элизабетес, напротив дома 49. Я боюсь сейчас многих опять расстроить, но я никогда не понимал, зачем ставить памятник человеку, который в Латвийской армии, никогда не служил, мало того, даже участвовал в походе на Ригу в составе немецкого ландсвера.

Про него я позволю себе немного рассказать. Прибыв в январе из России, где он учился и воевал в первую мировую, молодой полковник, отправляется прямиком, на службу… к немцам под командование Фон Гольца. Да Карл! Именно про это, тебе «не рассказывали» патриотично настроенные историки Латвиджы. Мало того, скажу, что жизнь его почти сразу, трагически оборвалась 3 марта, на третий день знаменательного похода на Ригу, по иронии судьбы – от рук его же собственных немецких хозяев. А произошло это так, в сумерках, батальон немецкой «железной дивизии», под командованием гауптмана Борха, услышав у окопов вражескую латышскую речь, открыл “слепой” огонь, совершенно случайно отправив 37-летнего немецкого полковника Калпака, на Либавское северное кладбище. Не знаю, зачем к его памятнику водят патриотичных малолетних лопухов, но в латвийской армии, он не служил ни одного дня и никаким героем не является. Мало того, нарушил присягу и стал обычным карателем. Итак, раз уж речь зашла о делах военных продолжим с истории похода на Ригу.

О. Калпак (третий с лева) в окружении местных коллаборационистов наряженных в немецкую форму. Белые ленты полицаев на рукавах, были уже тогда.

И как вы думаете, кто занял место командующего батальоном безвременно почившего Калпака? Как бы это не показалось странно, но командование принял немецкий офицер резерва, заботливо притащенный немцами из числа пленных русских солдат (он попал в плен в чине капитана РИА в 1915 г., проработал на немцев 3 года, а в ноябре 1918 года, его привезли в качестве той-самой немецкой перемоги), так вот новым командующим, стал - полковник-лейтенант Янис Петрович Балодис. Да блин, тот самый… Удивлены? Когда это он уже успел ловко и незаметно стать «латышским»? Я расскажу чуть позже. Добавлю лишь, что немецкое наступление на Ригу, со стороны Юрмалы, осуществляла бригада этого же Я.Балодиса. Там же, присягнув немцам послушно тёрлись и такие же будущие «хэрои Латвии» как Я.Апинис и Й.Земитан. К концу апреля, фронт стал подходить к столице Латвии и англичане начинают шевелится, дабы опять успеть посадить на трон в Риге своего человека.

Итак, 1 мая, англичане на лодке, переправляют Ульманиса на пароход «Саратов», где этого скользкого типа, стали опекать три высокопоставленных чина из Лондона. Это был, дипломат Херберт Уотсон, уже нам знакомый, «специальный представитель Ее Величества», майор Альфред Кинэн, а также глава Британской миссии, полковник сэр Стифен Таллентс. Всего, военно-политическая миссия Англии, насчитывала более 40 человек, силами которых, усиленно готовилась очередная бойня и последующий военный поход на Петроград. Отдельно напомню читателю, что еще в январе 1919 г., в Либаве, со «специальной миссией» появился легендарный капитан британского флота Бойс, который стал с этого времени главным организатором подрывной деятельности английской разведки против Советской России. Вскоре, в полном составе с аналогичными задачами, прибыла и Французская миссия.

Ну? Вот и середина текста - Вы дочитали до этого места, Вам ничего это не напоминает из дня сегодняшнего? Да, именно… Те же объединенные военные силы просвещенной Европы (на этот раз, они называются -НАТО), накачивание оружием региона, снова военная риторика, «плохая и агрессивная Россия», потешное карманное правительство не управляющее вообще ничем, набранное из каких-то подзаборных фриков, ресурсно-экономический истребленная территория санитарного кордона, плохо вооружённые, немногочисленные и ненадежные игрушечные «армии» местных аборигенов (без подчинения своим национальным правительствам и штабам) и.. для полной полноты исторических параллелей, не хватает только массовых бунтов населения. Однако учитывая, что половина граждан страны, с 2004 года, организовано покидает эту проклятую территорию, можно сказать что негативные исторические аспекты такого расклада, они частично учли.

Конец марта 1919 года… Теперь, как вы понимаете, в деле о «правительствах», после того как англичане из под носа увели Ульманиса - ход был за немцами. Начавшийся 1 марта общее наступление на большевиков, через три недели продвижения фронта, по приказу фон Гольца, вдруг… внезапно остановилось всего в нескольких километрах от Риги. В стане иностранных миссии началась истерика – все требовали от немцев, немедленного развития успеха и взятия советской Риги. Но генерал Гольц, взял драматургическую паузу. Вскоре, по настоянию своих Англо-Американских хозяев, Ульманис и Ниедре в качестве «ходоков», посетили штаб немецкого генерала фон Гольца и приволокли с собой ходатайство о немедленном взятии Риги, после чего, пошла череда переговоров.

Антанта, держащая немцев на крючке морской блокады, в итоге обменяла «взятие Риги», на снятие всех блокадных ограничении в снабжении немецких войск морем, после чего, Гольц дал приказ на продолжение наступления на Ригу. В это же самое время, польские части отбивают исконно польский город Вильно (ныне это Вильнюс) и грезя урвать и свой кусок пирога, развивают наступление на Двинск (ныне почему-то зовётся Даугавпилс), желая занять свои исторические земли -бывшие польские инфлянты (Латгалию). С севера, в направлении Крустпилса, рвались и бело-эстонские части. Разумеется, наступление со всех сторон таким растянутым фронтом, в конце концов, сломило сопротивление красных латышских стрелков, численность которых конечно не могла сравниться с «объединенными силами», и они были вынуждены отступать к границе Советской России. Окружённые с трёх сторон, помощь и снабжение, они могли получить только от Советской России, но.. в России, в это время, было навалом своих проблем оперативного характера и аналогичные наступательные операции, инспирированные Англичанами, сжирали все свободные ресурсы. В общем, Красным Латышским стрелкам, ничего не оставалось, как организованно отступить в Россию и отправится отбивать нападения щедро финансируемой и снабжаемой американцами и англичанами продажной белогвардейской швали на южный фронт (на Украину).

Все это время, продолжалась нешуточная грызня по поводу никого не представляющих и незаконных правительств Ульманиса-Ниедре, и дипломатические усилия американской миссии, постепенно сошли на нет. Началась пора конкретных ультиматумов… 4 мая, вся эта компания светочей прогрессивного западного сообщества, направила в Берлин, ультимативное требование с просьбой немедленного смещения генерала Гольца, с поста командующего, но.. была вежливо послана Берлином на три буквы, с просьбой впредь не вмешиваться во внутренние дела великой Германии.

22 мая 1919 года, части Ландесвера, собранные из немецких ополченцев, при поддержке белогвардейских частей князя Ливена, занимают Ригу. Современные «историки» Латвии, по какому-то странному стечению маразматических обстоятельств, совершенно не упоминают тот жуткий террор и резню, который развернули “освободители” в Риге. А ведь требовалось вырезать всех, «неправильных латышей» и сочувствующих большевикам, из числа тех кто не поддержал демократические ценности просвещенной Европы. В итоге, только по самым скромным подсчетам, в городе было истреблено около 15 тысяч жителей, причем 4,5 тысячи, было расстреляно в течении первых нескольких дней, после взятия Риги. Убивали всех, кто попадался под руку. Вот тебе и «цивилизованная Европа» с ее демократическими ценностями…

Примечательно, что только за первые пару недель, “освободители” в одной только Риге - убили народу больше, чем Сталин просто переселил с родины на несколько лет. Но траурные ленточки на флагах - почему-то исключительно по проделкам Сталина...

Однако, вскоре немцы опять показали Антанте свой тевтонский нрав. В начале июня, под Цесисом, встретились наступающие на встречу друг другу, части ландесвера и латышско-эстонские формирования, которые закончились не феерическим братанием союзников, а реальными звездюлями, с плавным переходом в полномасштабную междоусобную войну. Не трудно догадаться, что хорошо выученные немцы, в первых же боестолкновениях сильно сократили численность местных белогвардейских банд, набранных из разного сброда. И снова, в стане западных кукловодов началась истерика с просьбами немедленно прекратить междоусобицу и продолжать организованное наступление на восток. Петроград должен быть разрушен!

10 июня 1919 года, в Цесисе даже собрали всех участников конфликта и при посредничестве американцев, постановили эстоно-латышским войскам отступить на север, а немцам продолжать двигать на восток, в направлении границы России и далее на Москву и Петроград. В общем, не смотря, на то, что переговоры зашли в тупик, стороны заключили временное перемирие, дабы не перебить друг друга. И только немцы, снова решили заняться дальнейшей судьбой правительства пастора Ниедре, и подарить ему свою, карманную «латышскую» армию (для этого, часть немецкой «железной дивизии», укомплектованной на 100% немецкими головорезами из регулярной армии, назвали «латышским ландесвером»). Ага! вы догадались - случился очередной ход. Теперь, со стороны Антанты.

15 июня 1919 года, в Таллине, глава военной миссии Антанты в Прибалтике, английский генерал Гофф, предъявляет ультиматум командующему Балтийским немецким Ландесвером, майору Флетчеру, в котором требует вернуть смещённое в результате показушного «переворота в Либаве» правительство Ульманиса, и отвести войска из Вендена (ныне Цесиса -вы же понимаете, Ригу у большевиков отбили, пора опять сажать Карлиса на трон). Сказать, что немцы очень обиделись, ничего не сказать! но ультиматум молча выполнили, практический сразу приступив к подготовке очередной уже подставы со сменой власти. Уж очень не хотелось немцам, отдавать свои исторические земли в руки англичан или русских.

Но как это грамотно сделать, не вступая в конфликт с Антантой, всё время качающей права и влезающей в дела немцев? Для этого, требовалось вновь всё изобразить, как очередную борьбу неких ополченцев, якобы сражающихся совершенно самостоятельно, за идею, но… при материальной поддержке немцев. Таких ограничений в пунктах взаимного перемирия не было, и немцы вдруг вспомнили про туз в рукаве – да! Он самый, авантюрист «князь» Бермонт-Авалов! К тому же, теперь «санкционная», как сказали бы сегодня, блокада снабжения немецких войск морем была снята и решив проблему со снабжением, немцам можно было спокойно начать свою игру.

Для справки: 29 июня 1919 года, правитель и всея Латвии - Ниедре бежал за границу, но.. в 1924 году, на свою голову, вернулся в Латвию, где был арестован и показательно осуждён за.. непонятно почему, «сотрудничество с Бермонтом-Аваловым». Правда на втором судебном заседании, его грубо сфабрикованное хуторянами дело развалилось, однако два года он все равно отсидел, после чего его выслали из страны. На некоторое время, пастор осел в восточной Пруссии. Вернулся он с наступающими немцами в 1941 году. Скончался в 1942, похоронен на лесном кладбище в Риге. Однако продолжим.

Теперь, когда немцы сделали своё дело, настало время крепко ухватить за помидоры и самого Ульманиса, начинавшего уже понемногу наглеть и позволять себе заявления, недопустимые для жалкого колониального вождя аборигенов. Для этого, у англичан, снова всплыл план, в качестве политического противовеса в министерскую шарагу Ульманиса, «подселить» и тех самых, местных немецких баронов (всего их будет три). И вот, по требованию Антанты, только что восстановленное распоряжением Гофа, от 27 июня, правительство Ульманиса, унизительно отправляется в отставку уже 30 июня.

Видишь ли... Карл.. правительство типа-независимого, типа-государства, нафиг уволили Англичане! Я фигею дорогая редакция! Вас еще тянет шляться с факелами 18 ноября и целовать асфальт у памятника свободы? Ну-Ну...

14 июля 1919 года, в Либаве, под присмотром новых хозяев, переметнувшийся от немцев к англичанам и американцам, Карлис Ульманис формирует «новое» временное правительство Латвии. Примечательно, что его новый кабинет министров, в «лучших традициях» западной демократии, на этот раз целиком составлен лично руководителем американской миссии Гофом. Разумеется, вся эта компания бесправных фриков, как и в случае с проделками немца Виннига, просто послушно пожала плечами и согласилась на все эротические предложения от своих хозяев. Вы спросите а зачем англосаксы, так публично и дерзко унизили Ульманиса, разогнали нафиг его шарагу, а затем, разрешили ему «попробовать еще разок» -демонстративно притащив в кабинет министров, немецких баронов?

Да! Сделано это было, чтобы держать в узде местных царьков, которые должны слушаться хозяина и голову без разрешения не поднимать. Им дали понять, что они –тут никто и звать их -никак. Шантаж был не шуточный, а дело вот в чём. Население то, так и осталось с исключительными симпатиями к большевикам, и вновь усаженный в Риге «правитель» Ульманис, должен был послушно ходить по струнке, поскольку очередное народное восстание, без всякого суда, посадит его на кол посреди Домской площади и бежать будет уже некуда, ведь Немцев он предал, Англичан и Американцев – кинул (это кстати, хорошо объясняет, почему он потом, в 1939 году, удрал прямиком к русским, устроившись в колхоз обычным, неприметным агрономом). Положение нашего народно-любимого правителя было настолько шатким, что французский военный атташе в Швеции, в своей докладной записке от 3 августа, неоднозначно указывает что в случае, если в самое ближайшее время, Ульманис не получит оружие, деньги и снаряжение, обещанное англичанами, то уже к 15 августа, он будет сметен народными массами.

С момента своего исторического формирования, этнос латышей здорово хлебнул лиха от всевозможных колонизаторов и разумеется, рассматриваемый нами период “обретения независимости и государственности”, не стал исключением.

После того, как большевиков выбили из Латвии, началась обычная для западных колонистов дрессировка аборигенного населения и по всей территории Латвии, нормой стали масштабные карательные экспедиции, дабы батогами и пулями, выбить из местного населения, дух непокорности хозяину. Расстрел полагался за любую провинность. Даже проправительственная газета «Социалдемократс», отмечает что такой уровень террора населения – явный перебор (к примеру, в номере от 30 июля), по сообщениям корреспондентов описываются жуткие итоги карательных мероприятии в Валмиерской области, где плётками были забиты почти все батраки нескольких деревень, схваченные в случайном порядке.

Акцентирую еще раз – то что называлось Латвией, не было государством, никогда в истории не обладало суверенитетом, толковой собственной армией, и уж тем более не выглядело невинной овечкой перед кровожадной «Рашкой», так, как это сегодня пытаются вывернуть не слишком мозговитые, латвийские пропагандоны. В перерывах между очередными вынужденными присоединениями к России - это всегда был плацдарм для нападения на нее...

Это, была тогда (и есть, сегодня), демографический, экономический и промышленно опустошенная территория агрессивного лимитрофа, на которой организован плацдарм для военного удара по Европейской части России. Промелькнула мысль? Да, вы чертовский правы! - точно так, как и сегодня. Кому интересно, для полноты впечатления, могут прочесть пункты «конструктивного плана», предложенного главой американской миссии в Прибалтике Грина, изложенные в меморандуме генеральному секретарю американской «мирной» делегации в Париже, господину Грю, от 30 июня 1919 года. Чёрным по белому, изложена концепция оказания военно-материальной помощи на основании выгодного стратегического положения, в качестве выгодного плацдарма для грядущего наступления на Петроградском фронте. Текст, как будто для дня сегодняшнего написан.

Итак, продолжим. Дабы народные массы не смели правителя Латвиджи, в порты потянулись караваны с американским оружием с Французских складов (на сумму почти в 2,6 миллионов долларов), а по линии различных американских организации вроде АРА и красного креста, пошло продовольствие. Сегодня, это любят трактовать как якобы безвозмездную помощь молодому государству от наших благородных друзей – но нам опять бессовестно врут.. бессовестно и нагло, забывая добавить то, что эта «помощь» окончательно загнала Ульманиса в неоплатные астрономические долги о которых я вам расскажу в следующей статье.

Немного забегая вперёд, позволю себе напомнить что Англия, в качестве «гуманитарки», измученной многолетней войной стране, «дружеский» поставила в октябре 1919 года, 28 орудии, 18600 винтовок, 124 пулемёта, 30 тыс. снарядов и 10 млн. патронов, на общую сумму 2,3 млн фунтов стерлингов. Франция не осталась в стороне и тоже притащила военного барахла, на сумму в 20 млн. франков. Под руководством английского генерала Бэрта, и целой команды инструкторов Британской армии, из послушных местных аборигенов, пытались сделать жалкое подобие национальной армии (точ в точ как и сегодня?). После чего, на скорую руку подготовленных к сражениям, под руководством английских командиров, новобранцев тут же перебрасывали на восточную линию фронта, принимать участие в изматывающих, военных операциях и провокациях против Красной армии. Накачка оружием шла по всем направлениям, понятно, что с такими хозяевами, никакого мира и процветания – на этой земле, быть не могло!

Всё, как и в дне сегодняшнем. Поставки устаревшего оружия, промывание мозгов, толпы рекрутов в национальное ополчение, заморские военные инструктора, экономический и промышленно опустошенная нищая территория живущая в долг с протянутой рукой…

К слову, в старых колониальных традициях, англичане чувствовали себя полноправными хозяевами их новых владении. Так, к примеру, гражданским губернатором Риги, стал английский подполковник Таллентс (да, тот самый что присматривал за агентом Ульманисом в Либаве), военным губернатором - американский подполковник Доули, а начальником Либавского гарнизона – английский подполковник Робинсон. Все говорило, что они тут если не навсегда, то очень надолго. Всю колониальную идиллию, опять испортили немцы. Теперь, мяч был снова на их стороне.

5 сентября 1919 года, обиженные немцы начинают реализовывать новый план, и западный добровольческий корпус генерала Бермонта-Авалова, формально переименовывают в Западную добровольческую армию и к белогвардейскому сброду, собранному по лагерям военнопленных, начинают снова, понемногу добавлять «мирных немецких добровольцев», попутно накачивая армию немецким оружием. Чисто формально, регулярных частей немецкой армии там не было, а следовательно, никаких претензии в нарушении мирного договора, немцы не принимали.

Про личность Бермонта-Авалова конечно очень хотелось бы рассказать отдельно, поскольку это комедийный персонаж достойный отдельного повествования. Избалованный самозванец, в какой-то момент видимо решивший, что немцы ему прочат Российский трон, на радостях, окончательно съехал с катушек, раздавая направо и налево дворянские титулы и устраивая в Митаве, помпезные балы на которых при его появлении, все падали ниц и на коленях, крестясь на широкую руку, пели «Боже, царя храни». Царя-храни! Карл! Вскоре дело дошло до того, что он начал печатать собственные деньги – «оккупационные марки». И вот, такого колоритного персонажа, немцы решили попользовать в своих целях, разрешая ему чудачить у себя в тылу, как ему заблагорассудится.
Десять оккупационных марок, деньги которые печатал самодур Бермонт-Авалов

Ну а теперь, давайте подробно рассмотрим мифический баян про 11 ноября и “день Лачплесиса”, раз уж дошли до этой “памятной” даты.

20 сентября 1919 года, Бермонт-Авалов торжественно объявляет себя всея Прибалтики и единственно наделенным всей полнотой власти. Да, вы правы, если предчувствуя хохму, начали улыбаться – у нас таки опять, образовалось очередное «законное» правительство! При этом забавно, что оба «правителя» (Ульманис и Бермонт), одновременно и в буквальном смысле, находятся в гостях, на оккупированной немцами территории. При этом, один из них, гостит в доме англичан, второй не вылезает из штаба немцев.

Сразу хочу обратить Ваше внимание, что современное псевдоисторическое мифотворчество придворных Латвийских «историков», преподносит поход Бермонта-Авалова, как вероломную попытку отобрать свободу гордого латышского народа. Именно эта версия слюняво обсасывается во время каждого ежегодного шабаша по случаю так называемого дня Лачплесиса. Ну.. я думаю вы уже поняли, на самом деле ничего подобного и близко не было. Нельзя отобрать свободу, которой нет и посягнуть на суверенитет, которого не существует. Как нельзя изменить «государственный строй» вымышленного государства, которого в 1919 – попросту не существовало даже в эскизе! Если куда и собирался Авалов, то точно не в Ригу за суверенитетом. А дело было вот как.

26 августа 1919 года, страны Антанты, провели совещание, на котором приняли решение о начале наступления общим фронтом на Европейскую часть России. По сути, это была реваншистская попытка массированной военной агрессии стран Запада, на никого из соседей не трогавшую Советскую Россию. В этой паршивой затее, «маленькая и мирная Латвия» (как нам уже 27 лет подряд, плетут на уши) полноправно выступала в качестве сопредельной страны-агрессора и военного плацдарма (тогда -по сути, точно, как и сегодня). Итак, по предложению самого миролюбивого в мире Уинстона Черчилля, все фронты «от Нарвы до Днестра» были строго распределены между участниками очередного рейдерского похода на ослабленную войной и революциями Русь и находились под централизованным командованием США и Англии. Именно это вам и не рассказывают местные историки, поскольку это обстоятельство сильно меняет романтический сценарии как их так называемой “освободительной войны”, так и “битвы за Ригу” от мифических захватчиков во главе с Бермонтом-Оваловым.

Разумеется, на стороне коалиции агрессоров (там были не только страны Антанты), планировалось задействовать и значительные силы немцев, которые нарочито и под разными флагами и предлогами, удерживались на территории Латвии и должны были на правах штрафников, проигравших первую мировую, шагать впереди штурмовых батальонов на Москву и Петроград. Страшно представить, если бы эти планы были реализованы, тем не менее, всеобщее наступление «14-ти стран», было запланировано на 15 сентября 1919 года. Правым флангом общего фронта, на котором должны были выступать аборигенские карликовые армии Поляков, Литовцов и Латышей, командовал Британский генерал Бэрт. Как вы понимаете, тот самый чудаковатый Бермонт-Авалов, должен был рваться на Москву, в передовых шеренгах немецких частей, поскольку как я уже упоминал, он всерьез полагал, что немцы усадят его на Российский трон в качестве очередного Императора.

И вы представляете, все эти гениальные планы тотального разгрома Советской России, сорвал – какой-то хуторской долбаеб - Ульманис! Удивлены? Объясню.

Как я уже рассказывал ранее, положение его было невероятно шатким, и он предвидя чем все закончится, в тот же день (26 августа), на встрече с заместителем главы межсоюзнической военной миссии в Прибалтике, английским генералом Маршем, прямо заявил, что если он отпустит в поход на восток, немногочисленные части «латышской армии», а 50-ти тысячное войско Бермонта, согласно планам Англичан, должно идти на Даугавпилс через Ригу, то он, оставшись вообще без армии, потеряет власть. Либо в ходе народного восстания, либо его опять скинут немцы, на этот раз, руками Бермонта. Короче, он категорически отказался пропускать Бермонта через Ригу, как и отпускать свою «армию» в поход на восток.

Англичане, тут же приступили к урегулированию междусобойчика двух колониальных вождей племен и как всегда - с ходу опять накосячили. Урегулировать «межплеменную рознь», подрядился руководитель Английской миссии в Прибалтике Таллентс. Тот с энтузиазмом, отправился к Бермонту, с просьбой подписать и опубликовать открытое заявление, текст которого сводится к тому, что дескать Бермонт, целиком признает легитимным правительство Ульманиса, и обязуется не оставаться на территории Латвии дольше, чем это будет необходимо. Формально, для немецкого генштаба, это означало «подставу» - т.е. признание существования Латвии как (условного) государства, что в один миг, ставило под удар законность дислокации немецкой армии. Разумеется, после консультации с немцами, Бермонт, категорически отказался подписывать эту хрень и послал Таллентса с его заявлением подальше, заодно обвинив Ульманиса, вообще отказался принимать участие в предстоящем общем наступлении на Россию.

Это был реальный крах… 50 тыс. войско Бермонта, 18,5 тыс. Юденича (в Эстонии), и «Латвийская армия» (которую не отпустил Ульманис) в один день, вдруг вывалились из оперативного актива наступательной операции. Представляете - 78 с половиной тысяч человек, обученные и вооруженные, в одночасье вышли из масштабной военной операции? Командующий левым флангом, английский генерал Бэрт бился в истерике, но сделать ничего не мог. Организатор «наступления 14-ти государств» известный «миротворец» Черчилль, был вынужден признать, что его гениальный план атаки на Россию – с треском провалился.

Так что тот, кто сегодня, уверяет что козни злых англосаксов, это не больше, чем модный миф “ватников” – просто необразованный лопух. Латвия - активная участница спланированной англосаксонскими гопниками, агрессии на Советскую Россию и не случилась она, лишь благодаря дяде Карлису У.

Ну а теперь, давайте перейдём к мифу о «героической борьбе латышского народа» и оборону Риги.

Итак, немцы дабы не участвовать в авантюрах Антанты, как я уже писал выше, большую часть своих войск заранее перевели в «частную» армию Бермонта, а сами, выслушав очередную ноту Антанты, на комиссии по перемирию, которая состоялась 27 сентября в г. Спа, вдруг, снова делают феерический ход конем. 3 октября, торжественно объявляют об эвакуации из Латвии немецких войск и отзывают командующего фон Гольца. Сказать, что такой гениальной подставы, Англичане от них не ждали – ничего не сказать! Формально, да.. немецкие войска так и остались в Латвии, просто поменяв немецкие кокарды на «русские» перешли в «частную» армию самозваного барона Бермонта-Авалова. С другой стороны, больше никаких легальных механизмов давления на немецкий контингент у Антанты не оставалось. Всё.. закончилась халява! Был некий Бермонт, который исторический затесался на эти земли, и у которого была своя «личная» армия к Германии никакого юридического отношения не имеющая. В общем, современным языком говоря, у Бермонта образовалась своя ЧВК (Частная Военная Компания). Хочет – участвует, не хочет – не участвует. И никто ему не указ.

30 сентября, штабом Бермонта, был издан указ, под названием «Блицшлаг» («молниеносный удар»), предполагающий удар по Риге. На следующий день, в Елгаве собрались командующие где им было объявлено о планах похода. Я уже в третий раз напомню читателю, упорно разыгрываемый немцами план единого Балтийского государства на территориях Латвии и Эстонии. В общем то, Бермонт рвался в Эстонию, где было необходимо свергнуть местное «правительство», но по дороге, заскочить в Ригу и напомнить лопуху Ульманису, кто тут всея Балтии и главный папа. Разумеется, в новом государстве Бермонта, обещалась полная реституция пострадавшим от большевистских холопов, немецким и русским помещикам и баронам, права автономии в составе России (он еще наивно полагал, что сам станет царем), но.. без права содержания собственной армии. В качестве главы гражданского правительства, Бермонту пришло в голову усадить недавно бежавшего в Германию пастора Ниедре, из прошлого, «законного» правительства Латвии (кстати позже, тот, и получит два года тюрьмы за это упоминание). В общем, все было готово и 8 октября войска двинулись в путь. Численность их была около 52 тысяч и на 80% состав их составляли этнические немцы.

10 октября, Бермонт подошел к Риге и послал Ульманису сообщение, о том, что дескать великодушно готов заключить с ним перемирие, если Ульманис, согласится принять участие в совместном походе на Советскую Россию. Тут, я вынужден сосредоточить Ваше внимание, на том, что произошли какие-то невероятные метаморфозы, особенно учитывая всё то, что я изложил выше. Будьте внимательны.

Итак, США и Англия, плевать хотела на карманного Ульманиса и желала запрячь армию Бермонта в «их общий» поход на Петроград, очевидно, что это было главной военно-политической целью стран запада, а потому, к примеру американцы, категорический и на всех уровнях, тут же настоятельно рекомендовали Ульманису принять великодушные условия Бермонта и рвануть вместе в поход на Петроград. Причем, они явно закрыли глаза на то, что Бермонт фактический 8 октября, начал войну против их верного сателлита – Латвии (а многие сегодня, считают, что их сильно спасёт “5-й пункт” устава НАТО. Учитесь у истории!).

Уж больно велик был соблазн заполучить 50 тыс. штыков для похода на Советскую Россию. Логика, была проста, если в боях за Ригу, местные ополченцы, потреплют войско Бермонта, об удачном или скором походе на Москву и Петроград, можно забыть, а это колонизаторов очень сильно не устраивало.

Тут, как и обещал, позволю себе небольшую ремарку про такого видного «латвийского военачальника», как Я.Земитанс. Чувырло это, было реально не здоровое на голову, и прославилось разве что своими садистскими и насильническими карательными операциями по Видземе и в Риге (в сентябре 1919), а вот в конце октября, когда его непонятно за что, воспетая в одах националистов, доблестная Видземская дивизия, позорно разбежалась перед частями наступающего на Ригу Бермонта, карьере его настал предсказуемый конец. Больше о нём при Ульманисе хорошими словами, не вспоминали и так было до 90-х годов прошлого столетия, когда какому-то национально озабоченному идиоту, не пришло в голову переименовать улицу, мост и железнодорожную станцию его именем. Вот таков он, «латышский герой» убивший и замучивший более 10 тыс. человек мирного, гражданского населения Латвии. Разумеется, в советское время, с точки зрения пропаганды, было принято говорить, что расправлялся этот кровавый буржуй исключительно с «комсомольцами» и «коммунистами», но скажем весьма известная история с расстрелом группы заподозренных в симпатиях к большевикам девчонок в Валмиере, говорит в пользу весьма сильных сомнении, что девочки-подростки в 13-17 лет могли вообще быть комсомольцами и составлять настолько серьезную боевую ячейку, что была необходимость их публично расстреливать (тогда военные отказалась стрелять, и команду палачей пришлось набирать из полицейских). В общем, что я хочу сказать – из садиста и убийцы Й.Земитана, нам слепили «священного латышского героя», так что когда поедете по одноименному мосту в Риге, плюньте на землю, пусть в гробу ворочается сволочь. Ну а теперь, вернёмся в события 10 ноября, 1919 года. Итак, отношения Бермонта и правителя Латвиджы, сильно обострились.

И вот тут… Представляете себе! - хуторской долбоеб Ульманис, второй раз спасает Россию от нашествия интервентов, он тупо из принципа отказывается от предложения Бермонта. Поняв, что дело-шляпа, и двух уязвленных вождей племени не примирить, переговорщики от Антанты, потребовали от Бермонта, от греха подальше, обойти Ригу, отойти на юг и очистить, занятый им левый берег у Риги, спокойно продолжая свой «крестовый поход» на Москву. Разумеется, “верховный правитель Балтии” Бермонт-Овалов не мог себе позволить такой позорной уступки какому-то хуторянину и выскочке. Желая напомнить кто в доме главный, а заодно показать свою недальновидность, Английский адмирал в лучших колониальных традициях, посылает в штаб Бермонта, офицера с категорическим ультиматумом - 15 октября, к 12 часам дня освободить крепость Усть-Двинск и продолжить поход на Петроград. Разумеется, “верховный правитель Балтии” очень обиделся на такое к себе отношение и началась феерическая битва, в которой корабли французского и английского флота способствовали в переправе латышского ополчения на левый берег.

Форсированию реки, предшествовала довольно ожесточенная артиллерийская дуэль, в ходе которой корабли Ее Величества отчаянно лупили по позициям Бермонта и жилым кварталам на левом берегу Даугавы (зап. Двины). Это продолжалось до тех пор, пока бравые кавалеристы Бермонта не умудрились пробраться в “слепую зону” и выкатив пушку прямо на берег, прямой наводкой закатали три снаряда в борт крейсера “Дракон”, с ходу отправив девятерых Английских матросов на встречу со святым Петром. После этого “железного аргумента”, подчиненные адмирала Вальтера Ковэна - угомонились и отошли в Рижский залив.

А теперь, внимательно рассмотрим важный момент, который, как и полагается, все последние 27 лет, был умело перевернут с ног на голову. В официальном историческом мифотворчестве Латвии, считается, что Ульманиса в обороне Риги, всецело поддержал невероятно патриотический народ Латвии, якобы боровшийся за независимость. На эту тему, даже сняли слезливую киноахинею в Голливудском стиле- “Ригас сарги”.

В реале же, ситуация была критической. И вот почему. Представьте, на Ригу, движется хорошо вооруженная армия, численностью 50 тыс. чел. В Риге, население еще отлично помнит, какую кровавую баню сотворили немцы в городе всего за 4 месяца до этого, в мае, учинив тотальный террор и расстрелы местного населения, после взятия Риги. Тогдашний командующий, фактически не существующей Латвийской армией, генерал-майор Давид Симансон с начальником оперативного отдела его штаба, капитаном Волдемаром Озолсом, пытаются организовать городское ополчение, но дураков и желающих помогать оккупантам в городе – уже нет! Физический- нет! На этом катастрофическом фоне, представляете, будущий латвийский ХэРой, полковник Земитан, приказывает своей знаменитой доблестной Видземской дивизии, прекратить всякое сопротивление и сдать Ригу. Офигевший от такого расклада, но весьма опытный Ульманис, после этой новости, резво собирает чемодан и готовиться сверкая пятками, рвать когти в сторону Цесиса.

Вот тут, Вы спросите - а как же тогда удалось отстоять город? Никогда не догадаетесь, если я не открою вам еще одну неудобную тайну современности.

Руководитель обороны Риги, генерал-майор Давид Симансон, это - тот самый, легендарный первый председатель красного Исколатстрела (помните самое начало статьи? -не занятые немцами территории Латвии, Валка - где провозгласили советское правительство). Теперь можно предположить, откуда в городе где 4 месяца подряд убивали всех без разбора, вдруг невесть откуда взялось 5 тысяч хорошо обученных «ополченцев»?

Откровенно говоря, тему участия красных латышских стрелков в боях за Ригу, я изучаю уже несколько лет. Какие-то факты об этом свидетельствующие уже найдены, но я бы не хотел преждевременно вводить вас в заблуждение. Пока, это - только смелое предположение и будем считать, что город отстояли мифические “ополченцы”.

Самое паршивое и кощунственное в этой истории, что фактический, организовавшие оборону города, настоящие Латвийские герои - капитан Озолс, генерал Симансон и генерал Мисиньш, в этой истории, официально вообще никак не фигурируют. Мало того, чтобы скрыть неудобную правду, о роли красных стрелков, оборзевший Ульманис, вскоре втихаря выгнал из армии всю троицу пробольшевистских командиров. А немецкого прислужника, полковника Балодиса (да, да… того самого карателя, что в составе немецкого ландесвера, брал и затем утопил в крови Ригу еще в мае 1919), непонятно с какого перепою, сделал национальным героем и помпезно произвел в генералы, учредив орден и день Лачплесиса.

Вот почему лично я, терпеть не могу этот лицемерный шабаш медведервателя - 11 ноября. О настоящих героях, даже не вспоминают…

Итак, продолжим, потерпите, осталось совсем немного. Обрадованные Рижские ополченцы, опьянённые успехом, принялись преследовать отступающую в Курляндию немчуру, однако, если вам кажется, что согласно современному мифотворчеству, прогрессивный запад был целиком на стороне «молодого и независимого государства», то вы – дико ошибаетесь. Плевать они хотели на эту Латвию, и конфликт двух инфантильных остолопов, которых требовалось немедленно помирить и направить на Петроград и Москву. Как вы понимаете, ни на какую свободу и государственность нации Бермонт, не покушался. Как и Ульманис в то время, никого кроме себя самого не представлял, поскольку оказался правителем по воле немцев и его собственная власть и жизнь - висела на волоске.

Об этом свидетельствует и донесение главы американской миссии в Прибалтике, О.Н. Солберта : «правительство Улманиса крайне слабо и не представляет Латышский народ».

Итак, хозяева усиленно мирят двух не поделивших песочницу карапузов, для чего немедленно создаётся военная комиссия, которую возглавляет французский генерал Ниссель. Начинают они с того, что выкатывают ультиматум Ульманису, о прекращении преследования войск Бермонта. Выполнить это условие он попросту не мог – поскольку не оказывал на народное ополчение вообще никакого влияния. Народ и остатки красных стрелков, самоорганизовались и вломили немцам грибов - самостоятельно. Правда, в современном мифотворчестве, предпочитают это событие вывернуть так, будто возникла у латышского народа, некая предпосылка, героический раз и навсегда, избавится от 700-летнего немецкого гнета. Ружнемогу..

19 ноября 1919 года, командующий Германскими войсками в Прибалтике, генерал Эбергардт, отправил Ульманису извещение о перемирии и объявил о выводе немецких войск из Прибалтики. К концу ноября, бывшие войска Бермонта, окончательно покинули территорию Латвии.

Власть незаконно созданного псевдогосударства, как мы знаем осталась в руках узурпаторов во главе с Ульманисом, а законное и избранное народом правительство П.Стучки, в силу ряда причин так и осталось на территории РСФСР. На этом пожалуй и завершим эту часть повествования.

Следующий мой опус, охватит период 1920-1939 года и я расскажу вам, у кого был “позаимствован” флаг так называемой Латвиджы, у какого композитора украли музыку для гимна. Отдельно поведую, откуда взялся миф про “благосостояние как в Финляндии”, как на хуторах где не было даже (извините) сортиров, очутилась добротная немецкая мебель и часы с кукушкой, а также коснусь событий до, во время и после диктаторского захвата власти Ульманисовской хунтой и ее теснейшей дружбы с Гитлером, установленной задолго до пакта Молотова-Риббентропа и его (якобы существующих) “секретных приложении” которых никто и никогда в глаза не видел...https://zen.yandex.ru/media/nectonlab/latviia-1918-sto-let-vrania-5bdccf...

Правда о коллективизации глазами американской разведки

В русской деревне испокон веков сильны общинные порядки. Поэтому, как при Столыпине, так и в наши дни, все властные попытки сделать из российских крестьян фермеров (на западный манер) не находят желанного отклика. В итоге сейчас, как и двадцать лет назад, подавляющее количество сельхозпродуктов производится колхозами. Оттого государственные умы современной России вынуждены вновь обращаться к истокам коллективизации. С «высоты» нашего положения они стремятся понять плюсы и минусы тех общественных процессов в деревне, которые были заложены 80 лет назад поистине революционными решениями, превратившими 1929 год в год «великого перелома». Это необходимо, чтобы вернуть к жизни буксующее теперь сельское хозяйство и сделать его таким, чтобы Россия смогла кормить себя сама и не зависеть от заграничных политических настроений.

В обнаруженном недавно в кремлевских архивах секретном докладе американской разведки все сохранено так, как оно было представлено руководству США.

Американцы настолько поражены российскими успехами начала 30-х годов, что безоговорочно оправдывают политику советских экономических преобразований, которая, по их мнению, позволила СССР сделать безусловный сельскохозяйственный скачок по сравнению с дореволюционной Русью. И это при том, что американцы были свидетелями тех многих страшных бедствий, которыми не могла не сопровождаться сплошная коллективизация сельского хозяйства.

Как особо примечательный факт они неоднократно подчеркивают, что в Советской России от них не только не скрывали ничего из того, что они хотели увидеть из общественной и личной жизни в СССР, но и вопреки всем предупреждениям посольства США за ними даже не пытались шпионить. Первое, конечно, так. Но что касается второго... Они явно заблуждались насчет возможностей и способностей ЧК. Иначе бы мы не читали сейчас этот их секретный доклад!

В глаза бросается главный вывод разведки: для американских специалистов возможности и достижения коллективизации оказываются настолько неоспоримыми и убедительными, что они безотлагательно предупреждают своих министров - необходимо уже в ближайшие годы быть готовыми к появлению в лице СССР экономического конкурента США в области сельского хозяйства!

Вместе с тем, как показала жизнь, по мере того, как колхозы стали насильно втискиваться в рамки централизованной командно-административной системы управления, процесс свободного развития кооперации, а следовательно, и все советское сельское хозяйство в конце концов зашло в тупик.

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Дореволюционная Россия (вопреки утверждениям современных ученых-выскочек) не могла кормить хлебом весь мир. Даже в лучшие годы, когда экспортировали 10 млн. тонн зерна, русским хлебом можно было прокормить максимум 35 миллионов или примерно 2% населения планеты. Экспорт зерна продолжался и в 1911 году, когда от разразившегося голода страдали 20% россиян. Шел экспорт и в 1891 - 1892 гг., несмотря на то, что голод охватил 40 миллионов, и свел в могилу (по официальным цифрам того времени) до полумиллиона человек. Голод с массовыми смертельными исходами до середины 30-х годов периодически преследовал и СССР, пока Сталин не реализовал программы сплошной коллективизации.

ДОСЛОВНО

Конфиденциально. Доклад об общих впечатлениях и сторонних наблюдениях в СССР - особенно в сельском хозяйстве - на основе посещения Советского Союза в сентябре - октябре 1934 г.

Департамент сельского хозяйства США. Бюро сельскохозяйственной экономики. Март 1935 г.

«В МОСКВЕ ПОЯВИЛСЯ «СУПЕРПРОЛЕТАРИАТ»

В Москве все кажутся очень занятыми. Строительство идет днем и ночью. Улицы обычно полны народом, а трамваи и автобусы переполнены. Магазины довольно хорошо снабжены товарами и обычно полны покупателей. Заметно некоторое слабое расслоение населения на пролетариат и на то, что может быть названо «суперпролетариатом». Общие жизненные условия населения, несомненно, лучше, чем положение народных масс до революции.

Делается попытка поставить сельскохозяйственную практику на научную основу. До революции было мало хорошо организованных станций для разработки местных сельскохозяйственных проблем. Сейчас такая станция имеется фактически в каждой области. ... Значительная часть научной работы, широкое развитие которой сейчас только начинается, великолепна и должна оказать глубокое влияние на сельскохозяйственную практику.

Вместо случайной смеси сортов, которой характеризовалась крестьянская продукция до революции, сеется лишь один сорт и одна порода, например, пшеницы, в пределах каждой зоны, на которые поделена страна. Это само по себе является фактором большого значения в той будущей конкуренции, которой мы должны ожидать от России в области мировой торговли. Россия сейчас производит однородные сорта в большом количестве, и каждая из этих пород будет иметь признанную ценность в мировой торговле. ... Правительство сможет собирать и экспортировать целые пароходы гарантированного качества.

«ЖЕЛЕЗНЫХ КОНЕЙ» СТАЛО БОЛЬШЕ»

По прибытии в Харьков мы смогли более интимно ознакомиться с сельскохозяйственной структурой области. В 1930 г. здесь было всего лишь 700 тракторов, главным образом американского происхождения. В 1934 г. имелось 6400 тракторов - главным образом русского производства, распахавших 3 миллиона га.

Наше первое соприкосновение с коллективным ведением хозяйства имело место вблизи Харькова в селении Ольшня с 10 тыс. жителей, из коих 8 тыс. работают в колхозах. Прежде это село было окружено полосками земли в несколько ярдов ширины и до тысячи и больше ярдов длины. Каждый крестьянин владел одной или несколькими полосками, разбросанными на различном расстоянии. Долгие часы уходили на ходьбу от одного мелкого участка к другому в период вспашки, сева и уборки. Эти полоски были слишком узки для применения машин, более сложных, чем плуг или простая косилка...

В Ольшне тысячи мелких участков объединены в 8 больших полей, отведенных под отдельную культуру. Большая часть работы проделывается тракторами. Благодаря работе машин земля глубоко вспахивается и хорошо взрыхляется там, где это нужно. Подобного рода объединение мелких участков имело место по всей России, и мы должны признать, что в этом отношении произошла огромная перемена к лучшему.

«КАЖДОЙ СЕМЬЕ - ПО КОРОВЕ!»

Крестьяне, прежде обрабатывавшие эти полоски, стали колхозниками, которыми руководит выборный председатель. Крестьянин за свой труд получает стандартную плату за стандартный день. Такая дневная зарплата в одном селе составила 2,5 кг зерна, 3 кг картофеля, 4 кг других овощей и 1/2 л вина. В страдную пору работникам засчитываются сверхурочные, и работник может заработать от 300 до 400 трудодней в год. Семья может либо потребить весь свой доход, либо продать излишек на крестьянском рынке.

Колхозный совет может принять решение об отчислении еще некоторой доли на общие улучшения. Один колхоз близ Одессы приобрел для нужд своих членов самолет...

Продовольственные фонды семьи пополняются продуктами со своего приусадебного участка. В одном из сел, которые мы посетили, каждое хозяйство в дополнение к колхозному стаду имело свою свинью. В этом селе 80% хозяйств имели свою корову. Правительство ставит своей целью, чтобы каждое крестьянское хозяйство имело свою корову.

«МУЖИКИ БОЛЬШЕ НЕ БЬЮТ ЖЕН!»

До революции женщины обычно работали на полях наряду с мужчинами так же, как это имеет место во всех странах юго-восточной Европы. Эти женщины обычно брали своих грудных младенцев и малых детей в поле. Сейчас каждый ребенок посещает школу. Дети дошкольного возраста получают уход в детских садах и яслях. Исходя из нашего и западноевропейского уровня эти сельские учреждения кажутся примитивными и оставляют желать много лучшего, но по сравнению с тем положением, когда ребенок оставался на поле под телегой среди грязи и насекомых, это - чудеса комфорта. Многие крупные села имеют больницы с родильными приютами - вещь, до революции неслыханная.

Обычное в старой России битье жен, как говорят, фактически исчезло.

«У КРЕСТЬЯН БЫЛ БОЛЬШОЙ ЗАПАС ВОДКИ»

Образец крестьянского радушия мы видели в Ольшне, где женщины колхоза им. Ленина дали нам импровизированный завтрак. Когда мы возвратились с обхода полей и хлевов, мы нашли два длинных стола, расставленные, по-видимому, в их клубном помещении. В конце зала была сцена, а во время закуски наш слух услаждал граммофон. Закуска состояла из холодного мяса, сыра, меда, черного и белого хлеба. Городские работники привезли бутылку коньяка, а у крестьян был большой запас водки.

Во всех посещенных нами колхозах на нас произвело впечатление то обстоятельство, что нигде не видно никакой попытки делать что-либо напоказ, для виду. Делается все то, что необходимо для хорошего ведения хозяйства, и крестьянский здравый смысл избегает всего несущественного.

«ПОСТОЯННАЯ СВЯЗЬ С МОСКВОЙ»

В Киеве мы посетили машинно-тракторную ремонтную мастерскую (МТМ). В штабе МТМ имеется телефонная распределительная доска с проводами, связанными со всеми колхозными станциями и с центральным Наркомземом в Киеве. Киев имеет связь с Москвой. В горячую пору можно ежедневно давать распоряжения и получать отчеты о работе. Таким путем московские власти имеют возможность постоянно следить, как обстоит дело во всех частях Союза в отношении вспашки, посева и уборки. С широко разветвленной организацией, проникающей до каждого колхоза, московское правительство потенциально имеет возможность получать более быструю и точную информацию по сельскохозяйственным вопросам, чем, быть может, любая другая страна в Европе.

ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ ОТЧЕТА

Конфиденциально

Март 1935 г.

Департамент сельского хозяйства США

Бюро сельскохозяйственной экономики

Доклад об общих впечатлениях и сторонних наблюдениях в Союзе Советских Социалистических Республик - особенно в сельском хозяйстве - на основе посещения СССР в сентябре-октябре 1934 г.

От русской границы до Ленинграда

При въезде в СССР на ст. Негорелое одно из наиболее сильных впечатлений - это впечатление порядка. Таможенные формальности были выполнены спокойно, вежливо и быстро и без той шумливой суматохи и назойливости, которыми сопровождался переезд русской границы в дореволюционное время.

По пути в Ленинград люди, которых видишь вдоль дороги на железнодорожных станциях, бедно одеты и многие, по-видимому, плохо питаются. Не видно ни одного мужчины, ни одной женщины, которые были бы хорошо одеты. Женщины заняты всеми видами труда. Их одежда по большей части грязна и часто изорвана. Многие ходят босиком, а другие носят сильно истрепанную обувь - даже ботинки, сделанные из автомобильных шин. Многие мужчины одеты в давно изношенные остатки военных и других мундиров. Пища на железнодорожных станциях скудная и скверного качества. Мужчины, женщины и дети кажутся хилыми и плохо питающимися. Правда, территория, по которой проезжаешь, принадлежит к числу наиболее бедных сельскохозяйственных районов Советского Союза, и даже до революции здесь царила нищета. По мере приближения к Ленинграду положение улучшается.

Ленинград

На улицах Ленинграда мало свидетельств той бедноты, которую мы замечали в Белоруссии. В то же время нет или очень мало признаков процветания. Общий вид мужчин и женщин, хотя они и явно более сыты, весьма напоминает общий вид публики на улицах Вены (в 1922 и 1926 г.г.). Были приложены все усилия к тому, чтобы свести нас с теми, кого мы хотели видеть. В то время мы еще не установили своего официального положения через американское посольство. Не было видно никаких следов шпионажа или попыток руководить нашими передвижениями.

Первым учреждением, которое мы посетили, был Ленинградский сельскохозяйственный институт. Этот институт располагает знаменитой мировой коллекцией пшеницы; здесь собраны и исследуются результаты экспериментов по культивации различных сортов пшеницы, проведенных в различных районах Советского Союза. Эта работа может представить весьма большой практический интерес для нас, и мы должны пристально следить за работой этого института и его филиалов в провинции.

Москва

Положение в Москве и общий вид людей лучше, чем в Ленинграде. Все кажутся очень занятыми. Строительство идет днем и ночью. Улицы обычно полны народом, а трамваи и автобусы перполнены. Магазины довольно хорошо снабжены товарами и обычно полны покупателей. Заметно некоторое слабое расслоение населения на пролетариат и на то, что может быть названо "суперпролетариатом". Общие жизненные условия населения, несомненно, лучше, чем положение народных масс до революции.

Делается попытка поставить сельскохозяйственную практику на научную основу. До революции было мало хорошо организованных станций для разработки местных сельскохозяйственных проблем. Сейчас такая станция имеется фактически в каждой области. …Значительная часть научной работы, широкое развитие которой сейчас только начинается, великолепна и должна оказать глубокое влияние на сельскохозяйственную практику.

Вместо случайной смеси сортов, которой характеризовалась крестьянская продукция до революции, сеется лишь один сорт и одна порода, например, пшеницы, в пределах каждой зоны, на которые поделена страна. Это само по себе является фактором большого значения в той будущей конкуренции, которой мы должны ожидать от России в области мировой торговли. Россия сейчас производит однородные сорта в большом количестве, и каждая из этих пород будет иметь признанную ценность в мировой торговле. …Правительство сможет собирать и экспортировать целые пароходы гарантированного качества.

Ростов-на-Дону

…Мы выехали на автомобиле в большой семеноводческий совхоз «Зерноград», расположенный на расстоянии 91 километр. По дороге мы видели много полей, заросших сорняками. В этой части долины Дона было гораздо меньше зяблевой вспашки, чем мы ожидали. Когда мы через два дня прибыли на Украину, были видны всюду вспаханные под зябь поля, а озимая пшеница и рожь, показывали хороший рост несмотря на отсутствие дождей. Но здесь, в бассейне Дона, вспашка под зябь задержалась, и невспаханные поля дали богатый урожай сорняков. Полям не только не уделяли внимания, они не только заросли сорняками, но пшеница, которую мы исследовали в одном пункте по дороге в «Зерноград», хотя и хорошего качества, была засорена и содержала высокий процент сорняковых семян в то время, как вся пшеница, которую мы видели на Украине, была замечательно чистая и великолепного качества.

На следующий день мы посетили молочный потребительский кооператив в Ростове. Это предприятие, работающее всего два года, хорошо выстроено, с санитарными полами и белыми изразцовыми стенами. Оно хорошо оборудовано современной аппаратурой по обработке и охлаждению молока. Имеются контрольные лаборатории, как химическая, так и бактериологическая. Работники, непосредственно соприкасающиеся с продуктами, должны принимать душ и надевать при входе чистую одежду. Имеется комната для маникюра, где ухаживают за ногтями. Работу хозяйства в некоторых отношениях нельзя считать безупречной. Например, окна не закрыты занавесками от мух. Тем не менее, по сравнению с дореволюционной системой распределения молока по всей южной России, это молочное хозяйство является огромным достижением.

Днепропетровск

В деле перехода от прежней системы сельского хозяйства, основывающейся на традиции, обычае и привычке, к рациональному сельскому хозяйству, основанному на приложении науки к практике, научно-исследовательские институты, подобные Днепропетровскому, играют самую крупную роль. На нас произвел глубокое впечатление характер людей, ведущих исследовательскую работу в Институте, а также великолепие предоставленного в их распоряжение оборудования. Мало что можно было критиковать и многое заслуживало похвалы, как в городском институте, так и на опытной станции, расположенной в нескольких милях от города. И то, и другое по своей работе могло бы весьма успешно выдержать сравнение с какой-либо из наших менее крупных опытных станций.

Русский народ, несомненно, пробуждается к политической сознательности.

Харьков

В Москве мы столько наслышались насчет шпионажа и нежелания властей сообщать факты, что в Ростове и Днепропетровске мы несколько опасались задавать вопросы. Но по прибытии в Харьков мы смогли более интимно ознакомиться с сельскохозяйственной структурой области.

В 1930 г. в Харьковской области было всего лишь 700 тракторов, главным образом американского происхождения. В 1934г. имелось 6400 тракторов - главным образом русского производства, сконцентрированных в 127 МТС и распахавших 3 миллиона га.

Наше первое соприкосновение с сельской жизнью и коллективным ведением хозяйства имело место вблизи Харькова в селении Ольшня - большом городе с 10 тыс. жителей, из коих 8 тыс. работают в колхозах. Прежде это село было окружено полосками земли в несколько ярдов ширины и до тысячи и больше ярдов длины. Каждый крестьянин владел одной или несколькими полосками, разбросанными на различном расстоянии и в различных направлениях от центра села. Долгие часы уходили на ходьбу от одного мелкого участка к другому в период вспашки, сева и уборки. Тысячи этих узких полосок были слишком малы для применения каких-либо машин, более сложных, чем плуг или простая косилка. Посев производился вразброс, и по краям невозможно было не забросить семена на соседние полоски. Крестьянин засеивал одну из своих полосок, скажем, пшеницей, его сосед справа - овсом, а сосед слева -рожью. При уборке первый крестьянин мог обнаружить смесь пшеницы, овса и ржи. Крестьянское зерно было всегда нечисто и всегда неоднородно.

В Ольшне тысячи мелких участков объединены в 8 больших колхозов. Каждый колхоз разбит на несколько больших полей, каждое из которых отведено под отдельную культуру, включенную в ту систему севооборота, которая пригодна в местных почвенных и климатических условиях. Каждый колхоз в Ольшне получил от правительства улучшенные сорта зерна (пшеницы, овса, ржи, ячменя и т.п.), которые, по мнению комиссии специалистов, были сочтены наиболее подходящими для местных условий.

Для вспашки, посева и уборки части полей в каждом колхозе употребляются лошади и конные орудия, но большая часть работы проделывается тракторами областной машино-тракторной станции (МТС). Благодаря работе машин земля глубоко вспахивается и хорошо взрыхляется там, где это нужно.

Подобного рода объединение мелких участков имело место по всей России, и мы должны признать, что в этом отношении произошла огромная перемена к лучшему, которая должна сыграть большую роль в сельском хозяйстве.

Крестьяне, прежде обрабатывавшие эти полоски, соединенные таким образом в несколько больших полей, образующих колхоз, стали колхозниками, которыми руководит выборный председатель. В Ольшне председатель колхоза им. Сталина - крестьянин местного села, наделенный необычной энергией, способностями и предусмотрительностью, весьма гордый достижениями своего колхоза. Члены колхоза сгруппированы в бригады под руководством выборных лиц, которыми являются обычно наиболее способные крестьяне данной группы. Для надобностей каждой отрасли хозяйства возведены постройки: хлева для лошадей и скота, свинарники, житницы, подвалы для хранения картофеля и овощей. Все 4 колхоза, которые мы посетили, были заняты сооружением необходимых построек. В этих постройках не было решительно ничего несуразного; они основательны, по большей части крыты соломой и достаточны для надобностей практического хозяйства. Они гораздо лучше тех построек, которые прежде принадлежали отдельным крестьянам.

Крестьянин за свой труд получает стандартную плату за стандартный день. Бригадир и председатель колхоза получают соответственно больше простых рабочих. Стандартная дневная зарплата в одном селе составила 2,5 кг зерна, 3 кг картофеля, 4 кг других овощей и 1/2 кг вина.

Как муж, так и жена могут работать на поле или в хлевах; старшие дети могут заменить жену. В страдную пору работникам засчитываются сверхурочные, и работник может заработать от 300 до 400 трудодней в год. Семья может либо потребить весь свой доход, либо продать излишек на крестьянским рынке.

Колхозный Совет может принять решение об отчислении еще некоторой доли на общие улучшения. Один колхоз близ Одессы приобрел для нужд своих членов самолет.

Остаток либо распределяется в натуре, либо продается правительству по рыночной цене, и деньги распределяются в виде премии на основе количества проработанных часов и с учетом характера и качества проделанной работы. Члены бригады, давшей большую часть излишка, получают большую часть премии. Делается все возможное для стимулирования индивидуальных усилий.

Каждый колхоз имеет лабораторию, где испытываются семена и образцы засеваемых растений и где демонстрируются их заболевания и язвы. Это - одно из многочисленных мероприятий, при помощи которых советское правительство стремится создать мыслящее сельское население, которое должно стать фактором большого значения в жизни села и в деле поднятия производительности труда.

Общее мнение всех тех, с кем мы беседовали, сводится к тому, что коллективизированные крестьяне либо убеждены в том, что колхозная система лучше прежней чересполосицы, либо же они принимают существующий порядок, как неизбежное. Сберегается время, тратившееся прежде на ходьбу от одного отдаленного маленького участка к другому, крестьяне работают меньшее количество часов, чем прежде, и в среднем получают для пропитания своей семьи большее количество и больший ассортимент продуктов. Это означает повышение жизненного уровня и увеличение потребления продовольственных продуктов в деревне по сравнению с дореволюционным периодом.

Продовольственные фонды семьи часто пополняются продуктами со своего приусадебного участка. В одном из сел, которые мы посетили, каждое хозяйство в дополнение к колхозному стаду имело свою свинью. В этом селе 80% хозяйств имели свою корову. Правительство ставит своей целью, чтобы каждое крестьянское хозяйство имело свою корову.

В течение 1933-34гг. Советскому Союзу не повезло в том отношении, что сельскохозяйственные планы были опрокинуты засухой, поэтому невозможно оценить производственные результаты богато оснащенного крупного хозяйства. Однако в 1934г. новая система была уже довольно тщательно организована и, при средних условиях, можно ожидать увеличения продукции, а сочетание благоприятных факторов дало бы крупный излишек продукции. До какой степени на подобной возможности отразится увеличение потребления - остается открытым, но вся эта проблема отныне требует пристального внимания с нашей стороны.

Увеличение продовольственных фондов не является единственным моментом в улучшении условий деревенской жизни. До революции женщины обычно работали на полях наряду с мужчинами так же, как это имеет место во всех странах юго-восточной Европы. Эти женщины обычно брали своих грудных младенцев и малых детей в поле, и там они проводили время среди глыб земли. Дети старшего возраста обычно работали вместе со своими родителями. Хотя в некоторых деревнях существовали школы, посещение их не было обязательно. Сейчас каждый ребенок посещает школу в течение определенного количества лет. Дети дошкольного возраста получают уход в детских садах и яслях. Исходя из нашего западно-европейского уровня, эти сельские учреждения кажутся примитивными и оставляют желать много лучшего, но по сравнению с тем положением, когда ребенок оставался на поле под телегой среди грязи и насекомых, это - чудеса комфорта. Многие крупные села имеют больницы с родильными приютами - вещь, до революции неслыханная.

Обычное в старой России битье жен, как говорят, фактически исчезло.

Некоторые из церковных зданий остались, но те, которые мы видели, выглядят потрепанными. В семьях, где муж и жена - пожилые люди, все еще висят семейные иконы, но молодые пары заменили их портретами Ленина и Сталина. В некоторых из брошюр, которые мы читали, о Ленине и Сталине говорят почти как о высших существах, о кулаках же (богатых крестьянах) - как о дьяволах.

Образец крестьянского радушия мы видели в Ольшне, где женщины колхоза им. Ленина дали нам импровизированный завтрак. Когда мы возвратились с обхода полей и хлевов, мы нашли два длинных стола, расставленные, по-видимому, в их клубном помещении. В конце зала была сцена, а во время закуски наш слух услаждал граммофон. Закуска состояла из холодного мяса, сыра, меда, черного и белого хлеба. Городские работники привезли бутылку коньяка, а у крестьян был большой запас водки. Сначала руководитель местной организации компартии произнес речь, в начале которой он указал на достижения Ленина и Сталина и коммунистической партии (ни один из ораторов, которых мы слышали в России, не обходится без того, чтобы не упомянуть о Сталине или процитировать его в своей речи).

После предварительной закуски женщины подали нам жареных цыплят, жареный картофель, помидоры, соленые огурцы, вино и горячее молоко. Речи продолжались, и в перерыве няня, воспитывающая сирот, принятых колхозом имени Сталина, привела всю группу детей, которые по-русски произнесли маленькую приветственную речь. Все вместе явилось весьма дружеским выражением радушных чувств крестьян по отношению к Америке. …Председатель колхоза «Новая культура» - расчетливый старый крестьянин, о практичности которого свидетельствуют полные житницы и скирды сена, откормленный скот и воодушевленные рабочие. Постройки и оборудование -соответствующие своему назначению, без показного лоска. Это хозяйство - выдающийся пример того, чего можно добиться всюду в CССP при условии, если председатель колхоза обладает энергией и здравым смыслом.

Киев

Один из крупных недочетов крестьянского хозяйства - его медлительность. Советское правительство стремится побудить крестьян к своевременному выполнению работ. Это делается двумя способами: с одной стороны, человеческому труду дается в помощь машина через посредство машино-тракторных станций, и с другой стороны, работа колхозника стимулируется личными советами и руководством "агрономов", - напоминающих наших провинциальных aгeнтов.

В Киеве мы посетили машино-тракторную ремонтную мастерскую (МТМ), обслуживающую группу машино-тракторных станций (МТС).

Они обслуживают колхозы, совхозы и даже такие единоличные хозяйства, которые велики для работы трактора. В штабе МТМ имеется телефонная распределительная доска с проводами, связанными со всеми МТС, с одной стороны, и с центральным Наркомземом в Киеве, с другой. Киев имеет непосредственную связь с Москвой. МТС связаны телефонами с деревнями, которые они обслуживают и, таким образом, каждый совхоз и фактически каждый колхоз имеют прямую телефонную связь с этими организациями, руководящими сельскохозяйственной деятельностью.

В горячую пору можно ежедневно давать распоряжения и получать ежедневные отчеты о работе, которая должна быть проделана или уже проделана. Таким путем московские власти имеют возможность постоянно внимательно следить, как обстоит дело во всех частях Союза в отношении вспашки, посева и уборки, производимых тракторами.

С такой широко разветвленной организацией, проникающей до каждой деревни и до каждого колхоза, московское правительство потенциально имеет возможность получать более быструю и более точную информацию по сельскохозяйственным вопросам, чем, быть может, любая другая страна в Европе.

В каждой МТМ на Украине установлен типографский станок В других сельских районах CССP мы не видали типографских станков, и не знаем получило ли это средство передачи информации всеобщее распространение по Советскому Союзу, которым ведает специальный редактор, издающий периодически листок. Несмотря на то, что первоочередной задачей этого листка, вероятно, является распространение политической пропаганды, он, вместе с тем, служит и местным человеческим интересам, создавая для крестьянина стимул участвовать в этом листке своими заметками и статьями. Таким путем крестьянин, выучившийся читать, получает стимул к тому, чтобы заинтересоваться происходящим вне его деревни. Крестьянин превращается в мыслящее человеческое существо с определенным взглядом на жизнь, горизонт которого выходит за пределы земельного участка, обрабатываемого его деревней. Создается национальное самосознание и взгляд на окружающий мир, вместо той индивидуалистической интроспекции, которая была характерна для дореволюционного крестьянина.

Одесса

Та поддержка, которую оказывает советское правительство научно-исследовательской сельскохозяйственной работе, отлично иллюстрируется зданиями и оборудованием, которые предоставлены в распоряжение сотрудников Агротехнического Института и селекционной станции в Одессе. Зеленые домики, оборудование для искусственного освещения и температурные помещения, где в любое время года можно создать условия лета и зимы, являются образцовыми.

Во всех посещенных нами колхозах на нас произвело определенное впечатление то обстоятельство, что нигде не видно никакой попытки делать что-либо напоказ, для виду. Делается все то, что необходимо для хорошего ведения хозяйства, и крестьянский здравый смысл избегает всего несущественного.

http://www.kp.ru/daily/24315/508269/print/

Для сравнения

"ТАКОГО КОШМАРА НЕТ НИГДЕ В МИРЕ": ОПУБЛИКОВАНЫ ШОКИРУЮЩИЕ ЦИФРЫ ПО МИГРАНТАМ В РФ

Известный тележурналист Андрей Караулов обнародовал ужасающую статистику по нелегалам-мигрантам, проживающим на территории ЦФО России.

По данным известного российского тележурналиста, автора и ведущего некогда популярной публицистической программы «Момент истины» Андря Караулова, только в Центральном федеральном округе России в настоящее время находятся 930 тысяч мигрантов-нелегалов, которые попали в нашу страну "либо непонятно как, либо живут сегодня с просроченными документами".

При этом, как утверждает журналист, ссылаясь на цифры ФСБ РФ, общее количество проживающих иностранцев в ЦФО - 4 миллиона человек.

На своей странице в Facebook Караулов приводит и другую шокирующую статистику, касающейся приезжих к нам иностранных граждан из ближайшего зарубежья.

"В Москве - 2 млн мигрантов, то есть каждый 13-й житель столицы - иностранец. В ЦФО зарегистрировано почти 28 тысяч преступлений, совершённых иностранцами. Это - за последние 1,5 года", - пишет тележурналист.

По мнению Караулова "такого кошмара нет нигде в мире, даже в США".

В дополнение к цифрам он приводит рейтинг самых криминальных российских регионов. Так, согласно опубликованных журналистом данным, по количеству совершённых иностранцами преступлений лидируют Воронежская, Рязанская, Калужская, Ивановская и Смоленская области. При этом, указывает Каруслов, в Тульской и Орловской областях образовываются целые этнические гетто.

Как ранее сообщал Topnews, недавно Москву потрясло жестокое убийство женщины-фармацевта в одном из районов столицы, совершенное 27-летним уроженцем Азербайджана. Бывший сотрудник правоохранительных органов, приехавший в Москву на заработки, нанес множественные ножевые ранения своей жертве в лифте, отчего та скончалась на месте происшествия.

Как позже выяснилось, в момент нападения женщина успела нажать кнопку вызова диспетчера, которая даже не вызвала полицию, минуту слушая, как убивают несчастную.

Отметим, что ситуацией с мигрантами озабочены не только в России.

Так, по данным австрийской газеты Kronen Zeitung, более 20 тысяч мигрантов из Пакистана, Ирана, Алжира и Марокко, состредоточенных в районе боснийского города Велика-Кладуша, могут прорваться на территорию Евросоюза. При этом среди нелегалов практически нет семей.

"95% мигрантов, готовящих прорыв, это молодые мужчины, почти все вооруженные ножами", - отмечает издание.

http://www.topnews.ru/news_id_...

касатка пишет:

Кошмар, это точно. По деревне идешь и думаешь, то ли ты в России живешь, то ли где-нибудь уже в Узбекистане.

У нас турки месхетинцы живут.. говорят -" Хорошая деревня! Только русских много."

Тоталитарный СССР… Почему Советские дети были умней нынешних.

Разумеется, многие ответят следующим образом: «Потому что в Совдепе на нас свалилось лучшее в мире образование, да и вообще детьми занимались все, кому не лень и даже те, кому лень — от педагогов школы до пионервожатых и тренеров, руководителей кружков, не говоря уже о родителях, которые и сами были не дураками и менеджерами, а инженерами и «кандидатами в доктора»

Всё так, но такой ответ был бы неполным.

Кружок моделирования в СССР. Фото 1970-х годов.

Посмотрите, что в Советском Союзе маркировалось, как «детская литература» и «детское кино». Если подросток-троечник к своим 10-13 годам уже проглотил всего Александра Дюма и Вальтера Скотта, залакировал всё это фантастикой Беляева, Стругацких и Казанцева, прибавив Грина да ещё папашиного Пикуля, у него в голове — быть может — образуется каша, но...

Он оттуда уже вынес массу обширной информации — исторической, научной, смысловой. Потом — отфильтруется и останется главное и важное. Он уже по-другому строит фразы. Да и это не самое-самое — быстро запоминать массивы текстов и складно трепаться может и придурок.

Советский ребёнок заведомо получал высокую планку — если книжка, в которой фоном для драк является конфликт католиков и гугенотов, это — для средненького Васи, то что же тогда — для умного Вани?! Умный Ваня уже читает журнал «Иностранная литература» и самыздатовского Булгакова, которого принесла на пару дней мамина подруга. И это — только то, что было помимо школы.

Безусловно, если бы и Васе, и даже Ване с детства втюхивали что-нибудь завлекательно-смешное, яркое и примитивное, они бы это смотрели с большим удовольствием. Больше того, когда в начале 1990-х на экраны хлынул поток западных мультов, мы — уже взрослые — это смотрели и радовались.

Но «Том и Джерри», равно как «Чип и Дейл» не способствуют развитию мозга. Это отличные работы, но ...не способствуют. Ещё в советской прессе писалось, что западный ребёнок растёт на комиксах, не развивающих его разум. И — целыми днями, если есть возможность, пялится в экран телевизора.
Что говорить? Когда мама привезла мне комиксы из Финляндии, мы с восторгом это листали, перерисовывали и — жалели, что у нас такого нет. Но, если бы у нас всё это было, оно бы не подвигнуло нас ни к чему. Развитие — это всегда насилие над собой.

Хомо-советикусу создавали совревновательно-сложные условия, подняв планку на приличную, хотя и достижимую высоту. Вынужден врубаться.

Естественно, когда стало не надо читать, люди массово перестали это делать. Ибо — зачем насиловать мозг? Лучше хавать сериалы про богатых.

А в подростковом возрасте мы (ну да, за неимением иного) смотрели «Каникулы Петрова и Васечкина», персонажи которых обыгрывают «Ревизора» и «Дон Кихота». Повторюсь, Петров и Васечкин — это тот самый троечник Вася, типовой советский мальчик, а не вундеркинд.

Любая советская киносказка 1960-1980-х — это утончённый постмодернизм с массой аллюзий, которые равным образом должны быть понятны и папе, и сыну. Советский ребёнок должен был выстроить целую систему знаний, чтобы просто посмотреть детское же кино и назавтра обсудить его в школе. С бешеной скоростью создавались новые нейронные связи — вот, что тут главное.

Плюс — развивалась мелкая моторика — уроки труда и музыкалка-художка после школы. Да и обычный придурок что-нибудь, да мастерил. Просто, чтобы не быть изгоем.
Ну и конечно же

Социальная защищенность, нормальное питание, бесплатное образование, организованный и труд, и досуг, и отдых, спортивное развитие, культура чтения и поведения, патриотическое воспитание.

Глядя на нынешнее уныло-зомбированное поколение, становится страшно: неужели наше будущее – только в пиве, наркотиках, зарабатывании денег и их трате на модные шмотки, тусовки, рестораны и походы по стриптиз-клубам?

Цель жизни сегодняшней молодежи – потреблять как можно больше, работая при этом как можно меньше.

У такого государства нет будущего. Его не будет, если мы не опомнимся и не вернемся к нормальным социалистическим человеческим отношениям…

по материалам great-country. Отсюда

Для сравнения.

Судья Елена Хахалева – проект грузинских спецслужб

Елена Хахалева, федеральный судья из Краснодара — не только шпионка ССВР Грузии, но и организатор жестокой банды на территории Краснодарского края. Вместе с мужем Робертом Хахалевым они сколотили «семейную ячейку» и на протяжении 15 лет записывали на видео и аудио все взятки, переговоры и «договорняки» с местными ментами, СКРовцами, ФСБшниками, прокурорскими, законниками, и судейскими (включая арбитраж). Архив в тысячи часов, компромат на всех в области и на многих «выдвиженцев» в Федеральном Центре.

Параллельно — свое образцовое хозяйство, «небоскребы» в центре Краснодара и пара майбахов под попку, мантия судьи «от Карден». Денежный поток который они зарабатывали в России — 10 млрд.руб. в год — шел на «развлечения» ССВР Грузии (а значит НАТО) на территории России. Сколько террористов на это подготовили и заслали в Россию для подрыва конституционного строя — одно НАТО ведает.

Подробности о деле Елены Хахалевой в расследовании ТВЦ

Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 07 сентября 2018 года, федеральный судья Елена Хахалева выведена из состава президиума Краснодарского краевого суда.

Судья Елена Хахалева – проект грузинских спецслужбКомандировки в столицу нашей родины из теплого Краснодарского края занимают значительную часть времени федерального судьи и лидера ОПС Елены Хахалевой. Благо, всего пара часов в бизнес-классе и ты уже в столице. Наведывается Елена Владимировна в этот город регулярно – каждую неделю. Но центр Москвы никак не добавляет здоровья, своими вечными пробками и грязным воздухом. Вечная жизнь в Сити, где у Хахалевой квартира с панорамным видом, все-таки утомляет. Да и вообще народные пробки доводят ее до исступления – стараниями Президента РФ спецсигнал Хахалевой теперь не положен. Да и много в центре столицы более важных персон чем бандитская судья из важного, но все-таки региона. Стоит ли осуждать Елену Хахалеву, которая захотела припасть «к земле». Домик за 35 млн. рублей поможет ей в этом.

Проверочные мероприятия СК РФ в направлении Елены Хахалевой, закончены и в ближайшее время будет возбуждено уголовное дело. Активные мероприятия в этом направлении начались сразу после инаугурации Владимира Путина. Очевидно, передовой опыт работы по республике Дагестан было решено распространить в Краснодарском крае, в котором давно пора навести закон и порядок.
В начале и середине 90х годов, после распада СССР, Краснодарский край контролировался грузинскими преступными группировками. Пользуясь слабостью правоохранительных органов, сотни людей с сомнительным, а порой откровенно криминальным прошлым, в «смутное время» пополнили ряды чиновников «новой России». На должности судей, руководителей администраций и даже в руководство правоохранительных органов прорвались не просто банальные проходимцы, а люди, работающие на организованные преступные группировки. Однако, далее прикрытия своих незаконных операций криминалитет обычно не шел, концентрируя свой интерес на низовом и среднем уровне правоохранительной системы. На протяжении всех 90-х годов их деятельность курировалась оперативниками Специальной службы внешней разведки Грузии (ССВР). В период активизации ССВР Грузии, с 1997 года ее возглавил кадровый работник КГБ СССР, бывший председатель КГБ Абхазской АР, бывший зампред КГБ Грузии (при Игоре Гиоргадзе) Автандил Иоселиани, который резко активизировал агентурную работу на территории южных регионов России.
Подарок заокеанских кураторов Елены Хахалевой — гражданство Грузии

Используя этническую преступность в подрывной деятельности против РФ, сотрудники грузинских спецслужб не брезговали ничем — многие из них в 90-е годы жили за счет рэкета, бандитизма, коррупции и взяточничества. Поэтому организуя резидентуру в Краснодарском крае, где позиции грузинских этнических ОПГ были достаточно сильны, они использовали их каналы для «врастания» в местный социум, используя излюбленные методы ОПГ – шантаж, подкуп и физическое насилие. Интересно, что резидентуры организовывались по принципу самообеспечения — за счет преступных методов ведения бизнеса нелегалы зарабатывали как себе «на жизнь», так и на проведение специальных операций по заданию Центра. Кроме того, в своей работе грузинские спецслужбы в Краснодарском крае опираются на «спящих агентов» из диаспоры, сеть которых была сформирована на основе жесткого давления на их родственников, находящихся на территории Грузии.

В числе прочих, к «работе на Родину» были привлечены люди из ОПС «Пецо» – неоднократно судимый уроженец села Пети Зестафонского района Грузии Бухникашвили Реваз Владимирович (17.04.1952 г.р.), на которого указал «авторитетный грузинский бизнесмен» и, по совместительству, осведомитель Давид Зилпимиани. Дело в том, что подручным у Пецо в то время работал его младший брат Роберт Оникович Зилпимиани. Тогда Пецо уже имел статус «вора в законе» (первая судимость у него была в 1970 году) и активно работал над тем, чтобы стать «смотрящим» за Краснодарским краем. Отметим, что в тот период времени Пецо делил сферу влияния на Черноморском побережье с другим криминальным авторитетом Гегечкори А.А., по кличке «Амиран», умершим в 2007 году.

В начале 90х Пецо был поставлен под контроль ССВР Грузии для помощи в формировании резидентуры на территории ЮФО РФ – в основном был на «хозяйстве», добывая средства для вербовки. Отметим, что Пецо специализировался на разбоях и грабежах. Он являлся активным участником ряда воровских сходок на территории Краснодарского края, на которых решались ключевые вопросы деятельности местных главарей ОПГ.

К этой деятельности была подключена и Елена Владимировна Хахалева, которая до этого момента использовалась ОПС Пецо в качестве штатного Зиц-председателя. Она занимала формальные должности владельцев и руководителей контор по выводу и обналичиванию денежных средств.

<>К моменту начала операции по масштабному внедрению во властные структуры Краснодарского края агентов влияния ССВР Грузии, Хахалева уже была полностью под контролем группировки Пецо. Ее прошлая деятельность гарантировала ей около десяти лет лишения свободы. Так что согласилась «на продолжение отношений» Хахалева достаточно быстро. В свое время, для полноценного контроля над «столь ценным кадром» Роберт Оникович Зилпимиани вступил с ней в фиктивный брак. Поменяв фамилию на Хахалев, он получил основания для переезда из Грузии в Россию. С учетом богатого прошлого Елены Владимировны, для г-на Хахалева выполнение этого задания Пецо было «сделкой с интересом».
Чтобы сделать из бывшей дамы полусвета судейского чиновника, в конце 90х для Хахалевой была организована комбинация с фальшивым дипломом юриста. В качестве «обеспечения» легенды был выбран Тбилисский государственный университет, где она, якобы, заочно, постигала юриспруденцию с 1985 по 1991 год. О чем свидетельствует диплом о высшем профессиональном образовании под номером РВ № 523043. Однако в тот же период времени Елена Владимировна с большим трудомобучалась в Кубанском государственном университете на факультете биологии, поскольку у нее родился сын Представить себе ее постоянно летающей из Краснодара в Тбилиси (между ними 800 км), чтобы поучится «заочно», нужно обладать большой фантазией.

При этом бланк, на котором нарисовали диплом «Тбилисского государственного университета», был похищен из той партии, которая в 1988 году была отправлена Госзнаком в Чечено-Ингушский педагогический институт. Впоследствии после пары кавказских войн, во время которых канцелярия этого ВУЗа была разграблена, он «всплыл» на черном рынке Краснодарского Понятно, что никакой «проводки по базе» не было и в помине — на территории Грузии прикрывать ситуацию обещала ССВР, блокируя выдачу любой информации по запросам журналистов и официальных органов власти РФ. Но и тогда никаких запросов и не было. Получив от доверенного лица Пецо около 20 тысяч. Долларов (огромная сумма по тем временам для региона), сотрудники квалификационной коллегии судей Краснодарского края сделали все «как надо». Засчитали Хахалевой липовый стаж работы по юридической специальности в компании «Проминвестцентр», приняли без проверки ее дипломный «тбилисский новодел», организовали подтверждение сдачи ей квалификационного экзамена на должность судьи и рекомендовали для получения статуса судьи. Благодаря чему Хахалева Указом Президента РФ была назначена судьей Динского районного суда Краснодарского края. Чтобы особенно не отсвечивать с «липовым» заграничным дипломом, кураторы ССВР организовали ей «второе высшее» в Кубанском Государственном Аграрном Университете по специальности юриспруденция. Заодно в базу университета «после проверки» добавили информацию о ее первом «высшем юридическом образовании» в Тбилисском государственном университете.

Через пару лет наработанные связи Пецо позволили Елене Владимировне Хахалевой стать не только судьей Краснодарского краевого суда (Указ Президента РФ от 25.10.2002 г. № 1261) и председателем судебной коллегии по административным делам, но и членом Президиума Краснодарского краевого суда, членом Совета судей Краснодарского края. Кстати, все научные работы Хахалевой Елены Владимировны по правоведению (она купила себе кандидатскую и докторскую диссертации) – это откровенный плагиат.

На этом операция, выполненная ССВР с привлечением этнической преступной группировки Пецо вполне успешно завершилась, став своеобразным эталоном по внедрению агентов влияния. Для обеспечения безопасности Семья Хахалевых, включая саму Елену Владимировну, «бывшего» супруга Роберта, сына Кирилла и дочь Софью получили грузинское гражданство на фамилию Зилпимиани. При наличии таких документов их невозможно будет депортировать в РФ с территории стран ЕС и НАТО в случае их бегства за границу.

Параллельно, ССВР используя, в том числе, и группу Пецо, по такой же липовой схеме сделали судьей сестру Елены Владимировны — Наталию Владимировну, которая, якобы, в 2001 году закончила Краснодарский юридический институт МВД России. Поработав 6 лет помощником судьи Арбитражного суда Краснодарского края в январе 2008 года она стала судьей Арбитражного суда Краснодарского края, а через полтора года была назначена председателем судебного состава.

Показательно, что по схожей схеме Сергей Цапок, организатор «кущевской бойни» в Краснодарском крае, обеспечивал себе прикрытие в областном суде с помощью судьи Мартыновой, которая впоследствии перешла «на работу» в арбитражный суд Ростовской области. Правда, Мартынова уже осуждена по нескольким уголовным делам и отбывает наказание. Елене Владимировне стоит задуматься о судьбе коллеги.

Основной задачей Хахалевой в ОПС ее мужа является «охранительная» функция бизнеса, который приносит значительный доход грузинской резидентуре в Краснодарском крае. В частности, Елена Владимировна смогла поставить под контроль рассмотрение земельных дел в крае. Хахалева легализует хищения земель у граждан в пользу компаний, подконтрольных Роберту Хахалеву, прикрывая его бизнес-империю от интереса со стороны правоохранительных органов. Кроме того, ей выстроена система получения доходов от заинтересованных участников судебного процесса. Благодаря председателю Краснодарского краевого суда Чернову А.Д., с которым она находится в родстве (сын Хахалевой Кирилл женат на внучке Чернова), все земельные дела в апелляции, подведомственные составам гражданской коллегии, в нарушение процессуальных документов рассматриваются судьями административного состава, подконтрольного Хахалевой, что исключает возможность добиться законного решения.

В итоге сегодня клан Хахалевых опутал своей криминальной паутиной большинство чиновников и «силовиков» Краснодарского края. Ему подчинены практически все судьи областного суда. Центр власти в регионе от губернатора края смещается в сторону грузинских ОПГ, которые курируются оперативными сотрудниками ССВР, работающими на нелегальной основе.

Свадьба дочери Хахалевой в июне 2017 года, которая была отмечена с всероссийским размахом, кроме того, являлась банальной операцией прикрытия для встречи кураторов ССВР и представителей ряда грузинских ОПС. На ней обсуждались планы по усилению контроля над правоохранительными органами Краснодарского края и переключением «на себя» распорядительных функций исполнительной власти в крае. В частности, «смотрящим» были представлены новые «управленческие кадры» — сын Хахалевой Кирилл, который продвигался в заместители краевого законодательного собрания, судья Краснодарского суда Бекетова (дочь председателя законодательного собрания).

Административный ресурс и финансовые вливания помогли Хахалевой вытащить 65-летнего грузинского «вор в законе» Резо Бухникашвили (Пецо) из казанской ИК-2, куда в июле 2015 года он был отправлен на 22 года Мосгорсудом за соучастие в групповом налете на квартиру московских пенсионеров. Тогда в результате перестрелки были ранены двое стражей порядка и трое из четверых налетчиков, один из которых, «вор в законе» Арчил Баканидзе скончался. В июне 2017 года Хахалева добилась судебного решения о досрочном освобождении Пецо из-за онкологического заболевания. Двумя месяцами позже Верховный Суд Республики Татарстан оставил решение Приволжского райсуда о досрочном освобождении по состоянию здоровья Пецо без изменений.

К концу 2017 года спецоперация ССВР Грузии, не смотря на многократную смену власти в крае, все еще продолжается. Фактически здесь доминирует резидентура разведывательной службы сопредельного государства. В управление органов власти приграничного края введены «агенты влияния», контролирующие внушительные финансовые потоки на уровне 8-10 млрд. руб. в год, похищенные как из бюджета так и у предпринимателей, которые бросили вызов действиям этнических ОПС. Ирония в том, что борьба против России ведется на ее же деньги, которые группа Хахалевой получает при помощи мошеннических действий, грабежа, контрабанды и рэкета на территории края при попустительстве органов судебной и исполнительной власти.

ИСТОЧНИК Тык

То о чём мечтали мы... Возможно? О Красном Образе...

Когда-то, немногим более полувека назад, вся наша страна (или, во всяком случае, большая её часть) верила в коммунизм. И всерьёз собиралась его построить. А Программа КПСС, принятая её XXII съездом, воспринималась как поэтически-возвышенное произведение, которое перед принятием обсуждали чуть ли не в каждом дворе. Позже о ней забыли, коммунизм не построили. Точнее, в какой-то момент перестали строить.

Почему и в силу чего — важный, но другой вопрос. Более значимый — во что, собственно, верили верившие в коммунизм. То есть что они под этим понимали. Что в этом манившем образе было главным. Кто-то считал, что главное — материальное изобилие. Кто-то видел в нём общество некоей высшей справедливости. Одни — общество абсолютной свободы, а другие — общество без частной собственности. Кто-то считал коммунистическим общество без эксплуатации человека человеком. А кто-то видел в коммунизме действенное воплощение десяти библейских заповедей.

Может быть, проблема была именно в том, что все эти ви́дения, понимания и чувствования столь разнились между собой, были недалеки от истины, но — лишь сопутствующим. Не главным.

В коммунизме не может быть главным материальное изобилие и бесплатность — ради этого не нужно строить коммунизм. Для этого достаточно кого-нибудь завоевать, покорить или иметь золотые рудники либо нефтяные скважины.

В коммунизме не может быть главным принцип справедливости, потому что справедливость в каждую эпоху, в каждой стране и у каждого класса, даже у каждого человека — своя.

В коммунизме не может быть главным соблюдение библейских заповедей: и потому, что коммунизм — не только для представителей библейских религий, и потому, что коммунизм основан не на сохранении некогда созданного мира, а на создании нового.

И, хотя ни библейские заповеди, ни Нагорная проповедь не противоречат тому, что называлось "моральным кодексом строителя коммунизма", но те, кто утверждают, что Кодекс воспроизводит заповеди, либо эти документы не читал, либо в них не вдумывался.

Коммунизм — это совсем другое. Это такое общество, где человек избавлен от необходимости тратить свою жизнь на добывание средств для физического существования и имеет возможность посвятить себя труду и творчеству. Где для него перестаёт быть главным потребление и основным становится познание и созидание.

Как у Маяковского: "Социализм — это свободный труд свободно собравшихся людей". Другой вопрос, что идеал — это не социализм, который является переходной фазой, а коммунизм. Как писал Маркс ещё за годы до выхода в свет "Капитала", в этом обществе человек выведен из непосредственного процесса производства и поставлен над ним как организатор, контролёр. Материальные блага при этом могут и должны литься, словно из рога изобилия, но главное — в другом: человек получает возможность полной реализации своих способностей. Это идея, чтобы каждый, кто потенциально способен стать Рафаэлем, стал бы им.

О чём-то подобном люди действительно смутно мечтали всегда — просто потому, что человек основной своей потребностью имеет творческое преобразование мира.

Для того чтобы это стало возможным, нужно создать общество, которое, с одной стороны, способно освободить человека от постоянной заботы о добыче пропитания, а с другой — создаёт для него возможность освободиться от инструктивного труда, не требующего самостоятельного принятия решений, и передаёт этот труд технике.

В коммунизме поэтому главное — не изобилие потребления и не справедливость дележа, а возможность посвятить себя любимому делу, творчеству, открытиям, созиданию. Когда-то, когда вся страна верила в коммунизм, Аркадий и Борис Стругацкие написали: "Коммунизм — это братство закалённых бойцов, знающих, жизнерадостных, честных. Да, будет изобилие… Множество хитроумных машин, выполняющих всю неприятную и одно­образную работу. Но не для того, чтобы человек заплыл салом от лени. Изобилие и машины нужны для того, чтобы освободить человека для выполнения высшего его назначения — для творчества".

Спустя почти полвека, незадолго перед смертью, оставшийся один Борис Стругацкий напомнит: "Коммунизм — это общество людей, наслаждающихся своей любимой работой, а не стадо пожирателей вкусной еды, для которых главное в жизни — поменьше думать и побольше развлекаться".
Вот эти две вещи важно понять: коммунизм — это не жизнь ради еды и даже не жизнь ради справедливости. Коммунизм — это жизнь ради познания тайн Вселенной и созидания, строительства.

То есть в известном плане коммунизм — это общество огромного производственно-творческого объединения людей, в котором человек ни от чего не получает большего удовольствия и радости, чем от любимой работы.

В котором прочитать книгу — важнее и интереснее, чем съесть иноземный деликатес, сделать новое изобретение — много необходимее, чем сходить в ночной клуб или купить одежду новой модели, а слетать в звёздную экспедицию — важнее и интереснее, чем провести сезон на личной яхте или на модном курорте.

Где нет паразитирующих общественных слоёв, классов и групп: ни правозащитников, ни юристов, ни банкиров, ни бизнесменов, ни менеджеров, — потому что это единая экономика, единая цивилизация и общее дело человечества.

Возможно ли достичь такого состояния в ближайшем будущем? С организационно-экономической и технической точек зрения — да, возможно. Хотя сегодня это сделать сложнее, чем тридцать лет назад: и страна, и мир слишком далеко откатились назад. Хотя технически и несколько продвинулись вперёд.

Политически — сказать сложно. Для этого нужна и другая экономика, и другая политика, и другие ценности, и другие идеалы. И другое состояние человека. Но это зависит от человека: готов ли он шагнуть в Мир Фронтира, или предпочитает остаться в Мире Супермаркета.

Но в любом случае: если обществу не нравится быть вечно жующим стадом, а импонирует (хотя бы только импонирует!) перестать разбираться в том, как лучше делить, а начать думать, как созидать большее, стать ассоциацией созидателей, — им как минимум нужно сказать, что это — возможно. И напомнить, как это выглядит. И зависит только от них.

Будет ли в этом обществе изобилие? Будет. Потому что его обеспечит основанное на науке производство. Будет ли справедливость? Будет. Потому что это будет справедливость этих людей и для этих людей, людей общего дела. Но не она будет главной — потому что им интереснее будет результат их работы. И это вполне может показаться несправедливым поклонникам протестантской этики, либо тех или иных монастырей.

Но гораздо важнее — то, что будет возможность каждому выбрать своё любимое дело и реализовать, утвердить себя в своём творческом и преобразующем воздействии на мир — в едином творческом союзе с всеми остальными людьми.

Будут ли нации? Скорее всего — нет, потому что нации возникают на основе рыночных отношений, а без уничтожения рынка создать такое общество нельзя.

Будут ли национальные культуры? Скорее всего, да — потому что, освободившись от коммерциализации, они смогут развивать собственное высокое человеческое содержание и будут развиваться, взаимодействуя с другими культурами и взаимно обогащаясь в этом взаимодействии. Будут ли религии? Вряд ли. Запрещать их никто не станет, но они вряд ли найдут своё место в коммунистическом обществе. Потому что люди этого мира и мир этих людей будут людьми и миром верящих в свои силы, уважающих наследие прошлого, верящих в человека и знающих свои цели.

Но главное, что это будет цивилизация учёных, инженеров, поэтов. Где главными и самыми уважаемыми профессиями станут Учитель и Врач.

И создать этот мир можно. Только создать его смогут лишь люди, если захотят. Люди, познавшие законы развития общества и производства, знающие свои цели, умеющие не замечать препятствий и проходить сквозь стены.

автор статьи Сергей Черняховский http://zavtra.ru/blogs/krasnij_obraz?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yand...

Что такое «антисталинизм», и каковы его корни

Интервью с профессором государственного университета Монтклер (Montclair State University. NJ, USA) доктором Гровером Ферром (Grover Furr) для газты Georgian Times (Грузия Тбилиси).

-Уважаемый доктор Ферр, расскажите, пожалуйста, о вашем подходе в изучении истории СССР.

Спасибо. В своих исследованиях объективность для меня превыше всего. Я стараюсь узнать правду, опираясь на самые достоверные свидетельства и их самые удачные интерпретации.

Меня, как специалиста по средневековью, учили быть объективным самые хорошие учителя. Мы учились собирать, соответствующие тому или иному предмету, свидетельства и основывать наши выводы и заключения на этих свидетельствах, подобно тому как делают это в естествознании. Я узнал, как это важно, подвергать сомнению свои собственные предубеждения и отличать истину от фальшивки, опираясь на свидетельства, вместо того чтобы подтверждать своё собственное предвзятое мнение, повторять мнения авторитетов или следовать политической коньюктуре.

Война во Вьетнаме была в разгаре, когда я учился в университете. По окончании университета я обнаружил, что всё чему меня учили, касательно коммунистического движения, было необъективным, большей частью, неверным и ложью. Это была подмена исследования антикоммунистической пропагандой. Доказательства подделывались или игнорировались.

Во время холодной войны все исследования по теме коммунизма, Советского Союза и Сталина были предвзяты и начисто лишены объективности. Несмотря на то, что холодная война уже давно закончилась, тем не менее, эта проблема до сих пор существует.

В моей первой книге «Антисталинская подлость» (Москва, издательство «Алгоритм»,2007) я сумел доказать, что фактически все так называемые «откровения» насчёт Сталина и Берия являются ложью. Все доказательства приведены либо в книге, либо в интернете с указанием в книге ссылок на эти ресурсы.

Сегодня я продолжаю заниматься тем же: ищу правду, опираясь на самые достоверные свидетельства вне зависимости от того, являются ли они «приемлимыми» или «политически корректными». Мне очень интересно заниматься этим, и к тому же результаты удивительны.

- Что такое «антисталинизм», и каковы его корни?

- Говоря об антисталинизме, мы должны начать с понятия «сталинизм». Этот термин появился тогда же когда стал использоваться термин «ленинизм». Сталин использовал термин «троцкизм» 19 Ноября 1924 года. Нет сомнений, что термин «сталинизм» появился примерно в то же самое время. Слово «сталинизм», скорее всего, было придумано Троцким. Он использовал это слово в декларации от 28 июня 1924 года, опубликованной им совместно с Г. Евдокимовым

Вначале «сталинизм» попросту означал политику, проводимую под началом Сталина. Бывший немецкий коммунист Артур Розенберг в июле 1927 года использовал этот термин для обозначения того, что мировой революции может и не быть. Троцкий использовал «сталинизм» для противопоставления политики Сталина «ленинизму» и Сталин использовал слово «троцкизм» для той же цели.

Однако «сталинизм» приобрёл и другое значение, имеющее мало общего с реальностью. Вот несколько определений:

«СТАЛИНИЗМ а; м. 1. В СССР в 30 50 е гг.: связанный с деятельностью И.В.Сталина режим личной власти, выражавшийся в жёстком контроле всех сторон жизни общества, массовых репрессиях и т.п.»

(Толковый словарь русского языка Кузнецова)

«Формальное определение сталинизма будет звучать примерно так: единоличная диктатура в условиях культа своей личности при которой диктатор обладает всей полнотой власти, неподконтролен партийным органам и является единственным толкователем марксистско-ленинской догмы»

(Димитрий Поспеловский «Ресталинизация или десталинизация?» Russian Review 27 No. 3 (Июль1968), 307-320, стр. 309.)

Большинство определений «сталинизма» похожи на эти два.

Самое важное в этих определениях является то, что они все лживы во всех своих деталях.

Сталин никогда не был диктатором

Партийные вожди могли и противились его воле.

В СССР никогда не было «контроля всех сторон жизни»

Некоторые теоретики и многие из тогдашнего руководства СССР были не согласны с его интерпретацией Марксизма-Ленинизма.

Сталин лично пресекал проявления «культа» и считал это вредным явлением. Но подтвердил это вскоре после смерти Сталина.

«Антисталинизм» это фальсификация истории СССР сталинского периода. Он основан на исторических фальсификациях и лжи, на примере той, что отмечено выше. Эти исторические фальсификации могут только процветать т. к. обслуживают интересы антикоммунизма. «Антисталинизм» это одна из форм антикоммунизма.

.На мой взгляд, существуют три основных источника антисталинской лжи: Лев Троцкий, Никита Хрущёв и Михаил Горбачёв.

Среди ранних источников антисталинской лжи Лев Троцкий является самым значительным. Его ложь о своей деятельности, о Сталине и о СССР, в пору его жизни там, сделала его очень популярным среди антикоммунистов всех мастей. Он переманил в свою организацию много честных людей, т. к. прикрывал свою порочную деятельность левыми идеями. Капиталисты помогали ему распространять свою ложь.

Честная критика помогает в любом начинании. Во время жизни Ленина было много честной критики и расхождений во мнениях. Точка зрения Троцкого о том, что социализм не может быть построен в неразвитом СССР, разделялась многими в том числе и Лениным. Эти и другие темы, предложенные Троцким и другими, заслуживали дискуссий.

Негативная и деструктивная роль Троцкого в коммунистическом движении была обусловлена не тем, что он не был согласен со Сталиным по вопросу о построении социализма, а тем, что он являлся фальсификатором крупного масштаба. Его роль была вредна и реакционна ввиду его нечестности. Троцкого интересовала его личная политическая власть. Он был в высшей степени индивидуалист, неспособный работать в коллективе. Когда во время дискусий в 20-х годах его предложения потерпели поражение, он не подчинился большинству и не стал следовать курсу партии. Вместо этого он организовал заговор. Когда его за это сослали, его ложь стала более возмутительной. С тех пор все антикоммунистические пропагандисты и так называемые «учёные» пользуются ложью Троцкого о Сталине и СССР.

Вторым, по своей значимости источником «антисталинизма» является Никита Хрущёв. Выдуманная им ложь о Сталине и истории Советского Союза достигла грандиозных масштабов. Я написал об этом книгу, вышедшую в России под названием «Антисталинская Подлость».

Троцкий и Хрущёв являются двумя, из трёх основных, источников антисталинской лжи. Другие, вроде Александра Орлова, кое-что выдумали сами, но в основном копировали с этих двоих.

Третьим источником «антисталинизма» является ложь, выдуманная и распространенная во время Горбачёва и его режимом. «Историки» горбачёвской эры опирались на Троцкого, особенно, на Хрущёва, а также на свою собственную ложь. Начатая при Горбачёве фальсификация продолжалась при Ельцине, и продолжается по сей день. Мой коллега, москвич, Владимир Бобров и я проанализировали большинство горбачёвской лжи в книге «1937 год. Правосудие Сталина.», которая скоро будет издана издательством «Яуза».

- Доклад Хрущёва на 20 съезде партии в 1956 году повлиял на сознание почти трёх поколений советских людей. Он изменил СССР и развалил коммунистическое движение в мире. Вы обнаружили 61 неправду в докладе Хрущёва. Расскажите, пожалуйста, коротко о самых возмутительных из них.

Фактически, каждое хрущёвское «откровение» или обвинение Сталина и Берии является ложью. Вот например:

«Культ личности». Сталин противился ему, а вот Хрущёв этот «культ» всяческий поощрял.

Хрущёв утверждал, что «Сталин морально и физический уничтожал тех кто не был с ним согласен». На самом деле такого никогда не было, ни единожды.

Хрущёв извратил ВСЕ документы на которые он ссылался в своём докладе: замечания Павла Постышева на февральском пленуме ЦК 1937 года; так называемая «телеграмма о пытках» января 1939 года; текст письма Роберта Эйхе.

Какая ложь самая возмутительная? Наверно «реабилитационные справки». Все они сфальсифицированы! Многие из них были опубликованы в 2000 году. Все они без исключения лживы. Ни один из них не доказывает невиновность подсудимых. Я в деталях рассмотрел некоторые из них в моей книге.

После доклада Хрущёв и его приспешники продолжали лгать – например, про московские процессы и обвиняемых по делу Тухачевского. Они продолжали лгать и на 22 съезде партии в 1961 году.

Фактически все «откровения» в книгах хрущёвского периода являются ложью т. к. основаны на лжи Хрущёва и его людей. Последствия этой лжи огромны.

Современные фальсификаторы истории СССР, начиная с горбачёвских времён и до наших дней, используют хрущёвскую ложь про сталинский период. Вдобавок они продолжают придумывать новые фальшивки.

-Многие исследователи и политики, в том числе и в Грузии, утверждают, что пакт Молотова-Риббентропа являлся сговором между Германией и СССР по совместному завоеванию Польши, следовательно, по их мнению,СССР являлся таким же агрессором как и Германия. Так ли это?

Нет. В 1939 году ни одна страна в мире не считала СССР агрессором. Все союзники и Лига Наций согласились с позицией СССР, в соответствии с которой последний защищал свои границы и был нейтрален в Германо-Польском конфликте. Польшу и поляков предало их политическое и военное руководство.

Позиция Советского Союза основывалась на том факте, что Польского государства уже не существовало. Даже если не принимать этот факт во внимание, то позиция СССР от этого всё равно не станет слабее. В 1958 году, в пик холодной войны, знаток международного права Джордж Гинзбургс, не симпатизировавший СССР, но объективный исследователь - что являлось редкостью в то время – был уверен, что Советы действовали в пределах международного права. (American Journal of International Law, January 1958).

Те кто утверждают, что СССР не имел права вводить свои войска в Польшу, с таким же успехом могут настаивать и на том, что Советский Союз был обязан дать фашистским вооружённым силам дойти до границ восточной Белоруссии и Украины. Так не поступила бы ни одна страна в мире. Не требовало этого и международное право.

Повторю: СССР не был агрессором по отношению к Польше. Интересующимся читателям предлагаю мою статью «Напал ли СССР на Польшу в 1939 году?» http://www.tinyurl.com/furr-mlg09 которую я написал в 2009 году.

-А как насчёт московских процессов? Почти все исследователи и политики считают, что Сталин сфабриковал все обвинения против невинных подсудимых в московских процессах и по делу Тухачевского.

Все доступные свидетельства доказывают обратное: обвиняемые были виновны, по крайней мере, в том, в чём они сами признались. Не просто «большинство свидетельств» а ВСЕ свидетельства указывают на их виновность.

«Официальные» исследователи, включая троцкистов, считают само собой разумеющимся, что обвиняемые были невиновны. В своих исследованиях они пренебрегают исторической правдой ради навязывания своих предвзятых, антикоммунистических взглядов. Их выводы не основаны на доказательствах.

Власти России до сих пор хранят под грифом «совершенно секретно» материалы на подсудимых по московским процессам. Но со временем многое просочилось наружу. У нас больше чем достаточно свидетельств, для того чтобы быть увереным в виновности Николая Бухарина, главного обвиняемого на процессе в Марте 1938 года и высокопоставленных военных по так называемому «делу Тухачевского».

Через месяц-два мы с моим московским коллегой Владимиром Бобровым опубликуем книгу в которой мы показываем, что заявление о реабилитации от февраля 1988 года о невиновности Бухарина была сфальсифицирована властями СССР в горбачёвскую эпоху. Упомянутое в заявлении само свидетельство, секретное в прошлом, но доступное сегодня, указывает на виновность Бухарина, о котором власти СССР знали, но скрывали.

Между тем я предлагаю вашим читателям нашу совместную статью в Российском научном журнале «Клио» http://tinyurl.com/bukharin .

Лев Троцкий являлся заочно обвиняемым на всех трёх московских процессах. Он обвинялся в «терроризме» - в заговоре с целью убийства Сталина и других лидеров Советского Союза - а также в сотрудничестве с нацистской Германией и милитаристской Японией с целью захвата власти в СССР.

В апреле 2010 года я опубликовал «Свидетельства сотрудничества Льва Троцкого с Германией и Японией» http://clogic.eserver.org/2009/Furr.pdf Опираясь на эти свидетельства можно сделать единственный вывод: Троцкий - виновен.

-Что Вы скажете об убийстве главы ленинградской партийной организации Сергея Кирова в декабре 1934 года? Сталин, чтобы расправиться со своими политическими врагами наверняка либо сам спланировал это убийство, либо цинично использовал сумасшедшего убийцу-одиночку.

Хрущёв хотел «доказать» что Кирова убил Сталин. Когда его же собственные непорядочные исследователи не смогли этого сделать, они придумали версию об «убийце-одиночке» и заявили, что Сталин цинично использовал убийство Кирова для того, чтобы ложно обвинить в этом своих врагов и уничтожить их.

Всё это неверно. Имеющиеся у нас свидетельства подтверждают гипотезу о том,что Киров действительно был убит подпольными оппозиционерами, в чём они сознались во время процесса и допросов. Некоторые из этих материалов теперь доступны для изучения.

-Почти 700 000 человек были казнены во время «большого террора» 1937-1938 годах. Были ли они «виноваты» в чём-то? Если нет, то чем можно объяснить эту бойню?

В 2005 году я лпубликовал эссе в двух частях «Сталин и борьба за демократические реформы» ( http://clogic.eserver.org/2005/furr.html и http://eserver.org/clogic/2005/furr2.html ). С тех пор у нас появились больше доказательств относительно «ежовщины»(иногда используется слово «большой террор» по одноимённой лживой, но влиятельной книге Роберта Конквеста)

Я предлагаю вашим читателям ознакомиться с кратким солдержанием этих выводов и ссылками на интернет ресурсы где находятся эти доказательства (в английском варианте) http://tinyurl.com/ezhovshchina

Недавно ставшие доступными матриалы подтверждают факт сговора Николя Ежова, главы НКВД 1936-1938гг, с Германией. Ежов и его высокопоставленные подчинённые, как и «правые» и троцкисты, расчитывали на вторжение Германии, Японии или другой крупной капиталистической державы. Они применяли пытки к огромному количеству невинных людей для получения от них признания в совершении преступлений заслуживающих расстрела.

Ежов надеялся, что массовое уничтожение невинных людей заставит советский народ выступить против правительства. Это привело бы к возникновению условий для восстания в момент вторжения в страну Германии и Японии.

Ежов лгал насчёт всего этого Сталину,партии и правительству. По истине чудовищные массовые казни почти 680 000 человек в 1937-38 гг, в основном невиновных людей, были намеренно организованы Ежовым и его высокопоставленными подчинёнными для того чтобы посеять раздор среди советских людей.

- Не утихают споры вокруг коллективизации. Некоторые утверждают, что именно по причине коллективизации сельского хозяйства в СССР случился голод 1932-33 годов и «голодомор» и что были другие пути развития страны в тот период. Каково Ваше мнение на этот счёт.

-Я давно занимаюсь темами коллективизации и голода, так называемого «голодомора».

Много лет я общаюсь с профессором Университета Западной Вирджинии (West Virginia University ) доктором Марком Таугером, лучшим исследователем в мире по теме голода в СССР. Таугер строго объективен, он не коммунист, но и не антикоммунист или антисталинист. Он ищет правду.

Согласно Таугеру, в России был голод сотни раз, каждые 2 или 3 года. Самые значительные были в 1920-21гг, 1924г, 1927г и 1928г. В 2001 году Таугер опубликовал статью о голоде 1928 года под названием «Зерновой кризис или голод?» (эта статья размещена здесь http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/vopros---otvet/28769 ) которая вошла отдельной главой в его книгу «Голод, голодомор, геноцид» (Киев: Еженедельник «2000», Издательство «Довіра» 2008).

О голоде в Поволжье 1920-1921 г.г известно больше отчасти потому, что комитет помощи Нансена сделал много ужасных фотографий голодающих. Однако голод 1924 и 1927-28 годов игнорируется. Антикоммунисты, в случае если эти факты не игнорируются, не называют эти периоды «голодом» а называют «региональной или местной» проблемой, как например это описывается в Википедии ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933 )

Это делается с целью скрыть то, что в России голод большого или малого масштаба был частым явлением. Антикоммунистические писатели хотят убедить людей в том, что до коллективизации голод был редкостью. На самом деле голод был обычным явлением, и коллективизация была попыткой решить эту вечную проблему.

Черчилль в своих мемуарах приводит слова Сталина:

«С десятью миллионами, -- сказал он, подняв руки. -- Это было что-то страшное, это длилось четыре года, но для того, чтобы избавиться от периодических голодовок, России было абсолютно необходимо пахать землю тракторами.»

- http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/CHURCHILL/world_war_ii-2.txt

Он написал эти тома спустя годы и возможно память ему в чём-то изменила. Однако никто не сомневается в том, что Черчилль не мог сам выдумать фразу «чтобы избавиться от периодических голодовок» . Это действительно так. Таугер в данный момент работает по теме голода раннего периода.

Следовательно коллективизация была необходима не только для осуществления индустриализации, но и для того чтобы положить конец голоду, во время которых погибало большое количество людей.

Последний раз голод был в 1932-33 годах, не считая голода 1946-47 годов вызванного послевоенной разрухой. Этот факт всегда замалчивается во время споров о голоде 1932-33 г.

Коллективизация сопровождалась гибелью людей, это так! Никто этого не отрицает, в том числе и я.

Но без коллективизации гибель людей тоже была бы неизбежна. Сохранение статус кво привело бы к жертвам – от голода. Продолжение НЭП (Новой экономической политики) также привело бы к жертвам от голода.

Все возможные варианты приводят к гибели людей. Здесь возникают два вопроса:

1. гибель кого? и 2. в каком количестве?

1. Коллективизация была направлена против тех кто доминировал в деревне, то есть против богатых крестьян (кулаков). Статус кво (сохранение существующего положения) приводил к страданиям среди бедных и следовательно не был выгоден бедным. Коллективизация же была выгодна бедным, но не кулакам. Кулаки богатели во время голода и других катаклизмов, так как скупали продовольствие и затем взвинчивали на него цены.

-Представим что коллективизации не было. Что было бы тогда?

-Рассмотрим на примере войны.

Большевики были убеждены, что вторжение в СССР ряда европейских держав, возможно в альянсе с Японией, дело очень скорой перспективы. Именно это и произошло. Точнее оно УЖЕ произошло в виде Интервенции и вторжения Польши.

Индустриализация стала возможной благодаря коллективизации. Без индустриализации у СССР не было бы современной армии.

Нацисты почти покорили СССР, убив 28 миллионов невинных советских граждан. Представим, что не было современной Красной Армии и нацисты завоевали СССР?

1. Было бы уничтожено ещё больше советских граждан. Таков был план Гитлера.

2. Гитлер был бы настроен куда более серьёзно против союзников имея в своём распоряжении все ресурсы СССР, без необходимости вести войну на два фронта. Сотни тысяч, а может и миллионы солдат союзников были бы уничтожены немцами и их союзниками, включая украинских националистов и украинскую повстанческую армию, известную как 14th Waffen-SS Division. Гитлер намеревался напасть на Британию. Он бы это сделал! Сколько граждан Британии погибло бы в этом случае? Много!

Японцы были бы намного сильнее союзников на Дальнем Востоке. Они бы получили от нацистов живую силу и материальную помощь, а также сахалинскую нефть у побеждённого СССР. Они бы убили ещё больше британцев, французов, голландцев, вьетнамцев и американцев.

Следовательно, можно сказать что Коллективизация в СССР спасла жизни не только советских граждан, но и жизни граждан многих европейцев, китайцев, американцев, а также жизни самих немцев и японцев ибо чем дольше длилась бы война тем больше погибло бы и самих граждан стран Оси(Германия Италия Япония Венгрия Румыния Болгария).

Это означает, что если судить по тому добру, которая она принесла и тому злу от которого она защитила, коллективизация, со всеми её проблемами и жертвами, была одним из триумфов ХХ столетия.

- Была ли альтернатива коллективизации, как это утверждают либеральные политики и исследователи?

Альтернативой коллективизации сельского хозяйства можно считать

1. допущение голода каждые 2-3 года, как это делали цари, и

2. отказ от индустриализации на десятилетия, а может и навсегда (если б немцы победили, то славянское население было бы превращено в крепостных). Следовательно, по сути дела, коллективизация спасла Европу от нацизма.

Мы можем научиться многому на опыте большевиков по проведению коллективизации и индустриализации. Коммунисты Китая, Вьетнама и т д безусловно научились. Они решили не копировать по-рабски Советскую модель и избрали свой путь.

Большевики - Сталин, если угодно,- были первыми, и естественно, что многие решения ими принятые в последствии оказывались ошибкой. Это всегда происходит с первопроходцами, пионерами.

Я не пытаюсь «оправдать» Сталина или большевиков того периода. Они просто сделали то, что могли. Исходя из ситуации в СССР на 1928 год и те знания которые имелись, единственно возможным путём были ускоренная коллективизация и индустриализация. До сих пор ни один историк или экономист не сумел предложить жизнеспособный план как альтернативу тому, который был принят большевиками в 1929 году. Ни один!

Если бы такой план был создан, то автор должен был показать, что Сталин и большевики о нём знали в 1928 году. Я сомневаюсь, чтоб такой план когда-нибудь появился. Мы знаем, что коллективизация была связана с большими потерями. Но сегодня мы знаем это только благодаря тому, что мы можем взглянуть в прошлое и увидеть как она развивалась. Сталин и его товарищи не могли этого видеть. У них не было исторической возможности учиться на своих ошибках. Сегодня у нас такая возможность имеется. Несмотря на это и даже сегодня никто не может предложить альтернативу. Следовательно, альтернативы просто НЕ БЫЛО, если говорить с исторической точки зрения.

Это прямой, хотя довольно вежливый, вызов всем антисталинским, антикоммунистическим историкам и другим деятелям прекратить выкручиваться и философствовать, болтая о возможных планах, альтернативных коллективизации и заткнуться, если им нечего предложить!

- Последний вопрос: Иосиф Сталин самый знаменитый грузин в истории, нравится это кому-то или нет. Каков Ваш взгляд на Сталина?

Думаю, что судить о Сталине мы должны по тому стандарту, который он сам считал правильным. Сталин стремился быть учеником Ленина. Он хотел построить социализм, а затем коммунистическое общество, руководимое трудящимися и для трудящихся, свободное от эксплуатации. Справился ли он с этой задачей?

На мой взгляд, Сталин был искренним последователем Ленина. Он был принципиален, умён и трудолюбив. Сталин обладал всеми лучшими качествами, которыми обладали лучшие большевики. Но Сталин и те, кто вместе с ним боролся и работал, не смогли построить коммунистическое общество, к которому так стремились.

Результат не многим бы отличался, если бы был жив Ленин или во главе СССР стоял Троцкий или Зиновьев. Причина неудачи не в том, что Сталин, большевики или советские трудящиеся не достаточно старались. Причина была в неправильности их концепции построения социализма и перехода к коммунизму.

Нынешнее или будущее поколение людей должны учиться на успехах и неудачах большевиков, включая Сталина, и двигаться дальше к той цели, к которой они так героически стремились.

Перевод с английского Я. Джугашвили: http://stalinism.ru/stalin-i-sovremennost/chto-takoe-antistalinizm-i-kak...

Светлые и бесхитростные песни СССР.

«Буран» летит…

Несколько лет назад я встретил человека, который в конце 1980-х годов был одним из руководителей военной "приёмки" на Тушинском машиностроительном заводе — том самом, где строили "Буран". Тогда меня поразили его слова о том, что теплозащита корабля была рассчитана на сто полётов!

А состоялся один-единственный — 15 ноября 1988 года…

к 30-летию первого и последнего полёта....
Тогда ещё никто не знал, что именно пробой теплозащитного слоя при старте корабля станет причиной гибели семи членов экипажа американского корабля "Колумбия", который взорвётся за несколько минут до завершения своего последнего, двадцать восьмого полёта, в 2003 году. За 16 суток полёта американцы не смогли устранить повреждение.

А советские учёные ещё в середине 1980-х предусмотрели на "Буране" возможность ремонта теплозащиты, состоявшей из почти сорока тысяч плиток, причём прямо в открытом космосе! Космонавт нажимал кнопку, и из ранца выдавливалась специальная смесь двух веществ на то место, с которого отлетела плитка, а солнечные лучи "доделывали" его работу, полимеризуя кремний-органику.

Американцы свои теплозащитные плитки подгоняли под место установки вручную, а у нас была создана система, с помощью ЭВМ замерявшая в сотне точек место крепления каждой плитки и создававшая модель плитки с нужной кривизной поверхности. В итоге получалась идеальная обшивка! Сравним с американцами: при каждом полёте их "Челноки" теряли около ста плиток, "Буран" же потерял всего шесть.

Да, советские ученые смогли предусмотреть всё, кроме одного — краха Советского Союза…

Кремниевая броня "Бурана" была пробита, смята и уничтожена! И не в космосе, а на Земле, в монтажно-испытательном корпусе Байконура в мае 2002 года… Тогда под завалами рухнувшей крыши корпуса погибли и восемь рабочих, производивших ремонт кровли.

Помню, в конце 1990-х годов мы с детьми гуляли в Парке Горького. Ребята очень хотели залезть в "самолёт", который стоял на набережной. Это был один из макетов корабля "Буран", который использовался при испытаниях. И было очень больно оттого, что "Буран" стал аттракционом наравне с "американскими горками", визг и вопли с которых раздавались рядом с запущенным, молчаливым кораблём, понуро стоящим на берегу Москвы-реки.

А когда-то по её водной глади, ночью на барже под тентом плыл "Буран"с родного Тушинского завода в город Жуковский. Недалеко от Жуковского его ждал специальный самолёт-транспортировщик ВМ-Т ("Атлант"). Он доставил "Буран" на Байконур, на аэродром "Юбилейный", названный в честь 60-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции; ведь постановление Совета министров СССР о создании посадочного комплекса для космического корабля "Буран" было принято ещё в октябре 1977 года.

На этот аэродром и приземлился "Буран" после своего единственного космического полёта. Посадка была фантастически точной! Корабль без экипажа на борту в автоматическом режиме при приземлении отклонился от расчётов всего на 1,5 метра вправо.

Такая точность была обеспечена программой корабля, которая предусматривала все возможные условия, в том числе, разумеется, и погодные. Во время посадки был штормовой ветер. Получив данные о силе и направлении ветра, программа перевела корабль на траекторию, по ходу которой "Буран" на высоте в 11 км сделал петлю и зашёл на посадочную полосу не с северо-западного, а с южного направления.

Всё произошло очень быстро, и не исключено, что не все присутствовавшие в тот момент на аэродроме "Юбилейный" знали о таких алгоритмах поведения корабля, заложенных программистами Научно-производственного центра автоматики и приборостроения имени Н. А. Пилюгина совместно с учёными институтов АН СССР. "Головным мозгом" "Бурана" служил бортовой вычислительный комплекс МК-240, для которого был создан язык реального времени ПРОЛ2. В 2011 году Роскосмос выложил в открытый доступ код программы, под управлением которой "Буран" совершил полёт.

В "Википедии" про предпосадочный манёвр "Бурана", выполненный по филигранно прописанным алгоритмам, рассказывается в жанре голливудского боевика: якобы "в момент разворота корабль пропал из поля зрения наземных средств наблюдения, связь на некоторое время прервалась. В ЦУПе началась паника, ответственные лица немедленно предложили задействовать аварийную систему подрыва корабля (на нём были установлены тротиловые заряды, предусмотренные для недопущения крушения сверхсекретного корабля на территории другого государства в случае потери курса)". Ох, уж эти "ответственные лица"! Не иначе, как сами члены ЦК КПСС, которые, по мнению авторов "Википедии", кроме паники, ни на что не способны! Но, с другой стороны, год уже был 1988-й, и не исключено, что некоторые "ответственные лица" уже давно и осознанно работали на "подрыв"…

Так это или нет, но 15 ноября 1988 года "Буран" не взорвали. Корабль, в создание которого был вложен труд сотен тысяч советских людей, и особенно работников специально созданного НПО "Молния", благополучно приземлился.

Пишут, что в "лихие 1990-е" руководитель "Молнии" Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский, дважды лауреат Сталинских премий за создание самолетов МиГ, на одном из совещаний, где говорилось о почти полном развале нашей авиакосмической отрасли, на сакраментальный вопрос "что же делать?" ответил: "Что-что? Берию откопать!"

При Берии в августе 1939 года была открыта главная выставка страны, ставшая во времена Ельцина главной барахолкой под аббревиатурой "ВВЦ". Но весной 2014-го началось возрождение выставки, и уже в июле макет "Бурана" из парка Горького был перевезён на ВДНХ. И это правильно, ведь ВДНХ — это Выставка Достижений Народного Хозяйства!

Алексей Гончаров

https://x-true.info/75872-buran-letit.html