Итак, год назад мы поставили строительный вагончик в чистом поле и начали обживать пространство вокруг себя. Построили загоны для скота, навесы и стали перевозить скотину со старого места. Впереди нас ждала зима и время неслось как... ну в общем стремительно.
Но об этом я еще подробней напишу как-нибудь. А сейчас собственно об освоении земель.
Нам достались поля которые уже лет 20, а может и больше ни кто не обрабатывал. Соответственно на части их уже вырос лес, другая часть заросла кустарником и молодыми деревцами. В основном ольхой.
Раздел:
http://dom.dacha-dom.ru/pech-nagrevatel-massy.shtml
Филипп, если это чему-то противоречит - я уберу ссылки. Но вот есть там мелкими буквами важые вещи.
Это примерочка :) На трубу из кирпичей надевается узкая бочка (на 50 литров к примеру). Пространство между кирпичной трубой и бочкой будет потом засыпано перлитом и замазано сверху глиной. Далее на эту конструкцию надевается вторая бочка. Между первой и второй бочкой будут проходить горячие газы (дым). Нагрев второй бочки незначительный. Боковая поверхность нагревается до 60 град. А верхняя до 100.
Я читал это еще год назад. У него есть более полный блог. Дело в том что он стал делать эту печь без подготовки на скорую руку. Мужик только построил дом (точнее не достроил) и ему надо было где-то жить и чем-то топить.
А здесь у автора каша в голове. Он перепутал понятия реактивная печь (печь ракета) и масс хитер.
Написал "Печи такой конструкции используются в США и Азии", забыв про Канаду, Центральную и Южную Америку, Африку и Англию.
Алексей Иванович, не в курсе, чем ребята из Кореи кирпич пилят. Ручная ножевка, кирпич режет в момент. И что главное очень ровно.
не, ну я так не играю........ чего это сразу смываюсь...
у меня про печи кузнецрва тоже куча инфы.. так и не поняла, работают они или нет? в интернета народ к единому мнени не пришел...
Сначала как всегда, нужно определится в том, что Вы хотите от печи...
Русская печь - это глиняный тоннель. Сверху и снизу теплоизоляция. Спереди отверстие для выхода дыма. Сзади стена.
Тепло отдается в основном через три стены: боковые и заднюю.
Вся эта конструкция расположена примерно в 50-60 см от пола. Вниз тепло не идет.
Именно по этому по избе зимой ходили не босиком, а в войлочных тапках или валенках. Кровати делали очень высокими. Я их еще застал.
Я вот сейчас сижу за компом босиком, хотя за бортом -22. И не холодно. Помещение греет обычная конвекционная печка типа улучшенной буржуйки. Конечно, к утру станет прохладно - градусов до 16. Но я немного отвлекся...
Итак вернемся к функциям печи.
На мой взгляд, русская печь так высоко поднята из-за того что в ней совмещалась функция отопления и кухонной духовки.
Высоту подъема печи определяли по росту хозяйки.
Если разнести эти функции, то можно печь опустить на пол. На ней будет удобно лежать и прогрев по высоте станет более равномерным.
Но в классической русской печи дым угодит по прямой. Причем очень горячий. Для того чтобы использовать его тепло для обогрева помещения были сделаны дополнительные дымообороты (колена). Они находятся довольно высоко в челе печи и греют собственно воздух под потолком.
Если же этот дым пустить с более низкой точки и более горизонтально, то получим ту самую лежанку от масс-хитера :)
На ней удобно лежать, не надо лазить по лестнице. Я знаю несколько случаев падения с таких лестниц приведших к перелому головки бедренной кости. И эта лежанка не так сильно греется, то есть лежать и сидеть на ней комфортней.
Осталось получить необходимую тягу - для этого нам понадобится комбинация реактивной печи и двух бочек.
Ну а готовить можно на отдельной печи, или плите (газовой, электрической или твердотопливной).
Можно и отдельную реактивную духовку или очаг поставить под вытяжку.
Филлип, да много конструкций с низкой лежанкой печей. Они часто с подтопком. Это доп. место для розжига, к примеру, бумажки, что бы направить туда первоначально дымовые газы. Т.е. из топки газы могут спокойно при наличии тяги идти и вниз, вглубь, и только потом вверх. Это всего лишь суть сечения дымохода и температуры отходящих газов ( а отсюда и экономичности некоторой). Представьте, вместо задвижки в дымоходе стоит поддувало. В нем зажгли бумажку. пошла тяга и т.п.. Каааароче, это из русской печи был измышлен ихний хиттер :-).
Пилил я раньше на промпечах пилой по металлу (такие см по 50 длинной). Быстро, но расход большой. Это огнеупоры. А изоляторы пористые ими же, они мягкие. Ну а потом появились алм. диски и болгарки, хватит на всю жизнь хорошего диска.
Интернет, мнения, печи: наплевать и растереть. В стране 50 млн печей минимум, никто не замерз. Чьи мнения можно прочитать в инете :-)?В печах оч.много традиций. Это же (теплоемкие печи) -центр жилища, конструкций и споров масса. Всем хороша конвективная печь (типа булерьяна). Экономична, страшна как паровоз. Но некомфортна она. По определению. Т.к. площадь излучения маленькая. А тут я ни в споры, ни в обсуждения даже не шелохнусь. 10 лет последних занимаюсь нагревателями и ничего, кроме формул. неприемлю :-)).
Думаю, в доме с легкими соломенными стенами лучший вариант это плита с большим 4-6 оборотным вертикальным щитком, выходящим на 1-3 комнаты. Ведь все эти лежанки и т.п. - это занятая жилая площадь, пыль. Нафик печка летом? Хлеб печь? Да это с голодухи, 21 век на дворе.
вот тут согласна
а вот тут - нет. Эти все лежанки - это мебель типа диванов, только лучше))
ДА!!!!!!!!!! И еще раз - да!!!!!!
то-то и оно, что 21-й... приличного (мало-мальски приличного) хлеба не купишь...
ороший хлеб НИКОГДА не плесневеет. Может усохнуть, стать совершенно каменным но всегда будет съедобным. А "свежим" он должен оставаться как минимум 7-10 дней. При комнатной температуре.
я лично - именно такой пеку. Пока в духовке. Но в печи хочется больше))
И что смешнее всего - посчитала, печь оказывается еще и раз в 3-5 дешевле(без учета электричества), чем покупать самый обычный дешевый хлеб в магазине. А если брать аналогичный моему (с цельной мукой, с отрубями, цельнозерновой и т.п) то уже от 10 до 50 раз дешевле... В зависимости от торговой сети))
извините оффтоп)))
Никакой это не оффтоп. Очень даже в тему Делитесь теперь рецептом
А я нашим могу поделится. Он простой, на каждый день, но очень вкусный.
Я тоже за домашний хлеб и не только хлеб
Но я бы разделил приготовление пищи и обогрев жилища.
Универсальные устройства всегда сложны в эксплуатации и склонны ломаться. И требуют компромиссов.
Пример в случае с русской печью:
Зима, но на улице не холодно. Нужно выпечь что-то в печи. Чтобы печь с огромной термомассой вывести на нужную температуру ее нужно топить несколько часов. В помещении станет очень жарко. То есть и готовить не удобно и в помещении не комфортно.
А можно ссылочку?
Нет это что-то другое. Небольшие ножовки по форме напоминают наши садовые. Но полотно похоже с каким-то напылением, даже метал пилит.
Я видел рекламу в ютубе, но решил что это ерунда какая-то. А тут увидел применение на практике. Понравилось. Если по быстрому что-то нужно отрезать. Не надо провода таскать.
Вариантов два - или твердосплавные вставки (по простому - "победит") или нитридтитановое покрытие - оно желто-золотистое. Нитрид титана не уступает "победиту", но не точится (толщина покрытия мала). Но и победит не на всяком станке заточишь - хрупкий и прочный.
с легкостью и удовольствтем))) самые простые из всех известных мне вариантов уже давно висят у меня в блоге.
смотреть тут.
https://fermer.ru/node/133775#comment-716187
https://fermer.ru/node/133775#comment-720149
https://fermer.ru/node/133775?page=3#comment-835815
Мне ссылки поискать? ну вот http://master-sam.ru/catalog/detail/sovety_professionalov1/sovety-profes..., я журнал ДОМ покупал лет пять, пока созрел до стройки.
Ну вот хорошо объясняющая суть ссылка http://kirpichiki.pro/read/articles/kladka-russkojj-pechi-teplushka-mf.html.
Понятно, что пилка на видео что-то другое. Хотя я не вижу проблем напыления на полотно сейчас чего угодно. Только как она вот в момент режет? Ну, как бы если зуб крупный -пила режет быстро. Но усилие д.б. большое. А если зуб (напыление) мелкое - то все равно шоркать надо долго. Полотно тонкое - шоркать легче.
А вас время ограничивает? Или электрика? Можно для начала зубилом дорожки набить по периметру, а потом смело кирочкой тресь - колется довольно ровно. ну а при навыке -сразу тресь, только на углах ребер лучше канавки чуть пробить.
Как-то идет подмена понятий. теплоемкую печь типа русской надо делать с плитой, она используется для готовки, как плита. А сама подовая печь - для хлеба, томления или основной топки для тепла. Точно также дымообороты в щитке (печи) давным давно делятся на зимние и летние, с задвижками. К печи иной раз инструкция нужна, в каком порядке какую задвижку открывать.
В общем, я к чему веду: информации можно накачать много. Но лучше в библиотеке посмотреть. Не суть. Надо самому понять, как идут газы, где их надо протолкнуть, где можно перекрыть. Это несложно А дальше уже порядовка и понимание внешнего вида. К примеру, можно сделать оборот в четверть кирпича. Но в этом месте м.б. перегрев выше 70 град, ага пожароопасно. Кладем целыцй кирпич, но внешний вид и перевязка изменится.
Все таки библиотека и книги до 90-х лучше, они проходили редактуру. Сейчас знатоком легко стать. Вот попишем еще, нас посмотрят, ссылки дадут -и уже знатоки :-).
вот это-то и пугает))))) ну, во всяком случае, нас... тут с использованием голову сломишь, а самим построить - ваще стршно..
про несложно это вы загнули)))))))))
несложно, только для людей со спец знаниями или опытом. Человек обычный, не связанный с печным делом профессионально, сложит в жизни одну, ну может 2-3 печи... А соответственно подобными знаниями/умениями не обладет))
благо книги до 90-х сейчас тоже есть в электронном виде.
У меня, наверное, все что можно достать)) Но их писали тоже для спецов, не для обывателей. Хотя очень жаль.
Больщую русскую печь все равно хочется... с низкой лежанкой, большим подом. Это если в доме. Уличные варианты тоже хороши))
Но сначала штук пять реактивных, для разминки)))
И это будет два устройства с одним дымоходом. И если говорить о классической русской печи, то она без плиты.
И никаких подмен нет - в плите хлеб не выпечешь.
Ни в коем случае. Мусора в инете и так хватает Нужна инфа только по делу.
Этой Теплушкой все интернеты забиты.
Ага.
Напыление карбида вольфрама, если я правильно понял.
Я и у китайцев такие пилы видел.
Нет, просто люблю хороший инструмент.
Хорошим инструментом и работать приятно.
О, что-то пропустил этот пост, сейчас пойду смотреть
Ну, дамы и господа, я с вашего позволения начну выкладывать материалы про масс-хитер.
Кстати, если кто придумает, как такую печь назвать по-русски, буду признателен.
Вот принципиальная схема работы масс-хитера:
На схеме видно, что дрова загружаются вертикально. Преимущества такого решения - дрова могут быть довольно длинными. Под собственным весом сгорая они опускаются в печь. Далее горячий дым поступает в хорошо теплоизолированный вертикальный дымоход, доходит до верха и встречаются с дном перевернутой стальной бочки (самая обычная бочка на 100 литров). Тут дым вытесняются в щель между дымоходом и бочкой новой порцией и опускается вниз попадая в горизонтальный дымоход с которого начинается длинный извитой канал в массиве термомассы (чаще всего глина).
ну, дословный перевод особых вариантов не дает... массивный обогреватель...
ну можно еще - тяжелая печка)) чего-то не работет фантазия сегодня...
Есть еще второе название - Thermal Mass Heater - Нагреватель термомассы.
УУх-ты. Филлип, это вы сами схему нарисовали? Красота.
Интересно, а почему дым пойдет направо, а не просто по дровам вверх? В начале процесса особенно.
Нет, стащил с сайта пермакультуры :))
Сейчас отвечу. Я тут картинку нашел, как мужик поленья на лучины бьет. Ставит их плотно в покрышку и бьет колуном под углом, почти плашмя откалывая по чуть-чуть.
Классно, а то я сегодня, как раз этим страдал. Во-первых поленья падают, во вторых, когда расколешь разлетаются. А их много надо, так что потом собирать приходится долго.
А тут быстро - шлеп-шлеп и готово.