Вы здесь
Обсуждение поправок и самого закона о ЛПХ. Страница 6 из 19
Самые популярные темы
- Вьетнамские вислобрюхие свиньи, советы по содержанию и разведению . Часть 2
- вопрос по кормлению свиней........ Часть 2
- Вьетнамские вислобрюхие свиньи, советы по содержанию и разведению
- откорм свиней БВМД
- вопрос по кормлению свиней.......
- Порода свиней "мангал"
- Уничтожение свиней или людей?
- Строительство свинарника
- Порода свиней "мангал". Часть 2
- Уничтожение свиней или людей?. Часть 2
+1 и прочие снипы.
Можешь создать условия и определяешь сколько "потянешь" сам.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Юра , морда у меня не треснет.
Спасибо за заботу о ней.
Главный регулятор это и в самом деле - идентификация животных.
Нет не учтенки -нет проблем.
Боюсь так классно не укого не получится.
А про этот пункт
обеспечить беспрепятственный доступ к имуществу личного подсобного хозяйства уполномоченных лиц органов государственной ветеринарной службы Российской Федерации для осуществления противоэпизоотических мероприятий;
успокоила ))) я тут уже на одну свиномать готов был, но сейчас опять в раздумьях, а чо может и в правду по три на каждый двор.
санитарные правила, что подправить нельзя - да конечно можно, только править будем не мы
Юр - устала аки псина.
чю -отключено.
Потому не въезжаю ,что ты хочешь сказать.
Да ограничения должны быть.
Да бойни тоже нужны.
Резка во дворе не дело.
Если это не для "себя любимых", а для торговли излишками.
Вет обслуга - обязаловка .
Всего лишь 100 гектаров ? Право слово , какая мелочь :) Спасибо , поржал :)
- безусловно, кислорода. М.б. у вас школьная программа была другая, современная? Фотосинтез как бы не отменен вроде даже сейчас. 6СО2 + 6Н2О = С6Н12О6 + 6О2
Удачи в изучении в химии :-)).
И так. Нам нужно ЛПХ, чтобы не платить налоги.
Законом разрешено много форм. Но налог не посилен, т.к.объемы от промышленных сильно отличаются.
Допустим, без справки с сельсовета продать ничего нельзя.
Если продаешь - плати.
Нужен мизерный налог с сельхозпроизводителя. Тогда не важно как называться.
Только на этот вариант законотворцы пойдут.
Что все скажете?
Условия протекания реакции ??? и хотя бы суммарный суточный баланс дыхания и фотосинтеза.
Оно и в самом деле
Это им придется в налоговый кодекс изменения вносить. Хотя на мой взгляд ИП КФХ полнейший бред. Да и взносы перечеркивают всякое желание начинать.
А главное посмотри как происходит распределние налогов. Про пенсионный... на него вообще у многих надежды ноль.
- как бы растение не может просто дышать. Уж так оно устроено, что без света не живет, хлорофил, то-сё. И именно поэтому и существует органическая жизнь на земле, не задыхается от углекислого газа :-).
Проблемы возникли именно от использования полезных ископаемых органических. В смысле, в рамках нашей полемики проблемы. Появился избыток углекислого (в т.ч.) газа, который флора ассимилировать не может. Впрочем, и фауна в виде планктона. Который и является основным поставщиком кислорода на планете.
А вот аммиак - тут да, тут не попрешь. Страшное дело. Да еще наш закон о выгуле скота с сервитутом и использовании естественных водоемов.
Вот одну фразу изменят в законе, " НЕрегулярная" реализация излишков..., и всё, он придет в соотвествие с ГК, необходимости регистрации предпринимательской деятельности. И никто никуда не пойдет продавать, и сразу другие размеры штрафов за саннормы.
Из опыта по дебатам региональных законов о пчеловодстве понимаю: никаких поголовных учетов не будет, никто в эти дрязги не полезет. Хоть 100 свиней держи и доказывай, что они жены и тещи. Но уже с год как вступили в действие рекомендации Минрегиона по правилам благоустройства, они приняты практически по всем населенным пунктам, нарушить их легко даже с 10 кроликами :-). Даже заходить во двор не надо, спутниковая съемка. нарушение норматива расстояний от сарая до дома, границы, источника воды, утилизации навоза - ой. Так что крутиться надо пока крутится. А как закрутят гайки -так и закрутят. ну это в России.
Казахи хитро сделали. Году в 09, что ли. Объявили, что платят субсидию на пчелосемью. Явочным порядком, скоко скажешь. И заплатили. На след год вопросов по "излишкам" не было, стала понятна налогооблогаемая база :-).
Восток дело тонкое. Но у нас когда упрощенку ввели. Такие же слухи ходили. вдруг мы щас все доходы честно покажем, а упрощенку отменят...И Народ решил не показывать
У нас на следующий год начался бы массовый мор пчел.....
У нас в этом году аттракцион невиданной щедрости , кровь у коров на ежегодный анализ бесплатно брали . Больше 20-и лет коровенок держу , в первый раз такое . В прошлом году по 500 руб с башки брали . Вот и думаю : это Ж-Ж-Ж неспроста :) Правда у вета пробирок не на всех моих хватило , легче будет уйти в подполье :)
А вообще не понимаю , концепция у власти какая-то есть ? Сейчас озаботились , что много скота в ЛПХ держат , а три года назад наоборот выплачивали субсидию на увеличение поголовья . Если дойных коров стало больше , неважно купил или нетель растелилась выплачивали 10 тыщ на голову .
Ёхан Палыч, чего ржал-то, чай не лошадь? Думаешь, я со своего КФХ в 100 га неудобий имею больше, чем мой сосед с ЛПХ в 120 ульев?
Я считаю не ограничение в ЛПХ устраивать,а зооветеринарные нормы содержания животных,птицы,пчел и так далее.Нечего содержать в 2 х 2 десяток свиней грубо говоря.А в ЛПХ не должно существовать налогообложение и ограничение и такое предложил бы в мелких КФХ - до 300 га. Сейчас в сельских районах нет работы,а в крупных работают на энергоёмких тракторах и современных комбайнах где много рабочей силы и техники не требуется при современных технологиях.А остальным по вашему мнению требуется вымирать или платить налоги за содержание пару коров и пару десятков или чуть больше поросят? Да в некоторых регионах вообще еще много необрабатываемой земли.Пока благосостояние сельских жителей на нулю то нельзя вводить ограничение в количестве и вводить налоги,а только устанавливать и требовать нормы содержания то есть требование только к помещениям где содержутся животным и в дополнение построить бойню в населенном пункте по правилам где при убое будет присутствовать ветеринарный работник.Ветслужбу поставить на высокий государственный уровень и вытащить её на свет,а не там где она прозябает....
Источник: vg-news.ru
Можно сарай на весь участок загнуть.
У нас один на район. Вы представляете этот аншлаг у бойни? А вынужденный забой?
Пусть вносят. Когда им надо все очень быстро делается.
А ИП и КФХ - из-за налогов бред?
Для этого случая есть специальная порода коров-Хрущевская,в простонародье-коза.
Я так понимаю, здесь обсуждение проекта закона, каждый из нас приводит свою точку зрения, я привел свою. Да, это не популярно, ограничить поголовье в ЛПХ. Но ограничение это ведь не полный запрет на содержание животных, оставить норму в 10 голов например - это ЛПХ, свыше 10- оформляй КФХ и думай о размещении производства за чертой границ поселения. Я понимаю, налоги и прочее, но кесарю-кесарево, иначе анархия.
Мне понравились поправки к законопроекту Михаила С... И тоже считаю, что не стоит самим предлагать ввести ограничения по содержанию количества живности и введения налогов. Все это введут и без нас, а если еще и увидят, что мы сами предлагаем и ждем этого, то закрутят гайки по полной. Это раз... А два- это то, что в селе нет работы, хочешь устроиться на работу или нет, а ее нет просто напросто. Пусть тогда государство озаботится рабочими местами в селах и деревнях. Люди, вы что хотите жить на три копейки кое как или все же более менее уровень жизни иметь? Тем более вы же сами себе обеспечиваете этот уровень, а не ждете дядю с мизерной зарплаткой, на которую один фиг на мираторговское мясо не хватит.
Михаил С, пожалуйста опубликуйте текст письма президенту, мы тоже его отправим, пишите очень грамотно и объективно.
И вот еще- выше вам советовали позвонить ответственной и высказать свои предложения, конечно, можно и по телефону, но слово к делу не пришьешь, увы... По сему- отправлять только письменно и с уведомлением, дублировать по электронке. Все общение с чиновниками должно иметь только письменную форму!
Тогда тему закрываем.
Есть она - работа, только зарплата пониже минимума.
Президент будет готовую версию подписывать. Предложения вряд ли удосужится смотреть.
Не везде есть работа даже за минимальную зарплату, а если и есть, то почему народ должен соглашаться на такие условия, когда сам себе он может обеспечить больше и качественней?
Вот и я о том же, только нас с вами ни кто не хочет услышать. Лучше пожертвовать малым, чем потом вообще остаться без ничего.
Я когда про условные головы писала, думала что их еще придумывать надо, а оказывается что это уже есть, бери и пользуйся.
Не пьют мои козье молоко.. И многие так. Если б козье было популярней коровьего, то кто бы коров держал. Ведь с козой гораздо проще...
Вообще нафига советовать кого держать корову или козу, какая разница, люди сами решат кого держать. Я вот держу и корову и коз с козлом и что теперь? А мне так нравится... и ведь не против закона. Вот теленок родился 5 дней назад.:) и не много нам всего этого, жить на земле и еще по граммам считать на каждого члена семьи кому сколько чего съесть?
Так что все боятся высказать, что только налоги заставляют цепляться за ЛПХ?
Соблюдая ПЗЗ ЛПХ не может стать доходной частью. Не надо примеры из пригорода или где дачников куча. Перевезите "излишки" за 100 км, сделайте анализ и выгодно продайте.
Оставляем поправки по сути, а ЛПХ пусть остается со своим законом. Кому-то и пригодится.
А кто хочет держать хозяйство для прибыли, пусть соблюдают ПЗЗ, берут участки за поселениями, строят помещения. При этом оформляют ИП. И всем будет счастье.
Я вообще не понимаю об чем разговор. Если соблюдать ПЗЗ, ну никак промышленником не станешь. Если люди не знают законов и не могут подать в суд на такого соседа, то причем здесь все ЛПХ? Вы на свой участок посмторите и где у всех сараи и отмерьте. Стадо свиней точно не впихнешь не нарушив. А если и впихнешь, то где-нибудь на хуторе.... Так, много ли желающих на этих хуторах жить? У нас их раз, два и обчелся... Может сразу и для оленеводов норму на оленей введем, чтоб тундру не засерали...
А кто их соблюдает?
Эту же воронежскую взять, в 1,5-2 -тысячном поселке держат от 50 свиней в ЛПХ. Держали. Кто им мешал взять землю за поселением, оформить ИП? Теперь все ЛПХ виноваты.
Вот были бы ИП со свиньями в большинстве, тогда поправка для ИП была бы.
Запись количества со слов владельца. Зайти нельзя. На форуме уже затрагивали эту тему, как заставить соблюдать нормы ПЗЗ по поголовью - никак.
Получается поправки нужны, хоть они в сыром виде на скорую руку?
Это лишь одна из причин. так было, люди привыкли, никто ведь не запрещал, теперь хотят запретить или ограничить и на какую реакцию при этом рассчитывали? Завтра запретят первый канал смотреть и тоже будут недовольные, хоть и говорят, что никто его не смотрит, да и не только его )))
Я вот не пойму - в нынешних поправках, ну те которые 8 августа принимать будут, вроде нет ограничений или я пропустил? или бузим так, на всякий случай? )))