Сам я сельхозтехнику не изобретаю, не произвожу и не продаю. По моим "сельхозугодьям" мне вполне хватает мотоблока. Но вот пришлось писать для журнала "Аграрное обозрение" статью и материал такой, что не поделиться грех. Журнал читают далеко не все (а зря, между прочим!), а кому-то, может быть, эта информация спасёт хозяйство (с таких, если что - магарыч 
).
1. Вкратце. В Ростовской области живёт изобретатель Алексей Ерусланов. Он давно занимается конструированием всяких полезных штуковин для СХ, но речь о последних разработках.
Вы, наверное, знаете, что такое посевной комплекс. Некоторые европейские производители предлагают такой "поезд": впереди самый мощный, какой найдут (Challenger, например) трактор, а к нему прицеплен шлейф агрегатов, штук пять. И это монстрище за один проход делает все весенние полевые работы - готовит землю, сеет, вносит удобрения, разравнивает почву... Всё бы ничего, экономия дорогого в Европе горючего налицо, да сам трактор весит тонн 25-30 и остальное железо не меньше. Трамбует землю так, что без слёз не глянешь. Кроме того, стоит это удовольствие туеву хучу американских денег. Но лет через сто обязательно окупится, если у вас 200 000 га пашни.
Ерусланов пошёл другим путём: скрестил дискатор с сеялкой и катком и всё смонтировал на шасси КамАЗа. А чтобы не потребовался 700-сильный тягач, сделал привод на режущие диски. Машина едет по полю, диски делают свою работу - готовят почву любой сложности и заодно работают как ведущий мост - толкают всю конструкцию. Камазовский движок оказался слишком сильным, но он поставил ограничитель скорости ради качества сева. Качество и при 16 км/час - изумительное. Потому, что сошники у него собственной конструкции, он долго над ними работал. Вместе с семенами в почву ложится (если надо) удобрение, тут же всё закрывается потери влаги практически не происходит.
Получается тот же ОДИН ПРОХОД. Штуковина (не буду писать, как её называет сам изобретатель - длинно и нормальному человеку непонятно) прошла полевые испытания, расход соляры получился три литра на гектар. Напряга никакого, идёт легко и красиво. Летом она путём несложной переустановки в хозяйстве превращается в культиватор, а осенью может убирать тыкву и какие-то там ещё варианты возможны.
Сейчас начинается её промышленное производство силами трёх заводов (один кроит металл, другой делает оригинальные комплектующие, третий собирает). Большая часть узлов там с других отечественных агрегатов, их можно купить в любой фирмочке, этим товаром торгующей. Правда, не абы какие диски, а супер-пупер, редуктор тоже какой-то особенный, а так всё "наше". По самым скромным подсчётам эта машина снижает себестоимость раз в пять. Плюс давление на почву сведено к минимуму. Плюс влага вся на месте. Пока заказчики - ростовские хозяйства, поточного производства нет (вообще начали только прошлой осенью), мощности завода не позволяют пока замахиваться на большее. Но там, где пахнет не просто деньгами, а огромными деньжищами, разумеется, быстро появятся нужные люди и через пару-тройку лет...ну, это оптимистичный вариант. Я как представлю, скольким мировым производителям эта штука кайф способна обломить, как-то не очень верю, что за 2-3 года всё наладится. Но всё-таки имейте в виду, что ЭТО УЖЕ ЕСТЬ. В смысле в природе существует. Но дальше Ростовской области вряд ли распространится.
2. Вся вышеописанная история началась с сеялки. То есть, в голове изобретателя идея спасти человечество от вымирания, к которому ведёт якорное земледелие (это когда трактор тащит орудие, а не орудие толкает трактор), была давно. Но воплотилась она не сразу. А признание получила только тогда, когда такую сеялку заказало одно из хозяйств Морозовского района Ростовской области - ЗАО "Борец"(10 000 га, если не ошибаюсь). Вместе с Еруслановым гендиректор "Борца" Пётр Золотовский эту сеялку разрабатывал, дорабатывал, ездил в Белгород, где её делали, и стал соавтором изобретения. В первый же год (засушливый 2008-й) сеялка произвела сенсацию. 200 га озимых, которые успели ею посеять, развеяли все сомнения. Минсельхоз области проводил в хозяйстве специальные семинары для руководителей хозяйств, благодаря чему (+ информация в региональной прессе) народ к Ерусланову и потянулся. На следующий год сеялкой Ерусланова-Золотовского посеяли 800 га. А 2010-й год опять был засушливым. Ну, вы знаете. Так вот, у всех засуха, а у Золотовского - как бабка пошептала, на тех самых площадях. Это за счёт сохранения влаги.
За это время Ерусланов разработал и на разных заводах произвёл (опять же на заказ, потока так и не наладил) несколько новых моделей сеялки разной ширины и с прочими вариантами. Теперь самая совершенная (на сегодня) производится параллельно с самоходкой. По сравнению с нею та первая "сеялка Ерусланова-Золотовского" как аэроплан рядом со "Стелсом". Но "Борец" за счёт неё с банковскими долгами расплатился, и вообще дела у хозяйства заметно улучшились.
ВЫВОД. Если вы отчаялись и не видите перспективы (а вообще-то есть от чего - при такой-то сельхозполитике, да и не только сельхоз), не спешите сливать воду. Перспектива есть. Пусть не благодаря, а вопреки, но есть. И Ерусланов - не единственный свет в конце тоннеля, умных мужиков много. Как-то читал я об изобретателе детонациолнного двигателя - энергию хлопка, который происходит из-за обеднённой смеси при неправильно отрегулированном зажигании, он сумел пустить в дело. В результате горючки минимум, октановое число потеряло значение - хоть что заливай, лишь бы горело. Но нужен такому двигателю другой корпус, другие поршни, клапана - стандартное на такие нагрузки не рассчитано. Это и стало камнем преткновения.
Я уверен, что рано или поздно пробьются и другие изобретатели. Именно российское, доведённое до ручки, сельское хозяйство их заметит и оценит - не погибать же, в самом деле.
Или уже не успеет - кто как думает?
требуем наглядности!
Общался, я с этим Еруслановым по поводу очистителя подсолнечника. То,же расказывал что аналогов в ближайшем будущем не бутет. Говорил что изготовленно уже несколько опытных образцов. На вопрос где можно посмотреть на очиститель в работе вразумительного ответа не было. Я так понимаю если смотреть негде, то скорее всего не на что.
Весь наш разговор свотился к тому что мне необходимо приобрести сеялку Ерусланова-Золотовского за 1500000(1.5 млн) рублей чтобы вывести хозяйство из крисиса. На мои возвражения и вопросы об очистителе товарищ Ерусланов не обращал внимания.
Я прекрасно понимаю как изобретатель увлечен идеей спасения человечества, но зачем же лапшу на уши вешать.
Если 2008 год в Ростовской области был засушливый, то 2010 год был атомной войной.
Ждем хотя бы рисунок этой чудо техники.Перспективу в студию!
http://www.krestianin.ru/articles/11440.php?sphrase_id=5484934
http://eruslanov.ru сайт изобретателя там и видео и фото какие-то есть.
Смысл-то конечно интересен, но что тут будущего? Пожалуйста, по сути тот же мотоблок (ему сколько уже лет?), только бОльшего размера. И информации ну очень мало, а точнее практики, одна статья и везде растиражированная, типа панацея от всего агроизвращения (как он называет классическую схему обработки земли).
А засуха если она есть, то никакая мульча и капилляры не помогут.
Сходство с мотоблоком есть. Но техники на этом принципе крупнее мотоблока нет. И, кроме Ерусланова, никто ею не занимается. В смысле конструированием - если не считать конструкторов одного из предприятий, которые включены в этот проект.
А будущего в этом полно - снизить себестоимость чуть ли не в 10 раз кто ж откажется? Вы бы стали покупать другую технику, если есть возможность получить такую экономию при том же, если не лучшем, качестве?
Господа, фотки у меня есть, но выложить сейчас не могу - интернет каличный, по часу фоты грузит. Чуток попозже, если налажу. Тут ссылки на сайт Ерусланова есть - там действительно кое-сто, но он год уже не обновлялся, как Ерусланов говорит, ему не до этого. И ссылка на информацию в "Крестьянине" может помочь, но и там инфа 2009 года. Сейчас эта сеялка выглядит совсем по-другому. У меня фото со сборки в цеху завода, там она не крашеная ещё, но уже почти готовая, представление можно получить.
Насчёт года: ошибка. 2009-й.
Очиститель я у него видел. Сейчас один стоит на складе Миллеровосельмаша - видимо, кто-то заказал. А так по хозяйствам несколько штук работают, в прошлые годы сделанные. Думаю, сейчас ему не до очистителей. Он занят сеялкой, с завода не вылезает. Да и вообще торговать человек не умеет и не любит, его дело - изобретать. Длинные речи про спасение человечества - это есть, но через них в принципе можно пробиться. Я как-то научился.
Оставьте контакт, я при случае постараюсь помочь насчёт очистителя. Бесплатно, разумеется. Хотя бы информацией.
Пытаюсь выложить фото новой сеялки Ерусланова (прицепной вариант).
Так это выглядит в металле на сборке.
Файлы:
sborka_novoy_modeli_pricepnoy_seyalkiz-d_millerovoselmash2_.jpg
А это она же в рисунке.
Не интернет, а жопа какая-то. Как теперь удалить эту осечку?
Файлы:
obshchiy_vid_novoy_seyalki_eruslanova.jpg
Я так и знал что дискаторы и мульчеры захватят мир. Сам про такой мечтаю.
А это она же в рисунке:
Файлы:
obshchiy_vid_novoy_seyalki_eruslanova_0.jpg
Ну так вот она.
Чего зря мечтать? Связывайтесь, заказывайте. Зачем тратить в десять раз больше на то же самое, когда уже можно так сэкономить и влагу сберечь? Может, на весну и не успеете, но уже озимые ею посеять вполне реально. А там раскрутитесь и самоходку возьмёте.
Они, кстати, мир захватывать только-только начали. И этим надо пользоваться.
КО ВСЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ:
Если кому-то нужно связаться с Еруслановым, а не получается, обращайтесь smalai@mail.ru. Так, пожалуй, быстрее получится. Я в крайнем случае пешком схожу, когда он в городе будет.
Если кому-то моя информация поможет не просто помечтать, а реально поднять своё хозяйство, буду считать что не зря я тут с фотами мучался.
При всём уважении не морочьте людям головы, такие сеялки давным давно изготовляются, у нас в том числе на нескольких заводах, а прообраз чёрте когда уже придумал и выпускает забугорный AGRIZEM.
А я думал что мне одному показалось. Интересно сколько стоят стойки с дисками.
Файлы:
518.jpg
Только хотел написать про то, что чем не тот самый импортный агрегат которым по Ерусланову сеют агроизвращенцы.........а уже написали.
Самоходка конечно поинтереснее....... так сказать что-то необычное..... безъякорное точнее...... но практики как-то не наблюдаю. Если ей пользоваться постоянно вместо культиватора, то все высушишь, а если раз только воспользоваться (типа основной обработки) и больше никакими другими орудиями, то бурьян-трава одолеет и уже она все высушит))))) может быть я отсталый и ничего не понимаю......
Давайте уточним, сеялки Agrizem имеют привод на режущие диски? Т.е. трактор их просто тащит или ещё и вращает диски, которые толкают сеялку?
Покажите пожалуйста где этот привод на сеялке, которую скрыто рекламируете. На фото и рисунке не видно что-то этого привода.
Привод на самоходке. Речь вообще-то о ней в основном, если Вы заметили.
У сеялки, фото которой мне удалось выложить, разница с сеялкой Agrisem в том, что семена ложатся, куда надо. У Agrisem они подаются за выпуклую сторону диска и ложатся чёрт-те куда. Белгородский завод пробовал их выпускать, на выставки возил, но дело кончилось скандалом с покупателями. А даже первая прицепная сеялка Ерусланова-Золотовского, которая была в "Борце" в единственном экземпляре (фото у меня тоже есть, но выкладывать долго), позволила хозяйству из долгов выбраться. Не зря они долго (ещё и после завода) её дорабатывали. Сейчас Золотовский, насколько я знаю, заказал 6 прицепных сеялок последней модели (которая на фото). Как думаете, не проще ли было ему Agrisem купить?
А на самоходке диски и механизм подачи семян такой же, как на этой прицепной сеялке. Т.е. она же, но на своей раме с двигателем и кабиной.
Насчёт "Если ей пользоваться постоянно вместо культиватора, то все высушишь" Вы не правы. Во-первых, ничего пока не высушилось (не каждые же три дня вы культивируете), во-вторых, экономичность самоходки против обычного культиватора не идёт ни в какое сравнение, в-третьих, культиватором варианты использования не заканчиваются. Это я всё о самоходке - во избежание недоразумений.
Самоходку Ерусланов давно опробовал на собственных полях (у него есть своё хозяйство), причём с разными двигателями, начиная от Т-25, и на разных по сложности участках - вплоть до бурьяна 1,5 метра высотой. Берёт легко. Нынешний вариант (с двигателем ЯМЗ) это уже плод многих доработок и усовершенствований, тут и редуктор другой, и много чего ещё.
Издательский дом крестьянин бесплатно рекламирует отечественного машиностроителя.
"Привод на самоходке. Речь вообще-то о ней в основном, если Вы заметили.
У сеялки, фото которой мне удалось выложить, разница с сеялкой Agrisem в том, что семена ложатся, куда надо. У Agrisem они подаются за выпуклую сторону диска и ложатся чёрт-те куда. Белгородский завод пробовал их выпускать, на выставки возил, но дело кончилось скандалом с покупателями. А даже первая прицепная сеялка Ерусланова-Золотовского, которая была в "Борце" в единственном экземпляре (фото у меня тоже есть, но выкладывать долго), позволила хозяйству из долгов выбраться. Не зря они долго (ещё и после завода) её дорабатывали. Сейчас Золотовский, насколько я знаю, заказал 6 прицепных сеялок последней модели (которая на фото). Как думаете, не проще ли было ему Agrisem купить?
А на самоходке диски и механизм подачи семян такой же, как на этой прицепной сеялке. Т.е. она же, но на своей раме с двигателем и кабиной.
Насчёт "Если ей пользоваться постоянно вместо культиватора, то все высушишь" Вы не правы. Во-первых, ничего пока не высушилось (не каждые же три дня вы культивируете), во-вторых, экономичность самоходки против обычного культиватора не идёт ни в какое сравнение, в-третьих, культиватором варианты использования не заканчиваются. Это я всё о самоходке - во избежание недоразумений.
Самоходку Ерусланов давно опробовал на собственных полях (у него есть своё хозяйство), причём с разными двигателями, начиная от Т-25, и на разных по сложности участках - вплоть до бурьяна 1,5 метра высотой. Берёт легко. Нынешний вариант (с двигателем ЯМЗ) это уже плод многих доработок и усовершенствований, тут и редуктор другой, и много чего ещё."
это все слова и от мазки вроде бы фото есть но выложить не могу. нам нужны зрительные доказательства а не слова
Одного мне наверно не понять никогда-одна сеялка такого-то производителя помогла хозяйству выбраться из долгов, она что и убирает и очищает и на элеватор возит и т.д. Утописты, хоть бы что новое в рекламе с\х придумали.
"это все слова и от мазки вроде бы фото есть но выложить не могу. нам нужны зрительные доказательства а не слова"
Доказательства чего? Что самоходка существует? Фото выложить я могу, если полдня проведу за этим занятием. У меня и другие интересные занятия есть. Я пытался, что удалось, то удалось, а за остальное не обессудьте. Я не торгую сеялками, я даже не PRщик, а журналист - тут хотите верьте, хотите нет. В "Аграрном обозрении" будет более обстоятельный материал, со всеми фото, но, скорее всего, в номере, который выйдет только в мае - журнал выходит раз в два месяца и в первый номер он вряд ли попадёт. Там есть PDF-вариант всего номера, зайдёте в начале мая на сайт - прочитаете, увидите фото. Выкладывая этот материал здесь, я просто хотел помочь людям, которые в этом нуждаются. Это эксклюзивный пока вариант, нигде больше такой самоходки (да и прицепной сеялки) вы не найдёте. Со временем, уверен, их будет полно, но сколько хозяйств разорится пока это производство раскрутится? Да и перекупить могут, тогда будет то же самое, но в разы дороже.
Зрительные доказательства, которые Вас бы убедили (ведь и пощупать надо, и в кабине посидеть, а то и попробовать в деле - так ведь?), стоят в Миллерово на складе. Я их видел, щупал, в кабине сидел. Пощупать можно и Вам, если с Еруслановым договориться. Проехать, конечно, разве что по заводу, пока снег не сойдёт. Но тогда у вас времени не будет. Из Саратовской области в общем-то не очень далеко ехать, мы не за Уралом, но всё же пару дней с дорогой потеряете. Если устроит осмотр на складе, скиньте свои координаты, Ерусланов, думаю, найдёт время и сам Вам сообщит.
Извините, ничего лучше предложить не могу.
Сергей (SAM59) честно говоря не убедил. Почти все продавцы сельхоз техники перечисляют только достоинства своей продукции и оьещают манну небесную.
Самый простой вопрос; "Можешь выложить протокол испытания МИС?"
Видите ли, если Вы посеяли (обычной сеялкой), а оно не выросло или выросло абы что (из-за засухи или потери влаги при подготовке почвы по обычной технологии), то убирать, очищать и на элеватор возить будет нечего. Что ж тут непонятного? У всех не выросло, а у него выросло.
Жаль, что у меня долго фоты выкладываются, а то там есть такая, где на одном поле всходы после обычной сеялки и еруслановской (с Золотовским в соавторстве), по центру кадра граница проходит. И сразу видна разница.
это фотка есть на офиц сайте..а где доказательства то что не на оборот..или может в разные сроки посаженно..просто все это пока выглядит как реклама..пока я вижу все плюсы, а где минусы без них просто не как..
Файлы:
f6be32ad6a06.jpg
То продавцы, я не продавец. Мне по большому счёту по барабану, поверите Вы или нет. Есть ЗПАО "Борец" в Молрозовском районе, есть Миллерово, уж Вам-то не так далеко ехать. Созванивайтесь с Золотовским, с Еруслановым, если интересно. А если думаете, что я ещё и гопака спляшу, чтобы Вы поверили, то это вряд ли. Я выложил информацию, воспользуетесь вы или нет - дело хозяйское. Продолжайте тратить на сев в 10 раз больше - кто ж против, если Вы такой богатый? Я писал для тех, у кого ситуация не весьма, кто ищет как и сэкономить, и поднять урожайность.
ЕЩЁ РАЗ, МЕДЛЕННО: Я НЕ ПРОДАВЕЦ (и не акционер), у меня совсем другая работа. Еруслановская техника - только одна из моих журналистских тем, не более. Поэтому никаких протоколов МИС не выкладываю. Хотя специалисты МИС (Зерноградской), были на демонстрационном показе ещё той первой сеялки, когда Минсельхоз росовский устраивал выездной семинар на эту тему, вряд ли демонстрацию можно считать полноценным испытанием. А вот то, что сеялка прекрасно себя показала в хозяйстве "Борец", дала реальный результат (в рублях), это рекомендация лучше любых протоколов.
У зерноградцев своих разработок полно, но вот директор Миллеровосельмаша их просмотрел и ни одну не взял в производство, а еруслановскую взял. Как думаете, он сам себе враг или нет?
Тут, как говорится, "вам шашечки или ехать"?
А зачем это вообще нужна "автономная" сеялка, я лично не вижу смысла в покупке агрегата которым выполнять можно только одну операцию, т.е. покупаем кроме сеялки ещё и двигатель, трансмиссию, тяжёлую раму которая всё это должна нести, и работает эта машина от силы три недели в году, какая тут уж экономия то получается? Трактор отцепил и делай любую другую работу. Где то попадались фото сего девайса, короче народ представьте себе обычную батарею БДТ, на ней на оси звёздочка и привод цепью от редуктора, всё это крутится в земле, вобщем конструкция крайне не надёжная. SAM59, без обид, то что Ерусланов что то изобретает, делает, созидает так сказать, вызывает только уважение, ну молодец мужик, занимается тем что ему интересно, но вот преподносить свои творения как панацея от всех бед человечества(одна писанина на его сайте чего стоит) это уж перебор, и то что написано кстати в Вашем первом посту можно легко отнести на пяток совершенно других конструкций, будут абсолютно теже преимущества. P.S. беспллатная идейка конструктору - можно поставить на эту суперсеялку ТурбоВинтовой Парус, будет от ветра по полю ездить, тады глядишь на Нобеля представят!
Обоснуйте цифры если не трудно, ведь откуда то такая инфа у Вас есть, коли пишете.
А в Миллерово делают самоходную сеялку? Я так понял что обычную под дискатор, и правильно, потому как эта конструкция работоспособна, тут на форуме в теме по технике для но-тилл есть неплохие результаты, можете посмотреть.