Ничего личного, не люблю когда людям лапшу на уши вешают. Если хотите укажу недостатки конкретно этой сеялки, вопервых жёсткое крепление стоек, у нас камней море к примеру. Цепной транспортёр семян, который подаёт материал в распределительную голову порциями, с соответствующим распределением, отсутствование копирования почвы, при ширине рамы в 4 метра будут большие проблемы на неровных полях, очень малое расстояние между диском и стойкой, это была проблема на прототипе предыдущем и тут всё тоже самое. Вобщем очень и очень сырая машина, кто соображает хоть чуток тот это и сам увидит, а кто пенёк как говорится без лоха и жизнь плоха, удачи в торговле.
Сеялка ведет себя как грейдер: особый угол атаки режущего узла и большой диаметр диска позволяют выравнивать такие неровности, как кротовины, колею от комбайна, кочки. Прикатывающие колеса и цепь завершают работу дисков. АК дает всем такой совет: если поле неровное (колеи, кротовины и тд), то сначала пройдите по нему в режиме культивации (без семян в бункере), а сев осуществить вторым проходом под углом к первому. Конечно, овраг она не сравняет
Если Вы имели в виду холмы, то конечно есть какие-то ограничения по уклонам. Я не готов ответить немедленно на вопрос, если будет актуально - дайте знать, я уточню у АК.
Почему захват 4,2 метра.
В этом уникальность сеялки. При проектировании одной из исходных задач была применение тяговой силы МТЗ-80, которая бы обеспечила максимальную ширину захвата при посеве. Этот эффект достигается легкостью конструкции и оптимальными углами атаки режущих узлов. Если вы посмотрите требования для любой другой сеялки с аналогичной шириной захвата, то увидите что на них требуется более мощный трактор. Речь, конечно, идет о технически исправном и обслуженном МТЗ-80, а не доходяге, который едва сам себя везет. Почему МТЗ-80? В тот момент (да наверное и сейчас) это была самая массовая машина на селе, самая дешевая, самая простая.
Второй задачей было обеспечить максимально возможную площадь посевов в оптимальные агрономические сроки. Содружество МТЗ-80 и сеялки Ерусланова при работе только в светлое время суток должна обеспечить посев 500 га за 2 недели. Возможно ли это? Можно и больше, при условии что техника не ломается (трактор прежде всего), сам процесс должным образом обеспечен (подвоз семян и удобрений, топлива, механизация загрузки бункера, а не ведром :) ) Как механизатор работает или только курит и закусывает, да с любимой по сотовому телефону треплется.
Про камни.
Если это фракция 40-60 (по щебню) ничего страшного не произойдет. Такой камень просто выковыривается из земли и оказывается на верху. Если речь идет о серьезном булыжнике на который сеялка налетит во время сева на скорости 10-14 км/ч, в принципе может погнуть стойку режущего узла, в самом ужасном случае - лопнет диск режущего узла. Такой случай был однажды в Краснодарском крае, когда механизатор по запарке выехал с опущенными рабочими органами на асфальт (итог: 3 или 4 погнутых стойки и два треснувших диска). Но это был вопиющий случай, таких больше не было. Да, еще в первых сеялках была проблема с подшипником режущего узла, потом устранили эту проблему заменой изготовителя и качественных характеристик. Подшипник требует минимального обслуживания: 1 раз в год набить смазкой и закрутить динамометрическим ключом крышку-стопорное кольцо). Тут надо понимать, что такие истории не могут быть отнесены к гарантийным случаям. Это все-таки сеялка, а не камнедробилка. Ни у кого же из автомобилистов не хватает наглости предъявлять претензии изготовителю шин, когда проколол шину или влетел в яму. Если есть сомнения во вменяемости механизаторов или размерах камней на поле, то лучше иметь в запасе 2-3 диска и пару стоек.
Что служит защитой:
1. Диск большого диаметра (600 мм)
2. Пружинная сталь 65Г, из которой выполнен диск
3. подшипник режущего узла с 16-кратным запасом по нагрузке
4. Незначительный общий вес конструкции сеялки
5. качественные конструкционные стали на силовых элементах сеялки.
В качестве шутки: Вам наверное проще было бы загнать на поле картофелекопалку и вывезти пару машин камней. Сразу поле приведете в порядок
С уважением,
Алексей
Владимир, какая прелесть, что есть такой оппонент, который "Бродского не читал, но осуждает" (с)
По поводу лапши.
Лапша началась с того, что Вы обвинили Ерусланова в плагиате. Ссылки на патенты развеяли Ваши сомнения? Если да, то было бы по-мужски, принести извинения за свою ошибку.
Теперь по порядку по всем указанным вами "недостаткам"
1. жёсткое крепление стоек, у нас камней море к примеру
Этот вопрос подробно освещен в предыдущем посте
2. Цепной транспортёр семян, который подаёт материал в распределительную головку порциями.
Подача семян и туковых смесей действительно осуществляется цепным транспортером и порциями. Но скорость подачи (фактически вы регулируете норму высева, но скорость подачи транспортера - как часть этого процесса) регулируется в самом широком диапазоне, причем регулировка плавная, с шагом 0,5-1,0 кг/га.:
- для семян: 7- 320 кг/га;
- для туковых смесей (удобрений) 7-120 кг/га
Ваш тезис подразумевал (по всей видимости) неравномерность высева. Но достаточно посмотреть на представленное выше фото, чтобы убедиться, что это не так. Блок распределения семян сглаживает "порционность" подачи транспортера
Колоссальный плюс в использовании цепного транспортера и блока распределения семян в сеялке Ерусланова состоит в том, что семена не повреждаются, в самом крайнем случае - причиняют минимально возможный ущерб. Все прочие устройства - шнеки, пневматика - травмируют зерно на порядок больше.
3. Отсутствование копирования почвы, при ширине рамы в 4 метра будут большие проблемы на неровных полях
Как уже указывалось выше, на неровных полях есть рекомендация использовать только вертикальные диски. С их помощью поле будет выравненно, за счет эффекта "грейдера". Существенным отличием от дорожно-строительной машины является то, что диск режущего узла вращается в процессе движения, т.е. преезжает препятствия, а не толкает их впереди себя. Для примера: одна из сеялок Ерусланова используется в Краснодарском крае на рисовых чеках для устранения комбайновой колеи после уборки риса. Если бы Вы только знали, что им приходилось делать до того, как стали для этих целей использовать сеялку
По поводу копирования рельефа. Если поле не ровнять, а продолжать копировать все колеи, кочки и впадины, можете себе представить в какую полосу препятствий превратится поле, если его не пахать/культивировать/прикатывать и тд по списку?
4. Очень малое расстояние между диском и стойкой, это была проблема на прототипе предыдущем и тут всё тоже самое.
По всей видимости, Вы говорите о том, что диск будет забиваться. Надо признать, что все без исключения якорные орудия забиваются, даже плуг! Весь вопрос в том, в какой момент орудие становиться непригодным, т.е. влияние критических факторов на "забивание", таких, как высота, количество растительных остатков и влажность почвы. Про дискаторы, культиваторы, сеялки других моделей, многокорпусные плуги Вы наверняка прекрасно осведомлены.
В какой степени эти вопросы решены на сеялке Ерусланова?
Как уже указывалось выше, диаметр диска 600 (!!!) мм., т.е. от центра оси до края диска - 300 мм. Практически при всех операциях заглубление дисков происходит на 50 мм (+/-10). Глубже можно, а нужно?
При обработке почвы на глубину 50 мм расстояние от поверхности почвы - 250 мм. т.е. при высоте стерни до 150-200 мм и при агротехнически нормальной влажности почвы проблемы нет как таковой.
При работе на более высоком и густом травостое, при работе по будылкам подсолнечника и кукурузы, по переувлажненной почве, требуется подходить к процессу творчески, т.е. настроить инструмент под фактические условия: уменьшать количество дисков (22 или 32, но точно не 42), при переувлажненной почве - допускается снять прикатывающие катки. Также разработан (в данный момент проходит внедрение в производство) специальный отбойник, устанавливаемый перед дисками, который должен пригибать и разворачивать будылки кукурузы и подсолнуха поперек движению дисков.
Этой проблемы нет совсем на горизонтальных дисках, но условия их применения описаны в предыдущих постах.
Ваш тезис подразумевал (по всей видимости) неравномерность высева. Но достаточно посмотреть на представленное выше фото, чтобы убедиться, что это не так.
Влияет даже то что в высевающем катушки с прямым зубом и косым, а тут такое - это п...ц полный уверен, по фото представленному невозможно увидеть распределение.
По всей видимости, Вы говорите о том, что диск будет забиваться.
не я говорю, а люди которые эту сеялку эксплуатировали какое то время.
Ладно, лясы точить впустую нет времени - посевная в разгаре, удачи вашему мессии который снизошлёт счастье и благодать любому купившему его чудо-юдо машину, отдав 2 ляма за хреновый дискатор(который хороший 400тыщ стоит) и примитивный бункер семян
Ребята из потребительского кооператива "Есть Дело" в Одесской области посеяли в этом году нут сеялкой Ерусланова, ждем видеоотчета, который также будет представлен здесь на всеобщее обозрение и обсуждение.
Как и обещал информирую вас об опыте использования сеялки Ерусланова (Р-4,2) в хозяйствах России и наших соседей.
Для начала даю ссылку на видео сентябрьского посева 2015 года озимой пшеницы по подсолнечнику в Целинском районе Ростовской области (Конезавод им. Кирова). https://yadi.sk/i/2-Jf57n9jJWMs
Слева почва была предварительно (до посева по no-till) обработана дискатором Rubin фирмы Lemken. Щебень получился отличный! Правее - сеялка Ерусланова прошла без подготовки почвы, проведя сев. Что видим? Мелкокомковатая структура почвы, как в учебнике...
Ну и еще до кучи https://yadi.sk/i/mDFUtt17jJWLi
Фото со всходами в моем посте выше - это тоже самое поле, но уже 10-11 апреля 2016 г.
Вести с крымских полей (предоставлены Хведжевичем Дмитрием Валерьевичем)
Хозяйство "Агрофирма Альянс" расположено в Крыму (Советский р-н, Присивашная зона Крымской степи) , общая площадь с/х земель - 3000 га.
Сеялка приобретена в январе 2016 г, в дополнение к имеющимся СЗП и сеялке прямого сева с пневматической подачей семян.
Собственниками было принято решение вместо черного пара посеять кориандр по предшественникам: подсолнечник, озимый ячмень и яровая пшеница.
Сев кориандра выполнялся в два срока: 21 февраля 2016 г по мерзло-талой почве и 2 марта 2016 года по переувлажненной почве с нормой высева 20 кг/га, без удобрений. Ни одна из прочих имеющихся в хозяйстве сеялок в этом процессе участвовать не могла - забивались переувлажненной почвой и растительными остатками. Сеялка Ерусланова с поставленной задачей справилась после соответствующей настройки.
Также в хозяйстве был выполнен экспериментальный сев подсолнечника сеялкой Ерусланова 3 га, но анализировать пока нечего, материал будет позже. Ну и главная работа (посев озимых зерновых) предстоит в хозяйстве в октябре. По мере появления материалов буду их выкладывать.
В среднем в светлое время суток одной сеялкой высевалось до 50 га!
Общее впечатление Дмитрия Валерьевича:
1. Норму высева кориандра (20 кг/га) сеялка четко выдержала
2. С поставленной задачей справилась на 100%, результатом доволен! (ни одна сеялка из имеющихся с этой задачей не могла справиться)
3. Качеством всходов и их расстановкой - удовлетворен полностью.
В Усть-Лабинске сегодня началась сх выставка, на которой представлена сеялка Ерусланова с бункером из нержавеющей стали.
Всем южанам на заметку! По возможности приезжайте пообщаться!
Всем здравия, уважаемые форумчане! С уважением Алексей
Вам тоже здравия. Что то меня смущают ваши результаты. Предлагаю если вы работаете в ЗАО Кирова то наверняка ваша контора имеет возможность дать или передать оборудование участнику форума для производственного испытания.. Тогда я надеюсь пойдет более предметный разговор.
Рад приветствовать Вас, sandera! С возвращением в тему!
Чесс слово, не понял причин Вашего смущения.. Смущает, что все как-то сильно (подозрительно) хорошо или наоборот - плохо?
sandera пишет:
наверняка ваша контора имеет возможность дать или передать оборудование участнику форума
К сожалению нет, во всяком случае ПОКА нет. Почему? причин несколько:
1. Производство продолжает оставаться мелкосерийным = высокая себестоимость = минимальный запас готовых изделий. Не может АК конкурировать в массовости и финансах ни с Россельмашем ни с Концерном Тракторные заводы. Это для них 5-10 изделий переданных на испытания - это 10% от годового бюджета маркетинга.
2. Почему для Конезавода им Кирова было сделано такое исключение? Как потенциальный заказчик они очень интересны (18 000 га в работе). Плюс ко всему, владелец сеялки, оплативший ее на 100% согласился предоставить ее на неделю на тест-драйв в обмен на бесплатную доставку. Это стечение обстоятельств. Все ли там (в ЗАО Кирова) сладко да гладко? Нет. Почему? Идет очень серьезное противодействие со стороны распорядителей бюджета, т.к. затратная часть падает в 2-3 раза, а это деньги вышедшие из под контроля. На самом деле это не в первый раз в истории внедрения Р-4.2. Тем не менее, есть в этом хозяйстве и очень здравые люди, радеющие не только о своем кармане. Надеемся, что этот "немыслимый эксперимент", как окрестили его участники сентябрьского сева по будылкам кукурузы завершится успешно, путем взвешивания урожая и подсчета фактических затрат.
2. Наличие сеялки Ерусланова в распоряжении фермера-испытателя не есть 100% успех. Объясню почему. Каждый человек - это (ко всему прочему) - ментальное отражение собственного опыта (порой очень дорогого) помноженное на собственные устоявшиеся догмы, все это возведено в степень опыта предыдущих поколений. Представьте себе, что если один из этих составляющих уравнения ментальности человека неверен? Например опыт предыдущих поколений, который транслировал нынешнему поколению земледельцев классическую систему земледелия и химизацию. Ментально человеку очень тяжело отказаться от этого опыта и догм. Что получаем? Человек начинает применять свой опыт (=опыт предыдущих поколений) на Р-4.2 и чаще получает негативный результат. Недавний пример и жизни. Нижегородский авторитетный фермер в прошлом году приобрел сеялку Ерусланова и ничего путнего у него не получалось. Звонит АК, говорит - выручай! Деньги уплачены, результатом недоволен! Ерусланов, будучи на выставке в Нижнем Новгороде, заехал в это хозяйство и пришел в ужас! 99,9% всего что можно было сделать не так в настройках и технологии- было сделано! Мало того, видя, что ничего не получается хозяин начал проявлять свой "конструкторский талант", дорабатывать сеялку! АК спрашивает: дорогой, ты инструкцию читал? Ведь год уже сеялка у тебя? Ответ: на работе - нЕкогда, а когда возвращаюсь вечером уставший, открою инструкцию и на второй строчке засыпаю... Не смог осилить!
Каков ответ? Не прочитав даже инструкции, но применив весь свой наработанный опыт и опыт предыдущих поколений уважаемый человек получил совершенно ничтожный результат! Могу себе представить, сколько "лестных отзывов" было транслировано в эфир за это время. Итог: АК заставил их открыть инструкцию, настроить все как написано, убрать свои изобретения и сеялка полетела за МТЗ-80 аки птица!
Для чего такое длинное вступление? Хочу, чтобы было досконально понятно, почему пока взять на тест-драйв не получится. Но человек тем и отличается от всех прочих живых существ, что в состоянии анализировать опыт других людей, доехать до места эксплуатации, посмотреть. Поучаствовать в семинарах, которые периодически Ерусланов проводит, вникнуть в технологию и ПРИНЯТЬ ЕЕ!
С темы я никуда не уходил, тема сама заглохла.. Причина для смущения это то что все очень хорошо. Лично в это мне не вериться. Даже если предположить что сеялка сеет за день 45 га, сколько нужно ЗАО Кирова купить у вас сеялок? Куда они будут девать уже имеющуюся посевную технику( за нее же деньги уже уплачены)? Оставить в дураках покупателя после получения от него оплаты есть не самая хорошая черта продавана. Почему Ерусланов не поехал сам не настроил сеялку перед севом??? Такой занятой??? Если сеялки разлетаются как горячие пирожки давайте координаты ( хотя бы в личку) покупателей. Прозвоним узнаем мнение. На видео сеялку таскает МТЗ1221 или птица(МТЗ 80) устала?? Был я на одном семинаре, польза была только в том что опохмелился, ничего сверх естественного для себя не узнал.Был еще у одних товарищей https://fermer.ru/forum/posevnaya-tehnika-selskohozyaystvennaya-tehnika/... песни пели весело, благо поле недалеко от меня находиться(100 км), наблюдал я за ними, так они его и не убрали. Хотя рассказывали что это находка , а не сеялка. Очень нужна сеялка аналогичная вашей или ваша для трактора 180-200 л с желательно прицепная или полуприцепная, чтобы надежная была как автомат калашникова.
Что же... Не за горами осенние полевые работы. Начинайте переговоры с АК, возможно, что договоритесь о проведении экспериментального посева на ваших полях. Посмотрите на работу сеялки и на результат.
sandera пишет:
сколько нужно ЗАО Кирова купить у вас сеялок? Куда они будут девать уже имеющуюся посевную технику
На полях конезавода им. Кирова был продемонстрирован принцип работы на модели шириной 4,2 метра. Сейчас они работают на импортной 9 метровой сеялке. Когда речь заходит о подготовке к весенним/осенним полевым работам и механики приносят счет на запчасти к их фирменной сеялке, потеют все! Заплати аванс 100% в валюте, подожди 3 месяца пока изготовят и доставят и еще не факт, что все будет вовремя: просрочка изготовления, проблема с доставкой, на таможне могут возникнуть вопросы - пока железки окажутся в руках механика можно поседеть. И не факт что санкции скоро закончатся, это надолго, а может и еще усилят, кто это точно знает? Поэтому и смотрят "кировцы" на альтернативы российского производства. Понятно, что супер-трактор никто продавать не будет, но и сцепку из 2-3 сеялок Р-4,2 тоже никто не отменял. В Самарской области в этом году сеяли на сцепке Р-4,2 2 шт и Т-150 (видео обещали прислать). Вторичный рынок любой, в том числе и посевной техники, всегда есть. Продать можно все! Вопрос только в цене. Когда оборудование или техника амортизирована на 100% и есть покупатель, то почему бы не продать? Если не уверен в новой технологии - оставь пока все свое железо, когда проверишь его в деле и поверишь - продашь!
sandera пишет:
Почему Ерусланов не поехал сам не настроил сеялку перед севом???
Большой земледельческий опыт и реальный авторитет предсказали хозяину "истинное понимание процесса". Когда "свежие идеи" у хозяина закончились - он позвал АК, Ерусланов приехал. Время весеннего сева в Нижегородской области отстает от юга. Так что все путем.
sandera пишет:
На видео сеялку таскает МТЗ1221 или птица(МТЗ 80) устала??
АК не продает трактора вместе с сеялкой. Покупатели используют то, что у них есть и на ходу. На ютьюбе есть много разных видео, на которых тяглом выступает вся линейка тракторостроения - от К-700, Т-150, "Моисей Фергюссон", до всей линейки МТЗ.
Почему речь идет о МТЗ-80/МТЗ-82 - минимальные затраты топлива при работе с одиночной сеялкой шириной 4,2 метра.
Сейчас АК работает над расширением линейки своей сеялки за счет уменьшения ширины: 3,0 м - для работы на холмистой местности, 2,1 метра и 1,2 метра - для Т-40 и мини тракторов (12-20 л/с). Принцип работы и базовая конструкция будут сохранены, но цена должна существенно снизиться (пока не знаю на сколько). Эта линейка для мини и микро хозяйств, с малым земельным клином: ЛПХ, начинающие фермерские хозяйства. Обладая всеми достоинствами Р-4,2 они смогут поднять неудобья, создать культурная сенокосы и выпасы, засевать зерновые и технические культуры. Надеюсь, что к осени новая линейка (как минимум ее часть) будет демонстрироваться на выставке "Золотая Нива".
Дончанку-4 в работе не видел, но тему изучил. Раз Вы видели плохой результат, значит что-то с ней не так или не так с руками/головами людей кто на ней работал. Третьего не дано.
Алексей вы передайте Ерусланову пусть научиться нормально снимать. Голдят что-то, если им понятно то другим может быть не понятно. На одном ли поле выращивалась пшеница или нет, одинаковые сорта или нет, одинаковый ли агрофон и так далее. Кто ответственный за проведение эксперимента?????????????? Я так тоже могу кусты положить на дорогу снимать и рассказывать какой я умный, а кто-то дурачек
Сеялка всего лишь инструмент для заделки семени в почву, и только, от неё да зависит многое но главное это соблюдение технологии. Вот на видео пример как грейт плейсом не смогли получить здоровые растения, это говорит о несоблюдении технологии начиная от нормы высева и протравки семян и до работ по вегетации по сорнякам болячкам вредителям и питания. Почему в видео нет вида поля с обоих участков? А потому что надёргали пуков на краю поля для красоты и машут ими перед камерой авось кто поведётся.
Вчера не было возможности передать, т.к. мобильный интернет штука капризная, так что критику принимаю, но и вы сильно строго не судите...
Для полноты картины вношу добавление по состоянию экспериментального посева озимой пшеницы по кукурузе (прямой сев) в ЗАО Конезавод им. Кирова Целинского района Ростовской области: https://cloud.mail.ru/public/FvTj/ZBSHKZ7gc ,
в кадре - директор Апшеронского завода (сборочная площадка Р-4,2). Голос за кадром - Ерусланов А.К.
Владимир48 пишет:
надёргали пуков на краю поля для красоты и машут ими перед камерой
Владимир, я выше извинился и объяснил почему картинка не как у Феллини. Со своей стороны прошу вас перестать относиться к Ерусланову, как к шарлатану и фокуснику в цирке.
Одесская область. Кооператив "Есть Дело"
Состояние посевов нута на 07 июня 2016 года
Для полноты картины вношу добавление по состоянию экспериментального посева озимой пшеницы по кукурузе (прямой сев)
И чё? вот у меня тоже прямой посев по кукурузе, как видим состояние поля не от сеялки зависит а от ухода за посевом. Только что сфоткал прям у дома, дождь идёт одно фото засветилось.
Если б ваш "изобретатель" сказал что он сделал сеялку и продвигает её в массы так ради Бога, удачи и успехов ему в этом деле, тем более малый бизнес надо поддерживать! Но он же трубит во все дудки что вот если купишь его чудо сеялку то снизойдёт на тебя счастье и благодать, и будет рожать земля сама огромаднейший урожай без химий и удобрений и озолотеет купивший сеё чудо в той же сезон аминь млин.
Правда не видно разницы? Володя, отключите вентилятор... Не стоит выдавать свое невежество за верх просвещенности. Ваши провокации идут мимо!
sandera пишет:
На одном ли поле выращивалась пшеница или нет, одинаковые сорта или нет...
Бухенвальд с поля отделенного грунтовкой, предшественник горох (а не пар, как сказал АК)
Кусты - предшественник подсолнух.
Срок сева примерно одинаковый (весь сентябрь была засуха, сеяли в сентябре, поэтому +/- 2 недели не имело значения)
Эксперимент заключается в одинаковых агромероприятиях в эксперименте и на контроле. В финале сравнение затрат на сев, взвешивание, оценка качества, сравнение итоговых результатов
В дополнение к видео добавляю фото кустов и бухенвальдов вблизи.
На фото с тремя образцами представлены:
1. слева - из центральной части поля - 2 растения
2. по центру - из просева (развивалось на воле) - 1 растение
3. справа - с поля после гороха (рядковый посев) - 3-5 растений
Всем доброго здравия, уважаемые форумчане!
А.К. Ерусланов приглашает всех, кто проявляет интерес к его сеялке, является скептиком или почитателем его изобретения на полевой выезд.
Цель выезда: научный анализ состояния развития экспериментального посева озимой пшеницы, сравнительный анализ с контролем. На мероприятие приглашены представители науки юга России, аграрии, руководство АМЗ.
Место проведения мероприятия: Ростовская область, Целинский район, пос. Вороново, поля ЗАО Конезавод им. Кирова.
Дата проведения: 15 июня с.г.
Место и время встречи участников: поворот на пос. Вороново, около стеллы Коня.
Для тех форумчан, кто решит ехать из далека следующая информация. В райцентре Целина есть гостиницы, можно остановиться на ночлег.
Для тех кто опаздывает к назначенному времени, просим координироваться с А.К. Еруслановым по телефону: 8-918-560-95-75
С уважением,
Алексей
В данном ролике представлены:
#Беларус 1221.2 с Дисковой бороной "ДУКАТ 3"
#ХТЗ 17221 с Дисковой бороной "ДУКАТ 5"
#CASE 225 с Системным носителем "ТАЛЕР 2*Дукат4 "
#Кировец 751 с Дисковой бороной "ДУКАТ 8"
#New Holland с Дисковой бороной "ДУКАТ 12"
#DJON DEERE 9400 с Дисковой бороной "ДУКАТ 16"
ХТЗ 17221 и Глубокорыхлитель "Франк-2,5"
New Holland и Глубокорыхлитель "ГУЛЬДЕН"
ХТЗ 17221 и Стерневой культиватор "ШИЛЛИНГ 4"
#СЛОБОЖАНЕЦ ХТА-200 с Культиватором "ЧЕРВОНЕЦ 8"
Беларус 82.1 и Приставка прямого сева "КРОНА 3,6"
Ссылка на видео ролик:
Ничего личного, не люблю когда людям лапшу на уши вешают. Если хотите укажу недостатки конкретно этой сеялки, вопервых жёсткое крепление стоек, у нас камней море к примеру. Цепной транспортёр семян, который подаёт материал в распределительную голову порциями, с соответствующим распределением, отсутствование копирования почвы, при ширине рамы в 4 метра будут большие проблемы на неровных полях, очень малое расстояние между диском и стойкой, это была проблема на прототипе предыдущем и тут всё тоже самое. Вобщем очень и очень сырая машина, кто соображает хоть чуток тот это и сам увидит, а кто пенёк как говорится без лоха и жизнь плоха, удачи в торговле.
Евгений, добрый день!
Сеялка ведет себя как грейдер: особый угол атаки режущего узла и большой диаметр диска позволяют выравнивать такие неровности, как кротовины, колею от комбайна, кочки. Прикатывающие колеса и цепь завершают работу дисков. АК дает всем такой совет: если поле неровное (колеи, кротовины и тд), то сначала пройдите по нему в режиме культивации (без семян в бункере), а сев осуществить вторым проходом под углом к первому. Конечно, овраг она не сравняет
Если Вы имели в виду холмы, то конечно есть какие-то ограничения по уклонам. Я не готов ответить немедленно на вопрос, если будет актуально - дайте знать, я уточню у АК.
Почему захват 4,2 метра.
В этом уникальность сеялки. При проектировании одной из исходных задач была применение тяговой силы МТЗ-80, которая бы обеспечила максимальную ширину захвата при посеве. Этот эффект достигается легкостью конструкции и оптимальными углами атаки режущих узлов. Если вы посмотрите требования для любой другой сеялки с аналогичной шириной захвата, то увидите что на них требуется более мощный трактор. Речь, конечно, идет о технически исправном и обслуженном МТЗ-80, а не доходяге, который едва сам себя везет. Почему МТЗ-80? В тот момент (да наверное и сейчас) это была самая массовая машина на селе, самая дешевая, самая простая.
Второй задачей было обеспечить максимально возможную площадь посевов в оптимальные агрономические сроки. Содружество МТЗ-80 и сеялки Ерусланова при работе только в светлое время суток должна обеспечить посев 500 га за 2 недели. Возможно ли это? Можно и больше, при условии что техника не ломается (трактор прежде всего), сам процесс должным образом обеспечен (подвоз семян и удобрений, топлива, механизация загрузки бункера, а не ведром :) ) Как механизатор работает или только курит и закусывает, да с любимой по сотовому телефону треплется.
Про камни.
Если это фракция 40-60 (по щебню) ничего страшного не произойдет. Такой камень просто выковыривается из земли и оказывается на верху. Если речь идет о серьезном булыжнике на который сеялка налетит во время сева на скорости 10-14 км/ч, в принципе может погнуть стойку режущего узла, в самом ужасном случае - лопнет диск режущего узла. Такой случай был однажды в Краснодарском крае, когда механизатор по запарке выехал с опущенными рабочими органами на асфальт (итог: 3 или 4 погнутых стойки и два треснувших диска). Но это был вопиющий случай, таких больше не было. Да, еще в первых сеялках была проблема с подшипником режущего узла, потом устранили эту проблему заменой изготовителя и качественных характеристик. Подшипник требует минимального обслуживания: 1 раз в год набить смазкой и закрутить динамометрическим ключом крышку-стопорное кольцо). Тут надо понимать, что такие истории не могут быть отнесены к гарантийным случаям. Это все-таки сеялка, а не камнедробилка. Ни у кого же из автомобилистов не хватает наглости предъявлять претензии изготовителю шин, когда проколол шину или влетел в яму. Если есть сомнения во вменяемости механизаторов или размерах камней на поле, то лучше иметь в запасе 2-3 диска и пару стоек.
Что служит защитой:
1. Диск большого диаметра (600 мм)
2. Пружинная сталь 65Г, из которой выполнен диск
3. подшипник режущего узла с 16-кратным запасом по нагрузке
4. Незначительный общий вес конструкции сеялки
5. качественные конструкционные стали на силовых элементах сеялки.
В качестве шутки: Вам наверное проще было бы загнать на поле картофелекопалку и вывезти пару машин камней. Сразу поле приведете в порядок
С уважением,
Алексей
2 Владимир48
Владимир, какая прелесть, что есть такой оппонент, который "Бродского не читал, но осуждает" (с)
По поводу лапши.
Лапша началась с того, что Вы обвинили Ерусланова в плагиате. Ссылки на патенты развеяли Ваши сомнения? Если да, то было бы по-мужски, принести извинения за свою ошибку.
Теперь по порядку по всем указанным вами "недостаткам"
1. жёсткое крепление стоек, у нас камней море к примеру
Этот вопрос подробно освещен в предыдущем посте
2. Цепной транспортёр семян, который подаёт материал в распределительную головку порциями.
Подача семян и туковых смесей действительно осуществляется цепным транспортером и порциями. Но скорость подачи (фактически вы регулируете норму высева, но скорость подачи транспортера - как часть этого процесса) регулируется в самом широком диапазоне, причем регулировка плавная, с шагом 0,5-1,0 кг/га.:
- для семян: 7- 320 кг/га;
- для туковых смесей (удобрений) 7-120 кг/га
Ваш тезис подразумевал (по всей видимости) неравномерность высева. Но достаточно посмотреть на представленное выше фото, чтобы убедиться, что это не так. Блок распределения семян сглаживает "порционность" подачи транспортера
Колоссальный плюс в использовании цепного транспортера и блока распределения семян в сеялке Ерусланова состоит в том, что семена не повреждаются, в самом крайнем случае - причиняют минимально возможный ущерб. Все прочие устройства - шнеки, пневматика - травмируют зерно на порядок больше.
3. Отсутствование копирования почвы, при ширине рамы в 4 метра будут большие проблемы на неровных полях
Как уже указывалось выше, на неровных полях есть рекомендация использовать только вертикальные диски. С их помощью поле будет выравненно, за счет эффекта "грейдера". Существенным отличием от дорожно-строительной машины является то, что диск режущего узла вращается в процессе движения, т.е. преезжает препятствия, а не толкает их впереди себя. Для примера: одна из сеялок Ерусланова используется в Краснодарском крае на рисовых чеках для устранения комбайновой колеи после уборки риса. Если бы Вы только знали, что им приходилось делать до того, как стали для этих целей использовать сеялку
По поводу копирования рельефа. Если поле не ровнять, а продолжать копировать все колеи, кочки и впадины, можете себе представить в какую полосу препятствий превратится поле, если его не пахать/культивировать/прикатывать и тд по списку?
4. Очень малое расстояние между диском и стойкой, это была проблема на прототипе предыдущем и тут всё тоже самое.
По всей видимости, Вы говорите о том, что диск будет забиваться. Надо признать, что все без исключения якорные орудия забиваются, даже плуг! Весь вопрос в том, в какой момент орудие становиться непригодным, т.е. влияние критических факторов на "забивание", таких, как высота, количество растительных остатков и влажность почвы. Про дискаторы, культиваторы, сеялки других моделей, многокорпусные плуги Вы наверняка прекрасно осведомлены.
В какой степени эти вопросы решены на сеялке Ерусланова?
Как уже указывалось выше, диаметр диска 600 (!!!) мм., т.е. от центра оси до края диска - 300 мм. Практически при всех операциях заглубление дисков происходит на 50 мм (+/-10). Глубже можно, а нужно?
При обработке почвы на глубину 50 мм расстояние от поверхности почвы - 250 мм. т.е. при высоте стерни до 150-200 мм и при агротехнически нормальной влажности почвы проблемы нет как таковой.
При работе на более высоком и густом травостое, при работе по будылкам подсолнечника и кукурузы, по переувлажненной почве, требуется подходить к процессу творчески, т.е. настроить инструмент под фактические условия: уменьшать количество дисков (22 или 32, но точно не 42), при переувлажненной почве - допускается снять прикатывающие катки. Также разработан (в данный момент проходит внедрение в производство) специальный отбойник, устанавливаемый перед дисками, который должен пригибать и разворачивать будылки кукурузы и подсолнуха поперек движению дисков.
Этой проблемы нет совсем на горизонтальных дисках, но условия их применения описаны в предыдущих постах.
Как-то так, Владимир.
С уважением,
Алексей
Т.е. сеялка при наезде на камень ломается. Ну по другому и не будет - изодретатель скопировать эластомеры не догадался.
Влияет даже то что в высевающем катушки с прямым зубом и косым, а тут такое - это п...ц полный уверен, по фото представленному невозможно увидеть распределение.
видимо самое лучшее применение ей нашли, оно и понятно это же дискатор обычный но только со слабым подшипниковым узлом.
не я говорю, а люди которые эту сеялку эксплуатировали какое то время.
Ладно, лясы точить впустую нет времени - посевная в разгаре, удачи вашему мессии который снизошлёт счастье и благодать любому купившему его чудо-юдо машину, отдав 2 ляма за хреновый дискатор(который хороший 400тыщ стоит) и примитивный бункер семян
Всем здравия, уважаемые форумчане!
Партнеры АК в Украине отсняли и смонтировали фильм про сеялку Ерусланова в хорошем качестве. Кроме реально красивой картинки дан поузловой обзор сеялки. Вот ссылка на видео: https://drive.google.com/open?id=0B4eWQ4eQx6stUUdENE5FWVBTWU0
Ребята из потребительского кооператива "Есть Дело" в Одесской области посеяли в этом году нут сеялкой Ерусланова, ждем видеоотчета, который также будет представлен здесь на всеобщее обозрение и обсуждение.
С уважением,
Алексей
Всем доброго здравия, уважаемые форумчане!
Как и обещал информирую вас об опыте использования сеялки Ерусланова (Р-4,2) в хозяйствах России и наших соседей.
Для начала даю ссылку на видео сентябрьского посева 2015 года озимой пшеницы по подсолнечнику в Целинском районе Ростовской области (Конезавод им. Кирова). https://yadi.sk/i/2-Jf57n9jJWMs
Слева почва была предварительно (до посева по no-till) обработана дискатором Rubin фирмы Lemken. Щебень получился отличный! Правее - сеялка Ерусланова прошла без подготовки почвы, проведя сев. Что видим? Мелкокомковатая структура почвы, как в учебнике...
Ну и еще до кучи https://yadi.sk/i/mDFUtt17jJWLi
Фото со всходами в моем посте выше - это тоже самое поле, но уже 10-11 апреля 2016 г.
Вести с крымских полей (предоставлены Хведжевичем Дмитрием Валерьевичем)
Хозяйство "Агрофирма Альянс" расположено в Крыму (Советский р-н, Присивашная зона Крымской степи) , общая площадь с/х земель - 3000 га.
Сеялка приобретена в январе 2016 г, в дополнение к имеющимся СЗП и сеялке прямого сева с пневматической подачей семян.
Собственниками было принято решение вместо черного пара посеять кориандр по предшественникам: подсолнечник, озимый ячмень и яровая пшеница.
Сев кориандра выполнялся в два срока: 21 февраля 2016 г по мерзло-талой почве и 2 марта 2016 года по переувлажненной почве с нормой высева 20 кг/га, без удобрений. Ни одна из прочих имеющихся в хозяйстве сеялок в этом процессе участвовать не могла - забивались переувлажненной почвой и растительными остатками. Сеялка Ерусланова с поставленной задачей справилась после соответствующей настройки.
Предшественник подсолнечник. Посеяно 172 га
Хозяин перестраховался и провел предварительную обработку почвы: дисковка в один проход. Затем без дополнительных операций сев сеялкой Ерусланова.
Вот ссылки на видео этого процесса от АК: https://yadi.sk/i/DVKsfVrVrAX7t
и от АФ Альянс: https://cloud.mail.ru/public/6k5X/oJTRTKHb4,
https://cloud.mail.ru/public/5uBx/GyXZHQvFr
https://cloud.mail.ru/public/ADc9/nCWrygF4u
Сейчас кориандр находится в фазе трех листьев, развитие хорошее, расстановка - посмотрите сами:
https://cloud.mail.ru/public/GLMM/aAyXRjSeR ; https://cloud.mail.ru/public/3K2j/spL1BEU3H
Ветреная погода пока не дает провести обработку, но как только ветер успокоится сорняки получат свое..
Предшественник озимый ячмень и пшеница. Посеяно 136 га
Прямой сев по стерне сеялкой Ерусланова 2 марта 2016 года, норма высева 20 кг/га, без удобрений.
Видео предоставлено АФ Альянс:
https://cloud.mail.ru/public/GARW/QVEGhPfQE
https://cloud.mail.ru/public/8LKa/bv6hJ2ebU
Состояние посевов на 21 апреля.
Видео предоставлено АФ Альянс
https://cloud.mail.ru/public/UH6m/r83pQnK8u
https://cloud.mail.ru/public/wzFR/okHaxqNQL
Также в хозяйстве был выполнен экспериментальный сев подсолнечника сеялкой Ерусланова 3 га, но анализировать пока нечего, материал будет позже. Ну и главная работа (посев озимых зерновых) предстоит в хозяйстве в октябре. По мере появления материалов буду их выкладывать.
В среднем в светлое время суток одной сеялкой высевалось до 50 га!
Общее впечатление Дмитрия Валерьевича:
1. Норму высева кориандра (20 кг/га) сеялка четко выдержала
2. С поставленной задачей справилась на 100%, результатом доволен! (ни одна сеялка из имеющихся с этой задачей не могла справиться)
3. Качеством всходов и их расстановкой - удовлетворен полностью.
Есть ли ложка дегтя? Да, есть вопрос к эстетике экстерьера. Но над этим идет практическая работа, о чем писАл выше, а теперь показываю https://yadi.sk/i/msbCLPAEr99Vc и https://yadi.sk/i/rjfSoKv3r99SB
С уважением,
Алексей
Всем здравия, уважаемые форумчане!
За прошедшее время поднакопилось информация по опыту использования сеялки Ерусланова, начну по порядку.
1. Конезавод им. Кирова (Ростовская область, Целинский район)
Видео отснято на Пасху.
Состояние посевов озимой пшеницы (прямой сев по кукурузе):
https://yadi.sk/i/WAIfrgfTrSsH5
https://yadi.sk/i/UR5yexzxrSmYy
Одесская область, ПК "Есть дело"
Фото всходов нута (посев 6 апреля, съемка 6 мая 2016 г, Бессарабия)
Одесса, ПК "Есть дело"
Почвообработка залежи (арендовали поля, в состоянии... сами видите)
Видео: https://cloud.mail.ru/public/LJda/zhXDG1FeX
Всем здравия, уважаемые форумчане!
В Усть-Лабинске сегодня началась сх выставка, на которой представлена сеялка Ерусланова с бункером из нержавеющей стали.
Всем южанам на заметку! По возможности приезжайте пообщаться!
С уважением,
Алексей
Вам тоже здравия. Что то меня смущают ваши результаты. Предлагаю если вы работаете в ЗАО Кирова то наверняка ваша контора имеет возможность дать или передать оборудование участнику форума для производственного испытания.. Тогда я надеюсь пойдет более предметный разговор.
Рад приветствовать Вас, sandera! С возвращением в тему!
Чесс слово, не понял причин Вашего смущения.. Смущает, что все как-то сильно (подозрительно) хорошо или наоборот - плохо?
К сожалению нет, во всяком случае ПОКА нет. Почему? причин несколько:
1. Производство продолжает оставаться мелкосерийным = высокая себестоимость = минимальный запас готовых изделий. Не может АК конкурировать в массовости и финансах ни с Россельмашем ни с Концерном Тракторные заводы. Это для них 5-10 изделий переданных на испытания - это 10% от годового бюджета маркетинга.
2. Почему для Конезавода им Кирова было сделано такое исключение? Как потенциальный заказчик они очень интересны (18 000 га в работе). Плюс ко всему, владелец сеялки, оплативший ее на 100% согласился предоставить ее на неделю на тест-драйв в обмен на бесплатную доставку. Это стечение обстоятельств. Все ли там (в ЗАО Кирова) сладко да гладко? Нет. Почему? Идет очень серьезное противодействие со стороны распорядителей бюджета, т.к. затратная часть падает в 2-3 раза, а это деньги вышедшие из под контроля. На самом деле это не в первый раз в истории внедрения Р-4.2. Тем не менее, есть в этом хозяйстве и очень здравые люди, радеющие не только о своем кармане. Надеемся, что этот "немыслимый эксперимент", как окрестили его участники сентябрьского сева по будылкам кукурузы завершится успешно, путем взвешивания урожая и подсчета фактических затрат.
2. Наличие сеялки Ерусланова в распоряжении фермера-испытателя не есть 100% успех. Объясню почему. Каждый человек - это (ко всему прочему) - ментальное отражение собственного опыта (порой очень дорогого) помноженное на собственные устоявшиеся догмы, все это возведено в степень опыта предыдущих поколений. Представьте себе, что если один из этих составляющих уравнения ментальности человека неверен? Например опыт предыдущих поколений, который транслировал нынешнему поколению земледельцев классическую систему земледелия и химизацию. Ментально человеку очень тяжело отказаться от этого опыта и догм. Что получаем? Человек начинает применять свой опыт (=опыт предыдущих поколений) на Р-4.2 и чаще получает негативный результат. Недавний пример и жизни. Нижегородский авторитетный фермер в прошлом году приобрел сеялку Ерусланова и ничего путнего у него не получалось. Звонит АК, говорит - выручай! Деньги уплачены, результатом недоволен! Ерусланов, будучи на выставке в Нижнем Новгороде, заехал в это хозяйство и пришел в ужас! 99,9% всего что можно было сделать не так в настройках и технологии- было сделано! Мало того, видя, что ничего не получается хозяин начал проявлять свой "конструкторский талант", дорабатывать сеялку! АК спрашивает: дорогой, ты инструкцию читал? Ведь год уже сеялка у тебя? Ответ: на работе - нЕкогда, а когда возвращаюсь вечером уставший, открою инструкцию и на второй строчке засыпаю... Не смог осилить!
Каков ответ? Не прочитав даже инструкции, но применив весь свой наработанный опыт и опыт предыдущих поколений уважаемый человек получил совершенно ничтожный результат! Могу себе представить, сколько "лестных отзывов" было транслировано в эфир за это время. Итог: АК заставил их открыть инструкцию, настроить все как написано, убрать свои изобретения и сеялка полетела за МТЗ-80 аки птица!
Для чего такое длинное вступление? Хочу, чтобы было досконально понятно, почему пока взять на тест-драйв не получится. Но человек тем и отличается от всех прочих живых существ, что в состоянии анализировать опыт других людей, доехать до места эксплуатации, посмотреть. Поучаствовать в семинарах, которые периодически Ерусланов проводит, вникнуть в технологию и ПРИНЯТЬ ЕЕ!
С уважением,
Алексей
С темы я никуда не уходил, тема сама заглохла.. Причина для смущения это то что все очень хорошо. Лично в это мне не вериться. Даже если предположить что сеялка сеет за день 45 га, сколько нужно ЗАО Кирова купить у вас сеялок? Куда они будут девать уже имеющуюся посевную технику( за нее же деньги уже уплачены)? Оставить в дураках покупателя после получения от него оплаты есть не самая хорошая черта продавана. Почему Ерусланов не поехал сам не настроил сеялку перед севом??? Такой занятой??? Если сеялки разлетаются как горячие пирожки давайте координаты ( хотя бы в личку) покупателей. Прозвоним узнаем мнение. На видео сеялку таскает МТЗ1221 или птица(МТЗ 80) устала?? Был я на одном семинаре, польза была только в том что опохмелился, ничего сверх естественного для себя не узнал.Был еще у одних товарищей https://fermer.ru/forum/posevnaya-tehnika-selskohozyaystvennaya-tehnika/... песни пели весело, благо поле недалеко от меня находиться(100 км), наблюдал я за ними, так они его и не убрали. Хотя рассказывали что это находка , а не сеялка. Очень нужна сеялка аналогичная вашей или ваша для трактора 180-200 л с желательно прицепная или полуприцепная, чтобы надежная была как автомат калашникова.
Всем здравия, уважаемые форумчане!
Что же... Не за горами осенние полевые работы. Начинайте переговоры с АК, возможно, что договоритесь о проведении экспериментального посева на ваших полях. Посмотрите на работу сеялки и на результат.
На полях конезавода им. Кирова был продемонстрирован принцип работы на модели шириной 4,2 метра. Сейчас они работают на импортной 9 метровой сеялке. Когда речь заходит о подготовке к весенним/осенним полевым работам и механики приносят счет на запчасти к их фирменной сеялке, потеют все! Заплати аванс 100% в валюте, подожди 3 месяца пока изготовят и доставят и еще не факт, что все будет вовремя: просрочка изготовления, проблема с доставкой, на таможне могут возникнуть вопросы - пока железки окажутся в руках механика можно поседеть. И не факт что санкции скоро закончатся, это надолго, а может и еще усилят, кто это точно знает? Поэтому и смотрят "кировцы" на альтернативы российского производства. Понятно, что супер-трактор никто продавать не будет, но и сцепку из 2-3 сеялок Р-4,2 тоже никто не отменял. В Самарской области в этом году сеяли на сцепке Р-4,2 2 шт и Т-150 (видео обещали прислать). Вторичный рынок любой, в том числе и посевной техники, всегда есть. Продать можно все! Вопрос только в цене. Когда оборудование или техника амортизирована на 100% и есть покупатель, то почему бы не продать? Если не уверен в новой технологии - оставь пока все свое железо, когда проверишь его в деле и поверишь - продашь!
Большой земледельческий опыт и реальный авторитет предсказали хозяину "истинное понимание процесса". Когда "свежие идеи" у хозяина закончились - он позвал АК, Ерусланов приехал. Время весеннего сева в Нижегородской области отстает от юга. Так что все путем.
АК не продает трактора вместе с сеялкой. Покупатели используют то, что у них есть и на ходу. На ютьюбе есть много разных видео, на которых тяглом выступает вся линейка тракторостроения - от К-700, Т-150, "Моисей Фергюссон", до всей линейки МТЗ.
Почему речь идет о МТЗ-80/МТЗ-82 - минимальные затраты топлива при работе с одиночной сеялкой шириной 4,2 метра.
Сейчас АК работает над расширением линейки своей сеялки за счет уменьшения ширины: 3,0 м - для работы на холмистой местности, 2,1 метра и 1,2 метра - для Т-40 и мини тракторов (12-20 л/с). Принцип работы и базовая конструкция будут сохранены, но цена должна существенно снизиться (пока не знаю на сколько). Эта линейка для мини и микро хозяйств, с малым земельным клином: ЛПХ, начинающие фермерские хозяйства. Обладая всеми достоинствами Р-4,2 они смогут поднять неудобья, создать культурная сенокосы и выпасы, засевать зерновые и технические культуры. Надеюсь, что к осени новая линейка (как минимум ее часть) будет демонстрироваться на выставке "Золотая Нива".
Дончанку-4 в работе не видел, но тему изучил. Раз Вы видели плохой результат, значит что-то с ней не так или не так с руками/головами людей кто на ней работал. Третьего не дано.
С уважением,
Алексей
Всем здравия, уважаемые форумчане!
Самые свежие вести с полей Конезавода им. Кирова (съемка 08.06.16)
https://cloud.mail.ru/public/D3VN/UwqHyTZMN
С уважением,
Алексей
Алексей вы передайте Ерусланову пусть научиться нормально снимать. Голдят что-то, если им понятно то другим может быть не понятно. На одном ли поле выращивалась пшеница или нет, одинаковые сорта или нет, одинаковый ли агрофон и так далее. Кто ответственный за проведение эксперимента?????????????? Я так тоже могу кусты положить на дорогу снимать и рассказывать какой я умный, а кто-то дурачек
Сеялка всего лишь инструмент для заделки семени в почву, и только, от неё да зависит многое но главное это соблюдение технологии. Вот на видео пример как грейт плейсом не смогли получить здоровые растения, это говорит о несоблюдении технологии начиная от нормы высева и протравки семян и до работ по вегетации по сорнякам болячкам вредителям и питания. Почему в видео нет вида поля с обоих участков? А потому что надёргали пуков на краю поля для красоты и машут ими перед камерой авось кто поведётся.
Всем доброго здравия, уважаемые форумчане!
Вчера не было возможности передать, т.к. мобильный интернет штука капризная, так что критику принимаю, но и вы сильно строго не судите...
Для полноты картины вношу добавление по состоянию экспериментального посева озимой пшеницы по кукурузе (прямой сев) в ЗАО Конезавод им. Кирова Целинского района Ростовской области: https://cloud.mail.ru/public/FvTj/ZBSHKZ7gc ,
в кадре - директор Апшеронского завода (сборочная площадка Р-4,2). Голос за кадром - Ерусланов А.К.
Владимир, я выше извинился и объяснил почему картинка не как у Феллини. Со своей стороны прошу вас перестать относиться к Ерусланову, как к шарлатану и фокуснику в цирке.
Одесская область. Кооператив "Есть Дело"
Состояние посевов нута на 07 июня 2016 года
С уважением,
Алексей.
А я ко всем так отношусь кто людям голову морочит.
И чё? вот у меня тоже прямой посев по кукурузе, как видим состояние поля не от сеялки зависит а от ухода за посевом. Только что сфоткал прям у дома, дождь идёт одно фото засветилось.
Если б ваш "изобретатель" сказал что он сделал сеялку и продвигает её в массы так ради Бога, удачи и успехов ему в этом деле, тем более малый бизнес надо поддерживать! Но он же трубит во все дудки что вот если купишь его чудо сеялку то снизойдёт на тебя счастье и благодать, и будет рожать земля сама огромаднейший урожай без химий и удобрений и озолотеет купивший сеё чудо в той же сезон аминь млин.
Правда не видно разницы? Володя, отключите вентилятор... Не стоит выдавать свое невежество за верх просвещенности. Ваши провокации идут мимо!
Бухенвальд с поля отделенного грунтовкой, предшественник горох (а не пар, как сказал АК)
Кусты - предшественник подсолнух.
Срок сева примерно одинаковый (весь сентябрь была засуха, сеяли в сентябре, поэтому +/- 2 недели не имело значения)
Эксперимент заключается в одинаковых агромероприятиях в эксперименте и на контроле. В финале сравнение затрат на сев, взвешивание, оценка качества, сравнение итоговых результатов
С уважением,
Алексей
Всем здравия, уважаемые форумчане!
В дополнение к видео добавляю фото кустов и бухенвальдов вблизи.
На фото с тремя образцами представлены:
1. слева - из центральной части поля - 2 растения
2. по центру - из просева (развивалось на воле) - 1 растение
3. справа - с поля после гороха (рядковый посев) - 3-5 растений
С уважением,
Алексей
Всем доброго здравия, уважаемые форумчане!
А.К. Ерусланов приглашает всех, кто проявляет интерес к его сеялке, является скептиком или почитателем его изобретения на полевой выезд.
Цель выезда: научный анализ состояния развития экспериментального посева озимой пшеницы, сравнительный анализ с контролем. На мероприятие приглашены представители науки юга России, аграрии, руководство АМЗ.
Место проведения мероприятия: Ростовская область, Целинский район, пос. Вороново, поля ЗАО Конезавод им. Кирова.
Дата проведения: 15 июня с.г.
Место и время встречи участников: поворот на пос. Вороново, около стеллы Коня.
Для тех форумчан, кто решит ехать из далека следующая информация. В райцентре Целина есть гостиницы, можно остановиться на ночлег.
Для тех кто опаздывает к назначенному времени, просим координироваться с А.К. Еруслановым по телефону: 8-918-560-95-75
С уважением,
Алексей
В данном ролике представлены:
#Беларус 1221.2 с Дисковой бороной "ДУКАТ 3"
#ХТЗ 17221 с Дисковой бороной "ДУКАТ 5"
#CASE 225 с Системным носителем "ТАЛЕР 2*Дукат4 "
#Кировец 751 с Дисковой бороной "ДУКАТ 8"
#New Holland с Дисковой бороной "ДУКАТ 12"
#DJON DEERE 9400 с Дисковой бороной "ДУКАТ 16"
ХТЗ 17221 и Глубокорыхлитель "Франк-2,5"
New Holland и Глубокорыхлитель "ГУЛЬДЕН"
ХТЗ 17221 и Стерневой культиватор "ШИЛЛИНГ 4"
#СЛОБОЖАНЕЦ ХТА-200 с Культиватором "ЧЕРВОНЕЦ 8"
Беларус 82.1 и Приставка прямого сева "КРОНА 3,6"
Ссылка на видео ролик:
https://www.avito.ru/donetck/gruzoviki_i_spetstehnika/seyalka_838018798
для кого то будущее уже наступило, видимо наелись новых технологий....
Продается все, что покупается, по-разным причинам.
Техника настоящего - будущего...
Если бы цена на сеялку по-демократичнее бала- точно купил бы!