Соеводы подскажите есть проблема.Соя обработана почвенным гербицидом Алгоритм в дозе 600 гр на га,начала зарастать щирицей.Стадия развития сои первый настоящий лист,есть раскрылся есть еще нет.Стадия щирицы первый настоящий лист,есть семедолные.Можно в такой стадии обработать хармони?И возьмет ли она щирицу?Кто что может посоветовать?Как поступить.
Выкупаем выращенную сою по цене 14000 грн. за тонну
Устойчива к абиотическим стрессам (резкие переп ады температур от + 60 С*, до — 10 С* на протяжении всего периода вегетации.
Содержание соевого масла в сое составляет 55-56%.
Канадский трансгенный сорт сои SEDNA прекрасно переносит ранние весенние приморозки — 10 С *.
в 2015 г., показал прекрасные результаты по засухоустойчивости в связи с суровым климатом Канады, а также по засухоустойчивости проходил гибридоиспытания в России, Краснодарский край, Индии, Израиле, Киргизии, Казахстане, Аргентине, Анголе, Египте, Танзании, Эфиопии при средней тем. + 60 С *.
Это разводняк, причем очень старый.
да ещо и с урожайностю-70...80 центнер-Перебор. ну й загнули!!!!
Еще раз повторюсь, работает мягче, чем Хизалофоп-П-этил. Из этой серии раньше применял нертусовский Лемур. Когда появилась Пальмира, решил попробовать. На мое удивление, препарат оказался качественным.
Тут вопрос, как он сработает в смеси с Кломазоном, не ухудшидся ли эффект от последнего?
В этом году не работал. Применял Ореол Макси (чисто из финансовых соображений). Давал 0,7 л/га, сработал нормально.
Добрый день.
Подскажите пожалуйста какую норму сульфата цинка( 21%) можно внести по листу.
Нужно проводить анализ чтобы обрабатывать соотвественно к потребностям,но усреднённая норма приблизительно 300гр на 1га,но это норма для сульфата цынка предварительно хелатированого хелатирующим агентом (например ТРИЛОН)
Через лист нифига не усваивается, растение может взять различные элементы только через корневые волоски.
Это как человек питается через рот, много вы накушаетесь, если будете поливать на кожу суп, кампот и пр.
В этот список можно включить и фунгициды.Они тоже на листья наносяться.
А я согласен с рубином, а что касается фунгицидов, то по аналогии с человеком всякие болячки кожные лечатся кремами, мазями так же действуют и фунги, но наестся не получится. И это подтверждает МОЙ опыт применения разных микроэлементов и т.п. и т.д.
А как же хелаты бора,молибдена,сульфат магния(S.Mg),карбамид(N)?
А что это меняет? Хелатирование всего лишь позволяет микроэлементам не связываться с другими элементами и оно, хелатирование, изначально задумано для гидропоники, ведь именно в почве происходит связывание микроэлементов в недоступные соединения.
А бор вообще не хелатируется.
У фунгицидов и инсектицидов совсем другие задачи и механизм действия.
Питание через лист вопрос очень спорный, но для продавцов этих продуктов дело прибыльное.
Тоесть Вы реально ни на одной культуре и никогда не увидели прибавки в бункере или качестве ни от одного внекорневого внесения каких либо микро(макро,мезо)елементов?Визуальный ефект не будим брать во внимание,он нам на скорость не влияет.
Про наестся речь то не ведём.А помогти растению лучше чего с почвы усвоить,стресс перенести и т.п.
Вот я допустим реально вижу толк в этом году,в условии нетипичной засухи.А когда дожди по расписанию льют,то оно конешно и не заметно будет.
никогда не увидели прибавки в бункере или качестве ни от одного внекорневого внесения каких либо
Именно так! Карман пустел вот это реально ощутил.
Кстати коллега а прошлом сезоне работал дважды на сах свёкле вуксал борон, якобы для увеличения сахаристости, но....сравнение с контролем была 0 прибавка в этом году предоставили бесплатно, якобы не может такого быть...но увы...
Сайбер_01 пишет:
Иван23 пишет:
но наестся не получится.
Про наестся речь то не ведём.А помогти растению лучше чего с почвы усвоить,стресс перенести и т.п.
Вот я допустим реально вижу толк в этом году,в условии нетипичной засухи.А когда дожди по расписанию льют,то оно конешно и не заметно будет.
В засушливых и в нормальных условиях весы не показали прибавки.
Экспериментировал на куке и озимой пшенице.
Вот я допустим реально вижу толк в этом году,в условии нетипичной засухи.А когда дожди по расписанию льют,то оно конешно и не заметно будет.
Да. ета засуха уже зае..........ла. Вот на фото, краи поля,плохо посходили ,обработал глифом.,Думаю дам ей на краях ещё азота...Вобщим на га...5кг карбамида+2 кг сульфата магния и 50 грм гумата.. Результата ждал неделлю.Ничего не увидел.. А очаги калийного голодания появились ( на фото :по центру ,слева): Ета внекорневая подкормка сложная штука.......!
В Україну з наступного тижня прийде 30-градусна спека.
До 26 червня спостерігатиметься помірна погода з короткочасними дощами, повідомив директор Гідрометцентру Микола Кульбіда.
Такая фигня произошла. На части полей глифосат не сработал. Сначала нормально придавил, а потом отходить начал сорняк.
Грешу на холодную погоду. Неделю после обработки ночью тепрературы были от 0 до +4
Поля обработанные позже всё нормально.
Сейчас сорняк такой
Соеводы подскажите есть проблема.Соя обработана почвенным гербицидом Алгоритм в дозе 600 гр на га,начала зарастать щирицей.Стадия развития сои первый настоящий лист,есть раскрылся есть еще нет.Стадия щирицы первый настоящий лист,есть семедолные.Можно в такой стадии обработать хармони?И возьмет ли она щирицу?Кто что может посоветовать?Как поступить.
если стадия щирицы, такая как вы говорите,то должно взять, если больше, то может не взять.
А много щирицы, сою угнетает?
Добрый день.
Подскажите пожалуйста какую норму сульфата цинка( 21%) можно внести по листу.
Пока еще нет,но много очагов и соя очень сильно зарастет.Какую дозу хармони лучше дать?
да ещо и с урожайностю-70...80 центнер-Перебор. ну й загнули!!!!
Ага, не сорт а песня. Посеял в марте, убрал в июне и тут же толкнул по 14 тыс.
Тут возникает вопрос: а где демо-поля, когда проводился день поля?
В этом году не работал. Применял Ореол Макси (чисто из финансовых соображений). Давал 0,7 л/га, сработал нормально.
Нужно проводить анализ чтобы обрабатывать соотвественно к потребностям,но усреднённая норма приблизительно 300гр на 1га,но это норма для сульфата цынка предварительно хелатированого хелатирующим агентом (например ТРИЛОН)
Интересно. А если бором и молибденом работать по листу. Какая норма?
Для молибдена гектарная норма находится в пределах 8-10гр .
Через лист нифига не усваивается, растение может взять различные элементы только через корневые волоски.
Это как человек питается через рот, много вы накушаетесь, если будете поливать на кожу суп, кампот и пр.
А как же хелаты бора,молибдена,сульфат магния(S.Mg),карбамид(N)?
Т.е. листья вообще не участвуют в процессе питания и усвоения элементов ???
Неудачная аллегория.Чел может кормиться через рот,а может внутривенно иньекционно.Можно совместить
В этот список можно включить и фунгициды.Они тоже на листья наносяться.
А я согласен с рубином, а что касается фунгицидов, то по аналогии с человеком всякие болячки кожные лечатся кремами, мазями так же действуют и фунги, но наестся не получится. И это подтверждает МОЙ опыт применения разных микроэлементов и т.п. и т.д.
А что это меняет? Хелатирование всего лишь позволяет микроэлементам не связываться с другими элементами и оно, хелатирование, изначально задумано для гидропоники, ведь именно в почве происходит связывание микроэлементов в недоступные соединения.
А бор вообще не хелатируется.
У фунгицидов и инсектицидов совсем другие задачи и механизм действия.
Питание через лист вопрос очень спорный, но для продавцов этих продуктов дело прибыльное.
Ето так?
Тоесть Вы реально ни на одной культуре и никогда не увидели прибавки в бункере или качестве ни от одного внекорневого внесения каких либо микро(макро,мезо)елементов?Визуальный ефект не будим брать во внимание,он нам на скорость не влияет.
Про наестся речь то не ведём.А помогти растению лучше чего с почвы усвоить,стресс перенести и т.п.
Вот я допустим реально вижу толк в этом году,в условии нетипичной засухи.А когда дожди по расписанию льют,то оно конешно и не заметно будет.
Ну и здря! Надо брать.В здоровом теле,здоровый дух! А если растение чахоточное,то и в бункере шиш будет.
Реально!
Именно так! Карман пустел вот это реально ощутил.
в этом году предоставили бесплатно, якобы не может такого быть...но увы...
Кстати коллега а прошлом сезоне работал дважды на сах свёкле вуксал борон, якобы для увеличения сахаристости, но....сравнение с контролем была 0 прибавка
В засушливых и в нормальных условиях весы не показали прибавки.
Экспериментировал на куке и озимой пшенице.
В здоровом,а не накрашеном и натянутом пластикой.В конце концов всеравно приходим к бункеру.
Да. ета засуха уже зае..........ла. Вот на фото, краи поля,плохо посходили ,обработал глифом.,Думаю дам ей на краях ещё азота...Вобщим на га...5кг карбамида+2 кг сульфата магния и 50 грм гумата.. Результата ждал неделлю.Ничего не увидел.. А очаги калийного голодания появились ( на фото :по центру ,слева): Ета внекорневая подкормка сложная штука.......!
Справа в бункере будет больше.
Цвет имеет значение,как и размер!
Гідрометцентр попереджає
Ой не факт, есть еще совка хлопковая и есть паутинный клещ, который в жару и засуху будет отлично развиваться.
Есть и Кораген!!
Завтра начну первую внекорневую.Почти также ,тока на основе Абакуса и добавок больше.
Отдельно внесу испанскую хрень(натурамин ВСП 80),сравню.
Такая фигня произошла. На части полей глифосат не сработал. Сначала нормально придавил, а потом отходить начал сорняк.
Грешу на холодную погоду. Неделю после обработки ночью тепрературы были от 0 до +4
Поля обработанные позже всё нормально.
Сейчас сорняк такой
А соя в фазе примордиальных листьев.