Соевая солома и корни - довольно грубая вещь, скорость их разложения в почве - совсем не быстрая, наверное на уровне корчиков от подсолнуха. Клубеньки на корешках - они отработали своё на сое, и считать, что это прям кладезь азота - я бы не стал. А вынос питательных веществ - существенный(выше приводился). Так что - ждать особого обогащения почвы после сои - действительно не следует. А вот пролонгированое действие - вполне реально. Нужно только хорошо измельчать биомассу, и всё-таки вносить достаточно азота - как под сою, так и для последующих культур и жизнедеятельности бактерий, деструктирующих органику в почве(солому).
Мне тоже не нравится соя ,как предшественник.Разве что кукуруза нормально получаеться.
И путнего подсолнуха не встречал после сои.
Пидтримаю . Кука без подкормки под 80 , а семка стебель и шляпка впечатляют а урожай так себе !
Я тоже после сои путнего подсолнуха не получал... После зерновых получше получалось.
Тут соглашусь с форумчанами. Подсолнечник - одна из немногих культур, под которую соя - не лучший предшественник. По себе также могу сказать, что массу выгоняет о-го-го, а урожай неочень...
Мне тоже не нравится соя ,как предшественник.Разве что кукуруза нормально получаеться.
И путнего подсолнуха не встречал после сои.
Пидтримаю . Кука без подкормки под 80 , а семка стебель и шляпка впечатляют а урожай так себе !
Я тоже после сои путнего подсолнуха не получал... После зерновых получше получалось.
Тут соглашусь с форумчанами. Подсолнечник - одна из немногих культур, под которую соя - не лучший предшественник. По себе также могу сказать, что массу выгоняет о-го-го, а урожай неочень...
Пшеница (озимая) после сои у меня бывает по-разному - когда отличная, когда неочень... Думаю, причина в уплотненной почве из-за густой корневой системы предшественника (сои). Так вот, имею такие наблюдения (не спорю, может это чисто совпадение) - после сои, которая посеяна широкорядно (30, 45см) пшеница получается получше, чем после той, что посеяна на 15.... Никто такого не наблюдал?
Сей после сои подсолнечник. Приятно удивишся
Есть опыт внесения безводного амиака 150 кг/га под сою( 2015 г Полтавская обл.) урожайность сои была 43 ц/га .
А сорт какой так сыпонул?
Конди сыпонул 37 ц/га правда я дал в при посеве 80 кг/га карбамида.
У меня сосед в этом году сеял куку и сою с карбамидом, около 100 кг/га. Результаты отличные, кука была и по 110 ц с влагой 15-17 %, а соя отдельные поля до 30 ц/га, было у него два поля сои без карбамида, так и урожай там был всего около 15 ц/га.
Под кукурузу сеялка Семеато СЧМ ложила карбамид как раз минимум на 10-12 см, а вот на сое удобрение ложилось в рядок.
Саша, так что решил в етом году под сою.Карбамид или селитра?
Сей после сои подсолнечник. Приятно удивишся
Есть опыт внесения безводного амиака 150 кг/га под сою( 2015 г Полтавская обл.) урожайность сои была 43 ц/га .
sergey... пишет:
А сорт какой так сыпонул?
Сергей ты о сое спрашивал или подсолнечнике? Я понял, что про сою. и мне лично было интересно какой сорт сои дал 43 ц/га.
Михаил08, а безводный амиак в какие сроки вносили?
Мы же обсуждали эту тему здесь, карбамид в теории надо заделывать на глубину 10 см минимум, а иначе потери азота неизбежны. Особенно, когда мы сеем сою в мае, ведь зачастую погода стоит жаркая, а влаги не в избытке, и значит есть все условия для значительных потерь азота.
Сайбер_01 пишет:
Или опять прямой посев сои будет?
Будет второй год чистый но-тилл, а поэтому заглублять сошники планирую не более чем на 4-5 см, а на очень твердом грунте или на участках с большим слоем растительных остатков может получится и 3 см. Соответственно карбамид ляжет на эту же глубину. Думаю, будут потери.
Пока удобрения под сою не закупил, есть время для размышления.
А хоть чуток глубже не получиться внести? Семена на 3-4,а м.у. на 7см? Было бы исключительно..
Я карбамид с расчётом 100 кг на га купил,но будет весной и дисковка и предпосевная культивация..под диски и кину.
А хоть чуток глубже не получиться внести? Семена на 3-4,а м.у. на 7см? Было бы исключительно..
Все сыпится через один сошник, но через разные семяпроводы, в том числе и в сошнике, удобрения сыпятся впереди, а семена сзади. Разница в глубине максимум 1 см.
А не лучше в рядок при посеве давать NPK( диамофоска например). а азотные удобрения разбросать перед посевной культивацией? Ведь основная часть азота сое нужна не сразу , а фосфор и калий и небольшие дозы азота будут доступны в рядке сразу, и большие дозы азота в рядке вроде токсичны для клубеньковых бактерий. Позавчера подживлял озимую пшеницу. После озимой решил внести сульфат амония под сою в норме 100 кг . Трактор не смог ехать по полю. По мерзлому ,не ровному грунту трясло так что , чуть не потерял лейку. Придется кидать под закрытие влаги или под предпосевную.
А не лучше в рядок при посеве давать NPK( диамофоска например). а азотные удобрения разбросать перед посевной культивацией?
У меня но-тилл, культивация отпадает.
От 100 до150 кг нитроамофоски (и российской, и белорусской) в рядок пробовал, не помагало.
Результат от азота в рядок я представил на фото здесь ранее.
А не лучше в рядок при посеве давать NPK( диамофоска например). а азотные удобрения разбросать перед посевной культивацией?
У меня но-тилл, культивация отпадает.
От 100 до150 кг нитроамофоски (и российской, и белорусской) в рядок пробовал, не помагало.
Результат от азота в рядок я представил на фото здесь ранее.
Извините, забыл что у Вас нотил, тогда у Вас только внесение в рядок , или под дождь лейкой.
Я тоже после сои путнего подсолнуха не получал... После зерновых получше получалось.
кукуруза класная после пшеницы.
Соевая солома и корни - довольно грубая вещь, скорость их разложения в почве - совсем не быстрая, наверное на уровне корчиков от подсолнуха. Клубеньки на корешках - они отработали своё на сое, и считать, что это прям кладезь азота - я бы не стал. А вынос питательных веществ - существенный(выше приводился). Так что - ждать особого обогащения почвы после сои - действительно не следует. А вот пролонгированое действие - вполне реально. Нужно только хорошо измельчать биомассу, и всё-таки вносить достаточно азота - как под сою, так и для последующих культур и жизнедеятельности бактерий, деструктирующих органику в почве(солому).
Тут соглашусь с форумчанами. Подсолнечник - одна из немногих культур, под которую соя - не лучший предшественник. По себе также могу сказать, что массу выгоняет о-го-го, а урожай неочень...
Перебераете однако! маса єто тож урожай ценный!
Пшеница (озимая) после сои у меня бывает по-разному - когда отличная, когда неочень... Думаю, причина в уплотненной почве из-за густой корневой системы предшественника (сои). Так вот, имею такие наблюдения (не спорю, может это чисто совпадение) - после сои, которая посеяна широкорядно (30, 45см) пшеница получается получше, чем после той, что посеяна на 15.... Никто такого не наблюдал?
Конди сыпонул 37 ц/га правда я дал в при посеве 80 кг/га карбамида.
С подсолнечником спутали? Вы еще скажите, что соя сорт Брио тоже есть.
нас тут интересовала какая соя по 43 сыпнула?
fgrubin
Саша, так что решил в етом году под сою.Карбамид или селитра?
Больше склоняюсь к селитре.
fgrubin научитесь слушать
А соя какой сорт не известно.
а побольше информации (чем сеяли, хим. защита) нам таких урожаев хочется
Сергей ты о сое спрашивал или подсолнечнике? Я понял, что про сою. и мне лично было интересно какой сорт сои дал 43 ц/га.
Михаил08, а безводный амиак в какие сроки вносили?
Я спросил о сое, но понял потом что ето был подсолнух сорт Конди.
Та нет, 43 была соя. А конди 37
Хотелось бы услышать ответ.
Безводный вносили рано весной,сорт сои неизвестный.
.
А у нас Райз с осени вносил!
Почему так? Во многих статьях рекомендуют карбамид с заделкой.Или опять прямой посев сои будет?
Мы же обсуждали эту тему здесь, карбамид в теории надо заделывать на глубину 10 см минимум, а иначе потери азота неизбежны. Особенно, когда мы сеем сою в мае, ведь зачастую погода стоит жаркая, а влаги не в избытке, и значит есть все условия для значительных потерь азота.
Будет второй год чистый но-тилл, а поэтому заглублять сошники планирую не более чем на 4-5 см, а на очень твердом грунте или на участках с большим слоем растительных остатков может получится и 3 см. Соответственно карбамид ляжет на эту же глубину. Думаю, будут потери.
Пока удобрения под сою не закупил, есть время для размышления.
А хоть чуток глубже не получиться внести? Семена на 3-4,а м.у. на 7см? Было бы исключительно..
Я карбамид с расчётом 100 кг на га купил,но будет весной и дисковка и предпосевная культивация..под диски и кину.
Все сыпится через один сошник, но через разные семяпроводы, в том числе и в сошнике, удобрения сыпятся впереди, а семена сзади. Разница в глубине максимум 1 см.
А не лучше ли применить сульфат аммония (гранул.)? Азот находится в довольно устойчивой фоме. Да и сера лишней не будет....
Последний анализ показал очень высокое содержание серы.
Ну и не завозит такое удобрение наш поставщик на склад.
От Полтавы далеко? В Минерализе должно быть.
А не лучше в рядок при посеве давать NPK( диамофоска например). а азотные удобрения разбросать перед посевной культивацией? Ведь основная часть азота сое нужна не сразу , а фосфор и калий и небольшие дозы азота будут доступны в рядке сразу, и большие дозы азота в рядке вроде токсичны для клубеньковых бактерий. Позавчера подживлял озимую пшеницу. После озимой решил внести сульфат амония под сою в норме 100 кг . Трактор не смог ехать по полю. По мерзлому ,не ровному грунту трясло так что , чуть не потерял лейку. Придется кидать под закрытие влаги или под предпосевную.
Он хоть и гранулированный, но муки в нем много. Сыпучесть слабая. Поэтому не думаю, что вносить его сеялкой удачная идея.
У меня но-тилл, культивация отпадает.
От 100 до150 кг нитроамофоски (и российской, и белорусской) в рядок пробовал, не помагало.
Результат от азота в рядок я представил на фото здесь ранее.
Извините, забыл что у Вас нотил, тогда у Вас только внесение в рядок , или под дождь лейкой.