У меня лично, пшеница после сои всегда плохо получалась, но я ранее 7 октября и не сеял ее после сои. И ранее всегда сеял после дисковки АГешкой. Пробовал в один, в два и даже в 3 следа дисковать. Результат не радовал.
А вот соседи с КУН СДМ очень довольны но-тильными посевами пшеницы после сои. Говорят, что заметно лучше, чем после дисковки соевой стерни. Был у них случай, когда на половине поля выгорела стерня и они задисковали эту половину, а на второй посеяли по стерне. Разница получилась очень большая в пользу но-тилла.
я о пшенице такого не замечал! в этом году смогу сравнить после сои и подсолнуха ежели перезимует! после сои в почве остаётца до 60 кг азота на гектар!
если у вас предшественники под пшеницу -соя и подсолнух, то вы разницу особо и не заметите, вот если рапс или горох - разницу видно не вооруженным взглядом. Ну просто для примера, за 2014 год поле пшеницы после рапса дало на 1,7 тоны больше чем после подсолнуха (одинаковые сорта, нормы удобрений и т.д.)
я о пшенице такого не замечал! в этом году смогу сравнить после сои и подсолнуха ежели перезимует! после сои в почве остаётца до 60 кг азота на гектар!
если у вас предшественники под пшеницу -соя и подсолнух, то вы разницу особо и не заметите, вот если рапс или горох - разницу видно не вооруженным взглядом. Ну просто для примера, за 2014 год поле пшеницы после рапса дало на 1,7 тоны больше чем после подсолнуха (одинаковые сорта, нормы удобрений и т.д.)
сею сою два года подряд на одном месте, посеял пшеницу 17 - 19 октября по нотил после сои и по пару то урожай одинаков!
В Рост-агро Максим Бернацкий постоянно рассказывает на семинарах, днях поля, конференциях и пр., что соя не самый лучший предшественник под пшеницу. Подсолнечник по его мнению лучше или уж точно не хуже.
Но в личной беседе, поведал, что был у него посев после двухлетней сои, так получилось там намного лучше, чем после гороха.
Но у них вся пшеница только но-тилл. В осеновном сеют широкозахватной сеялкой Челенджер с монодиском.
У меня лично, пшеница после сои всегда плохо получалась, но я ранее 7 октября и не сеял ее после сои. И ранее всегда сеял после дисковки АГешкой. Пробовал в один, в два и даже в 3 следа дисковать. Результат не радовал.
А вот соседи с КУН СДМ очень довольны но-тильными посевами пшеницы после сои. Говорят, что заметно лучше, чем после дисковки соевой стерни. Был у них случай, когда на половине поля выгорела стерня и они задисковали эту половину, а на второй посеяли по стерне. Разница получилась очень большая в пользу но-тилла.
Вообще нотил это целая наука, не все так просто, быстрого результата ждать не приходится, Может в условиях таких высоких температурных режимов летом это и выход... И тот кто внедрил раньше будет на коне.. Есть над чем подумать
сею сою два года подряд на одном месте, посеял пшеницу 17 - 19 октября по нотил после сои и по пару то урожай одинаков!
fgrubin пишет:
Но в личной беседе, поведал, что был у него посев после двухлетней сои, так получилось там намного лучше, чем после гороха.
Может секрет в но-тилле?
А то я пробовал сеять пшеницу после 2-х, 3-х, 4-х, 5-и лет сои подряд и ничего хорошего. Но сеял по обработке АГешкой. В зиму уходила слабая, а весной постоянно сухо было и почва "цементировалась".
У меня лично, пшеница после сои всегда плохо получалась, но я ранее 7 октября и не сеял ее после сои. И ранее всегда сеял после дисковки АГешкой. Пробовал в один, в два и даже в 3 следа дисковать. Результат не радовал.
А вот соседи с КУН СДМ очень довольны но-тильными посевами пшеницы после сои. Говорят, что заметно лучше, чем после дисковки соевой стерни. Был у них случай, когда на половине поля выгорела стерня и они задисковали эту половину, а на второй посеяли по стерне. Разница получилась очень большая в пользу но-тилла.
Вообще нотил это целая наука, не все так просто, быстрого результата ждать не приходится, Может в условиях таких высоких температурных режимов летом это и выход... И тот кто внедрил раньше будет на коне.. Есть над чем подумать
fgrubin пишет:
bob1971 пишет:
Вообще нотил это целая наука, не все так просто, быстрого результата ждать не приходится,
А минимальную обработку я уже тоже прошел и не хочу к ней возвращаться. В засуху ничего хорошего.
Есть у меня еще один знакомый агроном в Карловском районе, работает на агрофирме. Так они делают упор на ультрарние сорта сои - Аннушку, Анастасию и пр. И вот пшеница получается очень хорошая после такой сои, хотя сеют они после обработки почвы.
Но думаю, что тут секрет в ранней уборке сои.
Есть у меня еще один знакомый агроном в Карловском районе, работает на агрофирме. Так они делают упор на ультрарние сорта сои - Аннушку, Анастасию и пр. И вот пшеница получается очень хорошая после такой сои, хотя сеют они после обработки почвы.
Но думаю, что тут секрет в ранней уборке сои.
Есть у меня еще один знакомый агроном в Карловском районе, работает на агрофирме. Так они делают упор на ультрарние сорта сои - Аннушку, Анастасию и пр. И вот пшеница получается очень хорошая после такой сои, хотя сеют они после обработки почвы.
Но думаю, что тут секрет в ранней уборке сои.
но наверно ранние сорта не дают желаемый урожай, хотя год на год не приходится.
А вот Войтовик http://www.no-till.ru/view_interviews.php?id=20 ,как раз наоборот, сеет средне -поздние сорта сои и чередует с пшеницей и вродьбы нормально, хотя говорил что надо всё таки севооборота додержываться..Хотя он ещё приделяет большое внимание покровным культурам..У него гречка..Да, в етом номере "Зерно" , говорил что будет статья про его Но-тилл.
с личного опыта то после предшественика сои разные культуры отзывались положительно чем на других полях!!!
Мой опыт тоже это подтверждает. Более того, положительное влияние сои как предшественника видно несколько лет. Что-то ученые намудрили в этой статье.
Не знаю, че там пишут, но скажу по своему опыту, что соя о-о-отличный предшественник для большинства культур. И это отчетлево видно из урожайности культур. К примеру, после подсолнечника, у меня урожай ярого ячменя редко превышал 25 ц/га, хотя вносил под него селиту, нитроаммофоску. После сои свободно выдает 35 - 40, просо 40 - 55 ц/га, и все это на одних только внекорневых подкормках.
Сей после сои подсолнечник. Приятно удивишся
Есть опыт внесения безводного амиака 150 кг/га под сою( 2015 г Полтавская обл.) урожайность сои была 43 ц/га .
Есть у меня еще один знакомый агроном в Карловском районе, работает на агрофирме. Так они делают упор на ультрарние сорта сои - Аннушку, Анастасию и пр. И вот пшеница получается очень хорошая после такой сои, хотя сеют они после обработки почвы.
Но думаю, что тут секрет в ранней уборке сои.
Тут ведь в чем вопрос... Что лучше недобрать тонну пшеницы или тонну сои. Я после сои сею только яровую пшеницу.
Сей после сои подсолнечник. Приятно удивишся
Есть опыт внесения безводного амиака 150 кг/га под сою( 2015 г Полтавская обл.) урожайность сои была 43 ц/га .
рубин
У меня лично, пшеница после сои всегда плохо получалась, но я ранее 7 октября и не сеял ее после сои. И ранее всегда сеял после дисковки АГешкой. Пробовал в один, в два и даже в 3 следа дисковать. Результат не радовал.
А вот соседи с КУН СДМ очень довольны но-тильными посевами пшеницы после сои. Говорят, что заметно лучше, чем после дисковки соевой стерни. Был у них случай, когда на половине поля выгорела стерня и они задисковали эту половину, а на второй посеяли по стерне. Разница получилась очень большая в пользу но-тилла.
рубин
если у вас предшественники под пшеницу -соя и подсолнух, то вы разницу особо и не заметите, вот если рапс или горох - разницу видно не вооруженным взглядом. Ну просто для примера, за 2014 год поле пшеницы после рапса дало на 1,7 тоны больше чем после подсолнуха (одинаковые сорта, нормы удобрений и т.д.)
сею сою два года подряд на одном месте, посеял пшеницу 17 - 19 октября по нотил после сои и по пару то урожай одинаков!
В Рост-агро Максим Бернацкий постоянно рассказывает на семинарах, днях поля, конференциях и пр., что соя не самый лучший предшественник под пшеницу. Подсолнечник по его мнению лучше или уж точно не хуже.
Но в личной беседе, поведал, что был у него посев после двухлетней сои, так получилось там намного лучше, чем после гороха.
Но у них вся пшеница только но-тилл. В осеновном сеют широкозахватной сеялкой Челенджер с монодиском.
Вообще нотил это целая наука, не все так просто, быстрого результата ждать не приходится, Может в условиях таких высоких температурных режимов летом это и выход... И тот кто внедрил раньше будет на коне.. Есть над чем подумать
Может секрет в но-тилле?
А то я пробовал сеять пшеницу после 2-х, 3-х, 4-х, 5-и лет сои подряд и ничего хорошего. Но сеял по обработке АГешкой. В зиму уходила слабая, а весной постоянно сухо было и почва "цементировалась".
А минимальную обработку я уже тоже прошел и не хочу к ней возвращаться. В засуху ничего хорошего.
Вообще нотил это целая наука, не все так просто, быстрого результата ждать не приходится, Может в условиях таких высоких температурных режимов летом это и выход... И тот кто внедрил раньше будет на коне.. Есть над чем подумать
Так последние года как раз засухи и зачастили.
Есть у меня еще один знакомый агроном в Карловском районе, работает на агрофирме. Так они делают упор на ультрарние сорта сои - Аннушку, Анастасию и пр. И вот пшеница получается очень хорошая после такой сои, хотя сеют они после обработки почвы.
Но думаю, что тут секрет в ранней уборке сои.
таки да!
но наверно ранние сорта не дают желаемый урожай, хотя год на год не приходится.
Если бы не растрескивание ранних сортов, то я бы давно на них сделал бы ставку.
А вот Войтовик http://www.no-till.ru/view_interviews.php?id=20 ,как раз наоборот, сеет средне -поздние сорта сои и чередует с пшеницей и вродьбы нормально, хотя говорил что надо всё таки севооборота додержываться..Хотя он ещё приделяет большое внимание покровным культурам..У него гречка..Да, в етом номере "Зерно" , говорил что будет статья про его Но-тилл.
Мой опыт тоже это подтверждает. Более того, положительное влияние сои как предшественника видно несколько лет. Что-то ученые намудрили в этой статье.
Не знаю, че там пишут, но скажу по своему опыту, что соя о-о-отличный предшественник для большинства культур. И это отчетлево видно из урожайности культур. К примеру, после подсолнечника, у меня урожай ярого ячменя редко превышал 25 ц/га, хотя вносил под него селиту, нитроаммофоску. После сои свободно выдает 35 - 40, просо 40 - 55 ц/га, и все это на одних только внекорневых подкормках.
А пшеница после сои сколько давала?
у меня 55 - 60
По нулю?
Да одинаково шо 0 шо пар
Нет хуже предшественника (для всего) как соя!
Ну -ну.
П
Сей после сои подсолнечник. Приятно удивишся
Есть опыт внесения безводного амиака 150 кг/га под сою( 2015 г Полтавская обл.) урожайность сои была 43 ц/га .
А каким является предшественником соя для подсолнуха? Говорят одинаковые болезни у них
На семенарах я тоже такое слыхал(фомоз, фомопсис). Практика показывает обратное.
Тут ведь в чем вопрос... Что лучше недобрать тонну пшеницы или тонну сои. Я после сои сею только яровую пшеницу.
А сорт какой так сыпонул?
И путнего подсолнуха не встречал после сои.
В прошлом году был. Нечему там удивляться.
Пидтримаю . Кука без подкормки под 80 , а семка стебель и шляпка впечатляют а урожай так себе !