[quote=Захарчев;1078866850] Вы, Евгений Сергеевич, абсолютно точны, кроме одного: главная задача не сохранить, а ВОСПОЛНИТЬ любые(!) потери влаги- от испарения с поверхности почвы ( в парах) или же с поверхности листьев ( в посевах).Второе труднее.../quote]
Вот это Ваше выражение "а Восполнить" любые потери, как раз и говорит о том, что я не вник по Вашему,в суть Вашей практической теории. Георгич! Вы не поняли меня. А я как раз вник в суть дела.
Возьмем теорию парового поля. Что надо сказать, я не воспринимал никогда. Но там присутствует незыблемый постулат - ПАРОВОЕ ПОЛЕ НАКАПЛИВАЕТ ВЛАГУ. Как раз за счет разницы температур в слоях почвы. Плюс дожди конечно, если влага соединилась. Но в летнюю жару, прибыль влаги сохраняемой незначительна.
------------------------------
Сегодня форумчанин убирает сою. Я у него брал семена. Фото сои в теме он выложил. Сухая как и должна быть. На неделю раньше, я сеял. У меня еще листья не опали и стебли зеленоватые. Дерябнул земельку, а там влага,какая ни какая. Потому соя и не сохнет. По Захарчеву готовил почву. Распушил верхний слой ее. А семена загнал на глубину влаги. Короче говоря, семена не присыпаны излишне.
--------------------------
Подсолнечник. Создал мульчу по Захарчеву. Сорняк прорастает и гибнет. Приехал с Евролайтингом, а там только многолетние бурьяны. Однолетки прорастали и погибали. Такие дела. Захарчев умный и толковый. Иногда интригует. Но это придает драйв определенный. Удачи всем!
[quote=Захарчев;1078866850] Вы, Евгений Сергеевич, абсолютно точны, кроме одного: главная задача не сохранить, а ВОСПОЛНИТЬ любые(!) потери влаги- от испарения с поверхности почвы ( в парах) или же с поверхности листьев ( в посевах).Второе труднее.../quote]
Вот это Ваше выражение "а Восполнить" любые потери, как раз и говорит о том, что я не вник по Вашему,в суть Вашей практической теории. Георгич! Вы не поняли меня. А я как раз вник в суть дела.
Возьмем теорию парового поля. Что надо сказать, я не воспринимал никогда. Но там присутствует незыблемый постулат - ПАРОВОЕ ПОЛЕ НАКАПЛИВАЕТ ВЛАГУ. Как раз за счет разницы температур в слоях почвы. Плюс дожди конечно, если влага соединилась. Но в летнюю жару, прибыль влаги сохраняемой незначительна.
------------------------------
Сегодня форумчанин убирает сою. Я у него брал семена. Фото сои в теме он выложил. Сухая как и должна быть. На неделю раньше, я сеял. У меня еще листья не опали и стебли зеленоватые. Дерябнул земельку, а там влага,какая ни какая. Потому соя и не сохнет. По Захарчеву готовил почву. Распушил верхний слой ее. А семена загнал на глубину влаги. Короче говоря, семена не присыпаны излишне.
--------------------------
Подсолнечник. Создал мульчу по Захарчеву. Сорняк прорастает и гибнет. Приехал с Евролайтингом, а там только многолетние бурьяны. Однолетки прорастали и погибали. Такие дела. Захарчев умный и толковый. Иногда интригует. Но это придает драйв определенный. Удачи всем!
Да! Форум явно глючит от глобальных температур. Это как надо изловчиться, чтобы коммент свой выложить?
[quote=Захарчев;1078866850] Вы, Евгений Сергеевич, абсолютно точны, кроме одного: главная задача не сохранить, а ВОСПОЛНИТЬ любые(!) потери влаги- от испарения с поверхности почвы ( в парах) или же с поверхности листьев ( в посевах).Второе труднее.../quote]
Вот это Ваше выражение "а Восполнить" любые потери, как раз и говорит о том, что я не вник по Вашему,в суть Вашей практической теории. Георгич! Вы не поняли меня. А я как раз вник в суть дела.
Возьмем теорию парового поля. Что надо сказать, я не воспринимал никогда. Но там присутствует незыблемый постулат - ПАРОВОЕ ПОЛЕ НАКАПЛИВАЕТ ВЛАГУ. Как раз за счет разницы температур в слоях почвы. Плюс дожди конечно, если влага соединилась. Но в летнюю жару, прибыль влаги сохраняемой незначительна.
------------------------------
Сегодня форумчанин убирает сою. Я у него брал семена. Фото сои в теме он выложил. Сухая как и должна быть. На неделю раньше, я сеял. У меня еще листья не опали и стебли зеленоватые. Дерябнул земельку, а там влага,какая ни какая. Потому соя и не сохнет. По Захарчеву готовил почву. Распушил верхний слой ее. А семена загнал на глубину влаги. Короче говоря, семена не присыпаны излишне.
--------------------------
Подсолнечник. Создал мульчу по Захарчеву. Сорняк прорастает и гибнет. Приехал с Евролайтингом, а там только многолетние бурьяны. Однолетки прорастали и погибали. Такие дела. Захарчев умный и толковый. Иногда интригует. Но это придает драйв определенный. Удачи всем!
Да! Форум явно глючит от глобальных температур. Это как надо изловчиться, чтобы коммент свой выложить?
[quote=Захарчев;1078866850] Вы, Евгений Сергеевич, абсолютно точны, кроме одного: главная задача не сохранить, а ВОСПОЛНИТЬ любые(!) потери влаги- от испарения с поверхности почвы ( в парах) или же с поверхности листьев ( в посевах).Второе труднее.../quote]
Вот это Ваше выражение "а Восполнить" любые потери, как раз и говорит о том, что я не вник по Вашему,в суть Вашей практической теории. Георгич! Вы не поняли меня. А я как раз вник в суть дела.
Возьмем теорию парового поля. Что надо сказать, я не воспринимал никогда. Но там присутствует незыблемый постулат - ПАРОВОЕ ПОЛЕ НАКАПЛИВАЕТ ВЛАГУ. Как раз за счет разницы температур в слоях почвы. Плюс дожди конечно, если влага соединилась. Но в летнюю жару, прибыль влаги сохраняемой незначительна.
------------------------------
Сегодня форумчанин убирает сою. Я у него брал семена. Фото сои в теме он выложил. Сухая как и должна быть. На неделю раньше, я сеял. У меня еще листья не опали и стебли зеленоватые. Дерябнул земельку, а там влага,какая ни какая. Потому соя и не сохнет. По Захарчеву готовил почву. Распушил верхний слой ее. А семена загнал на глубину влаги. Короче говоря, семена не присыпаны излишне.
--------------------------
Подсолнечник. Создал мульчу по Захарчеву. Сорняк прорастает и гибнет. Приехал с Евролайтингом, а там только многолетние бурьяны. Однолетки прорастали и погибали. Такие дела. Захарчев умный и толковый. Иногда интригует. Но это придает драйв определенный. Удачи всем!
Да! Форум явно глючит от глобальных температур. Это как надо изловчиться, чтобы коммент свой выложить?
[quote=Захарчев;1078866850] Вы, Евгений Сергеевич, абсолютно точны, кроме одного: главная задача не сохранить, а ВОСПОЛНИТЬ любые(!) потери влаги- от испарения с поверхности почвы ( в парах) или же с поверхности листьев ( в посевах).Второе труднее.../quote]
Вот это Ваше выражение "а Восполнить" любые потери, как раз и говорит о том, что я не вник по Вашему,в суть Вашей практической теории. Георгич! Вы не поняли меня. А я как раз вник в суть дела.
Возьмем теорию парового поля. Что надо сказать, я не воспринимал никогда. Но там присутствует незыблемый постулат - ПАРОВОЕ ПОЛЕ НАКАПЛИВАЕТ ВЛАГУ. Как раз за счет разницы температур в слоях почвы. Плюс дожди конечно, если влага соединилась. Но в летнюю жару, прибыль влаги сохраняемой незначительна.
------------------------------
Сегодня форумчанин убирает сою. Я у него брал семена. Фото сои в теме он выложил. Сухая как и должна быть. На неделю раньше, я сеял. У меня еще листья не опали и стебли зеленоватые. Дерябнул земельку, а там влага,какая ни какая. Потому соя и не сохнет. По Захарчеву готовил почву. Распушил верхний слой ее. А семена загнал на глубину влаги. Короче говоря, семена не присыпаны излишне.
--------------------------
Подсолнечник. Создал мульчу по Захарчеву. Сорняк прорастает и гибнет. Приехал с Евролайтингом, а там только многолетние бурьяны. Однолетки прорастали и погибали. Такие дела. Захарчев умный и толковый. Иногда интригует. Но это придает драйв определенный. Удачи всем!
Не все так однозначно, тезка. На практике природа вносит свои поправки. Ливень! Поплыла наша мульча дальше, чем глаз видит. Значит над укреплять почву. А чем? И так далее. Все определяется по месту.
Коллеги, помогите с советом.
Совка "пропала" и думал, что "пронесло" и успокоился. Но нет, отродились новые и жрут подсолнечник.
Два вопроса:
1. Есть ли экономический смысл в обработке в такой фазе? Несколько гусениц на растении, фаза середина налива - близко к концу. Кто не работал, что скажете?
2. Каким препаратом? Амплиго? Белт?
Богдан, мне есть чего Вам возразить, но (искренне относясь к Вам с симпатией) -не буду. У нас перед глазами примеры жизни в ереси не только Захарчева, а... не буду продолжать...Урожай покажет, а я поделюсь с сообществом...
1. Есть ли экономический смысл в обработке в такой фазе? Несколько гусениц на растении, фаза середина налива - близко к концу. Кто не работал, что скажете?
2. Каким препаратом? Амплиго? Белт?
Спите спокойно , 20 ц у меня без обработки и рядом обрабатывали амплиго то же 20ц
Коллеги, помогите с советом.
Совка "пропала" и думал, что "пронесло" и успокоился. Но нет, отродились новые и жрут подсолнечник.
А я вот думаю мне надо было брызнуть пока гусеница мелкая была, но в округе никто не решился и мои 30 га так остались, с гнилью процентов 25, но в основном семечка есть щуплая в них
Не все так однозначно, тезка. На практике природа вносит свои поправки. Ливень! Поплыла наша мульча дальше, чем глаз видит. Значит над укреплять почву. А чем? И так далее. Все определяется по месту.
Коллеги, помогите с советом.
Совка "пропала" и думал, что "пронесло" и успокоился. Но нет, отродились новые и жрут подсолнечник.
А я вот думаю мне надо было брызнуть пока гусеница мелкая была, но в округе никто не решился и мои 30 га так остались, с гнилью процентов 25, но в основном семечка есть щуплая в них
То есть все корзинки были на четверть гнилые? Или четверть корзинок гнилые, а остальные здоровые? Гусениц много было? Масло какое получилось и КЧМ?
Сорта- они обманщики: высохнут, скукожатся, шляпка с два кулака...Где мощь, где надежды? Я больше их сеять не буду. В этом году последний раз (тьфу, тьфу, тьфу)...
Лёха,всё правильно сделал. Есть возможность,подработай. Тем более по видео семечка сорная.
У меня нервы не выдержали продал по камазу(без прицепа) в Целину и на ДМП. Жду реестр с целины. Гляну куды потом возить. ))
Лёха,всё правильно сделал. Есть возможность,подработай. Тем более по видео семечка сорная.
Василий привет! . когда молотили семка попадалась с зеленых корзинок. и часть мякины с палками попадала зелень в бункер. она в бурту привяла . но возле речки был изреженный подсолнух и амброзия с репяхом попадалась. провеяли тонн 35. за 4 часа. потом на сухую в бурт кинули . Мы пока не сдавали. нужно пару камазов сдать , щас цена поднялась на 50 коп ,19.00 ровно. завезли на масло цеха показали, на козинаки нужно отправить пусть посмотрят всеж дороже чем на Юг руси.
Кто что может сказать за подсолнечник Златсон, может кто то садил?
В прошлом году сеял сосед 14 . в этом тоже посеял , вчера убрал -19 . Знаю , что в институте Юрьева в Харькове берет , а вот по виду и урожай не очень .
Смолотили соседи Неому, глубокая пахота, посев в конце апреля, 19 - 20 мая 34 мм выпало осадков, потом за все лето 30 мм малопродуктивных.
Итог, 60 га - 130 тонн, но это неочищенного.
Не густо
Сухо было, а потом за июль больше выпало и со всеми удобрениями/чистые поля начали молотить - от 11 до 15ц/га, Неома (где лучше была - 15ц, не силосная). А в основном силос есть, зерна мало.
И не только в почве. Я храню немного ценного зерна в бункерах металлических. С северной стороны всегда выпадает конденсат и зерно подпревает.
[quote=Захарчев;1078866850] Вы, Евгений Сергеевич, абсолютно точны, кроме одного: главная задача не сохранить, а ВОСПОЛНИТЬ любые(!) потери влаги- от испарения с поверхности почвы ( в парах) или же с поверхности листьев ( в посевах). Второе труднее.../quote]
Вот это Ваше выражение "а Восполнить" любые потери, как раз и говорит о том, что я не вник по Вашему,в суть Вашей практической теории. Георгич! Вы не поняли меня. А я как раз вник в суть дела.
Возьмем теорию парового поля. Что надо сказать, я не воспринимал никогда. Но там присутствует незыблемый постулат - ПАРОВОЕ ПОЛЕ НАКАПЛИВАЕТ ВЛАГУ. Как раз за счет разницы температур в слоях почвы. Плюс дожди конечно, если влага соединилась. Но в летнюю жару, прибыль влаги сохраняемой незначительна.
------------------------------
Сегодня форумчанин убирает сою. Я у него брал семена. Фото сои в теме он выложил. Сухая как и должна быть. На неделю раньше, я сеял. У меня еще листья не опали и стебли зеленоватые. Дерябнул земельку, а там влага,какая ни какая. Потому соя и не сохнет. По Захарчеву готовил почву. Распушил верхний слой ее. А семена загнал на глубину влаги. Короче говоря, семена не присыпаны излишне.
--------------------------
Подсолнечник. Создал мульчу по Захарчеву. Сорняк прорастает и гибнет. Приехал с Евролайтингом, а там только многолетние бурьяны. Однолетки прорастали и погибали. Такие дела. Захарчев умный и толковый. Иногда интригует. Но это придает драйв определенный. Удачи всем!
[quote=Захарчев;1078866850] Вы, Евгений Сергеевич, абсолютно точны, кроме одного: главная задача не сохранить, а ВОСПОЛНИТЬ любые(!) потери влаги- от испарения с поверхности почвы ( в парах) или же с поверхности листьев ( в посевах). Второе труднее.../quote]
Вот это Ваше выражение "а Восполнить" любые потери, как раз и говорит о том, что я не вник по Вашему,в суть Вашей практической теории. Георгич! Вы не поняли меня. А я как раз вник в суть дела.
Возьмем теорию парового поля. Что надо сказать, я не воспринимал никогда. Но там присутствует незыблемый постулат - ПАРОВОЕ ПОЛЕ НАКАПЛИВАЕТ ВЛАГУ. Как раз за счет разницы температур в слоях почвы. Плюс дожди конечно, если влага соединилась. Но в летнюю жару, прибыль влаги сохраняемой незначительна.
------------------------------
Сегодня форумчанин убирает сою. Я у него брал семена. Фото сои в теме он выложил. Сухая как и должна быть. На неделю раньше, я сеял. У меня еще листья не опали и стебли зеленоватые. Дерябнул земельку, а там влага,какая ни какая. Потому соя и не сохнет. По Захарчеву готовил почву. Распушил верхний слой ее. А семена загнал на глубину влаги. Короче говоря, семена не присыпаны излишне.
--------------------------
Подсолнечник. Создал мульчу по Захарчеву. Сорняк прорастает и гибнет. Приехал с Евролайтингом, а там только многолетние бурьяны. Однолетки прорастали и погибали. Такие дела. Захарчев умный и толковый. Иногда интригует. Но это придает драйв определенный. Удачи всем!
Это кабздец! Не могу коммент выложить!
Да! Форум явно глючит от глобальных температур. Это как надо изловчиться, чтобы коммент свой выложить?
[quote=Захарчев;1078866850] Вы, Евгений Сергеевич, абсолютно точны, кроме одного: главная задача не сохранить, а ВОСПОЛНИТЬ любые(!) потери влаги- от испарения с поверхности почвы ( в парах) или же с поверхности листьев ( в посевах). Второе труднее.../quote]
Вот это Ваше выражение "а Восполнить" любые потери, как раз и говорит о том, что я не вник по Вашему,в суть Вашей практической теории. Георгич! Вы не поняли меня. А я как раз вник в суть дела.
Возьмем теорию парового поля. Что надо сказать, я не воспринимал никогда. Но там присутствует незыблемый постулат - ПАРОВОЕ ПОЛЕ НАКАПЛИВАЕТ ВЛАГУ. Как раз за счет разницы температур в слоях почвы. Плюс дожди конечно, если влага соединилась. Но в летнюю жару, прибыль влаги сохраняемой незначительна.
------------------------------
Сегодня форумчанин убирает сою. Я у него брал семена. Фото сои в теме он выложил. Сухая как и должна быть. На неделю раньше, я сеял. У меня еще листья не опали и стебли зеленоватые. Дерябнул земельку, а там влага,какая ни какая. Потому соя и не сохнет. По Захарчеву готовил почву. Распушил верхний слой ее. А семена загнал на глубину влаги. Короче говоря, семена не присыпаны излишне.
--------------------------
Подсолнечник. Создал мульчу по Захарчеву. Сорняк прорастает и гибнет. Приехал с Евролайтингом, а там только многолетние бурьяны. Однолетки прорастали и погибали. Такие дела. Захарчев умный и толковый. Иногда интригует. Но это придает драйв определенный. Удачи всем!
Кому писал? О чем писал? Что же это происходит?
Да! Форум явно глючит от глобальных температур. Это как надо изловчиться, чтобы коммент свой выложить?
[quote=Захарчев;1078866850] Вы, Евгений Сергеевич, абсолютно точны, кроме одного: главная задача не сохранить, а ВОСПОЛНИТЬ любые(!) потери влаги- от испарения с поверхности почвы ( в парах) или же с поверхности листьев ( в посевах). Второе труднее.../quote]
Вот это Ваше выражение "а Восполнить" любые потери, как раз и говорит о том, что я не вник по Вашему,в суть Вашей практической теории. Георгич! Вы не поняли меня. А я как раз вник в суть дела.
Возьмем теорию парового поля. Что надо сказать, я не воспринимал никогда. Но там присутствует незыблемый постулат - ПАРОВОЕ ПОЛЕ НАКАПЛИВАЕТ ВЛАГУ. Как раз за счет разницы температур в слоях почвы. Плюс дожди конечно, если влага соединилась. Но в летнюю жару, прибыль влаги сохраняемой незначительна.
------------------------------
Сегодня форумчанин убирает сою. Я у него брал семена. Фото сои в теме он выложил. Сухая как и должна быть. На неделю раньше, я сеял. У меня еще листья не опали и стебли зеленоватые. Дерябнул земельку, а там влага,какая ни какая. Потому соя и не сохнет. По Захарчеву готовил почву. Распушил верхний слой ее. А семена загнал на глубину влаги. Короче говоря, семена не присыпаны излишне.
--------------------------
Подсолнечник. Создал мульчу по Захарчеву. Сорняк прорастает и гибнет. Приехал с Евролайтингом, а там только многолетние бурьяны. Однолетки прорастали и погибали. Такие дела. Захарчев умный и толковый. Иногда интригует. Но это придает драйв определенный. Удачи всем!
Да! Форум явно глючит от глобальных температур. Это как надо изловчиться, чтобы коммент свой выложить?
[quote=Захарчев;1078866850] Вы, Евгений Сергеевич, абсолютно точны, кроме одного: главная задача не сохранить, а ВОСПОЛНИТЬ любые(!) потери влаги- от испарения с поверхности почвы ( в парах) или же с поверхности листьев ( в посевах). Второе труднее.../quote]
Вот это Ваше выражение "а Восполнить" любые потери, как раз и говорит о том, что я не вник по Вашему,в суть Вашей практической теории. Георгич! Вы не поняли меня. А я как раз вник в суть дела.
Возьмем теорию парового поля. Что надо сказать, я не воспринимал никогда. Но там присутствует незыблемый постулат - ПАРОВОЕ ПОЛЕ НАКАПЛИВАЕТ ВЛАГУ. Как раз за счет разницы температур в слоях почвы. Плюс дожди конечно, если влага соединилась. Но в летнюю жару, прибыль влаги сохраняемой незначительна.
------------------------------
Сегодня форумчанин убирает сою. Я у него брал семена. Фото сои в теме он выложил. Сухая как и должна быть. На неделю раньше, я сеял. У меня еще листья не опали и стебли зеленоватые. Дерябнул земельку, а там влага,какая ни какая. Потому соя и не сохнет. По Захарчеву готовил почву. Распушил верхний слой ее. А семена загнал на глубину влаги. Короче говоря, семена не присыпаны излишне.
--------------------------
Подсолнечник. Создал мульчу по Захарчеву. Сорняк прорастает и гибнет. Приехал с Евролайтингом, а там только многолетние бурьяны. Однолетки прорастали и погибали. Такие дела. Захарчев умный и толковый. Иногда интригует. Но это придает драйв определенный. Удачи всем!
Соскочил с темы. Больше нет терпения. Зря только писал
Не все так однозначно, тезка. На практике природа вносит свои поправки. Ливень! Поплыла наша мульча дальше, чем глаз видит. Значит над укреплять почву. А чем? И так далее. Все определяется по месту.
Коллеги, помогите с советом.
Совка "пропала" и думал, что "пронесло" и успокоился. Но нет, отродились новые и жрут подсолнечник.
Два вопроса:
1. Есть ли экономический смысл в обработке в такой фазе? Несколько гусениц на растении, фаза середина налива - близко к концу. Кто не работал, что скажете?
2. Каким препаратом? Амплиго? Белт?
Богдан, мне есть чего Вам возразить, но (искренне относясь к Вам с симпатией) -не буду. У нас перед глазами примеры жизни в ереси не только Захарчева, а... не буду продолжать...Урожай покажет, а я поделюсь с сообществом...
Скосил сегодня ТУНКУ дала по 25ц\га в принципе не плохо если учесть что с момента посева выпало 50мм осадков.Посев по пахоте.
Спите спокойно , 20 ц у меня без обработки и рядом обрабатывали амплиго то же 20ц
Спасибо за успокоение, так как по зерновым год провалился и по семечке не могу просчитаться
а с гнилями как? Много было?
А я вот думаю мне надо было брызнуть пока гусеница мелкая была, но в округе никто не решился и мои 30 га так остались, с гнилью процентов 25, но в основном семечка есть щуплая в них
Чем, чем? Корнями, ибо больше нечем.
То есть все корзинки были на четверть гнилые? Или четверть корзинок гнилые, а остальные здоровые? Гусениц много было? Масло какое получилось и КЧМ?
Прогоняли семечку .ту что была немного сырая отбили мусор
https://youtu.be/bOCeAU-HLVE
Вчерашние фото, сорт Орлан, густота при посеве 70000
Сорта- они обманщики: высохнут, скукожатся, шляпка с два кулака...Где мощь, где надежды? Я больше их сеять не буду. В этом году последний раз (тьфу, тьфу, тьфу)...
Это поле страдает от кабанов, поэтому и посеял сорт, в прошлый раз там был Роки, повалили примерно 6 га из 14, при урожайность 20 -очень жалко
во, нашел, шляпа тож не сильно крупная была
Лёха,всё правильно сделал. Есть возможность,подработай. Тем более по видео семечка сорная.
У меня нервы не выдержали продал по камазу(без прицепа) в Целину и на ДМП. Жду реестр с целины. Гляну куды потом возить. ))
Василий привет! . когда молотили семка попадалась с зеленых корзинок. и часть мякины с палками попадала зелень в бункер. она в бурту привяла . но возле речки был изреженный подсолнух и амброзия с репяхом попадалась. провеяли тонн 35. за 4 часа. потом на сухую в бурт кинули . Мы пока не сдавали. нужно пару камазов сдать , щас цена поднялась на 50 коп ,19.00 ровно. завезли на масло цеха показали, на козинаки нужно отправить пусть посмотрят всеж дороже чем на Юг руси.
Кто что может сказать за подсолнечник Златсон, может кто то садил?
В прошлом году сеял сосед 14 . в этом тоже посеял , вчера убрал -19 . Знаю , что в институте Юрьева в Харькове берет , а вот по виду и урожай не очень .
А че говорить, зря потраченное время-Улучшенный Ясон.
Смолотили соседи Неому, глубокая пахота, посев в конце апреля, 19 - 20 мая 34 мм выпало осадков, потом за все лето 30 мм малопродуктивных.
Итог, 60 га - 130 тонн, но это неочищенного.
Не густо
Сухо было, а потом за июль больше выпало и со всеми удобрениями/чистые поля начали молотить - от 11 до 15ц/га, Неома (где лучше была - 15ц, не силосная). А в основном силос есть, зерна мало.