Мы тут много говорили о том, что подсолнух не особо требователен к азоту. Сегодня приехали сеять на услугах к соседу - он дает по 60кг сульфата аммония с посевом. И вроде я понимаю, что не навредит.... но.. есть ли смысл высыпать деньги?
:Краснодарский край юго-восточная зона Курганинский район
Регистрация: 25.01.2014 - 01:09
: 2015
Не в сети
Заходил: 3 года 5 месяцев назад
Агроимпорт пишет:
Мы тут много говорили о том, что подсолнух не особо требователен к азоту. Сегодня приехали сеять на услугах к соседу - он дает по 60кг сульфата аммония с посевом. И вроде я понимаю, что не навредит.... но.. есть ли смысл высыпать деньги?
Во всех учебниках и методичках написано ,самое большое потребления калия на подсолнечнике ,рапсе ,картофеле ,вот калийные удобрения и надо давать ,тогда будет экономический эффект от применения удобрений ,так же и на практике получается .
Даже еси у мене, по анализам, калия в почве и так до хрена, всё одно сыпать?
Не, не буду, денег жалко.
А так, я не против... какой то мудрый казах писал - что типа на твёрдые сорта пшеницы почему то очень важен калий, хотя его и в почве до хрена, он всё одно сыпеть, и имеет результат. Правда у него севооборот чуть ли не 100% двухполка: пар-яровая твёрдая и так по кругу. Но и земли у него чой то под 100тыщ Га можно и поиграццо.
:Краснодарский край юго-восточная зона Курганинский район
Регистрация: 25.01.2014 - 01:09
: 2015
Не в сети
Заходил: 3 года 5 месяцев назад
spirit71 пишет:
Пшеничный23 пишет:
вот калийные удобрения и надо давать
Даже еси у мене, по анализам, калия в почве и так до хрена, всё одно сыпать?
Не, не буду, денег жалко.
А так, я не против... какой то мудрый казах писал - что типа на твёрдые сорта пшеницы почему то очень важен калий, хотя его и в почве до хрена, он всё одно сыпеть, и имеет результат. Правда у него севооборот чуть ли не 100% двухполка: пар-яровая твёрдая и так по кругу. Но и земли у него чой то под 100тыщ Га можно и поиграццо.
Все верно в почве много ,в какой форме он находится у Вас в почве ?
Холява понятие ростяжимое.Если лично спионерил (что мало вероятно) то ничего.А если пред твою жену отпионерил а потом она (жена ) спионерила в семью удобрение и семена ( то нах оно нужно).вЗЯТО С САЙТА А НЕ ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА .
Холява понятие ростяжимое.Если лично спионерил (что мало вероятно) то ничего.А если пред твою жену отпионерил а потом она (жена ) спионерила в семью удобрение и семена ( то нах оно нужно).вЗЯТО С САЙТА А НЕ ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА .
это ты про что? если это на мой пост то бред и ахинея какая то.
халява она и есть халява чё объяснять то.наверно перебрал маненько за праздник?
про жену что личный опыт??
Посеяли семечку, так как днем был ветер сумасшедший поехали опрыскивать Харнесом вчера ночью, к середине работы начал моросить дождик, к концу уже начало мотать на колеса грязь, но с Божьей помощью закончили. Условия прям так скажем идеальные, но дождь идет до сих пор, и по прогнозу киснуть будет до конца недели. Вот теперь мысли не хорошие посещают, не промоет ли гербицид слишком глубоко, может у кого была похожая ситуация?
не промоет ли гербицид слишком глубоко, может у кого была похожая ситуация?
Всё будет гут !!!!!
Дай то Бог, дай то Бог.
Написал в теме зерновых- попутал.В прошлом году на Лимагрейне тоже после продолжительных дождей видно промыло ацетохлор, болел дней 10.Первая пара листьев была сморщенная .Но потом отошел и насыпал по 22.Обещают до конца мая дожди. Ситуация наверное повторится. Может кто замечал какая урожайность при посеве в один срок с отравлением и без?
не промоет ли гербицид слишком глубоко, может у кого была похожая ситуация?
Всё будет гут !!!!!
Дай то Бог, дай то Бог.
Написал в теме зерновых- попутал.В прошлом году на Лимагрейне тоже после продолжительных дождей видно промыло ацетохлор, болел дней 10.Первая пара листьев была сморщенная .Но потом отошел и насыпал по 22.Обещают до конца мая дожди. Ситуация наверное повторится. Может кто замечал какая урожайность при посеве в один срок с отравлением и без?
Посеяли семечку, так как днем был ветер сумасшедший поехали опрыскивать Харнесом вчера ночью, к середине работы начал моросить дождик, к концу уже начало мотать на колеса грязь, но с Божьей помощью закончили. Условия прям так скажем идеальные, но дождь идет до сих пор, и по прогнозу киснуть будет до конца недели. Вот теперь мысли не хорошие посещают, не промоет ли гербицид слишком глубоко, может у кого была похожая ситуация?
Посеяли семечку, так как днем был ветер сумасшедший поехали опрыскивать Харнесом вчера ночью, к середине работы начал моросить дождик, к концу уже начало мотать на колеса грязь, но с Божьей помощью закончили. Условия прям так скажем идеальные, но дождь идет до сих пор, и по прогнозу киснуть будет до конца недели. Вот теперь мысли не хорошие посещают, не промоет ли гербицид слишком глубоко, может у кого была похожая ситуация?
А где и по чем харнес покупали?
Брал еще осенью по 310 вроде, точно не помню, оформили документы как Раундап, запретили у нас ацетохлор.
в этом году из почвенников на разных полях вносил гардо голд 3.5лга,пропонит 2.5лга, пропонит2лга с акзифором(гоал) 0.5лга...на одном участке сделали полосы контроля ,через мес-другой будет видно что лучше,....сев семки закончили вчера,первая клетка уже рядки показала..,баян тягали...сегодня дождишко 12мм уже накапал...
:Краснодарский край юго-восточная зона Курганинский район
Регистрация: 25.01.2014 - 01:09
: 2015
Не в сети
Заходил: 3 года 5 месяцев назад
Stebium1 пишет:
А калий это Вам не там и не тут, он всегда и везде в одной форме, если он есть , то доступный.
Спасибо за информацию ,буду иметь в виду ,просто у Вас наверное климат другой ,вот он и находится в доступной форме ,Вам повезло .Несмотря на высокое валовое содержание и запасы калия в почве, большая его часть (98–99%) пребывает в нерастворенной и недоступной для растений форме. Содержание в почвах обменного калия, который является основной формой питания растений, составляет только 0,5–2,0% его валовых запасов. Больше калия содержится в тяжелых по гранулометрическому составу почвах.
Несмотря на высокое валовое содержание и запасы калия в почве, большая его часть (98–99%) пребывает в нерастворенной и недоступной для растений форме.
Простите у вас что агрохимики валовый К определяют? spirit71 пишет:
"Даже еси у мене, по анализам, калия в почве" , то есть зделали агрохимический анализ почвы, то должен быть определён только доступный, и именно о нём говорим много или мало.Аллюмосиликаты нас как то не должны волновать, в данном ракурсе. А то так докатимся до определения общих фасфатов.
Содержание в почвах обменного калия, который является основной формой питания растений, составляет только 0,5–2,0% его валовых запасов. Больше калия содержится в тяжелых по гранулометрическому составу почвах.
А чтобы привести его в доступные формы что нужно, может растворителем поливать7
А калий это Вам не там и не тут, он всегда и везде в одной форме, если он есть , то доступный.
Спасибо за информацию ,буду иметь в виду ,просто у Вас наверное климат другой ,вот он и находится в доступной форме ,Вам повезло .Несмотря на высокое валовое содержание и запасы калия в почве, большая его часть (98–99%) пребывает в нерастворенной и недоступной для растений форме. Содержание в почвах обменного калия, который является основной формой питания растений, составляет только 0,5–2,0% его валовых запасов. Больше калия содержится в тяжелых по гранулометрическому составу почвах.
Мы уже говорили, что эта контора делает приближенный анализ, вот на первом фото видите содержание калия, а на втором, по какому методу его определяют и какой. Кстати, до этого мне человек, авторитетный для меня в с/х, говорил, что калий находиться в доступной форме.
:Краснодарский край юго-восточная зона Курганинский район
Регистрация: 25.01.2014 - 01:09
: 2015
Не в сети
Заходил: 3 года 5 месяцев назад
Актер пишет:
А чтобы привести его в доступные формы что нужно, может растворителем поливать7
А Вы как думаете ,поделитесь опытом или как Вы это делаете ,на счет растворителя я вам подскажу ,что бы его не покупать ,когда гоните СС ,тщательней отбирайте головы ,тело можно употребить во внутрь ,а головы испульзуйте как растворитель ,это нормальная мировая практика ,он так и делается .
Спасибо за информацию ,буду иметь в виду ,просто у Вас наверное климат другой ,вот он и находится в доступной форме ,Вам повезло .Несмотря на высокое валовое содержание и запасы калия в почве, большая его часть (98–99%) пребывает в нерастворенной и недоступной для растений форме. Содержание в почвах обменного калия, который является основной формой питания растений, составляет только 0,5–2,0% его валовых запасов. Больше калия содержится в тяжелых по гранулометрическому составу почвах.
а вам "агрософт", что рисует по содержанию калия в почве?
:Краснодарский край юго-восточная зона Курганинский район
Регистрация: 25.01.2014 - 01:09
: 2015
Не в сети
Заходил: 3 года 5 месяцев назад
Иван23 пишет:
а вам "агрософт", что рисует по содержанию калия в почве?
Мне рисует повышенное содержания калия в почве ,вносить его под пшеницу нет смысла ,а для подсолнечника он нужен в первую очередь ,к примеру удобрение 8-24-24 то что надо ,проверенно на практике ,по крайней мере у меня так ,сейчас Актер мне расскажет как он растворителем переводит его в доступную форму ,может и я так делать буду .
Для меня - США сыпали больше.
США всегда вроде больше сыпали, а есть ещё украинские...
Тогда смысл сеять под евролайтинг и не обрабатывать если есть обычные гибриды с лучшими характеристиками?
Без разницы, негры, мачи или тюрки, главное чтобы не подделка!
смысл был. называется халява
и сеял по хорошей площади.25 га.
почему не посеять?
ну погодка у нас...снег идёт хлопья с кулак
Мы тут много говорили о том, что подсолнух не особо требователен к азоту. Сегодня приехали сеять на услугах к соседу - он дает по 60кг сульфата аммония с посевом. И вроде я понимаю, что не навредит.... но.. есть ли смысл высыпать деньги?
Во всех учебниках и методичках написано ,самое большое потребления калия на подсолнечнике ,рапсе ,картофеле ,вот калийные удобрения и надо давать ,тогда будет экономический эффект от применения удобрений ,так же и на практике получается .
Даже еси у мене, по анализам, калия в почве и так до хрена, всё одно сыпать?
Не, не буду, денег жалко.
А так, я не против... какой то мудрый казах писал - что типа на твёрдые сорта пшеницы почему то очень важен калий, хотя его и в почве до хрена, он всё одно сыпеть, и имеет результат. Правда у него севооборот чуть ли не 100% двухполка: пар-яровая твёрдая и так по кругу. Но и земли у него чой то под 100тыщ Га можно и поиграццо.
Все верно в почве много ,в какой форме он находится у Вас в почве ?
Холява понятие ростяжимое.Если лично спионерил (что мало вероятно) то ничего.А если пред твою жену отпионерил а потом она (жена ) спионерила в семью удобрение и семена ( то нах оно нужно).вЗЯТО С САЙТА А НЕ ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА .
это ты про что? если это на мой пост то бред и ахинея какая то.
халява она и есть халява чё объяснять то.наверно перебрал маненько за праздник?
про жену что личный опыт??
Посеяли семечку, так как днем был ветер сумасшедший поехали опрыскивать Харнесом вчера ночью, к середине работы начал моросить дождик, к концу уже начало мотать на колеса грязь, но с Божьей помощью закончили. Условия прям так скажем идеальные, но дождь идет до сих пор, и по прогнозу киснуть будет до конца недели. Вот теперь мысли не хорошие посещают, не промоет ли гербицид слишком глубоко, может у кого была похожая ситуация?
Всё будет гут !!!!!
Написал в теме зерновых- попутал.В прошлом году на Лимагрейне тоже после продолжительных дождей видно промыло ацетохлор, болел дней 10.Первая пара листьев была сморщенная .Но потом отошел и насыпал по 22.Обещают до конца мая дожди. Ситуация наверное повторится. Может кто замечал какая урожайность при посеве в один срок с отравлением и без?
Читал спасибо. А как с сорняками?
Сработал хорошо. Было немного амброзии, но ацетохлор её и не берет.
А тем временем дождь все шпарит, и шпарит, и по р-5 до пятницы.
Берёт, вы ошибаетесь
А где и по чем харнес покупали?
Брал еще осенью по 310 вроде, точно не помню, оформили документы как Раундап, запретили у нас ацетохлор.
в этом году из почвенников на разных полях вносил гардо голд 3.5лга,пропонит 2.5лга, пропонит2лга с акзифором(гоал) 0.5лга...на одном участке сделали полосы контроля ,через мес-другой будет видно что лучше,....сев семки закончили вчера,первая клетка уже рядки показала..,баян тягали...сегодня дождишко 12мм уже накапал...
может пойти вдоль корки,такую ситуевину спас однажды мотыгой(борона ротационная)..не затягивай...
А калий это Вам не там и не тут, он всегда и везде в одной форме, если он есть , то доступный.
Спасибо за информацию ,буду иметь в виду ,просто у Вас наверное климат другой ,вот он и находится в доступной форме ,Вам повезло .Несмотря на высокое валовое содержание и запасы калия в почве, большая его часть (98–99%) пребывает в нерастворенной и недоступной для растений форме. Содержание в почвах обменного калия, который является основной формой питания растений, составляет только 0,5–2,0% его валовых запасов. Больше калия содержится в тяжелых по гранулометрическому составу почвах.
Простите у вас что агрохимики валовый К определяют?
spirit71 пишет:
"Даже еси у мене, по анализам, калия в почве" , то есть зделали агрохимический анализ почвы, то должен быть определён только доступный, и именно о нём говорим много или мало.Аллюмосиликаты нас как то не должны волновать, в данном ракурсе. А то так докатимся до определения общих фасфатов.
А чтобы привести его в доступные формы что нужно, может растворителем поливать7
Мы уже говорили, что эта контора делает приближенный анализ, вот на первом фото видите содержание калия, а на втором, по какому методу его определяют и какой. Кстати, до этого мне человек, авторитетный для меня в с/х, говорил, что калий находиться в доступной форме.
А Вы как думаете ,поделитесь опытом или как Вы это делаете ,на счет растворителя я вам подскажу ,что бы его не покупать ,когда гоните СС ,тщательней отбирайте головы ,тело можно употребить во внутрь ,а головы испульзуйте как растворитель ,это нормальная мировая практика ,он так и делается .
а вам "агрософт", что рисует по содержанию калия в почве?
Мне рисует повышенное содержания калия в почве ,вносить его под пшеницу нет смысла ,а для подсолнечника он нужен в первую очередь ,к примеру удобрение 8-24-24 то что надо ,проверенно на практике ,по крайней мере у меня так ,сейчас Актер мне расскажет как он растворителем переводит его в доступную форму ,может и я так делать буду .