ewgenij, не знаю чего вы хотели доказать, но первое поле мне нравится больше.
Мне тоже первое больше, но думаю ewgenij даст такое же сравнение после уборки, чтоб уже наверняка.
Да, действительно. Просмотрел фото на компе, так не фонтан. Не с того ракурса фотографировал, а точнее на своем поле - против солнца, а на первом поле - за солнцем (игра света). Поверьте, пшеница гораздо лучше на втором поле, даже хозяйка (первого поля) это признала. И стеблестой выше, и колос больше. Но Вы правы, уборка покажет где было лучше. Обязательно отпишусь.
Херовые оба поля. Но вид ничто! Рентабельность все! ) ждем отчета
С этим спорить не буду . Осенью дождей долго не было, сеяли поздно...... Агрофон никакой.....
Посмотрим что посыпет. На минимальном агрофоне у меня сыпет 27-28 озимый ячмень. На хорошем агрофоне у соседа до 35. Рентабельность примерно одинакова.
Интересно что у третьего соседа "без агрофона" сыпет )))
Хороший прикол. По ящику показывают, уже всех залило, затопило. У меня по- прежнему ноль. Теперь и подсолнечник под большим вопросом.
Сегодня ко мне приезжал фермер с вашего районарайона( х. талловеров)у нас как раз дождик моросил говорит аж плакать хочется у вас дожди лужи стоят а у нас засуха и дождя непредвидется
Я плачу от восхищения вашими властями. Дай Бог и до наших дойдет.
Игорь ,до наших не дойдет ,Беспалова на каждом совещании подымает этот вопрос ,болезни захлестнули ,насекомые и.т.д ,надо разрешить выжигать ,НЕТ НЕЛЬЗЯ ,и все ,штрафы к примеру поле 80 га ,от одного млн .
Когда только пошли разговоры о запрете выжигания, старые хозяйственники сразу сказали - три -четыре года и корневые гнили сожрут урожай, уже в середине 70-х это проходили , Краснодарский край до 1-го июля закончил уборку - убирать было нечего. После этого в технологические карты ввели первым пунктом " Стягивание соломы и выжигание стерни"
Ситуация с химизацией конечно улучшилась и мы пока держимся, хотя в этом году вылезли корневые гнили по полупару.
Я плачу от восхищения вашими властями. Дай Бог и до наших дойдет.
Игорь ,до наших не дойдет ,Беспалова на каждом совещании подымает этот вопрос ,болезни захлестнули ,насекомые и.т.д ,надо разрешить выжигать ,НЕТ НЕЛЬЗЯ ,и все ,штрафы к примеру поле 80 га ,от одного млн .
Когда только пошли разговоры о запрете выжигания, старые хозяйственники сразу сказали - три -четыре года и корневые гнили сожрут урожай, уже в середине 70-х это проходили , Краснодарский край до 1-го июля закончил уборку - убирать было нечего. После этого в технологические карты ввели первым пунктом " Стягивание соломы и выжигание стерни"
Ситуация с химизацией конечно улучшилась и мы пока держимся, хотя в этом году вылезли корневые гнили по полупару.
А на Украине можно жечь стерню?
Я думаю официально нельзя, но палят все! Буду тоже палить!
Я плачу от восхищения вашими властями. Дай Бог и до наших дойдет.
Игорь ,до наших не дойдет ,Беспалова на каждом совещании подымает этот вопрос ,болезни захлестнули ,насекомые и.т.д ,надо разрешить выжигать ,НЕТ НЕЛЬЗЯ ,и все ,штрафы к примеру поле 80 га ,от одного млн .
Когда только пошли разговоры о запрете выжигания, старые хозяйственники сразу сказали - три -четыре года и корневые гнили сожрут урожай, уже в середине 70-х это проходили , Краснодарский край до 1-го июля закончил уборку - убирать было нечего. После этого в технологические карты ввели первым пунктом " Стягивание соломы и выжигание стерни"
Ситуация с химизацией конечно улучшилась и мы пока держимся, хотя в этом году вылезли корневые гнили по полупару.
А на Украине можно жечь стерню?
Я думаю официально нельзя, но палят все! Буду тоже палить!
Хотя говорят 1тонна соломы, заменяет 3 тонны навоза.
Я плачу от восхищения вашими властями. Дай Бог и до наших дойдет.
Игорь ,до наших не дойдет ,Беспалова на каждом совещании подымает этот вопрос ,болезни захлестнули ,насекомые и.т.д ,надо разрешить выжигать ,НЕТ НЕЛЬЗЯ ,и все ,штрафы к примеру поле 80 га ,от одного млн .
Когда только пошли разговоры о запрете выжигания, старые хозяйственники сразу сказали - три -четыре года и корневые гнили сожрут урожай, уже в середине 70-х это проходили , Краснодарский край до 1-го июля закончил уборку - убирать было нечего. После этого в технологические карты ввели первым пунктом " Стягивание соломы и выжигание стерни"
Ситуация с химизацией конечно улучшилась и мы пока держимся, хотя в этом году вылезли корневые гнили по полупару.
Ну всё с сельским хозяйством Руслан разобрался, взялся за наведение порядка в русском языке.
Что может понимать венгерский еврей, польского происхождения в предлогах "в и на" в связке со словом Украина? Тем более ,что https://ru.wikipedia.org/wiki/Розенталь,_Дитмар_Эльяшевич говорится Розенталь не был академическим специалистом по лингвистике русского языка, степень кандидата педагогических наук была присуждена ему honoris causa за учебник итальянского язык
А теперь правильный ответ: Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Хотя если правила мовы требуют "В" и "ИЗ" - ноу проблем, только писать тоже нужно на мове.
Русский язык многообразен. Например военные могут сказать ( и это норма русского языка как профессионального):"Между населёнными пунктами Донецк и Краснодон ( именительный падеж вместо творительного) неизвестными злоумышленниками сбит пассажирский авиалайнер...и т. д."
Лет 8 назад 100кг/га селитры внес сеялкой СЗ-3,6 и потом сразу задисковал. На следующий год комбайнер косил подсолнух, так говорил что урожайность была гораздо выше чем там, где селитры не было.
Правильно говорят, солома колосовых и кукурузы с высоким содержанием лигнина есть ценнейшее органическое удобрение.
а в чем дело, почему жгем? но ведь для того что бы оно стало "ценнейшее органическое удобрение", нуно его азотным удобрением разложить? или еще какой то способ есть?
ewgenij пишет:
Лет 8 назад 100кг/га селитры внес сеялкой СЗ-3,6 и потом сразу задисковал. На следующий год комбайнер косил подсолнух, так говорил что урожайность была гораздо выше чем там, где селитры не было.
так это удобрение помогло или солома разложилась и помогла
Владимиру Гавриленко. Так уж и без всяких оговорок?
Не оговорок, конечно, но как любое удобрение, солома может и навредить. Солома НА поверхности и солома В почве - огромная разница. Если её заделать в почву, то для растений азотное голодание гарантировано. Поэтому обычно и вносят азот в различных вариантах. Я оставляю солому на поверхности, азот для разложения не применяю. Не хочу повторяться, я как-то Вам писал, что в этом случае на ней хорошо развиваются грибы, бактерии и т.п. и к следующей соломе предшествующей уже нет.
По неопытности 2 года назад запахал солому, песеял подсолнечник, и он был очень х..вым + появилась прекорневая гниль, чесал репу, думал что заменил соломой удобрение....
Не оговорок, конечно, но как любое удобрение, солома может и навредить. Солома НА поверхности и солома В почве - огромная разница. Если её заделать в почву, то для растений азотное голодание гарантировано. Поэтому обычно и вносят азот в различных вариантах. Я оставляю солому на поверхности, азот для разложения не применяю. Не хочу повторяться, я как-то Вам писал, что в этом случае на ней хорошо развиваются грибы, бактерии и т.п. и к следующей соломе предшествующей уже нет.
Уж очень большой риск получить фузариоз колоса.
Влияние обработки почвы
Методы обработки почвы имеют большое влияние на развитие фузариоза.
Нахождение на поверхности или в поверхностных слоях почвы зараженных грибами растительных остатков после минимальной обработки сильно увеличивают вероятность заражения растущих растений.
Это означает, что можно уменьшить риск заражения, запахивая остатки растений в почву, где они быстрее разлагаются.
No-Till или минимальная обработка почвы увеличивают риск развития фузариоза http://www.bayercropscience.ru/ru/fusarium.html
Нахождение на поверхности или в поверхностных слоях почвы зараженных грибами растительных остатков после минимальной обработки сильно увеличивают вероятность заражения растущих растений.
Это означает, что можно уменьшить риск заражения, запахивая остатки растений в почву, где они быстрее разлагаются.
No-Till или минимальная обработка почвы увеличивают риск развития фузариоза
Я вот тоже так думал. Первые сомнения появились, когда пришлось по минималке сеять после кукурузы пшеницу непротравленными семенами и ничего не произошло. Стало интересно, начал пробовать варианты. Сейчас могу утверждать, что чем больше на поле грибов и микроорганизмов всяких и разных, тем меньше биологическая ниша для патогенов
Ну всё с сельским хозяйством Руслан разобрался, взялся за наведение порядка в русском языке.
Что может понимать венгерский еврей, польского происхождения в предлогах "в и на" в связке со словом Украина? Тем более ,что https://ru.wikipedia.org/wiki/Розенталь,_Дитмар_Эльяшевич говорится Розенталь не был академическим специалистом по лингвистике русского языка, степень кандидата педагогических наук была присуждена ему honoris causa за учебник итальянского язык
А теперь правильный ответ: Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Хотя если правила мовы требуют "В" и "ИЗ" - ноу проблем, только писать тоже нужно на мове.
Я вспоминаю однокашника грузинского происхождения. Который представлялся "Александр". И на сашу и шурика, санькв принципиально не отзывался. Только Александр. Так его все и называют по сей день. Если вам говорят В УКРАИНУ люди которые тут живут, то и говорить бы желательно в Украину. Хотя мне особо не муляет "на".
Но если бы я все время на Игоря говорил бы Угорь рано или поздно он дал бы мне в рыло.
Кстати, спарведливости ради стоит заметить что это хохлы склонны переиначивать имена и фамилии на свой язык. И если вам не повезло жить в украине с прекрасными именами например павел и елена, то в укр паспорте вы обязательно будете Павло и Олэна. Никогда этого не понимал. ..
Нахождение на поверхности или в поверхностных слоях почвы зараженных грибами растительных остатков после минимальной обработки сильно увеличивают вероятность заражения растущих растений.
Это означает, что можно уменьшить риск заражения, запахивая остатки растений в почву, где они быстрее разлагаются.
No-Till или минимальная обработка почвы увеличивают риск развития фузариоза
Я вот тоже так думал. Первые сомнения появились, когда пришлось по минималке сеять после кукурузы пшеницу непротравленными семенами и ничего не произошло. Стало интересно, начал пробовать варианты. Сейчас могу утверждать, что чем больше на поле грибов и микроорганизмов всяких и разных, тем меньше биологическая ниша для патогенов
Тоже спорно... ячмень по сорго ноутил горел блолячками. Пятнистости до сих пор с самолета на скошенеой соломе видно!!)))
Я вот тоже так думал. Первые сомнения появились, когда пришлось по минималке сеять после кукурузы пшеницу непротравленными семенами и ничего не произошло. Стало интересно, начал пробовать варианты. Сейчас могу утверждать, что чем больше на поле грибов и микроорганизмов всяких и разных, тем меньше биологическая ниша для патогенов
Так это же не я так думаю, а вроде как наука, как говорится за, что купил за то, и продал, сам сею пшеницу по минималке после куки, но если вы листали слайды по ссылки там есть карта распространения грибов фузариоза по районам края, мой район вроде не входит в зону риска.
Еще раз ссылка http://www.bayercropscience.ru/ru/fusarium.html
там есть карта распространения грибов фузариоза по районам края, мой район вроде не входит в зону риска.
Ох уж эта наука... Как легко и безапелляционно иногда пишет и говорит. Нам надо в этой части усвоить : споры фузариума есть всегда и везде. Будут они интенсивно развиваться или нет - зависит от многих факторов, в т.ч . и немного от нас
Какие бы все умные не были, а пахать нужно, да еще и дисковать перед пахотой! И чистота и урожай! И не нужно будет ни гирбицид:( по семечке:) ни евролайтинг!
Какие бы все умные не были, а пахать нужно, да еще и дисковать перед пахотой! И чистота и урожай! И не нужно будет ни гирбицид:( по семечке:) ни евролайтинг!
Какие бы все умные не были, а пахать нужно, да еще и дисковать перед пахотой! И чистота и урожай! И не нужно будет ни гирбицид:( по семечке:) ни евролайтинг!
Правильно! Как говаривал мой старшина... то бишь начальник сельхозуправления: " Каждое поле дОлжно иметь только 2 цвета,- черное и зеленое. Иных цветов иметь не позволительно!"
Ну а ты уже молотишь?
Посмотрим что посыпет. На минимальном агрофоне у меня сыпет 27-28 озимый ячмень. На хорошем агрофоне у соседа до 35. Рентабельность примерно одинакова.
Интересно что у третьего соседа "без агрофона" сыпет )))
Хороший прикол. По ящику показывают, уже всех залило, затопило. У меня по- прежнему ноль. Теперь и подсолнечник под большим вопросом.
Сегодня ко мне приезжал фермер с вашего районарайона( х. талловеров)у нас как раз дождик моросил говорит аж плакать хочется у вас дожди лужи стоят а у нас засуха и дождя непредвидется
А на Украине можно жечь стерню?
Я думаю официально нельзя, но палят все! Буду тоже палить!
Я думаю официально нельзя, но палят все! Буду тоже палить!
Хотя говорят 1тонна соломы, заменяет 3 тонны навоза.
Под солому нужно селитру бросать, тоже буду палить не перший год так роблю
Ну всё с сельским хозяйством Руслан разобрался, взялся за наведение порядка в русском языке.
Что может понимать венгерский еврей, польского происхождения в предлогах "в и на" в связке со словом Украина? Тем более ,что https://ru.wikipedia.org/wiki/Розенталь,_Дитмар_Эльяшевич говорится Розенталь не был академическим специалистом по лингвистике русского языка, степень кандидата педагогических наук была присуждена ему honoris causa за учебник итальянского язык
А теперь правильный ответ: Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Хотя если правила мовы требуют "В" и "ИЗ" - ноу проблем, только писать тоже нужно на мове.
Правильно говорят, солома колосовых и кукурузы с высоким содержанием лигнина есть ценнейшее органическое удобрение.
Русский язык многообразен. Например военные могут сказать ( и это норма русского языка как профессионального):"Между населёнными пунктами Донецк и Краснодон ( именительный падеж вместо творительного) неизвестными злоумышленниками сбит пассажирский авиалайнер...и т. д."
Лет 8 назад 100кг/га селитры внес сеялкой СЗ-3,6 и потом сразу задисковал. На следующий год комбайнер косил подсолнух, так говорил что урожайность была гораздо выше чем там, где селитры не было.
Владимиру Гавриленко. Так уж и без всяких оговорок?
а в чем дело, почему жгем? но ведь для того что бы оно стало "ценнейшее органическое удобрение", нуно его азотным удобрением разложить? или еще какой то способ есть?
так это удобрение помогло или солома разложилась и помогла
Не оговорок, конечно, но как любое удобрение, солома может и навредить. Солома НА поверхности и солома В почве - огромная разница. Если её заделать в почву, то для растений азотное голодание гарантировано. Поэтому обычно и вносят азот в различных вариантах. Я оставляю солому на поверхности, азот для разложения не применяю. Не хочу повторяться, я как-то Вам писал, что в этом случае на ней хорошо развиваются грибы, бактерии и т.п. и к следующей соломе предшествующей уже нет.
По неопытности 2 года назад запахал солому, песеял подсолнечник, и он был очень х..вым + появилась прекорневая гниль, чесал репу, думал что заменил соломой удобрение....
Да, вспомнил. В другой теме было обсуждение.
Уж очень большой риск получить фузариоз колоса.
Влияние обработки почвы
Методы обработки почвы имеют большое влияние на развитие фузариоза.
Нахождение на поверхности или в поверхностных слоях почвы зараженных грибами растительных остатков после минимальной обработки сильно увеличивают вероятность заражения растущих растений.
Это означает, что можно уменьшить риск заражения, запахивая остатки растений в почву, где они быстрее разлагаются.
No-Till или минимальная обработка почвы увеличивают риск развития фузариоза
http://www.bayercropscience.ru/ru/fusarium.html
Я вот тоже так думал. Первые сомнения появились, когда пришлось по минималке сеять после кукурузы пшеницу непротравленными семенами и ничего не произошло. Стало интересно, начал пробовать варианты. Сейчас могу утверждать, что чем больше на поле грибов и микроорганизмов всяких и разных, тем меньше биологическая ниша для патогенов
Я вспоминаю однокашника грузинского происхождения. Который представлялся "Александр". И на сашу и шурика, санькв принципиально не отзывался. Только Александр. Так его все и называют по сей день. Если вам говорят В УКРАИНУ люди которые тут живут, то и говорить бы желательно в Украину. Хотя мне особо не муляет "на".
Но если бы я все время на Игоря говорил бы Угорь рано или поздно он дал бы мне в рыло.
Кстати, спарведливости ради стоит заметить что это хохлы склонны переиначивать имена и фамилии на свой язык. И если вам не повезло жить в украине с прекрасными именами например павел и елена, то в укр паспорте вы обязательно будете Павло и Олэна. Никогда этого не понимал. ..
Тоже спорно... ячмень по сорго ноутил горел блолячками. Пятнистости до сих пор с самолета на скошенеой соломе видно!!)))
Так это же не я так думаю, а вроде как наука, как говорится за, что купил за то, и продал, сам сею пшеницу по минималке после куки, но если вы листали слайды по ссылки там есть карта распространения грибов фузариоза по районам края, мой район вроде не входит в зону риска.
Еще раз ссылка http://www.bayercropscience.ru/ru/fusarium.html
Ох уж эта наука... Как легко и безапелляционно иногда пишет и говорит. Нам надо в этой части усвоить : споры фузариума есть всегда и везде. Будут они интенсивно развиваться или нет - зависит от многих факторов, в т.ч . и немного от нас
Какие бы все умные не были, а пахать нужно, да еще и дисковать перед пахотой! И чистота и урожай! И не нужно будет ни гирбицид:( по семечке:) ни евролайтинг!
И подсолнух раз в 7 лет сеять. )))
Правильно! Как говаривал мой старшина... то бишь начальник сельхозуправления: " Каждое поле дОлжно иметь только 2 цвета,- черное и зеленое. Иных цветов иметь не позволительно!"
Если земля частная то ДА ,за счет сокращения посевов ,цена будет выше ,в этом случае теже деньги только с меньшей площади .
получается вы наживаетесь на том, что я уже 3-й год не сею подсолнечник?
со след года будет 13% площади под подсолнечником. 