Что лучше в раннюю весну внести, импакт эксклюзив или рекс плюс, производители как всегда хвалят то что производят, логично, но нам нужна практика. В основном весной уже наблюдал септориоз(до выхода в трубку), кое где корневые гнили, ну и вроде остального ничего не наблюдал
,конечно надо кормить дробно ,когда растению это надо,а не тогда ,когда у нас есть время .
А как определить, что растению "уже нужно"? И сколько?
Только диагностика , ну еще N-тестер SPAD 502 Plus - Konica Minolta
Но цена...
Ни кто в округе не хочет в складчину купить???
А как определить, что растению "уже нужно"? И сколько?
Вопрос что делать с информацией? Допустим определили что в листу Х-азота. Что дальше? Может корни еще не достали до более доступных питательных... а может для этого сорта так и нужно... а если внести магний то цвет листа измениться и энтестер будет думать что азота "аж занадто"? Или, предположим, почвенная засуха. Корни плохо развиты а тестер показывает что нужно еще бы азоту добавить.
Вопросов больше чем ответов.
Если кто помнит видео от Елены Дудкиной на какой-то конференции, она предлагала делать "окно удобрений", то есть на поле оставлять небольшой контрольный участок, метров 20-30 в длину и на ширину опрыскивателя или разбрасывателя, на котором надо давать азота на 20 % меньше, чем на всем поле. И далее наблюдаем, при первых признаках азотного голодания на этом участке, начинаем кормить все поле.
:Краснодарский край юго-восточная зона Курганинский район
Регистрация: 25.01.2014 - 01:09
: 2015
Не в сети
Заходил: 2 года 10 месяцев назад
Игорь.23 пишет:
Пшеничный23 пишет:
,конечно надо кормить дробно ,когда растению это надо,а не тогда ,когда у нас есть время .
А как определить, что растению "уже нужно"? И сколько?
Только диагностика , ну еще N-тестер SPAD 502 Plus - Konica Minolta
Но цена...
Ни кто в округе не хочет в складчину купить???
Если кто помнит видео от Елены Дудкиной на какой-то конференции, она предлагала делать "окно удобрений", то есть на поле оставлять небольшой контрольный участок, метров 20-30 в длину и на ширину опрыскивателя или разбрасывателя, на котором надо давать азота на 20 % меньше, чем на всем поле. И далее наблюдаем, при первых признаках азотного голодания на этом участке, начинаем кормить все поле.
Есть здесь рациональное звено ,надо попробовать ,сегодня после дождей добрался до полей ,вот такая сейчас озимая .
Вопрос что делать с информацией? Допустим определили что в листу Х-азота. Что дальше? Может корни еще не достали до более доступных питательных... а может для этого сорта так и нужно... а если внести магний то цвет листа измениться и энтестер будет думать что азота "аж занадто"? Или, предположим, почвенная засуха. Корни плохо развиты а тестер показывает что нужно еще бы азоту добавить.
Вопросов больше чем ответов.
Та шо ж вы гуглем не пользуетесь совсем, а Яндекс заблокирован?
Там простая как лом схема :
При посеве или вот сейчас , с первыми листочками, забиваем на каждом сорте и поле 4 колышка 3х3 метра, Отступаем от лесополос и краев на 100 м.
На выделенный участок ,вручную, равномерно рассыпаем 1 кг селитры - в перерасчете этот участок получил 1111 кг/га селитры или 377 кг в дв азота.
Это будет заведомо перекормленный участок на Этом поле, на Этом сорте. Этот участок будет эталонным значением в Этом поле , с Этой почвой, на Этом сорте , с Этими осадками.
Смысл в том , что растение при любых погодно-климатический-почвенно - и т.д. на этом участке обеспечено азотом на 100 и ли даже 300% и возьмет оно из почвы только столько сколько позволят другие факторы.
Теперь нужно будет весной , в любой момент зайти на перекормленный участок, провести замер. Затем идем собственно на поле и замеряем там.
Видим разницу , ну например на перекормленном 750 единиц ( нам пофиг , что там за единицы) а на поле 650. Ясно что для полного насыщения необходимо добавить азота - смотрим в таблицу , видим норму внесения - загружаем и вносим. И так до фаза колошения - сверяемся с эталоном и догоняем до него.
Ну это таки такая теория, практики не имею, так как грошей жалко на приблуду .
Ну это таки такая теория, практики не имею, так как грошей жалко на приблуду .
Ооооо! (и смайлик который указывает со значительным видом палец в небу). Об ГРОШАХ пошел разговор.
У меня как и у многих других основная задача - получить прибыль.
В эконом.теории есть закон "Убывающей предельной полезности", он чем-то схож с либиховской бочкой. Я это к тому что каждый следующий внесенный кг азота будет до определенного момента приносить все меньше прибыли.
В эконом.теории есть закон "Убывающей предельной полезности", он чем-то схож с либиховской бочкой. Я это к тому что каждый следующий внесенный кг азота будет до определенного момента приносить все меньше прибыли.
Но всё таки Прибыли? Не Убытка же.
Я пнимаю, что "рупь вложил , два взял" лучше чем " рупь вложил , полтора рубля взял" . Но не в минуса же уходишь.
года 3 назад все дружно плевались в сторону листовых подкормок..помню я говорил,что работал Гумифилдом и Мастером,стоко говени вылилось....
теперь уже за листовые..определицца надо бы....
года 3 назад все дружно плевались в сторону листовых подкормок..помню я говорил,что работал Гумифилдом и Мастером,стоко говени вылилось....
теперь уже за листовые..определицца надо бы....
. Все приходит с опытом, особенно когда на своей шее испытаешь. Я тож по началу писал за листовые -запинали. А теперь попробовали, иии. Просто их применять тоже нужно уметь, или хотеть.
Ну тогда сварили борщ "фигня" от соли. Или чай "фигня" от сахара. Ими нужно уметь пользоватся.
Не надо сравнивать теплое с мягким, смысл в такого типа подкормках далеко не всегда оправдывает средства и зачастую для душевного успокоения, если стоит задача получить например несколько десятков тысяч тонн зерна с определенными показателями под конкретного покупателя тогда есть смысл и не только в этом, но то совсем другой уровень
Веса у вас есть сертифицированные и четырех кратное повторение опытов?
Вот чего нет того нет. Я высчитываю прибавку, на одной клетке в 20 га. прыснув 15-18га а остальное нет. Хотя по цвету и развитию видно уже через неделю.
Добавлю, в этом году на куке пробовал микроминеролис цынк и пкм стимул, так микро -святая вода. А стимул принес прибавку чуть больше чем в пол тонны- правда на глаз. Мерял, лексион убрал 1га, полный бункер, убрал второй, чуть не полный. Эти два по 1га и били моим контролем.
Дык расскажите. Вы ж у нас великий теоретик. А то плеваться на Францию с 40 тыс. га сои можно. А самому всех учить с 50 га сои ( а после того как начали сеять пшеницу и того меньше) можно.
Ща опять в дебри " веры" залезем:(
Есть дано: N-анализатор, поле с пшеницей , норма уже внесенного НПК...каким макаром, имея( дано) улучшить качество/ урожайность работая по листу ? !
Плз, какие - то таблички с N- анализаторами упоминались, вот их в студию можно занести? Посмотрим рекомендации внесения в соответствии с показателями N.
сначала сыпете 150 селитры румом, потом сульфат румом? а потомм еще селитру 150 кг сеялкой или как?
Доброе утро серы на гектар сколько нужно сыпать.
Пишут, что соотношение между азотом и серой должно быть 10:1-5:1. А почему такой разброс не пишут.
А если содержание серы в почве очень высокое, то надо ли вообще вносить ее, переизбыток элементов питания это не хорошо.
Что лучше в раннюю весну внести, импакт эксклюзив или рекс плюс, производители как всегда хвалят то что производят, логично, но нам нужна практика. В основном весной уже наблюдал септориоз(до выхода в трубку), кое где корневые гнили, ну и вроде остального ничего не наблюдал
Любой фунгицид не работает ниже уровня земли, так что корневые гнили ни чем не вылечишь. Только при протравке , ну и спички по стерне.
А как определить, что растению "уже нужно"? И сколько?
Только диагностика , ну еще N-тестер SPAD 502 Plus - Konica Minolta
Но цена...
Ни кто в округе не хочет в складчину купить???
Вопрос что делать с информацией? Допустим определили что в листу Х-азота. Что дальше? Может корни еще не достали до более доступных питательных... а может для этого сорта так и нужно... а если внести магний то цвет листа измениться и энтестер будет думать что азота "аж занадто"? Или, предположим, почвенная засуха. Корни плохо развиты а тестер показывает что нужно еще бы азоту добавить.
Вопросов больше чем ответов.
Если кто помнит видео от Елены Дудкиной на какой-то конференции, она предлагала делать "окно удобрений", то есть на поле оставлять небольшой контрольный участок, метров 20-30 в длину и на ширину опрыскивателя или разбрасывателя, на котором надо давать азота на 20 % меньше, чем на всем поле. И далее наблюдаем, при первых признаках азотного голодания на этом участке, начинаем кормить все поле.
Есть у меня такой https://www.agrorubo.ru/teplichnoe-oborudovanie/datchiki-pribory/n-teste... и есть такой http://agroflot.ru/parts_portativnyi_ruchnoi_datchik_azota_GreenSeeker_N... ,
Есть здесь рациональное звено ,надо попробовать ,сегодня после дождей добрался до полей ,вот такая сейчас озимая .
Та шо ж вы гуглем не пользуетесь совсем, а Яндекс заблокирован?
Там простая как лом схема :
При посеве или вот сейчас , с первыми листочками, забиваем на каждом сорте и поле 4 колышка 3х3 метра, Отступаем от лесополос и краев на 100 м.
На выделенный участок ,вручную, равномерно рассыпаем 1 кг селитры - в перерасчете этот участок получил 1111 кг/га селитры или 377 кг в дв азота.
Это будет заведомо перекормленный участок на Этом поле, на Этом сорте. Этот участок будет эталонным значением в Этом поле , с Этой почвой, на Этом сорте , с Этими осадками.
Смысл в том , что растение при любых погодно-климатический-почвенно - и т.д. на этом участке обеспечено азотом на 100 и ли даже 300% и возьмет оно из почвы только столько сколько позволят другие факторы.
Теперь нужно будет весной , в любой момент зайти на перекормленный участок, провести замер. Затем идем собственно на поле и замеряем там.
Видим разницу , ну например на перекормленном 750 единиц ( нам пофиг , что там за единицы) а на поле 650. Ясно что для полного насыщения необходимо добавить азота - смотрим в таблицу , видим норму внесения - загружаем и вносим. И так до фаза колошения - сверяемся с эталоном и догоняем до него.
Ну это таки такая теория, практики не имею, так как грошей жалко на приблуду .
Ну и...
ГринСикер меня разочаровал, им пользоваться только уже на хорошоразвитой пшенице, слишком груб .
Работаю ими не каждый год,на тракторе стоят гринстикеры (азотные датчики).
Ооооо! (и смайлик который указывает со значительным видом палец в небу). Об ГРОШАХ пошел разговор.
У меня как и у многих других основная задача - получить прибыль.
В эконом.теории есть закон "Убывающей предельной полезности", он чем-то схож с либиховской бочкой. Я это к тому что каждый следующий внесенный кг азота будет до определенного момента приносить все меньше прибыли.
Но всё таки Прибыли? Не Убытка же.
Я пнимаю, что "рупь вложил , два взял" лучше чем " рупь вложил , полтора рубля взял" . Но не в минуса же уходишь.
А все началось с листовых подкормок))
Так как с помощью листовых и N-анализатора вытянуть пшеницу, в нужный момент, по всем элементам?;)
года 3 назад все дружно плевались в сторону листовых подкормок..помню я говорил,что работал Гумифилдом и Мастером,стоко говени вылилось....
теперь уже за листовые..определицца надо бы....
Просто Пшеничный очень много макроудобрений в почву вносит, теперь за счёт листовых думает поднять урожайность.
А нам еще в почву сыпать и сыпать
. Все приходит с опытом, особенно когда на своей шее испытаешь. Я тож по началу писал за листовые -запинали. А теперь попробовали, иии.
Просто их применять тоже нужно уметь, или хотеть. 
вроде речь шла о белке(клейковине), не об урожайности.
Фигня это все с листовыми подкормками. Просто хороший заработок для продавцов чудо зелья.
Ну тогда сварили борщ "фигня" от соли. Или чай "фигня" от сахара. Ими нужно уметь пользоватся.
Хотя как пел Высоцкий Жыраф боОльшой ему видней.
Веса у вас есть сертифицированные и четырех кратное повторение опытов?
И как это соотносится с НСР?
Не надо сравнивать теплое с мягким, смысл в такого типа подкормках далеко не всегда оправдывает средства и зачастую для душевного успокоения, если стоит задача получить например несколько десятков тысяч тонн зерна с определенными показателями под конкретного покупателя тогда есть смысл и не только в этом, но то совсем другой уровень
У одного получилось и тут вы со своим Доспеховым. Завидуйте молча.
Кто умеет пользоваться, тот пусть и расскажет
Вот чего нет того нет. Я высчитываю прибавку, на одной клетке в 20 га. прыснув 15-18га а остальное нет. Хотя по цвету и развитию видно уже через неделю.
Добавлю, в этом году на куке пробовал микроминеролис цынк и пкм стимул, так микро -святая вода. А стимул принес прибавку чуть больше чем в пол тонны- правда на глаз. Мерял, лексион убрал 1га, полный бункер, убрал второй, чуть не полный. Эти два по 1га и били моим контролем.
Дык расскажите. Вы ж у нас великий теоретик. А то плеваться на Францию с 40 тыс. га сои можно. А самому всех учить с 50 га сои ( а после того как начали сеять пшеницу и того меньше) можно.
Ща опять в дебри " веры" залезем:(
Есть дано: N-анализатор, поле с пшеницей , норма уже внесенного НПК...каким макаром, имея( дано) улучшить качество/ урожайность работая по листу ? !
Плз, какие - то таблички с N- анализаторами упоминались, вот их в студию можно занести? Посмотрим рекомендации внесения в соответствии с показателями N.