Был только им перед посевом химией не надо работать в отличие от нулевщиков
Это что ж сеют? Раньше, почему химией не отработать?
Тоже планировал накрыть парой литров глифа перед посевом озимой пшеницы, ибо заметил еще до уборки сои наличие всходов зимующих двудольных сорняков, а так же наличие падалицы озимой пшеницы 2016 года урожая!!!.
Но вовремя уборки, естественно, эти всходы прикрылись сверху измельченной соломой сои после комбайна и до посева так и не показались, а после посева еще и землей присыпались. Думал, может до всходов пшеницы успею, не получилось, дней семь после посева нечего опрыскивать было
В итоге, сейчас на поле есть всходы пшеницы и есть немного, самая малость, всходов падалицы пшеницы
Вот думаю, сажки мне она не подкинет?
Пшеницу молотил в 2016, потом в 2017 и 2018 росла там соя, в 2016 на пшенице был фузариоз колоса, сажки не было. До 2016 года на поле зерновых не было лет пять.
От же ж живучие семена пшеницы
С двудольными зимующими проблем не будет, их не так много, весной легко убираюся гербицидом.
ну весной мне до посева сои два раза приходится глифосатить, ибо сею я позже всех, сеялки то своей нет, я ж "горе фермер"
Первый раз глифосатить приходится по всходам зимующих сорняков (латук дикий, дискурания, пастушья сумка.....), ибо если их не накрыть вовремя, то выростают в колено и самое главное, на них заводится паутинный клещ, который потом благополучно перебирается на посевы сои. А бороться с паутинным клещем в посевах сои на порядок дороже, чем просто проглифосатить поле.
Второй раз глифосат надо применять по всходам лободы (мари), амброзии, злаковых (мышей и куриное просо) и даже щирицы
:Ежли смотреть на карту, то чуть выше левее от РО.
Регистрация: 10.12.2011 - 18:27
: 2729
Не в сети
Заходил: 3 года 2 месяца назад
Мы тут на днях траншею под трубу пилили, около километра. Беда с водой на ферме, 2 скважины по 80 м. ни в одной воды нет. Траншея метр глыбиной. Начинали - тонюсенький гумусный слой, дальше элювиальный песочек с плитняком в перемешку, на всю глыбину сухо аж пыль столбом. Дальше уперлись в скалу, пилка не вгрызла, кабельщики каличную дали - половины зубьев нэма. Пригнали экскаватор. 20 см чернозема (уже чернозем пошел), дальше сплошной известняк, хоть бери да обжигай. На черноземе влага в верху появилась. После заместо скалы пошла глина с полмэтра, ниже песочек. Глина да песок сухие, аж пыль на зубах скрипела, хошь и туман молоком стоял. Дальше черноземный слой начал утолщаться и ближе к макушке склона дошли мы до того, шо на всю глыбину пилки чернозем. Жирный сука, обыкновенный-мощный шо называица, пылеватый суглинок с виду, влага на всей глыбине практицки, где больше, где меньше, но комок везде лепица. И это мы прошли 600 м несчастных. И как в таких условиях "херами померяца" можна? Если такое сери-мели-еж в пределах полях поля аж бигом.
:Ежли смотреть на карту, то чуть выше левее от РО.
Регистрация: 10.12.2011 - 18:27
: 2729
Не в сети
Заходил: 3 года 2 месяца назад
tongi4 пишет:
bodya пишет:
Если такое сери-мели-еж в пределах полях поля аж бигом.
это нормально
Никто и не спорит, для нас это норма. Но иной раз, ну там сорта сравнить хоца, хрен найдешь поле где участки подобрались бы однородные. Не, по полгектара можна, а если по 5, то уже проблема. Ведь в начале траншеи влагоудерживающая способность мэтра составить, ну мм 80 на вскидку, а в конце будеть прибижаться к 200, и урожайность раза в три в легкую, при прочих равных.
Никто и не спорит, для нас это норма. Но иной раз, ну там сорта сравнить хоца, хрен найдешь поле где участки подобрались бы однородные. Не, по полгектара можна, а если по 5, то уже проблема. Ведь в начале траншеи влагоудерживающая способность мэтра составить, ну мм 80 на вскидку, а в конце будеть прибижаться к 200, и урожайность раза в три в легкую, при прочих равных
На 120 га, у меня в 2 раза гуляет урожайность. При прочих равных
Народный прогноз погоды: В этот день почитается память святой преподобной Анастасии Римляныни и преподобного Аврамия затворника. Охотники верили: «Если волки стаями бродят по полям, то жди больших несчастий: эпидемий, голода или войны». Если 11 ноября "небо заплачет, то следом за дождем и зима придет".
Это сообщение будет удалено автоматически 11-11-2018 в 23:22:25 Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
[изображение] , хорш атд наверное хорошо культивирует, или после нута в 10ц там не на что смотреть не то что весной, а и после уборки. Но лучше спросить у Фраермана.
Во как, ниче себе)это чем она лучше?проще и дешевле?Копирование почвы у ATD точно хуже ,значит и всходы рваные.
Flexi Coil ST-820 тоже лучше DMC?Больше 10-ти лет сеем тремя комплексами Flexi(последние два года сеем долотьями),есть и DMC сеет с 2014года..неделю назад пришла вторая DMC.
По нашим не ровным полям и тяжёлой каменистой земле DMC вне конкуренции [изображение][изображение]
Завтра скину всходы у соседей по ДМС после льна и мои атд после семечки!! Поля разделяет только дорога
сравнение нужно проводить в одинаковых условиях, т.е хотя бы одинаковые предшественники
Это нитратный азот, хорошо бы еще и амнонийный определить и суммировать.
А на какую глубину отбиралась проба почвы? Американские методики предусматривают отбор проб для определения количества азота на глубину 2 фута! Потом умножают показатель на массу почвы в слое толщиной два фута и получают количество азота на гектар. Далее берут планируемый урожай и смотрят, какой будет вынос. Разница между выносом и количеством азота в почве и будет вам искомая цифра.
Для начала, что планируете выращивать и сколько планируете взять урожая?
Это нитратный азот, хорошо бы еще и амнонийный определить и суммировать.
А на какую глубину отбиралась проба почвы? Американские методики предусматривают отбор проб для определения количества азота на глубину 2 фута! Потом умножают показатель на массу почвы в слое толщиной два фута и получают количество азота на гектар. Далее берут планируемый урожай и смотрят, какой будет вынос. Разница между выносом и количеством азота в почве и будет вам искомая цифра.
Для начала, что планируете выращивать и сколько планируете взять урожая?
пшеница и озимый ячмень по 40 ц/га копали на штык лопаты
но там же не сплошная порода?
Азот надо считать в том слое, где будет корневая система. Америкацы просчитывают на два фута глубины, но и пробу отбирают с двух футов.
Высшее, КИИГА, механический факультет 1988-1994
И я говорю о том, что для расчета необходимых норм азота, показатели его содержания в слое почве от 0 до 30 см не коректны, надо брать анализ глубже, Для примера, я взял американскую методику, там для азота берут пробу на глубину до 2 футов.
Содержание азота в слое почвы от 0 до 30 см и от 30 см до 60 см будет сильно отличаться.
Как посчитать количество азота, которое есть в почве, имея только показатели его содержания в слое от 0 до 30 см?
На примере результата агрохимического обследования поля в одном из хозяйств Харьковской области хочу показать, как проводить расчет использования удобрений относительно запланированного урожая кукурузы на зерно (10 т/га).
Итак, мы получили следующие результаты агрохимического анализа почвы:
Аммонийный и нитратный азот N-NO3 — 6,61 мг/кг грунта, N-NH4 – 0,99 мг/кг грунта;
Обменный фосфор по методу Чирикова P2O5 — 87,22 мг/кг грунта;
Обменный калий по методу Чирикова K2O – 60,25 мг/кг грунта;
рН водный раствор — 7,4.
Далее очень просто переводим эти данные в более привычную для всех форму:
Установлено, что в пахотном слое (0-30 см) находится около 3 млн кг/га почвы, поэтому рассчитываем количество NPK, которая будет доступна растениям:
Да давал я ранее, скорей всего в теме о сое, а сейчас под рукой не нахожу.
И еще один моент, касается именно но-тилла, пробы для всего остального (кроме азота) берут с глубины от 0 до 20 см.
Для класической технологии от 0 до 30 см, для но-тилл от 0 до 20 см.
Это что ж сеют? Раньше, почему химией не отработать?
Тоже планировал накрыть парой литров глифа перед посевом озимой пшеницы, ибо заметил еще до уборки сои наличие всходов зимующих двудольных сорняков, а так же наличие падалицы озимой пшеницы 2016 года урожая!!!.
Но вовремя уборки, естественно, эти всходы прикрылись сверху измельченной соломой сои после комбайна и до посева так и не показались, а после посева еще и землей присыпались. Думал, может до всходов пшеницы успею, не получилось, дней семь после посева нечего опрыскивать было
В итоге, сейчас на поле есть всходы пшеницы и есть немного, самая малость, всходов падалицы пшеницы
Вот думаю, сажки мне она не подкинет?
Пшеницу молотил в 2016, потом в 2017 и 2018 росла там соя, в 2016 на пшенице был фузариоз колоса, сажки не было. До 2016 года на поле зерновых не было лет пять.
От же ж живучие семена пшеницы
С двудольными зимующими проблем не будет, их не так много, весной легко убираюся гербицидом.
Раньше обработать не получается из-за низкой среднесуточной температуры .да и сорняков еще нет.В севКазахстане аналогичная картина.
А сеют что? Весной прогербицидить не вариант? Или там злаковые сорняки в посевах озимых зерновых?
У нас весной такая ситуация перед посевом яровых зерновых,масличных.Глифосатить приходится из-за пырея.
ну весной мне до посева сои два раза приходится глифосатить, ибо сею я позже всех, сеялки то своей нет, я ж "горе фермер"
Первый раз глифосатить приходится по всходам зимующих сорняков (латук дикий, дискурания, пастушья сумка.....), ибо если их не накрыть вовремя, то выростают в колено и самое главное, на них заводится паутинный клещ, который потом благополучно перебирается на посевы сои. А бороться с паутинным клещем в посевах сои на порядок дороже, чем просто проглифосатить поле.
Второй раз глифосат надо применять по всходам лободы (мари), амброзии, злаковых (мышей и куриное просо) и даже щирицы
Это не от но тилл проблема ))) Надо было наверное на шинах низкого давления работать, а не этих узеньких
Мы тут на днях траншею под трубу пилили, около километра. Беда с водой на ферме, 2 скважины по 80 м. ни в одной воды нет. Траншея метр глыбиной. Начинали - тонюсенький гумусный слой, дальше элювиальный песочек с плитняком в перемешку, на всю глыбину сухо аж пыль столбом. Дальше уперлись в скалу, пилка не вгрызла, кабельщики каличную дали - половины зубьев нэма. Пригнали экскаватор. 20 см чернозема (уже чернозем пошел), дальше сплошной известняк, хоть бери да обжигай. На черноземе влага в верху появилась. После заместо скалы пошла глина с полмэтра, ниже песочек. Глина да песок сухие, аж пыль на зубах скрипела, хошь и туман молоком стоял. Дальше черноземный слой начал утолщаться и ближе к макушке склона дошли мы до того, шо на всю глыбину пилки чернозем. Жирный сука, обыкновенный-мощный шо называица, пылеватый суглинок с виду, влага на всей глыбине практицки, где больше, где меньше, но комок везде лепица. И это мы прошли 600 м несчастных. И как в таких условиях "херами померяца" можна? Если такое сери-мели-еж в пределах полях поля аж бигом.
это нормально
Никто и не спорит, для нас это норма. Но иной раз, ну там сорта сравнить хоца, хрен найдешь поле где участки подобрались бы однородные. Не, по полгектара можна, а если по 5, то уже проблема. Ведь в начале траншеи влагоудерживающая способность мэтра составить, ну мм 80 на вскидку, а в конце будеть прибижаться к 200, и урожайность раза в три в легкую, при прочих равных.
повторяемость надо в исследованиях
Со ставка решили воду брать,и сразу рыбку мелкую всасывать будете на ушицу
На 120 га, у меня в 2 раза гуляет урожайность. При прочих равных
Язычники)))
https://agronom.com.ua/vlyyanye-temperatury-na-razvytye-pshenytsy/?fbcli...
сравнение нужно проводить в одинаковых условиях, т.е хотя бы одинаковые предшественники
Как рассчитать дозу удобрений азотных ? По какой формуле
Это нитратный азот, хорошо бы еще и амнонийный определить и суммировать.
А на какую глубину отбиралась проба почвы? Американские методики предусматривают отбор проб для определения количества азота на глубину 2 фута! Потом умножают показатель на массу почвы в слое толщиной два фута и получают количество азота на гектар. Далее берут планируемый урожай и смотрят, какой будет вынос. Разница между выносом и количеством азота в почве и будет вам искомая цифра.
Для начала, что планируете выращивать и сколько планируете взять урожая?
пшеница и озимый ячмень по 40 ц/га копали на штык лопаты
мало копали. А с какой глубины у вас камни начинаются?
от 30 до 60 см
но там же не сплошная порода?
Азот надо считать в том слое, где будет корневая система. Америкацы просчитывают на два фута глубины, но и пробу отбирают с двух футов.
Нормально копали.
Фаерману: Гост по отбору проб
Этот ГОСТ больше подходит для фосфора и калия, а вот по азоту не очень.
Александр, стесняюсь спросить, у вас какое образование? А то вы так лехко госты оспариваете...
З.ы. во многой мудрости много печали.....
Высшее, КИИГА, механический факультет 1988-1994
И я говорю о том, что для расчета необходимых норм азота, показатели его содержания в слое почве от 0 до 30 см не коректны, надо брать анализ глубже, Для примера, я взял американскую методику, там для азота берут пробу на глубину до 2 футов.
Содержание азота в слое почвы от 0 до 30 см и от 30 см до 60 см будет сильно отличаться.
Как посчитать количество азота, которое есть в почве, имея только показатели его содержания в слое от 0 до 30 см?
Это вам где рассказали?
Здесь?
А на какой глубине по вашему находится основной корнеобитаемый слой?
Ну можно конечно и ограничиться 30 см, тогда расчет можна посмотреть тут:
Агрохимический анализ почвы — инструмент для правильного расчета норм и форм удобрений
Ссылочку приведите пожалуйста
Не только вас смущают
Полагаю это для некоторых условий, приближенных к идеальным (особенно по PhKcl). Повлияет тскже и мех.состав грунта
Безусловно
Да давал я ранее, скорей всего в теме о сое, а сейчас под рукой не нахожу.
И еще один моент, касается именно но-тилла, пробы для всего остального (кроме азота) берут с глубины от 0 до 20 см.
Для класической технологии от 0 до 30 см, для но-тилл от 0 до 20 см.