Отмечусь. Может кто что новое приобрёл, отзывы появились. Стоит вопрос о покупке косилки-плющилки (желательно прицепной под МТЗ-82 либо МТЗ-1221) Площадь порядка 1000 га.
Я задумываюсь о немке. Под неё есть у самаша травяную роторная жатка. Видел в Оренбуржье. Это ВЕЩЬ. Ешка сама по себе штука путевая.
На Ешку косилки идут голые. Без плющения
На ешках свой плющильный аппарат? Александр, а на ниву её можно поставить или....?
Отмечусь. Может кто что новое приобрёл, отзывы появились. Стоит вопрос о покупке косилки-плющилки (желательно прицепной под МТЗ-82 либо МТЗ-1221) Площадь порядка 1000 га.
Я задумываюсь о немке. Под неё есть у самаша травяную роторная жатка. Видел в Оренбуржье. Это ВЕЩЬ. Ешка сама по себе штука путевая.
На Ешку косилки идут голые. Без плющения
На ешках свой плющильный аппарат? Александр, а на ниву её можно поставить или....?
Плющильный аппарат то есть, но с роторной косилкой на него не попадет трава.
Один умелец взял 2 шт трех метровых, поставил на 2 Енисея, долго думал как привод сделать и обороты расчитать.
Но через пару лет отказался и перевесил на трактор
Плющильный аппарат то есть, но с роторной косилкой на него не попадет трава.
Один умелец взял 2 шт трех метровых, поставил на 2 Енисея, долго думал как привод сделать и обороты расчитать.
Но через пару лет отказался и перевесил на трактор
Понятно.Нееее! Покупать за такую цену , да еще колхозить!?это нет. . А разве самаш на ешке не в валок кладет?
Отмечусь. Может кто что новое приобрёл, отзывы появились. Стоит вопрос о покупке косилки-плющилки (желательно прицепной под МТЗ-82 либо МТЗ-1221) Площадь порядка 1000 га.
На 82-й с плющилкой тяжело будет. Работают правда прицепные, но очень тяжело трактору.
А на 1221 хорошо работает задненавесная с плющилкой. По сравнению с прицепной - дешевле, маневренней и проще в эксплуатации. По производительности задненавесная с захватом 260 не уступает, а на небольших площадях даже превосходит прицепную 3-х метровую
Это рассуждение или всё таки наработанный опыт?) Я сам лично никогда не работал еще с плющилками, были только КРН-2,1. Пишут что Bercut (Ростсельмаш) проектировалась специально под МТЗ-82. Но отзывы о ней двоякие.
Отмечусь. Может кто что новое приобрёл, отзывы появились. Стоит вопрос о покупке косилки-плющилки (желательно прицепной под МТЗ-82 либо МТЗ-1221) Площадь порядка 1000 га.
Я задумываюсь о немке. Под неё есть у самаша травяную роторная жатка. Видел в Оренбуржье. Это ВЕЩЬ. Ешка сама по себе штука путевая.
Это ты наверно про Мещеру (Егорьевский мех. завод)?
Всем по порядку.
1. Косилка для Ешки кладет в валок, плющилку приспособить не возможно.
2. По плющилке на косилку - наработанный опыт. Но с одним НО. Я могу рассуждать про тяжелые косилки, Легкие косилки могут и с вальцами быть и со вспушивателем, но это легкие косилки.
Плющильный аппарат весит 285кг на косилку КДТ- 260, на 220 чуть легче, Если его повесить на легкую косилку то надо аккуратно ездить, что бы рама дополнительный вес выдержала.
Прицепные - почти все расчитаны под 90л.с и выше, Ездят и 82-е с такими, но производительность получается меньше.
Я в хозяйство привез КДТ-260, повесили на Дойц 85 л.с. и в паре с ним работал 82-й с прицепной.
Дойц за день косил 16-18 гектар, а МТЗ с прицепной 12-14. за тоже время. Но цена прицепной в три раза больше навесной
Сейчас у импортных косилок рабочяя скорость от 12 км/ч и выше производительность 2-2.5га/час.
Если механизатор не ленится реально бывает что косят больше 20га за день
Сейчас у импортных косилок рабочяя скорость от 12 км/ч и выше производительность 2-2.5га/час.
Если механизатор не ленится реально бывает что косят больше 20га за день
И если поля ровные! То да! сам 20 га за 15-16 часов косил!
Не нужно надеяться с помощью скорости "взять" гектары. Это тупик.
[изображение] )) именно на ровных полях + длинных гонах + скорости и "берутся" гектары
Еще раз читаем про ровные поля.-
Евгений . . . 42 пишет:
Ровных полей, или мало. или их нет.
И по этому
Евгений . . . 42 пишет:
Нужно смотреть в сторону ширины захвата.
.
Вот так. Сначала вы не осилили процитировать сообщение полностью.
А далее, вы перечисляете; скорость, длину гонов. Но почему-то в вашем перечислении нет ещё одной составляющей - ширины захвата.
Если у вас чего то нет, это не значит везде так. Сеянные хоть многолетки , хоть однолетки на ровных полях . Кошу на 7-8.
Если у вас что-то есть, это не значит что везде так.
Скажем, трактор с косилкой в 2м должен проехать по полю в двое бОльшее количество раз, чем трактор с косилкой в 4м. Вопрос; зачем гонять трактор весом 4 тонны лишние количества раз? На это тратится энергия - топливо и ресурс тракториста.
Второе. Если эти два трактора, вместе выйдут в поле, первый будет носится как угарелый, а скосить столько не скосит как второй. Хотя второй, будет спокойно работать не напрягаясь.
А вот когда они выйдут на неровное, то первый с своими 2м будет ехать не быстрее второго. Кочки не дадут ехать быстрее. Ну и понятно какая у него получится производительность.
А вот когда они выйдут на неровное, то первый с своими 2м будет ехать не быстрее второго. Кочки не дадут ехать быстрее. Ну и понятно какая у него получится производительность.
производительность (мы ведь косим поле ради сена? а не ради гектаров ?) по выходу сена будет в пользу 2 м. Не забывайте о копировании
Евгений . . . 42 пишет:
Если эти два трактора, вместе выйдут в поле, первый будет носится как угарелый, а скосить столько не скосит как второй. Хотя второй, будет спокойно работать не напрягаясь.
одинаковые тр-ра с одинаковыми косилками но при разнице захвата в 2 раза ? И при этом 4-х м. не напрягается ?
Евгений . . . 42 пишет:
Скажем, трактор с косилкой в 2м должен проехать по полю в двое бОльшее количество раз, чем трактор с косилкой в 4м. Вопрос; зачем гонять трактор весом 4 тонны лишние количества раз?
все это понимают, но по цене , каждый + см. у производителя по цене золота ..
Евгений . . . 42 пишет:
Если у вас что-то есть, это не значит что везде так.
Вы экономите на культивации )) ведь речь зашла о сеянных полях ?
А вот когда они выйдут на неровное, то первый с своими 2м будет ехать не быстрее второго. Кочки не дадут ехать быстрее. Ну и понятно какая у него получится производительность..
производительность (мы ведь косим поле ради сена? а не ради гектаров ?) по выходу сена будет в пользу 2 м. Не забывайте о копировании
Два по два - вот вам и копирование. И при меньшей скорости, копирование лучше.
А речь шла о гектарах .
Алик605 пишет:
)) именно на ровных полях + длинных гонах + скорости и "берутся" гектары
Алик605 пишет:
Евгений . . . 42 пишет:
Если эти два трактора, вместе выйдут в поле, первый будет носится как угарелый, а скосить столько не скосит как второй. Хотя второй, будет спокойно работать не напрягаясь..
одинаковые тр-ра с одинаковыми косилками но при разнице захвата в 2 раза ? И при этом 4-х м. не напрягается ?
2м косилка для трактора - ни о чём. На КПСках , Ешках тот-же двигатель и 4метра захвата.
Второе. Когда трактор едет тише, двигателю легче. Вот и есть дополнительно высбожденная энергия для косилки.
Да причём тут Крым? Я тоже в Сибири)) часть полей пересеял часть нет(( сниму видюху на одном выравниваемом ( 2 раза бдт потом плуг потом бдт ушло в зиму потом бороны потом опять бдт потом опять плуг и стало ровно) были колеи глубиной по 0.5 метра как там раньше косили не знаю с бдт первый раз ездил 3-4 км в час(( понятно что это дорого и на чужой земле так делать не будешь но и технику бы на таких ухабах я бы не бил.... раньше там знакомый косил а потом то то у него оторвало то то не работает техника "гавно" подшипники "говно"
Вы уж совсем-то с другом своим не сравнивайте. Не утрируйте. Мы всё таки,на своих сенокосах , местами и 18км/ч косим.
.
Это бывшие поля. А на других площадях, где 18 км/ч не разгонишься, там 10-11 км/ч очень даже комфортно. Это я и имел в виду, когда выше писал "кочки". И не нужно нам ничего перепахивать.
18км/ч это тоже не правильно. Правильно - потише, а захват побольше. Нужно смотреть в эту сторону.
. А на других площадях, где 18 км/ч не разгонишься, там 10-11 км/ч очень даже комфортно
Так а куда быстрее? Роторку к примеру на 82 больше чем 2.6 тяжолую и 2.8 лёгкую не навесишь но с ними 15 км можно ходить хорошая скорость! А больший захват это или типа жаток что то или 2х бруска! После роторки с опаской смотрю на эти вещи)) вот кпп 4.2 интересны отзывы и на неё смотрю так как б.у можно за 200-350 купить и у неё плющилка есть мне на суданку нужна там её низко не надо косить)) хорошо должна работать
. А на других площадях, где 18 км/ч не разгонишься, там 10-11 км/ч очень даже комфортно
Так а куда быстрее? Роторку к примеру на 82 больше чем 2.6 тяжолую и 2.8 лёгкую не навесишь но с ними 15 км можно ходить хорошая скорость! А больший захват это или типа жаток что то или 2х бруска! После роторки с опаской смотрю на эти вещи)) вот кпп 4.2 интересны отзывы и на неё смотрю так как б.у можно за 200-350 купить и у неё плющилка есть мне на суданку нужна там её низко не надо косить)) хорошо должна работать
Два года кошу на 82-ом роторной Крона 3.2 и все нормально, хотя говорили, что тяжело будет, год прокосили Агромак 3.2 тоже все хорошо.
Сейчас на КРН 2.1 не хочется после такого захвата.И по скорости также , силы хватает.
Если не хватает мощности трактора на косилку с плющением , можно разделить операции . Но я подобной плющилки не видел в РФ. Там еще есть функция переворачивания валка и смещение на сухое место .
Два года кошу на 82-ом роторной Крона 3.2 и все нормально
Фото модель? Прицепная? Навесная? Поля ровные?
Навесные обе, хватает и одной кроны 3.2S , но вдруг что случится, взял Агромак 3.2 Поля в основном ровные, есть конечно и колеи и места где в сильную засуху почва трескалась так, что ладонь в щели залазила- осыпались края и как лоскутное одеяло стало. косишь такое на 5 скорости, а так что с крн-кой ходишь, но захват впечетляет после крн.
Два года кошу на 82-ом роторной Крона 3.2 и все нормально
Фото модель? Прицепная? Навесная? Поля ровные?
Навесные обе, хватает и одной кроны 3.2S , но вдруг что случится, взял Агромак 3.2 Поля в основном ровные, есть конечно и колеи и места где в сильную засуху почва трескалась так, что ладонь в щели залазила- осыпались края и как лоскутное одеяло стало. косишь такое на 5 скорости, а так что с крн-кой ходишь, но захват впечетляет после крн.
А она с плющилкой?что то в интернете характеристики не нашёл(( вес какой у неё?
Косилки без плющилки, марка если правильно Крона 323S вес не помню, но побольше чем КРН , повесил 4 противовеса на левое заднее колесо (80 кг). На другой трактор цепляем Агромак 3.2, она 500кг с небольшим.
Добрый день, прошу разъяснить, а то запутался. Для уборки люцерны 145 га, по условно ровному полю мне надо мтз 1221(?) и косилку плющилку(какую?). Сено овцам. Без плющилки отход большой.
Добрый день, прошу разъяснить, а то запутался. Для уборки люцерны 145 га, по условно ровному полю мне надо мтз 1221(?) и косилку плющилку(какую?). Сено овцам. Без плющилки отход большой.
Если плющение обязательно и поле ровное, то нужна косилка-плющилка с шириной захвата от 3 м. Прицепная. А уж нужный трактор под нее можно подобрать.
На ешках свой плющильный аппарат? Александр, а на ниву её можно поставить или....?
Плющильный аппарат то есть, но с роторной косилкой на него не попадет трава.
Один умелец взял 2 шт трех метровых, поставил на 2 Енисея, долго думал как привод сделать и обороты расчитать.
Но через пару лет отказался и перевесил на трактор
Понятно.Нееее! Покупать за такую цену , да еще колхозить!?это нет. . А разве самаш на ешке не в валок кладет?
Это рассуждение или всё таки наработанный опыт?) Я сам лично никогда не работал еще с плющилками, были только КРН-2,1. Пишут что Bercut (Ростсельмаш) проектировалась специально под МТЗ-82. Но отзывы о ней двоякие.
Это ты наверно про Мещеру (Егорьевский мех. завод)?
Всем по порядку.
1. Косилка для Ешки кладет в валок, плющилку приспособить не возможно.
2. По плющилке на косилку - наработанный опыт. Но с одним НО. Я могу рассуждать про тяжелые косилки, Легкие косилки могут и с вальцами быть и со вспушивателем, но это легкие косилки.
Плющильный аппарат весит 285кг на косилку КДТ- 260, на 220 чуть легче, Если его повесить на легкую косилку то надо аккуратно ездить, что бы рама дополнительный вес выдержала.
Прицепные - почти все расчитаны под 90л.с и выше, Ездят и 82-е с такими, но производительность получается меньше.
Я в хозяйство привез КДТ-260, повесили на Дойц 85 л.с. и в паре с ним работал 82-й с прицепной.
Дойц за день косил 16-18 гектар, а МТЗ с прицепной 12-14. за тоже время. Но цена прицепной в три раза больше навесной
Сейчас у импортных косилок рабочяя скорость от 12 км/ч и выше производительность 2-2.5га/час.
Если механизатор не ленится реально бывает что косят больше 20га за день
И если поля ровные! То да! сам 20 га за 15-16 часов косил!
Не нужно надеяться с помощью скорости "взять" гектары. Это тупик. Ровных полей, или мало. или их нет.
Нужно смотреть в сторону ширины захвата.
Еще раз читаем про ровные поля.-
И по этому
.
Вот так. Сначала вы не осилили процитировать сообщение полностью.
А далее, вы перечисляете; скорость, длину гонов. Но почему-то в вашем перечислении нет ещё одной составляющей - ширины захвата.
Если у вас чего то нет, это не значит везде так. Сеянные хоть многолетки , хоть однолетки на ровных полях . Кошу на 7-8.
Если у вас что-то есть, это не значит что везде так.
Скажем, трактор с косилкой в 2м должен проехать по полю в двое бОльшее количество раз, чем трактор с косилкой в 4м. Вопрос; зачем гонять трактор весом 4 тонны лишние количества раз? На это тратится энергия - топливо и ресурс тракториста.
Второе. Если эти два трактора, вместе выйдут в поле, первый будет носится как угарелый, а скосить столько не скосит как второй. Хотя второй, будет спокойно работать не напрягаясь.
А вот когда они выйдут на неровное, то первый с своими 2м будет ехать не быстрее второго. Кочки не дадут ехать быстрее. Ну и понятно какая у него получится производительность.
производительность (мы ведь косим поле ради сена? а не ради гектаров ?) по выходу сена будет в пользу 2 м. Не забывайте о копировании
одинаковые тр-ра с одинаковыми косилками но при разнице захвата в 2 раза ? И при этом 4-х м. не напрягается ?
все это понимают, но по цене , каждый + см. у производителя по цене золота ..
Вы экономите на культивации )) ведь речь зашла о сеянных полях ?
Два по два - вот вам и копирование. И при меньшей скорости, копирование лучше.
А речь шла о гектарах .
2м косилка для трактора - ни о чём. На КПСках , Ешках тот-же двигатель и 4метра захвата.
Второе. Когда трактор едет тише, двигателю легче. Вот и есть дополнительно высбожденная энергия для косилки.
У кого нибудь КПП-4.2 есть?
Вы уж совсем-то с другом своим не сравнивайте. Не утрируйте. Мы всё таки,на своих сенокосах , местами и 18км/ч косим.
.
Это бывшие поля. А на других площадях, где 18 км/ч не разгонишься, там 10-11 км/ч очень даже комфортно. Это я и имел в виду, когда выше писал "кочки". И не нужно нам ничего перепахивать.
18км/ч это тоже не правильно. Правильно - потише, а захват побольше. Нужно смотреть в эту сторону.
Не добавить, не отнять!
Так а куда быстрее? Роторку к примеру на 82 больше чем 2.6 тяжолую и 2.8 лёгкую не навесишь но с ними 15 км можно ходить хорошая скорость! А больший захват это или типа жаток что то или 2х бруска! После роторки с опаской смотрю на эти вещи)) вот кпп 4.2 интересны отзывы и на неё смотрю так как б.у можно за 200-350 купить и у неё плющилка есть мне на суданку нужна там её низко не надо косить)) хорошо должна работать
Два года кошу на 82-ом роторной Крона 3.2 и все нормально, хотя говорили, что тяжело будет, год прокосили Агромак 3.2 тоже все хорошо.
Сейчас на КРН 2.1 не хочется после такого захвата.И по скорости также , силы хватает.
Фото модель? Прицепная? Навесная? Поля ровные?
https://www.youtube.com/watch?v=Pu1_-ZomjOc
Если не хватает мощности трактора на косилку с плющением , можно разделить операции . Но я подобной плющилки не видел в РФ. Там еще есть функция переворачивания валка и смещение на сухое место .
Навесные обе, хватает и одной кроны 3.2S , но вдруг что случится, взял Агромак 3.2 Поля в основном ровные, есть конечно и колеи и места где в сильную засуху почва трескалась так, что ладонь в щели залазила- осыпались края и как лоскутное одеяло стало. косишь такое на 5 скорости, а так что с крн-кой ходишь, но захват впечетляет после крн.
А она с плющилкой?что то в интернете характеристики не нашёл(( вес какой у неё?
Косилки без плющилки, марка если правильно Крона 323S вес не помню, но побольше чем КРН , повесил 4 противовеса на левое заднее колесо (80 кг). На другой трактор цепляем Агромак 3.2, она 500кг с небольшим.
Б.у. брал?
Ну теперь всё ясно)) я то про плющелки речь вёл)) они тяжелее и 82 только типа стрижа 2.8 или билона 2.8 потянет и то вряд ли((
Добрый день, прошу разъяснить, а то запутался. Для уборки люцерны 145 га, по условно ровному полю мне надо мтз 1221(?) и косилку плющилку(какую?). Сено овцам. Без плющилки отход большой.
Если плющение обязательно и поле ровное, то нужна косилка-плющилка с шириной захвата от 3 м. Прицепная. А уж нужный трактор под нее можно подобрать.