А об этом человеке - пару слов. Зовут его Виталий, фамилию не запомнил. Он - из Курска. Его дед уже 50 лет держит и сохраняет птицу породы Русская Чёрная Бородатая. Жаль портрет не получился, но с ним это единственный крупный кадр.
Труднее и хлопотнее всех пришлось гостеприимному "хозяину" выставки, Владимиру Николаевичу Жмылеву.
Все надо успеть, всех предупредить, со всеми переговорить...
Впервые выставку Орловских русского типа вместе посетили известные ученые:
Андрей Анатольевич, (кафедра генетики МСХА), Антонина Алексеевна (ВНИТИП), Ирина Григорьевна (Институт общей генетики)
Одно из самых ожидаемых событий в Павловской теме - визит на выставку и судейство Дмитриева Юрия Ильича.
Есть возможность поделиться секретами своего мастерства. [изображение]
Что-то все вокруг да около...Из просмотренного увидел только, что Юрий Ильич за такое описание ХОХЛА:
"Хохол-шлемовидный, узкий, как бы сдавлен с боков, и слегка наклонен вперед, но не касается клюва, перья направлены вверх и в большинстве своем развернуты вдоль своего стержня на 90 градусов и обращены лицевой стороной наружу, придавая хохлу компактность не сваливаются по сторонам и не препятствуют зрению птицы. В передней части хохла перья развернуты на 180 градусов и нависают над клювом".
Это потому, что пока не выставлены фотографии птицы и ее оценки.
Кстати, у меня странное чувство. Обычно оценки и контрольные снимки птиц я делал сам и был спокоен, что работа сделана и я контролирую ситуацию.
На этой выставке ничего этого сделать не успел. Обычно в такой ситуации я чувствую какую-то неуверенность, незащищенность своих позиций.
Однако Надежда Николаевна сумела так организовать работу, что без суеты, но все было сделано. Поэтому у меня спокойная уверенность что немного передохнув все участники подготовят сделанные снимки и скоро эти снимки появятся "в эфире".
А так...
У меня есть мои оценки птицы. Но там мне известны только номера клеток. Что толку в этих кратеньких заметках, которые очень сильно мне помогли в момент принятия решения по окончательной оценке птицы. Ведь мне не известны хозяева птиц, только номера клеток. И что Вам в этих комментариях. Ведь пока нет фотографий птиц.
Совершенно верно Анатолий Борисович. Эксперт и не должен знать чья птица проходит под номером. Респект организаторам.
Но ведь в данном случае вы можите комментировать только от себя.
От своего критерий оценки. А на выставки эксперты оценивали птицу по разным критериям. Т.е. вы допустим набавляете балы за признак, а другие снимают балы за этот же признак. И наоборот.
Увы, такова получилась истина при коллективной оценки птицы.
Совершенно верно Анатолий Борисович. Эксперт и не должен знать чья птица проходит под номером. Респект организаторам.
Но ведь в данном случае вы можите комментировать только от себя.
От своего критерий оценки. А на выставки эксперты оценивали птицу по разным критериям. Т.е. вы допустим набавляете балы за признак, а другие снимают балы за этот же признак. И наоборот.
Увы, такова получилась истина при коллективной оценки птицы.
Юрий_Юрий!
Задача главного судьи в этот раз была необыкновенно трудная. Сразу было объявлено, что итоговая оценка не будет даваться методом вычисления среднего балла.
Когда вся информация будет оцифрована и окажется в наших руках, это можно будет продемонстрировать. Заодно, увидите, чем мой взгляд на оцениваемых птиц отличался от "линейных" судей.
На этой выставке впервые работали самостоятельно совершенно разные, несовместимые судьи. И это огромное достижение для всех.
Судей никто не одергивал. Каждый высказывал свое мнение.
Это необходимо для того, чтобы определиться на каком этапе сейчас находится Павловка. А также это позволяет показать, в какую сторону вести селекцию, если рассчитывать, чтобы птица соответствовала требованиям конкретного судьи.
Понимаю ваше нетерпение. Ждем выкладки фото, заснята каждая птичка и вполне удачно. Откомментируем с Анатолием Борисовичем все и ответим на вопросы. Если пожелают, объяснят свою позицию в отношение конкретных экспонатов и признаков В.Комов, Ю.И.Дмитриев, ВОЛП.
После Анатолия Борисовича мне и добавить нЕчего о причинах разночтений стандарта и разного вИдения породных признаков разными экспертами. Собственно, только раздельная экспертиза и могла этот факт выявить. При совместной экспертизе могла быть другая крайность - каждый не согласен, не причастен и остался при своем мнении.
Эксперты к тому же судили без предъявленной оценочной шкалы. Вероятно, у каждого из судей она своя. В стандарте ее нет. Проект вырисовывается.
На данный момент я составила единый протокол выставки и занимаюсь систематикой по породным признакам. Очевидно в большинстве случаев попадание в "единую мишень" оценок и описаний Ю.И.Дмитриева, ВОЛП и А.Б.Вахрамеева. Значительно отличается оценка отдельных признаков у Комова В.В. Опять же, без фото разговор беспредметный.
Валентин Николаич, ждем фото экспозиции павловок.
Три Мастера.
Жмылёв Владимир. Организатор.
На второй фотке, на заднем плане - парень из Курска. О нём - чуть ниже.
Тахтуев Дмитрий
Кузнецова Ольга Николаевна
А об этом человеке - пару слов. Зовут его Виталий, фамилию не запомнил. Он - из Курска. Его дед уже 50 лет держит и сохраняет птицу породы Русская Чёрная Бородатая. Жаль портрет не получился, но с ним это единственный крупный кадр.
Хлопова Ольга Викторовна
Награждение.
Победитель. Самарин Александр Иванович.
Валентин, портретная галерея удалась!
Александра Ивановича с победой! Он еще на прошлой выставке меня покорил!!!Побольше бы таких увлеченных птицеводов.
Одно из самых ожидаемых событий в Павловской теме - визит на выставку и судейство Дмитриева Юрия Ильича.
В первый день выставки он ходит, осматривает экспозицию Орловских.
![](https://fermer.ru/tossl.php?url=http://s017.radikal.ru/i414/1312/87/4bb440cae6c2.jpg)
Есть возможность поделиться секретами своего мастерства.
![](https://fermer.ru/tossl.php?url=http://s003.radikal.ru/i202/1312/ba/9b08d17c4c28.jpg)
А вот и Медведь (Валентин Сохорев) на фотоохоте.
![](https://fermer.ru/tossl.php?url=http://s017.radikal.ru/i410/1312/00/5a3b1f9d8507.jpg)
Труднее и хлопотнее всех пришлось гостеприимному "хозяину" выставки, Владимиру Николаевичу Жмылеву.
![](https://fermer.ru/tossl.php?url=http://s018.radikal.ru/i505/1312/6e/790c6c15fa95.jpg)
Все надо успеть, всех предупредить, со всеми переговорить...
Как всегда, на выдающееся события откликается Николай Иванович Золотухин
Впервые выставку Орловских русского типа вместе посетили известные ученые:
![](https://fermer.ru/tossl.php?url=http://s017.radikal.ru/i423/1312/d7/45b6fbc23cc7.jpg)
Андрей Анатольевич, (кафедра генетики МСХА), Антонина Алексеевна (ВНИТИП), Ирина Григорьевна (Институт общей генетики)
Есть что обсудить
Естественно, такое важное событие не ускользнуло от внимания ведущих СМИ
Что-то все вокруг да около...Из просмотренного увидел только, что Юрий Ильич за такое описание ХОХЛА:![super](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/super.gif)
"Хохол-шлемовидный, узкий, как бы сдавлен с боков, и слегка наклонен вперед, но не касается клюва, перья направлены вверх и в большинстве своем развернуты вдоль своего стержня на 90 градусов и обращены лицевой стороной наружу, придавая хохлу компактность не сваливаются по сторонам и не препятствуют зрению птицы. В передней части хохла перья развернуты на 180 градусов и нависают над клювом".
Это потому, что пока не выставлены фотографии птицы и ее оценки.
Кстати, у меня странное чувство. Обычно оценки и контрольные снимки птиц я делал сам и был спокоен, что работа сделана и я контролирую ситуацию.
На этой выставке ничего этого сделать не успел. Обычно в такой ситуации я чувствую какую-то неуверенность, незащищенность своих позиций.
Однако Надежда Николаевна сумела так организовать работу, что без суеты, но все было сделано. Поэтому у меня спокойная уверенность что немного передохнув все участники подготовят сделанные снимки и скоро эти снимки появятся "в эфире".
А так...
У меня есть мои оценки птицы. Но там мне известны только номера клеток. Что толку в этих кратеньких заметках, которые очень сильно мне помогли в момент принятия решения по окончательной оценке птицы. Ведь мне не известны хозяева птиц, только номера клеток. И что Вам в этих комментариях. Ведь пока нет фотографий птиц.
Совершенно верно Анатолий Борисович. Эксперт и не должен знать чья птица проходит под номером. Респект организаторам.
Но ведь в данном случае вы можите комментировать только от себя.
От своего критерий оценки. А на выставки эксперты оценивали птицу по разным критериям. Т.е. вы допустим набавляете балы за признак, а другие снимают балы за этот же признак. И наоборот.
Увы, такова получилась истина при коллективной оценки птицы.
Юрий_Юрий!
Задача главного судьи в этот раз была необыкновенно трудная. Сразу было объявлено, что итоговая оценка не будет даваться методом вычисления среднего балла.
Когда вся информация будет оцифрована и окажется в наших руках, это можно будет продемонстрировать. Заодно, увидите, чем мой взгляд на оцениваемых птиц отличался от "линейных" судей.
На этой выставке впервые работали самостоятельно совершенно разные, несовместимые судьи. И это огромное достижение для всех.
Судей никто не одергивал. Каждый высказывал свое мнение.
Это необходимо для того, чтобы определиться на каком этапе сейчас находится Павловка. А также это позволяет показать, в какую сторону вести селекцию, если рассчитывать, чтобы птица соответствовала требованиям конкретного судьи.
Понимаю ваше нетерпение. Ждем выкладки фото, заснята каждая птичка и вполне удачно. Откомментируем с Анатолием Борисовичем все и ответим на вопросы. Если пожелают, объяснят свою позицию в отношение конкретных экспонатов и признаков В.Комов, Ю.И.Дмитриев, ВОЛП.
После Анатолия Борисовича мне и добавить нЕчего о причинах разночтений стандарта и разного вИдения породных признаков разными экспертами. Собственно, только раздельная экспертиза и могла этот факт выявить. При совместной экспертизе могла быть другая крайность - каждый не согласен, не причастен и остался при своем мнении.
Эксперты к тому же судили без предъявленной оценочной шкалы. Вероятно, у каждого из судей она своя. В стандарте ее нет. Проект вырисовывается.
На данный момент я составила единый протокол выставки и занимаюсь систематикой по породным признакам. Очевидно в большинстве случаев попадание в "единую мишень" оценок и описаний Ю.И.Дмитриева, ВОЛП и А.Б.Вахрамеева. Значительно отличается оценка отдельных признаков у Комова В.В. Опять же, без фото разговор беспредметный.
Валентин Николаич, ждем фото экспозиции павловок.
22 декабря. День второй. Хохлатая и Павловская. Поехали.
Клетка 1
Клетка 2
Клетка 3
Клетка 4
Клетка 5
Клетка 6
Клетка 7