Кум работает в совхозе на прф-180 и без поломок не обходится в сезон и это при том что пресс не нагружается для плотного рулона да и ниткой не всегда обвязывает денег у совхоза не хватает . Зарплату платят не от рулона а за гектар по этому и ходит а если придавить его до товарного рулона тут и начинается карусель с ремонтом без новых запчастей , как говорит инженер ПРОЯВИ ИНИЦИАТИВУ на зарплате тракториста отразится ремонт а инженер на окладе ему пофик он свое получит при любом раскладе .
Хорошо холмы, хорошо можно крутить до 2 часов ночи, а вывезите?)))))
В долгую, со дня в день - нет.
А если кто то вывезет, к осени впадет в состояние когда мир безразличен. Потому и писал выше что не в наших тракторах такие нормы делать. Или нужен сменщик.
Сергей00921 пишет:
Люди адекватные объясните что он имел в виду "Хотя бы вашего полизалу под вашим постом."
Его пост под вашим в котором вы изначально задали вопрос по этому поводу. Смотрите хронологию.
Чей его, Сергея или кого? Вот наконец начинаем пододвигаться к тому что не сделать 3000 рулонлв на 180ом.., хотя ролланды могут и вне "спортивных" условиях(раз у вас на холмах нет туманов, у меня же клаас делает 1500 примерно) тут конечно количество рулонов не показатель, показатель(для меня) масса убранного сена и прф тут не так сильно уже уступает, но качество...
Там выше единичный пост между вашим и моим.Появился , хихикнул и в кусты.
.
3000 всё же сделать. дело то не в прессе. К тому же не забываем что 3000 от 180-го = 7000рулонам 1.2х1.2 от класса. Не забываем что 180-й - это супер прожоливый пресс.По скорости подбора, он многим не уступит. Отечественным может немного уступить прессам ПР-145с и аналогичному ему ПР-150 .Шустрые пресса. Лишнее время теряется на обмотку рулона. если бы не это, результат был бы в полтора раза выше.
А качество сена у 180-го хорошее. Объём камеры 180-го 3.8 куба. У класса 1.2х1.2 , объём камеры 1.3 куба В три раза разница.
Хорошо холмы, хорошо можно крутить до 2 часов ночи, а вывезите?)))))
В долгую, со дня в день - нет.
А если кто то вывезет, к осени впадет в состояние когда мир безразличен. Потому и писал выше что не в наших тракторах такие нормы делать. Или нужен сменщик.
Сергей00921 пишет:
Люди адекватные объясните что он имел в виду "Хотя бы вашего полизалу под вашим постом."
Его пост под вашим в котором вы изначально задали вопрос по этому поводу. Смотрите хронологию.
Чей его, Сергея или кого? Вот наконец начинаем пододвигаться к тому что не сделать 3000 рулонлв на 180ом.., хотя ролланды могут и вне "спортивных" условиях(раз у вас на холмах нет туманов, у меня же клаас делает 1500 примерно) тут конечно количество рулонов не показатель, показатель(для меня) масса убранного сена и прф тут не так сильно уже уступает, но качество...
Там выше единичный пост между вашим и моим.Появился , хихикнул и в кусты.
.
3000 всё же сделать. дело то не в прессе. К тому же не забываем что 3000 от 180-го = 7000рулонам 1.2х1.2 от класса. Не забываем что 180-й - это супер прожоливый пресс.По скорости подбора, он многим не уступит. Время теряется на обмотку рулона. если бы не это, результат был бы в полтора раза выше.
А качество сена у 180-го хорошее. Объём камеры 180-го 3.8 куба. У класса 1.2х1.2 , объём камеры 1.3 куба В три раза разница.
ТАК КТО ТАМ ХИХИКАЛ В КУСТАХ ВЫХОДИ НЕ СТЕСНЯЙСЯ)))
Не знаю сколько клаас 1.2*1.2 сделает рулонов но раз считаете вес не забывайте что у прф верхний слой при хорошей пресовке на выброс. Вот клаас с камерой 1.2*1.5 по скоросте заготовке уверенно обходит прф и по количеству(на 50%) и по массе(на 20%) и это моя практика за несколько лет.
Да обвязка двойная, я считаю не кубы а вес, мы ж не лес готовим!
Если в сотню обойдется тот тут 300 тыщ на кармане это и в турции оторваться можно)))
И 3000 рулонов для прфа мистика такая же как и огнестрельные данные автомата калашникова(скорострельность в минуту)...
Я тоже вес считаю. Кубы привожу для ясности. Для понимания, каков объём сена находится внутри 5-ти сантиметровой оболочки рулона. на случай если они не заскирдованы или их не успели вывезти с поля и эта 5-ти сантиметровая оболочка будет промочена дождём.
То есть для понимания соотношения объёма оболочки к объёму сена находящегося внутри оболочки. Выше я даже говорил, что рулон, размером 1.2х1.2, состоит из 3-х навильников на оболочку и трёх внутри её.)))
Я тоже вес считаю. Кубы привожу для ясности. Для понимания, каков объём сена находится внутри 5-ти сантиметровой оболочки рулона. на случай если они не заскирдованы или их не успели вывезти с поля и эта 5-ти сантиметровая оболочка будет промочена дождём.
То есть для понимания соотношения объёма оболочки к объёму сена находящегося внутри оболочки. Выше я даже говорил, что рулон, размером 1.2х1.2, состоит из 3-х навильников на оболочку и трёх внутри её.)))
Хз кто и как пресует эти 1.2х1.2 рулончики, но с рулона прфа отходов больше раза в 2 чем с рулона 1.2*1.5 от немца... опять как уж вертеться начинаешь... ладно че то мне надоело это "общение"...
У моего дружбана роллант 44, за сезон в 2016 году скрутил 5600 рулонов сена, 3000 соломы. Из поломок... а не было их, иглу на подборщике одну поменял, пресс 90 года. Прф сдох бы . ИМХО. у меня та же модель , объем конечно меньше, но работает . У фермера нашего прф 145 за сезон сделал 2800 сена, чуток соломки рулонов 100, по соломе просто точно не помню цифру , сезон без поломок, на следующий год сыпалось все что можно, лопалось все что возможно, мучается до сих пор, думает о замене
Я тоже вес считаю. Кубы привожу для ясности. Для понимания, каков объём сена находится внутри 5-ти сантиметровой оболочки рулона. на случай если они не заскирдованы или их не успели вывезти с поля и эта 5-ти сантиметровая оболочка будет промочена дождём.
То есть для понимания соотношения объёма оболочки к объёму сена находящегося внутри оболочки. Выше я даже говорил, что рулон, размером 1.2х1.2, состоит из 3-х навильников на оболочку и трёх внутри её.)))
1,2×1,2 по вашему 6 навильников? Такое чувство что практики у вас нету. Свой рулон 1,2×1,2 порой втроём двинуть не можем, один рулон пара кормлений на 10 голов .
Я тоже вес считаю. Кубы привожу для ясности. Для понимания, каков объём сена находится внутри 5-ти сантиметровой оболочки рулона. на случай если они не заскирдованы или их не успели вывезти с поля и эта 5-ти сантиметровая оболочка будет промочена дождём.
То есть для понимания соотношения объёма оболочки к объёму сена находящегося внутри оболочки. Выше я даже говорил, что рулон, размером 1.2х1.2, состоит из 3-х навильников на оболочку и трёх внутри её.)))
1,2×1,2 по вашему 6 навильников? Такое чувство что практики у вас нету. Свой рулон 1,2×1,2 порой втроём двинуть не можем, один рулон пара кормлений на 10 голов .
6 навильников по 40 кг и вот уже 240 кг набирается. Этого хватит на10 голов почти на сутки.
Вам хватает на два кормления. Стало быть в ваших рулонах нет этих 240-ка килограмм. Возможно килограмм по 200. они у вас. Следовательно и навильники с ваших рулонов будут полегче.
Я тоже вес считаю. Кубы привожу для ясности. Для понимания, каков объём сена находится внутри 5-ти сантиметровой оболочки рулона. на случай если они не заскирдованы или их не успели вывезти с поля и эта 5-ти сантиметровая оболочка будет промочена дождём.
То есть для понимания соотношения объёма оболочки к объёму сена находящегося внутри оболочки. Выше я даже говорил, что рулон, размером 1.2х1.2, состоит из 3-х навильников на оболочку и трёх внутри её.)))
Хз кто и как пресует эти 1.2х1.2 рулончики, но с рулона прфа отходов больше раза в 2 чем с рулона 1.2*1.5 от немца... опять как уж вертеться начинаешь... ладно че то мне надоело это "общение"...
У прф плотность мотания хромает , чуть плотнее, и его может повести, сколько прессов загубили так, турки 3 пресса поменяли, щас мотают не сильно, боятся. Мотает он тоже на раз не приходится, один пресс мотает с завода ровно, второй с новья конусом, ужас просто. Лично мне он в работе не понравился, когда стоял выбор в покупке пресса, между нашим прф и зарубежными аналогами, выбрали иномарку, и в принципе не прогадали .не ругаю наши пресса, знаю много хозяйств которые довольно неплохо эксплуатируют наши, но сыпятся они при объёмных работах ужас просто, да и не при особо объёмных тоже как пойдёт
Я тоже вес считаю. Кубы привожу для ясности. Для понимания, каков объём сена находится внутри 5-ти сантиметровой оболочки рулона. на случай если они не заскирдованы или их не успели вывезти с поля и эта 5-ти сантиметровая оболочка будет промочена дождём.
То есть для понимания соотношения объёма оболочки к объёму сена находящегося внутри оболочки. Выше я даже говорил, что рулон, размером 1.2х1.2, состоит из 3-х навильников на оболочку и трёх внутри её.)))
1,2×1,2 по вашему 6 навильников? Такое чувство что практики у вас нету. Свой рулон 1,2×1,2 порой втроём двинуть не можем, один рулон пара кормлений на 10 голов .
6 навильников по 40 кг и вот уже 240 кг набирается. Этого хватит 10 голов почти на сутки.
Евгений , массу сразу не указали, оттого и недопонимание.
один пресс мотает с завода ровно, второй с новья конусом, ужас просто.
А что? есть такие пресса. Специально с завода с конусной камерой идут. У них и в обозначении дополнительно буква есть ПРФ-180-К , что означает что пресс с конусной камерой.)))))
не фига себе навильник! ? Или килограммы по 250 гр.? чувствую скоро и я париться пойду !?
Я не стал на эти 6 навильников обращать внимания, так думаю:не перевелись на Руси богатыри еще!
Интересно, пробовал Евгений поднять флягу воды (40л= 40кг) на вилах и вилы по нормальному взять, не под самую железку, а см 70 от железки.
Сам считаю- вес навильника это тот вес с которым можно работать долго, например 2-3 тюка перетаскать в сеновал.
не фига себе навильник! ? Или килограммы по 250 гр.? чувствую скоро и я париться пойду !?
Я не стал на эти 6 навильников обращать внимания, так думаю:не перевелись на Руси богатыри еще!
Интересно, пробовал Евгений поднять флягу воды (40л= 40кг) на вилах и вилы по нормальному взять, не под самую железку, а см 70 от железки.
Сам считаю- вес навильника это тот вес с которым можно работать долго, например 2-3 тюка перетаскать в сеновал.
Строго не судите.есть мысль цеплять пресс не снимая удлинители навески. пока всё в стадии "можа чё и получится". жду советы и замечания
Работал на длинной навеске с ПРФ 750 лет 7 и на ПР 145С 7лет, на КЛААСе не стал кардан удлинять, да и девятитонку приобрел, а ее только на короткую цеплять.
С длинной для меня удобнее цеплять, Тянуть два птс-4 с длинной навеской прижимает лучше, цеплять лопату или косилку быстрее, ослабил раскосы и все.
Я видео не посмотрел, я цеплял прямо на ВОМ, а у тебя получше будет.
Добрый день!Если не затруднит может кто из форумчан выложить фото двигателя подачи шнура пресса прф110,хочу переделать надоело за шмыргалку дергать....
Можно поподробнее, что не понравилось? Не хочется повторять ошибки уже пройденные.
Я нажал "цитата" до появления видео, оно ещё не успело загрузится и заметел его появление когда уже сохранил свой пост. Видео смотреть не стал. Посчитал что речь идёт о работе на длинную навеску с подсоединением кардана непосредственно к самому трактору. Имено так я работал первый год. По ровной местности нормально. А где лога . бугры, кардан ложился на поперечену.
Понятно,спасибо за отзыв. Ещё под сомнением жизнеспособность жигулёвского бублика, может сразу на крестовину поменять? С прессом опыта работы нет,на сварке такой бублик живёт давно,но нагрузка там конечно не сравнима.
Можно поподробнее, что не понравилось? Не хочется повторять ошибки уже пройденные.
Я нажал "цитата" до появления видео, оно ещё не успело загрузится и заметел его появление когда уже сохранил свой пост. Видео смотреть не стал. Посчитал что речь идёт о работе на длинную навеску с подсоединением кардана непосредственно к самому трактору. Имено так я работал первый год. По ровной местности нормально. А где лога . бугры, кардан ложился на поперечену.
Это единственный недостаток, у меня заливные луга и можно сказать ровные, есть несколько мест, типа ручей был большой, вот там повнимательней с навеской, чуть опустил или чуть поднял. а с третьей крестовиной нет проблем.
Резинку лучше заменить на крестовину.
Кум работает в совхозе на прф-180 и без поломок не обходится в сезон и это при том что пресс не нагружается для плотного рулона да и ниткой не всегда обвязывает денег у совхоза не хватает . Зарплату платят не от рулона а за гектар по этому и ходит а если придавить его до товарного рулона тут и начинается карусель с ремонтом без новых запчастей , как говорит инженер ПРОЯВИ ИНИЦИАТИВУ на зарплате тракториста отразится ремонт а инженер на окладе ему пофик он свое получит при любом раскладе .
Там выше единичный пост между вашим и моим.Появился , хихикнул и в кусты.
.
3000 всё же сделать. дело то не в прессе. К тому же не забываем что 3000 от 180-го = 7000рулонам 1.2х1.2 от класса. Не забываем что 180-й - это супер прожоливый пресс.По скорости подбора, он многим не уступит. Отечественным может немного уступить прессам ПР-145с и аналогичному ему ПР-150 .Шустрые пресса. Лишнее время теряется на обмотку рулона. если бы не это, результат был бы в полтора раза выше.
А качество сена у 180-го хорошее. Объём камеры 180-го 3.8 куба. У класса 1.2х1.2 , объём камеры 1.3 куба В три раза разница.
ТАК КТО ТАМ ХИХИКАЛ В КУСТАХ ВЫХОДИ НЕ СТЕСНЯЙСЯ)))
Не знаю сколько клаас 1.2*1.2 сделает рулонов но раз считаете вес не забывайте что у прф верхний слой при хорошей пресовке на выброс. Вот клаас с камерой 1.2*1.5 по скоросте заготовке уверенно обходит прф и по количеству(на 50%) и по массе(на 20%) и это моя практика за несколько лет.
Обмотчик двухниточный ?
Камера - 2 метра кубических.
Да обвязка двойная, я считаю не кубы а вес, мы ж не лес готовим!
Если в сотню обойдется тот тут 300 тыщ на кармане это и в турции оторваться можно)))
И 3000 рулонов для прфа мистика такая же как и огнестрельные данные автомата калашникова(скорострельность в минуту)...
Я тоже вес считаю. Кубы привожу для ясности. Для понимания, каков объём сена находится внутри 5-ти сантиметровой оболочки рулона. на случай если они не заскирдованы или их не успели вывезти с поля и эта 5-ти сантиметровая оболочка будет промочена дождём.
То есть для понимания соотношения объёма оболочки к объёму сена находящегося внутри оболочки. Выше я даже говорил, что рулон, размером 1.2х1.2, состоит из 3-х навильников на оболочку и трёх внутри её.)))
Хз кто и как пресует эти 1.2х1.2 рулончики, но с рулона прфа отходов больше раза в 2 чем с рулона 1.2*1.5 от немца... опять как уж вертеться начинаешь... ладно че то мне надоело это "общение"...
У моего дружбана роллант 44, за сезон в 2016 году скрутил 5600 рулонов сена, 3000 соломы. Из поломок... а не было их, иглу на подборщике одну поменял, пресс 90 года. Прф сдох бы . ИМХО. у меня та же модель , объем конечно меньше, но работает
. У фермера нашего прф 145 за сезон сделал 2800 сена, чуток соломки рулонов 100, по соломе просто точно не помню цифру , сезон без поломок, на следующий год сыпалось все что можно, лопалось все что возможно, мучается до сих пор, думает о замене
old school - неделя блокировки за хамское поведение
Сергей00921 - неделя блокировки за мат на форуме
BAGI - неделя блокировки за переходы на личности
1,2×1,2 по вашему 6 навильников? Такое чувство что практики у вас нету. Свой рулон 1,2×1,2 порой втроём двинуть не можем, один рулон пара кормлений на 10 голов .
6 навильников по 40 кг и вот уже 240 кг набирается. Этого хватит на10 голов почти на сутки.
Вам хватает на два кормления. Стало быть в ваших рулонах нет этих 240-ка килограмм. Возможно килограмм по 200. они у вас. Следовательно и навильники с ваших рулонов будут полегче.
У прф плотность мотания хромает , чуть плотнее, и его может повести, сколько прессов загубили так, турки 3 пресса поменяли, щас мотают не сильно, боятся. Мотает он тоже на раз не приходится, один пресс мотает с завода ровно, второй с новья конусом, ужас просто. Лично мне он в работе не понравился, когда стоял выбор в покупке пресса, между нашим прф и зарубежными аналогами, выбрали иномарку, и в принципе не прогадали .не ругаю наши пресса, знаю много хозяйств которые довольно неплохо эксплуатируют наши, но сыпятся они при объёмных работах ужас просто, да и не при особо объёмных тоже как пойдёт
Евгений , массу сразу не указали, оттого и недопонимание.
А что? есть такие пресса. Специально с завода с конусной камерой идут. У них и в обозначении дополнительно буква есть ПРФ-180-К , что означает что пресс с конусной камерой.)))))
а это тго еще на уакой ляд?!
Я не стал на эти 6 навильников обращать внимания, так думаю:не перевелись на Руси богатыри еще!
Интересно, пробовал Евгений поднять флягу воды (40л= 40кг) на вилах и вилы по нормальному взять, не под самую железку, а см 70 от железки.
Сам считаю- вес навильника это тот вес с которым можно работать долго, например 2-3 тюка перетаскать в сеновал.
Я же говорю практики ноль
Строго не судите.есть мысль цеплять пресс не снимая удлинители навески. пока всё в стадии "можа чё и получится". жду советы и замечания
Первый год так работал. Было не гут. Потом перешёл на короткую навеску.
Работал на длинной навеске с ПРФ 750 лет 7 и на ПР 145С 7лет, на КЛААСе не стал кардан удлинять, да и девятитонку приобрел, а ее только на короткую цеплять.
С длинной для меня удобнее цеплять, Тянуть два птс-4 с длинной навеской прижимает лучше, цеплять лопату или косилку быстрее, ослабил раскосы и все.
Я видео не посмотрел, я цеплял прямо на ВОМ, а у тебя получше будет.
Можно поподробнее, что не понравилось? Не хочется повторять ошибки уже пройденные.
Добрый день!Если не затруднит может кто из форумчан выложить фото двигателя подачи шнура пресса прф110,хочу переделать надоело за шмыргалку дергать....
Я нажал "цитата" до появления видео, оно ещё не успело загрузится и заметел его появление когда уже сохранил свой пост. Видео смотреть не стал. Посчитал что речь идёт о работе на длинную навеску с подсоединением кардана непосредственно к самому трактору. Имено так я работал первый год. По ровной местности нормально. А где лога . бугры, кардан ложился на поперечену.
Понятно,спасибо за отзыв. Ещё под сомнением жизнеспособность жигулёвского бублика, может сразу на крестовину поменять? С прессом опыта работы нет,на сварке такой бублик живёт давно,но нагрузка там конечно не сравнима.
Поменять.
Это единственный недостаток, у меня заливные луга и можно сказать ровные, есть несколько мест, типа ручей был большой, вот там повнимательней с навеской, чуть опустил или чуть поднял. а с третьей крестовиной нет проблем.
Резинку лучше заменить на крестовину.
поддерживаю!