Вы здесь
самодельная техника для заготовки сена. Часть 2. Страница 63 из 97
Самые популярные темы
- Самодельные минитракторы. Часть 4
- самодельные минитракторы
- Трактор "Бизон" - вопросы, ответы, обсуждение
- Изготовление с-х техники для фермеров в домашних условиях
- Самодельные минитракторы. Часть 5
- Сварочные аппараты, расходники и технология сварки. Часть 2
- миниэксковатор . Часть 2
- Самодельные минитракторы - 2. Продолжение
- самодельные приспособления для обработки металов (токарные, фрезерные станки и др)
- Самодельная телега
Теперь все по порядку.
Монстр - изначально задумывался и строится как мобильный комплекс для проведения разведочных работ на россыпях по драг металлам. Точнее - шасси - универсальное - что захотим поставить на 8ми метровую площадку - то и поставим. Сзади - полноповоротная экскаваторная установка от Петушка - полностью переделанная, стрела и рука - более длинные - изготовлены из продольных лонжеронов от рам ЗИЛ 157 - очень крепкая и прочная. Гидроцилиндры - более мощные и длинноходовые. Глубина копа с места - чуть более 7 метров. Ковш - обьемом до 1 куба, вместо 0,25. Экскаваторная установка была испытана на петушке - но ЮМЗ стал лишним - нет проходимости - поэтому монтаж на самодельное шасси. Работа у геологов - ранняя весна и середина лета. Затем - монстр не востребован будет - все будет найдено - начнется у геологов другая работа. Но на разведке - можно заработать очень хорошие деньги.
Маз 500 или Ураган - машины мощные - но в болотах тонут. Почвы у нас - глина - причем водоносная - водораздел - поэтому техника тонет. А самоделка на таких колесах - плавать хоть и не будет - но проедет даже по лабазе.
Летом - работы не будет для такой машины - зато можно заняться заготовкой сена - ладно ежегодный опыт имеется - вместо ковша зацепить захват для рулонов - грузить на себя и на длиннющий прицеп - монстр утянет - тем более что рулон весит не более 400 кг - а много на технику не нагрузить. Допустим рулон 1,2 х 1,2 в ряд войдет 7 рулонов, в 2 ряда - 14, и по высоте 2 ряда и один ряд по середине - то есть максимум 35 рулонов. Высота погрузки не критична. 35 рулонов будут иметь вес от 10 до 15 тонн - можно смело зацеплять прицеп и тянуть еще столько же.
Работать или иметь???
Если я взялся за работу - то до работы я жадный и не прихотлив к условиям работы - поэтому кондижки мне не нужны - а пивом можно и зимой побаловаться - если лес не возить. Поэтому - чисто профессиональный подход. Сколько смогу продать рулонов - хоть 1000, хоть 10 000 - спрос на рулоны просто огромный - причина - старики устарели и покосы не косят. Вся молодежь уезжает в областные центры - проще ведь в магазине торговать сидя за компом - чем на земле работать. Но старики привыкли жить своим хозяйством - коровенок держат - и мясо и молоко свое - а то в магазинах - не молоко - а смесь пальмового масла, крахмала и всякой всячины. Поэтому старики держат КРС и охотно продают молоко всем соседям - при этом корма закупают - и имеют хороший доход при этом. Это не деревня - это небольшие города с развитой промышленностью при СССР - жили на всем привозном пропитании - а сейчас приходится выживать. Со сбытом - например в этом году на сегодня - сена в рулонах уже нет в округе в радиусе 200 км, люди звонят и за 300 и за 400 км - вези - купят все. Если 1 декабря рулон стоил 900р, то 1 января этот же рулон стоил 1000 - 1100, а в середине января цена прыгнула к 1300 - с места. Если спрос будет и в этом сезоне - то дело довольно выгодное.
Рулон - или тюк? - Однозначно - рулон - дешевле себестоимость, а главное - травы у нас лесные, разнотравье на еланках - еланки от гектара до 100 га. Так же я думаю, что в тюках при прессовке лист - опадает, а если подобрать рулонник под нашу траву - под листовник - то почти весь лист будет сохранен. И в тюках у нас никто не покупает - не выгодно по цене - все покупают рулоны.
По поводу косилок - роторные явно не подходят - косят высоко - для листовника не годится. Хотя муравейники и бугры от кротов выравнивать - то что надо. Можно косить и пальцевой, можно и без пальцевой - вдух ножевой. Как я вижу технологию - 3 или 4 мотоблока самодельных, проверенных, на них фронтальные безпальцевые косилки с шириной захвата по 2,5 метра и для безработных - возможность заработать в день по 1000 р - желающих - хоть отбавляй - а если еще и на биржу обратится - очередь стоять будет. В 4ре косилки - эти бомжи любую иномарку за пояс заткнут - и выкосят аккуратно и везде, и любую траву. И в случае поломки одной - остальные косят, а если косилка на тракторе кувырк - то простой по полной.
По хранению. Можно арендовать металлический огромный ангар - причем не очень дорого. Все эти вопросы - решаемы.
Несколько вопросов по граблям.
Возможно, что для высоко скошенной травы эти грабли работают хорошо. Но если трава изначально скошена очень низко - под самый корешок - то интересует полоска сена которая размещена по центру - между рабочих колес правой и левой половинок - и на которую складируется волок. Как я понимаю эта полоска граблями не поднимается, а наоборот - накинутым волком прижимается к земле. Если не прав - тогда по правте. Как ведет себя подборщик именно на этом сене - или у Вас косилка настроена на высоту 5 - 10 см от земли и сено лежит изначально на стерне.
Прости, по фотке с чего начиналось - эанятие лесом... С геологами это да... Это так...
дить. Некоторые смогли напрячся и купить БУ технику для начинающего мелкого фермера ( в количестве хоть себе как то) пятидесятых годов прошлого столетия. Тоесть как ни обидно, но у нас по БОЛЬШОМУ счету просто у самих нет техники, которую можно было РЕКОМЕНДОВАТЬ. Тем более для задуманного вами масштаба. То, в основном чем заготавливаем мы- почти такая же махаловка косой как у Вас, но чуть большего масштаба. Машем то гаечными ключами, то шлангами и ремнями... Ну и естественно гордимся НАЖИТОЙ техникой, которая как то облегчает наш труд... Или дает возможность зарабатывать.
Про пиво: это было образное описание производства промежуиочного или конечного продукта на продуманой и предназначенной для этого технике.
РАБОТАТЬ можно и на тракторе и на бабе и на лошади и под трактором. Всё это работа. Чем выше и качественней нужна производмтельеость, тем нужна более хорошая техника.
Мы же можем лишь поделиться опытом, кто что смог оторвать, урвать, восстановить, спи
А эти ваши мотоблоки..… это как на вашего монстра вместо экскаватора посадить десяток голодранцев со сломаными лопатами. А что не сломано- доломают.... Вроде и более универсально, но через месяцок перестреляете...
Насчет мотоблоков.
Один год - мне косили Владимерцом - Т-25, и один год Т-40 - по взаимозачету - когда я лесом занимался и пилораму держал - типа - они привезли свой, кругляк - я распилил - а расчет - мне покос выкосить. У обоих заводские пальцевые косилки. И мужики рукастые и головастые - но мне не понравилось - половину времени - ремонт и прыжки с трактора к полотну и обратно в трактор. То кочку срежут и на пальце повиснет - это уже не косьба - а сгрудивание травы, то палец загнут, то сегмент разболтался на заклепках. Да и косят значительно выше - нежели чем мотоблоком - в итоге сбор на той же площади на 30% меньше, хотя по времени - одинаково получается. В общем покулибничать пришлось - и изготовить мотокосилку. Не сказать что идеальное совершенство - но мне очень даже нравится. Косишь - и душа поет от проделанной работы, и не то что робить не хочется - а наоборот - только подавай. Малость еще модернизирую - и будет вообще супер пупер.
Мне ведь не площади выхлестать - мне сено заготовить, и как можно больше и качественней с единицы площади. Это я сейчас хочу на площади и на объемы замахнутся. Поэтому я склоняюсь при кошении травы к мотоблокам + косилка - но не таким какие продаются - это не мотоблоки и не косилки - а настоящая порнография. Профессиональная техника - сделанная под себя - для конкретных условий эксплуатации. Поэтому для кошения - для себя решил я однозначно - только мотоблоки и фронтальные безпальцевые косилки - наподобие как у Крота - но с захватом от 2,5 до 3х метров. Простейшая кинематика, надежность в работе, косит очень чисто, не боится ни муравейников, ни кочек, ни земельных бугров от кротов. Всегда самоочищается. Двигатель на мотоблок приходится ставить 4х тактный - у меня китай, от мотопомпы на 6л.с - но поставлю мощнее - до 15 л.с. И никаких проблем.
Если посчитать по деньгам - то если покупать все новое - в магазине, то такую мотокосилку реально сделать за 50 т.р. Если покупать трактор и косилку - то встанет значительно дороже.
Трактор реально использовать на сбивании сена в волок и для пресса.
Имея несколько мотоблоков - то процесс заготовки сена упрощается - бомжи косят мотоблоками, а через день - с утра на тракторе - в волки, а после обеда - в рулоны. Минимум техники и затрат - максимум на выходе.
Что касается 10 гастробайтеров с лопатами вместо одного экска. Довелось и мне шурфы покопать лопатой. Первый метр копается хорошо - а глубже - начинается вязкая глина - от лопаты глина не отстает - приходится срубать другой лопатой. И до глубины - 5 - 7 метров идут такие вязкие глины. Даже у солдатов из стройбата эта глина быстро отбивает охотку. Пробовал я эту глину копать экскаватором - копается легко - как в масло - поднимешь ковш - а глина не высыпается из ковша, и начинаешь перебирать всех матерей на свете - и ковш роняешь, и трясешь - хорошо если через минуту всевозможных манипуляций этот ком глины из ковша вылезет.
Что касается Вашей техники - вот и хочется услышать дельные советы. Дескать у меня такой то пресс - крутит так и так. Косяки такие. Переделывать пришлось то и то - после переделки появились плюсы такие то. Недостатки - заводские - следующие. Слабые места - там и там. Так же и по тракторам. Кое кто на ЮМЗ сено крутит - и мечтает их продать и купить МТЗ. Причину не говорит - видимо, как я понимаю ЮМЗ - тихоходный движок - а пресс любит обороты.
Или сосед у меня Т25 имеет, и китайца минитрактор. Сено косит - за минитрактор цепляет конную косилку - и вперед. И ему нравится - и чисто, и трактор не трясет, и надежно, и поломок минимум.
Пока зима - хочется продумать тему для лета - чтоб покупать не первый попавшийся на обум - а сделать правильный выбор.
Тогда надо такой.....https://youtu.be/jsvcGAxVq1c ... может управляться на расстоянии через пульт.... .
https://youtu.be/dDX2AFRZaww
с песами знаком только по картинкам но как пресс может мотать и пресовать одновременно. камера набита тюк нужно обвязать. куда будет собираться сено если продолжить движение. какой то двухкамерный пресс должен быть.
https://youtu.be/7O8RTllYgzs Самые быстрые грабли на любое сено.
https://www.youtube.com/watch?v=WBNKds53QgM Эти эффективнее, производительность при 9 метрах захвата впечатляет да и скорость тоже.10 га в час.
Все верно. Двухкамерный. Возможно кто то уже сделал, или собирается сделать.
Как я понимаю у всех прессов есть один существенный недостаток - середина рыхлая. Может я что то не понимаю - прессов ни разу в жизни не видел - и тем более не работал на них - но принцип действия очевидно следующий - бункер пустой - подается пластом сено - ремни или валки вращаются и это сено начинает в бункере вращаться - по мере подачи пласта - обьем бункера быстро заполняется рыхлым сеном и по мере подачи пласта происходит уплотнение сена по наруже - то есть наружные пласты - более спрессованы, а внутренние - рыхлые.
Если скажем применить двухкамерный пресс - первый отсек - раза в 2,5 - 3 меньше по диаметру чем второй, при прессовании рулона в большом барабане и его обвязке - пласт сена подается в первый барабан, скручивается и прессуется, а по мере сброса обвязанного тюка из большого барабана наружу - малый - но уже спрессованный тюк из первого барабана перекатывается во второй - большой барабан и пласт сена подается прямиком в большой барабан. В этом случае подбор валка и прессование производилось бы без остановки трактора - все в автоматическом режиме - только рули да колу пей, или что покрепче. И сердцевина у тюка будет более плотная - а это залог успеха при продаже - все покупатели стараются руку засунуть в середину - и пощупать насколько твердо там спрессовано сено.
Не по хозяйски!!!! Трактор едет по валку. Сразу два минуса - если сено листовник - и сухое или пересушенное - то весь лист от веса трактора превратится в труху и останется - ПРОВОЛОКА которую мелко рогатый скот жрать не будет. Второй минус - если почва мягкая, водоносная - то проехав на тракторе по валку - можно весь валок превратить в воду - конечное это исключительные варианты - но у очень многих именно такие - влажные покосы.
Что остается от листовника - если такими граблями пользоваться? Для проволочника - костер, тимофеевка, пырей, солома - они безусловно хороши. Но как быть если низкорослый клевер, калган, шубный лист, и все лесное разнотравье? Задача изначально поставлена жестко - сено - мелкое - листовник.
Если самодельное оборудование справится с мелким листовником - то с крупным проволочником - само собой разберется на отлично.
Регулировка по оборотам,скорости движения, углом атаки.
По идеи да! У пресса должна быти камера куда сено идёт пока рулон обматывается, со шпагатом это не возможно сделать, потому как за время пока обматывается рулон, уже второй подойдёт, а вот с обмоткой сеткой можно сделать.
Все правельно, середка не сгребается, у меня пресс подбирает чисто если поле ровное, и пальцы на подборщике все целые, кошу роторкой и сигментной, без разницы чисто пресс гребёт. На счёт граблей как сгребают? Мелкую траву гребут отлично, как говорится не травинки не найдёшь, если конечно ручными греблями потом пройтись можно рулон сена наскребать с гектар 10.
Эффективнее то да , но стоить они будут как самолет.
Скачал с ЮТУБА и внимательнейшим образом просмотрел на несколько раз. Молодцы немцы - много рационального - но много и недочетов.
Плюсы - богатый выбор по ширине - зацепляй любую - до 3,5 метров - а это уже чисто по русски. Так же привод сбоку - не грудит скошенную траву.
Из минусов. Очень широкие колеса ( хотя можно очевидно и поуже поставить) - кто косил мотоблоками - знает как трудно развернуть мотоблок на широких колесах - тем более с такими шипами. Возможно что на оси стоит дифференциал - раз при повороте одно из колес вращается в обратном направлении. Но насчет привода на колеса - что то оператор частенько упирается через силу - что бы протолкнуть блок, или развернуть. За день работы - точно без спины, рук и ног останешься. И самый главный минус - ну это чисто мое мнение - гидропривод : гидромоторы - они тихоходные, скоростных просто нет. Судя по видео - оборотов маловато - при таких оборотах сегменты должны быть идеально острыми - а если скажем пришлось несколько земляных муравейников сровнять, или кучу земляных кочек от кротов срезать - сегменты тупятся и обороты надо увеличивать. По мне - чисто механика должна быть - и проще и надежнее. А жахнет на покосе под +40 в тени, а на солнышке за + 50, масло разогреется до +80 или поболее, и гидропривод потребует охлаждения. Может для Германии и годится, но для России - если футбольное поле перед матчем привести в порядок - то самый раз - футбол за все заплатит.
Ременные прессы с изменяемым объемом камеры поессования.... Но они тоже однокамерные. Думаю зря вы паритесь, не пользовав еще ни одного пресса....тОпробуйте сначала хоть что нибудь
Слишком высокие требования к сохранению листа. пресс по любому обобьет сухой лист со стебля. лист останется в рулоне но в виде трухи, а труху что то не хотят есть. Я с таким же столкнулся когда литовку и грабли сменил на трактор. после лесного сена собранного руками луговое после трактора , поперечных граблей и куна показалось таким дерьмом. но куда денешься смирился.
Может да , а может нет... В мотоблоке этом есть функция поворота как в танке на месте без прикладывания физической силы, приводятся обе косы , привод как гидро так и механика, а колеса... так это какой то бандаж из капрона одевается на обычные , можно и снять если что.Можно управлять с пульта вообще стоя на месте, он сам все операции делает и косит и разворачивается только кнопки нажимай
Тезка - мы понимаем друг друга - так как живем в одной области - разница лишь в том - что ты на юге где изобилие полей - а я на самом севере. Лугов и пашен у нас нет совсем - только лесные поляны - где как известно - лесной листовник. Да небольшие елани вдоль многочисленных ручьев и речушек. А руками собирать - как ты по себе знаешь - геморой еще тот. Скосить - допустим я скошу - это не диво для мотоблока. Но потом ))))) грабли шириной чуть более метра и начинается бестолковая работа - да если еще и ветер порывистый )))) Потом в волокуши - и в стог. Сразу собирать в машину - дело не благодарное - в стоге должно такое сено улежаться, влажность нужную взять, спрессоваться - а затем и перевозка. Зато сено какое)))) - ароматное, запах - лучше самого лучшего вина пьянит. А если еще и медоносов море.
Вот и хочется облегчить свой труд - и даже на продажу чтоб готовить. Пусть и самодельную технику - ну чтоб траву сухую сохранить - с листочками. Поэтому и писал - если в валок не сгребать - будет ли пресс подбирать с поля сено? - пусть и гонять придется много.
То есть задача стоит сложная - упаковать сено в рулон при этом как можно меньше жамкая сено. Типа как лежало скошеное - так и скрутили в плотный рулон - как ребятишки снеговиков катают.
Если есть ссыль на видео - было бы любопытно посмотреть на что от способен. Особенно привод - механника. А так же где можно посмотреть технические характеристики этого чуда девайса. В России мужики рукастые - только дай - переделают так, что из танка НЛО получится.
Вот мне интересно- все парятся что лист опадёт, хорошо, а руками он не опадает, у меня тесть для своей козы собирает по росе, выгружает по росе а в прицепе листвы полно остаётся, потом зимой он уже сено даёт не по росе!))) так а когда его из копны таскаешь...? Когда весной посмотришь так там тоже гора лежит, в этом году колхоз осенью бросил сено было суховатое и люцерна первый год, мы киргизстаном тюковали, я сейчас быкам даю, так по краям, да листвы нет, а в середине есть, главное его разрезать уже в кормушках...
[quote=andrej 73]Всеславович пишет:
Так же вопрос по прессам - все рулонники расчитаны на обмотку и выброску рулона при остановленном тракторе - в связи с этим теряется время. Возможно что имеются серийно выпускаемые прессы, когда обмотка рулона, и его выгрузка производятся без остановки трактора - то есть на ходу. А может кто то из кулибиных уже изготовил такой пресс.
Пресса такие существуют, но для России эта фантастика!!! Для нас нужно чем проще тем лучше у простого фермера такая техника никогда не окупится возможно и немецкий фермер такой бы не купил не дотации государства.
Сыпится конечно но в разы меньше чем при механической. Мы обычно вывозили сено отец трактор на работе брал, а один год не получилось у него и просили соседа который литовку в жизни в руки не брал, косил трактором. когда увидел наше сено охренел от вида и запаха. его говорит самому есть надо а не коров кормить. в тот год еще ягод много было так пахло сено одуряюще.
сомневаюсь что ваши коровы в разы быстрее растут от него,по мне так лучше в полтора раза больше заготовить чем из за каждого листика бояться,тем более корова со временем зажирается, сугубо мое мнение.
Ну можно конечно привезти 10 тонн мочала или прутьев перетаскать его на вилах в стайку потом вытащить 7 тонн в виде навоза. а можно заготовить 4 тонны СЕНА. таскать меньше отходов меньше навоза меньше, Зато морального удовлетворения от работы больше.
Утверждать правоту не буду... Дядька у меня всю жизнь коров держал.… косил и косой и листики.… я лентяй, фигачу трактором... Коровы жрут и доятся ничуть не хуже. Если сено не сгноить, никаких обьедов и отходов нет. Причем без разницы, из рулона ( у меня китайский минипресс) или из кипы ( покупал). Отходов при раздаче от рулонов даже больше. Потому как рулон треплешь, а от кипы прямо так частями давал, корова сама в кормушке дербанила. И вообще, что корова мельченое не ест, сон старой кобылы. Иначе она и из миксера бы не ела и тот жке силос из под кира. Да и траву из под кира. Или из под триммера. У кого ест из под триммера - так наоборот дня три голодает, если на цельное перевезти. Лентяйки...
10 тонн не 10.....но на один навильник отходов в сутки больше, кому как а мне проще с навозом выкинуть. все равно продам в виде перегноя за 100 руб мешок.
Где-то встречал видео как наши купили и учатся косить таким мотоблоком, но что-то не найду
Насчет листа.
Задача была поставлена - рулоны в основном на продажу. Старики вымирают - держать коровенку становится в тягость - и меняют коровенку на коз. Я и сам коз держу - и корову мне не надо. И молоко вкуснее, и от клещевого энцифалита естественная защита с козьем молоком ко мне перешла. И мясо - в любой момент по любому торжественному случаю и без случая, и забот поменьше. Что косается коз - а поголовье их увеличивается очень стремительно - и даже в областных мегаполисах сейчас держат - и даже в коттеджах - новые русские - для поднятия младенцев козьим молоком. Из многолетнего опыта - козы проволоку кушать не будут - голодовку объявят - но жрать - откажутся. Хоть солью посыпай, хоть соленой водой сбрызгивай. А если и начнут - то молока сразу сбавляют в разы. Прихотливые они до кормов.
Да и как написали опытные старшие товарищи -
Не осыпанный лист - залог успеха продавца. При равной или даже более высокой цене - зеленое сено, с листочками, пользуется огромным спросом. А в эпоху развитого капитализма и быстрорастущей конкуренции - думаю что лучше один раз вложится в доброе оборудование - предназначенное для конкретных условий - чем каждый год менять пресса и ждать своего покупателя на непонравившийся пресс и никчемное сено.
Всем приает, немного скажу по осыпанию листа.
Какой пресс лучше, в смысле меньше отбивает лист с сена.
Тюковые можно не расматривать, они на мой взгляд - самые
беспощядные к листу.
Рулонные вальцовые, они будут похуже цепных. Сено в
вальцовых прессах постоянно перекатывается по вальцам ,
для листа это не хорошо. Также надо учитывать что вальцовые
пресса, обычно предназначены для сенажа , ширина рулона
обычно 1.2м , то есть рулоны узкие, А так как в любом рулонном
прессе с торцов рулона по 10см лист осыпаетса, то остаётся
всего 1метр ширины рулона с неосапавшимся сеном .
У рулонов из под широких прессов(1.5м), ширина неосыпавшейся
части рулона, составляет 1.3 метра.
Также сенажные пресса имеют измельчитель перед прессуещей
камерой, либо подающие граблины, которые тоже хорошо обивают сено.
Ремённые пресса типа ПРП, они прессую с самого начала рулона,
сено осыпается с самого начала . Конечно осыпавшийся лист
остаётся в рулоне ремённого пресса , но он может высыпатся потом,
при разборе рулона. Рулоны также узкие , 1.2 метра. Плотные,
плохо продуваются.
В цепных прессах как и в вальцовых, сено прессуется не сразу,
сначала наполняется камера, а а затем уже идёт прессование.
Рулоны получаются плотные в наружних слоях, и более рыхлые внутри.
Такие рулоны более продуваемы ветром.
В цепных прессах сено ведёт планчатый транспортёр, потому
оно менее переминается и осаётся в более сохранном виде.
И ещё одно очень важное условие. Очень важно чтобы сено в
камеру подпвалось свободно.
Подборщик должен просто понимать и просто свободно подавать,
без всяких вспомогательных граблин.
Обычно у зких прессов сено в камеру подаётся не свободно,
Подборщик какбы с трудом пропихивает его в камеру,
при этом - спицы подборщика постоянно чещут сено как расчёска,
вычесывают из него ...
Такие пресса любят слабенький валок, а на валках побольще
они давятся, и то и это снижает производительность.
На осыпание листа, также влияет диаметр рулона - чем он больше,
тем лучше. По тому как много сена в средине по отношению к
внешнему, подверженому к осыпанию при прессовке слою.