Вы здесь
Сварочные аппараты, расходники и технология сварки. Часть 2. Страница 376 из 410
Самые популярные темы
- Самодельные минитракторы. Часть 4
- самодельные минитракторы
- Трактор "Бизон" - вопросы, ответы, обсуждение
- Изготовление с-х техники для фермеров в домашних условиях
- Самодельные минитракторы. Часть 5
- Сварочные аппараты, расходники и технология сварки. Часть 2
- миниэксковатор . Часть 2
- Самодельные минитракторы - 2. Продолжение
- самодельные приспособления для обработки металов (токарные, фрезерные станки и др)
- Самодельная телега
Ты достал со своими полуавтоматоми.
На них свет клином не сошелся! Много чего полуавтоматом не сваришь. И не только потому, что его туда тяжело тащить. А потому что сама сварка полуавтоматом там не возможна. Оффнись уже.
Послужит ещё. Просто новую купил.
Расскажи это нашим чистильшикам. Три человека чистят. Мусолят и мусолят. Если что аппараты Линкойн по милииону стоят, газ каргон, проволока как ты любишь 1.2. Ещё скажу по секрету жидкость есть чтоб брызги не прилипали. Но и с ней прилипает.
Это как не возможно? Уже выкладывали даже загнутые наконечники сопла для сварки трубы в углу стен.
Смысла нет в этой жидкости только себя травить вредными испарениями.
Возможно они чистят некие спец. стали, на них брызги идут не от самого процесса сварки или проволоки, а сам основной металл вскипает.
Бред .Вы похоже брызг от полуавтомата не видели.
Брызги от полуавтомата бывают нескольких видов - брызги при сварке в углекислоте, мелкие, бывают брызги от не верно подобранного режима сварки - крупные.
Но обычно при сварке черного металла ст1-ст2-ст3 и ст09г2с брызг вообще нет. Просто идеально чистый шов и не требуется ничего зачищать.
Вычитал такое мнение про "хамелионы"....:"По поводу маски - только Speedglas или Sperian!
При изготовлении "хамелеонов" используется очень сложная технология заливки жидких кристаллов. Любой брак обязательно скажется на глазах. Что самое поганое - сварщик не видит и не замечает какого-либо дефекта, а ультра-фиолет "выжигает" глаза буквально за недели. Цена на хорошую маску на сегодняшний день выше 10 000 рублей. Цена обусловлена тем, что компания Speedglas проверяет каждую (!) маску, сошедшую со сборочного конвейера. В случае обнаружения 3 "битых" пикселов (и только в углах светофильтра) - маска относится к разряду "бытовых" и не рекомендуется к использованию на производстве. В случае, если "битых" пикселов больше - под пресс.
При изготовлении суррогатов естественно, никто не заморачивается такой операцией как контроль качества - поэтому и брак и не брак поступает в продажу и затем - на бедные головы российских сварщиков. По моему, сугубо личному мнению, основанному на некоем знакомстве с технологией изготовления и понимании её сложности, процентов 90 масок-хамелеонов, продающихся в наших магазинах - фуфл".....
Не так давно, а быть может лет десять назад, эфир заполонили рекламой подсолнечных масел, в которой особый упор делался на то, что именно наше масло не содержит холестерин.
Но суть то в том, что подсолнечное масло по определению не может содержать холестерин...
Вот эта статья, по сути такой же рекламный фуфел как и реклама того масла.
Ибо хамелион даже в неисправном состоянии, даже абсолютно не затемнящийся, не позволит сжечь глаза УФ излучением. Потому что в нём стоит "ПОСТОЯННЫЙ" фильтр УФ излучения. Так что он не включается и не выключается. Он всегда в работе.
Поэтому ни какие битые пиксели не приведут к выжиганию глаз ультрафиолетом.
Да и по сути там пикселей нет. Маска это не смартфон. На её стекле не нужно рисовать картинки. Поэтому их ЖК слой не разбит на пиксели. По сути это один сплошной пиксель. Так что он либо работает, либо не работает. Хотя конечно могут быть неравномерности затемнения у совсем уж дешманских масок. Но это не пикселями, и заметить это можно невооруженным глазом.
А есть теоретическая возможность его туда "не поставить"?
А смысл? Этот фильтр представляет из себя кусок силикатного стекла, который стоит полтора рубля. Ни один производитель не станет экономить эти копейки на столь важном элементе. Быстрей сэкономит на батарейках, поставив самые дешманские.
Даже без них глаза не пострадают?знакомому сын подарил маску ,она на солнце не реагирует, подумал там включатель есть.оказалось нет.
Значит плохая маска. Порой днем когда работаешь на солнце и маску снимаешь, ее нужно отворачивать, что бы солнечный свет не попадал на фильтр, иначе она постоянно затеняется.
Вообще что аппарат, что сопутствующее оборудование должно быть нормальным. В том числе и сварочная маска, сейчас много дешевых и вообще плохих моделей, которые дают блики и при сварке появляются 3 зайчика отражения, что заставляет глаза излишне напрягаться.
Ну как сказать, не пострадают?! Глаза даже от привычного нам и казалось бы безобидного солнечного света не хило так страдают. А если посмотреть прямо на солнце минут пятнадцать, то им будет конкретный ахтунг. Так и с не затемняющимся хамелионом. Конечно же не будет таких убийственных последствий, как если смотреть на сварку вообще без маски, но страдать глаза всё равно будут. Поэтому я не призываю покупать самые дешманские маски. Но и в масках за десятки тысяч не вижу необходимости (для домашнего использования).
Есть регулятор под названием "чувствительность" (sensitivity). В обычных условиях он должен стоять на максимум. Но если появляются ложные срабатывания, либо чрезмерная задержка осветления, из за солнечного света либо света ламп, то этот регулятор нужно подрегулировать в меньшую сторону до того момента, пока прекратятся ложные срабатывания. В том числе, чтоб не застемнялась на солнце.
Это да!
Когда будет "капут", будет поздно -поэтому ахтунг более правильно!!!
Да есть такая крутилка. Только она и стоит на максимум и от света светодиодных, люминисцентных или обычных ламп накаливания не затемняется, а если смотреть на солнце то затемняется.
Маска же срабатывает не от силы света или чего-то подобного, а при появлении изменяющейся силы света.
Подскажите пожалуйста .У меня появился сварочный трансформатор ТДП 1 .Шильдика нет .Устройство .Первичная обмотка на двух катушках .Вторичная обмотка на 2х катушках, имеет 4 вывода на панель .Регулировка тока с помощью винта, которым поднимаю первичную и приближаю к вторичной . .Отбор сварочного тока со вторичной обмотки возможно тремя способами .1- с одной катушки, второй ,с двух соединенных последовательно .третий, с двух соединенных паралейно.
ВОПРОС При каком соединении при сварки будет самый меньший ток в сети ,чтоб не загорелась проводка и не сгорел счетчик .
С одной. (первый способ)
С одной если не хватит тока, то второй способ-с двух последовательно, напряжение будет больше, и регулировка винтом...
Интернет говорит что этот сварочник переключается с 220 на 380, надо на 380 включить и по второму включению пробовать варить.
В сети у меня 220 в . Подключение к выносной розетке Переключателя 220\380 нет .На выводе 4 клеммы . Было параллельно .Вариант Анатолия Ивановича использую и отпишусь.
ЕЩЕ .Нашел описание ,где советуют соединять катушки последовательно или параллельно .Напряжение пишут 220\380 .Выходит если первичную соединю параллельно ,то можно подключить на 220, а если последовательно ,то на 380 в .ТАК ИЛИ НА ОБОРОТ НАДО.
Так.....
Но лучше все же заиметь современную сварку...
Но эту никуда не девать. Держать в резерве..
Лучше не надо. Учитывая мощность аппарата его следует использовать на 380. На 220, только если существует мощная линия сечением по меди минимум 4 мм.кв, или более и достаточна мощность от уличной ВЛ.. И в этом случае подключаться следует винтовым соединением.
Современный счётчик на 100 ампер выдержит. Если линии слабые, даже пробовать не стоит.
Угу, а оно надо.
У меня в запасе ТДМ401 есть, немного переделанный , с диодным мостом,, варит неплохо,но как появился инвертор то тдм ни разу не включал.
В металлолом думаю сдать.
Точно такая же ситуация.....больше десяти лет не включал даже.....
Но сдавать пока не собираюсь...
Не всегда так бывает... Знаю случаи, когда по третьему инвертору купили..
У меня похожая ситуация,НО есть 3 фазы и почти самодельный аппарат с 6-ю диодами, а так же есть и два инвертора с "разными системами"
: один на IGBT транзисторах, другой на MOSFET транзисторах, обе покупал б\у, но в ремонте не были...и на мой взгляд вторая варит мягче...
Почему?
Потому что покупают дешевые аппараты, а они не тянут. Вот и ставят их пачками на полку, а работают нормальным.
Достаточно один раз купить хороший полуавтомат на реальный ток 250 ампер и закрывать им все вопросы сварки, можно и тонкой 0.6 проволокой кузовное железо сваривать, и рельсы проволокой 1.4 соединять.