Вы здесь
самодельные приспособления для обработки металов (токарные, фрезерные станки и др). Страница 220 из 290
Самые популярные темы
- Самодельные минитракторы. Часть 4
- самодельные минитракторы
- Трактор "Бизон" - вопросы, ответы, обсуждение
- Изготовление с-х техники для фермеров в домашних условиях
- Самодельные минитракторы. Часть 5
- Сварочные аппараты, расходники и технология сварки. Часть 2
- миниэксковатор . Часть 2
- Самодельные минитракторы - 2. Продолжение
- самодельные приспособления для обработки металов (токарные, фрезерные станки и др)
- Самодельная телега
Покажеш?
Да, Алексей молодец, красавца сделал.
Земляк не то слово, сосед.....
Просто не один нормальный токарь ни сварку не болгарку к станку не подпустят. Нафига абразив и капли шлака на точном оборудовании. Иногда прихватываю в станке но перед этим весь укутываю мокрыми тряпками и кабель массы обязательно за деталь.
это понятно, но мне часто приходиться обрезать и протачивать шестерни, они каленные и их только ка болгаркой не обработаещ, вчера устанавливал сцепление ваз класика на двигатель ока и кпп м412 и чтоб установить стартер надо было сточить часть сцепления, резцом не как так как та часть подпружинена, а болгаркой спокойно.
Самоделке грубо говоря пофиг абразив и окатышы, сотки один хрен не ловить ибо это изначально невозможно.
Нее , тут надо скил прокачивать , не торопиться ( ой как меня эта напрягает ) Шлифовалки-полировалки , они ж то . как то в размер выводят. Я например, что на токарнике , что на балгаринге , что на напилиниге - лимбами не пользуюсь , а по 500 раз промеряю , или посадку прикладываю , так оно всёж ловчее , чем заготовку запороть , которую искал неделю.
Я про самодельный станок
так об оном говорим , я тоже про приспособы , навроде самодельных станков , благодаря которым с помощюь простого инструмента и повышеного наввыка - удаётся сделать хорошо , быстро и главное как надо .
Всем привет! Вижу здесь на фермере есть тема про станочки, поделюсь и своим приобретением. Со временем и про другие станки сниму.
А я себе сделал сам сверлильный два года назад - их того что было.
ЗИД - это завод имени Дегтярёва. основан в 1916 году.
вот мне понравился заграничный.
Я тоже смотрел его на ютюбе, хороший станочек - но у нас такого металла не найти- там одни направляйки что стоят.
Ясно, спасибо буду знать...
Отличный аппарат! Все лучше чем дрелью вручную.
—
Это я построил станок, когда делал почвофрезу на трактор Т-25. И тогда я понял, что ножы сделанные из рессоры дрелью много не насверлишь.
Всё красиво и главное быстро, в подшипники шпиндель влетает и ничего не дробит, подшипники направляющих конечно уникальные, резцодержатель вообще просто сварил, но не показал, внизу надо варить снутри что бы рузцу не мешал шов.
Но делать надо сразу под большой резец, под маленький всегда можно подложить.
Да станком удобней по-любому и легче, немаловажно что сразу вертикал соблюдается, дрелью бывает кривой глаз.
Кобальтовое сверло справляется на ура .
Обычные линейные подшипники и направляющие тоже не дефицит. Правда цена. ТВ-4,6 дешевле обойдется.
Да и канавки от шариков могут быстро выдавится в рабочей зоне, у нас всё по принцыпу на смазке.
Вот что у меня получилось с двух ступиц. Срезал лишнее, ободрал, и сварил меж собой. Это будет передняя бабка.
Это вот будет передняя часть, в ней установлено 2 подшипника - шариковый радиальный, и роликовый радиально упорный.
Вот это крышка с сальником, осталось в крышке просверлить отверстия под крепёжные болты.
В задней части бабки думаю поставить шаривовый двухрядный самоцентрующий подшипник. Крашка с сальником на заднюю часть бабки тоже имеется.
Эх где бы его ещё найти?))))
У нас в магазине такие вещи не купишь...
Самоцентрирующий двурядный подшипник не советую он изначально с небольшим зазором изготовлен и площадь соприкосновения шариков с обоймой мала.
Да что то смотрел ролик, кажется Владимира Смышникова-у него хороший токарный станочек получился- он наоборот советует взад ставить двух рядный для соосности. вот я и подумал- у меня тем более из двух половинок. Ну я пока не решил-запихну шпиндель и посмотрю соосность. Если всё в норме, то тогда роликовый конический поставлю.
Вот его станочек .
Посмотрел видео он убрал тюфт тем что стянул этот подшипник вместе с коническим . При этом получается работает только один ряд шариков лучше поставил бы конические спереди и сзади.Но у вас вопрос соосности в корпусе.
А вот подскажите мне- кто как делает продольную подачу на винте. Я вот посмотрел, и у многих стоит винт по середине. Если честно сказать, мне не очень понравилась такая констукция. если что обдираешь, и всякое бывает, и со ржавчиной- да и без ржавчины-всё летит на винт подачи. он постоянно грязный и я думаю его а долго не хватит.