Вы здесь
Самодельный культиватор к трактору........ Страница 18 из 127
Самые популярные темы
- Самодельные минитракторы. Часть 4
- самодельные минитракторы
- Трактор "Бизон" - вопросы, ответы, обсуждение
- Изготовление с-х техники для фермеров в домашних условиях
- Самодельные минитракторы. Часть 5
- Сварочные аппараты, расходники и технология сварки. Часть 2
- миниэксковатор . Часть 2
- Самодельные минитракторы - 2. Продолжение
- самодельные приспособления для обработки металов (токарные, фрезерные станки и др)
- Самодельная телега
Вроде как противоречие наблюдается
Нельзя сравнивать КПЭ и КПС совсем разное назначение .
Для работы по переуплотнённым и сухим землям КПС оборудуется долотьями , а не стрельчатой лапой или как крайний случай ставится 160 стрелка
Если есть ещё комплект стоек, то может попробовать спарить друг за другом. Что косается Бизона, у меня с ЯМЗ 236 на самодельном культиваторе с лапами и стойками от КПЭ тоже проблемы со стойками были. Разогнул несколько, а одну сломал. Из КПСовских стоек даже мыслей делать не было.
На счет забивания , есть такая проблема. Но у меня стойки в два ряда. А у вас в три. Расстояние между стойками больше. А по жниве работать пробовали?
Никакого противоречия нет. Вы просто не поняли. В обоих сообщениях верно. Речь идёт о том, что КПС плохо держит глубину из-за пружин. У Александра без пружин, т.е. жёсткое крепление, поэтому такой лучше держит глубину и, естественно, на болшей глубине и по более плотной земле тащить его тяжелее.
Я согласен что сравнивать нельзя -но всегда хочеться 1 культиватор и что бы на все случаии жизни
А советовал под бизон кпэ стойки и лапы так как там предполагается скоростная обработка а при этом никакие стойки кпс не выдержат.
Для меня долотья и лапы не имеющие харошего перекрытия непреемлимы вообще, зачем такой культиватор если он даже сорняк не уберет толком(
блин только соберусь с мыслями, как[quote="Александр Штирлиц"]Александр Штирлиц всё по делу и прямо в точку всё опишет. про долота вообще 110% . у меня культиватор со стойками кпе . так вот он порядком сушит землю,надо каток чтобы закрывать влагу,но зато сорняк вырезает 100%.
попробую сделать такой бюджетный вариант, вместо своих боронок
На счёт перекрытия я тоже так думаю. А вот по стойкам культиватора для Бизона решил(для себя), надо ставить прямые стойки как на КПШ со срезным болтом. О таких стойках отзывы хорошие. Думаю себе сменить. У нас стоят 1900р одна. И крепить их легко.
Вот мой для Бизона, на котором думаю менять стойки. Тут он без крайних стоек, т.к. одну сломал посередине, вторую для симметрии пришлось перевернуть, чтобы доработать. И стойки в запасе нет.
А какую можно лапу поставить на такую стойку?
Стоят свои лапы, похожие на КПЭшные, но шире и стоят магазинах в два раза дороже. По креплению КПЭшные один в один. Многие ставят их, но сними нет перекрытия. Из-за цены. На самодельный можно ставить под КПЭшное перекрытие вместе с КПЭшными лапами. Хотя можно как на КПШ, тогда надо меньше и стоек и лап.
У нас такие стойки очень тяжело найти ( Хотел себе взять 7 штк для глубокоріхлителя да так и не нашол(
Может мне сделать два крыла на гидроцилиндрах к активному плугу?
что касается прочности стоек,то я и на Т-40 КПСовские гну,а в складе есть парочка стоек с КПЭ вывернутых в обратную сторону,а ещё Стойки КПЭ любят вверху по отверстию ломаться. В общем это не показатель и с дуру можно все что угодно свернуть,а тем более если как у нас,много камней на полях.
Применение самих лап и стоек больше нужно распастивать от назначения. Например в нашей местности,культиваторы КПЭ не находят широкого применения,особенно весной,потому что считается что КПЭшная стойка и лапа выносят гораздо больше влаги чем стойка КПС. На мой взгляд,даже КПСная стойка и лапа выносят много влаги и считаю что на предпосевной культивации лучше применять лапы из спареных брита. Такая лапа в сравнении со стрелчатой,чуть хуже выравнивает почву,но зато менее склонна к собиранию на себя пожнивных остатков,работает как плоскорез меньше вынося влагу и очень хорошо борется с сорняком.
Увеличить фото »»
Все фотографии альбома "С/х техника" »»
И при этом предлагаете человеку ставить подружиненую стойку КПЭ
Если следовать вашей логике то почему не стойки плоскореза или ЧКУ
Ну вообще то культивации разные бывают и на пересохшей почве (чернозёме к примеру) не то что культиватор , а и диски не всегда способны убрать бурьян . А с долотьями очень хорошо себя показывают бороны Радченко . Понимаю что фермерское хозяйство не колхоз и всё иметь невозможно , но пишу для тех у кого вдруг да есть такая возможность
Это не считается это так и есть . У нас его использовали только осенью . В принципе это противоэрозионный агрегат который должен проводить основную подготовку почвы , то есть убрали зерно и им обработали , но в реалии на наших грунтах он с этой задачей не справлялся
Подпружинивание разное в кпс и кпэ , При использовании кпэ для простой культивации колебание обработки глубины будет минимальным не то что на кпс.
Не стоит принимать все мои слова как прописную истину, это мое
субьективное мнение .
Вме6сто того что бы критиковать мои слова, предложите свою идею недорого культиватора чтобы отвечал заявленым выше параметрам, а мы покритикуем.
Я для себя сделал культиватор и им доволен на 99%
Я не критикую, боже упаси , я вместе с Вами ищу выход . Поймите моё видение то же однобоко . Я не плохо знаком с работой и КПЭ , и КПС , и ЧКУ , и плоскореза , но только в условиях одного хозяйства и прекрасно понимаю две вещи нельзя заводское сделать на колене и в споре рождается истина .
Фермерскому хозяйству надо иметь или несколько агрегатов что очень сложно, или один максимально универсальный и легко перенастраиваемый . Так что я в таком же положении как и все здесь и просто ищу с Вами выход
блин только соберусь с мыслями, как
А есть фото как в спарке ети боронки работают с катками? И наверноэ бугорки между катками остаютсся?
Оригинальное размеещение рабочих органов. Думаю если ломает стойки нада увеличить захват и снизить скорость, по выработке и расходу выйдете на те самые параметры, а нагрузка на стойки уменьшиться.
Все таки спрошу еще раз:будут ли работать стойки и лапы плоскореза на малых глубинах(7-8 см) или будут стягивать сорняк.Может кто пробовал.Для меня был бы самый простой вариант- прицепил два крыла и два агрегата в одном.Только неизвестно как лапы плоскореза будут работать по пахоте.
Тут я не советник, опыта работы с плоскорезами нет.(
фото нет , сам думаю как -бы получше приладить катки.
Я пробывал работать плоскорезом на малую глубину. В основном получается полная чепуха,но многое зависит от самой почвы. Если почва сухая,то получается,если почва влажная,то лапа как бульдозер. Землю налипает на лапу,а для самоочищения нехватает усилия почвы на лапу. Опять таки ещё зависит от самой почвы. Если почва песчаная,то она не так налипает,если глина,то это просто писец. В общем однозначного ответа нету на этот вопрос-все зависит от конкретных условий,состава почвы,ее плотности и ее влажности!
Все же я склоняюсь к тому что как говорили выше,что такие лапы идут под основную обработку почвы,на среднюю и большую глубину.
По поводу подпружинености стоек хочу обратить ваше внимание на то, что у меня КПЭшные стойки стоят жёстко на раме. Стойки КПЭ гораздо крепче КПС, и с ними можно работать на большей скорости, поэтому для мощных тракторов они предпочтительнее. Но тоже не идеал. По стойкам плоскореза могу сказать, что это самые мощные(крепкие) и делать с них можно всё. Но вот лапы (лемеха ) расположены под большим углом к плоскости среза и поэтому на малой глубине будут двигать землю как бульдозер, время от времени сбрасывая накопленную массу. Думаю вид после обработки можно представить как будет выглядеть. На глубине -да, на скорости тоже будет лучше. И наити их у нас тяжело. В продаже тоже не встречал. Сам себе делаю плуг для Бизона по методу М.Ф. Лисицы. Плоскорез случайно подвернулся, купили сразу. Конечно надо иметь разные орудия в идеале. Но многое зависит от возможностей и структуры почвы. Естественно, возможности у всех разные и почва тоже, вот и решает каждый как ему выгоднее и лучше. Универсального решения для всех нас нет. Но делиться опытом конечно надо. Надо строить, экспериментировать, сравнивать. И спорить надо. Для этого мы тут и собрались. И наверное каждый почерпнул для себя что-то полезное.
Может ли кто подсказать с чего стоят лапы и стойки на этом культиваторе?
Очень плохо видно , стойка похожа на ЧКУ
А что это за культиватор?Просто хозяин работал на глубину 25см.Может себе что-то подобное копировать.
Чизель культиватор , для основной обработки почвы ( без вспашки) на моих землях загоняли до 20 , у нас очень тяжёлый грунт , так что может я и правильно определил .
Его марка ЧКУ-4 , поищите фото в нете , и Вам самому будет легче сравнить . Кстати у него основная комплектация не стрелками , а такими наконечниками как на окучниках стоят и они почти вертикально идут в грунт ( это что бы Вам легче было определяться)
Да что толку его искать.Стоек с него наверно уже не найти.
А вы хоть пробовали
http://www.ua-region.info/23027177
http://www.bel-shop.com/doska7/idv_firm.php?per=1&tov=678
http://www.agroserver.ru/b/50-stoek-kultivatorov-sng-i-zarubezhnoy-selkh...
Написал хозяину в личку -может точно скажет от чего стойки.Сегодня ездил в магазин с.г. запчастях-из прямых есть в наличии только кпс.Спасибо за ссылки.