Вы здесь
Самодельный минитрактор с промышленной фрезой .. Страница 9 из 19
Самые популярные темы
- Самодельные минитракторы. Часть 4
- самодельные минитракторы
- Трактор "Бизон" - вопросы, ответы, обсуждение
- Изготовление с-х техники для фермеров в домашних условиях
- Самодельные минитракторы. Часть 5
- Сварочные аппараты, расходники и технология сварки. Часть 2
- миниэксковатор . Часть 2
- Самодельные минитракторы - 2. Продолжение
- самодельные приспособления для обработки металов (токарные, фрезерные станки и др)
- Самодельная телега
Просто фотка...
У моего колея была с резиноя я-101 1м5см с резиной 7.50/16 стала 1м10см по центрам...с Вашей колеей 75см как говорится сам ....велел...хорошо запахивать "труднодоступные места"...и думаю у Вас это хорошо получится....
[quote="Anatoliy Cherednik"]По поводу носков лемеха...я после того как корпуса выставил в нужной плоскости ,левым вертикальным винтом навески ,делаю наклон рамы плуга немного влево что-бы носки лемеха заглублялись первыми...незнаю правильно это или нет...
Браво ,Анатолий, у вас гениальная интуиция - при опущенном плуге - центральный винт так накручивается , чтобы носки лемехов плуга были на одноой глубине.носок касается землм, а остальная часть нижнего лезвия уходила под небольшим углом вверх не касаясь земли.Единственное небольшой наклон плуга делают правым, а не левым раскосом.Просто так наверное принято.Глубину вспашки омжно выставить подставляя под колесо плуга чурку, поднимая или опуская колесо.
quote="Anatoliy Cherednik"]На этом ролике вспашка китайским плугом...глубину выставлял на деревяных колодках 20см ...но реально получилось при замере 15 см местами 18 см ...надо было на деревяшках выставлять 25 см -28 см чтобы выйти на 20 см...[/quote]
качество вспашки очень и очень хорошее, видно что земля чернозем(или что то близкое к нему) и достаточно тяжелая сухая.
Я вообще скажу что нечерноземные земли лучше не пахать глубже 20 см - у них плодородный слой маленький почвы, если взять погубже можно и глину выворатить - раньше когда у нас пахали гусеничными дураками огороды - часто такое бывало...
Интуицией руководствуюсь абсолютно во всем и она меня редко подводит...с меня хороший бы мент вышел...хороший в смысле производительности,результативности
До глины у меня примерно 1 метр...у нас многие любят глубокую вспашку...."по самые нехочу"..так сказать...но я думаю что пахать огород, на штык лопаты хватит...
Вот мне показалось , может и не рассмотрел на видео , что мало завалили плуг влево имеет правый и передний крен . Как следствие мелко пашет задний корпус и при этом перекидывает землю на передний
На счет мелко ...то я и неговорил что пашет глубоко...
На счет недостаточного наклона в влево и задного корпуса...я до Вашего кометария много раз прокручивал назад пленку ,чтобы рассмотреть недостатки...и недостаточного наклона в влево и назад не заметил...но на следующий год попробую сделать эти наклоны больше и посмотрю что выйдет....в этом году пахать уже нечего
что-бы проверить Ваши замечания 
ну и хорошо что не вышел
- зато получился классный мастер - самодельщик ...
за ваше творчество
Говорю только о заднем корпусе
И тут не утверждаю , просто мне так кааца . Пробуйте стоп кадр на 38 сек и 46
Кстате в потврждении слов , Анатолия , о настройке плуга - вот фото (уже 2 дня пашу огороды пайщиков на мтз 80 - попросили в родном колхозе на время - нехватка кадров ), на фото как раз виден наклон плуга в левую сторону - правда по науке этот наклон выставляется правым раскосом, после того как отрегулирован винт и глубина вспашки (просто мне понравилось насколько просто и в 2 словах Анатолий рассказал о настройке плуга, без лишних заумных цитат
):
Эта фраза не давала покоя....утром довернул плуг влево ,опорное колесо поднял немног... и выехал на пустырь за домом....плуг пошел глубже ,а тракторок пошел легче....при замере глубины в разных местах ...самое мелкое ,между бороздами 15-17 см и самое глубокое 25-27 см....
А на первый взгляд - мелочь...
Я к мелочам отношусь очень и очень серьезно....особенно если эта мелочь "соринка в чужом глазу"
И Вы будьте здоровы!
Расход 2.5 литра в час
На Украине запчасти на него немного есть ,не знаю как в России...
Руджерини РД-270 ...его мощность 27 л.с. в частных объявлениях в России встречается не часто....зато его "собрат" Руджерини РД-210 мощностью 19 л.с. в частных объявлениях встречается достаточно часто...
Наберите на поисковике "Продам Руджерини РД-270 или Руджерини РД-210 " и выйдете на людей которые продают такие двигателя ...в России...
Толя,смотри-с чего мой ВСН содрали-один в один
У меня в сарае лежит разобранный ВСН соседский...поддончик один в один алюминевый...на 3LD510 почти плоская железная крышка в качестве поддона...
Файлы:
sam_2857_novyy_razmer.jpg
верхний мой,их два у меня теперь,красный сн-6д,с мотоблока, от железнодорожной эл станции-всн-7д.7ой почти новый,списали из за мудака (дай бог ему здоровья
)который разобрал топливный насос и не смог собрать
Файлы:
vsn7d_b.jpg
foto0097.jpg
foto0399.jpg
Старые одноцилиндровые Руджерини ,Ломбардини и Хатц внешне очень похожи...кто у кого содрал не известно...например современный аналог Руджерини РД-270 ...HATZ 2G40 (он как раз и стоит в магазине от 4 тыс Эвро) так у этого Хатца блок один в один как Руджерини РД-270 90х годов выпуска..только колектора по другому сделанны ..гораздо удобней..и на некоторых моделях стоят вместо этой крышечки (на 4 болтиках ) коробка отбора мощности для гидравлики...на руджерини думаю такая коробка тоже подошла и модуль зуба там по идее должен быть одинаковым...
Файлы:
sam_2858_novyy_razmer.jpg
sam_2859_novyy_razmer.jpg
Ставь их оба на второй МТ...один на ХОД ,второй на ВОМ....
не фрезеруем мы,зачем вом?
Уважаемый Олег М...по этой фотке оценить Ваш миник трудно....но думаю он не плохой рах раз помогает Вам и людям...единственное что более менее можно расмотреть и оценить это оковский ДВС...в моей табели о "рангах" по автомобильным движкам ...он стоит выше всех жигулевских ,москвичевских и тд и тп карбюраторных...и дальше более я его считаю для самоделки лутше чем легковой дизелек иномарочный(это мое субективное "особое "мнение)...почему? потому что расход у Оковского примерно одинаковый с дизельком ,и работу на самоделке он выполнит туже ...из-за редукции в трансмиссии...но!!! в эксплуатации он в разы дешевле чем дизелек с легкового автомобиля....
Максимальный крутящий момент у Оковского мотора 66 Нм...у моего Руджерини также 66 Нм...этого крутящего момента для самоделки для дома хватает с избытком...единственный недостаток Оковского ДВС ,это отсутствие регулятора оборотов...
На фото часть "железа " выыточенного у токарей ....осталось выточить нижний вал цепного редуктора...у токаря на выходных был какой-то праздник ...сегодня его на работе небыло и трубку не поднимает...
Завтра буду заканивать боковые стойки ...сделанны из метела 8мм..метал нарезар с уголка 100на 100...
На валу ножей будет четыре корпусных подшипника 208 (40мм диаметр в нутри) ...они защищены резинкой и тонкой металической шайбой...я их решил доработать...выточил на них втулки и обоймы по сальник "80 на 60" обойма сальника будет приваренна в трех -четырех местах к чугунному корпусу подшипника ..полуатоматом ...стальные обоймы к чугунному корпусу приваривал уже нераз...там почти ни какой механической нагрузки так что держит отлично...это я все говорю не для критики или обсуждения ...ктобы что не сказал я буду ,как всегда делать по своему...
Так-же ножи буду делать серповидные ..двух компоненнтные ...к металической полосе буду приваривать ножи от учебной фрезы ..из москвичевской рессоры...ресорру с простым металом я тоже сваривал не однократно и не разу не оторвало...главное грамотно перераспределить нагрузку и хорошо проварить (прогреть)...
Ну слава богу .
Это будет верхний вал цепного редуктора...изготовлен он из вала УАЗовской роздатки...на нем была шестерня похожая на грибок...я ее срезал турбиной и проточил место под звездочку шаг 19.05....
Один подшипник на валу будек корпусной ,а второй,со стороны углового редуктора, обычный в самодельной обойме...у корпусного подшипника длинная втулка ,и со стороны углового ставлю простой подшипник чтобы с экономить пару сантиметров на соеденении...
А вот и финансовая сторона вопроса ...это мои затраты на самодельную фрезу на сегодняшний день...они состовляют 1966 гривен...расчитываю "вписаться "в 3000 гривен...если купить промышленные ножы это еще плюс 1500 гривен как минимум...
Многие наивно думают раз самодельное то стоить будет три копейки ...хорошее самодельное навесное миниум полцены от промышленного обходится ..это в лутшем случае...так-же и самодельный минитрактор...и самое смешное ..это когда пишут что минитрактор можно сделать без токарки
Такие расходы на фрезу...это я еще взял швелер ,уголок сотку .толстостенную трубу новые звездочки и новую цепь , у знакомогоо очень не дорого...
Конечно можно , вот работать ли он будет это вопрос