Самодельный экструдер кормов. Страница 74 из 144

Добрый вечер всем екструдоведам в первую очередь хачу сказать спасибо VaKule за чертижы вот что с них вышло..

По ТТХ думаю проблем не будет. Двигатель у меня стоит 3000 \ 11 кв шнек 58 такой как у VaKula шкив на шнеке из комбайна нива на два ручья групы Б диаметр 530 а на двигателе на 130
может у кого будут какие вопроси обращайтесь...

Олександр Педько пишет:

По ТТХ думаю проблем не будет. Двигатель у меня стоит 3000 \ 11 кв шнек 58 такой как у VaKula шкив на шнеке из комбайна нива на два ручья групы Б диаметр 530 а на двигателе на 130
может у кого будут какие вопроси обращайтесь...

Сфоткайте свой дозатор подробней.

Slavik780 пишет:

KOHDPAT пишет:

Вот недавно в конце работы набрал немного молотого зерна, довольно мелкоко помола - для эксперимента. Сыпнул в уже разогретый работающий экструдер - и тут вместо пушистой палочки, которая шла до этого - полезла тоненькая колбаска, прогретая, но видно, что разницы давлений нету, - нечем сзади подпрессовать расплав.
Выходит так, что прессовать можно только то, что "сопротивляется", поэтому важна хорошо прессующая средняя часть шнека, а концевая - больше для расплава и перетирания.

Да-а-а. С этими экструдерами полная неразбериха. У меня экструдер почти одинаково работает как на целом зерне, так же и если засыпаю уже дроблёное. Только температура немного поменьше. Ведь есть же экструдеры которые работают на муке, сам видел. Разговаривал с технологом на этом производстве и что любопытно, у них два одинаковых экструдера но что бы получить на выходе продукт одинакового качества - состав загружаемой смеси разный.

Тот первый экструдер с выточеным конусным шнеком,кушал что целое,что дробленое и муку тоже.
Обороты были маленькие,может поэтому получалось на муке?

Кстати мужики! Блин у меня тоже заработал экструдер,я даже шайбы новые выточил,те первые постачивал по неопытности,думал из за них пригорает и клинет.Сейчас как заблестели шнеки,так все путем.
Давил масло как то а потом решил сразу экструдировать,поменял шнек,насунул обойму на корпусе,чтобы прикрыть отверстия,подкинул свеженькой макухи.Вообщем доволен,правда когда ставлю конусный шнек,подачу приходится уменьшать,температуры не хватает.
Олександр поздравляю с почином,обороты на твоем конечно удивили.
Производительность какая получилась?

Stik пожалуста вот вам фото

Производительность на моем екструдере гдето 50 - 55 кг в час а как увеличеть кг 100 никак не пойму может ктото подкажет то буду очень благодарен...Нагрузка на двигатель 15-16 апер хатя далжна бить 22 ампера

Олександр, спасибо за фотки.

хочу купить Кормоэкструдер нашол два подходящих для меня образца они отличаюца помогите выбрать какой из етих лучше 1)http://agrovektor.com/physical_product/25119-kormoekstruder-75-kvt.html етот стоит 9500 полностью в сборе и2)http://www.agrostrana.com.ua/product/4-ek15/ здесь только (пушка) может кто использует один из етих экструдеров как они в работе?

вот звонил по первому выслали мне тех.инфо. ресурс шнека 12.15тон

Верно, первый - это Гарант-Агро. Фирма в Кривом Роге. Второй - китайские варианты. Здесь и видео работы подобного аппарата недавно кто-то выкладывал. Цена конечно - на любителя . Очень сильно кажется мне, что в закупке они там долларов по 200, не больше. Нормально бы скопировать у нас тут - должно быть в районе 3-4 тыс. грн. Но что-то пока никто не решится .
Вот наткнулся по работе на такую деталь - червяк из рулевой колонки трактора Т-150К. Крепучий металл, шлицы внутри, двухзаходный, Наружный диаметр где-то 58-60 мм(не припомню точно)
Сдаётся мне, имея таких хотя бы штуки три - можно слепить приличный наборной шнек. Новый червяк продаётся в паре с сектором и стОит довольно дорого. А вот в ремонтных точках(типа Сельхозтехники) - наверное можно раздобыть некондицию. Короче - пища для размышлений
Глядел так же другие червяки(МТЗ, ЮМЗ) - они цельнометаллические, и диаметр около 42 мм - не то...

KOHDPAT пишет:

Вот наткнулся по работе на такую деталь - червяк из рулевой колонки трактора Т-150К. Крепучий металл, шлицы внутри, двухзаходный, Наружный диаметр где-то 58-60 мм(не припомню точно)

KONDRAT, это же то что надо. А не меряли его длину, шаг, глубину витка. И какой диаметр вала можно туда?

Slavik780 пишет:

KONDRAT, это же то что надо. А не меряли его длину, шаг, глубину витка. И какой диаметр вала можно туда?

Так я тоже сразу понял, что оно
Размеры могу померить точно - у меня один есть. Но кортковат будет - длинна около 60 мм. Вал внутри где-то 32 наверное. Короче - главное найти, где их выкидывают, а то мы всё подгоним под нужный размер.

KOHDPAT пишет:

Но кортковат будет - длинна около 60 мм.

Ну это не проблема, их же можно и два один за одним, уже 120. Главное как состыкуются, получится ли неразрывный шнек?

Да, конечно получится. Там же на шлицах можно их проворачивать, чтоб виток совпадал как надо. И торцы ровные. Я ж и говорил - штук 3-4 найти - и можно что-то мудрить.
Промерять сёдня времени не было....

Да, конечно получится. Там же на шлицах можно их проворачивать, чтоб виток совпадал как надо. И торцы ровные. Я ж и говорил - штук 3-4 найти - и можно что-то мудрить.

А как же разница в шагах необходимая для работы экструдера?

Виктор Р. пишет:

А как же разница в шагах необходимая для работы экструдера?

Ну, как бы так уж строго никто и не утверждал, что прям сильно необходима)))
Ну а во вторых - на конце шнека вполне можно и что-то другое использовать - или витки помельче, или шаг погуще, или вообще завареные витки - как на образцах китайских товарищей.
Положительные же моменты очевидны - наборность(сменность), возможность переворота витков и перемены их местами, крепкая цементированая сталь, относительная распростанённость(я, кстати уже нашел 4 штуки, плюс мой - уже пять.) Двухзаходность, о необходимости которой так долго говорили... в этой теме
Теперь бы ещё вал шлицевой подходящий подобрать... Размер шлица 6Х28Х32.

Виктор Р. пишет:

А как же разница в шагах необходимая для работы экструдера?

На некоторых экструдерах видел что, первый шнек с большим шагом (наверно что бы был хороший захват крупных зёрен, например кукуруза, горох), а две следующие секции совершенно одинаковые и их меняют местами при износе. Вот как например здесь: http://www.youtube.com/watch?v=gfQZYHhl1gI

Согласен с коментами к моему вопросу. Осталось пробовать, но только без заплавки витков так как цементация пойдет коту под хвост. По поводу шлицевого вала- подобного размера валы есть на с/х технике но к сожалению там короткая шлицевая часть.

Отдал сегодня делать шлицевой вал и новый вал подшипникового корпуса. Планирую шнек на 4 червяка - получается длинна 230 мм, это без конуса и входной части. Диаметр по наруже витков - 58мм. Шестерни на наружную гильзу уже подобрал - всё из той же коробки ДТ-75, только теперь уже большего модуля вала - тоже на 58мм.
Короче - ждём запчасти

http://www.youtube.com/watch?v=mx6oW-7NahM

Прямо "Максим")

wiha пишет:

Прямо "Максим")

Двигатель не маленький крутит.

Прибыли мои заготовки. После праздника будем компонировать

KOHDPAT,может между червяками вставить шайбы ? Измельчение добавится.
А за идею спасибо!

Мидхатыч пишет:

KOHDPAT,может между червяками вставить шайбы ? Измельчение добавится.

Да, детальки супер.
По поводу шайб, я считаю они нужны обязательно. А вот их длину и форму, мне кажется надо будет подобрать экспериментально.
Что Вы решили со шнеками, четыре короткие с рулевого?

Да, про шайбы думаю щас. Одна проблема - надо ж чтоб они не вращались на валу - тоесть тоже со шлицами чтоб были внутри. Думаю парочку поставить. По шнекам - да, 4 штуки плюс входящий виток, плюс на конусе нарезы ещё сделаю для перетирания лучшего.
Боюсь только привод будет слабоват - диаметр то увеличился