на выход, а на вход надо смотреть чтобы диаметр был соответствующим отверстию насоса.
Не только.Есть такие, на вход только,без резинового кольца,на прокладке.
И прокладка ничем не хуже кольца. Интересно сколько тысяч и их поставил. Правда сейчас другие времена пошли, заборный уголок и напорный штуцер вкручиваем по резьбе.
Zhekaz B а шлицы от вилки подходят на НШ или переделовали?
Пока ещё все соединения в примерке, шлицевые УРАЛовские от вилок (из КПП и для кардана) не подходят к насосам (НШ-32, нш10) К насосу шлицеву просто сделать, в магазине продаётся муфта включения НШ, на предыдущем дровоколе так делал
Пока ещё все соединения в примерке, шлицевые УРАЛовские от вилок (из КПП и для кардана) не подходят к насосам (НШ-32, нш10) К насосу шлицеву просто сделать, в магазине продаётся муфта включения НШ, на предыдущем дровоколе так делал
Жень привет! Ты, что ли еще один дырокол мастеришь?
Жень привет! Ты, что ли еще один дырокол мастеришь?
Приветствую Анатолий! Ага, точнее сказать другой, тот уже у соседа трудится Народ у нас завидУщий, когда увидели как "железный дровосек" кряжи проглатывает, у всех сразу спина заболела, старенькими прикинулись, начали разговоры вести в плане "Давай Евгений, делай передвижной дровокол, ко мне поедешь колоть!, деньги не вопрос!, спина дороже!" и всё в таком духе
Zhekaz B а шлицы от вилки подходят на НШ или переделовали?
Пока ещё все соединения в примерке, шлицевые УРАЛовские от вилок (из КПП и для кардана) не подходят к насосам (НШ-32, нш10) К насосу шлицеву просто сделать, в магазине продаётся муфта включения НШ, на предыдущем дровоколе так делал[изображение]
Женя привет... Тут в теме про гидравлику мне ребята подсказали, что шлицевая на 32 насос подходит фланец от хвостовика с моста Жигуле... Я мерял, и вправду как родной... С КПП и резиновый бублик подходит по шлицам...
Zhekaz B а шлицы от вилки подходят на НШ или переделовали?
Пока ещё все соединения в примерке, шлицевые УРАЛовские от вилок (из КПП и для кардана) не подходят к насосам (НШ-32, нш10) К насосу шлицеву просто сделать, в магазине продаётся муфта включения НШ, на предыдущем дровоколе так делал[изображение]
И вот сразу в глаза бросается то что на насосе стоит хороший уголок с хорошим отверстием и в него завернут ввертыш и к нему шланг ...с трубочкой не сильно большой пропускной. способностью ..уже душить будет гидравлику еще даже не дойдя до распределителя
Я не думаю что там маленькое отверстие. Шланг стоит дтвский, их так называют у нас и штуцер вкручен тоже дтвский под ключ на 30. На тракторах такие штуцера от насоса устанавливаются.
с трубочкой не сильно большой пропускной. способностью ..уже душить будет гидравлику еще даже не дойдя до распределителя
Обсудим спорнiй вопрос, предоставлю свои аргументы
РВД с гайкой на 22 (комбайновский), а вы можете что то солиднее предложить? я сверял с ДТовскими разница не существенная, делалось из того что под руки попалось, Кстати "удушений" замечено не было! и вот как образец питающий (распред) РВД от насоса через фильтр на мощном лесном гидроманипуляторе гайка на 27мм, а ведь на ГМ совмещение операций до 4х, и работает она резво, правда давление чуток поболе)))
Вот на моём экскаваторе питающий РВД, тоже в глаза бросается?
Вот ещё для убедительности фото того распреда на дровоколе, с родным штуцером, как видим тоже вкручен ввёртышь не очень большого диаметра
Женя привет... Тут в теме про гидравлику мне ребята подсказали, что шлицевая на 32 насос подходит фланец от хвостовика с моста Жигуле... Я мерял, и вправду как родной... С КПП и резиновый бублик подходит по шлицам...
Приветствую Иван Василич! Спасибо за совет (это я ужо померял))
в моём случае необходимо родную УРАЛовскую вилашку через "пуговицу" совместить
Однозначно круто Про остальное пусть люди поопытней меня выскажутся,но мне всегда казалось,что стол после ножа должен быть овальным и с возможностью регулировки по высоте наклона. За квадратный низкий край поленья могут и упасть,а за овальный вряд ли+приподнятый вверх даетвозможность немного отодвигать кучу от аппарата))) Заваливать не будет. Но это всего лишь имхо,шибко не ругайте)))
Про остальное пусть люди поопытней меня выскажутся,но мне всегда казалось,что стол после ножа должен быть овальным и с возможностью регулировки по высоте наклона. За квадратный низкий край поленья могут и упасть,а за овальный вряд ли+приподнятый вверх даетвозможность немного отодвигать кучу от аппарата))) Заваливать не будет. Но это всего лишь имхо,шибко не ругайте)))
Спасибо! наверно рано ещё давать оценку только после испытаний))
На первом дровоколе стол был сделан чуть ниже и имел небольшую вогнутость, в принципе не заметил ничего не удобного
На втором дровоколе решил стол сделать в уровень и прямым , посмотрим как себя поведёт!
На счёт кучи поленьев, как показала моя практика, в тот момент когда куча поднимается выше уровня стола и больше уже не сдвигается , начинает двигаться "гора к Магомеду" т.е. дровокол отталкивается и сам отъезжает, мне показалось это очень удобным! Но как говорится "мы пошли дальше";
Я вот себе не сделал так,как у вас:труба и гидробак одновременно.А ведь здесь ранее у кого видел подобное.Совсем из головы вылетело.Теперь вот летом буду чудить с гидробаком.
Я не думаю что там маленькое отверстие. Шланг стоит дтвский, их так называют у нас и штуцер вкручен тоже дтвский под ключ на 30. На тракторах такие штуцера от насоса устанавливаются.
Всем большой предновогодний привет.Хочу высказать свое мнение на пропускную способность шлангов,дтовский шланг с внутренним диаметром 11мм и гайкой на 32 без ущерба может пропустить максимум НШ-16 ,а для 32 рвд от экскаватора диаметром 13-15 мм.в зависимости от производителя.Для 32 нужен внут. диаметр не меньше 14 мм.
А вот у этого дровокола понравился стол... Он как бы корытом, чурку в него кинул и уже рукой под ножи подгонять не надо... Ему бы такую же педальку как у Жени и ваще был бы не плохой вариант... http://www.youtube.com/watch?v=lBKP3f3M-0U
Внесу свои 5 коп. Думаю удушием тут не грозит, так-как насос будет работать не выше 3 передачи и не даст свой максимальный поток, но и от масла многое зависит.
С гидромотором хорошо будет - прицепить руль, сидушку, передачи есть: самоходкой на шабашки
Долго колебался показывать свой полуфабрикат-решился показать.Это первая проба,не доделан,не настроен,сейчас в переделке,не судите строго. http://youtu.be/gLplCATzpME.
Шyриk пишет:
+
[/quote]
Я ни чего хорошего в этом не увидел, вручную ворочать эти бревна, тем более березу, после пяти штук- присядешь, не какого здоровья не хватит
Я ни чего хорошего в этом не увидел, вручную ворочать эти бревна, тем более березу, после пяти штук- присядешь, не какого здоровья не хватит[/quote]
И прокладка ничем не хуже кольца. Интересно сколько тысяч и их поставил. Правда сейчас другие времена пошли, заборный уголок и напорный штуцер вкручиваем по резьбе.
Хуже,если стоит на выходе насоса.
На выходе только кольцо. Без вариантов.
Потихоньку металлолом приобретает вид
Неплохо получается.
А как КПП с движком соединил?, и крепление ГЦ что не пойму. 
А чё непонятного, у ГЦ зад висящий,а спереди на бугелях.
Zhekaz B а шлицы от вилки подходят на НШ или переделовали?
Пока ещё все соединения в примерке, шлицевые УРАЛовские от вилок (из КПП и для кардана) не подходят к насосам (НШ-32, нш10) К насосу шлицеву просто сделать, в магазине продаётся муфта включения НШ, на предыдущем дровоколе так делал
Жень привет! Ты, что ли еще один дырокол мастеришь?
Приветствую Анатолий! Ага, точнее сказать другой, тот уже у соседа трудится
Народ у нас завидУщий, когда увидели как "железный дровосек" кряжи проглатывает, у всех сразу спина заболела, старенькими прикинулись, начали разговоры вести в плане "Давай Евгений, делай передвижной дровокол, ко мне поедешь колоть!, деньги не вопрос!, спина дороже!" и всё в таком духе 
Женя привет...
Тут в теме про гидравлику мне ребята подсказали, что шлицевая на 32 насос подходит фланец от хвостовика с моста Жигуле... Я мерял, и вправду как родной... 
С КПП и резиновый бублик подходит по шлицам... 
И вот сразу в глаза бросается то что на насосе стоит хороший уголок с хорошим отверстием и в него завернут ввертыш и к нему шланг ...с трубочкой не сильно большой пропускной. способностью ..уже душить будет гидравлику еще даже не дойдя до распределителя
Я не думаю что там маленькое отверстие. Шланг стоит дтвский, их так называют у нас и штуцер вкручен тоже дтвский под ключ на 30. На тракторах такие штуцера от насоса устанавливаются.
Обсудим спорнiй вопрос, предоставлю свои аргументы
Кстати "удушений" замечено не было! и вот как образец питающий (распред) РВД от насоса через фильтр на мощном лесном гидроманипуляторе гайка на 27мм, а ведь на ГМ совмещение операций до 4х, и работает она резво, правда давление чуток поболе))) 
РВД с гайкой на 22 (комбайновский), а вы можете что то солиднее предложить? я сверял с ДТовскими разница не существенная, делалось из того что под руки попалось,
Вот на моём экскаваторе питающий РВД, тоже в глаза бросается?
Вот ещё для убедительности фото того распреда на дровоколе, с родным штуцером, как видим тоже вкручен ввёртышь не очень большого диаметра
Приветствую Иван Василич!
Спасибо за совет (это я ужо померял)) 
в моём случае необходимо родную УРАЛовскую вилашку через "пуговицу" совместить
Однозначно круто
Про остальное пусть люди поопытней меня выскажутся,но мне всегда казалось,что стол после ножа должен быть овальным и с возможностью регулировки по высоте наклона. За квадратный низкий край поленья могут и упасть,а за овальный вряд ли+приподнятый вверх даетвозможность немного отодвигать кучу от аппарата))) Заваливать не будет. Но это всего лишь имхо,шибко не ругайте)))
Спасибо! наверно рано ещё давать оценку
только после испытаний))
Но как говорится "мы пошли дальше"; 
На первом дровоколе стол был сделан чуть ниже и имел небольшую вогнутость, в принципе не заметил ничего не удобного
На втором дровоколе решил стол сделать в уровень и прямым , посмотрим как себя поведёт!
На счёт кучи поленьев, как показала моя практика, в тот момент когда куча поднимается выше уровня стола и больше уже не сдвигается , начинает двигаться "гора к Магомеду" т.е. дровокол отталкивается и сам отъезжает, мне показалось это очень удобным!
Я вот себе не сделал так,как у вас:труба и гидробак одновременно.А ведь здесь ранее у кого видел подобное.Совсем из головы вылетело.Теперь вот летом буду чудить с гидробаком.
Вот про это я не подумал))) У меня шуруп,гидравлика в планах,да и то меняющихся)))
Но в любом случае зачетный у вас агрегат
Всем большой предновогодний привет.Хочу высказать свое мнение на пропускную способность шлангов,дтовский шланг с внутренним диаметром 11мм и гайкой на 32 без ущерба может пропустить максимум НШ-16 ,а для 32 рвд от экскаватора диаметром 13-15 мм.в зависимости от производителя.Для 32 нужен внут. диаметр не меньше 14 мм.
На Авито вот такой продают, че то мне показалось больно медленно работает...
http://www.youtube.com/watch?v=aTDtdRy31J0 И еще один дровокол привлек внимание тем, что у него за основу профильная труба... 
http://www.youtube.com/watch?v=m5c5Mk1zNd8
А вот у этого дровокола понравился стол... Он как бы корытом, чурку в него кинул и уже рукой под ножи подгонять не надо...
Ему бы такую же педальку как у Жени и ваще был бы не плохой вариант... 
http://www.youtube.com/watch?v=lBKP3f3M-0U
У него нож с лемеха что ли?
Внесу свои 5 коп. Думаю удушием тут не грозит, так-как насос будет работать не выше 3 передачи и не даст свой максимальный поток, но и от масла многое зависит.
С гидромотором хорошо будет - прицепить руль, сидушку, передачи есть: самоходкой на шабашки
Долго колебался показывать свой полуфабрикат-решился показать.Это первая проба,не доделан,не настроен,сейчас в переделке,не судите строго. http://youtu.be/gLplCATzpME.
[quote=вжик]не судите строго.
Ну всеееее... Съедим тебя под шампанское на Новый Год....
Отличный дровокол, не парся Игорь.... 
Ага! я уже думаю вес дровосека приличный, можно отвал навесить и снег со двора выталкивать
Это уже не полуфабрикат! А полностью промышленный, готовый образец!
образец для подражания 
Снег прессовать и в Сочи....
Будет бизнес однако... 