Вы здесь
инструмент и приспособления. Страница 1173 из 1174
Самые популярные темы
- инструмент и приспособления
- Все о гидравлике (насосы, гидрораспределители, цилиндры, дозаторы). Часть 2
- Если есть вопросы по отечественным ТНВД вам сюда!
- Все о гидравлике (насосы, гидрораспределители, цилиндры, дозаторы)
- народ у кого есть газ 4301.. или был.давайте сюда.как ремонтируете как обслуживаете и всё всё всё.....
- Ремонт и регулировка двигателей СМД.
- Фото-музей поломок.
- Ремонт трактора "Казахстан" (ДТ-75)
- Подключить преобразователь 191.3759-01 12-24 вольта на МТЗ
- Регулировка ТНВД и форсунок.
Я то как раз разобрался.
Гм у вас - раз в 20 мощней чем нужно. Что бы он работал вы хоть нш 10 поставьте (похоже на фото) хоть 8 хоть 14 хоть 16 - это очень большая мощность снята с мотора - вы на шнек что оставите?
Сама задумка у вас интересная и здорово было бы так переделать. Но в гидро - у вас нет представления что и как работает - поверхностные знания.
Не хотите подсказок - могу и не подсказывать.
Удачи.
Нет. Абсолютно. Беседовать бесполезно.
Грамотно я и не пишу - мне это не важно.
Хускварна снежник как и все другии снежники - говно конечно (кроме тех которые изначально на гидроходу - но и там ценник такой что нафиг не нужен) Хускварна снежник был бы классный - вы бы не переделывали бы его: он бы и так был бы классным и в переделке бы не нуждался.
Нужен был бы мне снежник - я бы лучше насадку на мотоблок бы купил за 30. Чем за 150 тр бесполезную хускварну
Ну а Пит - не нравится вам - купите что то другое - я же не запрещаю
Не дай Бог никому такого подсказчика
Лучше уж как раньше советовали - лопатой.
У меня ещё один есть.
За 300 тр
Так лопатой и чищу поэтому снежник и да же к мотоблока не нужен - трактор есть
А ну вы считаете что Хускварна это супер инструмент а она на гидро не выпускает 
Так у вас снежник за 300 есть - вот вы прикольнулись - за эти деньги сразу на гидроходу японский можно было взять или минитрактор с насадкой снежной - вот вы сглупили.
Спасибо за комплимент. Был бы я другим - мыслил бы как диванный эксперт и сидел у телика. Ну и про гидравлику побольше вас знаю - потому что на гидравлике у меня есть полностью моя самоделка. А у вас пока что то не получилось ещё: это не страшно - доделает. Но можно на подсказках собирать а можно как вы - деньги в ненужные запчасти вбухивать - это ваш выбор.
ps на фото экс очередной на сборку. На изучение гидравлики у меня ушло примерно два месяца по вечерам... - а вы решили за 10 мин с этим разобраться?
Это сообщение будет удалено автоматически 19-12-2024 в 19:49:50
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
Кстати а прикольная мысль: сделать комплект гидравлики для установки на снежник и можно продавать. Там делов то на неделю изучения мелких нш и гм, неделя на закупку и неделя на подгонку и тестирование. Надо подумать. Только на следующий сезон - сейчас уже поздно.
Это сообщение будет удалено автоматически 18-12-2024 в 19:49:10
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
Вот это признак какой? Нескромности и неумности.
Всегда найдется, человек который знает больше вас, это аксиома.
Кто вам сказал? Что за манера додумывать и выносить решения. И про гидростатическую Хускварну я знаю.
И трактор у меня есть, с роторным снегоуборщиком.
Я конечно понимаю, что ЧСВ застило вам глаза и вы считаете эту тему своим блогом, поэтому всё так запущено.
Нш как мотор не получится использовать. У меня из бошки вылетело что нш как мотор можно использовать только в одну сторону а на снежнике и задний ход надо....
Специалист, что и говорить.
А я что то не понял: разговариваю с вами нормально. Не оскарбляю вас и не выпендриваюсь, на личности не перехожу...
От вас один словесный понос : какой я и что я и кто я.
Вы не понимаете ничерта в гидравлике:
1 решили снять мощность всю с движка бензинового на нш с гм . На шнек ничерта не оставили.
2 нарушили режим работы нш по оборотам и что то хотите от него
3 хвалите хускварну и тут же её переделываете.
4 от вас одни оскарбления когда вам кто то даёт совет или с вами не соглашается (не только в мой адрес)
5 у вас ничерта не работает и вместо того что бы спросить что и как дальше (для начала выведите шкивом обороты на 500 у нш) что то доказываете и пытаетесь оправдаться - так сами же говорите что не работает, а когда не получается оправдаться от вас только оскарбления
И т.д.
Может причина всётаки в вас? А не в снежники...
Но сама задумка не плохая - я про снежник...
Так и не говорите ничего.
PS: moderator - если я что то нарушил - могу на форуме пару неделек не заходить
Конечно найдется кто больше меня знает и их много сотен или сотни тысяч. Но при этом я то знаю больше чем вы (про гидравлику) : так изучите этот вопрос и узнайте больше меня - самое главное что это вам надо а не мне. И тогда не вам советы я давать буду - а у вас спрашивать как сделали.
Давайте попробуем с начала
1. Откуда такие выводы? С чего вы так решили? У вас данные с испытательного стенда или опять наобум считаете?
2. Откуда такие выводы? Обороты нш вышли в районе 1500, это оптималные обороты, это вам неизвестно? Вы же специалист.
3. Это вы ругаете Хускварну и зимний двигатель для вас в диковину. А то что переделываю, так это моё личное дело.
4. Это вы определяете, что я сиюминутно решил сделать гидроход . Это вы кидаетесь оценками, что я ничего не знаю, а вы все знаете в гидравлике, советуете нш 4 или нш 6, а обьем гидромотора при этом вас не интересует. Это просто дикая некомпетентность
5.Обороты и направление меняются как нужно. Двигатель в нагрузку не идёт. При чем тут обороты нш, если я регулятором могу снизить поток от ноля до максимума с любой подачей насоса и с любым гидромотором.
Использовать в качестве мотора нш - глупость. Если брать аксиально-поршневой, то он по оборотам не походит, но вам видно по барабану цифры, лишь бы что нибудь ляпнуть.
Вобщем советник из вас некудышный, ни одного умного решения от вас, просто смешно.
У вас привод с мотора на нш 1:7 примерно через МТЗ переходник. Мотор 2450 оборотов работает и нет там 3600 как вы думаете
2450:7 примерно 350 оборотов
Откуда вы 1500 взяли? Математик вы наш. А так что мотор от 1800-2200 под нагрузкой с шнеком работает то у вас и меньше 300 нш работать будет.
Вся беда в том, что не указано что за нш.
Существуют нш, которые можно использовать в реверсивном направлении.....
Поэтому смех как бы не особо уместен.
Я не Хускварна снежник ругаю - а все снежники: не стоят они своих денег. Читайте внимательней. Не на ошибки в правописании нужно смотреть а смысл текста - глазастый вы наш. Та же насадка на мотоблок практичней и дешевле, т.к. мотоблок тяжелей и проходимей чем снежник.
Зимний движок дороже обычного и его летом нельзя использовать а вот наоборот использовать можно. Вам при покупке проехал продавец по ушам и купили вы зимний потратив деньги - переплатив. Другим то такой совет довать глупый не надо.
И про глупость что на хускв можно без переделки поставить китайский мотор не надо писать - вы этого не знаете.
Хускварна, эфка, Ямаха и т.д. - нет вообще смысла снежники брать - цена космос, расходку и запчасти дорогии а работают не лучше того же дензела и чемпиона.
Которые двухсторонние - дорогии на уровне почти мотора. Поэтому я и не рассматриваю их. Проще тогда мотор купить. Мысль думаю понятен.
Ещё раз пишу - читайте внимательней. Откуда у вас нш6
Так мысль вы не поняли мою и пишите опять ерунду. Про мотор который у вас стоит - его снять и забыть как страшный сон. И ставить маломощный мотор. Вы мотор поставили для работы которого и 7 ЛС не хватит а на шнек что у вас останется? Если вам этого не понять - другие форумчане думаю поняли.
Ничего в них дорогого нет...
Нш - сейчас смотрю какой оптимальный. Нш 4 самый дешёвый. Есть на 6см3. Но насколько я помню у ямахи (вроде) там плунжерный стоял и возможно и 0.75 -2 их много видов. Есть шестеренчатые и 0.75 и 1 и 2 и т.д. - много видов. Позвонил знакомому у него снежник на гидравлике. Он посмотрел - сказал что кожух лень снимать - если я приеду то могу разобрать и посмотреть. Если получится по времени то сьездию, но сначала выздороветь надо. Простыл.
Марка есть?
Нш использовать двусторонний МОТОР (не насос) то получится на сальник давление в одну сторону вращения. Я таких не встречал (я про дешовые - ну пусть до 10 тр)
А я встречал...
Ещё при СССР. даже.... Именно гидромотор... Для общего развития например гмш 32...
Там главное отличие-дополнительный слив.(в простонародье дренаж..).
Посмотрел (но это примерно - уточнять надо)
Гидромотор мм8 и нш 4 на 10см3 с шкивом 1: 1.5 то думаю что то такое можно.
Опыта с такими моторами у меня нет поэтому могу и ошибаться - уточнять надо.
Распред то же поменьше чем z50 надо ото маленькую скорость хода будет сложно ловить.
На гидромотора потребление 1.1 ЛС то есть на шнек примерно остаётся более 5.9 ЛС и более, т.к. гидро мотор все равно по максимуму потреблять не будет.
Ценник мотора приемлемый - 20 тр
Распред в принципе можно взять этот. Пружины возвратные убрать и по бокам ручки две пружины с 3 мм витками. Шаг у ручки будет 3 мм. Ну если не нравится по скорости - выше, ниже регулировку фиксации пружины ... (Мысль думаю понятна, если нет - могу нарисовать)
Дописываю мысли: нам не нужны максимальные обороты у гм. Там от 50 до 1950 об а мин (редуктор цепной на вал колес ну пускай в 20"" раз) но и 1950 оборотов никогда не понадобятся: то есть можем нш поставить с меньшим литрожом. То есть в принципе если нш 4 поставить модель не 10см3 а на 6 см3 и думаю этого достаточно. 1950/10*6 то получаем максимальные обороты на колесо (колесо гусеницы) 58 оборотов в минуту с редактором цепным 1:20. То есть можно на вал колеса редуктор и 1:30 поставить и мотор будет работать на минимальной нагрузке, что хорошо, т.к. всё пойдёт на шнек.
1:30 - можно и червячный (хотя если честно я их терпеть не могу) но разместить его очень просто конструктивно и места занимает мало. Или есть 1:36 это редуктор от бензобура (шестеренчатые примерно 5 тр) но тут смотреть надо позволит ли место и опять же с него цепь ещё нужна.
При такой передаче с менее 1"" метр в мин можно ехать""
Ну так это гм а не нш - не столь важно. Так про дренаж я знаю - они дорогии. Сейчас многие фирмы ставят пробку ( болтик) и можно использовать как без дренажа в одну сторону так и трубку обратно в бак и в обе стороны. Делал Laska - измельчитель корней японская - сейчас под 5 лямов, там до меня мотор поменяли и трубку не поставили. До замены мотор стоял дорогущий без трубки двусторонний. Пришлось разобрать и сальник (просто выдавило) на место поставил и трубку добавить. Ну и из моста масло под замену. Из гидробака всё масло в мост убежало. Кстати там гидротормоз с автоматическим отключением от гидромотора первый раз увидел - классная штука - принцип как ручник.
Констан : нш на 1:2 хотя бы и перепускной проверьте что бы на АТМ 60 был не меньше. Может и заработает. Не корректно конечно. Но для эксперимента можно попробовать.
Это сообщение будет удалено автоматически 18-12-2024 в 23:31:32
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
А вот эта цена интересней