Вы здесь

Самодельный снежный отвал для МТЗ. Страница 13 из 58

Перейти к полной версии/Вернуться
1731 сообщение
россия
: Рязань
06.06.2012 - 20:40
: 365
Двоедан79 пишет:

[quote=Вованиус
у тебя нет ограничителей на бортовых ограничитель поворота

Это вопрос? Если да то разве они там должны быть? У меня нет dntknw , мост обычный 82.[/quote]
был вопрос. то ограничители поворота должны быть

РОССИЯ
: Рубцовский район
15.03.2011 - 17:45
: 875
"Oleg T" пишет:

Я на зад на сороковку вот что слепил:

"Oleg T" пишет:

good

Росия
: Струнино
22.02.2013 - 20:12
: 839

добрй вечер .мужики подскажите как называются электроды которыми наваривают комунальные ножи чтоб они не стирались.я хочу ножи на фрезу наварить чтоб не стирались ..я помню ктото писал про эти элнктроды но я чтото не нашол
и где продаются они

Россия
: с,котлован Удомельский р-он Тверская обл,
01.03.2011 - 21:31
: 16535

добрй вечер .мужики подскажите как называются электроды которыми наваривают комунальные ножи чтоб они не стирались.я хочу ножи на фрезу наварить чтоб не стирались ..я помню ктото писал про эти элнктроды но я чтото не нашол
и где продаются они

Т590 или т630.продаются не в хозяйственных магазинах.у нас где балоны заправляют и всё для сварочных работ.

Росия
: Струнино
22.02.2013 - 20:12
: 839

спасибо большое

Росия
: Струнино
22.02.2013 - 20:12
: 839

по моему это то что надо поеду искать

Россия
: с,котлован Удомельский р-он Тверская обл,
01.03.2011 - 21:31
: 16535

обещал Василичу немного фоток.если надо то ещё сделаем в нужных местах.

Вложение
20141012170818.jpg
20141012170826.jpg
20141012170850.jpg
Россия
: с,котлован Удомельский р-он Тверская обл,
01.03.2011 - 21:31
: 16535

обещал Василичу немного фоток.если надо то ещё сделаем в нужных местах.

Вложение
20141012170857.jpg
20141012170931.jpg
20141012171105.jpg
Россия
: с,котлован Удомельский р-он Тверская обл,
01.03.2011 - 21:31
: 16535

обещал Василичу немного фоток.если надо то ещё сделаем в нужных местах.

Вложение
20141012171105.jpg
20141012171201.jpg
20141012171206.jpg
20141012171217.jpg
20141012171224.jpg
20141012171240.jpg
Россия
: Пермь
23.11.2012 - 08:22
: 2533

Так так, тема просыпается!
FinФИН спасибо, общая конструкция понятна, но возможно придется позадовать вопросы! Спасибо!

Россия
: с,котлован Удомельский р-он Тверская обл,
01.03.2011 - 21:31
: 16535

ну а что за вопросы?рама с ск-5 нива-мост от льнотеребилки на базе этого же комбайна.поворотная тележка с кругом от мазовской телеги-бывшая передвижная сушилка- вставлена в раму и приварена.к кругу прикручен брус с проушинами дышла на которые навешен отвал от болотной дтшки.в общем поворотная рамка была переработана обрезана и её хватило на верх и низ.изначально собрано было на узкий комбайновский мост но с ним хвост выкидывало-лёгкий.установка широкого позволила догрузить задние колёса.большой цилиндр изворачивает лопату-изменяет наклон ножа.малый цилиндр изменяет угол наклона рамы-можно грести одним углом лопаты.поворот право-лево в ручную.ограничен цепями и упором верха в угол рамы.цилиндр один с бульдозерной навески второй от сеялки.от сеялки и прицеп вваренный в два швеллера с рамы другой нивы.верхнюю обвязку делал нынче с чего придётся-кусок рамы плуга трубы швеллера.

Вложение
20141012171301.jpg
20141012171308.jpg
20141012171317.jpg
10.02.2014 - 20:32
: 39
Анатолий 59 пишет:

Блин чето сразу не коментнул! Мужики как думаете пойдет подвес для снежного отвала. Тут докучи еще и защита цилиндра получилась[изображение]

Добрый вечер всем. Тоже решил отвал на 1221 сделать, но решил начать с крепления. вот что получается.

Вложение
img20141112172620.jpg
img20141121165807.jpg
img20141121165832.jpg
img20141123111718.jpg
img20141123162619.jpg
img20141123171154.jpg
img20141123171209.jpg
россия
: Вологодская обл.
20.12.2011 - 18:39
: 3917

Позвольте вопрос; куда будет крепиться центральная тяга?
может было логичнее использовать два небольших ГЦ приварив уши прямо к рычагам поворотого вала scratch_one-s_head

10.02.2014 - 20:32
: 39
Zhekaz B пишет:

Позвольте вопрос; куда будет крепиться центральная тяга?
может было логичнее использовать два небольших ГЦ приварив уши прямо к рычагам поворотого вала scratch_one-s_head

Совершенно правильно подмечено. Рассматриваю вопрос либо с двумя центр. тягами, либо одна но с широким задним ухом чтобы тяга верхнего вала проходила. Система уже опробована гидравлика подцеплена. Поднимает, опускает.

Россия
: Пермь
23.11.2012 - 08:22
: 2533
Nagaybak пишет:

Совершенно правильно подмечено. Рассматриваю вопрос либо с двумя центр. тягами, либо одна но с широким задним ухом чтобы тяга верхнего вала проходила. Система уже опробована гидравлика подцеплена. Поднимает, опускает.

Так что ей не поднимать, конечно поднимет, вес бульдозера всяко меньше тонны!
Я вот только думаю тяги прододьные для отвала слабоваты будут, согнет их скорей всего, тем более на вашем монстре. Народ вон 82-м на заднем отвале и то гнет. Так, что не знаю! А так вроде нормально. Тягу центральную лучше одну оставлять проще и удобней чем две.

россия
: Вологодская обл.
20.12.2011 - 18:39
: 3917
Nagaybak пишет:

Совершенно правильно подмечено. Рассматриваю вопрос либо с двумя центр. тягами, либо одна но с широким задним ухом чтобы тяга верхнего вала проходила. Система уже опробована гидравлика подцеплена. Поднимает, опускает.

А вот как вариант можно было ГЦ поставить с обратной стороны плиты? там со стороны посмотреть и расстояние есть? scratch_one-s_head нужно было лишь повернуть центральный рычаг на 180гр и переставить на шлицах боковые рычаги. (это так, мысли вслух blush2 )

10.02.2014 - 20:32
: 39
Анатолий 59 пишет:

Так что ей не поднимать, конечно поднимет, вес бульдозера всяко меньше тонны!
Я вот только думаю тяги прододьные для отвала слабоваты будут, согнет их скорей всего, тем более на вашем монстре. Народ вон 82-м на заднем отвале и то гнет. Так, что не знаю! А так вроде нормально. Тягу центральную лучше одну оставлять проще и удобней чем две.

У меня мысль снять удлинители и ставить отвал v-образный вместо плиты, и вынос небольшой, соответственно нагрузка на мост, и нагрузка на раскосы меньше и гнуться не так будет, таскал же птс-9 с пшеницей на 82-ом, не гнуло, а вес-то будь здоров. Так же в будущем рассматриваю возможность жатку прямую зацепить, гидромотор и шумахер.
А насчет цилиндра сзади плиты не выйдет по-моему, там уже опора моста рядом и цельная чугунная плита под противовесы.

Вложение
img20141121165859.jpg
Россия
: с,котлован Удомельский р-он Тверская обл,
01.03.2011 - 21:31
: 16535
Анатолий 59 пишет:

Я вот только думаю тяги прододьные для отвала слабоваты будут, согнет их скорей всего, тем более на вашем монстре. Народ вон 82-м на заднем отвале и то гнет.

прям моими словами написАл.+к этому и угольник помощнее надо от дт-т150.у нас их лопатами на 80ках гнули и ломали а ваш монстр его в узел завяжет.

Nagaybak пишет:

У меня мысль снять удлинители и ставить отвал v-образный вместо плиты, и вынос небольшой, соответственно нагрузка на мост, и нагрузка на раскосы меньше и гнуться не так будет, таскал же птс-9 с пшеницей на 82-ом, не гнуло, а вес-то будь здоров.

снимите удлинители и навеска будет пытаться провернуться вниз-трактор будет пытаться перескочить через лопату при малейшем упоре в препятствие.а при работе с удлинителями велик риск загнуть-у нас их гнули с лопатами на ура.при работе с прицепом они работают на разрыв а с отвалом будут на сжатие.

10.02.2014 - 20:32
: 39

Думаю на этот случай демпферы ставить, пружины резину, отворачивающуюся нижнюю полосу у отвала см 15-20.

Вложение
img20141201160806.jpg
img20141201160743.jpg
pruzhina.jpg
Россия
: Тихий Дон
13.12.2013 - 22:41
: 3118

На 1221 я делал с Дткой навески.

Россия
: Пермь
23.11.2012 - 08:22
: 2533
Казак161 пишет:

На 1221 я делал с Дткой навески.[изображение]

Вот это у вас цилиндр, под стать трактору! Думаю если только лопату таскать то такой мощный и не нужен! Объем большой и скорость подъема меньше. Сдругой стороны, что есть то и ставим. Сколько ширина. Думаю метра три по фронту на негоможно ставить. У меня 2,5 на 82-м и то нормально, а у вас на вид вроде не широкий!

Россия
: Тихий Дон
13.12.2013 - 22:41
: 3118

лопата шириной 2.20 м.,угол регулируется, колеса перекрывает, когда делал, то боялся что будет тяжелая и большая, но когда поработал, то понял, что можно и больше, прет без проблем.

Россия
: Пермь
23.11.2012 - 08:22
: 2533

Дак и я очем предположил. Но наверно на вашу добавить с каждой стороны сантимов по 30 и ваще ништяк будет!

Россия
: Тихий Дон
13.12.2013 - 22:41
: 3118

Пока для моих целей хватает, а вот для снега надо лопату больше,(думал будет пробуксовывать,а нет идет хорошо) трубу никак не найду.

10.02.2014 - 20:32
: 39
Казак161 пишет:

Пока для моих целей хватает, а вот для снега надо лопату больше,(думал будет пробуксовывать,а нет идет хорошо) трубу никак не найду.

Я давно думал о передней навеске на трактор (насмотрелся в журналах всяких), есть у меня фронтальный погрузчик от кара до 1 тн, опрыскиватель повесить сзади емкость, жатку свальную зацепить, лопату для снега. Действительно чтобы трактор универсальным был. Заводские навески в инете встречал от 70 до 170 т.р.-- жаба давит. А здесь минская оригинальная навеска за 15 т.р. с цилиндром новым подвернулась. С жаткой если получится то "Еву"302 продать можно будет.

Россия
: Тихий Дон
13.12.2013 - 22:41
: 3118

Я тоже хотел делать с ЗНУ МТЗ, но цены пипец, а с ДТхи в чермете запчастей полно, 20 руб. за 1 кг, что хочеш, да и крепче получилось.

россия
: Вологодская обл.
20.12.2011 - 18:39
: 3917
лёха35 пишет:

Вот есть вариант для размышления.

Алексей, в таком варианте есть маленький нюанс; как согласовать синхронность работы ГЦ?

Россия
: с,котлован Удомельский р-он Тверская обл,
01.03.2011 - 21:31
: 16535
Zhekaz B пишет:
лёха35 пишет:

Вот есть вариант для размышления.

Алексей, в таком варианте есть маленький нюанс; как согласовать синхронность работы ГЦ?

Жень-всё решается жёсткостью конструкции.вспомни рамку на трелюге-там тоже два цилиндра работают параллельно и нет никакой не согласованности.

30.12.2013 - 21:44
: 6434
Zhekaz B пишет:
лёха35 пишет:

Вот есть вариант для размышления.

Алексей, в таком варианте есть маленький нюанс; как согласовать синхронность работы ГЦ?

Здравствуйте коллега.Так ,как это сделано на рукояти ЭО-2621 или на подъёме платформы Т-16МГ.

россия
: Вологодская обл.
20.12.2011 - 18:39
: 3917
FinФИН пишет:

Жень-всё решается жёсткостью конструкции.вспомни рамку на трелюге-там тоже два цилиндра работают параллельно и нет никакой не согласованности.

Сергей Тойвович, на "полстапятке" рамка жёсткая и то её обычно всю усиляют и переваривают, выгибает крепко! А на навеске МТЗовской поперечно-продольной жёсткости не добиться, если один цилиндр начнёт "с места в карьер" нестись ,то второй не догонит.

aleksandr7764 пишет:

Здравствуйте коллега.Так ,как это сделано на рукояти ЭО-2621 или на подъёме платформы Т-16МГ.

Здравствуйте! так на екскаваторе цельная конструкция на одном шарнире и работать в разнобой цилиндрам она не даст)))

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах